"Referencing" và "Citing": Khác Biệt Là Gì?

Trả lời nhanh: "referencing" so với "citing"

Citing là hành động trỏ đến một nguồn tại điểm bạn dùng nó; con trỏ đó là một citation (còn gọi là "in-text citation"). Referencing là hành động cung cấp đầy đủ chi tiết mà người đọc cần để tìm ra nguồn đó; mục đó là một reference, và các mục gộp lại tạo thành reference list. Trong cách dùng thông thường ở Anh, Ireland, Úc, New Zealand và Nam Phi, "referencing" cũng là tên gọi cho toàn bộ hệ thống, đó là lý do một sinh viên ở Anh "references" và một sinh viên ở Mỹ "cites" cùng một cuốn sách theo đúng cùng một cách. Không từ nào đúng hơn từ nào; mọi sổ tay kiểu trích dẫn đều dùng cả hai.

Hai từ, một hệ thống

Mọi kiểu học thuật, dù được gọi tên là gì, đều yêu cầu bạn làm cùng hai việc. Thứ nhất, đánh dấu chính xác điểm trong bài viết của bạn nơi một ý tưởng, sự kiện, hoặc trích dẫn nguyên văn đến từ người khác. Thứ hai, liệt kê các nguồn đó đủ chi tiết để người đọc có thể tìm lại chúng. Việc đầu tiên tạo ra các citation; việc thứ hai tạo ra các reference. Một citation đứng một mình là vô dụng, vì (Marlowe, 2023) không cho ai biết phải tìm ở đâu; một reference đứng một mình cũng vô dụng, vì một mục trong danh sách không cho người đọc biết câu nào của bạn dựa vào nó. Quy tắc mà mọi kiểu đều chia sẻ là hai thứ này phải khớp nhau: mỗi citation dẫn đến đúng một reference và mỗi reference được trích dẫn ít nhất một lần.

Bản thân các sổ tay luôn nhất quán về các phần này ngay cả khi sinh viên thì không. Trang hệ thống tác giả-năm của APA nói mỗi tác phẩm có "an in-text citation and a corresponding reference list entry". MLA Handbook ghép một "in-text citation" với một "works-cited-list entry". Hệ thống notes-bibliography của Chicago ghép một "note" với một "bibliography entry". Cite Them Right ghép một "citation" với một "reference". Vậy nên từ citation nghĩa là con trỏ ngắn trong văn ở mọi sổ tay, còn mục dài là một reference, một works-cited entry, hoặc một bibliography entry tùy theo sổ tay.

Một citation chứa gì

• Trong một kiểu author-date (Harvard, APA, Chicago author-date): họ tác giả, năm, và một số trang hoặc vị trí khác khi bạn trích nguyên văn hoặc chỉ đến một đoạn cụ thể. (Marlowe, 2023, p. 42).
• Trong một kiểu author-page (MLA): họ và số trang, không có năm. (Marlowe 42).
• Trong một kiểu numeric (Vancouver, IEEE): một số trong ngoặc hoặc ở chỉ số trên khớp với một mục được đánh số trong danh sách. [3] hoặc 3.
• Trong một kiểu notes (Chicago notes-bibliography, OSCOLA): một số ở chỉ số trên trong văn và một chú thích cuối trang hoặc cuối bài mang các chi tiết; chú thích đầu tiên gần như là một reference đầy đủ và các chú thích sau được rút gọn.

Một reference chứa gì

• Ai: tác giả, biên tập viên, hoặc tổ chức chịu trách nhiệm.
• Khi nào: năm, và đối với báo, trang web, và video thường là ngày đầy đủ.
• Cái gì: tiêu đề của tác phẩm, và khi nó là một phần của thứ gì lớn hơn, tiêu đề của vật chứa: tạp chí, sách được biên tập, trang web, bộ sách.
• Ở đâu: nhà xuất bản cho một cuốn sách, số tập, số phát hành và số trang cho một bài báo, URL hoặc DOI cho bất cứ thứ gì trực tuyến, và một ngày truy cập ở nơi kiểu trích dẫn yêu cầu.
• Phiên bản nào: một ấn bản, một dịch giả, một mô tả định dạng như [Lecture] hoặc [Podcast] khi điều đó quan trọng.

So sánh hai danh sách này và từ vựng bắt đầu trở nên có nghĩa. Một citation là chuỗi ngắn nhất xác định một reference mà không mơ hồ, nên nó chỉ mang tác giả và một ngày hoặc một trang. Một reference là mọi thứ mà citation đã bỏ qua. Các hướng dẫn cho việc thứ hai thường được gọi là "how to reference" ở Anh và "how to cite" ở Mỹ, và cả hai đều mô tả việc viết mục đầy đủ.

Ai nói gì: từ vựng theo quốc gia

Hai thói quen gây ra phần lớn sự nhầm lẫn. Tiếng Anh Bắc Mỹ dùng citation cho cả con trỏ lẫn mục đầy đủ, nên một "citation generator" của Mỹ viết ra các reference và "citation style" nghĩa là toàn bộ bộ quy tắc. Tiếng Anh khối Thịnh vượng chung dành riêng citation cho con trỏ và dùng reference cho mục, nhưng rồi lại dùng referencing cho toàn bộ hoạt động. Kết quả là "cite a website in Harvard" và "reference a website in Harvard" mô tả cùng một việc, và tìm kiếm cùng những trang, kể cả cách trích dẫn một trang web theo Harvard trên trang này.

Ánh xạ từ vựng qua các kiểu

Hai hàng mà sinh viên cần nhất là hàng thứ hai và thứ ba: mục và danh sách có tên khác nhau trong mỗi sổ tay, nhưng một reference, một works-cited entry, và một bibliography entry đều chứa cùng thông tin theo một thứ tự khác nhau. Tên các danh sách được bàn chi tiết trong "reference list" so với "bibliography" và cách định dạng mỗi danh sách trong cách viết một bibliography.

Citation và reference, đặt cạnh nhau

"Referencing style" và "citation style" là cùng một thứ

Một kiểu (style) là một bộ quy tắc hoàn chỉnh cho cả hai phần: cách con trỏ được viết, cách mục được viết, và cách danh sách được sắp xếp. Harvard, APA, MLA, Chicago, Vancouver, OSCOLA, và AGLC đều là các kiểu theo nghĩa này; sổ tay ở Anh gọi chúng là referencing style còn sổ tay ở Mỹ gọi chúng là citation style. Vì mọi kiểu đều bao quát cả hai việc, bạn không thể trộn chúng: một works-cited entry của MLA không thể nằm dưới một citation của Harvard, vì MLA không cho người đọc năm nào để khớp. Nếu bạn đang chọn giữa các kiểu chứ không phải dịch giữa các từ, tôi nên dùng kiểu trích dẫn nào? sẽ giúp bạn qua quyết định đó, và bộ chuyển đổi kiểu trích dẫn sẽ định dạng lại một danh sách có sẵn.

Ví dụ nhanh trong bốn kiểu

Cùng một bài báo tạp chí, được trích dẫn và tham chiếu theo mỗi kiểu. Hãy chú ý điều gì không đổi: tác giả luôn là chìa khóa, mục luôn được xếp theo alphabet hoặc đánh số để citation có thể tìm ra nó, và DOI xuất hiện trong mọi danh sách. Điều thay đổi là dấu câu và tên gọi của mỗi phần.

Harvard (Cite Them Right)

APA 7

MLA 9

Chicago 18

Chicago là kiểu nơi hai bộ từ vựng gặp nhau: note chính là một citation, và ở lần dùng đầu tiên nó chứa gần như mọi thứ mà bibliography entry chứa. Đó là lý do người viết Chicago nói về "citing in a note" và "listing in the bibliography", và tại sao một bibliography của Chicago có thể bao gồm những tác phẩm chưa từng được trích dẫn. Trang trích dẫn trong văn Chicago và bộ tạo Chicago đề cập đến cả hai hệ thống.

Citing mà không referencing, và referencing mà không citing

Một khi hai việc này tách biệt trong đầu bạn, hai lỗi trích dẫn thường gặp nhất rất dễ gọi tên. Một orphan citation (citation mồ côi) là một con trỏ không có mục: (Okafor, 2011) trong văn nhưng không có Okafor trong danh sách. Một uncited reference (reference chưa được trích dẫn) là một mục không có con trỏ: một nguồn trong danh sách không bao giờ xuất hiện trong văn, điều mà người chấm bài coi là độn thêm, hoặc là bằng chứng bạn đã đọc thứ gì đó nhưng không thừa nhận nơi bạn đã dùng nó. Cả hai đều phá vỡ quy tắc khớp nhau mà mọi kiểu đều chia sẻ.

• Tìm trong tài liệu của bạn mọi dấu ngoặc mở theo sau bởi một họ và xác nhận mỗi cái đều có một mục với cùng cách viết và năm.
• Tìm trong reference list mọi họ và xác nhận nó xuất hiện ít nhất một lần trong văn, một bảng, một chú thích hình, hoặc một chú thích cuối trang.
• Ở đâu một nguồn chỉ là tài liệu đọc thêm, hãy xóa nó khỏi một reference list, hoặc chuyển nó vào một bibliography riêng nếu đề bài của bạn cho phép.
• Một bộ kiểm tra trích dẫn bắt được lỗi chính tả và dấu câu trong các mục; việc kiểm tra khớp giữa văn bản và danh sách vẫn là việc bạn phải tự làm.

Những hiểu lầm thường gặp

• "Tôi đã cite nó rồi, nên tôi không cần reference nó nữa." Một citation không có reference là không hoàn chỉnh trong mọi kiểu, và trong hầu hết cách chấm điểm nó được tính là một reference bị thiếu.
• "Tôi đã reference nó trong danh sách rồi, nên tôi không cần cite nó nữa." Một mục trong danh sách không cho thấy luận điểm nào dựa vào nguồn đó; citation bị thiếu chính là phần khiến bạn bị quy vào đạo văn. Xem cách tránh đạo văn.
• "Một citation generator chỉ làm các kiểu của Mỹ." Từ này là của Mỹ, nhưng các công cụ viết ra các mục Harvard, OSCOLA, và AGLC dễ dàng như APA; bộ tạo Harvard chính là một referencing tool dưới một cái tên khác.
• "Harvard referencing là một thứ khác hẳn so với APA citation." Cả hai đều là các kiểu author-date với một citation trong văn và một reference trong danh sách; khác biệt chỉ là dấu câu. Xem Harvard so với APA.
• "Bibliography chỉ là từ tiếng Anh-Anh cho reference list." Không phải vậy. Trong Harvard, Chicago, và hầu hết sổ tay ở Anh, một bibliography có thể bao gồm những tác phẩm bạn đã đọc nhưng không trích dẫn, điều mà một reference list không thể.
• "Referencing nghĩa là danh sách; citing nghĩa là văn bản." Gần đúng, nhưng referencing đặt tên cho toàn bộ hệ thống trong cách dùng tiếng Anh-Anh, và một citation trong Chicago là một note chứa reference. Hãy dùng mô hình hai phần thay vì hai từ để quyết định đề bài muốn gì.

Hướng dẫn liên quan và sổ tay chính thức

• Cách viết một bibliography trong APA, MLA và Chicago
• "Reference list" so với "bibliography"
• Tôi nên dùng kiểu trích dẫn nào?
• Trích dẫn kiểu Harvard: hướng dẫn đầy đủ
• Harvard so với APA
• Trích dẫn cùng một nguồn nhiều lần
• Diễn giải và trích dẫn nguyên văn
• Trích dẫn trong văn Harvard
• Trích dẫn trong văn APA
• Trích dẫn trong văn MLA
• Trích dẫn trong văn và chú thích Chicago
• APA Style: author-date citation system
• MLA Style Center: Works Cited, a quick guide
• Chicago Notes-Bibliography citation guide
• Chicago Author-Date citation guide
• Cite Them Right Online