Referencing versus citing: wat is het verschil?

Kort antwoord: referencing versus citing

Citing is de handeling van verwijzen naar een bron op de plek waar je haar gebruikt; de verwijzing zelf is een citatie (ook "in-text citation"). Referencing is de handeling van het geven van de volledige gegevens die een lezer nodig heeft om die bron te vinden; de vermelding is een referentie, en de vermeldingen samen vormen de referentielijst. In alledaags Brits, Iers, Australisch, Nieuw-Zeelands en Zuid-Afrikaans taalgebruik noemt "referencing" ook het hele systeem, en dat is waarom een Britse student een boek "references" en een Amerikaanse student hetzelfde boek op precies dezelfde manier "cites". Geen van beide woorden is correcter; elke stijlhandleiding gebruikt ze allebei.

Twee woorden, één systeem

Elke academische stijl, hoe hij ook heet, vraagt je hetzelfde twee dingen te doen. Ten eerste: markeer het exacte punt in je tekst waar een idee, feit of citaat van iemand anders vandaan kwam. Ten tweede: som die bronnen in genoeg detail op zodat een lezer ze kan terugvinden. De eerste taak levert citaties op; de tweede levert referenties op. Een citatie op zichzelf is nutteloos, want (Marlowe, 2023) vertelt niemand waar hij moet kijken; een referentie op zichzelf is nutteloos, want een lijstvermelding vertelt de lezer niet welke van je zinnen erop steunden. De regel die elke stijl deelt, is dat de twee moeten overeenkomen: elke citatie leidt naar precies één referentie en elke referentie wordt minstens één keer geciteerd.

De handleidingen zelf zijn consequent over de onderdelen, ook als studenten dat niet zijn. APA's pagina over het auteur-jaar-systeem zegt dat elk werk "an in-text citation and a corresponding reference list entry" heeft. De MLA Handbook koppelt een "in-text citation" aan een "works-cited-list entry". Chicago's notes-bibliography-systeem koppelt een "note" aan een "bibliography entry". Cite Them Right koppelt een "citation" aan een "reference". Het woord citation betekent dus in elk van hen de korte tekstuele verwijzing, en de lange vermelding is een reference, een works-cited entry of een bibliography entry, afhankelijk van de handleiding.

Wat een citatie bevat

• In een auteur-jaar-stijl (Harvard, APA, Chicago author-date): de achternaam van de auteur, het jaar, en een pagina of andere locator wanneer je citeert of naar een specifieke passage verwijst. (Marlowe, 2023, p. 42).
• In een auteur-pagina-stijl (MLA): de achternaam en de pagina, zonder jaar. (Marlowe 42).
• In een numerieke stijl (Vancouver, IEEE): een nummer tussen haakjes of als superscript dat overeenkomt met een genummerde vermelding in de lijst. [3] of 3.
• In een noten-stijl (Chicago notes-bibliography, OSCOLA): een superscriptnummer in de tekst en een voetnoot of eindnoot met de gegevens; de eerste noot is bijna een volledige referentie en latere noten zijn verkort.

Wat een referentie bevat

• Wie: de verantwoordelijke auteur, redacteur of organisatie.
• Wanneer: het jaar, en voor kranten, webpagina's en video's vaak de volledige datum.
• Wat: de titel van het werk, en waar het deel is van iets groters, de titel van de container: het tijdschrift, het boek met redacteur, de website, de reeks.
• Waar: de uitgever voor een boek, het volume, nummer en de pagina's voor een artikel, de URL of DOI voor alles online, en een toegangsdatum waar de stijl daarom vraagt.
• Welke versie: een editie, een vertaler, een formaatbeschrijving zoals [Lecture] of [Podcast] wanneer dat ertoe doet.

Vergelijk de twee lijsten en het vocabulaire begint zinvol te worden. Een citatie is de kleinste tekenreeks die ondubbelzinnig één referentie identificeert, dus bevat ze alleen de auteur en een datum of een pagina. Een referentie is alles wat de citatie wegliet. Gidsen over de tweede taak heten in het VK meestal "how to reference" en in de VS "how to cite", en beide beschrijven het schrijven van de volledige vermelding.

Wie zegt wat: vocabulaire per land

Twee gewoontes veroorzaken het meeste van de verwarring. Noord-Amerikaans Engels gebruikt citation voor zowel de verwijzing als de volledige vermelding, dus een Amerikaanse "citation generator" schrijft referenties en "citation style" betekent de hele regelset. Brits/Gemenebest-Engels reserveert citation voor de verwijzing en gebruikt reference voor de vermelding, maar gebruikt dan weer referencing voor de hele activiteit. Het resultaat is dat "cite a website in Harvard" en "reference a website in Harvard" dezelfde taak beschrijven, en naar dezelfde pagina's zoeken, waaronder hoe je een website citeert in Harvard op deze site.

Het vocabulaire in kaart brengen tussen stijlen

De twee rijen die studenten het vaakst nodig hebben, zijn de tweede en de derde: de vermelding en de lijst hebben in elke handleiding een andere naam, maar een reference, een works-cited entry en een bibliography entry bevatten dezelfde informatie in een andere volgorde. De lijstnamen worden in detail behandeld in referentielijst versus bibliografie en de opmaak van elke lijst in hoe je een bibliografie schrijft.

De citatie en de referentie, naast elkaar

"Referencing style" en "citation style" zijn hetzelfde

Een stijl is een complete regelset voor beide onderdelen: hoe de verwijzing wordt geschreven, hoe de vermelding wordt geschreven, en hoe de lijst wordt geordend. Harvard, APA, MLA, Chicago, Vancouver, OSCOLA en AGLC zijn in die zin allemaal stijlen; Britse handboeken noemen ze referencing styles en Amerikaanse handboeken noemen ze citation styles. Omdat elke stijl beide taken dekt, kun je ze niet mengen: een MLA works-cited-vermelding kan niet onder een Harvard-citatie staan, omdat MLA de lezer geen jaar geeft om te matchen. Als je tussen stijlen kiest in plaats van tussen woorden vertaalt, behandelt welke citatiestijl moet ik gebruiken? die beslissing, en de citatiestijl-converter herstileert een bestaande lijst.

Snelle voorbeelden in vier stijlen

Hetzelfde tijdschriftartikel, geciteerd en vermeld in elke stijl. Let op wat constant blijft: de auteur is altijd de sleutel, de vermelding is altijd alfabetisch of genummerd zodat de citatie haar kan vinden, en de DOI verschijnt in elke lijst. Wat verandert, is de interpunctie en de naam van elk onderdeel.

Harvard (Cite Them Right)

APA 7

MLA 9

Chicago 18

Chicago is de stijl waar de twee vocabulaires elkaar ontmoeten: de noot is een citatie, en bij het eerste gebruik bevat ze bijna alles wat de bibliografievermelding bevat. Daarom spreken Chicago-schrijvers over "citing in a note" en "listing in the bibliography", en daarom kan een Chicago-bibliografie werken bevatten die nooit zijn geciteerd. De Chicago-pagina over tekstuele citaties en de Chicago-generator behandelen beide systemen.

Citing zonder referencing, en referencing zonder citing

Zodra de twee taken in je hoofd gescheiden zijn, zijn de twee meest voorkomende referentiefouten makkelijk te benoemen. Een weescitatie is een verwijzing zonder vermelding: (Okafor, 2011) in de tekst en geen Okafor in de lijst. Een ongeciteerde referentie is een vermelding zonder verwijzing: een bron in de lijst die nooit in de tekst voorkomt, wat beoordelaars lezen als opvulling, of als bewijs dat je iets hebt gelezen en niet hebt aangegeven waar je het gebruikte. Beide breken de overeenkomstregel die elke stijl deelt.

• Doorzoek je document op elk openingshaakje gevolgd door een achternaam en controleer of elk ervan een vermelding heeft met dezelfde spelling en hetzelfde jaar.
• Doorzoek de referentielijst op elke achternaam en controleer of die minstens één keer voorkomt in de tekst, een tabel, een figuurbijschrift of een voetnoot.
• Was een bron alleen achtergrondlectuur, verwijder haar dan uit een referentielijst, of verplaats haar naar een aparte bibliografie als je opdracht die toestaat.
• Een citatiechecker vangt spel- en interpunctiefoutjes in de vermeldingen op; de overeenkomstcontrole tussen tekst en lijst moet je nog zelf doen.

Veelvoorkomende misverstanden

• "I cited it, so I do not need to reference it." Een citatie zonder referentie is in elke stijl onvolledig, en in de meeste beoordelingsschema's telt dat als een ontbrekende referentie.
• "I referenced it in the list, so I do not need to cite it." Een lijstvermelding laat niet zien welke beweringen op de bron steunden; de ontbrekende citatie is het deel dat je blootstelt aan een plagiaatbevinding. Zie hoe je plagiaat vermijdt.
• "A citation generator only does US styles." Het woord is Amerikaans, maar de tools schrijven even gemakkelijk Harvard-, OSCOLA- en AGLC-vermeldingen als APA; de Harvard-generator is een referencing tool onder een andere naam.
• "Harvard referencing is a different kind of thing from APA citation." Beide zijn auteur-jaar-stijlen met een citatie in de tekst en een referentie in de lijst; de verschillen zitten in de interpunctie. Zie Harvard versus APA.
• "Bibliography is just the British word for reference list." Dat klopt niet. In Harvard, Chicago en de meeste Britse handboeken kan een bibliography werken bevatten die je hebt gelezen maar niet hebt geciteerd, wat een reference list niet kan.
• "Referencing means the list; citing means the text." Bijna, maar referencing benoemt in Brits taalgebruik het hele systeem, en een citatie in Chicago is een noot die de referentie bevat. Gebruik het tweedelige model in plaats van de twee woorden om te bepalen wat een opdracht wil.

Gerelateerde gidsen en officiële handleidingen

• Hoe je een bibliografie schrijft in APA, MLA en Chicago
• Referentielijst versus bibliografie
• Welke citatiestijl moet ik gebruiken?
• Harvard-bronvermelding: de complete gids
• Harvard versus APA
• Dezelfde bron meerdere keren citeren
• Parafraseren versus citeren
• Harvard tekstuele citaties
• APA tekstuele citaties
• MLA tekstuele citaties
• Chicago tekstuele citaties en noten
• APA Style: auteur-jaar-citatiesysteem
• MLA Style Center: Works Cited, een snelgids
• Chicago Notes-Bibliography-citatiegids
• Chicago Author-Date-citatiegids
• Cite Them Right Online