Wat is het verschil tussen een referentielijst en een bibliografie?

Een referentielijst bevat alleen de werken die je in de tekst hebt geciteerd, zodat een lezer elke vermelding kan volgen. Een bibliografie bevat die werken en, wanneer de stijl het toestaat, werken die je hebt geraadpleegd maar niet hebt geciteerd. APA, MLA, Harvard en Chicago auteur-datum willen een lijst van alleen geciteerde werken. Chicago noten-bibliografie en sommige Harvard- en OSCOLA-opdrachten staan de bredere bibliografie toe.

Is Works Cited hetzelfde als een referentielijst?

Ja. Works Cited is MLA’s naam voor de lijst van alleen geciteerde werken, en Chicago aanvaardt haar ook als kop voor zo’n lijst. Het is niet hetzelfde als een bibliografie, die ongeciteerde werken mag bevatten. MLA noemt die langere lijst Works Consulted.

Gebruikt APA een bibliografie?

Nee. APA-papers eindigen met een referentielijst met als kop References. De gids Creating an APA Style Reference List (23 februari 2022) zegt dat label te gebruiken, niet Works Cited of Bibliography, en werken weg te laten die je hebt gelezen maar nooit hebt geciteerd. Persoonlijke mededelingen blijven alleen in de tekst.

Heb ik een bibliografie nodig bij Harvard-bronvermelding?

Meestal niet. Cite Them Right 13 gebruikt een referentielijst van geciteerde werken, en de meeste Britse opdrachten vragen alleen die. Westminsters blad noemt de pagina references of list of references, niet bibliography. Schrijf een bibliografie alleen als de opdracht erom vraagt, en controleer of ze de vermeldingen uit de referentielijst moet herhalen of alleen de extra lectuur moet opsommen.

Mag een bibliografie bronnen bevatten die ik niet heb geciteerd?

In Chicago noten-bibliografie en in Harvard wanneer de opdracht een bibliografie van geraadpleegde werken vraagt, ja. In APA, MLA en Chicago auteur-datum, nee. In OSCOLA somt de bibliografie geciteerde secundaire bronnen op; ongeciteerde achtergrondlectuur is niet wat §1.7 beschrijft. Een volledige bibliografie moet nog steeds elk werk bevatten dat je wél hebt geciteerd.

Mag een Chicago-bibliografie een bron weglaten die ik in een noot heb geciteerd?

Soms. Een CMOS-FAQ over bibliography versus reference list zegt dat in de tekst geciteerde bronnen niet altijd in een bibliografie hoeven, wat het geval Selected Bibliography is. Studentenpapers vermelden meestal nog steeds elk geciteerd werk. Als de kop gewoon Bibliography is, neem ze op.

Moet mijn referentielijst een hangende inspringing hebben?

In APA, MLA en Chicago ja, van een halve inch. In Harvard hangt het van de universiteit af: Cite Them Right eist er geen, en veel Britse bladen zetten vermeldingen links uitgelijnd. Genummerde lijsten in Vancouver en IEEE gebruiken er geen. Zie de gids voor bibliografieopmaak voor stappen in Word en Google Docs.

Wat is een geannoteerde bibliografie?

Een lijst waarin elke vermelding wordt gevolgd door een korte alinea die het werk samenvat en de bruikbaarheid beoordeelt. Het is gewoonlijk een aparte opdracht, geen bijlage bij een essay. CMOS 18 §13.65 noemt haar als één bibliografietype. De vermeldingen gebruiken het gewone referentieformaat van de stijl.

Wat als mijn opdracht zowel een referentielijst als een bibliografie vraagt?

Zet eerst de referentielijst met elk geciteerd werk, daarna een bibliografie met de extra lectuur. Vraag of de bibliografie de geciteerde werken moet herhalen of alleen de ongeciteerde moet opsommen, betitel haar zo dat de lezer het ziet, en houd de opmaak van elke vermelding identiek in de twee lijsten.

Waar horen zaken in OSCOLA — in de bibliografie of in een tabel?

In een table of cases. OSCOLA §1.6 zet zaken, wetgeving en andere primaire bronnen in voorafgaande tabellen. De bibliografie in §1.7 somt alleen secundaire bronnen op, met de achternaam van de auteur vóór de initiaal en zonder komma ertussen, zoals in Fisher E, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart Publishing 2007).

Referentielijst of bibliografie in APA 7, MLA 9 en Chicago 18 [2026]

Kort antwoord: referentielijst of bibliografie?

Schrijf de lijst die jouw stijl voorschrijft en zet erin alleen wat die stijl toestaat. Als de opdracht zwijgt, verwachten APA, MLA, Chicago auteur-datum, Harvard (Cite Them Right), Vancouver en IEEE allemaal een lijst alleen van geciteerde werken. Chicago noten-bibliografie en sommige Harvard- of OSCOLA-opdrachten staan een bibliografie toe die geraadpleegde werken mag bevatten die je nooit hebt geciteerd. Vul een lijst van alleen geciteerde werken nooit aan met achtergrondlectuur. Een volledige bibliografie moet nog steeds elk werk bevatten dat je wél hebt geciteerd, tenzij de kop een smallere Selected Bibliography is.

Hoe elke stijl de eindlijst noemt

APA 7:

References — alleen geciteerde, terugvindbare werken (Reference als de lijst één item heeft)

MLA 9:

Works Cited — alleen geciteerde werken; een lijst die ook ongeciteerde lectuur bevat is Works Consulted

Chicago 18, noten-bibliografie:

Bibliography — meestal geciteerde werken; mag geraadpleegde werken toevoegen, of tangentiële geciteerde werken weglaten als de kop Selected Bibliography is

Chicago 18, auteur-datum:

References (of Works Cited) — elke parenthetische vermelding moet een bijpassende vermelding hebben

Harvard (Cite Them Right 13):

Reference list / References — alleen geciteerde werken; een aparte Bibliography alleen als de opdracht daarom vraagt

OSCOLA 5e ed.:

Table of cases, table of legislation, daarna een Bibliography van secundaire bronnen — in langer werk; voetnoten doen het citeren

Vancouver, IEEE:

References — genummerd in volgorde van eerste vermelding, alleen geciteerde werken

Deze pagina versus de opmaakhandleiding

Zoekers typen "reference list vs bibliography" wanneer ze een naamregel nodig hebben, geen tutorial over hangende inspringing. Deze URL beantwoordt welk product APA, MLA, Chicago, Harvard en OSCOLA echt willen. Een bibliografie schrijven beantwoordt hoe je de pagina betitelt, inspringt en alfabetiseert. Geannoteerde bibliografie is de opdracht met een alinea na elke vermelding. Plak de beslissingstabel van deze pagina niet in een opmaakbrief, en zet geen Bibliography op een APA-paper omdat een medestudent dat woord gebruikte.

Officiële definities

Referentielijst

Een referentielijst is de set volledige vermeldingen van elke bron die je in de tekst hebt geciteerd, en niets anders. Elke tekstuele vermelding hoort bij één item, en elk item is minstens één keer geciteerd. APA noemt deze lijst References. Chicago auteur-datum noemt haar References of Works Cited. Harvard-bladen noemen haar Reference list of References. De officiële APA-handout is de kortste formulering van de regel.

APA Style, Creating an APA Style Reference List (23 februari 2022)

The reference list contains all the works you cited in the text of your paper.

In general, there should be a one-to-one correspondence between the works cited in the text and the works listed in the reference list.

If you read a work while doing your literature search but did not end up citing it in the text of your paper, do not include it in the reference list.

Use the section label “References” (not “Works Cited” or “Bibliography”).

It is acceptable to use “Reference” as the label when you cited only one source in your paper.

Het Publication Manual (7e ed., §9.1) trekt dezelfde lijn: een referentielijst citeert werken die specifiek de ideeën, claims en begrippen in een paper ondersteunen; een bibliografie citeert werken voor achtergrond of verdere lectuur en mag beschrijvende noten bevatten. APA-papers gebruiken de referentielijst. Persoonlijke mededelingen zijn de genoemde uitzondering: ze worden alleen in de tekst geciteerd (APA 7 §8.9) en verschijnen nooit op de lijst. Creating-list-pdf geopend op 18 september 2026.

Bibliografie

Een bibliografie somt de werken op die relevant zijn voor het stuk: alles wat je hebt geciteerd, plus — wanneer de stijl of de opdracht het toestaat — werken die je als achtergrond hebt gelezen. Ze is alfabetisch. In Chicago noten-bibliografie is de bibliografie de standaard-eindlijst. In Harvard behandelt Cite Them Right een bibliografie als een apart document van de referentielijst. Omdat bibliography ook de discipline van het beschrijven van boeken benoemt, gebruiken opdrachtomschrijvingen het woord soms losjes voor elke eindlijst. Wanneer de vereiste stijl APA of MLA is, lees die losse formulering als References of Works Cited.

Chicago Manual of Style, Citation Quick Guide

In the notes and bibliography system, sources are cited in numbered footnotes or endnotes. Each note corresponds to a raised (superscript) number in the text. Sources are also usually listed in a separate bibliography.

In the author-date system, sources are briefly cited in the text, usually in parentheses, by author’s last name and year of publication. Each in-text citation matches up with an entry in a reference list, where full bibliographic information is provided.

De actuele Quick Guide is CMOS 18 (hoofdstukken 13–14). Geopend op 18 september 2026. Een CMOS Shop Talk-FAQ die nog als steunend op de 17e editie is gelabeld, formuleert de inhoudsregel scherper dan de Quick Guide:

Chicago Manual of Style Q&A, bibliography versus reference list

But we reserve the term reference list for sources that have been cited using Chicago’s author-date style; each source in a reference list corresponds to at least one parenthetical reference in the text.

Another difference is that bibliographies may list sources that haven’t been directly cited in the text; conversely, sources cited in the text don’t always need to be included in a bibliography.

Die tweede zin is waarom een Chicago-Selected Bibliography een geciteerde bron mag weglaten die tangentieel is aan het onderwerp. Studentenpapers vermelden meestal nog steeds elk geciteerd werk. Behandel de CMOS-uitzondering niet als toestemming om een bron te schrappen die je in een APA- of MLA-paper echt hebt gebruikt.

Works Cited

Works Cited is MLA’s naam voor een referentielijst. De kop is letterlijk. De MLA Style Center-post over lijsttitels citeert nog het handboek van de achtste editie en verwijst lezers naar de negende voor de actuele richtlijn. De formulering die hij herdrukt, is degene die docenten nog steeds gebruiken:

MLA Style Center, “Works Cited,” “Bibliography,” and “References” (17 mei 2019)

the list titled ‘Works Cited’ identifies the sources you borrow from—and therefore cite—in the body of your research project

If you wish to list additional works and your instructor has no objection, create a separate list titled “Works Consulted.”

For simplicity, the MLA recommends using the titles “Works Cited” or “Works Consulted,” even if the source list contains only printed works.

Chicago aanvaardt Works Cited ook als kop voor een lijst van alleen geciteerde werken in elk van haar systemen. MLA gebruikt nog het enkelvoud Work Cited wanneer de lijst één vermelding heeft; die kopregel staat op de opmaakpagina.

Geannoteerde bibliografie

Een geannoteerde bibliografie is een lijst waarin elke vermelding wordt gevolgd door een korte alinea die het werk samenvat en beoordeelt. Het is meestal een zelfstandige opdracht. Ondanks de naam kan ze alleen geciteerde of alleen geraadpleegde werken bevatten, afhankelijk van de opdracht. CMOS 18 §13.65 noemt haar als één bibliografietype. Een geannoteerde bibliografie schrijven behandelt de annotaties; de generator voor geannoteerde bibliografieën maakt de vermeldingen op.

Referentielijst

Bevat:

Alleen werken die in de tekst, tabellen, figuren of noten zijn geciteerd.

Doel:

Laat een lezer elke vermelding volgen tot een terugvindbare bron.

Test voor elke vermelding:

Kan ik naar de zin wijzen die haar citeert? Zo niet, haal haar weg.

Gebruikelijke koppen:

References, Reference, Reference list, Works Cited, Work Cited

Stijlen die haar eisen:

APA, MLA, Chicago auteur-datum, Harvard, Vancouver, IEEE

Bibliografie

Bevat:

Geciteerde werken en, waar de opdracht het toestaat, geraadpleegde maar niet-geciteerde werken.

Doel:

Toont de lectuur achter het werk en kan een lezer naar verdere bronnen wijzen.

Test voor elke vermelding:

Heb ik het gelezen, en is het relevant? Geciteerde werken blijven in een volledige bibliografie.

Gebruikelijke koppen:

Bibliography, Selected Bibliography, Works Consulted, Further Reading

Stijlen die haar gebruiken:

Chicago noten-bibliografie, OSCOLA langer werk, Harvard wanneer de opdracht vraagt, MLA als Works Consulted

Welke stijl welke lijst eist

Kop van de eindlijst en de regel over ongeciteerde werken.
Stijl	Kop	Ongeciteerde werken toegestaan?	Volgorde
APA 7	References (of Reference)	Nee. Persoonlijke mededelingen worden alleen in de tekst geciteerd.	Alfabetisch op eerste element, daarna jaar
MLA 9	Works Cited (of Work Cited)	Nee. Gebruik Works Consulted als de opdracht ze wil.	Alfabetisch op eerste element, daarna titel
Chicago 18, noten-bibliografie	Bibliography	Ja, als de opdracht het toestaat. Selected Bibliography kan ook tangentiële geciteerde werken weglaten.	Alfabetisch op eerste element
Chicago 18, auteur-datum	References of Works Cited	Nee. Elke parenthetische vermelding heeft een item nodig.	Alfabetisch op eerste element, daarna jaar
Harvard (Cite Them Right 13)	Reference list of References	Nee. Zet extra lectuur in een aparte Bibliography als daarom wordt gevraagd.	Alfabetisch op auteur, daarna jaar
OSCOLA 5e ed.	Table of cases, table of legislation, Bibliography	De bibliografie somt geciteerde secundaire bronnen op. Tabellen sommen geciteerde primaire bronnen op.	Zaken en wetten alfabetisch; boeken en artikelen op achternaam
Vancouver en IEEE	References	Nee	Genummerd in volgorde van eerste vermelding

APA 7: een referentielijst, nooit een bibliografie

APA-studenten- en beroepspapers eindigen met References, vet en gecentreerd, op een nieuwe pagina. Elk terugvindbaar werk in de lijst moet in de tekst zijn geciteerd. Voeg geen titels toe die je alleen hebt gelezen. Vermeld geen persoonlijke e-mail, een live college of een niet-opgenomen webinar — die blijven in de tekst als persoonlijke mededelingen. Algemene vermeldingen van een hele website, gangbare software of een app slaan de lijst ook over wanneer je geen specifieke pagina citeert. De gids Creating an APA Style Reference List (23 februari 2022) en de handout Common Reference Examples (3 maart 2026) zijn de officiële bronnen.

MLA 9: Works Cited, geen Bibliography

MLA’s lijst heeft als kop Works Cited, gecentreerd, niet vet. Ze bevat de werken die je hebt geciteerd, parafraseerd of anderszins ontleend. Als je ook achtergrondlectuur wilt tonen, is het antwoord van het Style Center een tweede lijst met als kop Works Consulted, geen langer Works Cited. Vermeldingen worden opgebouwd uit de kernelementen — auteur, titel van de bron, titel van de container, andere bijdragers, versie, nummer, uitgever, publicatiedatum, locatie — en worden alfabetisch geordend op wat het eerste veld vult. Style Center-post over lijsttitels geopend op 18 september 2026.

Chicago 18: bibliografie bij noten, referentielijst bij auteur-datum

Chicago heeft twee systemen en ze beantwoorden deze vraag verschillend. In noten-bibliografie doen de noten het citeren en somt de Bibliography bronnen alfabetisch op. Het handboek laat die bibliografie werken bevatten die zijn geraadpleegd maar niet geciteerd, en laat een kop Selected Bibliography of Works Cited een smallere lijst signaleren. In auteur-datum is de eindlijst een References-lijst van elke bron die in de parenthetische vermeldingen is geciteerd, en alleen die. De gids noten-bibliografie en de gids auteur-datum tonen dezelfde bronnen in elk. Turabian, de studentenversie van Chicago, volgt dezelfde splitsing. CMOS 18 §14.30 eist geen plaats van uitgave meer voor actuele boeken.

Harvard: referentielijst, plus een bibliografie alleen wanneer gevraagd

Cite Them Right, 13e editie (Pears and Shields, 2025), is de Harvard-variant die de meeste Britse universiteiten onderwijzen. De online database heeft een aparte uitleg "Reference list vs bibliography" achter een login. Universitaire bladen die haar herformuleren, zijn het eens: de referentielijst bevat de in de tekst geciteerde werken; een bibliografie bevat ook achtergrondlectuur. University of Westminster zegt studenten de pagina references of list of references te noemen (niet bibliography) en "all sources that you have provided an in-text reference for (and no others)" op te nemen. De meeste opdrachten willen alleen die lijst. Een paar briefs vragen allebei. Universitaire bladen variëren hier meer dan ergens anders in Harvard, dus lees de jouwe. De Harvard-bronvermeldingsgids behandelt hoe je herkent welke variant je hebt. Cite Them Right 13 vraagt, net als APA 7 en CMOS 18, geen plaats van uitgave meer.

OSCOLA: tabellen van gezaghebbende bronnen en een bibliografie

OSCOLA, de Oxford University Standard for Citation of Legal Authorities (5e ed., 25 maart 2026), citeert alles in voetnoten. Een kort essay heeft vaak helemaal geen eindlijst nodig. Langer werk eindigt met tabellen van de geciteerde primaire bronnen, daarna een bibliografie van secundaire bronnen. De officiële formulering staat in §1.6–1.7 van de facultaire pdf.

OSCOLA 5e editie §§1.6–1.7 (Faculty of Law, University of Oxford)

A longer work, such as a book or a thesis, generally has in the preliminary pages a list of abbreviations and tables of all the cases, legislation and other primary legal sources cited in the work. Shorter works, such as articles and essays, only require footnotes.

In longer works, such as theses and books, a bibliography listing secondary sources should be provided after the main body of text and any appendices (primary sources do not need to be included since they will be captured by the tables at the start of the work). It need not be indexed.

Items in bibliographies take the same form as other citations in OSCOLA, with three exceptions. First, the author’s surname should precede his or her initial(s), with no comma separating the surname from the initial(s), but a comma after the final initial. Second, initials should be used instead of forenames. Third, the titles of unattributed works should be preceded by a double em-dash.

Entries in bibliographies should not end with a full stop.

De OSCOLA 5th edition PDF geopend op 18 september 2026. Zaken horen in een table of cases, niet in de bibliografie. Wetten horen in een table of legislation. De gids juridisch citeren en de OSCOLA-generator behandelen de voetnootvormen.

Vancouver en IEEE: genummerde References

Numerieke stijlen gebruiken nog steeds een lijst van alleen geciteerde werken. Ze ordenen haar alleen op eerste verschijning in plaats van op auteur. ICMJE / Vancouver en IEEE noemen de pagina allebei References. Alfabetiseer niet. Voeg geen ongelezen achtergrondtitels toe om de genummerde lijst langer te laten lijken. Als je de medische of technische vermeldingssjablonen nodig hebt, gebruik de gids medisch citeren of de gids citeren in de techniek.

Dezelfde lectuur als referentielijst en als bibliografie

Stel dat een paper twee officiële CMOS Quick Guide-boeken citeert — Charles Yu, Interior Chinatown, en Amy J. Binder en Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism — en dat de schrijver ook Liu Xinwu, The Wedding Party, heeft gelezen zonder het te citeren. De auteur-datumreferentielijst heeft twee vermeldingen. Een noten-bibliografielijst die de opdracht toestaat geraadpleegde werken op te nemen, heeft er drie. Geen van deze titels is verzonnen; alle drie zijn actuele CMOS 18 Quick Guide-voorbeelden, geopend op 18 september 2026.

Chicago 18 auteur-datum References (alleen geciteerde werken)

Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. 2022. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press.

Yu, Charles. 2020. Interior Chinatown. Pantheon Books.

Chicago 18 noten-bibliografie (geciteerde werken plus één geraadpleegd werk)

Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.

Geraadpleegd, niet geciteerd:

Liu Xinwu. The Wedding Party. Translated by Jeremy Tiang. Amazon Crossing, 2021.

Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.

Liu verschijnt in de bibliografie omdat de schrijver het boek heeft geraadpleegd en de opdracht een volledige bibliografie toestond. In de auteur-datumlijst, en in elke APA- of MLA-lijst, zou die derde regel een fout zijn. Let op de datumpositie: auteur-datum zet het jaar na de auteur; noten-bibliografie houdt het jaar aan het eind. CMOS 18 schrapte de plaats van uitgave in beide systemen.

Dezelfde regel van alleen geciteerde werken in APA gebruikt officiële Common Reference Examples (3 maart 2026). Als het paper Niepel et al. en Levenson et al. citeert, en de schrijver ook het WHO-rapport over verwaarloosde tropische ziekten heeft gelezen zonder het te citeren, heeft de APA-lijst twee vermeldingen.

APA 7 References (alleen geciteerde werken; Common Reference Examples, 3 maart 2026)

Levenson, H., Jinich, S., Vaz, A., & Rousmaniere, T. (2025). Deliberate practice in emotionally focused couple therapy. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000436-000

Niepel, C., Hausen, J. E., Weber, A. M., & Möller, J. (2025). Understanding mean-level and intraindividual variability in state academic self-concept: The role of students’ trait expectancies and values. Journal of Educational Psychology, 117(5), 772–788. https://doi.org/10.1037/edu0000946

Het WHO-rapport — World Health Organization. (2025). Global report on neglected tropical diseases — hoort op deze lijst alleen als een zin het daadwerkelijk citeerde. Het lezen tijdens een literatuurzoektocht is niet genoeg. Dat is de Creating-list-regel die hierboven is geciteerd.

Wanneer een opdracht allebei vraagt

Sommige Harvard-, Chicago- en juridische opdrachten vragen een referentielijst én een bibliografie. De verstandige lezing is: referentielijst voor de werken die je hebt geciteerd, bibliografie voor de bredere lectuur. Er bestaan twee conventies voor de overlap, en jouw blad beslist welke. Bij de eerste somt de bibliografie alles op wat je hebt gelezen, zodat elke vermelding uit de referentielijst erin wordt herhaald. Bij de tweede somt de bibliografie alleen de werken op die niet in de referentielijst staan, soms onder een kop als Bibliography (works consulted) of Further reading. Als het blad zwijgt, kies de tweede, zeg dat in één zin onder de kop, en houd het formaat van elke vermelding identiek aan de referentielijst.

Maak eerst de tekst af en bouw daarna de referentielijst uit de vermeldingen. Elke vermelding krijgt een item; verder niets.
Lees de opdracht opnieuw op de woorden bibliography, works consulted of further reading. Als geen daarvan voorkomt, stop: je hebt alleen de referentielijst nodig.
Als een bibliografie vereist is, som de werken op die je hebt gelezen maar niet hebt geciteerd, in dezelfde stijl en volgorde als de referentielijst.
Beslis, aan de hand van het blad of je docent, of de bibliografie de geciteerde werken herhaalt of uitsluit, en betitel haar zo dat de lezer weet welke.
Zet de referentielijst eerst en de bibliografie erna, elk beginnend op een nieuwe pagina, elk alfabetisch, elk in hetzelfde formaat.
Controleer dat geen werk in de bibliografie in een andere vorm verschijnt dan in de referentielijst: dezelfde spelling van de auteur, hetzelfde jaar, dezelfde editie.

De Harvard-voorbeelden hieronder gebruiken titels van het actuele Westminster Cite Them Right 13-blad, geopend op 18 september 2026. Pears and Shields is het huidige handboek. LaRochelle and King is het tijdschriftartikelvoorbeeld van dat blad. Freud is het herdruk-/vertaalvoorbeeld van dat blad, hier alleen gebruikt als de geraadpleegd-niet-geciteerd-regel.

Opmaak wanneer allebei vereist zijn (Harvard, niet-herhalende conventie)

Reference list

LaRochelle, J. M. and King, A. R. (2011) ‘Avoiding plagiarism’, *Hospital Pharmacy*, 46 (12), pp. 917–919. Available at: https://doi.org/10.1310/hpj4612-917
Pears, R. and Shields, G. (2025) *Cite them right: the essential guide to referencing*, 13th ed. Macmillan.

Bibliography (works consulted but not cited)

Freud, S. (1915) *The unconscious*. Translated by Graham Frankland. Penguin, 2015.

OSCOLA uitgewerkte splitsing

OSCOLA zet zaken niet in de bibliografie. De officiële Quick Reference Guide en de voorbeelden in §1.6.2–1.7 maken de splitsing zichtbaar. Corr v IBC Vehicles Ltd hoort in de table of cases. Fishers boek hoort in de bibliografie, in de vorm achternaam eerst.

Officiële voorbeelden OSCOLA 5e editie

Table of cases:

Corr v IBC Vehicles Ltd [2008] UKHL 13, [2008] 1 AC 884

Voetnoot (secundaire bron):

Elizabeth Fisher, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart Publishing 2007).

Bibliography:

Fisher E, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart Publishing 2007)

Opmaakverschillen die uit de naam volgen

Zodra je weet welke lijst je schrijft, is de huisopmaak mechanisch. De bibliografiehandleiding loopt hangende inspringingen en letter-voor-lettervolgorde door. De korte versie die verandert met de naam van de lijst staat hieronder.

Huisopmaak voor de eindlijst in elke stijl.
Stijl	Kop	Regelafstand	Hangende inspringing	Begint op een nieuwe pagina?
APA 7	References, vet, gecentreerd	Dubbele regelafstand doorheen, geen extra ruimte tussen vermeldingen	Ja, 0,5 in	Ja
MLA 9	Works Cited, gecentreerd, niet vet	Dubbele regelafstand doorheen	Ja, 0,5 in	Ja
Chicago 18 (Turabian-studentenpapers)	Bibliography of References, gecentreerd	Vaak enkelregelige vermeldingen met een blanco regel ertussen	Ja, 0,5 in	Ja
Harvard (Cite Them Right 13)	Reference list of References; Bibliography voor de bredere lijst	Bepaald door de universiteit; vaak enkelregelig met een regel tussen vermeldingen	Alleen als het blad het vraagt	Meestal
OSCOLA	Table of Cases, Table of Legislation, Bibliography	Bepaald door de universiteit	Nee; tabellen en bibliografie staan links uitgelijnd	Ja, in langer werk
Vancouver / IEEE	References	Bepaald door het tijdschrift of de universiteit	Nee; genummerd	Ja

Alfabetiseer op de achternaam van de eerste auteur, letter voor letter. Een organisatie wordt ingedeeld onder het eerste betekenisvolle woord van haar naam, niet onder The. Een werk zonder auteur wordt ingedeeld op de titel, waarbij A, An en The worden genegeerd. Bij meerdere werken van één auteur ordenen APA en Harvard op jaar; MLA ordent op titel en mag de herhaalde naam vervangen door drie koppeltekens; Chicago 18 herhaalt de naam en ordent op titel. De bibliografie-alfabetiseerder past deze regels toe op een geplakte lijst. Pas een hangende inspringing toe via alineainstellingen, nooit met spaties of tabs; de hangende-inspringing-formatter maakt een lijst klaar om te plakken.

Veelgemaakte fouten

Een APA- of MLA-lijst Bibliography noemen. De officiële koppen zijn References en Works Cited, en beoordelaars merken het.
Ongelezen of ongeciteerde werken aan een referentielijst toevoegen om haar langer te laten lijken. In APA, MLA, Harvard en Chicago auteur-datum is dat een fout.
Elke bibliografie behandelen als een stortplaats van extra lectuur die geciteerde werken mag weglaten. Een volledige bibliografie bevat elk geciteerd werk. Alleen een Chicago-Selected Bibliography mag een tangentieel geciteerde titel weglaten.
Een referentielijst splitsen op brontype: boeken, dan artikelen, dan websites. Elke hier genoemde stijl behalve OSCOLA gebruikt één alfabetische of genummerde reeks. OSCOLA scheidt zaken en wetgeving bewust van secundaire bronnen.
Een alfabetische lijst nummeren. Nummers horen bij Vancouver en IEEE, waar de volgorde de citatievolgorde is.
Persoonlijke mededelingen, zoals een e-mail van een docent, in een APA-referentielijst zetten. Ze worden alleen in de tekst geciteerd.
In de bibliografie een ander formaat gebruiken dan in de referentielijst, bijvoorbeeld gespatieerde initialen in de ene en ongespatieerde in de andere.
Vergeten dat een Works Consulted-lijst in MLA en een volledige bibliografie in Chicago supersets zijn, geen alternatieven voor de geciteerde werken.

Maak de lijst af die jouw stijl écht heeft genoemd

Zodra je weet of je References, Works Cited of een Bibliography schrijft, gebruik de opmaakhandleiding voor hangende inspringingen en volgorde, en plak daarna de voltooide vermeldingen in de alfabetiseerder of de tool voor hangende inspringing.

Een bibliografie schrijven →Bibliografie-alfabetiseerder →Hangende-inspringing-formatter →

Gerelateerde gidsen en officiële handleidingen

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen een referentielijst en een bibliografie?: Een referentielijst bevat alleen de werken die je in de tekst hebt geciteerd, zodat een lezer elke vermelding kan volgen. Een bibliografie bevat die werken en, wanneer de stijl het toestaat, werken die je hebt geraadpleegd maar niet hebt geciteerd. APA, MLA, Harvard en Chicago auteur-datum willen een lijst van alleen geciteerde werken. Chicago noten-bibliografie en sommige Harvard- en OSCOLA-opdrachten staan de bredere bibliografie toe.
Is Works Cited hetzelfde als een referentielijst?: Ja. Works Cited is MLA’s naam voor de lijst van alleen geciteerde werken, en Chicago aanvaardt haar ook als kop voor zo’n lijst. Het is niet hetzelfde als een bibliografie, die ongeciteerde werken mag bevatten. MLA noemt die langere lijst Works Consulted.
Gebruikt APA een bibliografie?: Nee. APA-papers eindigen met een referentielijst met als kop References. De gids Creating an APA Style Reference List (23 februari 2022) zegt dat label te gebruiken, niet Works Cited of Bibliography, en werken weg te laten die je hebt gelezen maar nooit hebt geciteerd. Persoonlijke mededelingen blijven alleen in de tekst.
Heb ik een bibliografie nodig bij Harvard-bronvermelding?: Meestal niet. Cite Them Right 13 gebruikt een referentielijst van geciteerde werken, en de meeste Britse opdrachten vragen alleen die. Westminsters blad noemt de pagina references of list of references, niet bibliography. Schrijf een bibliografie alleen als de opdracht erom vraagt, en controleer of ze de vermeldingen uit de referentielijst moet herhalen of alleen de extra lectuur moet opsommen.
Mag een bibliografie bronnen bevatten die ik niet heb geciteerd?: In Chicago noten-bibliografie en in Harvard wanneer de opdracht een bibliografie van geraadpleegde werken vraagt, ja. In APA, MLA en Chicago auteur-datum, nee. In OSCOLA somt de bibliografie geciteerde secundaire bronnen op; ongeciteerde achtergrondlectuur is niet wat §1.7 beschrijft. Een volledige bibliografie moet nog steeds elk werk bevatten dat je wél hebt geciteerd.
Mag een Chicago-bibliografie een bron weglaten die ik in een noot heb geciteerd?: Soms. Een CMOS-FAQ over bibliography versus reference list zegt dat in de tekst geciteerde bronnen niet altijd in een bibliografie hoeven, wat het geval Selected Bibliography is. Studentenpapers vermelden meestal nog steeds elk geciteerd werk. Als de kop gewoon Bibliography is, neem ze op.
Moet mijn referentielijst een hangende inspringing hebben?: In APA, MLA en Chicago ja, van een halve inch. In Harvard hangt het van de universiteit af: Cite Them Right eist er geen, en veel Britse bladen zetten vermeldingen links uitgelijnd. Genummerde lijsten in Vancouver en IEEE gebruiken er geen. Zie de gids voor bibliografieopmaak voor stappen in Word en Google Docs.
Wat is een geannoteerde bibliografie?: Een lijst waarin elke vermelding wordt gevolgd door een korte alinea die het werk samenvat en de bruikbaarheid beoordeelt. Het is gewoonlijk een aparte opdracht, geen bijlage bij een essay. CMOS 18 §13.65 noemt haar als één bibliografietype. De vermeldingen gebruiken het gewone referentieformaat van de stijl.
Wat als mijn opdracht zowel een referentielijst als een bibliografie vraagt?: Zet eerst de referentielijst met elk geciteerd werk, daarna een bibliografie met de extra lectuur. Vraag of de bibliografie de geciteerde werken moet herhalen of alleen de ongeciteerde moet opsommen, betitel haar zo dat de lezer het ziet, en houd de opmaak van elke vermelding identiek in de twee lijsten.
Waar horen zaken in OSCOLA — in de bibliografie of in een tabel?: In een table of cases. OSCOLA §1.6 zet zaken, wetgeving en andere primaire bronnen in voorafgaande tabellen. De bibliografie in §1.7 somt alleen secundaire bronnen op, met de achternaam van de auteur vóór de initiaal en zonder komma ertussen, zoals in Fisher E, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart Publishing 2007).