본문으로 건너뛰기
인용 도움말

참고문헌 목록과 서지: 어느 쪽이 필요한가

참고문헌 목록에는 인용한 저작만 들어간다. 서지에는 읽었지만 한 번도 인용하지 않은 저작도 실을 수 있다. APA 7은 인용만 담은 페이지 제목을 References로 한다. MLA 9는 그것을 Works Cited로 한다. Chicago 18은 노트와 함께 Bibliography를 쓰고, 저자-연도 인용과 함께 References를 쓴다. 이 페이지는 이름 결정이다. 참고문헌 목록 작성법은 내어쓰기와 알파벳순 정렬의 방법이다. citation과 reference라는 말 자체가 문제라면 먼저 referencing과 citing의 차이부터 보라.

작성: 17분 소요

인용 도움말 가이드를 나타내는 사진
사진: Thomas Martinsen, 위키미디어 공용 (CC0)
이 페이지의 내용

빠른 답: 참고문헌 목록인가 서지인가?

자신의 스타일이 부르는 목록을 쓰고, 그 스타일이 허용하는 것만 넣으라. 과제가 침묵하면 APA, MLA, Chicago 저자-연도, Harvard(Cite Them Right), Vancouver, IEEE는 모두 인용한 것만 담은 목록을 기대한다. Chicago notes-bibliography와 일부 Harvard 또는 OSCOLA 과제만, 읽었지만 한 번도 인용하지 않은 저작을 넣을 수 있는 서지를 허용한다. 인용만 담은 목록을 배경 독서로 부풀리지 말라. 완전한 서지는 제목이 더 좁은 Selected Bibliography가 아닌 한, 실제로 인용한 저작을 모두 포함해야 한다.

각 스타일이 끝 목록을 무엇이라 부르는가

APA 7:

References — 인용하고 회수 가능한 저작만 (항목이 하나이면 Reference)

MLA 9:

Works Cited — 인용한 저작만. 인용하지 않은 독서까지 넣는 목록은 Works Consulted

Chicago 18, notes-bibliography:

Bibliography — 보통은 인용한 저작. 참고한 저작을 더할 수 있고, 제목이 Selected Bibliography이면 주변적인 인용 저작을 빼도 된다

Chicago 18, author-date:

References(또는 Works Cited) — 모든 괄호 인용에 짝이 되는 항목이 있어야 한다

Harvard (Cite Them Right 13):

Reference list / References — 인용한 저작만. 별도의 Bibliography는 과제가 요구할 때만

OSCOLA 5판:

판례표, 법령표, 그다음 이차 자료의 Bibliography — 긴 저작에서. 인용은 각주가 한다

Vancouver, IEEE:

References — 처음 인용된 순으로 번호. 인용한 저작만

이 페이지와 서식 안내의 차이

검색자가 "reference list vs bibliography"를 치는 것은 내어쓰기 튜토리얼이 아니라 이름 규칙이 필요할 때다. 이 URL은 APA, MLA, Chicago, Harvard, OSCOLA가 실제로 원하는 산출물을 답한다. 참고문헌 목록 작성법은 페이지 제목, 들여쓰기, 알파벳순을 답한다. 주석 참고문헌은 각 항목 뒤에 단락을 붙이는 과제다. 이 페이지의 결정표를 서식 과제에 붙여 넣지 말고, 급우가 그 단어를 썼다고 APA 논문에 Bibliography를 두지 말라.

공식 정의

참고문헌 목록

참고문헌 목록은 본문에서 인용한 모든 출처의 완전한 항목이며, 그 외에는 아무것도 넣지 않는다. 각 본문 인용은 한 항목과 짝을 이루고, 각 항목은 적어도 한 번 인용된다. APA는 이 목록을 References라 부른다. Chicago 저자-연도는 그것을 References 또는 Works Cited라 부른다. Harvard 자료는 그것을 Reference list 또는 References라 부른다. 공식 APA 유인물이 이 규칙의 가장 짧은 진술이다.

APA Style, Creating an APA Style Reference List (23 February 2022)

The reference list contains all the works you cited in the text of your paper.
In general, there should be a one-to-one correspondence between the works cited in the text and the works listed in the reference list.
If you read a work while doing your literature search but did not end up citing it in the text of your paper, do not include it in the reference list.
Use the section label “References” (not “Works Cited” or “Bibliography”).
It is acceptable to use “Reference” as the label when you cited only one source in your paper.

Publication Manual(7판, §9.1)도 같은 선을 긋는다. 참고문헌 목록은 논문의 생각, 주장, 개념을 구체적으로 뒷받침하는 저작을 들고, 서지는 배경이나 추가 읽기를 위한 저작을 들며 서술적 주를 붙일 수 있다. APA 논문은 참고문헌 목록을 쓴다. 사적 소통은 이름 붙은 예외다. 본문에서만 인용하고(APA 7 §8.9) 목록에는 결코 올리지 않는다. Creating-list PDF는 2026년 9월 18일에 열었다.

서지

서지는 그 글과 관련된 저작을 나열한다. 인용한 모든 것에 더해 — 스타일이나 과제가 허용하면 — 배경으로 읽은 저작도 들어간다. 알파벳순이다. Chicago notes-bibliography에서 서지는 표준 끝 목록이다. Harvard에서 Cite Them Right는 서지를 참고문헌 목록과 별도 문서로 다룬다. bibliography는 책을 기술하는 학문의 이름이기도 해서, 과제문은 그것을 어떤 끝 목록이든 느슨하게 가리킬 때가 있다. 요구 스타일이 APA 또는 MLA이면 그 느슨한 표현을 References 또는 Works Cited로 읽으라.

Chicago Manual of Style, Citation Quick Guide

In the notes and bibliography system, sources are cited in numbered footnotes or endnotes. Each note corresponds to a raised (superscript) number in the text. Sources are also usually listed in a separate bibliography.
In the author-date system, sources are briefly cited in the text, usually in parentheses, by author’s last name and year of publication. Each in-text citation matches up with an entry in a reference list, where full bibliographic information is provided.

현재 Quick Guide는 CMOS 18(13–14장)이다. 2026년 9월 18일에 열었다. 여전히 17판에 의존한다고 표시된 CMOS Shop Talk FAQ는 내용 규칙을 Quick Guide보다 더 날카롭게 말한다.

Chicago Manual of Style Q&A, bibliography versus reference list

But we reserve the term reference list for sources that have been cited using Chicago’s author-date style; each source in a reference list corresponds to at least one parenthetical reference in the text.
Another difference is that bibliographies may list sources that haven’t been directly cited in the text; conversely, sources cited in the text don’t always need to be included in a bibliography.

그 둘째 문장 때문에 Chicago Selected Bibliography는 주제에 주변적인 인용 출처를 빼도 된다. 학생 논문은 여전히 인용한 저작을 모두 나열하는 것이 보통이다. CMOS 예외를 APA 또는 MLA 논문에서 실제로 쓴 출처를 빼도 된다는 허가로 읽지 말라.

Works Cited

Works Cited는 MLA가 참고문헌 목록에 붙이는 이름이다. 제목은 글자 그대로다. 목록 제목에 관한 MLA Style Center 글은 여전히 8판 핸드북을 인용하고, 현행 안내는 9판을 가리킨다. 거기에 다시 실린 문구가 교강사가 아직도 쓰는 것이다.

MLA Style Center, “Works Cited,” “Bibliography,” and “References” (17 May 2019)

the list titled ‘Works Cited’ identifies the sources you borrow from—and therefore cite—in the body of your research project
If you wish to list additional works and your instructor has no objection, create a separate list titled “Works Consulted.”
For simplicity, the MLA recommends using the titles “Works Cited” or “Works Consulted,” even if the source list contains only printed works.

Chicago도 두 체계 모두에서 인용만 담은 목록의 제목으로 Works Cited를 인정한다. MLA는 항목이 하나일 때 여전히 단수 Work Cited를 쓴다. 그 제목 규칙은 서식 페이지에 있다.

주석 참고문헌

주석 참고문헌은 각 항목 뒤에 그 저작을 요약하고 평가하는 짧은 단락을 붙인 목록이다. 보통은 독립 과제다. 이름과 달리 과제에 따라 인용만 담을 수도, 참고만 담을 수도 있다. CMOS 18 §13.65는 그것을 서지 유형 하나로 든다. 주석 참고문헌 작성법이 주석을 다루고, 주석 참고문헌 만들기가 항목을 정리한다.

참고문헌 목록

포함:

본문, 표, 그림, 또는 주에서 인용한 저작만.

목적:

독자가 모든 인용을 회수 가능한 출처까지 따라가게 한다.

각 항목 점검:

그것을 인용하는 문장을 가리킬 수 있는가? 아니면 빼라.

흔한 제목:

References, Reference, Reference list, Works Cited, Work Cited

그것을 요구하는 스타일:

APA, MLA, Chicago 저자-연도, Harvard, Vancouver, IEEE

서지

포함:

인용한 저작과, 과제가 허용하면, 참고했지만 인용하지 않은 저작.

목적:

저작 뒤의 독서를 보여주고 독자를 추가 출처로 이끌 수 있다.

각 항목 점검:

읽었는가, 그리고 관련 있는가? 완전한 서지에서는 인용한 저작을 남긴다.

흔한 제목:

Bibliography, Selected Bibliography, Works Consulted, Further Reading

그것을 쓰는 스타일:

Chicago notes-bibliography, OSCOLA 긴 저작, 과제가 요구할 때의 Harvard, MLA에서는 Works Consulted

어떤 스타일이 어떤 목록을 요구하는가

끝 목록 제목과 인용하지 않은 저작에 대한 규칙.
스타일제목인용하지 않은 저작 허용?순서
APA 7References(또는 Reference)아니요. 사적 소통은 본문에서만 인용한다.첫 요소 알파벳순, 그다음 연도
MLA 9Works Cited(또는 Work Cited)아니요. 과제가 원하면 Works Consulted를 쓴다.첫 요소 알파벳순, 그다음 제목
Chicago 18, notes-bibliographyBibliography예, 과제가 허용하면. Selected Bibliography는 주변적인 인용 저작도 빼도 된다.첫 요소 알파벳순
Chicago 18, author-dateReferences 또는 Works Cited아니요. 모든 괄호 인용에 항목이 필요하다.첫 요소 알파벳순, 그다음 연도
Harvard (Cite Them Right 13)Reference list 또는 References아니요. 추가 독서는 요청받으면 별도의 Bibliography에 넣는다.저자 알파벳순, 그다음 연도
OSCOLA 5판Table of cases, table of legislation, BibliographyBibliography는 인용한 이차 자료를 나열한다. 표는 인용한 일차 자료를 나열한다.판례와 제정법은 알파벳순. 책과 논문은 성 순
Vancouver와 IEEEReferences아니요처음 인용된 순으로 번호

APA 7: 참고문헌 목록이며, 서지가 아니다

APA 학생 논문과 전문 논문은 새 페이지에서 굵게, 가운데 정렬한 References로 끝난다. 목록의 회수 가능한 저작마다 본문에서 인용되어야 한다. 읽기만 한 제목을 넣지 말라. 개인 이메일, 현장 강의, 녹음되지 않은 웨비나를 나열하지 말라 — 그것들은 사적 소통으로 본문에 남는다. 웹사이트 전체, 흔한 소프트웨어, 앱에 대한 일반적 언급도 특정 페이지를 인용하지 않으면 목록을 건너뛴다. Creating an APA Style Reference List 가이드(2022년 2월 23일)와 Common Reference Examples 유인물(2026년 3월 3일)이 공식 출처다.

MLA 9: Works Cited이며, Bibliography가 아니다

MLA 목록의 제목은 Works Cited이며 가운데 정렬하고 굵게 하지 않는다. 인용, 바꾸어 말하기, 그 밖의 차용을 한 저작이 들어간다. 배경 독서도 보이려면 Style Center의 답은 Works Consulted라는 제목의 둘째 목록이지, 더 긴 Works Cited가 아니다. 항목은 핵심 요소 — 저자, 출처 제목, 컨테이너 제목, 기타 기여자, 판본, 번호, 출판사, 출판일, 위치 — 로 만들고, 첫 칸을 채운 것으로 알파벳순 정렬한다. Style Center 목록 제목 글은 2026년 9월 18일에 열었다.

Chicago 18: 노트와 함께 서지, 저자-연도와 함께 참고문헌 목록

Chicago에는 두 체계가 있고 이 질문에 다르게 답한다. notes-bibliography에서는 노트가 인용을 하고 Bibliography가 출처를 알파벳순으로 나열한다. 매뉴얼은 그 서지에 참고했지만 인용하지 않은 저작을 넣을 수 있게 하고, Selected Bibliography 또는 Works Cited 제목으로 더 좁은 목록을 알릴 수 있게 한다. author-date에서 끝 목록은 괄호 인용에 나온 모든 출처 — 그리고 그것만 — 의 References다. notes-bibliography 가이드와 author-date 가이드는 같은 출처를 각 체계로 보여 준다. Chicago의 학생판인 Turabian도 같은 분기를 따른다. CMOS 18 §14.30은 현행 책에 출판지를 요구하지 않는다.

Harvard: 참고문헌 목록, 요청받을 때만 서지를 더한다

Cite Them Right 13판(Pears and Shields, 2025)은 영국 대학이 가장 많이 가르치는 Harvard 변종이다. 그 온라인 데이터베이스에는 로그인 뒤에 "Reference list vs bibliography" 설명이 있다. 그것을 다시 말하는 대학 자료는 일치한다. reference list에는 본문에서 인용한 저작이 들어가고, bibliography에는 배경 독서도 들어간다. University of Westminster는 페이지 제목을 references 또는 list of references(bibliography가 아님)로 하고 "all sources that you have provided an in-text reference for (and no others)."를 포함하라고 학생에게 말한다. 대부분의 과제는 그 목록만 원한다. 둘 다 요구하는 과제도 있다. Harvard에서는 대학 자료의 편차가 여기서 가장 크므로 자신의 자료를 읽으라. Harvard 레퍼런싱 가이드는 어떤 변종인지 식별하는 법을 다룬다. Cite Them Right 13은 APA 7, CMOS 18과 같이 출판지를 더 이상 요구하지 않는다.

OSCOLA: 권위 표와 서지

OSCOLA, Oxford University Standard for Citation of Legal Authorities(5판, 2026년 3월 25일)는 모든 것을 각주로 인용한다. 짧은 에세이는 끝 목록이 전혀 필요 없는 경우가 많다. 긴 저작은 인용한 일차 자료의 tables로 끝나고, 그다음 이차 자료의 bibliography를 둔다. 공식 문구는 학부 PDF §1.6–1.7에 있다.

OSCOLA 5th edition §§1.6–1.7 (Faculty of Law, University of Oxford)

A longer work, such as a book or a thesis, generally has in the preliminary pages a list of abbreviations and tables of all the cases, legislation and other primary legal sources cited in the work. Shorter works, such as articles and essays, only require footnotes.
In longer works, such as theses and books, a bibliography listing secondary sources should be provided after the main body of text and any appendices (primary sources do not need to be included since they will be captured by the tables at the start of the work). It need not be indexed.
Items in bibliographies take the same form as other citations in OSCOLA, with three exceptions. First, the author’s surname should precede his or her initial(s), with no comma separating the surname from the initial(s), but a comma after the final initial. Second, initials should be used instead of forenames. Third, the titles of unattributed works should be preceded by a double em-dash.
Entries in bibliographies should not end with a full stop.

OSCOLA 5th edition PDF는 2026년 9월 18일에 열었다. 판례는 서지가 아니라 판례표에 넣는다. 제정법은 법령표에 넣는다. 법률 인용 가이드와 OSCOLA 생성기가 각주 형식을 다룬다.

Vancouver와 IEEE: 번호 매긴 References

번호 스타일도 인용만 담은 목록을 쓴다. 저자순이 아니라 처음 등장한 순으로 정렬할 뿐이다. ICMJE / Vancouver와 IEEE는 모두 페이지 제목을 References로 한다. 알파벳순으로 하지 말라. 번호 목록을 길어 보이게 하려고 읽지 않은 배경 제목을 넣지 말라. 의학 또는 공학 항목 템플릿이 필요하면 의학 인용 가이드 또는 공학 인용 가이드를 쓰라.

같은 독서를 참고문헌 목록과 서지로

논문이 공식 CMOS Quick Guide 책 두 권 — Charles Yu, Interior Chinatown과 Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism — 을 인용하고, 필자가 인용하지 않은 채 Liu Xinwu, The Wedding Party도 읽었다고 하자. 저자-연도 참고문헌 목록은 두 항목이다. 과제가 참고 저작을 넣게 허용한 notes-bibliography 목록은 세 항목이다. 이 제목들은 지어내지 않았다. 세 권 모두 현재 CMOS 18 Quick Guide 예이며, 2026년 9월 18일에 열었다.

Chicago 18 author-date References (인용한 저작만)

Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. 2022. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press.

Yu, Charles. 2020. Interior Chinatown. Pantheon Books.

Chicago 18 notes-bibliography (인용한 저작과 참고한 저작 하나)

Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.

참고했으나 인용하지 않음:

Liu Xinwu. The Wedding Party. Translated by Jeremy Tiang. Amazon Crossing, 2021.

Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.

Liu가 서지에 나타나는 것은 필자가 그 책을 참고했고 과제가 완전한 서지를 허용했기 때문이다. 저자-연도 목록과 APA 또는 MLA 목록에서는 그 셋째 줄이 오류다. 날짜 위치를 보라. 저자-연도는 연도를 저자 뒤로 옮기고, notes-bibliography는 연도를 끝에 둔다. CMOS 18은 두 체계 모두에서 출판지를 없앴다.

같은 인용만의 규칙을 APA에 적용하면 공식 Common Reference Examples(2026년 3월 3일)를 쓴다. 논문이 Niepel et al.과 Levenson et al.을 인용하고, 필자가 인용하지 않은 채 WHO 소외열대질환 보고서도 읽었다면 APA 목록은 두 항목이다.

APA 7 References (인용한 저작만. Common Reference Examples, 2026년 3월 3일)

Levenson, H., Jinich, S., Vaz, A., & Rousmaniere, T. (2025). Deliberate practice in emotionally focused couple therapy. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000436-000

Niepel, C., Hausen, J. E., Weber, A. M., & Möller, J. (2025). Understanding mean-level and intraindividual variability in state academic self-concept: The role of students’ trait expectancies and values. Journal of Educational Psychology, 117(5), 772–788. https://doi.org/10.1037/edu0000946

WHO 보고서 — World Health Organization. (2025). Global report on neglected tropical diseases — 는 문장이 실제로 그것을 인용했을 때만 이 목록에 속한다. 문헌 검색에서 읽은 것만으로는 부족하다. 그것이 위에 인용한 Creating-list 규칙이다.

과제가 둘 다 요구할 때

일부 Harvard, Chicago, 법학 과제는 참고문헌 목록 과 서지를 함께 요구한다. 타당한 읽기는 이렇다. 참고문헌 목록은 인용한 저작, 서지는 더 넓은 독서. 겹침에 대한 관습은 두 가지이고, 자신의 자료가 어느 쪽인지 정한다. 첫째에서는 서지가 읽은 것 전부를 나열하므로 참고문헌 목록의 모든 항목이 거기에 반복된다. 둘째에서는 서지가 참고문헌 목록에 없는 저작만 나열하며, 때로 Bibliography (works consulted) 또는 Further reading 같은 제목을 쓴다. 자료가 침묵하면 둘째를 고르고, 제목 아래 한 줄로 그렇게 밝히며, 모든 항목의 형식을 참고문헌 목록과 동일하게 유지하라.

  1. 먼저 본문을 끝낸 뒤 인용으로 참고문헌 목록을 만든다. 모든 인용에 항목이 있고, 그 외에는 없다.
  2. 과제에서 bibliography, works consulted, further reading이라는 말을 다시 읽는다. 하나도 없으면 멈춘다. 필요한 것은 참고문헌 목록뿐이다.
  3. 서지가 요구되면 인용하지 않았지만 읽은 저작을 참고문헌 목록과 같은 스타일, 같은 순서로 나열한다.
  4. 자료나 지도교수에게서 서지가 인용한 저작을 반복할지 제외할지 정하고, 독자가 어느 쪽인지 알도록 제목을 붙인다.
  5. 참고문헌 목록을 앞에, 서지를 뒤에 둔다. 각각 새 페이지에서 시작하고, 각각 알파벳순, 각각 같은 형식이다.
  6. 서지의 어느 저작도 참고문헌 목록과 다른 형태가 아니게 확인한다. 저자 철자, 연도, 판본을 같게 한다.

아래 Harvard 예는 현재 Westminster Cite Them Right 13 자료의 제목을 쓴다. 2026년 9월 18일에 열었다. Pears and Shields가 현행 핸드북이다. LaRochelle and King은 그 자료의 학술지 논문 예다. Freud는 그 자료의 재간/번역 예이며, 여기서는 참고했지만 인용하지 않은 줄로만 쓴다.

둘 다 요구될 때의 배치 (Harvard, 반복하지 않는 관습)

Reference list

LaRochelle, J. M. and King, A. R. (2011) ‘Avoiding plagiarism’, *Hospital Pharmacy*, 46 (12), pp. 917–919. Available at: https://doi.org/10.1310/hpj4612-917
Pears, R. and Shields, G. (2025) *Cite them right: the essential guide to referencing*, 13th ed. Macmillan.

Bibliography (works consulted but not cited)

Freud, S. (1915) *The unconscious*. Translated by Graham Frankland. Penguin, 2015.

OSCOLA 작업 분할

OSCOLA는 판례를 서지에 넣지 않는다. 공식 Quick Reference Guide와 §1.6.2–1.7 예가 그 분기를 보여 준다. Corr v IBC Vehicles Ltd는 판례표에 속한다. Fisher의 책은 서지에 속하며, 성을 앞에 두는 형식을 쓴다.

OSCOLA 5th edition official examples

Table of cases:

Corr v IBC Vehicles Ltd [2008] UKHL 13, [2008] 1 AC 884

각주 (이차 자료):

Elizabeth Fisher, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart Publishing 2007).

Bibliography:

Fisher E, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart Publishing 2007)

이름을 따라가는 서식 차이

어떤 목록을 쓰고 있는지 알면 하우스 서식은 기계적이다. 참고문헌 목록 작성법이 내어쓰기와 글자 단위 순서를 안내한다. 목록 이름에 따라 바뀌는 짧은 판은 아래와 같다.

각 스타일 끝 목록의 하우스 서식.
스타일제목간격내어쓰기새 페이지에서 시작?
APA 7References, 굵게, 가운데전체를 이중 간격, 항목 사이 추가 공백 없음예, 0.5인치예
MLA 9Works Cited, 가운데, 굵게 하지 않음전체를 이중 간격예, 0.5인치예
Chicago 18 (Turabian 학생 논문)Bibliography 또는 References, 가운데항목은 흔히 단일 간격이고 사이에 빈 줄을 둔다예, 0.5인치예
Harvard (Cite Them Right 13)Reference list 또는 References. 더 넓은 목록에는 Bibliography대학이 정함. 흔히 항목은 단일 간격이고 사이에 한 줄자료가 요구할 때만보통은 예
OSCOLATable of Cases, Table of Legislation, Bibliography대학이 정함아니요. 표와 서지는 왼쪽 정렬긴 저작에서는 예
Vancouver / IEEEReferences저널 또는 대학이 정함아니요. 번호예

첫 저자의 성으로, 글자 단위로 알파벳순 정렬한다. 기관은 The가 아니라 이름에서 첫 의미 있는 단어 아래에 둔다. 저자가 없는 저작은 제목으로 두고 A, An, The를 무시한다. 한 저자의 여러 저작에서 APA와 Harvard는 연도순, MLA는 제목순이며 반복 이름을 하이픈 셋으로 바꿀 수 있고, Chicago 18은 이름을 반복하고 제목순으로 한다. 참고문헌 알파벳순 도구는 붙여 넣은 목록에 이 규칙을 적용한다. 내어쓰기는 단락 설정으로 하고, 스페이스나 탭으로는 하지 말라. 내어쓰기 서식 도구가 붙여 넣기용 목록을 준비한다.

흔한 실수

  • APA 또는 MLA 목록을 Bibliography로 제목 붙이기. 공식 제목은 References와 Works Cited이며, 채점자는 알아챈다.
  • 목록을 길어 보이게 하려고 읽지 않았거나 인용하지 않은 저작을 참고문헌 목록에 넣기. APA, MLA, Harvard, Chicago 저자-연도에서는 오류다.
  • 모든 서지를 인용한 저작을 빼도 되는 추가 독서 더미로 다루기. 완전한 서지는 인용한 저작을 모두 포함한다. 주변적인 인용 제목을 빼도 되는 것은 Chicago Selected Bibliography뿐이다.
  • 참고문헌 목록을 자료 유형으로 나누기. 책, 그다음 논문, 그다음 웹사이트. 여기에 든 스타일 중 OSCOLA를 제외하면 하나의 알파벳순 또는 번호 순서를 쓴다. OSCOLA는 판례와 법령을 이차 자료와 일부러 나눈다.
  • 알파벳순 목록에 번호 매기기. 번호는 Vancouver와 IEEE의 것이며, 그 순서는 인용 순이다.
  • 강의자의 이메일 같은 사적 소통을 APA 참고문헌 목록에 넣기. 그것들은 본문에서만 인용한다.
  • 서지에서 참고문헌 목록과 다른 형식을 쓰기. 예를 들어 한쪽은 이니셜에 칸이 있고 다른 쪽은 없다.
  • MLA의 Works Consulted와 Chicago의 완전한 서지가 인용한 저작의 대안이 아니라 상위집합임을 잊기.

스타일이 실제로 부른 목록을 마무리하라

References, Works Cited, Bibliography 중 무엇을 쓰는지 알면 내어쓰기와 순서는 서식 안내를 쓰고, 다 만든 항목을 알파벳순 도구 또는 내어쓰기 도구에 붙여 넣으라.

관련 가이드와 공식 매뉴얼

자주 묻는 질문

참고문헌 목록과 서지의 차이는 무엇인가?
참고문헌 목록에는 본문에서 인용한 저작만 들어가므로 독자가 모든 인용을 따라갈 수 있다. 서지에는 그 저작에 더해, 스타일이 허용하면, 참고했지만 인용하지 않은 저작도 들어간다. APA, MLA, Harvard, Chicago 저자-연도는 인용만 담은 목록을 원한다. Chicago notes-bibliography와 일부 Harvard 및 OSCOLA 과제는 더 넓은 서지를 허용한다.
Works Cited는 참고문헌 목록과 같은가?
그렇다. Works Cited는 MLA가 인용만 담은 목록에 붙이는 이름이고, Chicago도 인용만 담은 목록의 제목으로 인정한다. 인용하지 않은 저작을 넣을 수 있는 서지와는 다르다. MLA는 그 더 긴 목록을 Works Consulted라 부른다.
APA는 서지를 쓰는가?
쓰지 않는다. APA 논문은 References라는 제목의 참고문헌 목록으로 끝난다. Creating an APA Style Reference List 가이드(2022년 2월 23일)는 Works Cited나 Bibliography가 아니라 그 레이블을 쓰고, 읽었지만 한 번도 인용하지 않은 저작을 빼라고 말한다. 사적 소통은 본문에만 남긴다.
Harvard 레퍼런싱에서 서지가 필요한가?
보통은 아니다. Cite Them Right 13은 인용한 저작의 참고문헌 목록을 쓰고, 영국 과제의 대부분은 그것만 요구한다. Westminster 자료는 페이지 제목을 references나 list of references로 하지 bibliography로 하지 않는다. 과제가 요구할 때만 서지를 쓰고, 참고문헌 목록 항목을 반복할지 추가 독서만 나열할지 확인하라.
서지에 인용하지 않은 출처를 넣을 수 있는가?
Chicago notes-bibliography와, 과제가 참고 저작의 서지를 요구하는 Harvard에서는 가능하다. APA, MLA, Chicago 저자-연도에서는 안 된다. OSCOLA 서지는 인용한 이차 자료를 나열한다. 인용하지 않은 배경 독서는 §1.7이 말하는 것이 아니다. 완전한 서지는 실제로 인용한 저작을 모두 담아야 한다.
Chicago 서지는 노트에서 인용한 출처를 빼도 되는가?
때로는 그렇다. bibliography versus reference list에 관한 CMOS FAQ는 본문에서 인용한 출처가 서지에 항상 들어갈 필요는 없다고 말하며, 그것이 Selected Bibliography 경우다. 학생 논문은 여전히 인용한 저작을 모두 나열하는 것이 보통이다. 제목이 그냥 Bibliography이면 그것들을 포함하라.
참고문헌 목록에 내어쓰기가 필요한가?
APA, MLA, Chicago에서는 예, 0.5인치다. Harvard에서는 대학에 달렸다. Cite Them Right는 그것을 요구하지 않고, 많은 영국 자료는 항목을 왼쪽 정렬한다. Vancouver와 IEEE의 번호 목록은 쓰지 않는다. Word와 Google Docs 단계는 서지 서식 가이드를 보라.
주석 참고문헌이란 무엇인가?
각 항목 뒤에 그 저작을 요약하고 유용성을 판단하는 짧은 단락을 붙인 목록이다. 보통은 에세이 부록이 아니라 별도 과제다. CMOS 18 §13.65는 그것을 서지 유형 하나로 든다. 항목은 그 스타일의 보통 참고문헌 형식을 쓴다.
과제가 참고문헌 목록과 서지를 둘 다 요구하면?
인용한 저작을 모두 넣은 참고문헌 목록을 앞에 두고, 그다음 추가 독서의 서지를 둔다. 서지가 인용한 저작을 반복할지 인용하지 않은 것만 나열할지 묻고, 독자가 알도록 제목을 붙이며, 두 목록에서 모든 항목의 형식을 동일하게 유지하라.
OSCOLA에서 판례는 서지인가 표인가?
판례표다. OSCOLA §1.6은 판례, 법령, 기타 일차 자료를 권두 표에 둔다. §1.7의 서지는 이차 자료만 나열하며, 저자의 성을 이니셜 앞에 두고 그 사이에 쉼표를 두지 않는다. Fisher E, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism (Hart Publishing 2007)처럼.