주석 참고문헌 작성법
주석 참고문헌은 각 항목 뒤에 그 한 출처를 기술하거나 평가하는 짧은 문단을 두는 인용 목록입니다. APA 7판 Publication Manual은 그 문단을 일반 참고문헌 아래의 블록 인용 들여쓰기로 다룹니다(Publication Manual §9.51, Figure 9.3). MLA 9판 Handbook §5.132와 MLA Style Center는 출처를 Works Cited 행으로 맞춘 뒤 주석을 붙이라고 합니다. Chicago 18 §13.65는 주석 참고문헌을 다섯 가지 참고문헌 유형 중 하나로 이름 붙입니다. 이 페이지가 그 과제입니다. 주석 없는 참고문헌 목록 작성법도, 문헌 검토도, APA로 책 인용하기 같은 단일 출처 레시피도 아닙니다.
작성: CitationEasy Editorial Team18분 소요

이 페이지의 내용
빠른 답: 주석 참고문헌 작성법
담당 교수가 지정한 스타일로 각 출처를 인용하세요. 인용에는 내어쓰기를 적용합니다. 그 아래 새 문단 하나를 써서 논지 또는 연구 질문, 방법, 결론을 밝히고, 과제에서 요구하면 권위, 독자, 자신의 프로젝트에 대한 유용성을 판단하세요. Cornell University Library는 여전히 약 150단어를 보통 길이로 봅니다. 출처 할당량이나 200단어 규칙을 스스로 만들기 전에 물으세요. APA §9.51과 MLA §5.132 모두 길이와 초점은 담당 교수가 정한다고 합니다.
바로 쓸 수 있는 시작 템플릿(지어낸 출처 아님)
과제 문장:
이 [수업 또는 프로젝트]용 주석 참고문헌은 [연구 질문]에 관한 [건수]개의 출처를 모아 각각을 [요약한다 / 평가한다 / 요약하고 평가한다].
APA 7 인용 템플릿:
성, I. I., & 성, J. J. (2020). 책 제목. 출판사명. https://doi.org/xx
APA 7 주석 템플릿:
저자들은 [논지]를 주장한다. [방법 또는 증거]를 사용하고 [결과]로 결론짓는다. 이 저작은 [구체적 용도] 때문에 [자신의 질문]에 유용하다. [표본, 날짜, 또는 편향]으로 인해 한계가 있다.
MLA 9 인용 템플릿:
성, 이름. 책 제목. 출판사명, 2020.
MLA 9 주석 템플릿:
[주제]에 대한 [종합 / 역사 / 연구]로서 [핵심 주장]한다. [방법 또는 분야]에 기반하며 [구체적 용도] 때문에 [자신의 프로젝트]에 유용하다.
Chicago 18 Notes-Bibliography 템플릿:
성, 이름. 책 제목. 출판사명, 2020. 주석은 다음 줄에서 시작하며 보통 들여쓴다.
PDF나 책이 아직 열려 있을 때 먼저 인용을 만드세요. 주석 참고문헌 생성기와 CitationEasy 생성기는 머리글 서식을 맞출 수 있지만, 한 번도 확인하지 않은 출처를 지어낼 수는 없습니다. 약한 항목에 한 문단을 쓰기 전에 출처 평가 방법을 쓰세요.
주석 참고문헌이란 무엇인가
코넬 연구 가이드의 문구가 지금도 대부분의 담당 교수가 뜻하는 정의입니다. 주석은 두 번째 초록도, 문헌 검토 문단도 아닙니다. 한 인용 아래에 두고 그 한 저작을 말합니다.
Cornell University Library, 주석 참고문헌 준비 방법
An annotated bibliography is a list of citations to books, articles, and documents. Each citation is followed by a brief (usually about 150 words) descriptive and evaluative paragraph, the annotation. The purpose of the annotation is to inform the reader of the relevance, accuracy, and quality of the sources cited.
Abstracts are the purely descriptive summaries often found at the beginning of scholarly journal articles or in periodical indexes. Annotations are descriptive and critical; they may describe the author's point of view, authority, or clarity and appropriateness of expression.
University of Toronto Writing Advice 페이지는 Deborah Knott가 썼으며, 연구 프로젝트 검사를 더합니다. 주석 참고문헌은 더 큰 논문의 한 단계일 수도, 단독일 수도 있습니다. 어느 쪽이든 페이지의 질은 먼저 출처 선정에 달립니다. 질문을 정한 뒤, 이후 독자가 실제로 회수할 수 있는 저작을 고르세요.
담당 교수가 실제로 내는 세 가지 주석 유형
UNC Writing Center는 여전히 인용 스타일이 아니라 일로 주석을 가릅니다. 스타일은 내어쓰기와 제목을 정하고, 과제문은 요약만 해도 되는지를 정합니다.
- 기술적 / 정보 제공형: 논지, 방법, 결론을 다시 말합니다. 질을 판단하지 마세요. 과제가 "요약하라"고만 할 때만 쓰세요.
- 비판적 / 평가형: 권위, 독자, 편향, 유용성을 더합니다. UNC는 과제가 분석하거나 평가하라고 할 때 대학 수준의 기본으로 봅니다.
- 복합형: 요약에 평가를 더하고, 출처를 어떻게 쓸지 한 문장을 붙이는 경우가 많습니다. 이것이 보통의 수업 과제입니다.
- 지시형(덜 흔함): 결과를 다시 말하지 않고 질문이나 장 주제를 이름 붙입니다. 목차 지도를 요구하지 않으면 쓰지 마세요.
MLA Style Center 글은 James Harner의 On Compiling an Annotated Bibliography(Modern Language Association of America, 2000)를 인용하며 학생이 무엇을 빼야 하는지 알려 줍니다. 공개 중인 Style Center 페이지에는 여전히 8판 주석이 있습니다. 코넬은 이제 현행 핸드북 지침으로 MLA 9 §5.132를 가리킵니다. Harner 문구는 유지하세요. 판본 배너를 이유로 다른 예를 지어내지 마세요.
MLA Style Center, James Harner 인용
[G]ood annotations accurately and incisively—but not cryptically—distill the essence of works
focus the reader's attention on major points
같은 MLA Style Center 글은 주석이 사소한 세부, 증거 인용, 저자 인용, 논증 단계 재진술을 반복해서는 안 된다고 합니다. 저작을 읽은 뒤 자기 말로 문단을 쓰세요. 출판사 홍보문이나 데이터베이스 초록을 붙이는 오래된 학생 습관은 과제에 떨어지는 가장 빠른 길입니다. 논문을 건너뛰고 초록만 읽어도 된다고 하는 교실 페이지는 지름길을 주는 것이지, 공식 규칙이 아닙니다.
APA 7 형식: Publication Manual §9.51
APA 7판은 주석 참고문헌을 §1.10과 §9.51(pp. 307–308)에서 다룹니다. 예는 Figure 9.3(pp. 308–309)입니다. 페이지는 각 항목 아래 들여쓴 문단을 더한 References 목록처럼 보입니다. 2장의 학생 논문 규칙은 그대로 적용됩니다. 1인치 여백, 읽기 쉬운 글꼴, 이중 줄간격, 쪽번호입니다. 담당 교수가 References라는 단어를 유지하지 않으면 학생 논문 제목을 Annotated Bibliography로 하세요. 아직도 "References를 쓰고 두 칸 더 들여써라"고 하는 대학 페이지는 옛 교실 관행을 되풀이하는 것입니다. UNC 유인물은 참고한 저작 가운데 2010년 6판 Publication Manual을 여전히 적습니다. 강의요강이 다른 들여쓰기를 지명하지 않으면 §9.51을 따르세요.
APA 7판 Publication Manual §9.51(South Texas College와 Loyola University Chicago의 재진술)
Most APA Style guidelines are applicable to annotated bibliographies.
Annotated bibliographies consist of reference list entries followed by short descriptions of the work called annotations. Instructors generally set requirements, but APA Style guidelines still apply.
Each annotation should be a new paragraph below its reference entry. Indent the entire annotation 0.5 in. from the left margin, the same as you would a block quotation (see Section 8.27). Do not indent the first line of the annotation.
If the annotation spans multiple paragraphs, indent the first line of the second and any subsequent paragraphs an additional 0.5 in., the same as you would a block quotation with multiple paragraphs.
It is not necessary to cite the work being annotated in the annotation because the origin of the information is clear through context; however, do include in-text citations (see Chapter 8) if you refer to multiple works within an annotation to clarify the source.
참고문헌은 참고문헌 목록과 같은 방식으로 알파벳순 정렬하세요(§9.43–§9.44). 해당 저작을 그 주석 안에서 다시 인용하지 않습니다. 내어쓰기 머리글이 이미 이름을 밝힙니다. 주석이 두 번째 출처를 언급하면 보통 APA 본문 인용을 더하고, 그 두 번째 저작을 목록에 올리세요. 출처 수와 단어 수는 여전히 담당 교수가 정합니다.
매뉴얼에 인쇄된 APA 예는 이 장입니다. Loyola University Chicago가 §9.51 / p. 308에서 재현합니다. 다른 DOI나 다른 쪽 범위를 지어내지 마세요.
공식 APA 7 예(Publication Manual Figure 9.3 / p. 308, Loyola University Chicago 재현)
참고문헌:
Barber, L. K., Grawitch, M. J., & Maloney, P. W. (2016). Work-life balance: Contemporary perspectives. In M. J. Grawitch & D. W. Ballard (Eds.), The psychologically healthy workplace: Building a win-win environment for organizations and employees (pp. 111-133). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14731-006
주석:
This book chapter provides an overview of the psychosociological concept of work-life balance. The authors discuss findings from studies showing harmful effects of work-life conflict on psychological and behavioral health as well as beneficial effects of work-life facilitation, wherein one role makes a positive contribution to the other. The chapter concludes with a description of work-life balance initiatives that organizations have adopted to help employees manage their dual work and nonwork obligations and some of the key factors influencing their effectiveness.
MLA 9 형식: Handbook §5.132와 Style Center
MLA 9판(2021) §5.132(p. 226)가 현행 핸드북 절입니다. 출처는 Works Cited 페이지에 나올 그대로 맞추고 내어쓰기를 포함하세요. 그런 다음 주석을 붙입니다. Loyola의 MLA 9 재진술: 주석은 대체로 한 문단이며 1인치 들여씁니다. 즉 인용의 0.5인치 내어쓰기보다 더 들어갑니다. 목록 제목은 Annotated Bibliography 또는 Annotated List of Works Cited로 하세요. 저자, 제목, 날짜, 주제로 정렬할 수 있으며, 알파벳순이 아니면 사용한 순서를 밝히세요. 코넬의 현재 가이드는 이제 "MLA의 추가 주석 지침은 5.132: Annotated Bibliographies를 보라"를 더합니다.
MLA Style Center, 주석 참고문헌 준비에 학생에게 어떤 지침을 주어야 하나
Students should style a source in an annotated bibliography just as they would in a list of works cited and then append an annotation to the end of the entry.
The list should be titled Annotated Bibliography or Annotated List of Works Cited. Students may organize the bibliography alphabetically by author or title (as for a normal list of works cited), by the date of publication, or by subject.
Style Center는 두 문장 스타일을 허용합니다. 구 스타일 주석은 인용과 같은 블록에 둡니다. 완결 문장 주석은 항목 뒤에 한 줄을 비운 뒤 문단 들여쓰기를 합니다. UNC의 옛 교실 메모("바로 시작하라. 줄을 건너뛰지 마라")는 구 스타일과 맞습니다. 담당 교수가 완결 문장을 원하면 Style Center의 줄 간격 판을 따르세요. 공식 예는 둘 다 Janet Harbord의 실제 2007년 책 The Evolution of Film: Rethinking Film Studies(Polity)를 씁니다.
공식 MLA Style Center 예(Harbord, 2007)
구 스타일 항목:
Harbord, Janet. The Evolution of Film: Rethinking Film Studies. Polity, 2007. A synthesis of classic film theory and an examination of the state of film studies as of 2007 that draws on contemporary scholarship in philosophy, anthropology, and media studies.
완결 문장 주석:
This synthesis of classic film theory examines the state of film studies as of 2007. It draws on contemporary scholarship in philosophy, anthropology, and media studies.
Loyola가 다시 싣는 MLA Handbook §5.132 예는 다른 실제 책입니다. 공식 주석은 영어로 두세요. 핸드북 문구이지, 다시 써야 할 학생 초고가 아닙니다.
공식 MLA Handbook §5.132 예(Loyola University Chicago 재현)
Works Cited 행:
Moore, Nicole. The Censor's Library: Uncovering the Lost History of Australia's Banned Books. U of Queensland P, 2012.
주석:
The book provides a comprehensive history of Australian print censorship and discusses its implications for questions of transnationalism and the construction of the reader.
Chicago 18 형식: §13.65의 참고문헌 유형
Chicago 18판(2024) §13.65는 다섯 가지 참고문헌 유형을 나열합니다. Villanova의 Falvey Library는 그 분류를 CMS 13.65 이하에서 다시 말합니다. 주석 참고문헌은 유형 3입니다. 인용한 출처를 요약하는 주석을 포함하는 항목입니다. 출처를 어떻게 쓸지 말하라는 요청을 받을 수도 있습니다. 인용 자체는 보통 Notes-Bibliography 형식을 따릅니다. 내어쓰기, 첫 저자는 성을 앞에, CMOS 18에서는 출판 도시를 보통 생략합니다. 과제가 말하는 대로 페이지 제목을 Bibliography 또는 Annotated Bibliography로 하세요. Turabian 9판은 여전히 현행 학생용 동반서입니다.
Villanova Falvey Library의 CMOS 18 §13.65 재진술
Annotated bibliographies include annotations that summarize the cited sources. Students may also be asked to describe how they intend to use a source for their project.
Chicago는 APA의 0.5인치 블록 인용 규칙을 유일한 선택으로 주지 않습니다. Modesto Junior College는 핸드북의 두 배치를 다시 말합니다. Loyola가 옛 CMOS 17 §14.64 예를 다시 말하면, 주석은 보통 다음 줄에서 시작하고 보통 들여씁니다. Turabian 9판 교실 시트는 각 항목을 단일 줄간격으로 두고 항목 사이에 빈 줄을 넣는 경우가 많습니다. 강의요강이 도서관 가이드와 충돌하면 강의요강을 따르세요.
Modesto Junior College의 Chicago 주석 배치 재진술
The Chicago Manual of Style tells us that annotations may simply follow the publication details [often in brackets] or they may start on a new line (and are often indented 0.5 in. from the left margin).
Do not indent the first line of the annotation.
오래 쓰인 Chicago 주석 예는 Donald Allen의 실제 1960년 선집입니다. CMOS 17은 도시를 인쇄했고, CMOS 18 참고문헌 항목은 보통 그것을 뺍니다. Loyola의 Chicago 페이지는 2025년 11월 14일에 마지막으로 갱신되었고 여전히 17판 예를 다시 싣습니다. 아래 주석 본문은 Loyola가 인용하는 핸드북 예이지, 학생 바꿔 쓰기가 아닙니다.
Chicago 주석 예(CMOS 핸드북 예, Loyola University Chicago 재현)
CMOS 17 예 인용(도시 포함):
Allen, Donald M., ed. The New American Poetry. New York: Grove Press, 1960.
같은 책의 CMOS 18 참고문헌 형식:
Allen, Donald M., ed. The New American Poetry. Grove Press, 1960.
주석 예:
Concentrates on the postwar period from 1945 to 1960 and presents the work of poets who identified themselves with antiformalist movements or waves, often associated with fugitive publications and little magazines (Yugen, Neon, Kulchur, Big Table, etc.): the most prominent groups were the Black Mountain school (Olson, Duncan) and the experimental city poets from New York (like Frank O'Hara, LeRoi Jones, and Gilbert Sorrentino) and San Francisco (the "Beats" Kerouac, Corso, Ginsberg). John Ashbery, James Schuyler, Denise Levertov, and Gary Snyder are also represented.
APA, MLA, Chicago 형식 한눈에 보기
세 스타일은 내어쓰기 인용과 그 출처에 대한 한 문단을 공유합니다. 제목, 들여쓰기 깊이, 줄 간격 규칙은 공유하지 않습니다. 급우의 APA 예가 자신의 MLA 과제 옆에 있을 때 이 표를 쓰세요.
APA 7 §9.51
- 보통 제목: Annotated Bibliography. 담당 교수가 유지하면 References
- 인용: 내어쓰기 후 추가 빈 줄 없음
- 주석: 문단 전체를 0.5인치, 블록 인용과 같음
- 둘째 문단: 추가로 0.5인치 첫 줄 들여쓰기
- 해당 저작을 그 주석 안에서 다시 인용하지 말 것
MLA 9 §5.132
- 제목: Annotated Bibliography 또는 Annotated List of Works Cited
- 인용: Works Cited 내어쓰기
- 주석: 더 깊이(Loyola 재진술에서는 1인치)
- 구: 같은 블록에 둠
- 완결 문장: 한 줄 띄운 뒤 문단 들여쓰기
Chicago 18은 그 사이에 있습니다. 내어쓰기 참고문헌 형식 뒤에, 출판 사항 다음의 대괄호 주석이거나 종종 0.5인치 들여쓴 새 줄 주석입니다. CMOS 18은 옛 Allen 예가 아직 인쇄하는 도시를 보통 생략합니다.
APA 7과 MLA 9의 실제 학술지 논문
코넬의 공개 예는 Linda J. Waite, Frances Kobrin Goldscheider, Christina Witsberger의 실제 1986년 American Sociological Review 논문 "Nonfamily Living and the Erosion of Traditional Family Orientations Among Young Adults", vol. 51, no. 4, pp. 541–554, https://doi.org/10.2307/2095586를 씁니다. 아래 주석은 코넬이 공개한 문구이지 새 학생 문단이 아닙니다. APA 7 §9.25는 학술지가 호를 쓰면 호수를 넣습니다. 코넬의 현재 APA 7 예는 (4)를 유지하고 DOI는 여전히 생략합니다. 코넬의 APA 행은 둘째 저자를 Goldschneider로 씁니다. 학술지 저자 표기와 RAND 재인쇄는 Goldscheider입니다. 이 페이지는 코넬이 공개한 인용을 유지합니다.
Cornell University Library 예(Waite et al., 1986)
APA 7 인용:
Waite, L., Goldschneider, F., & Witsberger, C. (1986). Nonfamily living and the erosion of traditional family orientations among young adults. American Sociological Review, 51(4), 541-554.
MLA 9 인용:
Waite, Linda J., et al. "Nonfamily Living and the Erosion of Traditional Family Orientations Among Young Adults." American Sociological Review, vol. 51, no. 4, 1986, pp. 541-554.
코넬 주석(두 스타일 모두 같은 문단):
The authors, researchers at the Rand Corporation and Brown University, use data from the National Longitudinal Surveys of Young Women and Young Men to test their hypothesis that nonfamily living by young adults alters their attitudes, values, plans, and expectations, moving them away from their belief in traditional sex roles. They find their hypothesis strongly supported in young females, while the effects were fewer in studies of young males. Increasing the time away from parents before marrying increased individualism, self-sufficiency, and changes in attitudes about families. In contrast, an earlier study by Williams cited below shows no significant gender differences in sex role attitudes as a result of nonfamily living.
마지막 문장이 코넬이 원하는 가르침입니다. 좋은 주석은 같은 목록의 다른 항목과 비교할 수 있습니다. Williams를 이름 붙이면 참고문헌에 Williams가 있어야 합니다. 출처 하나짜리 숙제 페이지에 코넬의 "Williams cited below" 문장을 복사하지 마세요.
목차가 아니라 논증을 요약하라
토론토의 주석 참고문헌 조언이 이 페이지가 남기는 실패 유형입니다. 장만 나열한 문단은 주석이 아닙니다. 토론토의 대비 예는 Sharon Donna McIvor의 실제 1995년 논문 "Aboriginal women's rights as 'existing rights'"(Canadian Woman Studies / Les Cahiers de la Femme 2/3, pp. 34–38)를 씁니다. 첫 예는 법령만 나열합니다. 둘째는 연구 질문, 방법, 결론을 이름 붙입니다.
University of Toronto Writing Advice(McIvor, 1995)
두 예가 공유하는 인용:
McIvor, S. D. (1995). Aboriginal women’s rights as “existing rights.” Canadian Woman Studies/Les Cahiers de la Femme 2/3, 34-38.
내용만 나열함(피할 것):
This article discusses recent constitutional legislation as it affects the human rights of aboriginal women in Canada: the Constitution Act (1982), its amendment in 1983, and amendments to the Indian Act (1985). It also discusses the implications for aboriginal women of the Supreme Court of Canada’s interpretation of the Constitution Act in R. v. Sparrow (1991).
논증을 밝힘(쓸 것):
This article seeks to define the extent of the civil and political rights returned to aboriginal women in the Constitution Act (1982), in its amendment in 1983, and in amendments to the Indian Act (1985). This legislation reverses prior laws that denied Indian status to aboriginal women who married non-aboriginal men. On the basis of the Supreme Court of Canada’s interpretation of the Constitution Act in R. v. Sparrow (1991), McIvor argues that the Act recognizes fundamental human rights and existing aboriginal rights, granting to aboriginal women full participation in the aboriginal right to self-government.
각 항목을 쓰는 법
코넬의 절차는 여전히 가장 짧고 정직한 순서입니다. 초록만으로 쓴 주석은 방법, 한계, 결론을 놓친다는 경고와 맞습니다. MLA Style Center는 단호합니다. 효과적인 주석을 쓰려면 저작을 읽어야 합니다.
- 질문에 실제로 답하는 회수 가능한 출처를 찾으세요. 데이터베이스 초록보다 항목 자체를 우선하세요. 학술 출처 찾는 법과 도서관 데이터베이스를 보세요.
- 저작을 검토한 뒤 서로 다른 관점을 주는 항목을 남기세요. 똑같은 뉴스 해설 다섯 개는 참고문헌이 아닙니다.
- 문단을 초고하기 전에 지정 스타일로 저작을 인용하세요. PDF가 열려 있을 때 DOI를 잡으세요. 조회는 DOI 사용법이 다룹니다.
- 중심 주제와 범위를 밝히는 간결한 문단 하나를 쓰세요. 코넬은 여전히 (a) 저자 권위를 평가하거나, (b) 의도된 독자를 이름 붙이거나, (c) 다른 인용 출처와 비교하거나, (d) 저작이 주제를 어떻게 밝히는지를 설명하는 문장을 적어도 하나 원합니다.
- 과제가 연대순 또는 주제별 묶음을 요구하지 않으면 알파벳순으로 하세요. 주제별 묶음에는 제목이 필요합니다. 알파벳 목록 안에 새 조직을 숨기지 마세요.
요약은 3인칭 현재형으로 쓰세요("저자들은 주장한다"). 1인칭은 요구된 성찰 문장에만 둡니다("방법 절을 틀 잡기 위해 이 장을 쓰겠다"). 인용으로 분량을 채우지 마세요. 바꿔 쓰기와 직접 인용이 주석이 시험하는 기술입니다. 나중에 인용이 될 메모는 연구 노트 작성법으로 남기세요.
주석 참고문헌 대 문헌 검토 대 참고문헌 목록
학생들은 이 과제를 문헌 검토나 평범한 참고문헌으로 바꿔 감점됩니다. 세 산출물은 출처를 공유합니다. 구조는 공유하지 않습니다.
| 특징 | 주석 참고문헌 | 문헌 검토 | APA References / MLA Works Cited |
|---|---|---|---|
| 조직 단위 | 한 출처, 그다음 출처, 보통 A–Z | 아이디어, 논쟁, 또는 방법 | 한 줄에 한 출처, A–Z 또는 번호 |
| 인용 뒤에 오는 것 | 그 출처에 대한 한 문단 | 인용 뒤 문단 목록이 아님 | 없음. 다음 항목이 시작됨 |
| 산문의 일 | 한 저작을 기술하고 종종 평가함 | 여러 저작을 한 논증으로 종합함 | 인용한 각 저작을 회수 가능하게 함 |
| 전형적인 제목 | Annotated Bibliography | Literature Review, 또는 장 제목 | References, Works Cited, 또는 Bibliography |
| 쓰지 않은 출처를 넣을 수 있는가 | 담당 교수가 참고한 문헌 목록을 허용할 때만 | 분야를 지도화할 때는 가끔 | APA와 MLA: 인용한 저작만 |
도서관 가이드가 핸드북과 다를 때
교실 페이지는 판본에 뒤처집니다. 과제가 지명한 핸드북 절을 쓴 뒤, 도서관 가이드는 재진술로 다루세요.
- UNC는 여전히 APA 6판 들여쓰기를 적는다. 주석 참고문헌 유인물은 목록을 References로 제목 붙이고 주석을 두 칸 더 들여쓰라고 합니다. APA 7 §9.51은 0.5인치 블록 인용 들여쓰기입니다. UNC의 참고 문헌 목록에는 여전히 2010년 Publication Manual이 들어 있습니다.
- MLA Style Center 글은 8판 내용이다. 공개 페이지가 그렇게 말합니다. 현행 핸드북 절은 MLA 9 §5.132입니다. 코넬은 이제 5.132를 인용합니다. Harbord 예는 유지하세요. 9판 대체물을 지어내지 마세요.
- Loyola의 Chicago 페이지는 여전히 CMOS 17 §14.64를 다시 싣는다. 그 Allen 주석 본문은 쓰되, CMOS 18 참고문헌 형식으로 쓰면 도시는 빼세요.
- "논문 전체를 읽을 필요는 없다"는 코넬이나 MLA 조언이 아니다. 훑어보기는 출처를 남길지 결정하는 데 도움이 됩니다. 주석을 쓰기에는 부족합니다.
점수를 깎는 실패 유형
- 초록만 보고 쓰기. 초록은 한계, 부록, 실제 증거를 빼습니다. 저작을 읽으세요.
- 평가하라고 했는데 요약만 하기. "좋은 출처다"는 평가가 아닙니다. 방법, 표본, 날짜, 또는 편향을 이름 붙이세요.
- 내어쓰기를 잘못하기. APA §9.51: 인용은 내어쓰기, 주석 전체는 0.5인치. MLA §5.132: 인용은 내어쓰기, 주석은 더 깊이(Loyola 재진술에서는 1인치).
- APA에서 한 줄을 건너뛰거나, MLA 문장 스타일에서 줄을 건너뛰지 않기. APA: 다음 줄, 추가 빈 줄 없음. MLA 완결 문장: 한 줄 띄운 뒤 문단 들여쓰기.
- 쪽번호, DOI, 사건명을 지어내기. 출처를 회수할 수 없으면 빼세요. 학생 목소리 주석을 핸드북 예처럼 제시하지 마세요.
- 저자 없는 출처. 제목의 첫 실질어로 알파벳순 정렬하세요. 저자 없는 출처 인용을 보세요.
- 17판 예의 Chicago 도시를 CMOS 18 논문에 넣기. CMOS 18 참고문헌 항목은 보통 출판지를 생략합니다.
- 담당 교수가 페이지 이름을 바꾸지 않았는데 APA 학생 논문에 "Bibliography", MLA 목록에 "References"를 쓰기.
제출 전 점검표
제출 전
- 모든 인용이 지정 스타일과 맞고 내어쓰기를 사용함
- 항목이 과제가 정한 순서임(보통 저자 A–Z)
- 각 주석이 인용 아래 새 문단이며 해당 스타일이 요구하는 들여쓰기임
- 문단이 논지 또는 질문, 방법, 결론을 밝힘
- 과제가 요구하면 평가가 구체적임
- 붙여 넣은 초록, 출판사 홍보문, 지어낸 인용이 없음
- 주석에서 이름 붙인 두 번째 저작도 목록에 있음
- 단독 논문 과제라면 제목 페이지 또는 러닝 헤드가 스타일과 맞음
인용을 맞춘 뒤 주석을 쓰세요
내어쓰기와 주석 칸을 한 페이지에서 쓰려면 주석 참고문헌 생성기를 쓰세요. 인용 문자열만 필요하면 본 생성기를 쓰세요. 어느 도구도 출처를 지어내서는 안 됩니다.
자주 묻는 질문
- 주석 참고문헌 주석은 얼마나 길어야 하나요?
- 코넬은 여전히 약 150단어를 보통 교실 길이로 봅니다. APA §9.51과 MLA §5.132 모두 길이와 초점은 담당 교수가 정한다고 합니다. 과제가 네 문장을 요청했는데 200단어까지 늘리지 마세요.
- 주석 참고문헌에는 출처가 몇 개여야 하나요?
- 공식 APA, MLA, Chicago 할당량은 없습니다. 짧은 숙제는 다섯 개, 단독 프로젝트는 열다섯 개 이상일 수 있습니다. 과제문이 이깁니다. 숫자를 맞추려고 출처를 지어내지 마세요.
- 주석 참고문헌 주석은 문단인가요, 글머리표인가요?
- 문단입니다. MLA Style Center는 간결한 구나 완결 문장을 보여 주며, 둘 다 주석 산문으로 씁니다. 글머리표 목록은 담당 교수가 요청한 경우에만 허용됩니다.
- 주석 참고문헌에서 1인칭을 써도 되나요?
- 요약과 평가에는 3인칭을 쓰세요. 출처를 어떻게 쓸지 과제가 물을 때의 성찰 한 문장에서는 1인칭이 괜찮습니다. APA는 여전히 Publication Manual 4–5장의 편향 없고 구체적인 언어를 원합니다.
- 주석 안에서 출처를 다시 인용하나요?
- 아니요. South Texas College의 APA §9.51 재진술은 주석 대상 저작이 맥락에서 분명하다고 합니다. 주석이 두 번째 저작을 가리킬 때만 본문 인용을 더하고, 그 두 번째 저작을 목록에 올리세요.
- 주석과 초록의 차이는 무엇인가요?
- 코넬: 초록은 순수히 기술적인 요약이며, 종종 출처 저자가 씁니다. 주석은 당신이 씁니다. 권위, 독자, 이름 붙인 프로젝트에 대한 유용성도 판단할 수 있습니다.
- APA 7 주석 참고문헌 들여쓰기는 어떻게 하나요?
- 참고문헌은 내어쓰기입니다. 그다음 새 문단에서 주석 전체를 왼쪽 여백에서 0.5인치 들여쓰며 블록 인용과 같습니다. 한 문단 주석에 첫 줄 들여쓰기를 더하지 마세요. 둘째 문단은 추가로 0.5인치 첫 줄 들여쓰기를 합니다. APA 6에서 남은 "두 칸 더" 조언은 무시하세요.
- MLA 주석 참고문헌에는 어떤 제목을 붙이나요?
- MLA Style Center: Annotated Bibliography 또는 Annotated List of Works Cited. MLA 목록을 References로 제목 붙이지 마세요. 담당 교수가 이름을 바꾸지 않으면 APA 학생 논문을 Works Cited로 제목 붙이지 마세요.
- Chicago는 주석을 대괄호에 넣나요, 다음 줄에 두나요?
- 둘 다 됩니다. Modesto Junior College는 CMOS를 다시 말합니다. 짧은 주석은 출판 사항 뒤에 대괄호로 이어질 수도 있고, 새 줄에서 시작해 종종 0.5인치 들여쓸 수도 있습니다. 그 새 줄 문단에 첫 줄 들여쓰기를 더하지 마세요. 강의요강이 어느 배치를 원하는지 물으세요.
- 주석 참고문헌은 문헌 검토와 같나요?
- 아니요. 주석 참고문헌은 출처를 하나씩 논의합니다. 문헌 검토는 아이디어를 중심으로 출처를 종합합니다. 담당 교수가 주제, 공백, 관통선을 요청했다면 주석을 쌓지 말고 문헌 검토 가이드를 여세요.