Açıklamalı Kaynakça: Nasıl Yazılır [Örneklerle]
Açıklamalı kaynakça, kısa açıklayıcı ve değerlendirici paragraflarla desteklenmiş bir kaynak gösterme listesidir. Bu rehber, araştırma projeleriniz için etkili açıklamalı kaynakçalar nasıl oluşturacağınızı öğretecek.
Açıklamalı Kaynakça Nedir?
Açıklamalı kaynakça, her kaynak için kısa bir açıklama (özet ve değerlendirme) içeren bir kaynak listesidir (kitaplar, makaleler, belgeler). Açıklama genellikle kaynağın içeriğini, ilgililiğini ve kalitesini betimleyen ve değerlendiren 100-200 sözcüklük tek bir paragraftan oluşur.
Yalnızca kaynak gösterme bilgisi sunan basit bir kaynakça veya kaynak listesinin aksine, açıklamalı kaynakça her kaynağın değeri ve araştırma konunuzla ilgililiği hakkındaki eleştirel düşüncenizi de içerir.
Açıklamalı Kaynakçanın Amacı
Açıklamalı kaynakçalar birkaç önemli amaca hizmet eder:
- Araştırma keşfi: Kaynakları sistematik biçimde keşfetmenize ve düzenlemenize yardımcı olur
- Eleştirel düşünme: Kaynak kalitesi ve ilgililiğinin değerlendirilmesini teşvik eder
- Yazıma hazırlık: Araştırma makaleleri veya literatür taramaları için zemin hazırlar
- Kaynak paylaşımı: Benzer konuları araştıran diğerleri için yararlı bir genel bakış sunar
- Kaynak takibi: Her kaynağın neler içerdiğini hatırlamanıza yardımcı olur
- Güvenilirlik gösterimi: Kapsamlı, düşünceli bir araştırma sürecini gösterir
Açıklamalı Kaynakça Türleri
1. Betimleyici/Bilgilendirici Açıklamalar
Kaynağın içeriğini değerlendirme yapmadan özetler. Bu açıklamalar yazarın ana savlarını, yöntemlerini ve sonuçlarını betimler.
Ne zaman kullanılır: Kaynakları kataloglamanız ve her birinin neyi kapsadığını anlamanız gerektiğinde.
2. Eleştirel/Analitik Açıklamalar
Kaynağın kalitesini, güvenilirliğini ve kullanışlılığını değerlendirir. Bu açıklamalar güçlü ve zayıf yönleri, önyargıları, yöntembilimi ve güvenilirliği değerlendirir.
Ne zaman kullanılır: Bir araştırma projesi için kaynakları eleştirel biçimde değerlendirmeniz gerektiğinde.
3. Birleşik Açıklamalar
Hem özeti hem de değerlendirmeyi içerir. Akademik ödevlerde en yaygın türdür.
Ne zaman kullanılır: Hem anlama hem de değerlendirme gerektiren kapsamlı araştırma projeleri için.
Bir Açıklamanın Bileşenleri
Eksiksiz bir açıklama genellikle şu ögeleri içerir:
1. Kaynak Gösterimi
Gerekli biçimde (APA, MLA, Chicago vb.) tam bibliyografik kaynak gösterimi. Bu, açıklamadan önce, en başta yer alır.
2. Özet (50-100 sözcük)
- Yazarın ana savı veya amacı
- Ele alınan başlıca konular
- Kullanılan araştırma yöntemleri (varsa)
- Ana sonuçlar veya bulgular
3. Değerlendirme (50-100 sözcük)
- Kaynağın güçlü ve zayıf yönleri
- Yazarın nitelikleri ve uzmanlığı
- Güvenilirlik ve önyargı değerlendirmesi
- Konuyla ilgili diğer kaynaklarla karşılaştırma
- Hedeflenen okuyucu kitlesi
4. Yansıma (isteğe bağlı, 30-50 sözcük)
- Bu kaynağın araştırmanızla nasıl ilişkili olduğu
- Onu projenizde nasıl kullanmayı planladığınız
- Hangi soruları gündeme getirdiği veya yanıtladığı
- Araştırmanızda hangi boşlukları doldurduğu
Açıklamalı Kaynakça Nasıl Yazılır
Adım 1: Kaynakları Seçin ve Bulun
Araştırma konunuzla ilgili kaynakları seçin:
- Akademik veritabanlarını kullanın (Google Scholar, JSTOR, PubMed)
- Hakemli akademik makalelere öncelik verin
- Çeşitli kaynak türlerini dahil edin (kitaplar, makaleler, raporlar)
- Yayın tarihini ve güncelliğini dikkate alın
- Kaynakların güvenilir ve yetkili olduğundan emin olun
Adım 2: Kaynağı Gösterin
Kaynak gösterimini gerekli stil kılavuzuna göre biçimlendirin:
- APA, MLA, Chicago veya belirtilen başka bir biçimi izleyin
- Girdileri yazarın soyadına göre alfabetik sıralayın
- Asılı girinti kullanın (ilk satır sola dayalı, sonraki satırlar girintili)
- Tüm noktalama ve biçimlendirme ayrıntılarını iki kez kontrol edin
Kaynak Gösterme İpucu:
Anında kusursuz biçimlendirilmiş kaynak gösterimleri oluşturmak için kaynak gösterme aracımızı kullanın. Yalnızca kaynak bilgilerinizi girin ve kaynak gösterme stilinizi seçin.
Adım 3: Kaynağı Okuyun ve Analiz Edin
Açıklamayı yazmadan önce her kaynağı dikkatle okuyun:
- Genel bir bakış için önce özeti ve sonucu okuyun
- Ana savları ve kilit noktaları belirleyin
- Kullanılan araştırma yöntemlerini ve kanıtları not edin
- Yazarın niteliklerini ve bakış açısını göz önünde bulundurun
- Kaliteyi ve güvenilirliği değerlendirin
- Araştırmanızla ilgililiğini düşünün
Adım 4: Açıklamayı Yazın
Öz ve bilgilendirici bir açıklama oluşturun:
- Kaynağın ana amacı veya tezinden başlayın
- Kilit noktaları nesnel biçimde özetleyin
- Güçlü yönleri, zayıflıkları ve güvenilirliği değerlendirin
- Araştırmanızla ilgililiğini açıklayın (gerekliyse)
- Tam cümleler ve paragraflar hâlinde yazın
- Kısa tutun (genellikle 150-200 sözcük)
- Resmî, akademik bir üslup kullanın
Adım 5: Gözden Geçirin ve Düzeltin
- Tüm girdilerde tutarlı biçimlendirmeyi kontrol edin
- Kaynak gösterimi doğruluğunu doğrulayın
- Açıklamaların açık ve öz olduğundan emin olun
- Dil bilgisi ve yazım hataları için metni kontrol edin
- Tüm gerekli ögelerin dahil edildiğini teyit edin
Açıklamalı Kaynakça Örnekleri
Örnek 1: APA Stilinde Eleştirel Açıklama
Ehrenreich, B. (2001). Nickel and dimed: On (not) getting by in America. Metropolitan Books.
Bu araştırmacı gazetecilik çalışmasında, gazeteci Barbara Ehrenreich, düşük gelirli çalışanların temel mali istikrarı sağlayıp sağlayamayacağını araştırmak amacıyla üç Amerikan şehrinde asgari ücretle çalışma deneyimlerini belgeliyor. Garson, otel oda hizmetlisi, ev temizlikçisi, bakımevi görevlisi ve Walmart çalışanı olarak çalışarak, Amerika'nın çalışan yoksullarının karşılaştığı fiziksel zorlukları, ekonomik güçlükleri ve sistemik engelleri kaydediyor. Ehrenreich, konut maliyetlerinin, sağlık harcamalarının ve çalışma koşullarının, tam zamanlı istihdama rağmen çalışanları nasıl yoksulluğa hapsettiğini ortaya koyuyor. Kitap ikna edici kişisel anlatılar sunup ekonomik eşitsizlik hakkında önemli sorular gündeme getirse de, eleştirmenler Ehrenreich'in eğitimli, orta sınıf, mali güvenlik ağına sahip bir kadın olarak konumunun deneyiminin özgünlüğünü sınırladığına dikkat çekiyor. Eser biraz eskimiştir (2001) ve asgari ücret yasaları yayımlandığından beri değişmiştir. Yine de bu eser, Amerika'da çalışan yoksulluğunu anlamak için temel bir metin olmaya devam ediyor ve gelir eşitsizliği, emek ekonomisi ve sosyal adalet araştırmaları için son derece ilgilidir. Erişilebilir yazım tarzı, karmaşık ekonomik konuları genel okuyucular için anlaşılır kılıyor.
Örnek 2: MLA Stilinde Betimleyici Açıklama
Carr, Nicholas. "Is Google Making Us Stupid?" The Atlantic, July/Aug. 2008, pp. 56-63.
Carr, internet kullanımının -özellikle arama motorlarının ve dijital okumanın- insan bilişini ve dikkat süresini nasıl değiştirebileceğini inceliyor. İnternetin, sinirsel yolları potansiyel olarak değiştirerek ve sürekli odaklanma kapasitesini azaltarak, derin ve yoğunlaşmış okuma yerine yüzeysel göz gezdirmeyi teşvik ettiğini savunuyor. Makale, beyin plastisitesi hakkındaki nörobilim araştırmalarından, yazarların ve akademisyenlerin kişisel anekdotlarından ve matbaanın icadı gibi önceki teknolojik değişimlere yapılan tarihsel benzetmelerden yararlanıyor. Carr, internetin köprü bağlantılı, bilgi yoğun ortamının nasıl dikkat dağınıklığını ve parçalanmış düşünceyi teşvik ettiğini araştırıyor. İnternetin bilgiye eşi görülmemiş bir erişim sağlarken, gerçek anlayış üreten derin okuma ve tefekkür kapasitemizi azaltabileceğini öne sürüyor. Bu etkili deneme, teknolojinin bilişsel etkileri hakkında yaygın bir tartışma başlattı ve dijital medya ile öğrenme üzerine tartışmalarda sıkça atıf almaya devam ediyor.
Örnek 3: Chicago Stilinde Birleşik Açıklama
Turkle, Sherry. Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. New York: Basic Books, 2011.
MIT'de bilim ve teknolojinin sosyal incelemeleri profesörü olan Turkle, dijital iletişim teknolojilerinin insan ilişkilerini ve kendilik kimliğini nasıl yeniden şekillendirdiğini inceliyor. Çocuklar, ergenler ve yetişkinlerle yapılan görüşmeler de dahil on beş yıllık araştırmaya dayanarak, sosyal medya ve mobil cihazlar aracılığıyla sürekli bağlantılılığın paradoksal biçimde yalnızlığı artırdığını ve gerçek insani bağlantıyı azalttığını savunuyor. Kitap, sosyal robotlar, çevrimiçi avatarlar ve ağa bağlı iletişim cihazlarıyla ilişkilerimizi inceleyerek, teknolojinin giderek yüz yüze etkileşimin yerini aldığını öne sürüyor. Turkle'ın etnografik yaklaşımı, insanların teknoloji kullanımlarını nasıl deneyimlediği ve gerekçelendirdiğine dair zengin, ayrıntılı anlatılar sunuyor. Bir psikolog ve teknoloji araştırmacısı olarak nitelikleri, analizine otorite kazandırıyor. Ancak bazı eleştirmenler, bakış açısının aşırı karamsar olduğunu ve teknolojinin mesafeli ilişkileri sürdürmedeki faydalarını yeterince kabul etmediğini savunuyor. Bu kaynak, sosyal medyanın psikolojik etkileri üzerine araştırmam için son derece değerli; özellikle insanların fiziksel olarak orada bulunup zihinsel olarak dijital cihazlara dalarak orada olmadığı “birlikte yalnız” deneyimlerini anlamaya yönelik çerçevesi açısından.
Güçlü Açıklamalar İçin Yazım İpuçları
Öz Ama Eksiksiz Olun
Açıklamalar kısa (150-200 sözcük) ama kapsamlı olmalıdır. Her cümlenin bir amacı olmalıdır. Tüm temel bilgileri korurken gereksiz sözcükleri çıkarın.
Üçüncü Şahıs Kullanın
Açıklamaları -kişisel ilgililiğin tartışıldığı yansıma bölümü dışında- birinci şahıs (“Bence...”) yerine üçüncü şahısla (“Yazar savunuyor ki...”) yazın.
Ana Noktalara Odaklanın
Kaynaktaki her şeyi kapsamaya çalışmayın. En önemli savları, bulguları veya katkıları belirleyip tartışın.
Özette Nesnel Olun
Özetlerken yazarın fikirlerini kendi görüşünüzü katmadan doğru biçimde sunun. Değerlendirmeyi eleştirel bölüme saklayın.
Değerlendirmede Somut Olun
Yalnızca “Bu iyi bir kaynak” demeyin. Neden değerli olduğunu, güçlü yönlerinin ya da sınırlılıklarının neler olduğunu açıklayın.
Doğrudan Alıntıdan Kaçının
Doğrudan alıntı kullanmak yerine bilgiyi parafraz edin. Açıklamalar, anladığınızı göstermek için kendi sözcüklerinizle olmalıdır.
Tutarlı Fiil Zamanı Kullanın
Kaynağın içeriğini tartışırken şimdiki zaman kullanın (“Yazar savunuyor ki...”, “Yazar savundu ki...” değil).
Biçim ve Yapı Kuralları
Genel Biçimlendirme
- Aksi belirtilmedikçe metnin tamamında çift satır aralığı kullanın
- Tüm kenarlarda 2,5 cm kenar boşluğu kullanın
- 12 punto standart yazı tipi (Times New Roman, Arial)
- Girdileri yazarın soyadına göre alfabetik sıralayın
- Kaynak gösterimleri için asılı girinti kullanın
- Açıklamalarda tek satır aralığı, girdiler arasında çift satır aralığı kullanın (stile göre değişir)
Başlık Sayfası ve Üstbilgiler
Adınızı, ders bilgilerinizi, öğretim üyenizi ve tarihi içeren bir başlık sayfası ekleyin. Çalışmanızı “Açıklamalı Kaynakça” olarak adlandırın veya öğretim üyenizin gereksinimlerini izleyin. Bazı stiller sayfa numaralı üstbilgi gerektirir.
Düzenleme
Çoğu açıklamalı kaynakça, yazara göre alfabetik olarak düzenlenir. Ancak bazıları şu şekilde düzenlenebilir:
- Konu veya tema
- Yayın tarihi (kronolojik olarak)
- Kaynak türü (kitaplar, makaleler, web siteleri)
Düzenleme konusunda her zaman ödev gereksinimlerinizi izleyin.
Fark: Açıklamalı Kaynakça ile Literatür Taraması
| Açıklamalı Kaynakça | Literatür Taraması |
|---|---|
| Ayrı açıklamalarla tek tek kaynak listesi | Birden fazla kaynağın sentezlenmiş tartışması |
| Kaynaklar ayrı ayrı ele alınır | Kaynaklar bütünleştirilir ve karşılaştırılır |
| Betimleyici ve değerlendirici | Analitik ve sentezleyici |
| Genellikle alfabetik olarak düzenlenir | Tematik veya kronolojik olarak düzenlenir |
| Araştırmanın genişliğini gösterir | Derinliği ve eleştirel analizi gösterir |
Kaçınılması Gereken Yaygın Hatalar
1. Çok Fazla veya Çok Az Yazmak
Açıklamalar yararlı olacak kadar kapsamlı (100-200 sözcük) ama odaklı kalacak kadar öz olmalıdır. Nicelikten çok niteliği hedefleyin.
2. Yalnızca Özetlemek
Kaynağın ne söylediğini yalnızca betimlemeyin. Kalitesini değerlendirin, ilgililiğini ölçün ve araştırmanız için değerini açıklayın.
3. Yanlış Kaynak Gösterme Biçimi
Gerekli kaynak gösterme stilini tam olarak izleyin. Küçük biçimlendirme hataları (noktalama, büyük harf kullanımı, italik) puan kaybına neden olabilir.
4. Kaynağın Tamamını Okumamak
Yalnızca özetlere veya girişlere dayanan açıklamalar önemli bilgileri kaçırır. Açıklamayı yazmadan önce kaynağın tamamını okuyun.
5. Aşırı Belirsiz Olmak
“Bu iyi bir kaynak” veya “Yazar ilginç noktalar dile getiriyor” gibi genel ifadelerden kaçının. İçerik ve kalite konusunda somut olun.
6. Özete Kişisel Görüş Katmak
Özetinizi nesnel tutun. Analizinizi ve görüşlerinizi değerlendirme bölümüne saklayın.
7. Tutarsız Biçimlendirme
Kaynakçanın tamamında tutarlı biçimlendirme, kaynak gösterme stili ve açıklama yapısı koruyun.
8. İlgililiği Açıklamayı İhmal Etmek
Gerekliyse, her kaynağın araştırma konunuzla nasıl ilişkili olduğunu her zaman belirtin. Bu, düşünceli bir kaynak seçimini gösterir.
Açıklamalı Kaynakça Kontrol Listesi
Teslimden Önce:
- Tüm kaynak gösterimleri gerekli stilde doğru biçimlendirilmiş
- Girdiler yazarın soyadına göre alfabetik sıralanmış
- Kaynak gösterimleri için asılı girinti kullanılmış
- Her açıklama 150-200 sözcük
- Açıklamalar özet ve değerlendirme içeriyor
- Üçüncü şahıs bakış açısı kullanılmış (yansıma hariç)
- Şimdiki zaman tutarlı biçimde kullanılmış
- Açıklamalarda doğrudan alıntı yok
- Aralık ve kenar boşlukları gereksinimlere uygun
- Tüm girdiler hatalar için kontrol edilmiş
- Araştırma konusuyla ilgililik açıklanmış (gerekliyse)
- Başlık sayfası ve üstbilgiler dahil edilmiş
Araçlar ve Kaynaklar
Kaynak Gösterme Yönetimi
- Zotero: Açıklamalı kaynakça oluşturabilen ücretsiz araç
- Mendeley: Açıklama özellikleri olan referans yöneticisi
- EndNote: Profesyonel kaynak gösterme yönetimi yazılımı
- Kaynak gösterme araçları: Tek tek kaynak biçimlendirme için hızlı araçlar
Yazım Desteği
- Purdue OWL: Farklı kaynak gösterme stilleri için kapsamlı kılavuzlar
- Kaynak gösterme stil kılavuzları: Resmî APA, MLA, Chicago kılavuzları
- Üniversite yazım merkezleri: Genellikle açıklamalı kaynakça örnekleri sunar
Sık Sorulan Sorular
- Kaç kaynak dahil etmeliyim?
- Bu ödevinize bağlıdır. Tipik açıklamalı kaynakçalar 10-20 kaynak içerir, ancak gereksinimler değişir. Her zaman ödev yönergelerinizi kontrol edin.
- Açıklamalar paragraf mı yoksa madde işaretli biçimde mi olmalı?
- Açıklamalar genellikle tam cümlelerle paragraf biçiminde yazılır. Özellikle istenmedikçe madde işaretleri nadiren kabul edilir.
- Açıklamalarımda birinci şahıs kullanabilir miyim?
- Özet ve değerlendirme bölümlerinde üçüncü şahıs kullanın. Birinci şahıs (“Bu kaynağı ... için kullanacağım”) yalnızca araştırmanızı tartışan yansıma bölümünde kabul edilebilir.
- Açıklama içinde kaynak göstermem gerekir mi?
- Hayır. Açıklama, yukarıda zaten kaynak gösterdiğiniz kaynağı betimler. Açıklamanın kendi içinde kaynak göstermeye gerek yoktur.
- Kaynağımın yazarı yoksa ne yapmalıyım?
- Bunun yerine kurum veya yayın adını kullanın ve “Bir”, “Bu” gibi sözcükler hariç olmak üzere başlığın ilk anlamlı sözcüğüne göre alfabetik sıralayın.
- Kendi görüşümü eklemeli miyim?
- Evet, değerlendirme ve yansıma bölümlerinde. Kaynağın kalitesi, kullanışlılığı ve ilgililiği hakkında eleştirel analiz, eleştirel düşünme becerinizi gösterir.
- Bu, bir özetten nasıl farklıdır?
- Bir özet (kaynağın yazarı tarafından yazılan) yalnızca içeriği özetler. Açıklamanız ayrıca kaynağı değerlendirir ve araştırmanızla ilgililiğini açıklar.
Örnek Ödev Zaman Çizelgesi
15 Kaynaklık Açıklamalı Kaynakça İçin (3 Haftalık Zaman Çizelgesi)
- 1. Hafta: 15-20 olası kaynağı belirleyin ve toplayın
- 2. Hafta: Kaynakları okuyun, not alın, 8-10 açıklama yazın
- 3. Hafta: Kalan açıklamaları tamamlayın, tüm girdileri gözden geçirin, biçimlendirin ve kontrol edin
- Son kontrol: Kaynak gösterimlerini doğrulayın, tutarlılığı sağlayın, teslim edin
Sonuç
Açıklamalı kaynakça, bir kaynak listesinden çok daha fazlasıdır; akademik literatürle derinlemesine etkileşim kurmanıza yardımcı olan eleştirel bir araştırma aracıdır. Her kaynağı özetleyerek, değerlendirerek ve üzerine düşünerek, araştırma konunuz hakkında kapsamlı bir anlayış geliştirir ve gelecekteki yazım projeleri için zemin hazırlarsınız.
Her açıklamaya zaman ayırın. Düşünceli, iyi yazılmış açıklamalar, kaynakları eleştirel biçimde analiz etme becerinizi gösterir ve nihai araştırma makalenizi yazmayı çok daha kolay hâle getirir.
Her Seferinde Kusursuz Kaynak Gösterimleri
Açıklamalı bir kaynakça oluşturmak, doğru biçimlendirilmiş kaynak gösterimleriyle başlar. Kaynak gösterme aracımız, her girdinin APA, MLA, Chicago veya ihtiyacınız olan başka bir stilde doğru biçimlendirilmesini sağlar.