같은 출처를 여러 번 인용하는 방법
같은 출처를 다시 인용하는 일은 두 번째 문헌목록 줄이 아니라 회수 가능성 문제입니다. APA 7은 저자–연도 인용을 반복하고 ibid.를 금지합니다(Publication Manual §§8.1, 8.16). MLA 9는 출처가 이미 분명하면 저자를 뺄 수 있습니다(Handbook §§6.3–6.30, 6.45). Chicago 18은 첫 전체 노트를 축약 노트로 바꿉니다(§§13.32–13.39). 이 페이지는 후속 인용 작업 흐름이며, 여러 저자를 인용하는 법이나 하나의 인용에 여러 출처 인용하는 방법의 두 번째 사본이 아닙니다.
작성: CitationEasy Editorial Team17분 소요

이 페이지의 내용
빠른 답: 같은 출처를 여러 번 인용하는 방법
각 스타일에는 이미 두 번째 언급 형식이 있습니다. 그 형식을 쓰세요. 각주 전통에서 ibid.를 빌려 오거나, APA 괄호 인용에서 연도를 빼거나, 다른 출처가 단락에 들어온 뒤 MLA에서 쪽수만 남기지 마세요.
공식 두 번째 언급 패턴
APA 7 괄호 인용 (항상 저자 + 연도):
(Koehler, 2016)
APA 7 같은 단락의 이후 서술 인용 (연도 생략):
Koehler
APA 7 저자 3명 이상, 모든 언급:
(Martin et al., 2020)
저자가 이미 산문에 있을 때 MLA 9:
(194)
Chicago 18 축약 노트:
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
Chicago 18 저자 2명 축약 노트:
4. Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.
이 여섯 문자열이 할 일의 전부입니다. Koehler는 APA가 저자–연도 인용을 가르칠 때 쓰는 실제 2016년 논문입니다. Martin은 Publication Manual Table 8.1의 저자 3명 이상 교재 이름이며, 첫 언급부터 이미 et al.을 씁니다. 194쪽은 MLA Style Center 개요에 나온 Naomi Baron의 PMLA 에세이 위치 표시입니다. Yu와 Binder and Kidder는 Chicago Notes and Bibliography citation guide의 공식 1저자 책과 2저자 책입니다. 생성기가 첫 언급을 올바르게 포맷했다면 그 레코드를 재사용하세요. 두 번째 언급을 위해 새 출처를 만들지 마세요.
이 페이지가 다루지 않는 것
이름은 먼저 여러 저자를 인용하는 법에서 세세요. 하나의 괄호에 여러 저작을 넣는 일은 하나의 인용에 여러 출처 인용하는 방법입니다. 직접 인용할지 바꿔 쓸지는 바꿔 쓰기와 직접 인용에서 정하세요. 과제가 스타일 선택이라면 APA 대 MLA 또는 APA 대 시카고부터 시작하세요. 이 URL이 답하는 검색은 하나뿐입니다. 출처는 이미 있고, 지저분해 보이거나 체계를 섞지 않고 다시 인용해야 합니다.
APA 7: 인용을 반복하고, ibid.는 쓰지 마세요
APA Style 저자–연도 페이지는 Publication Manual §8.16의 공개 진술입니다. 참고문헌 목록은 논문에 몇 번 나오든 항목이 하나입니다.
APA Style, 인용 반복하기
When repeating a citation, show the entire citation; do not, for example, include only a page number (the abbreviation "ibid." is not used in APA Style).
같은 페이지가 허용하는 유일한 지름길은 같은 단락의 이후 서술 인용에서 연도를 빼는 것입니다. 괄호 인용은 매번 연도를 유지합니다. 다음 단락은 다시 연도로 시작하세요.
APA Style, 연도 생략하기
Include the author(s) and year for every parenthetical in-text citation.
Do not repeat the year for narrative in-text citations the second and subsequent times they appear in a single paragraph. Follow this guideline with each new paragraph (i.e., include the year in the first narrative citation in a new paragraph).
과잉 인용도 취향이 아니라 규칙입니다
적절한 인용 수준(§8.1)은 같은 문제의 나머지 절반입니다. 한 출처를 바꿔 쓰는 단락에서 문장마다 (Koehler, 2016)을 반복하는 것은 더 안전하지 않습니다. 과잉 인용입니다.
Publication Manual §8.1 / APA Style
For example, it is considered overcitation to repeat the same citation in every sentence when the source and topic have not changed. Instead, when paraphrasing a key point in more than one sentence within a paragraph, cite the source in the first sentence in which it is relevant and do not repeat the citation in subsequent sentences as long as the source remains clear and unchanged.
따라서 한 APA 단락의 실무 순서는 이렇습니다. 출처를 쓰는 첫 문장에서 인용하고, 저자 이름이나 분명한 대명사로 출처를 분명히 유지하고, 괄호 인용을 쓰거나 새 단락을 시작하거나 두 번째 저작을 넣는 순간에 연도를 되돌리세요. 긴 바꿔 쓰기는 §8.24이고, 직접 인용은 항상 위치 표시가 필요합니다(§8.25).
공식 APA 예시: Koehler (2016)
Publication Manual Figure 8.3은 연도를 생략한 단락의 완성 예입니다. 출처는 Derek J. Koehler의 2016년 논문으로, Journal of Experimental Psychology: Applied(22권 1호, 24–38쪽, DOI 10.1037/xap0000073)에 실렸습니다. 닫는 괄호 인용이 연도를 유지하는 이유는 괄호 인용이 항상 그렇게 하기 때문입니다.
Publication Manual Figure 8.3
Koehler (2016) experimentally examined how journalistic coverage influences public perception of the level of agreement among experts. Koehler provided participants with quotations from real reviews for movies that critics either loved or loathed. He found that participants better appreciated the level of expert consensus for highly rated movies when only positive reviews were provided rather than when both positive and negative reviews were provided, even when the proportion of positive to negative reviews was indicated. These findings, in combination with similar research, demonstrate that providing evidence for both sides when most experts agree may lead to a false sense of balance (Koehler, 2016; Reginald, 2015).
괄호 인용(§8.11):
Falsely balanced news coverage can distort the public’s perception of expert consensus on an issue (Koehler, 2016).
서술 인용(§8.11):
Koehler (2016) noted the dangers of falsely balanced news coverage.
참고문헌 목록 (한 번):
Koehler, D. J. (2016). Can journalistic “false balance” distort public perception of consensus in expert opinion? Journal of Experimental Psychology: Applied, 22(1), 24–38. https://doi.org/10.1037/xap0000073
같은 저자의 두 저작은 모든 연도를 유지합니다
연도 생략 지름길은 두 저작이 저자 줄을 공유하는 순간 끝납니다. APA Style 자체의 경고는 지어 낸 논문이 아니라 교재 이름을 씁니다.
APA Style, 같은 저자, 두 날짜
However, if you cite multiple works by the same author or authors, regardless of the publication years, include the date in every in-text citation to prevent ambiguity. For example, if you cite Mohammed and Mahfouz (2017) and Mohammed and Mahfouz (2019), include the year with every citation, even when one of the references is cited multiple times in a single paragraph.
저자와 연도를 모두 공유하는 저작은 참고문헌 목록에서 부여한 소문자를 붙입니다(§8.19). 그 글자는 날짜의 일부입니다. 같은 단락의 이후 서술 언급을 포함해 모든 본문 내 인용에 따라갑니다.
단체 저자는 첫 언급 뒤에 줄입니다
Table 8.1은 또 하나의 공식 "다시 인용하기" 패턴입니다. 단체 이름을 한 번 풀어 쓴 뒤 약어를 쓰세요. 참고문헌 목록은 정식 이름을 유지합니다.
Publication Manual Table 8.1
첫 괄호 인용:
(National Institute of Mental Health [NIMH], 2020)
이후 괄호 인용:
(NIMH, 2020)
첫 서술 인용:
National Institute of Mental Health (NIMH, 2020)
이후 서술 인용:
NIMH (2020)
저자 3명 이상은 첫 언급부터 et al.을 유지합니다
APA 6은 저자가 3명, 4명, 5명인 저작에서 처음에는 모든 이름을 나열한 뒤 et al.로 바꿨습니다. APA 7은 그 규칙을 끝냈습니다. Table 8.1은 이제 첫 언급과 이후 언급 모두 et al.을 씁니다. 두 번째 인용이 이름 목록을 마침내 줄이는 순간이 아닙니다.
Publication Manual Table 8.1, 저자 수
저자 1명, 모든 언급:
(Luna, 2020)
저자 2명, 모든 언급:
(Salas & D’Agostino, 2020)
3명 이상, 첫 언급과 이후 언급:
(Martin et al., 2020)
서술, 3명 이상:
Martin et al. (2020)
이름을 더 쓰는 유일한 경우는 모호함입니다. 서로 다른 두 Martin et al. (2020) 논문이 하나의 인용으로 뭉개질 때입니다(§8.18). 그때 두 인용이 갈라질 때까지 저자를 더합니다. 그것은 모호함 해소 규칙이지 첫 언급 규칙이 아닙니다.
직접 인용, 빠진 쪽수, 개인 커뮤니케이션
직접 인용은 바꿔 쓰기가 아닙니다. 인용한 각 문장에는 자체 위치 표시가 필요합니다. 쪽수가 있는 출처에서는 p. 또는 pp.입니다(§8.25–8.26). 쪽수가 없으면 §8.28은 문단 번호, 절 제목, 또는 타임스탬프를 허용합니다. 추측은 안 됩니다. 개인 커뮤니케이션은 참고문헌 목록에 들어가지 않습니다. 주장을 뒷받침할 때마다 본문에서 인용하세요. 아래 형식은 공식 APA Style 예시이며, 지어 낸 이름이 아닙니다.
위치 표시와 개인 커뮤니케이션
인용한 쪽 (Koehler 논문 템플릿):
(Koehler, 2016, p. 24)
쪽수 없음 (템플릿):
(Koehler, 2016, Discussion section, para. 2)
공식 개인 커뮤니케이션:
(T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)
기록되지 않은 강의, 이메일, 기타 회수할 수 없는 교실 발언은 그 개인 커뮤니케이션 칸에 남습니다. 슬라이드를 회수할 수 있으면 회수 가능한 파일을 인용하세요. APA로 강의를 인용하는 법과 개인 커뮤니케이션을 보세요. 쪽이 전혀 없는 출처는 쪽수 없는 출처 인용하는 방법입니다.
MLA 9: 출처가 분명해지면 인용을 짧게 유지하세요
MLA 9판 §§6.3–6.30은 본문 내 인용을 미니 문헌목록이 아니라 하나의 작품인용문헌 항목을 가리키는 포인터로 봅니다. MLA Style Center 개요가 원칙을 말하고 공식 Naomi Baron 예시를 보여 줍니다.
MLA Style Center
In-text citations are brief, unobtrusive references that direct readers to the works-cited-list entries for the sources you consulted and, where relevant, to the location in the source being cited.
All in-text references should be concise. Avoid, for instance, providing the author’s name or title of a work in both your prose and parentheses.
공식 MLA 예시: Baron
Naomi S. Baron의 2013년 PMLA 에세이는 Style Center 자체의 시연입니다. 첫 언급은 산문에 둘 수 있습니다. 같은 쪽에서 나온 이후 문장은 위치 표시만 남깁니다. 이미 이름을 부른 뒤 괄호 안에 Baron을 반복하는 것이 Style Center가 틀렸다고 표시하는 실수입니다.
MLA Style Center, 본문 내 인용 개요
산문 속 인용:
Naomi Baron broke new ground on the subject.
괄호 인용:
At least one researcher has broken new ground on the subject (Baron).
인용 문장, 저자는 산문:
According to Naomi Baron, reading is "just half of literacy. The other half is writing" (194).
인용 문장, 저자는 괄호:
Reading is "just half of literacy. The other half is writing" (Baron 194).
틀림 (이름 두 번):
According to Naomi Baron, reading is "just half of literacy. The other half is writing" (Baron 194).
작품인용문헌 (한 번):
Baron, Naomi S. “Redefining Reading: The Impact of Digital Communication Media.” PMLA, vol. 128, no. 1, Jan. 2013, pp. 193–200.
연속 문장, 새 단락, 두 번째 출처
다음 문장도 여전히 Baron에서 오고 다른 출처가 나타나지 않았다면 (196)이면 충분합니다. 다른 저작이 단락에 들어오는 순간, 또는 새 단락에서 맨쪽 번호가 모호해지는 즉시 Baron을 되돌리세요. Style Center의 같은 출처, 여러 단락 노트는 8판을 겨냥해 쓰였습니다. 9판 핸드북은 여전히 산문에서 출처를 정하고, 지름길이 모호함을 만들면 인용을 완전히 쓰라고 합니다. 스태프는 연속 여러 문장 바꿔 쓰기를 §6.45로 안내합니다.
MLA Style Center, 이후 단락의 같은 출처 (8판 문구. 9판도 명확성을 요구함)
If you continue to cite the same source in subsequent paragraphs and no other source intervenes, you do not need to identify the source again unless ambiguity would result.
이미 인용한 구절을 나중에 다시 언급할 때 두 번째 괄호가 항상 필요한 것은 아닙니다. Style Center의 반복 구절 페이지는 Juliet의 "What's in a name?"를 공식 사례로 씁니다. 처음 인용한 뒤(Romeo and Juliet의 2.2.43) 앞 인용이 아직 분명하면 산문으로 되짚습니다.
MLA Style Center, 구절을 다시 인용하기
In Romeo and Juliet, Juliet asks, “What’s in a name?” (2.2.43). By “name” she means Romeo’s last name–Montague.
그것은 첫 인용을 건너뛰어도 된다는 허가가 아닙니다. 그 행이 이미 페이지에 있으면 다시 인쇄하지 말라는 허가입니다. 새 쪽을 인용하면 새 위치 표시를 주세요.
같은 저자의 두 저작은 매번 짧은 제목이 필요합니다
쪽만 쓰는 지름길은 작품인용문헌 목록에 같은 사람의 항목이 둘 있는 순간 끝납니다. 같은 제목의 저작에 관한 MLA Style Center 노트는 8판 게시물입니다. 9판 규칙은 §6.8의 같은 원칙입니다. 맨쪽 (194)는 어느 Baron 에세이를 말하는지 독자에게 알려 주지 않습니다.
MLA Style Center, 한 저자의 두 저작
If you cite two works by the same author, you must provide a short title in your in-text citation, and if two or more works by an author have the same title, additional information is needed so that the reference, if not quite as brief, will be clear.
Style Center 교재 예시, 대괄호 속 판차:
The documentation gave him a “dull but persistent headache” (Curse [3rd ed.] 45).
줄인 책 제목은 이탤릭으로, 줄인 논문 제목은 따옴표로 쓰세요. 그렇지 않으면 모호해질 인용마다, 같은 단락의 이후 문장을 포함해 짧은 제목을 넣으세요. 두 저작이 제목까지 공유하면 Style Center는 각괄호 안에 첫 고유 세부(판, 출판사, 번역자, 또는 편집자)를 더합니다. APA처럼 연도를 지어 내지 않습니다.
Chicago 18: 축약 노트이지 ibid.가 아닙니다
Chicago 18판(2024)은 축약 인용을 §§13.32–13.39로 옮겼습니다. 여전히 ibid.를 기본값으로 열거나 2020년 소설에 출판 도시를 찍는 가이드는 17판을 설명하는 것입니다. Notes and Bibliography citation guide가 현재 짝을 보여 줍니다. 첫 전체 노트, 그다음 축약 노트입니다. 18판의 새로운 점은 ibid. 대신 쓰는 짧은 노트가 저자–제목, 저자만, 또는 제목만일 수 있다고 다시 말합니다.
CMOS 18 §13.32
To reduce the bulk of documentation in works that use footnotes or endnotes, citations of sources already given in full—either in a previous note or in a bibliography that provides complete bibliographic data—should be shortened whenever possible.
CMOS 18 §13.33
The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.
공식 Chicago 예시: Yu, Interior Chinatown
Charles Yu의 Interior Chinatown은 Quick Guide의 1저자 책입니다. CMOS 18 §14.30은 도시를 뺐습니다. 제목이 이미 짧으므로 축약 제목은 Interior Chinatown으로 남습니다. 문헌목록은 한 번만 나옵니다.
Chicago-Style Citation Quick Guide
첫 노트:
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
축약 노트:
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
문헌목록 (한 번):
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
저자 2명, 긴 제목, 장, 학술지
같은 Quick Guide가 두 번째 언급이 Yu와 달라 보이기 시작하는 곳입니다. 저자 2명은 2명으로 남습니다. 네 단어보다 긴 제목은 줄어듭니다. 장은 책 제목이 아니라 장 제목을 유지합니다. 학술지 논문은 학술지 이름이 아니라 따옴표 안의 축약 논문 제목을 유지합니다.
Chicago-Style Citation Quick Guide, 이후 노트
첫 노트, 저자 2명:
1. Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.
축약 노트:
4. Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.
첫 노트, 장:
1. Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.
축약 노트:
2. Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.
첫 노트, 학술지:
1. Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.
축약 노트:
5. Kwon, “Inclusion Work,” 1851.
Chicago가 이제 ibid.보다 짧은 노트를 선호하는 이유
§13.37은 여전히 ibid.를 정의합니다(ibidem, "같은 곳에서"에서 옴). 연속 노트의 하우스 스타일로는 더 이상 권하지 않습니다. 짧은 노트는 이미 한 줄입니다. 각주를 하나씩 여는 PDF나 웹사이트에서 ibid.는 독자가 볼 수 없는 노트를 가리킵니다. Douglas College의 Chicago 18 축약 인용 페이지는 같은 §13.37 문구와 매뉴얼의 Carson 시연을 다시 싣습니다.
CMOS 18 §13.37
The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.
Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.
To avoid repetition, an author or title alone may be used in successive citations, though the fuller form is usually preferred.
같은 절은 이후 연속 노트에서 제목을 빼거나(Carson, 18) 저자를 빼는 것(Silent Spring, 18)을 허용합니다. 더 완전한 짧은 형식(저자, 짧은 제목, 쪽)이 여전히 기본값입니다. 아래 이름은 매뉴얼 자체의 시연인 Rachel Carson의 Silent Spring이지, 지어 낸 제목이 아닙니다. 바로 앞 노트가 둘 이상의 저작을 인용하면 절대 ibid.를 쓰지 마세요.
CMOS 18 §13.37 연속 노트
선호하는 짧은 노트:
1. Carson, Silent Spring, 3.
2. Carson, Silent Spring, 18.
허용되지만 더 이상 선호되지 않음:
2. Ibid., 18.
저자만, 여전히 연속:
2. Carson, 18.
쪽수가 없을 때: Kindle 위치가 아니라 장을 유지하세요
Quick Guide의 전자책 짝은 파일에 안정된 쪽이 없을 때의 공식 두 번째 언급 형식입니다. 사용한 장(또는 절)을 인용하세요. 쪽매김 체계를 지어 내지 말고, 노트에 Kindle 위치를 붙여 넣지 마세요. 이후 노트는 인쇄본과 같은 방식으로 제목을 줄입니다.
Chicago-Style Citation Quick Guide, 쪽 없는 Kindle
첫 노트:
1. Arundhati Roy, The God of Small Things (Random House, 2008), chap. 6, Kindle.
축약 노트:
5. Roy, God of Small Things, chap. 7.
Chicago 저자-연도는 괄호를 반복합니다
과제가 Chicago의 저자-연도 체계를 요구했다면, 괄호 안에 축약 제목도 없고 연도 생략도 없습니다. 두 번째 언급은 첫 언급과 같고 새 위치 표시가 붙습니다. 참고문헌 목록은 항목이 하나입니다. Chicago 저자-연도 논문에 이름 뒤 APA 쉼표(Yu, 2020)나 MLA 쪽만 (48)을 넣지 마세요.
Chicago 18 저자-연도, 같은 책을 두 번
첫 언급:
(Yu 2020, 45)
이후 언급:
(Yu 2020, 48)
저자 2명, 공식 Quick Guide:
(Binder and Kidder 2022, 117–18)
쪽 없는 전자책:
(Roy 2008, chap. 6)
참고문헌 목록 (한 번):
Yu, Charles. 2020. Interior Chinatown. Pantheon Books.
세 스타일을 나란히 보기
| 필요한 것 | APA 7 | MLA 9 | Chicago 18 노트 |
|---|---|---|---|
| 첫 언급 | (Koehler, 2016) 또는 Koehler (2016) | (Baron 194) 또는 Baron … (194) | 전체 노트 |
| 같은 단락의 즉시 반복 | 모든 괄호에 연도를 유지하고, 이후 서술 인용에서만 연도를 생략 | 출처가 아직 분명하면 쪽만 | 짧은 노트: 저자, 짧은 제목, 쪽 |
| 새 단락, 같은 출처 | 첫 서술 인용에 연도를 되돌림 | 맨쪽이 모호하면 저자를 되돌림 | 다시 축약 노트 |
| 같은 저자의 두 번째 저작 | 모든 연도를 유지하고, 연도가 같으면 a 또는 b를 붙임 | 두 저작이 저자를 공유하면 짧은 제목을 추가 | 짧은 제목이 노트를 구분함 |
| 저자 3명 이상 | 첫 언급부터 et al. | 제1저자를 쓰고 et al.을 붙임 | 노트에서 제1저자 더하기 et al. |
| Ibid. | 쓰지 않음 | 쓰지 않음 | 정의는 있으나 축약 노트가 권장됨 |
| 끝 목록 | References 항목 하나 | Works Cited 항목 하나 | 문헌목록 항목 하나 |
그 스타일 자체의 지름길을 쓰세요
- APA: 같은 단락의 이후 서술 인용에서 연도를 생략
- MLA: 산문이 출처를 이름 붙인 뒤 저자를 생략
- Chicago 노트: 첫 전체 인용 뒤에 노트를 축약
- Chicago 저자-연도: (Yu 2020, 48)을 반복
다른 스타일의 지름길을 가져오지 마세요
- APA나 MLA에 ibid. 없음
- 연도 없는 APA 괄호 인용 없음
- 두 번째 출처가 나타난 뒤 MLA 쪽만 인용 없음
- 2020년에 나온 CMOS 18 책에 출판 도시 없음
학생들이 실제로 빠지는 실패
- 연도 없는 APA 괄호 인용.
(Koehler, p. 24)는 APA가 아닙니다. 연도 생략 규칙은 서술 인용에만 적용됩니다. - *APA ibid. 또는 쪽만.* 매뉴얼은 그 약어를 쓰지 않는다고 말합니다. 저자와 연도를 반복하세요.
- APA 7 논문에 APA 6 첫 언급 이름. 저자 3명 이상은 첫 인용부터
Martin et al.입니다. - MLA에서 이름 두 번.
According to Baron … (Baron 194)는 Style Center 자체의 틀린 예시입니다. - 두 번째 출처 뒤 MLA 쪽만. 두 번째 저자가 단락에 들어오면 맨
(67)은 더 이상 Baron을 가리키지 않습니다. - MLA에서 두 저작, 하나의 성. 맨쪽 번호는 두 Baron 에세이를 나눌 수 없습니다. 짧은 제목을 추가하세요(§6.8).
- Chicago 18 논문에 Chicago 17 습관. Interior Chinatown에 도시를 붙이거나 연속 형식의 기본값으로 ibid.를 쓰는 것은 이전 판입니다.
- *두 출처 노트 뒤 Chicago ibid.** Ibid.*는 바로 앞 노트의 단일 저작만 가리킬 수 있습니다.
- 두 번째 참고문헌 줄. 출처는 한 번만 올립니다. 반복 인용이 바꾸는 것은 본문 형이지 끝 목록이 아닙니다.
- 지어 낸 두 번째 출처. 규칙을 보여 주려고 2024년 Smith 논문을 만들지 마세요. Koehler, Baron, Yu, Binder and Kidder, Doyle, Kwon, 또는 Roy를 쓰거나, 분명히 표시한 템플릿을 쓰세요.
- References에 개인 커뮤니케이션. 이메일과 기록되지 않은 발언은 본문에 남습니다. 개인 커뮤니케이션을 보세요.
출처를 알린 뒤, 반복을 멈추세요
신호 구는 한 출처 바꿔 쓰기를 규칙에 맞게 유지하는 방법입니다. "Koehler found", "Baron argues", "Yu's narrator"는 출처가 바뀌지 않았음을 독자에게 알리며, 정보를 빼기 전에 APA §8.1과 MLA §§6.3–6.30이 요구하는 것이 바로 그 명확함입니다. 다음 문장이 자신의 주장이거나 두 번째 출처이면 전체 인용을 되돌리세요.
첫 언급은 한 번만 포맷하세요
생성기에서 회수 가능한 레코드를 만든 뒤 재사용하세요. 두 번째 언급은 같은 출처의 더 짧은 본문 형식이지, 새 항목이 아닙니다.
관련 가이드
같은 출처를 두 번 이상 인용하기
- APA 7에서 ibid.를 써도 되나요?
- 안 됩니다. APA Style은 그 약어를 쓰지 않는다고 말합니다. 저자와 연도를 반복하세요. 연도를 빼도 되는 경우는 같은 단락의 이후 서술 인용뿐입니다.
- APA에서 출처를 인용할 때마다 연도를 넣어야 하나요?
- 모든 괄호 인용에서는 그렇습니다. 서술 인용에서는 단락의 첫 언급에 연도를 넣고, 그 단락에서 같은 저작의 이후 서술 언급에서는 빼세요. 다만 그 저자의 저작을 둘 이상 인용하는 경우는 제외합니다.
- APA 7은 처음에 모든 저자를 여전히 나열하나요?
- 아닙니다. 그것은 APA 6이었습니다. Table 8.1은 이제 저자 3명 이상에 대해 첫 언급과 이후 언급 모두 Martin et al. (2020)을 씁니다. 단체 저자는 한 번 풀어 쓴 뒤 약어를 쓰세요.
- MLA 인용이 쪽 번호만일 수 있나요?
- 가능합니다. 저자가 산문이나 바로 앞 인용에서 이미 분명하고 다른 출처가 끼어들지 않았을 때입니다. 맨쪽이 모호해지는 즉시 이름을 되돌리세요.
- MLA에서 같은 저자의 두 저작을 어떻게 인용하나요?
- 모든 본문 내 인용에 축약 제목을 추가하세요(MLA 9 §6.8). 맨쪽 번호로는 어느 작품인용문헌 항목을 말하는지 독자가 알 수 없습니다. 책 제목은 이탤릭, 논문 제목은 따옴표로 쓰세요.
- Chicago 18은 여전히 ibid.를 쓰나요?
- ibid.의 정의는 남아 있지만, CMOS 18 §13.37은 전자 노트에서 출처가 가려지므로 축약 노트를 권합니다. 기본값은 저자, 짧은 제목, 쪽입니다. 바로 앞 노트가 둘 이상의 저작을 인용하면 절대 ibid.를 쓰지 마세요.
- 저자 2명이나 긴 제목의 Chicago 노트를 어떻게 줄이나요?
- 두 성을 모두 남기고, 네 단어보다 긴 제목은 줄입니다. Quick Guide 짝은 The Channels of Student Activism의 첫 전체 노트 뒤에 Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125입니다.
- 반복한 출처를 문헌목록에 두 번 올리나요?
- 아닙니다. APA, MLA, Chicago는 각각 출처를 한 번만 올립니다. 반복 인용이 바꾸는 것은 본문 내 인용이나 노트이지, 끝 목록 항목이 아닙니다.
- 한 APA 단락에서 같은 저자의 두 저작을 어떻게 인용하나요?
- 두 저작이 하나로 뭉개지지 않도록 모든 인용에 연도를 남기세요. 연도가 같으면 참고문헌 목록의 a와 b 글자를 쓰세요(Publication Manual §8.19).
- 같은 출처를 바꿔 쓸 때마다 쪽 번호가 필요한가요?
- APA는 길거나 복잡한 바꿔 쓰기에 위치 표시를 권하지만 필수는 아닙니다. MLA와 Chicago 노트는 특정 구절을 가리킬 때 위치 표시를 기대합니다. 직접 인용은 세 스타일 모두에서 항상 위치 표시가 필요합니다. 바꿔 쓸 때 쪽 번호가 필요한가요?를 보세요.
- 쪽수가 없는 출처를 다시 인용하려면 어떻게 하나요?
- 현행 스타일이 허용하는 위치 표시를 쓰세요. APA 문단이나 절 라벨, MLA 번호 문단이나 타임스탬프, Chicago 장이나 절 ID입니다(Roy, God of Small Things, chap. 7). 쪽수를 지어 내거나 Kindle 위치를 붙여 넣지 마세요.
- 이메일을 두 번 인용하면 두 번째에 참고문헌 목록에 들어가나요?
- 아닙니다. 개인 커뮤니케이션은 언급할 때마다 본문에 남습니다. APA의 공식 형식은 (T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)입니다.