参考文献リストと書誌：どちらが必要か

要点：参考文献リストか書誌か

自分のスタイルが名付けるリストを書き、そのスタイルが認めるものだけをそこに入れる。課題が黙っているなら、APA、MLA、Chicagoの著者・年、Harvard（Cite Them Right）、Vancouver、IEEEはいずれも引用したものだけのリストを求める。Chicagoのnotes-bibliographyと、一部のHarvardやOSCOLAの課題は、読んだが一度も引用しなかった著作を含められる書誌を認める。引用のみのリストを背景の読書で水増ししてはならない。完全な書誌は、見出しがより狭い Selected Bibliography でない限り、実際に引用した著作をすべて含めなければならない。

このページと体裁の手順の違い

検索者が "reference list vs bibliography" と打つのは、ぶら下げインデントの教程ではなく、名称の規則が必要なときである。このURLは、APA、MLA、Chicago、Harvard、OSCOLAが実際に求める成果物を答える。書誌の書き方 は、ページの題名、インデント、アルファベット順を答える。注釈付き文献リスト は、各項目のあとに段落を置く課題である。このページの判断表を体裁の課題に貼らず、級友がその語を使ったからといってAPA論文に Bibliography を付けないこと。

公式の定義

参考文献リスト

参考文献リストとは、本文で引用したすべての出典の完全な項目であり、それ以外は入らない。各文中引用は1つの項目に対応し、各項目は少なくとも1回引用される。APAはこのリストを References と呼ぶ。Chicagoの著者・年はそれを References または Works Cited と呼ぶ。Harvardの資料はそれを Reference list または References と呼ぶ。公式のAPAハンドアウトが、この規則の最短の声明である。

Publication Manual（第7版、§9.1）も同じ線を引く。参考文献リストは、論文の考え・主張・概念を具体的に支える著作を挙げる。書誌は背景や発展学習のための著作を挙げ、記述的な注を付けてもよい。APA論文は参考文献リストを使う。私信は名指しの例外である。本文でのみ引用し（APA 7 §8.9）、リストには決して載せない。Creating-list PDFは2026年9月18日に開いた。

書誌

書誌は、その文章に関連する著作を列挙する。引用したものすべてに加え — スタイルまたは課題が認めるなら — 背景として読んだ著作も入る。アルファベット順である。Chicagoのnotes-bibliographyでは、書誌が標準の末尾リストである。Harvardでは、Cite Them Rightは書誌を参考文献リストとは別の文書として扱う。bibliography は書物を記述する学問の名でもあるため、課題文はそれを末尾リスト一般の意味で緩く使うことがある。求められるスタイルがAPAまたはMLAなら、その緩い言い方を References または Works Cited と読む。

現行のQuick GuideはCMOS 18（第13–14章）である。2026年9月18日に開いた。第17版に依拠するとまだ表示されるCMOS Shop Talk FAQは、Quick Guideよりも内容の規則を鋭く述べている。

その第二文こそ、Chicagoの Selected Bibliography が、主題に周辺的な引用出典を省ける理由である。学生論文は今も、引用した著作をすべて列挙するのが普通である。CMOSの例外を、APAまたはMLA論文で実際に使った出典を落とす許可と読んではならない。

Works Cited

Works Citedは、MLAが参考文献リストに付ける名前である。見出しは文字どおりである。MLA Style Centerのリスト題名に関する投稿は、今も第8版ハンドブックを引用し、現行の指針として第9版を指す。そこに再掲される文言が、教員がいまだ使うものである。

Chicagoも、いずれの方式でも引用のみのリストの見出しとして Works Cited を認める。MLAは項目が1件のとき、今も単数の Work Cited を使う。その見出し規則は体裁のページにある。

注釈付き文献リスト

注釈付き文献リストとは、各項目のあとに、その著作を要約し評価する短い段落を置いたリストである。通常は独立した課題である。名前に反して、課題次第で引用のみにも参照のみにもなり得る。CMOS 18 §13.65はそれを書誌の一類型として挙げる。注釈付き文献リストの書き方 が注釈を扱い、注釈付き文献リスト作成ツール が項目を整える。

どのスタイルがどのリストを求めるか

APA 7：参考文献リストであり、書誌ではない

APAの学生論文と専門論文は、新しいページで太字・中央揃えの References で終わる。リストにある回収可能な著作は、すべて本文で引用されていなければならない。読んだだけのタイトルを足さない。個人のメール、生の講義、録音されていないウェビナーを列挙しない — それらは私信として本文に残す。ウェブサイト全体、一般的なソフトウェア、アプリへの一般的な言及も、特定のページを引用していなければリストを飛ばす。Creating an APA Style Reference List ガイド（2022年2月23日）と Common Reference Examples ハンドアウト（2026年3月3日）が公式の出典である。

MLA 9：Works Citedであり、Bibliographyではない

MLAのリストは Works Cited と題し、中央揃えで太字にしない。引用、言い換え、その他の借用をした著作が入る。背景の読書も示したいなら、Style Centerの答えは Works Consulted と題した第二のリストであり、長いWorks Citedではない。項目は 基本要素 — 著者、資料のタイトル、コンテナのタイトル、その他の貢献者、版、号、出版社、刊行日、所在 — から組み立て、最初の欄を埋めたものによってアルファベット順にする。Style Centerのリスト題名の投稿は2026年9月18日に開いた。

Chicago 18：注とともに書誌、著者・年とともに参考文献リスト

Chicagoには二つの方式があり、この問いへの答えは異なる。notes-bibliography では注が引用を行い、Bibliography が出典をアルファベット順に列挙する。マニュアルはその書誌に、参照したが引用しなかった著作を含めることを許し、Selected Bibliography または Works Cited の見出しでより狭いリストを示すことも許す。author-date では、末尾リストは括弧内引用で挙げたすべての出典 — そしてそれだけ — の References である。notes-bibliographyガイド と author-dateガイド は同じ出典をそれぞれの方式で示す。Chicagoの学生版であるTurabianも同じ分かれ方に従う。CMOS 18 §14.30は、現行の書籍に出版地を求めない。

Harvard：参考文献リスト、求められたときだけ書誌を添える

Cite Them Right第13版（Pears and Shields, 2025）は、英国の大学が最もよく教えるHarvard変種である。そのオンラインデータベースには、ログインの向こうに "Reference list vs bibliography" の解説がある。それを言い換える大学資料は一致する。reference list には本文で引用した著作が入る。bibliography には背景の読書も入る。University of Westminster は、ページを references または list of references（bibliography ではない）と題し、"all sources that you have provided an in-text reference for (and no others)." を含めるよう学生に述べる。ほとんどの課題はそのリストだけを求める。両方を求める課題もある。Harvardでは大学資料のばらつきがここが最も大きいので、自分の資料を読むこと。Harvard方式の引用ガイド は、どの変種かを見分ける方法を扱う。Cite Them Right 13は、APA 7やCMOS 18と同様、出版地を求めない。

OSCOLA：典拠表と書誌

OSCOLA、Oxford University Standard for Citation of Legal Authorities（第5版、2026年3月25日）は、すべてを脚注で引用する。短いエッセイには末尾リストが不要なことが多い。長い著作は、引用した一次資料の tables で終わり、そのあとに二次資料の bibliography を置く。公式の文言は、学部PDFの§1.6–1.7にある。

OSCOLA 5th edition PDF は2026年9月18日に開いた。判例は書誌ではなく判例表に入れる。制定法は法令表に入れる。法律引用ガイド と OSCOLAジェネレーター が脚注の形を扱う。

VancouverとIEEE：番号付きのReferences

番号方式も引用のみのリストを使う。著者順ではなく、最初の出現順に並べるだけである。ICMJE / VancouverとIEEEはいずれもページを References と題する。アルファベット順にしない。番号リストを長く見せるために、読んでいない背景のタイトルを足さない。医学または工学の項目テンプレートが必要なら、医学引用ガイド または 工学引用ガイド を使う。

同じ読書を参考文献リストと書誌として

論文が公式のCMOS Quick Guideの書籍を2冊 — Charles Yu, Interior Chinatown と Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism — 引用し、書き手が引用せずに Liu Xinwu, The Wedding Party も読んだとしよう。著者・年の参考文献リストは2件である。課題が参照著作の追加を認めたnotes-bibliographyのリストは3件である。これらのタイトルはいずれも捏造ではない。3冊とも現行のCMOS 18 Quick Guideの例であり、2026年9月18日に開いた。

Liuが書誌に現れるのは、書き手がその本を参照し、課題が完全な書誌を認めたからである。著者・年のリスト、およびAPAやMLAのリストでは、その第三行は誤りになる。日付の位置に注意する。著者・年は年を著者の直後へ移し、notes-bibliographyは年を末尾に置く。CMOS 18は両方式で出版地を廃した。

同じ引用のみの規則をAPAで示すと、公式のCommon Reference Examples（2026年3月3日）を使う。論文がNiepel et al.とLevenson et al.を引用し、書き手が引用せずにWHOの顧みられない熱帯病報告も読んだなら、APAリストは2件である。

WHO報告 — World Health Organization. (2025). Global report on neglected tropical diseases — は、文が実際にそれを引用した場合にだけこのリストに属する。文献調査で読んだだけでは足りない。それが上に引用したCreating-listの規則である。

課題が両方を求めたとき

一部のHarvard、Chicago、法学の課題は、参考文献リスト と 書誌の両方を求める。妥当な読み方は、引用した著作の参考文献リストと、より広い読書の書誌である。重複についての慣習は二つあり、自分の資料がどちらにするかを決める。第一では、書誌は読んだものすべてを列挙するので、参考文献リストの各項目がそこに繰り返される。第二では、書誌は参考文献リストにない著作だけを列挙し、Bibliography (works consulted) や Further reading のような見出しを付けることもある。資料が黙っているなら第二を選び、見出しの下に一行でそう述べ、各項目の体裁を参考文献リストと同一に保つ。

1. まず本文を終え、引用から参考文献リストを作る。すべての引用に項目を付け、それ以外は付けない。
2. 課題をもう一度読み、bibliography、works consulted、further reading の語を探す。どれもなければ止める。必要なのは参考文献リストだけである。
3. 書誌が求められるなら、引用していないが読んだ著作を、参考文献リストと同じスタイルと同じ順序で列挙する。
4. 資料または指導教員から、書誌が引用した著作を繰り返すか除外するかを決め、読者がどちらであるか分かるように題する。
5. 参考文献リストを先に、書誌をそのあとに置く。それぞれ新しいページで始め、それぞれアルファベット順、それぞれ同じ体裁にする。
6. 書誌の著作が参考文献リストと異なる形になっていないか確認する。著者の綴り、年、版を同じにする。

下のHarvard例は、現行のWestminster Cite Them Right 13資料のタイトルを使う。2026年9月18日に開いた。Pears and Shieldsが現行のハンドブックである。LaRochelle and Kingはその資料の雑誌論文例である。Freudはその資料の再刊・翻訳例であり、ここでは参照したが引用していない行としてだけ使う。

Reference list

LaRochelle, J. M. and King, A. R. (2011) ‘Avoiding plagiarism’, *Hospital Pharmacy*, 46 (12), pp. 917–919. Available at: https://doi.org/10.1310/hpj4612-917
Pears, R. and Shields, G. (2025) *Cite them right: the essential guide to referencing*, 13th ed. Macmillan.

Bibliography (works consulted but not cited)

Freud, S. (1915) *The unconscious*. Translated by Graham Frankland. Penguin, 2015.

OSCOLAの実例による分割

OSCOLAは判例を書誌に入れない。公式のQuick Reference Guideと§1.6.2–1.7の例が、その分かれを見せる。Corr v IBC Vehicles Ltd は判例表に属する。Fisherの本は書誌に属し、姓を先にする形を使う。

名称に続く体裁の違い

どのリストを書いているかが分かれば、ハウスの体裁は機械的である。書誌の書き方 がぶら下げインデントと文字ごとの順序を案内する。リストの名称によって変わる短い版は下のとおりである。

第一著者の姓で、文字ごとにアルファベット順にする。組織は The ではなく、名称の最初の実質語の下に置く。著者のない著作はタイトルで並べ、A、An、The を無視する。同一著者の複数著作では、APAとHarvardは年順、MLAはタイトル順で繰り返す氏名を三点のハイフンに替えてもよく、Chicago 18は氏名を繰り返してタイトル順にする。文献リストのアルファベット順ツール は、貼り付けたリストにこれらの規則を適用する。ぶら下げインデントは段落設定で付け、スペースやタブでは付けない。ぶら下げインデント整形ツール が貼り付け用のリストを整える。

よくある誤り

• APAまたはMLAのリストを Bibliography と題すること。公式の見出しは References と Works Cited であり、採点者はそれに気づく。
• リストを長く見せるために、読んでいない、または引用していない著作を参考文献リストに足すこと。APA、MLA、Harvard、Chicagoの著者・年では誤りである。
• どの書誌も、引用した著作を省ける追加読書の捨て場だと扱うこと。完全な書誌は引用した著作をすべて含む。周辺的な引用タイトルを省けるのはChicagoの Selected Bibliography だけである。
• 参考文献リストを資料の種類で分けること。書籍、次に論文、次にウェブサイト。ここに挙げたスタイルのうちOSCOLA以外は、一つのアルファベット順または番号順を使う。OSCOLAは判例と法令を二次資料から意図的に分ける。
• アルファベット順のリストに番号を付けること。番号はVancouverとIEEEのものであり、そこでの順序は引用順である。
• 講師からのメールのような私信をAPAの参考文献リストに入れること。それらは本文でのみ引用する。
• 書誌で参考文献リストと異なる体裁を使うこと。たとえば一方はイニシャルにスペースがあり、他方にはない。
• MLAのWorks ConsultedとChicagoの完全な書誌が、引用した著作の代替ではなく、その上位集合であることを忘れること。

関連ガイドと公式マニュアル

• APA、MLA、Chicagoでの書誌の書き方
• 注釈付き文献リストの書き方
• 「Referencing」と「Citing」: 何が違うのか?
• Harvard方式の引用: 完全ガイド
• 法律引用ガイド（OSCOLAとAGLC）
• どの引用スタイルを使うべきか
• 同じ出典を複数回引用する方法
• APA Style: Creating an APA Style Reference List (23 February 2022)
• APA Style: Common Reference Examples (3 March 2026)
• MLA Style Center: Works Cited, Bibliography, and References
• Chicago-Style Citation Quick Guide
• Chicago Notes-Bibliography sample citations
• Chicago Author-Date sample citations
• OSCOLA 5th edition (Faculty of Law, University of Oxford, 25 March 2026)
• University of Westminster: Cite Them Right Harvard