Reference List vs Bibliography: आपको कौन-सी चाहिए?

त्वरित उत्तर: reference list या bibliography?

वह सूची लिखें जिसका नाम आपकी शैली बताती है, और उसमें वही डालें जिसकी वह शैली अनुमति देती है। यदि ब्रीफ़ कुछ और नहीं कहता, तो APA, MLA, Chicago author-date, Harvard और Vancouver सभी एक केवल-उद्धृत सूची चाहते हैं; केवल Chicago notes-bibliography और कुछ Harvard तथा OSCOLA ब्रीफ़ एक ऐसी bibliography चाहते हैं जिसमें वे कृतियाँ शामिल हो सकती हैं जिन्हें आपने पढ़ा पर उद्धृत नहीं किया। केवल-उद्धृत सूची को कभी पृष्ठभूमि पठन से न भरें, और किसी उद्धृत कृति को कभी bibliography से बाहर न छोड़ें।

परिभाषाएँ

Reference list

एक reference list उन सभी स्रोतों की पूर्ण प्रविष्टियों का सेट है जिन्हें आपने पाठ में उद्धृत किया, और कुछ नहीं। संबंध एक-से-एक है: हर in-text citation एक प्रविष्टि से मेल खाता है, और हर प्रविष्टि कम से कम एक बार उद्धृत होती है। क्योंकि यह पाठकों को आपके citations का पालन करने देने के लिए मौजूद है, इसे इस तरह क्रमबद्ध किया जाता है कि एक citation अपनी प्रविष्टि खोज सके, जिसका अर्थ है author-date और author-page शैलियों में लेखक के अनुसार वर्णानुक्रम में और numeric शैलियों में संख्यात्मक रूप से। APA इस सूची को References कहता है, Chicago author-date इसे References या Works Cited कहता है, और Harvard शीट इसे Reference list या References कहती हैं।

Bibliography

एक bibliography आपके लेखन से संबंधित कृतियों की सूची है: वह सब कुछ जो आपने उद्धृत किया, साथ ही वे कृतियाँ जो आपने पृष्ठभूमि के लिए पढ़ीं, जिन्हें आपने परामर्श किया और अस्वीकार किया, या जिन्हें पाठक अगली बार चाह सकता है। यह हमेशा वर्णानुक्रमिक होती है। Chicago notes-bibliography शैली में bibliography मानक अंतिम सूची है और मैनुअल इसमें उन कृतियों को शामिल करने की अनुमति देता है जिन्हें notes में उद्धृत नहीं किया गया; Harvard में, Cite Them Right एक bibliography को उन सभी चीज़ों की सूची के रूप में परिभाषित करता है जिन्हें आपने पढ़ा, चाहे उद्धृत हों या नहीं, और इसे reference list से अलग दस्तावेज़ मानता है। क्योंकि bibliography पुस्तकों का वर्णन करने के अनुशासन का नाम भी है, और स्रोतों की किसी भी सूची के लिए सामान्य शब्द है, ब्रीफ़ कभी-कभी इसे ढीले ढंग से reference list के अर्थ में उपयोग करते हैं; जब शैली APA या MLA हो, तो ढीले अर्थ को मान लें।

Works Cited

Works Cited, MLA का एक reference list के लिए नाम है। शीर्षक शाब्दिक है: केवल पाठ में उद्धृत कृतियाँ ही वहाँ हैं। MLA Handbook एक ऐसी सूची की अनुमति देता है जिसमें वे कृतियाँ भी शामिल हों जिन्हें आपने परामर्श किया पर उद्धृत नहीं किया, जिसका शीर्षक Works Consulted है, और यह प्रशिक्षक के माँगने पर Selected Bibliography जैसे शीर्षक के तहत आगे के पठन की सूची की अनुमति देता है। Chicago भी अपनी दोनों प्रणालियों में केवल-उद्धृत सूची के लिए शीर्षक के रूप में Works Cited स्वीकार करता है।

Annotated bibliography

एक annotated bibliography एक ऐसी bibliography है जिसमें हर प्रविष्टि के बाद कृति को संक्षेप में बताता और मूल्यांकन करता एक छोटा अनुच्छेद आता है। इसे आमतौर पर किसी निबंध से जुड़े होने के बजाय अपने आप में एक असाइनमेंट के रूप में रखा जाता है, और इसकी प्रविष्टियाँ शैली के सामान्य reference प्रारूप का पालन करती हैं, जिसके नीचे annotation इंडेंट किया जाता है। नाम के बावजूद, यह ब्रीफ़ के अनुसार केवल-उद्धृत या केवल-परामर्शित हो सकती है। Annotated bibliography कैसे लिखें annotations को शामिल करता है; annotated bibliography maker प्रविष्टियों को प्रारूपित करता है।

किस शैली को क्या चाहिए

APA 7: एक reference list, कभी bibliography नहीं

Publication Manual reference lists (§9.1) पर अपने पहले अनुच्छेद में रेखा खींचता है: एक reference list उन कृतियों को उद्धृत करती है जो पेपर में विचारों, दावों और डेटा का विशेष रूप से समर्थन करती हैं, जबकि एक bibliography पृष्ठभूमि या आगे के पठन के लिए कृतियों को उद्धृत करती है। APA पेपर reference list का उपयोग करते हैं। इसमें हर कृति पाठ में उद्धृत होनी चाहिए, और हर citation एक प्रविष्टि की ओर ले जानी चाहिए, मैनुअल द्वारा बताए गए अपवादों के साथ: व्यक्तिगत संचार, जो केवल पाठ में उद्धृत होते हैं, और पूरी वेबसाइट या सॉफ़्टवेयर के सामान्य उल्लेख जिन्हें प्रविष्टि की आवश्यकता नहीं होती। शीर्षक References है, बोल्ड और केंद्रित, एक नए पृष्ठ पर। APA reference list मार्गदर्शन और प्रविष्टि के तत्व आधिकारिक स्रोत हैं।

MLA 9: Works Cited

MLA की सूची का शीर्षक Works Cited होता है, केंद्रित, बिना बोल्ड या रेखांकन के, और इसमें वे कृतियाँ होती हैं जिन्हें आपने उद्धृत किया। यदि आप पृष्ठभूमि पठन भी दिखाना चाहते हैं, तो हैंडबुक का जवाब एक लंबी Works Cited के बजाय एक अलग शीर्षक वाली सूची, Works Consulted, है। प्रविष्टियाँ मुख्य तत्वों से बनाई जाती हैं — लेखक, स्रोत का शीर्षक, कंटेनर का शीर्षक, अन्य योगदानकर्ता, संस्करण, संख्या, प्रकाशक, प्रकाशन तिथि, स्थान — और जो भी पहला स्लॉट भरता है उसके अनुसार वर्णानुक्रम में व्यवस्थित होती हैं।

Chicago 18: notes के साथ bibliography, author-date के साथ reference list

Chicago की दो प्रणालियाँ हैं और वे इस प्रश्न का उत्तर अलग-अलग देती हैं। notes-bibliography शैली में notes उद्धृत करने का काम करते हैं और Bibliography स्रोतों को वर्णानुक्रम में सूचीबद्ध करती है; Manual एक bibliography को उन कृतियों को शामिल करने देता है जिन्हें परामर्श किया गया पर notes में उद्धृत नहीं किया गया, और जब आप एक संकरी सूची का संकेत देना चाहें तो यह Selected Bibliography या Works Cited जैसे शीर्षक सुझाता है। author-date शैली में अंतिम सूची एक References (या Works Cited) सूची है जिसमें कोष्ठकीय उद्धरणों में उद्धृत हर स्रोत होता है, और केवल वही। Notes-bibliography मार्गदर्शिका और author-date मार्गदर्शिका दोनों में वही स्रोत दिखाती हैं। Turabian, Chicago का विद्यार्थी संस्करण, वही विभाजन अपनाता है।

Harvard: reference list, साथ ही माँगने पर एक bibliography

Cite Them Right, Harvard का वह संस्करण जो अधिकांश UK विश्वविद्यालय सिखाते हैं, दोनों को अलग करता है: reference list में पाठ में उद्धृत कृतियाँ होती हैं, और एक bibliography आपकी पढ़ी हुई हर चीज़ की सूची है, जिसमें अनुद्धृत कृतियाँ भी शामिल हैं। अधिकांश असाइनमेंट को केवल reference list चाहिए। कुछ ब्रीफ़ इसके बजाय एक bibliography माँगते हैं, जिसका अर्थ है पठन की पूरी सूची; कुछ दोनों माँगते हैं, ऐसी स्थिति में bibliography reference list के बाद आती है और उससे कुछ भी नहीं दोहराती, या आपकी शीट के अनुसार केवल अनुद्धृत कृतियों को सूचीबद्ध करती है। विश्वविद्यालय शीट यहाँ Harvard में कहीं और से अधिक भिन्न होती हैं, इसलिए अपनी पढ़ें; Harvard referencing मार्गदर्शिका यह पहचानना शामिल करती है कि आपके पास कौन-सा संस्करण है।

OSCOLA: tables of authorities और एक bibliography

OSCOLA, UK कानून शैली, हर चीज़ को फ़ुटनोट में उद्धृत करती है, इसलिए एक छोटे निबंध को अक्सर बिल्कुल भी अंतिम सूची की आवश्यकता नहीं होती। लंबे काम, जिसमें शोध प्रबंध शामिल हैं, उद्धृत प्राथमिक स्रोतों की tables के साथ समाप्त होते हैं — वर्णानुक्रम में cases की एक table, और शीर्षक के अनुसार सूचीबद्ध statutes तथा statutory instruments के साथ legislation की एक table — इसके बाद द्वितीयक स्रोतों की एक bibliography: पुस्तकें, लेख, रिपोर्ट और वेबसाइटें, लेखक के उपनाम के अनुसार वर्णानुक्रम में जिसमें उपनाम आद्याक्षर से पहले लिखा जाता है। कानून उद्धरण मार्गदर्शिका और OSCOLA जनरेटर फ़ुटनोट रूपों को शामिल करते हैं।

हर सूची को प्रारूपित करना

क्रम

पहले लेखक के उपनाम के अनुसार, अक्षर-दर-अक्षर, स्थानों और विरामचिह्नों को अनदेखा करते हुए वर्णानुक्रम में लगाएँ: अधिकांश शैलियों में Delacroix, De la Rue से पहले, Macmillan, McAllister से पहले क्योंकि a, c से पहले आता है। किसी संस्था को उसके नाम के पहले महत्वपूर्ण शब्द के अंतर्गत रखा जाता है, The के अंतर्गत नहीं। बिना लेखक की कृति को उसके शीर्षक से, A, An और The को अनदेखा करते हुए रखा जाता है। एक लेखक की कई कृतियों के लिए, APA और Harvard वर्ष के अनुसार क्रम देते हैं, सबसे पुराना पहले, फिर एक ही वर्ष के लिए वर्ष में अक्षर जोड़ते हैं; MLA शीर्षक के अनुसार क्रम देता है और दोहराए गए नाम को तीन हाइफ़न से बदलता है; Chicago 18 नाम दोहराता है और शीर्षक के अनुसार क्रम देता है। Bibliography alphabetiser इन नियमों को एक पेस्ट की गई सूची पर लागू करता है।

Hanging indent

एक hanging indent हर प्रविष्टि की पहली पंक्ति को हाशिये पर रखता है और हर अगली पंक्ति को इंडेंट करता है, ताकि लेखक का उपनाम स्कैन करने के लिए उभर कर दिखे। APA, MLA और Chicago सभी को इसकी आवश्यकता होती है, आधा इंच या 1.27 cm पर। Harvard शीट भिन्न होती हैं: Cite Them Right को इसकी आवश्यकता नहीं है, अधिकांश UK विश्वविद्यालय सूची को प्रविष्टियों के बीच एक खाली पंक्ति के साथ flush left छोड़ते हैं, और कई ऑस्ट्रेलियाई शीट इंडेंट माँगती हैं। Vancouver और IEEE में क्रमांकित सूचियाँ प्रविष्टियों को अलग करने के लिए इंडेंट के बजाय संख्या का उपयोग करती हैं। Word या Google Docs में पैराग्राफ सेटिंग्स के साथ इंडेंट लागू करें, कभी स्पेस या टैब से नहीं; hanging indent फ़ॉर्मेटर पेस्ट करने के लिए एक सूची तैयार करता है।

स्पेसिंग और शीर्षक

वही पठन एक reference list के रूप में और एक bibliography के रूप में

मान लीजिए एक निबंध एक पुस्तक, एक पत्रिका लेख, और एक रिपोर्ट उद्धृत करता है, और लेखक ने एक दूसरी पुस्तक भी पढ़ी जिसने बिना उद्धृत हुए तर्क को आकार दिया। APA reference list में तीन प्रविष्टियाँ हैं; उसी निबंध के लिए Chicago bibliography में चार हो सकती हैं।

Adeyemi और Roux Chicago bibliography में दिखाई देते हैं हालाँकि कोई note उन्हें उद्धृत नहीं करता, क्योंकि लेखक ने पुस्तक का परामर्श किया और ब्रीफ़ ने एक पूर्ण bibliography की अनुमति दी। APA सूची में वे एक गलती होंगे। यही बात Harvard reference list के लिए भी सच है; Harvard में यदि माँगा जाए तो वे एक अलग bibliography में जातीं। यह भी ध्यान दें कि Chicago 18, Cite Them Right 13 और APA 7 की तरह, अब पुस्तकों के लिए प्रकाशन स्थान की आवश्यकता नहीं रखता।

जब कोई असाइनमेंट दोनों माँगे

कुछ Harvard, Chicago और कानून ब्रीफ़ एक reference list और एक bibliography माँगते हैं। समझदार व्याख्या है: उद्धृत कृतियों के लिए reference list, व्यापक पठन के लिए bibliography। ओवरलैप के लिए दो परंपराएँ मौजूद हैं, और आपकी शीट तय करती है कि कौन-सी। पहली के अंतर्गत, bibliography आपकी पढ़ी हुई हर चीज़ को सूचीबद्ध करती है, इसलिए reference list की हर प्रविष्टि उसमें दोहराई जाती है। दूसरी के अंतर्गत, bibliography केवल वे कृतियाँ सूचीबद्ध करती है जो reference list में नहीं हैं, कभी-कभी Bibliography (works consulted) या Further reading जैसे शीर्षक के तहत। यदि शीट कुछ नहीं कहती, तो दूसरी चुनें, शीर्षक के नीचे एक पंक्ति में ऐसा कहें, और हर प्रविष्टि के प्रारूप को reference list के समान रखें।

1. पहले पाठ पूरा करें, फिर citations से reference list बनाएँ। हर citation को एक प्रविष्टि मिलती है; कुछ और नहीं।
2. bibliography, works consulted या further reading शब्दों के लिए ब्रीफ़ को फिर से पढ़ें। यदि कोई भी नहीं दिखता, तो रुक जाएँ: आपको केवल reference list चाहिए।
3. यदि bibliography आवश्यक है, तो उन कृतियों को सूचीबद्ध करें जिन्हें आपने पढ़ा पर उद्धृत नहीं किया, reference list के समान शैली और क्रम में।
4. शीट या अपने ट्यूटर से तय करें कि bibliography उद्धृत कृतियों को दोहराती है या उन्हें बाहर रखती है, और इसे इस तरह शीर्षक दें कि पाठक जान सके कि कौन-सा।
5. reference list को पहले रखें और bibliography को उसके बाद, हर एक को एक नए पृष्ठ पर शुरू करते हुए, हर एक वर्णानुक्रमिक, हर एक एक ही प्रारूप में।
6. जाँचें कि कोई कृति bibliography में reference list से अलग रूप में न दिखे: लेखक की वही वर्तनी, वही वर्ष, वही संस्करण।

Reference list

Bhattacharya, S. and Lindqvist, M. (2024) 'Tidal energy and estuary ecology: a ten-year review', *Journal of Coastal Policy*, 18(2), pp. 114–132. Available at: https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114
Marlowe, J. (2023) *Coastal towns after tourism: regeneration in the North East*. 2nd edn. Halcyon Press.
Northern Housing Federation (2024) *Damp and mould in social housing: a national survey*. Available at: https://www.northernhousing.org.uk/reports/damp-mould-2024 (Accessed: 3 March 2026).

Bibliography (works consulted but not cited)

Adeyemi, F. and Roux, C. (2021) *Rural broadband and the digital divide*. Kestrel Academic.
Okonkwo, L. (ed.) (2022) *Learning in the open: field education across disciplines*. Sable University Press.

सामान्य गलतियाँ

• एक APA या MLA सूची को Bibliography शीर्षक देना। शीर्षक References और Works Cited हैं और परीक्षक ध्यान देते हैं।
• reference list को लंबा दिखाने के लिए उसमें बिना पढ़ी या अनुद्धृत कृतियाँ जोड़ना। APA, MLA, Harvard और Chicago author-date में यह एक गलती है, और अधिकांश अंकन योजनाओं में इससे अंक कटते हैं।
• "यह केवल अतिरिक्त पठन के लिए है" कहकर किसी उद्धृत कृति को bibliography से बाहर छोड़ना। एक bibliography में हमेशा हर उद्धृत कृति होती है।
• reference list को स्रोत प्रकार के अनुसार विभाजित करना: पुस्तकें, फिर लेख, फिर वेबसाइटें। यहाँ सूचीबद्ध हर शैली एक वर्णानुक्रमिक (या क्रमांकित) क्रम का उपयोग करती है; केवल OSCOLA cases और legislation को द्वितीयक स्रोतों से अलग करता है।
• एक वर्णानुक्रमिक सूची को क्रमांकित करना। संख्याएँ Vancouver और IEEE की हैं, जहाँ क्रम उद्धरण का क्रम है।
• व्याख्याता से एक ईमेल जैसे व्यक्तिगत संचार को एक APA reference list में रखना। वे केवल पाठ में उद्धृत होते हैं।
• bibliography में reference list से अलग प्रारूप उपयोग करना, उदाहरण के लिए एक में स्पेस वाले आद्याक्षर और दूसरे में बिना स्पेस के।
• यह भूल जाना कि MLA में एक Works Consulted सूची और Chicago में एक पूर्ण bibliography को अभी भी उनमें उद्धृत कृतियों की आवश्यकता है; वे सुपरसेट हैं, विकल्प नहीं।

संबंधित मार्गदर्शिकाएँ और आधिकारिक मैनुअल

• APA, MLA और Chicago में bibliography कैसे लिखें
• Annotated bibliography कैसे लिखें
• Referencing vs citing
• Harvard referencing: संपूर्ण मार्गदर्शिका
• कानून उद्धरण मार्गदर्शिका (OSCOLA और AGLC)
• मुझे कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करनी चाहिए?
• एक ही स्रोत को कई बार उद्धृत करना
• APA Style: reference list guidance
• MLA Style Center: Works Cited, a quick guide
• Chicago Notes-Bibliography citation guide
• Chicago Author-Date citation guide
• Cite Them Right Online