टिप्पणी सहित संदर्भ सूची निर्माता
किसी स्रोत की संदर्भ प्रविष्टि पेस्ट करें, उसकी टिप्पणी तीन निर्देशित भागों में लिखें — सारांश, मूल्यांकन और चिंतन — और लाइव शब्द-गणना को आम तौर पर माँगे जाने वाले 150–200 शब्दों से मिलाएँ। तैयार प्रविष्टि APA 7 या MLA 9 लेआउट में कॉपी करें। यह उपकरण आपने जो लिखा है उसका स्वरूपण करता है; टिप्पणी आपके लिए नहीं लिखता। निःशुल्क, पंजीकरण आवश्यक नहीं।
अपनी पूरी संदर्भ प्रविष्टि पेस्ट या टाइप करें। एक बनाने के लिए हमारे उद्धरण जनरेटर का उपयोग करें।
टिप्पणी
0 / 150–200 शब्द
स्रोत किस बारे में है? मुख्य तर्क या निष्कर्षों को संक्षेप में बताएं।
0 शब्द
क्या स्रोत विश्वसनीय है? क्या लेखक विश्वसनीय है? इसकी ताकतें और कमजोरियां क्या हैं?
0 शब्द
यह स्रोत आपके शोध से कैसे संबंधित है? आप इसका उपयोग कैसे करेंगे?
0 शब्द
लंबाई दिशानिर्देश
अधिकांश टिप्पणी सहित संदर्भ सूचियों को प्रति टिप्पणी 150–200 शब्द चाहिए। आपकी वर्तमान टिप्पणी 0 शब्द है।
टिप्पणी सहित संदर्भ सूची निर्माता का उपयोग कैसे करें
- 1. APA या MLA चुनें। शैली तय करती है कि पूर्वावलोकन में टिप्पणी संदर्भ के नीचे कैसे इंडेंट होगी।
- 2. संदर्भ प्रविष्टि पेस्ट करें। उद्धरण को ठीक वैसा ही लिखें जैसा वह आपकी सूची में दिखेगा। उद्धरण जनरेटर URL, DOI या ISBN से एक प्रविष्टि बना देता है।
- 3. तीनों भाग लिखें। सारांश बताता है कि स्रोत क्या तर्क देता है। मूल्यांकन आँकता है कि वह कितना विश्वसनीय है। चिंतन बताता है कि आप उसका उपयोग कैसे करेंगे। काउंटर तीनों को जोड़ता है और 150 से 200 शब्दों के बीच हरा हो जाता है।
- 4. प्रविष्टि कॉपी करें। पूर्वावलोकन में संदर्भ पर हैंगिंग इंडेंट दिखता है और उसके नीचे टिप्पणी। उसे अपने दस्तावेज़ में कॉपी करें, फिर अपने वर्ड प्रोसेसर में सटीक इंडेंट सेट करें।
टिप्पणी में क्या जाता है
टिप्पणी एक छोटा अनुच्छेद है, स्रोत का दूसरा सार नहीं। तीनों बक्से मूल्यांकनात्मक टिप्पणी के सामान्य क्रम का पालन करते हैं:
- सारांश। स्रोत का प्रश्न, तर्क और मुख्य निष्कर्ष, आपकी अपनी भाषा में। इसे लेखक का दावा बताएँ (“हार्डिन तर्क देते हैं…”), तथ्य के रूप में नहीं।
- मूल्यांकन। लेखक कौन है, कौन-से साक्ष्य दावे का समर्थन करते हैं, सीमाएँ क्या हैं, और स्रोत की तुलना आपके पढ़े हुए अन्य स्रोतों से कैसे होती है।
- चिंतन। आप अपने शोध-पत्र में स्रोत का उपयोग किसलिए करेंगे, और वह अन्य प्रविष्टियों से कैसे जुड़ता है।
केवल सारांश वाली (वर्णनात्मक) टिप्पणी सारांश पर रुकती है, और मूल्यांकनात्मक टिप्पणी मूल्यांकन भी जोड़ती है; कई शिक्षक तीनों चाहते हैं। अपना असाइनमेंट जाँचें, क्योंकि शब्द-सीमा और भाग अलग-अलग हो सकते हैं। बक्सों को एक ही अनुच्छेद में जोड़ा जाता है, इसलिए हर भाग को पिछले भाग की निरंतरता के रूप में लिखें।
टिप्पणी सहित संदर्भ सूची का उदाहरण
गैरेट हार्डिन के “The Tragedy of the Commons” के लिए तीन भागों में एक टिप्पणी। सारांश में 69 शब्द हैं, मूल्यांकन में 59 और चिंतन में 35, इसलिए काउंटर 163 शब्द दिखाता है।
APA 7 में प्रविष्टि
संदर्भ:
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
सारांश:
हार्डिन तर्क देते हैं कि सबके लिए खुला साझा संसाधन ज़रूरत से ज़्यादा इस्तेमाल होगा, क्योंकि हर उपयोगकर्ता ज़्यादा लेने का पूरा लाभ पाता है, जबकि लागत सभी उपयोगकर्ताओं में बँट जाती है। वे चरवाहों की चरागाह के इस तर्क को प्रदूषण, अति-मछली पकड़ने और सबसे बढ़कर जनसंख्या वृद्धि पर लागू करते हैं, और निष्कर्ष निकालते हैं कि इस प्रकार की समस्याओं का कोई तकनीकी समाधान नहीं है। इसके बजाय वे “mutual coercion, mutually agreed upon” (आपसी सहमति से पारस्परिक बाध्यता) का प्रस्ताव रखते हैं, जो कानूनों और संस्थाओं के ज़रिए लागू हो।
मूल्यांकन:
यह निबंध छोटा, प्रभावशाली है और सामाजिक विज्ञान में सबसे अधिक उद्धृत निबंधों में से एक है, लेकिन यह एक अध्ययन नहीं बल्कि एक तर्क है, और इसके साक्ष्य उपाख्यानात्मक हैं। हार्डिन खुली-पहुँच वाले संसाधन और प्रबंधित साझा संसाधन को एक ही चीज़ मानते हैं; बाद के शोध, विशेषकर Elinor Ostrom का, पाते हैं कि समुदाय निजीकरण या राज्य के नियंत्रण के बिना भी साझा संसाधनों का सफल प्रबंधन करते हैं।
चिंतन:
यह स्रोत मेरे मत्स्य नीति पर पेपर के शुरुआती खंड की रूपरेखा तय करेगा, जहाँ मैं इसे समस्या का क्लासिक कथन मानूँगा और फिर ओस्ट्रॉम के सामुदायिक प्रबंधन के साक्ष्यों से इसकी तुलना करूँगा।
MLA 9 में संदर्भ पंक्ति
उद्धृत रचना सूची:
Hardin, Garrett. “The Tragedy of the Commons.” Science, vol. 162, no. 3859, 1968, pp. 1243–48, https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243.
APA और MLA लेआउट
| APA 7 | MLA 9 | |
|---|---|---|
| क्रम | पहले लेखक के उपनाम के अनुसार वर्णानुक्रम | पहले लेखक के उपनाम के अनुसार वर्णानुक्रम |
| संदर्भ | 0.5 इंच का हैंगिंग इंडेंट | 0.5 इंच का हैंगिंग इंडेंट |
| टिप्पणी | नई पंक्ति में नीचे, पूरा अनुच्छेद 0.5 इंच इंडेंट | नई पंक्ति में नीचे, पूरा अनुच्छेद 1 इंच इंडेंट |
| कई अनुच्छेद | बाद के अनुच्छेदों की पहली पंक्ति पर 0.5 इंच और जुड़ता है | बाद के अनुच्छेदों की पहली पंक्ति पर 0.5 इंच और जुड़ता है |
| अंतराल | पूरे में डबल-स्पेस | पूरे में डबल-स्पेस |
| शीर्षक | टिप्पणी सहित संदर्भ सूची, या आपके शिक्षक द्वारा माँगा गया संदर्भ सूची शीर्षक | टिप्पणी सहित संदर्भ सूची या टिप्पणी सहित उद्धृत रचना सूची |
MLA Handbook टिप्पणियों के लिए कोई लेआउट तय नहीं करता, इसलिए यह उपकरण पुस्तकालयों में प्रचलित परिपाटी का पालन करता है। यदि आपका शिक्षक टेम्पलेट दे, तो उसका पालन करें। कॉपी किए गए पाठ में इंडेंट दिखाने के लिए स्पेस हैं; वास्तविक इंडेंट अपने वर्ड प्रोसेसर में सेट करें।
सामान्य गलतियाँ
- स्रोत का सार उतार देना। टिप्पणी आपके अपने शब्दों में और आपके निर्णय के साथ होती है। सार में न तो आपके शब्द होते हैं और न ही आपका निर्णय।
- टिप्पणी में स्रोत का नाम दोहराना। उसके ऊपर का संदर्भ पहले ही स्रोत का नाम बताता है। अन्य कृतियों का ज़िक्र तभी करें जब आप उनकी तुलना कर रहे हों।
- लंबाई सीमा से बहुत आगे निकल जाना। 150–200 शब्दों का एक अनुच्छेद सामान्य है; जाँचें कि आपके शिक्षक को कम चाहिए या ज़्यादा।
- वर्णानुक्रम भूल जाना। प्रविष्टियाँ लेखक के अनुसार छाँटें, और लंबी सूची के लिए संदर्भ सूची वर्णानुक्रमक का उपयोग करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- टिप्पणी सहित संदर्भ सूची क्या है?
- स्रोतों की एक सूची, जिसमें हर स्रोत के बाद एक छोटा अनुच्छेद होता है जो उसका सारांश देता है, उसका मूल्यांकन करता है, या बताता है कि आप उसका उपयोग कैसे करेंगे। यह पाठक को दिखाता है कि आपने क्या पढ़ा है और हर स्रोत आपके प्रोजेक्ट के लिए क्यों मायने रखता है।
- हर टिप्पणी कितनी लंबी होनी चाहिए?
- अधिकांश टिप्पणियाँ 100–200 शब्दों की, यानी लगभग एक अनुच्छेद की होती हैं। उपकरण का काउंटर 150–200 शब्दों का लक्ष्य रखता है, क्योंकि यह एक आम आवश्यकता है। कुछ असाइनमेंट मूल्यांकनात्मक टिप्पणी के लिए 200–300 शब्द माँगते हैं, इसलिए अपने शिक्षक के दिशा-निर्देश मानें।
- सारांश टिप्पणी और मूल्यांकनात्मक टिप्पणी में क्या अंतर है?
- सारांश टिप्पणी बताती है कि स्रोत किस बारे में है। मूल्यांकनात्मक टिप्पणी उसकी खूबियों, कमियों, पद्धति और प्रासंगिकता का भी आकलन करती है। चिंतनात्मक टिप्पणी जोड़ती है कि आप उसका उपयोग कैसे करेंगे। तीनों बक्से ये सब कवर करते हैं।
- क्या टिप्पणी सहित संदर्भ सूचियों को वर्णानुक्रम में रखना ज़रूरी है?
- हाँ। किसी सामान्य संदर्भ सूची की तरह, APA, MLA और Chicago में टिप्पणी सहित संदर्भ सूचियाँ पहले लेखक के उपनाम से वर्णानुक्रम में रखी जाती हैं।
- टिप्पणी सहित संदर्भ सूची को APA 7 में कैसे स्वरूपित करें?
- हर संदर्भ पर हैंगिंग इंडेंट लगाएँ, फिर टिप्पणी नई पंक्ति में लिखें, पूरा अनुच्छेद 0.5 इंच इंडेंट करके। उसी टिप्पणी के बाद के अनुच्छेदों की पहली पंक्ति पर 0.5 इंच अतिरिक्त जुड़ता है। पाठ डबल-स्पेस होता है।
- टिप्पणी सहित संदर्भ सूची को MLA 9 में कैसे स्वरूपित करें?
- हर प्रविष्टि को Works Cited प्रविष्टि की तरह 0.5 इंच के हैंगिंग इंडेंट के साथ लिखें, और टिप्पणी नई पंक्ति में, 1 इंच इंडेंट करके शुरू करें। पूरी सूची डबल-स्पेस करें। MLA टिप्पणियों के लिए कोई नियम तय नहीं करता, इसलिए यदि आपके शिक्षक का टेम्पलेट हो तो उसका उपयोग करें।