Generator voor Geannoteerde Bibliografieën
Plak de bronvermelding van een bron, schrijf de annotatie in drie begeleide delen — samenvatting, beoordeling en reflectie — en volg een live woordentelling tegen de gebruikelijke 150–200 woorden. Kopieer de afgewerkte vermelding in APA 7- of MLA 9-opmaak. De tool formatteert wat je schrijft; hij schrijft de annotatie niet voor je. Gratis, zonder registratie.
Plak of typ je volledige bronvermelding. Gebruik onze citatiegenerator om er een te maken.
Annotatie
0 / 150–200 woorden
Waar gaat de bron over? Vat het hoofdargument of de bevindingen samen.
0 woorden
Is de bron betrouwbaar? Is de auteur geloofwaardig? Wat zijn de sterke en zwakke punten?
0 woorden
Hoe verhoudt deze bron zich tot jouw onderzoek? Hoe ga je hem gebruiken?
0 woorden
Lengterichtlijn
De meeste geannoteerde bibliografieën vereisen 150–200 woorden per annotatie. Je huidige annotatie telt 0 woorden.
Zo gebruik je de generator voor geannoteerde bibliografieën
- 1. Kies APA of MLA. De stijl bepaalt hoe de voorvertoning de annotatie onder de vermelding laat inspringen.
- 2. Plak de bronvermelding. Gebruik de vermelding precies zoals ze in je lijst moet staan. De citatiegenerator maakt er een op basis van een URL, DOI of ISBN.
- 3. Schrijf de drie delen. De samenvatting zegt wat de bron betoogt. De beoordeling oordeelt hoe betrouwbaar de bron is. De reflectie zegt hoe jij haar gebruikt. De teller telt de drie samen en wordt groen tussen 150 en 200 woorden.
- 4. Kopieer de vermelding. De voorvertoning toont een hangende inspringing bij de bronvermelding, met de annotatie eronder. Kopieer de tekst in je document en stel daarna de exacte inspringingen in je tekstverwerker in.
Wat hoort in een annotatie
Een annotatie is een korte alinea, geen tweede abstract. De drie vakken volgen de gebruikelijke volgorde van een evaluatieve annotatie:
- Samenvatting. De vraag, het argument en de belangrijkste bevindingen van de bron, in je eigen woorden. Formuleer het als de claim van de auteur (“Hardin beweert…”), niet als feit.
- Beoordeling. Wie de auteur is, welk bewijs de claim ondersteunt, wat de beperkingen zijn en hoe de bron zich verhoudt tot andere die je hebt gelezen.
- Reflectie. Waarvoor je de bron in je paper gaat gebruiken en hoe ze samenhangt met de andere vermeldingen.
Een beschrijvende annotatie stopt na de samenvatting, en een evaluatieve voegt de beoordeling toe; veel docenten willen alle drie. Controleer je opdracht, want het aantal woorden en de delen verschillen. De vakken worden samengevoegd tot één alinea, dus schrijf elk deel als voortzetting van het vorige.
Voorbeeld van een geannoteerde bibliografie
Een annotatie bij Garrett Hardins “The Tragedy of the Commons”, in de drie delen. De samenvatting telt 76 woorden, de beoordeling 63 en de reflectie 36, dus de teller leest 175 woorden.
Vermelding in APA 7
Bronvermelding:
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Samenvatting:
Hardin beweert dat een gedeelde hulpbron die voor iedereen open staat, overbelast zal raken, omdat elke gebruiker het volledige voordeel van meer gebruik krijgt terwijl de kosten over alle gebruikers worden verdeeld. Hij past de logica van de gemeenschappelijke weide van de herders toe op vervuiling, overbevissing en vooral bevolkingsgroei, en concludeert dat problemen van dit soort geen technische oplossing hebben. In plaats daarvan stelt hij “mutual coercion, mutually agreed upon” voor, via wetten en instellingen.
Beoordeling:
Het essay is kort, krachtig en een van de meest geciteerde in de sociale wetenschappen, maar het is een argument, geen studie, en het bewijs is anekdotisch. Hardin behandelt een hulpbron met vrije toegang en een beheerde gemeenschappelijke hulpbron als hetzelfde ding; later onderzoek, met name dat van Elinor Ostrom, vond dat gemeenschappen gedeelde hulpbronnen vaak met succes beheren, zonder privatisering of overheidscontrole.
Reflectie:
Deze bron zal het openingsdeel van mijn paper over visserijbeleid inleiden. Daar gebruik ik haar als de klassieke formulering van het probleem en zet ik haar daarna af tegen Ostroms bewijs over beheer door de gemeenschap.
Vermelding in MLA 9
Works Cited:
Hardin, Garrett. “The Tragedy of the Commons.” Science, vol. 162, no. 3859, 1968, pp. 1243–48, https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243.
Opmaak in APA en MLA
| APA 7 | MLA 9 | |
|---|---|---|
| Volgorde | Alfabetisch op de achternaam van de eerste auteur | Alfabetisch op de achternaam van de eerste auteur |
| Bronvermelding | Hangende inspringing van 0,5 inch | Hangende inspringing van 0,5 inch |
| Annotatie | Een nieuwe regel eronder, de hele alinea 0,5 inch ingesprongen | Een nieuwe regel eronder, de hele alinea 1 inch ingesprongen |
| Meerdere alinea's | Latere alinea's krijgen nog 0,5 inch inspringing op de eerste regel | Latere alinea's krijgen nog 0,5 inch inspringing op de eerste regel |
| Regelafstand | Dubbele regelafstand door de hele tekst | Dubbele regelafstand door de hele tekst |
| Kop | Annotated Bibliography, of de kop van de literatuurlijst die je docent wil | Annotated Bibliography of Annotated List of Works Cited |
De MLA Handbook legt geen opmaak voor annotaties vast, dus de widget volgt de gangbare conventie van bibliotheken. Als je docent een sjabloon geeft, volg dat. De gekopieerde tekst gebruikt spaties om de inspringing te tonen; stel echte inspringingen in je tekstverwerker in.
Veelgemaakte fouten
- De abstract overnemen. Een annotatie is in je eigen woorden en bevat je oordeel. Een abstract bevat geen van beide.
- De bron noemen in de annotatie. De vermelding erboven noemt de bron al. Vermeld andere werken alleen wanneer je ze vergelijkt.
- Ver over de lengte gaan. Een alinea van 150–200 woorden is gebruikelijk; controleer of je docent korter of langer wil.
- Vergeten alfabetisch te ordenen. Sorteer de vermeldingen op auteur, en gebruik de Bibliografie-alfabetiseerder voor een lange lijst.
Veelgestelde vragen
- Wat is een geannoteerde bibliografie?
- Een lijst met bronnen, waarbij elke bron gevolgd wordt door een korte alinea die haar samenvat, beoordeelt of uitlegt hoe jij haar gaat gebruiken. Het laat de lezer zien wat je hebt gelezen en waarom elke bron belangrijk is voor je project.
- Hoe lang moet elke annotatie zijn?
- De meeste zijn 100–200 woorden, ongeveer één alinea. De teller van de widget richt zich op 150–200 woorden omdat dat een veelgestelde eis is. Sommige opdrachten vragen om 200–300 woorden voor een evaluatieve annotatie, dus volg de richtlijnen van je docent.
- Wat is het verschil tussen een samenvatting en een evaluatieve annotatie?
- Een samenvattende annotatie zegt waar de bron over gaat. Een evaluatieve annotatie beoordeelt ook de sterke en zwakke punten, methoden en relevantie. Een reflectieve annotatie voegt toe hoe jij de bron gaat gebruiken. De drie vakken dekken alle drie.
- Moeten geannoteerde bibliografieën alfabetisch worden geordend?
- Ja. Net als een gewone literatuurlijst worden geannoteerde bibliografieën in APA, MLA en Chicago alfabetisch geordend op de achternaam van de eerste auteur.
- Hoe maak ik een geannoteerde bibliografie op in APA 7?
- Geef elke vermelding een hangende inspringing en zet daarna de annotatie op een nieuwe regel, met de hele alinea 0,5 inch ingesprongen. Latere alinea's van dezelfde annotatie krijgen nog 0,5 inch extra inspringing op de eerste regel. De tekst heeft dubbele regelafstand.
- Hoe maak ik een geannoteerde bibliografie op in MLA 9?
- Maak elke vermelding op als een Works Cited-vermelding met een hangende inspringing van 0,5 inch, en begin de annotatie op een nieuwe regel, 1 inch ingesprongen. Gebruik dubbele regelafstand voor de hele lijst. MLA legt geen regel vast voor annotaties, dus gebruik het sjabloon van je docent als die er is.