"Referencing" 대 "Citing": 무엇이 다른가요?
영국의 강사는 "reference your sources"라고 말하고, 미국의 교수는 "cite your sources"라고 말하며, 과제 개요는 "use Harvard referencing"이라고 하고, 소프트웨어는 스스로를 "citation generator"라고 부릅니다. 이들은 모두 두 부분으로 이루어진 하나의 체계를 설명하고 있습니다. 본문 속의 짧은 citation이 끝의 목록 속 전체 reference를 가리키는 것입니다. 이 가이드는 이 어휘를 정리하고, 그 단어들이 하버드, APA, MLA, Chicago에 걸쳐 어떻게 대응하는지 보여 주며, 네 스타일 모두에서 같은 출처를 보여 주어 차이가 이름 붙이기에 있을 뿐 하는 일에 있지 않음을 알 수 있게 합니다.
작성: CitationEasy Editorial Team11분 소요
이 페이지의 내용
핵심 답변: referencing 대 citing
Citing은 출처를 사용하는 자리에서 그것을 가리키는 행위입니다. 그 가리키는 표시가 citation("in-text citation"이라고도 함)입니다. Referencing은 독자가 그 출처를 찾는 데 필요한 전체 세부 정보를 주는 행위입니다. 그 항목이 reference이고, 그 항목들을 모은 것이 reference list입니다. 영국, 아일랜드, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 남아프리카공화국의 일상적인 어법에서는 "referencing"이 체계 전체의 이름이기도 합니다. 그래서 영국 학생은 같은 책을 "reference"하고 미국 학생은 정확히 같은 방식으로 "cite"합니다. 어느 쪽 단어도 더 옳지 않습니다. 모든 스타일 매뉴얼이 둘 다 씁니다.
두 부분을, Cite Them Right 하버드로
Citation (문장 속):
Tidal schemes recover their construction cost within eleven years on average (Bhattacharya and Lindqvist, 2024, p. 120).
Reference (참고문헌 목록 속):
Bhattacharya, S. and Lindqvist, M. (2024) 'Tidal energy and estuary ecology: a ten-year review', Journal of Coastal Policy, 18(2), pp. 114–132. Available at: https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114
각각이 하는 일:
citation은 어느 출처의 어디인지 말하고, reference는 어떻게 그것을 찾을지 말합니다.
두 단어, 하나의 체계
이름이 무엇이든, 모든 학술 스타일은 똑같은 두 가지를 요구합니다. 첫째, 아이디어, 사실, 인용문이 다른 사람에게서 왔다는 정확한 지점을 글 속에 표시하는 것입니다. 둘째, 독자가 그것들을 찾을 수 있을 만큼 충분히 자세하게 그 출처들을 나열하는 것입니다. 첫 번째 작업이 citation을 만들고, 두 번째 작업이 reference를 만듭니다. citation만 있으면 쓸모가 없습니다. (Marlowe, 2023)은 어디를 봐야 하는지 아무에게도 알려 주지 않기 때문입니다. reference만 있어도 쓸모가 없습니다. 목록 항목은 자신의 어느 문장이 그것에 의존했는지 독자에게 알려 주지 않기 때문입니다. 모든 스타일이 공유하는 규칙은 이 둘이 짝을 이루어야 한다는 것입니다. 각 citation은 정확히 하나의 reference로 이어지고, 각 reference는 적어도 한 번 인용됩니다.
학생들이 그렇지 않을 때도 매뉴얼 자체는 이 부분들에 대해 일관됩니다. APA의 author-date 체계 페이지는 모든 저작에 "본문 내 인용과 그에 대응하는 참고문헌 목록 항목"이 있다고 말합니다. MLA Handbook은 "본문 내 인용"을 "작품 인용 목록 항목"과 짝짓습니다. Chicago의 notes-bibliography 체계는 "주"를 "참고문헌 항목"과 짝짓습니다. Cite Them Right는 "citation"을 "reference"와 짝짓습니다. 그러므로 citation이라는 단어는 이들 모두에서 본문 속 짧은 가리키는 표시를 뜻하고, 긴 항목은 매뉴얼에 따라 reference, works-cited 항목, 또는 bibliography 항목입니다.
citation에 담기는 것
- author-date 스타일(하버드, APA, Chicago author-date)에서는 저자의 성, 연도, 그리고 인용하거나 특정 구절을 가리킬 때는 쪽이나 다른 위치 표시입니다.
(Marlowe, 2023, p. 42). - author-page 스타일(MLA)에서는 성과 쪽이며 연도는 없습니다.
(Marlowe 42). - 숫자 스타일(Vancouver, IEEE)에서는 목록 속 번호가 매겨진 항목과 짝을 이루는, 괄호나 위첨자 속 번호입니다.
[3]또는3. - 주 스타일(Chicago notes-bibliography, OSCOLA)에서는 본문 속 위첨자 번호와 세부 정보를 담은 각주나 미주입니다. 첫 주는 거의 완전한 reference이고 이후의 주는 짧아집니다.
reference에 담기는 것
- 누가: 책임이 있는 저자, 편집자, 또는 기관.
- 언제: 연도, 그리고 신문, 웹페이지, 영상은 흔히 전체 날짜.
- 무엇을: 저작의 제목, 그리고 그것이 더 큰 것의 일부라면 컨테이너의 제목—학술지, 편저, 웹사이트, 시리즈.
- 어디서: 책의 출판사, 논문의 권·호·쪽, 온라인 저작물의 URL이나 DOI, 스타일이 요구하는 곳에는 접근일.
- 어느 판인가: 판차, 번역자, 중요할 때는
[Lecture]나[Podcast]같은 형식 설명.
두 목록을 비교하면 어휘가 이해되기 시작합니다. citation은 하나의 reference를 모호함 없이 식별하는 가장 작은 문자열이므로 저자와 날짜나 쪽만 담습니다. reference는 citation이 남긴 나머지 전부입니다. 두 번째 작업에 관한 안내는 영국에서는 보통 "how to reference"라고 부르고 미국에서는 "how to cite"라고 부르며, 둘 다 전체 항목을 쓰는 것을 설명합니다.
누가 무엇을 부르는가: 나라별 어휘
| 개념 | 영국, 아일랜드, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 남아프리카공화국 | 미국과 캐나다 |
|---|---|---|
| 활동 전체 | Referencing | Citing, citation |
| 본문 속 짧은 가리키는 표시 | Citation, in-text citation, in-text reference | In-text citation, parenthetical citation |
| 끝의 전체 항목 | Reference | Reference, citation, entry |
| 끝의 목록 | Reference list, references, bibliography | References (APA), Works Cited (MLA), Bibliography (Chicago) |
| 규칙 모음 | Referencing style, referencing system | Citation style, citation format |
| 기본 스타일 | Harvard, 그다음 APA와 OSCOLA | APA, MLA, Chicago |
| 항목을 써 주는 소프트웨어 | Referencing tool, reference generator | Citation generator, citation machine |
두 가지 습관이 대부분의 혼동을 일으킵니다. 북미 영어는 가리키는 표시와 전체 항목 모두에 citation을 쓰므로, 미국의 "citation generator"는 reference를 써 주고 "citation style"은 규칙 모음 전체를 뜻합니다. 영연방 영어는 citation을 가리키는 표시에만 남겨 두고 항목에는 reference를 쓰지만, 활동 전체에는 referencing을 씁니다. 그 결과 "cite a website in Harvard"와 "reference a website in Harvard"는 같은 작업을 설명하며, 이 사이트의 하버드로 웹사이트 인용하는 방법을 포함해 같은 페이지를 검색하게 됩니다.
스타일에 걸쳐 어휘 대응시키기
| 구성 요소 | 하버드 (Cite Them Right) | APA 7 | MLA 9 | Chicago 18 |
|---|---|---|---|---|
| 본문 속 가리키는 표시 | In-text citation: (Marlowe, 2023) | In-text citation: (Marlowe, 2023) | In-text citation: (Marlowe 42) | notes-bibliography에서는 Note 1; author-date에서는 (Marlowe 2023) |
| 전체 항목 | Reference | Reference list entry | Works-cited-list entry | Bibliography entry, 또는 author-date에서는 reference list entry |
| 목록의 이름 | Reference list | References | Works Cited | Bibliography, 또는 author-date에서는 References |
| 읽었지만 인용하지 않은 저작의 목록 | Bibliography | 쓰지 않음; 별도의 annotated bibliography는 다른 과제 | Works Consulted | Bibliography에 포함될 수 있음; "Selected Bibliography" 제목도 씀 |
| 다른 곳에서 인용된 것만 본 저작을 인용하기 | Secondary referencing: (Okafor, 2011, cited in Marlowe, 2023) | Secondary source: (Okafor, 2011, as cited in Marlowe, 2023) | Indirect source: (qtd. in Marlowe 42) | 한 주에서 둘 다 인용: Okafor, quoted in Marlowe |
| 출처를 반복하기 | 매번 전체를 다시 인용 | 매번 다시 인용 | 매번 다시 인용 | 첫 전체 주 뒤에는 짧은 주 |
학생들이 가장 자주 필요로 하는 두 행은 두 번째와 세 번째입니다. 항목과 목록은 매뉴얼마다 이름이 다르지만, reference, works-cited 항목, bibliography 항목은 순서만 다를 뿐 같은 정보를 담습니다. 목록 이름은 reference list와 bibliography에서, 각 목록의 형식은 bibliography 작성하는 방법에서 자세히 다룹니다.
citation과 reference, 나란히
citation (본문 속)
역할:
출처를 사용한 정확한 지점을 표시하고 그것이 어느 reference에 속하는지 식별합니다.
위치:
문장 안이나 끝; notes 스타일에서는 각주 안.
담는 것:
저자와 연도(하버드, APA), 저자와 쪽(MLA), 번호(Vancouver, IEEE), 또는 주 번호(Chicago, OSCOLA).
얼마나 자주:
출처를 사용할 때마다, 연속된 문장에서도.
예:
(Marlowe, 2023, p. 42)
reference (목록 속)
역할:
사용한 것과 같은 판의 같은 출처를 찾는 데 필요한 모든 것을 독자에게 줍니다.
위치:
저작 끝의 알파벳순 또는 번호순 목록, 그 자체의 페이지에.
담는 것:
저자, 연도, 제목, 컨테이너, 판, 출판사 또는 권과 쪽, DOI나 URL, 필요할 때는 접근일.
얼마나 자주:
출처가 몇 번 인용되든 한 번.
예:
Marlowe, J. (2023) Coastal towns after tourism: regeneration in the North East. 2nd edn. Halcyon Press.
"Referencing style"과 "citation style"은 같은 것
스타일은 두 부분 모두에 대한 완전한 규칙 모음입니다. 가리키는 표시를 어떻게 쓰는지, 항목을 어떻게 쓰는지, 목록을 어떻게 배열하는지입니다. 하버드, APA, MLA, Chicago, Vancouver, OSCOLA, AGLC는 모두 이런 의미의 스타일입니다. 영국 안내서는 이를 referencing style이라 부르고 미국 안내서는 citation style이라 부릅니다. 모든 스타일이 두 작업을 모두 다루므로 섞어 쓸 수 없습니다. MLA의 works-cited 항목은 하버드 citation 아래에 올 수 없습니다. MLA는 독자에게 맞춰 볼 연도를 주지 않기 때문입니다. 단어 사이를 번역하는 것이 아니라 스타일 사이에서 고르고 있다면, 어떤 인용 스타일을 써야 하나요?가 그 결정을 도와주고, 인용 스타일 변환기가 기존 목록의 스타일을 바꿔 줍니다.
네 스타일로 보는 빠른 예시
같은 학술지 논문을 각 스타일로 인용하고 참고문헌으로 표기합니다. 변하지 않는 것에 주목하세요. 저자는 언제나 열쇠이고, 항목은 언제나 알파벳순이나 번호순으로 정리되어 citation이 그것을 찾을 수 있으며, DOI는 모든 목록에 나타납니다. 바뀌는 것은 구두점과 각 부분의 이름입니다.
하버드 (Cite Them Right)
하버드: citation과 reference
In-text citation:
(Bhattacharya and Lindqvist, 2024, p. 120) or Bhattacharya and Lindqvist (2024, p. 120) found…
Reference (Reference list 속):
Bhattacharya, S. and Lindqvist, M. (2024) 'Tidal energy and estuary ecology: a ten-year review', Journal of Coastal Policy, 18(2), pp. 114–132. Available at: https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114
APA 7
APA 7: in-text citation과 reference list entry
In-text citation:
(Bhattacharya & Lindqvist, 2024, p. 120) or Bhattacharya and Lindqvist (2024) found…
Reference list entry (References 아래):
Bhattacharya, S., & Lindqvist, M. (2024). Tidal energy and estuary ecology: A ten-year review. Journal of Coastal Policy, 18(2), 114–132. https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114
MLA 9
MLA 9: in-text citation과 works-cited entry
In-text citation:
(Bhattacharya and Lindqvist 120) or Bhattacharya and Lindqvist found… (120).
Works-cited entry (Works Cited 아래):
Bhattacharya, Sunil, and Maja Lindqvist. "Tidal Energy and Estuary Ecology: A Ten-Year Review." Journal of Coastal Policy, vol. 18, no. 2, 2024, pp. 114–32, https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114.
Chicago 18
Chicago 18: note, 짧은 note, bibliography entry, 그리고 author-date 대안
첫 note (notes-bibliography):
1. Sunil Bhattacharya and Maja Lindqvist, "Tidal Energy and Estuary Ecology: A Ten-Year Review," Journal of Coastal Policy 18, no. 2 (2024): 120, https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114.
짧은 note:
2. Bhattacharya and Lindqvist, "Tidal Energy," 125.
Bibliography entry:
Bhattacharya, Sunil, and Maja Lindqvist. "Tidal Energy and Estuary Ecology: A Ten-Year Review." Journal of Coastal Policy 18, no. 2 (2024): 114–32. https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114.
Author-date citation:
(Bhattacharya and Lindqvist 2024, 120)
Author-date reference list entry:
Bhattacharya, Sunil, and Maja Lindqvist. 2024. "Tidal Energy and Estuary Ecology: A Ten-Year Review." Journal of Coastal Policy 18 (2): 114–32. https://doi.org/10.5555/jcp.2024.0114.
Chicago는 두 어휘가 만나는 스타일입니다. note는 곧 citation이며, 처음 쓸 때는 bibliography entry가 담은 것 거의 전부를 담습니다. 그래서 Chicago 저자들은 "citing in a note"와 "listing in the bibliography"를 말하고, Chicago의 bibliography는 한 번도 인용되지 않은 저작을 포함할 수 있습니다. Chicago 본문 내 인용 페이지와 Chicago 생성기가 두 체계를 모두 다룹니다.
referencing 없이 citing하기, citing 없이 referencing하기
두 작업이 머릿속에서 분리되면, 가장 흔한 두 가지 레퍼런싱 오류에 이름을 붙이기 쉬워집니다. 고아 citation은 항목이 없는 가리키는 표시입니다. 본문에는 (Okafor, 2011)이 있는데 목록에 Okafor가 없는 경우입니다. 인용되지 않은 reference는 가리키는 표시가 없는 항목입니다. 본문에 한 번도 나오지 않는 목록 속 출처이며, 채점자는 이를 분량 채우기로, 또는 무언가를 읽었지만 어디서 썼는지 밝히지 않은 증거로 읽습니다. 둘 다 모든 스타일이 공유하는 짝짓기 규칙을 어깁니다.
- 문서에서 여는 괄호 뒤에 성이 오는 모든 곳을 검색하고, 각각이 같은 철자와 연도를 가진 항목을 갖고 있는지 확인하세요.
- 참고문헌 목록에서 모든 성을 검색하고, 본문, 표, 그림 캡션, 또는 각주에 적어도 한 번 나오는지 확인하세요.
- 출처가 배경 지식용 읽기였을 뿐이라면 참고문헌 목록에서 삭제하거나, 개요가 허용한다면 별도의 bibliography로 옮기세요.
- 인용 검사기는 항목의 철자와 구두점 실수를 잡아 주지만, 본문과 목록 사이의 짝짓기 확인은 여전히 직접 해야 합니다.
흔한 오해
- "그것을 cite했으니 reference할 필요는 없다." reference 없는 citation은 모든 스타일에서 불완전하며, 대다수 채점 기준에서는 빠진 참고문헌으로 간주됩니다.
- "목록에 reference했으니 cite할 필요는 없다." 목록 항목은 어떤 주장이 그 출처에 의존했는지 보여 주지 않습니다. 빠진 citation이 바로 표절 판정에 노출되는 부분입니다. 표절 피하는 방법을 보세요.
- "citation generator는 미국식 스타일만 다룬다." 그 단어는 미국식이지만, 도구들은 APA만큼이나 쉽게 하버드, OSCOLA, AGLC 항목을 써 줍니다. 하버드 생성기는 다른 이름을 쓴 레퍼런싱 도구입니다.
- "하버드 레퍼런싱은 APA citation과 다른 종류의 것이다." 둘 다 본문 속 citation과 목록 속 reference가 있는 author-date 스타일이며, 차이는 구두점뿐입니다. 하버드 대 APA를 보세요.
- "Bibliography는 그저 reference list의 영국식 단어일 뿐이다." 그렇지 않습니다. 하버드, Chicago, 그리고 대다수 영국 안내서에서 bibliography는 읽었지만 인용하지 않은 저작을 포함할 수 있지만, reference list는 그럴 수 없습니다.
- "Referencing은 목록을, citing은 본문을 뜻한다." 비슷하지만, 영국식 어법에서 referencing은 체계 전체를 이름 붙이고, Chicago의 citation은 reference를 담은 note입니다. 개요가 원하는 것을 정할 때는 두 단어보다 두 부분짜리 모델을 쓰세요.
두 부분을 한 번에 쓰기
이 사이트의 생성기는 이 페이지에서 이름 붙인 하버드, APA, MLA, Chicago 등 다른 스타일에서 reference와 대응하는 본문 내 citation을 함께 만들어 주므로, 두 부분이 서로 어긋나는 일이 없습니다.
관련 가이드와 공식 매뉴얼
- APA, MLA, Chicago로 bibliography 작성하는 방법
- "Reference list"와 "bibliography"
- 어떤 인용 스타일을 써야 하나요?
- 하버드 레퍼런싱: 완전 가이드
- 하버드 대 APA
- 같은 출처를 여러 번 인용하기
- 바꿔 쓰기와 직접 인용
- 하버드 본문 내 인용
- APA 본문 내 인용
- MLA 본문 내 인용
- Chicago 본문 내 인용과 주
- APA Style: author-date 인용 체계
- MLA Style Center: Works Cited 빠른 안내
- Chicago Notes-Bibliography 인용 가이드
- Chicago Author-Date 인용 가이드
- Cite Them Right Online
자주 묻는 질문
- citation과 reference는 같은 것인가요?
- 아니요. citation은 (Marlowe, 2023, p. 42)처럼 본문 속 짧은 가리키는 표시이고, reference는 끝 목록 속 전체 항목입니다. 북미식 어법에서는 전체 항목도 흔히 citation이라고 부르는데, 여기서 혼동이 시작됩니다. 모든 스타일이 둘 다 필요로 하며, 그것들은 반드시 일대일로 짝을 이루어야 합니다.
- referencing과 citing은 같은 것인가요?
- 실무에서는 예. Referencing은 citation과 reference로 이루어진 체계 전체를 가리키는 영국, 아일랜드, 오스트레일리아, 남아프리카공화국의 흔한 단어이고, citing은 같은 체계를 가리키는 북미의 흔한 단어입니다. 단어를 더 좁게 쓸 때, citing은 본문 속 가리키는 표시를 쓰는 것을 뜻하고 referencing은 전체 항목을 쓰는 것을 뜻합니다.
- reference list와 bibliography의 차이는 무엇인가요?
- reference list에는 본문에서 인용한 출처만 들어갑니다. bibliography에는 그것에 더해 읽었지만 인용하지 않은 저작이 들어갑니다. APA와 MLA는 각각 References와 Works Cited라는 제목의 인용된 것만 담는 목록을 원합니다. Chicago notes-bibliography와 하버드는 개요가 요구할 때 더 넓은 bibliography를 허용합니다.
- 본문 내 citation에는 무엇이 담기나요?
- 하버드와 APA에서는 저자의 성과 연도, 그리고 인용문이나 특정 구절에는 쪽 번호가 더해집니다. MLA에서는 성과 쪽 번호이며 연도는 없습니다. Vancouver와 IEEE에서는 번호입니다. Chicago notes-bibliography와 OSCOLA에서는 세부 정보를 담은 각주로 이어지는 위첨자 번호입니다.
- 출처를 쓸 때마다 인용해야 하나요?
- 예. 출처에 의존하는 모든 문장이나 구절은 자기만의 citation을 가지며, 같은 출처가 바로 앞 문장에서 인용되었더라도 마찬가지입니다. 다만 서술형과 괄호형 사이에서 형식을 바꿀 수는 있습니다. reference는 목록에 한 번만 나타납니다. 번잡하지 않게 이렇게 하는 방법은 같은 출처를 여러 번 인용하기를 보세요.
- 하버드는 referencing style인가요, citation style인가요?
- 두 용어 모두 그것을 설명합니다. 스타일은 citation과 reference 모두에 대한 규칙을 함께 정하기 때문입니다. 영국 대학은 Harvard referencing이라고 말하고, 같은 규칙 모음을 미국에서는 citation style이라고 부릅니다. 그것은 APA와 Chicago author-date와 같은 계열인 author-date 스타일입니다.
- 하버드 레퍼런싱에 citation generator를 써도 되나요?
- 예. 그 이름은 citation이 전체 항목을 포함하는 미국식 어법에서 왔지만, 도구들은 대다수 영국 대학이 쓰는 Cite Them Right 형식으로 하버드 reference와 본문 내 citation을 써 줍니다. 하버드에는 여러 변형이 있으므로 출력물을 소속 대학의 안내문과 대조해 확인하세요.