2차 출처(As Cited In) 인용하는 방법

핵심: 2차 출처 인용하기

문장이나 괄호 안에 원저자를 밝힌 뒤, 실제로 읽은 저작을 가리키세요. APA 7에서는 as cited in을 쓰고, 실제로 읽은 저작만 참고문헌에 넣습니다. MLA 9에서는 qtd. in을 쓰고, 실제로 읽은 저작만 작품 인용 목록에 넣습니다. Chicago 18에서는 quoted in을 쓰고, 주 또는 참고문헌 항목에 두 저작을 모두 담습니다. 열어 보지 않은 저작을 열어 본 것처럼 목록에 넣지 마세요.

인용에서 "2차 출처"란 무엇을 뜻하는가

인용 매뉴얼에서 이 용어는 문서의 종류가 아니라 접근 경로에 관한 것입니다. 1차 출처(primary source)는 여러분이 쓰는 아이디어, 데이터, 또는 말이 담긴 저작입니다. 2차 출처(secondary source)는 그것을 접한 저작입니다. 2004년 실험을 요약한 2021년 교과서는 2차 출처이고, 2004년 논문은 1차 출처입니다. 이는 역사학자가 말하는 1차·2차 구분과는 다릅니다. 역사학에서는 일기가 1차 자료이고 단행본 연구서가 2차 자료입니다. 이 가이드는 처음부터 끝까지 인용상의 의미로 이 용어를 씁니다.

이런 방식이 존재하는 이유는 다른 대안이 정직하지 않기 때문입니다. Okafor와 Lindqvist의 요약만 읽고서 Brandt (2004)를 직접 인용하면, 독자는 여러분이 Brandt를 확인했다고 생각하게 되고, 요약에 있는 오류가 그대로 여러분의 오류가 됩니다. Okafor와 Lindqvist만 인용하면 그 아이디어에 대한 Brandt의 공로를 지우게 됩니다. as cited in 연쇄만이 둘 다에 대해 진실을 말하는 유일한 형식입니다.

원본을 먼저 찾으세요

모든 매뉴얼이 같은 지침으로 시작합니다. APA의 2차 출처 페이지는 원본이 절판되었거나, 구할 수 없거나, 읽을 수 없는 언어로 되어 있을 때처럼 아껴서 쓰라고 말합니다. MLA Handbook의 간접 출처 항은 가능하면 언제나 원본에서 자료를 가져오라는 말로 시작합니다. Chicago의 2차 출처에서 가져온 인용에 관한 단락은 이 관행을 "일반적으로 권장하지 않는" 것으로 부릅니다. 강사들은 as cited in으로 가득한 페이지를 여러분이 교과서를 벗어난 적이 없다는 신호로 읽습니다.

1. 2차 출처의 참고문헌 목록이나 주에서 원본의 전체 서지 정보를 옮겨 적으세요. 그 항목이 바로 2차 출처가 그것을 인용한 이유입니다.
2. 항목에 DOI가 있으면 DOI 인용 생성기나 브라우저에 붙여 넣으세요. DOI는 출판사 페이지로 연결됩니다. 연결되지 않으면 DOI 사용하는 법을 보세요.
3. 도서관 목록과 Google Scholar에서 제목을 검색하세요. 20세기 학술지 논문은 대부분 디지털화되어 있고, 1923년 이전 책은 상당수가 무료입니다.
4. 소장 자료에 없으면 상호대차(도서관 간 대출)를 신청하세요. 처리 기간은 보통 몇 주가 아니라 며칠입니다.
5. 원본을 구했으면 해당 구절을 맥락 속에서 읽고 직접 인용하세요. 그러면 연쇄는 사라지고, 2차 출처는 다른 용도로도 쓸 때만 목록에 남습니다.
6. 이 모든 방법이 실패하거나 원본이 읽을 수 없는 언어로 되어 있으면, 아래 형식을 써서 2차 출처로 인용하세요.

APA 7: "as cited in"

APA 7 §8.6과 APA Style 2차 출처 페이지는 연쇄 전체를 본문 내 인용 안에 두고 참고문헌 목록은 정직하게 유지합니다. 목록에는 실제로 참고한 저작만 나옵니다. 원저작을 먼저 밝히고, 그다음 as cited in 문구를, 그다음 2차 출처를 보통의 저자-연도 형식으로 씁니다. 원저작의 연도를 안다면 원저자 이름 뒤에 넣으세요. 모른다면 빼세요. 확인했지만 날짜를 찾지 못했다고 주장하는 셈이 되는 n.d.는 쓰지 마세요.

예시: 2021년 책에서 알게 된 2004년 논문

Okafor와 Lindqvist의 책은 Brandt의 한 실험을 요약합니다. 여러분은 Brandt의 논문을 구하지 못했습니다. 아래의 모든 본문 내 형식은 독자를 그 책으로 이끌며, 참고문헌 목록에 새로 추가되는 항목도 그 책뿐입니다.

쪽수는 2차 출처의 것입니다. 독자가 확인할 수 있는 쪽이 그것이기 때문입니다. Okafor와 Lindqvist의 인용에 있는 Brandt 원본의 쪽수를 그대로 괄호에 옮기지 마세요. 그 쪽들은 여러분이 보지 못한 것입니다. 바깥쪽 저자-연도 쌍은 APA 본문 내 인용 생성기를 쓰고, as cited in 문구는 직접 입력하세요.

APA의 변형

• 앰퍼샌드 대 and. 괄호 안에서는 2차 출처의 저자를 &로 잇고, 서술 문장에서는 and로 잇습니다. 이는 다른 모든 APA 인용과 같은 규칙입니다. 저자가 여러 명인 저작 인용하는 방법을 보세요.
• 2차 출처의 저자가 셋 이상. 평소처럼 et al.로 2차 출처를 줄이세요. (Brandt, 2004, as cited in Reyes et al., 2019)
• 원저작이 개인 서신인 경우. 출판된 저작에 인용된 편지나 인터뷰도 여전히 as cited in으로 인용합니다. 독자가 그 출판된 저작을 찾을 수 있기 때문입니다. 개인 서신 규칙은 여러분이 직접 받은 서신에만 적용됩니다.
• 서로 다른 두 2차 출처가 같은 원저작을 보고하는 경우. 각 연쇄를 따로 인용하세요. 하나의 괄호로 합치지 마세요.
• 나중에 원본을 구한 경우. 연쇄를 직접 인용으로 바꾸고 원본을 참고문헌 목록에 추가하세요. 2차 출처는 그 자체의 주장을 인용하는 것이 아니라면 제거하세요.

MLA 9: "qtd. in"

MLA 9는 간접 출처를 약어 qtd. in("quoted in", 재인용됨)으로 다루며, 괄호 안에서 실제로 참고한 출처 앞에 둡니다. MLA는 원본의 말을 그대로 인용하든 바꿔 쓰든 같은 약어를 씁니다. 이 약어는 자료가 중개자를 통해 여러분에게 왔음을 나타냅니다. 작품 인용 목록은 APA와 같은 원칙을 따릅니다. 실제로 읽은 저작만 담습니다. MLA Style Center가 이 규칙의 공식 출처이며, Handbook 자체의 예시는 Boswell의 Life of Johnson을 통해 Samuel Johnson의 발언을 인용하고, 작품 인용 목록에는 Boswell만 올립니다.

Handbook의 Johnson 예시처럼 원저자의 이름을 본문에 넣으세요. 그러면 괄호는 한 가지 일만 하면 됩니다. 독자에게 어디를 볼지 알려 주는 일입니다. 이미 "Brandt"라고 말한 문장 뒤에 (qtd. in Okafor and Lindqvist 143)을 보는 독자는 연쇄의 양쪽을 모두 갖게 됩니다. 2차 출처의 저자와 쪽수 사이에는 쉼표가 없습니다. MLA는 쪽수 앞에 쉼표를 절대 넣지 않기 때문입니다. 그 간격은 MLA 본문 내 인용 가이드에서 다룹니다.

MLA가 원하지 않는 것

• Brandt를 한 번도 펼쳐 보지 않았는데 Brandt의 작품 인용 항목을 만드는 것. MLA의 목록은 참고한 것의 기록입니다.
• "Cited in" 또는 "as cited in". 이는 APA의 표현입니다. MLA의 약어는 qtd. in이며, qtd 뒤에 마침표가 붙습니다.
• Brandt 원본의 쪽수. 쪽수는 Okafor와 Lindqvist의 것입니다. 독자가 그 구절을 찾을 곳이 거기이기 때문입니다.
• 그 아이디어를 Brandt의 것으로 돌리는 문장 뒤에 qtd. in 없이 맨 (Okafor and Lindqvist 143)만 쓰는 것. 이는 마치 Okafor와 Lindqvist가 그 주장을 직접 한 것처럼 읽힙니다.
• 원본을 실제로 읽었는데도 qtd. in을 쓰는 것. Brandt를 Brandt에서 직접 인용하는 것이라면 Brandt를 인용하세요.

Chicago 18: "quoted in"

Chicago는 셋 중 유일하게 주와 참고문헌 둘 다에 두 저작을 모두 기록합니다. 2차 출처에서 가져온 인용에 관한 단락(CMOS 18 §14.160; CMOS 17 §14.260)은 이 관행을 권장하지 않는다고 말한 뒤, 원본을 구할 수 없다면 원본과 2차 출처 둘 다를 목록에 올려야 한다고 말합니다. 연결어는 quoted in이며, 주에서는 소문자로, 참고문헌 항목에서 새 문장을 여는 자리에서는 Quoted in으로 대문자로 씁니다. 공식 Notes and Bibliography citation guide가 각각의 형식을 정합니다.

Notes-Bibliography

두 가지 세부 사항은 매뉴얼 자체의 Zukofsky-Costello 예시를 따릅니다. 원본의 쪽 표시는 논문의 전체 쪽 범위가 아니라, 인용된 구절이 원본에서 자리한 쪽이며, 2차 출처가 보고한 대로의 쪽입니다. 그리고 원본의 참고문헌 항목은 Quoted in으로 시작하는 완전한 문장으로 끝나는데, 이 때문에 2차 출처의 세부 정보가 참고문헌 형식이 아니라 주 형식(이름을 먼저, 출판사를 괄호 안에)으로 그곳에 나타납니다. CMOS 18은 1900년 이후 출판된 책에 더 이상 출판지를 요구하지 않으므로, 위에는 출판지가 나오지 않습니다. 바깥쪽 주는 Chicago 각주 생성기로 만들고, quoted in 절은 직접 입력하세요.

Author-Date

author-date에서는 연쇄가 참고문헌 목록으로 옮겨 갑니다. 원본은 Quoted in과 2차 출처의 저자-연도 표시, 쪽수로 끝나는 항목을 가지며, 2차 출처는 그 자체의 일반적인 항목을 갖습니다. 본문 인용은 원본을 인용하고, 그것을 따라 목록까지 간 독자는 그곳에서 연쇄를 발견합니다. Author-Date citation guide가 두 항목의 형식을 정합니다.

author-date 참고문헌을 (Brandt 2004, as cited in Okafor and Lindqvist 2021)로 바꾸지 마세요. 이는 APA의 표현을 Chicago 구두점에 끼워 넣은 것이며, Chicago 독자는 목록에서 Quoted in 문장을 찾다가 찾지 못하게 됩니다.

세 스타일 나란히 비교

짧은 점검표

흔한 실수

• 읽지도 않은 원본을 APA나 MLA 목록에 올리는 것. 두 스타일 모두 목록을 참고 기록으로 다룹니다.
• 요약만 읽고서 원본을 직접 인용하는 것. 요약이 잘못 전달했다면 그 오류는 이제 여러분의 것이 되고, 확인하는 독자는 알아차릴 것입니다.
• APA에서 "cited in"이나 "quoted in"을 쓰는 것. APA의 표현은 as cited in입니다.
• MLA에서 "as cited in"을 쓰는 것. MLA의 약어는 qtd. in입니다.
• APA나 MLA에서 원본의 쪽수를 주는 것. 실제로 읽은 저작의 쪽을 주세요.
• Chicago에서 2차 출처 자체의 항목을 빠뜨리는 것. 두 저작 모두 목록에 있어야 합니다.
• 여러분이 직접 받은 개인 서신에 as cited in을 쓰는 것. 그것은 2차 출처 인용이 아니라 개인 서신 인용입니다.
• 교과서가 편리하다고 논문을 연쇄로 가득 채우는 것. 두세 개는 판단의 문제이지만, 열 개는 연구상의 문제입니다.

관련 가이드와 공식 매뉴얼

• 바꿔 쓰기 대 직접 인용
• 개인 서신 인용하는 방법
• 재간행본·번역서 인용하는 방법
• 저자가 여러 명인 저작 인용하는 방법
• 같은 출처를 여러 번 인용하는 방법
• DOI 사용하는 법
• APA 본문 내 인용
• MLA 본문 내 인용
• Chicago 본문 내 인용과 주
• APA Style: 2차 출처
• MLA Style Center
• Chicago Notes-Bibliography 인용 가이드
• Chicago Author-Date 인용 가이드