Czym jest źródło wtórne w cytowaniu?

To praca, w której przeczytałeś o innej pracy. Praca oryginalna to źródło pierwotne; ta, którą naprawdę otworzyłeś, to źródło wtórne. APA 7 §8.6 definiuje źródło wtórne jako treść najpierw podaną w innym źródle. To kwestia dostępu, nie typu dokumentu, i to nie jest historyczny test źródeł pierwotnych i wtórnych.

Jak napisać "as cited in" w APA 7?

Wymień autora pierwotnego i rok, potem frazę as cited in, potem źródło wtórne w zwykłej formie autor–rok: (Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014). Jeśli rok źródła pierwotnego jest nieznany, pomiń go zamiast pisać n.d.: Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003). W wykazie referencji pojawia się tylko źródło wtórne.

Czy oryginalne źródło trafia do mojego wykazu referencji?

W APA 7 i MLA 9 nie; wykaz zapisuje tylko to, co konsultowałeś. W Chicago 18 §14.160 tak: oryginał dostaje pozycję bibliograficzną albo w wykazie referencji kończącą się zdaniem Quoted in, które nazywa źródło wtórne, a źródło wtórne dostaje też własną pozycję.

Jaki skrót MLA oznacza źródło wtórne?

MLA 9 §6.77 używa qtd. in, skrótu od "quoted in," przed źródłem, które konsultowałeś: (qtd. in Damrosch 239). MLA używa tego samego skrótu, czy cytujesz, czy parafrazujesz oryginał. Style Center pozwala wstawić imię oryginalnego autora do prozy, do nawiasu albo do przypisu końcowego.

Którego numeru strony użyć?

W APA i MLA strony w pracy, którą przeczytałeś, bo to stronę, którą czytelnik może sprawdzić — Damrosch 239 albo strona Nicholsona, którą naprawdę otworzyłeś. W Chicago przypis podaje stronę oryginału tak, jak relacjonuje źródło wtórne, potem stronę źródła wtórnego: 269, quoted in …, 78. Nigdy nie przedstawiaj strony, której nie widziałeś, tak jakbyś ją widział.

Jak Chicago author-date obsługuje źródło wtórne?

Cytuj oryginał w tekście, na przykład (Zukofsky 1931, 269). W wykazie referencji pozycja oryginału kończy się na "Quoted in Costello 1981, 78.", a Costello dostaje zwykłą własną pozycję. Nie wstawiaj frazy as cited in z APA do nawiasu Chicago.

Kiedy wolno cytować źródło wtórne?

Gdy oryginał jest wyczerpany, niedostępny w żadnej bibliotece, do której możesz dotrzeć, albo napisany w języku, którego nie czytasz, oraz gdy niepublikowany dokument taki jak dziennik Allporta jest cytowany w pracy opublikowanej. Nie jest to dopuszczalne tylko dlatego, że podręcznik leżał bliżej; artykuł z czasopisma z DOI trzeba znaleźć i cytować bezpośrednio.

Co jeśli później znajdę oryginał?

Przeczytaj fragment w kontekście, cytuj oryginał bezpośrednio i dodaj go do wykazu. Usuń źródło wtórne, chyba że cytujesz je także za własne twierdzenia. Sprawdź, czy streszczenie, na którym się oparłeś, było dokładne; jeśli oryginał mówi coś innego, popraw zdanie, nie tylko cytowanie.

Czy to to samo co źródło pierwotne versus wtórne w historii?

Nie. Historycy nazywają dziennik pierwotnym, a monografię wtórną ze względu na to, jak dokument powstał. Podręczniki cytowania nazywają książkę Nicholsona źródłem wtórnym, bo to egzemplarz, który otworzyłeś, gdy nie mogłeś dotrzeć do dziennika Allporta. Użyj źródeł pierwotnych versus wtórnych przy pytaniu o metody badawcze.

Jak cytować źródło wtórne w APA 7, MLA 9 i CMOS 18 [2026]

Krótka odpowiedź: jak cytować źródło wtórne

Wymień oryginalnego autora, a potem wskaż pracę, którą naprawdę przeczytałeś. APA 7 wstawia as cited in do cytowania nawiasowego albo narracyjnego i zostawia oryginał poza wykazem referencji. MLA 9 stawia qtd. in przed źródłem, które konsultowałeś, i zostawia oryginał poza wykazem prac cytowanych. Chicago 18 łączy dwa cytowania słowami quoted in i odnotowuje obie prace. Nigdy nie umieszczaj w wykazie pracy, której nie otworzyłeś, tak jakbyś ją otworzył.

Oficjalne szablony (APA 7 §8.6, MLA Style Center 20 września 2023, CMOS 18 §14.160)

APA 7 nawiasowo, rok źródła pierwotnego znany:

(Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014)

APA 7 narracyjnie, rok źródła pierwotnego nieznany:

Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003)

APA 7 wykaz referencji:

Tylko Lyon et al. (2014) albo Nicholson (2003). Rabbitt i Allport nie dostają pozycji.

MLA 9, oryginalny autor w zdaniu:

According to Alexander Pope, "A little learning is a dang'rous thing" (qtd. in Damrosch 239).

MLA 9 wykaz prac cytowanych:

Tylko Damrosch. Pope nie dostaje pozycji.

Chicago 18 pierwszy przypis:

1. Louis Zukofsky, "Sincerity and Objectification," Poetry 37 (February 1931): 269, quoted in Bonnie Costello, Marianne Moore: Imaginary Possessions (Harvard University Press, 1981), 78.

Chicago 18 author-date w tekście (adaptowane z oficjalnego przypisu):

(Zukofsky 1931, 269) — pozycja referencyjna Zukofsky'ego kończy się na Quoted in Costello 1981, 78.

Co „secondary source” znaczy w cytowaniu

W podręcznikach cytowania ta fraza dotyczy dostępu, nie rodzaju dokumentu. Źródło pierwotne to praca, której pomysłu, danych albo słów używasz. Źródło wtórne to praca, w której na nie natrafiłeś. Książka Nicholsona z 2003 roku cytująca niepublikowany dziennik Allporta to źródło wtórne; dziennik to źródło pierwotne. To inne rozróżnienie niż historyczny podział na źródła pierwotne i wtórne, w którym dziennik jest dowodem pierwotnym, a monografia analizą wtórną. Ten przewodnik używa znaczenia cytacyjnego od początku do końca.

Definicja APA 7 §8.6 (Publication Manual, s. 258; przedruk Alamo Colleges, 29 maja 2026)

In scholarly work, a primary source reports original content; a secondary source refers to content first reported in another source.

Ta mechanika istnieje, bo alternatywa jest nieuczciwa. Jeśli cytujesz Rabbitt (1982) bezpośrednio po przeczytaniu tylko streszczenia Lyon i współpracowników, czytelnik zakłada, że sprawdziłeś Rabbitt, a każdy błąd w streszczeniu staje się twoim błędem. Jeśli cytujesz tylko Lyon et al., odbierasz Rabbittowi zasługę za pomysł. Łańcuch as cited in to jedyna forma, która mówi prawdę o obu.

Najpierw znajdź oryginał

Każdy podręcznik zaczyna od tej samej instrukcji. APA 7 §8.6 każe używać źródeł wtórnych oszczędnie. MLA 9 §6.77 (Handbook s. 284) każe brać materiał z oryginału, kiedy tylko możesz. CMOS 18 §14.160 nazywa tę praktykę generally to be discouraged. Wykładowcy czytają stronę pełną as cited in jako znak, że nigdy nie wyszedłeś poza podręcznik.

APA 7 §8.6, oficjalne brzmienie

Cite secondary sources sparingly—for instance, when the original work is out of print, unavailable, or available only in a language that you do not understand.

If possible, as a matter of good scholarly practice, find the primary source, read it, and cite it directly rather than citing a secondary source.

CMOS 18 §14.160, oficjalne brzmienie (aktualne Q&A, otwarte 20 września 2026)

To cite a source from a secondary source ('quoted in . . .') is generally to be discouraged, since authors are expected to have examined the works they cite. If an original source is unavailable, however, both the original and the secondary source must be listed.

Skopiuj pełny opis bibliograficzny oryginału z wykazu referencji, przypisu albo pozycji w wykazie prac cytowanych źródła wtórnego. Ta pozycja jest powodem, dla którego źródło wtórne je zacytowało.
Jeśli pozycja ma DOI, wklej go do przeglądarki albo do generatora cytowań z DOI. DOI prowadzi na stronę wydawcy; zobacz jak używać DOI, jeśli nie działa.
Wyszukaj tytuł w katalogu swojej biblioteki i w Google Scholar. Większość artykułów z czasopism XX wieku jest zdigitalizowana, a wiele starszych książek z domeny publicznej jest darmowych.
Zamów wypożyczenie międzybiblioteczne, jeśli pozycji nie ma w twoim zbiorze. Czas realizacji to zwykle dni, nie tygodnie.
Gdy masz oryginał, przeczytaj fragment w kontekście i cytuj go bezpośrednio. Łańcuch znika, a źródło wtórne zostaje w wykazie tylko wtedy, gdy używasz go także do czegoś innego.
Jeśli to wszystko zawiedzie albo oryginał jest w języku, którego nie czytasz, cytuj go jako źródło wtórne według form poniżej.

Kiedy cytowanie ze źródła wtórnego da się obronić.
Sytuacja	Cytować oryginał bezpośrednio?	Użyć formy wtórnej?
Oryginał to artykuł z czasopisma z DOI	Tak, zawsze	Nie
Oryginał jest wyczerpany i nie ma go w żadnej bibliotece, do której możesz dotrzeć	Niemożliwe	Tak
Oryginał jest w języku, którego nie czytasz	Nie bez tłumaczenia	Tak, albo cytuj opublikowane tłumaczenie bezpośrednio — zobacz reprinty i tłumaczenia
Oryginał to niepublikowany list, dziennik albo wywiad zacytowany w biografii	Tylko jeśli archiwum jest dla ciebie otwarte	Tak — dlatego istnieje przykład dziennika Allporta w APA
Chcesz omówić, jak autor wtórny zinterpretował oryginał	Cytuj oba, każde za własne słowa	Niepotrzebne; cytujesz własne twierdzenie autora wtórnego
Źródło wtórne to slajd z wykładu albo ściąga	Tak, znajdź źródło, które streszcza	Unikaj

APA 7: "as cited in"

APA 7 §8.6 i strona APA Style o źródłach wtórnych wstawiają cały łańcuch do cytowania w tekście i utrzymują wykaz referencji w uczciwości: są w nim tylko prace, które konsultowałeś. Oficjalne przykłady poniżej to te, które Publication Manual drukuje na s. 258. Przedruk Alamo Colleges (ostatnia aktualizacja 29 maja 2026) zgadza się z tym brzmieniem. APA nie publikuje pełnej pozycji wykazu referencji dla Lyon et al. (2014) w §8.6, więc ta strona jej nie wymyśla.

APA 7 §8.6, oficjalna reguła w tekście

When citing a secondary source, provide a reference list entry for the secondary source that you used. In the text, identify the primary source and then write "as cited in" the secondary source that you used.

If the year of publication of the primary source is known, also include it in the text.

If the year of the primary source is unknown, omit it from the in-text citation.

Oficjalne wzory w tekście APA 7

Nawiasowo, rok źródła pierwotnego znany:

(Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014)

Narracyjnie, rok źródła pierwotnego nieznany:

Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003)

Wykaz referencji:

Lyon et al. (2014) i Nicholson (2003) są w wykazie. Rabbitt (1982) i Allport nie.

Przykład opracowany: dziennik Allporta, przeczytany u Nicholsona (2003)

Książka Iana A. M. Nicholsona Inventing Personality: Gordon Allport and the Science of Selfhood (American Psychological Association, 2003) cytuje niepublikowany dziennik Gordona Allporta. Nie udało ci się zdobyć dziennika. Każda forma w tekście poniżej kieruje czytelnika do Nicholsona, a Nicholson to jedyna pozycja, którą zyskuje wykaz referencji. Książka i DOI są prawdziwe (10.1037/10514-000); wzór w tekście to oficjalny przykład Allporta z APA.

APA 7, Nicholson 2003 jako źródło wtórne, które przeczytałeś

Wykaz referencji (tylko źródło wtórne):

Nicholson, I. A. M. (2003). Inventing personality: Gordon Allport and the science of selfhood. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10514-000

Oficjalna forma narracyjna:

Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003)

Parafraza nawiasowa:

(Allport, as cited in Nicholson, 2003)

Jeśli cytujesz słowa, które Nicholson przedrukowuje, dodaj stronę Nicholsona, którą przeczytałeś (szablon):

Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003, p. XX)

Numer strony należy do Nicholsona, bo to stronę, którą czytelnik może sprawdzić. Nie kopiuj numeru strony dziennika ani sygnatury pudełka archiwalnego z przypisu Nicholsona do nawiasu; tych stron nie widziałeś. Użyj generatora cytowań w tekście APA do zewnętrznej pary autor–rok i wpisz frazę as cited in ręcznie. Zastąp XX stroną Nicholsona, którą naprawdę otworzyłeś.

Warianty APA

Nie pisz n.d. przy oryginale. Jeśli nie znasz roku źródła pierwotnego, pomiń go: (Allport, as cited in Nicholson, 2003). Napisanie n.d. twierdziłoby, że sprawdziłeś Allporta i nie znalazłeś daty.
Ampersand versus and. W nawiasie autorów wtórnych łączy &; w zdaniu narracyjnym — and. Reguła jest taka sama jak przy każdym cytowaniu APA; zobacz jak cytować wielu autorów.
Trzech albo więcej autorów wtórnych. Skróć źródło wtórne przez et al. dokładnie tak, jak zwykle: (Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014).
Źródło pierwotne to komunikacja osobista. List albo dziennik zacytowany w opublikowanej pracy nadal cytuje się z as cited in, bo czytelnik znajdzie pracę opublikowaną. Reguła komunikacji osobistej dotyczy tylko komunikacji, którą ty otrzymałeś.
Dwa różne źródła wtórne relacjonują tę samą pracę pierwotną. Cytuj każdy łańcuch osobno; nie łącz ich w jeden nawias.
Później zdobywasz oryginał. Zastąp łańcuch cytowaniem bezpośrednim i dodaj oryginał do wykazu referencji. Usuń źródło wtórne, chyba że cytujesz je za własne twierdzenia.

MLA 9: "qtd. in"

MLA 9 §6.77 (Handbook s. 284) obsługuje źródła pośrednie skrótem qtd. in ("quoted in") stawianym przed źródłem, które konsultowałeś. MLA używa tego samego skrótu, czy cytujesz słowa oryginału, czy je parafrazujesz; skrót sygnalizuje, że materiał dotarł do ciebie przez pośrednika. Wykaz prac cytowanych działa na tej samej zasadzie co APA: zawiera tylko pracę, którą przeczytałeś. Strona MLA Style Center o cytowaniu źródeł pośrednich (opublikowana 20 września 2023) to oficjalny dom obecnych opracowanych przykładów.

MLA Style Center, oficjalne brzmienie (20 września 2023)

When citing indirect sources, the name of the author of the original quotation can appear in the prose, in the in-text citation, or in an endnote.

Przykład Style Center cytuje wers Alexandra Pope'a z An Essay on Criticism tak, jak stoi na stronie 239 książki Leopolda Damroscha Jr. The Imaginative World of Alexander Pope (University of California Press, 1987). Do wykazu prac cytowanych trafia tylko Damrosch. Trzy umiejscowienia poniżej są oficjalne; nie wymyślaj pozycji wykazu dla Pope'a.

Oficjalne przykłady MLA Style Center

Oryginalny autor w prozie:

According to Alexander Pope, "A little learning is a dang'rous thing" (qtd. in Damrosch 239).

Oryginalny autor w nawiasie:

As a wise poet once wrote, "A little learning is a dang'rous thing" (Alexander Pope qtd. in Damrosch 239).

Oryginalny autor w przypisie końcowym:

As a wise poet once wrote, "A little learning is a dang'rous thing." ¹

Przypis końcowy:

1. Alexander Pope qtd. in Damrosch 239.

Praca cytowana (tylko źródło wtórne):

Damrosch, Leopold, Jr. The Imaginative World of Alexander Pope. U of California P, 1987.

Wstaw imię oryginalnego autora do prozy, kiedy możesz, tak jak robi pierwsza opcja Style Center. Nawias musi wtedy tylko powiedzieć czytelnikowi, gdzie szukać. Między autorem wtórnym a numerem strony nie ma przecinka, bo MLA nigdy go nie stawia przed numerem strony; przewodnik cytowań w tekście MLA omawia ten odstęp. Starsza ilustracja z Handbooku do sali ćwiczeń używa Samuela Johnsona przez Boswella — Samuel Johnson admitted that Edmund Burke was an "extraordinary man" (qtd. in Boswell 289) — ale wydania Boswella się różnią, więc ta strona używa wersu Damroscha ze Style Center jako próbki wykazu.

Czego MLA nie chce

Pozycji w wykazie prac cytowanych dla Pope'a albo Johnsona, gdy nigdy nie otworzyłeś Pope'a ani Johnsona. Wykaz MLA to zapis tego, co konsultowałeś.
"Cited in" albo "as cited in." To frazy APA; skrót MLA to qtd. in, z kropką po qtd.
Oryginalnej strony albo numeru wersu Pope'a skopiowanych z Damroscha. Strona należy do Damroscha, bo tam czytelnik znajdzie fragment.
Gołego (Damrosch 239) bez qtd. in po zdaniu przypisującym wers Pope'owi. To brzmi tak, jakby Damrosch napisał dwuwiersz.
qtd. in, gdy naprawdę przeczytałeś oryginał. Jeśli cytujesz Pope'a z Pope'a, cytuj Pope'a.

Chicago 18: "quoted in"

Chicago to jedyny z trzech stylów, który odnotowuje obie prace w przypisie i w bibliografii. CMOS 18 §14.160 (ten sam akapit był §14.260 w CMOS 17) zniechęca do tej praktyki, a potem mówi, że jeśli oryginał jest niedostępny, trzeba wymienić zarówno oryginał, jak i źródło wtórne. Słowem łączącym jest quoted in, małymi literami w przypisie i z wielkiej jako Quoted in, gdy otwiera nowe zdanie w pozycji bibliograficznej. Aktualne Q&A CMOS cytuje teraz §14.160 i drukuje oficjalny przypis bez miejsca wydania, co zgadza się z regułą CMOS 18, że książki wydane po 1900 roku nie potrzebują już miasta.

Notes-Bibliography

Oficjalna próbka cytuje lutowy esej Louisa Zukofsky'ego z 1931 roku w Poetry przez książkę Bonnie Costello z 1981 roku wydaną przez Harvard University Press, Marianne Moore: Imaginary Possessions. Obie prace są prawdziwe. CMOS lokalizuje cytowany fragment na stronie 269 tomu Poetry 37; ten sam numer drukuje też dłuższy esej Zukofsky'ego "Sincerity and Objectification" zaczynający się na stronie 272. Odtwórz oficjalny lokalizator CMOS. Nie wymyślaj innej strony, żeby «poprawić» próbkę.

Oficjalny przypis CMOS 18 §14.160 (aktualne Q&A)

Pierwszy przypis:

1. Louis Zukofsky, "Sincerity and Objectification," Poetry 37 (February 1931): 269, quoted in Bonnie Costello, Marianne Moore: Imaginary Possessions (Harvard University Press, 1981), 78.

Chicago 18 notes-bibliography, uzupełnione z oficjalnego przypisu

Przypis skrócony (adaptowany z oficjalnego pierwszego przypisu):

2. Zukofsky, "Sincerity and Objectification," 269, quoted in Costello, Marianne Moore, 78.

Bibliografia (oryginał, niosący łańcuch):

Zukofsky, Louis. "Sincerity and Objectification." Poetry 37 (February 1931): 269. Quoted in Bonnie Costello, Marianne Moore: Imaginary Possessions (Harvard University Press, 1981), 78.

Bibliografia (źródło wtórne, własna pozycja):

Costello, Bonnie. Marianne Moore: Imaginary Possessions. Harvard University Press, 1981.

Dwa szczegóły wynikają z oficjalnego przypisu Zukofsky–Costello. Odniesienie do strony oryginału to strona, na której cytowany fragment stoi w oryginale, tak jak podaje źródło wtórne, a nie pełny zakres stron artykułu. A pozycja bibliograficzna oryginału kończy się pełnym zdaniem zaczynającym się od Quoted in, dlatego dane źródła wtórnego stoją tam w formie przypisu (imię najpierw, nawias wokół wydawcy), a nie w formie bibliograficznej. CMOS 18 nie wymaga już miejsca wydania dla książek wydanych po 1900 roku, więc powyżej go nie ma. Zbuduj zewnętrzny przypis w generatorze przypisów Chicago i dopisz klauzulę quoted in ręcznie.

Author-Date

CMOS nie przedrukowuje osobnej oficjalnej próbki źródła wtórnego w systemie author-date. Łańcuch przenosi się do wykazu referencji: oryginał dostaje pozycję kończącą się na Quoted in plus etykietę autor–rok źródła wtórnego i stronę, a źródło wtórne dostaje zwykłą własną pozycję. Cytowanie w tekście cytuje wtedy oryginał. Formy poniżej adaptują oficjalny przypis Zukofsky–Costello do przewodnika cytowania Author-Date.

Chicago 18 author-date, adaptowane z oficjalnego przypisu §14.160

Wykaz referencji (oryginał, niosący łańcuch):

Zukofsky, Louis. 1931. "Sincerity and Objectification." Poetry 37 (February): 269. Quoted in Costello 1981, 78.

Wykaz referencji (źródło wtórne):

Costello, Bonnie. 1981. Marianne Moore: Imaginary Possessions. Harvard University Press.

W tekście:

(Zukofsky 1931, 269)

Jeśli chcesz, żeby łańcuch był widoczny w zdaniu:

Zukofsky (1931, 269), as quoted by Costello (1981, 78), argued that …

Nie zamieniaj cytowania author-date na (Zukofsky 1931, as cited in Costello 1981). To sformułowanie APA wrzucone do interpunkcji Chicago, a czytelnik Chicago będzie szukał zdania Quoted in w wykazie i go nie znajdzie.

Trzy style obok siebie

APA 7

Fraza:

as cited in

W wykazie:

Tylko źródło wtórne

Rok źródła pierwotnego:

Podaj, jeśli znany; pomiń, jeśli nie. Nie pisz n.d.

Strona:

Strona źródła wtórnego, przy cytatach

MLA 9

Fraza:

qtd. in

W wykazie:

Tylko źródło wtórne

Rok źródła pierwotnego:

Nie jest częścią cytowania; wspomnij w prozie, jeśli to przydatne

Strona:

Strona źródła wtórnego, bez przecinka przed nią

Chicago 18

Fraza:

quoted in / Quoted in

W wykazie:

Obie prace

Rok źródła pierwotnego:

Część pełnego cytowania oryginału

Strona:

Strona oryginału tak, jak podano, potem strona źródła wtórnego

Oficjalne próbki, po jednym wierszu: APA Rabbitt–Lyon, MLA Pope–Damrosch, Chicago Zukofsky–Costello.
Element	APA 7	MLA 9	Przypisy Chicago 18	Chicago 18 author-date
Cytowanie w tekście	(Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014)	Pope … (qtd. in Damrosch 239)	Przypis 1 z obiema pracami, połączonymi przez "quoted in"	(Zukofsky 1931, 269)
Pozycja oryginału	Brak	Brak	Tak, kończąca się na "Quoted in …"	Tak, kończąca się na "Quoted in Costello 1981, 78."
Pozycja pracy, którą przeczytałeś	Tak — Lyon et al. albo Nicholson	Tak — Damrosch	Tak — Costello	Tak — Costello
Łącznik z wielkiej?	Nie	Nie	Małe w przypisach, wielka w bibliografii	Wielka, zaczyna zdanie
Jeśli rok źródła pierwotnego jest nieznany	(Allport, as cited in Nicholson, 2003)	Bez zmiany	Użyj n.d. w cytowaniu oryginału	Użyj n.d. w pozycji oryginału

Krótka lista kontrolna

Zanim napiszesz as cited in, qtd. in albo quoted in

Szukałem oryginału po DOI, tytule i katalogu bibliotecznym i nie udało mi się go zdobyć.
Wymieniłem oryginalnego autora w zdaniu albo w nawiasie, żeby pomysł był poprawnie przypisany.
Użyłem łącznika swojego stylu: as cited in (APA), qtd. in (MLA), quoted in (Chicago).
Numer strony w cytowaniu APA albo MLA to strona pracy, którą naprawdę przeczytałem.
APA albo MLA: w wykazie jest tylko praca, którą przeczytałem. Chicago: obie prace są w wykazie, a pozycja oryginału niesie zdanie Quoted in.
Nie napisałem n.d. przy oryginale w APA tylko dlatego, że źródło wtórne pominęło rok.
Zastąpię łańcuch cytowaniem bezpośrednim, jeśli zdobędę oryginał przed złożeniem pracy.

Typowe błędy

Umieszczanie oryginału w wykazie APA albo MLA, gdy nigdy go nie przeczytałeś. Oba style traktują wykaz jako zapis konsultacji.
Cytowanie oryginału bezpośrednio po przeczytaniu tylko streszczenia. Jeśli streszczenie je źle oddaje, błąd jest już twój, a czytelnik, który sprawdzi, to zobaczy.
Pisanie "cited in" albo "quoted in" w APA. Fraza APA to as cited in.
Pisanie "as cited in" w MLA. Skrót MLA to qtd. in.
Podawanie numerów stron oryginału w APA albo MLA. Podaj stronę pracy, którą przeczytałeś.
Pomijanie własnej pozycji źródła wtórnego w Chicago. Trzeba wymienić obie prace.
Używanie as cited in przy komunikacji osobistej, którą sam otrzymałeś. To cytowanie komunikacji osobistej, nie wtórne.
Zapełnianie pracy łańcuchami, bo podręcznik był pod ręką. Dwa albo trzy to ocena; dziesięć to problem badawczy.

Wygeneruj cytowanie zewnętrzne, potem dopisz łańcuch

Cytuj pracę, którą przeczytałeś, jak zwykłą książkę, artykuł albo stronę. Generator tworzy pozycję referencyjną i parę autor–rok albo autor–strona; frazę as cited in, qtd. in albo quoted in oraz imię oryginalnego autora dopisujesz ręcznie, bo żaden generator nie zweryfikuje źródła, którego nie otworzyłeś.

Generator cytowań w tekście →Generator przypisów Chicago →Generator cytowań z DOI →

Często zadawane pytania

Czym jest źródło wtórne w cytowaniu?: To praca, w której przeczytałeś o innej pracy. Praca oryginalna to źródło pierwotne; ta, którą naprawdę otworzyłeś, to źródło wtórne. APA 7 §8.6 definiuje źródło wtórne jako treść najpierw podaną w innym źródle. To kwestia dostępu, nie typu dokumentu, i to nie jest historyczny test źródeł pierwotnych i wtórnych.
Jak napisać "as cited in" w APA 7?: Wymień autora pierwotnego i rok, potem frazę as cited in, potem źródło wtórne w zwykłej formie autor–rok: (Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014). Jeśli rok źródła pierwotnego jest nieznany, pomiń go zamiast pisać n.d.: Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003). W wykazie referencji pojawia się tylko źródło wtórne.
Czy oryginalne źródło trafia do mojego wykazu referencji?: W APA 7 i MLA 9 nie; wykaz zapisuje tylko to, co konsultowałeś. W Chicago 18 §14.160 tak: oryginał dostaje pozycję bibliograficzną albo w wykazie referencji kończącą się zdaniem Quoted in, które nazywa źródło wtórne, a źródło wtórne dostaje też własną pozycję.
Jaki skrót MLA oznacza źródło wtórne?: MLA 9 §6.77 używa qtd. in, skrótu od "quoted in," przed źródłem, które konsultowałeś: (qtd. in Damrosch 239). MLA używa tego samego skrótu, czy cytujesz, czy parafrazujesz oryginał. Style Center pozwala wstawić imię oryginalnego autora do prozy, do nawiasu albo do przypisu końcowego.
Którego numeru strony użyć?: W APA i MLA strony w pracy, którą przeczytałeś, bo to stronę, którą czytelnik może sprawdzić — Damrosch 239 albo strona Nicholsona, którą naprawdę otworzyłeś. W Chicago przypis podaje stronę oryginału tak, jak relacjonuje źródło wtórne, potem stronę źródła wtórnego: 269, quoted in …, 78. Nigdy nie przedstawiaj strony, której nie widziałeś, tak jakbyś ją widział.
Jak Chicago author-date obsługuje źródło wtórne?: Cytuj oryginał w tekście, na przykład (Zukofsky 1931, 269). W wykazie referencji pozycja oryginału kończy się na "Quoted in Costello 1981, 78.", a Costello dostaje zwykłą własną pozycję. Nie wstawiaj frazy as cited in z APA do nawiasu Chicago.
Kiedy wolno cytować źródło wtórne?: Gdy oryginał jest wyczerpany, niedostępny w żadnej bibliotece, do której możesz dotrzeć, albo napisany w języku, którego nie czytasz, oraz gdy niepublikowany dokument taki jak dziennik Allporta jest cytowany w pracy opublikowanej. Nie jest to dopuszczalne tylko dlatego, że podręcznik leżał bliżej; artykuł z czasopisma z DOI trzeba znaleźć i cytować bezpośrednio.
Co jeśli później znajdę oryginał?: Przeczytaj fragment w kontekście, cytuj oryginał bezpośrednio i dodaj go do wykazu. Usuń źródło wtórne, chyba że cytujesz je także za własne twierdzenia. Sprawdź, czy streszczenie, na którym się oparłeś, było dokładne; jeśli oryginał mówi coś innego, popraw zdanie, nie tylko cytowanie.
Czy to to samo co źródło pierwotne versus wtórne w historii?: Nie. Historycy nazywają dziennik pierwotnym, a monografię wtórną ze względu na to, jak dokument powstał. Podręczniki cytowania nazywają książkę Nicholsona źródłem wtórnym, bo to egzemplarz, który otworzyłeś, gdy nie mogłeś dotrzeć do dziennika Allporta. Użyj źródeł pierwotnych versus wtórnych przy pytaniu o metody badawcze.

Jak cytować źródło wtórne (As Cited In)

Krótka odpowiedź: jak cytować źródło wtórne

Co „secondary source” znaczy w cytowaniu

Najpierw znajdź oryginał

APA 7: "as cited in"

Przykład opracowany: dziennik Allporta, przeczytany u Nicholsona (2003)

Warianty APA

MLA 9: "qtd. in"

Czego MLA nie chce

Chicago 18: "quoted in"

Notes-Bibliography

Author-Date

Trzy style obok siebie

Krótka lista kontrolna

Typowe błędy

Wygeneruj cytowanie zewnętrzne, potem dopisz łańcuch

Często zadawane pytania

Powiązane przewodniki i oficjalne podręczniki