Nguồn thứ cấp trong một trích dẫn là gì?

Đó là tác phẩm mà bạn đọc được về một tác phẩm khác trong đó. Tác phẩm gốc là nguồn sơ cấp; tác phẩm bạn thực sự đã mở là nguồn thứ cấp. Đây là câu hỏi về khả năng tiếp cận, không phải loại tài liệu: một cuốn sách giáo khoa tóm tắt một thí nghiệm là nguồn thứ cấp cho thí nghiệm đó, dù một nhà sử học cũng sẽ gọi cuốn sách giáo khoa là thứ cấp.

Làm sao viết "as cited in" trong APA 7?

Nêu tên và năm của tác giả sơ cấp, sau đó cụm từ as cited in, rồi đến nguồn thứ cấp theo dạng tác giả–năm thông thường: (Brandt, 2004, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021). Nếu không biết năm của nguồn sơ cấp, hãy bỏ nó thay vì viết n.d. Chỉ nguồn thứ cấp mới xuất hiện trong danh mục tham chiếu.

Nguồn gốc có vào danh mục tham chiếu của tôi không?

Trong APA 7 và MLA 9, không; danh mục chỉ ghi lại những gì bạn đã tham khảo. Trong Chicago 18, có: bản gốc có một mục thư mục hoặc danh mục tham chiếu kết thúc bằng một câu Quoted in nêu tên nguồn thứ cấp, và nguồn thứ cấp cũng có mục riêng của nó.

Tôi dùng số trang nào?

Trong APA và MLA, trang của tác phẩm bạn đã đọc, vì đó là trang người đọc của bạn có thể kiểm tra. Trong Chicago, chú thích cho trang của bản gốc theo báo cáo của nguồn thứ cấp, rồi đến trang của nguồn thứ cấp: 211, quoted in …, 143. Không bao giờ trình bày một trang bạn chưa từng thấy như thể bạn đã thấy.

Khi nào có thể chấp nhận trích dẫn một nguồn thứ cấp?

Khi bản gốc đã ngừng in, không có sẵn qua bất kỳ thư viện nào bạn có thể tiếp cận, hoặc được viết bằng một ngôn ngữ bạn không đọc được, và khi một tài liệu chưa xuất bản như một bức thư được trích trong một tác phẩm đã xuất bản. Điều đó không được chấp nhận chỉ vì sách giáo khoa gần tay hơn; một bài báo tạp chí có DOI nên được tìm và trích dẫn trực tiếp.

Nếu sau đó tôi tìm thấy bản gốc thì sao?

Đọc đoạn văn trong ngữ cảnh, trích dẫn trực tiếp bản gốc, và thêm nó vào danh mục của bạn. Bỏ nguồn thứ cấp trừ khi bạn cũng trích dẫn nó cho các tuyên bố riêng của nó. Kiểm tra xem bản tóm tắt bạn dựa vào có chính xác không; nếu bản gốc nói điều gì đó khác, hãy sửa lại câu văn của bạn, không chỉ trích dẫn.

Cách Trích Dẫn Nguồn Thứ Cấp Theo APA, MLA và Chicago [2026]

Trả lời nhanh: trích dẫn nguồn thứ cấp

Nêu tên tác giả gốc trong câu văn hoặc trong ngoặc đơn, sau đó chỉ đến tác phẩm bạn thực sự đã đọc. Trong APA 7, cụm từ là as cited in, và chỉ tác phẩm bạn đã đọc mới xuất hiện trong danh mục tham chiếu. Trong MLA 9, cụm từ là qtd. in, và chỉ tác phẩm bạn đã đọc mới xuất hiện trong danh mục tài liệu được trích. Trong Chicago 18, cụm từ là quoted in, và mục chú thích hoặc tham chiếu chứa cả hai tác phẩm. Không bao giờ liệt kê một tác phẩm bạn chưa từng mở ra như thể bạn đã đọc nó.

Mẫu: bản gốc là Brandt, tác phẩm bạn đọc là Okafor và Lindqvist

APA 7 ngoặc đơn:

(Brandt, 2004, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021)

APA 7 tường thuật:

Brandt (2004, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021) argued that …

APA 7 danh mục tham chiếu:

Chỉ Okafor & Lindqvist (2021). Brandt không có mục riêng.

MLA 9 trong văn:

Brandt called rehearsal "re-creation, not storage" (qtd. in Okafor and Lindqvist 143).

MLA 9 tài liệu được trích:

Chỉ Okafor và Lindqvist. Brandt không có mục riêng.

Chicago 18 chú thích:

1. Rolf Brandt, "Rehearsal Effects in Serial Recall," Journal of Memory Studies 12, no. 3 (2004): 211, quoted in Chidi Okafor and Maja Lindqvist, The Science of Remembering (Meridian Academic Press, 2021), 143.

Chicago 18 author-date:

(Brandt 2004, 211) trong văn bản; mục tham chiếu của Brandt kết thúc bằng "Quoted in Okafor and Lindqvist 2021, 143." và Okafor and Lindqvist có mục riêng của họ.

"Nguồn thứ cấp" nghĩa là gì trong một trích dẫn

Trong các cẩm nang trích dẫn, cụm từ này nói về khả năng tiếp cận, không phải loại tài liệu. Nguồn sơ cấp (primary source) là tác phẩm chứa ý tưởng, dữ liệu, hoặc lời văn mà bạn đang sử dụng. Nguồn thứ cấp (secondary source) là tác phẩm mà bạn đã gặp nó ở trong đó. Một cuốn sách giáo khoa năm 2021 tóm tắt một thí nghiệm năm 2004 là nguồn thứ cấp; bài báo năm 2004 là nguồn sơ cấp. Đây là sự phân biệt khác với ranh giới sơ cấp-thứ cấp của nhà sử học, nơi một cuốn nhật ký là sơ cấp còn một chuyên khảo là thứ cấp. Hướng dẫn này dùng nghĩa trích dẫn xuyên suốt.

Cơ chế này tồn tại vì phương án thay thế là không trung thực. Nếu bạn trích Brandt (2004) trực tiếp sau khi chỉ đọc bản tóm tắt của Okafor và Lindqvist, người đọc của bạn sẽ nghĩ rằng bạn đã kiểm tra Brandt, và bất kỳ sai sót nào trong bản tóm tắt sẽ trở thành lỗi của bạn. Nếu bạn chỉ trích Okafor và Lindqvist, bạn đã tước đi công lao của Brandt đối với ý tưởng đó. Chuỗi as cited in là hình thức duy nhất nói lên sự thật về cả hai.

Tìm bản gốc trước

Mọi cẩm nang đều mở đầu bằng cùng một chỉ dẫn. Trang về nguồn thứ cấp của APA nói hãy dùng chúng một cách hạn chế, chẳng hạn khi bản gốc đã ngừng in, không có sẵn, hoặc bằng một ngôn ngữ bạn không đọc được. Phần về nguồn gián tiếp trong MLA Handbook mở đầu bằng việc yêu cầu bạn lấy tài liệu từ bản gốc bất cứ khi nào có thể. Đoạn văn của Chicago về các trích dẫn lấy từ nguồn thứ cấp gọi thực hành này là "nói chung nên tránh." Giảng viên đọc một trang đầy as cited in như một dấu hiệu cho thấy bạn chưa bao giờ rời khỏi sách giáo khoa.

Sao chép toàn bộ tham chiếu của bản gốc từ danh mục tham chiếu hoặc chú thích của nguồn thứ cấp. Mục đó là lý do nguồn thứ cấp trích dẫn nó.
Nếu mục đó có DOI, dán nó vào bộ tạo trích dẫn DOI hoặc một trình duyệt. DOI dẫn tới trang của nhà xuất bản; xem cách dùng DOI nếu không được.
Tìm tiêu đề trong danh mục thư viện và Google Scholar. Hầu hết các bài báo tạp chí thế kỷ XX đã được số hóa, và nhiều cuốn sách trước năm 1923 được cung cấp miễn phí.
Yêu cầu mượn liên thư viện nếu tài liệu không có trong bộ sưu tập của bạn. Thời gian chờ thường chỉ vài ngày, không phải vài tuần.
Khi có bản gốc, hãy đọc đoạn văn trong ngữ cảnh và trích dẫn trực tiếp. Chuỗi trích dẫn biến mất, và nguồn thứ cấp chỉ còn ở lại trong danh mục của bạn nếu bạn cũng dùng nó cho việc khác.
Nếu tất cả những cách trên đều thất bại, hoặc bản gốc bằng một ngôn ngữ bạn không đọc được, hãy trích dẫn nó như một nguồn thứ cấp theo các mẫu bên dưới.

Khi nào một trích dẫn nguồn thứ cấp có thể biện minh được.
Tình huống	Trích dẫn trực tiếp bản gốc?	Dùng dạng thứ cấp?
Bản gốc là một bài báo tạp chí có DOI	Có, luôn luôn	Không
Bản gốc đã ngừng in và không có trong bất kỳ thư viện nào bạn có thể tiếp cận	Không thể	Có
Bản gốc bằng một ngôn ngữ bạn không đọc được	Không, trừ khi có bản dịch	Có, hoặc trích dẫn trực tiếp một bản dịch đã xuất bản
Bản gốc là một bức thư, nhật ký, hoặc cuộc phỏng vấn chưa xuất bản được trích trong một cuốn tiểu sử	Chỉ khi kho lưu trữ mở cho bạn	Có
Bạn muốn thảo luận cách tác giả thứ cấp diễn giải bản gốc	Trích dẫn cả hai, mỗi tác phẩm cho lời văn của chính nó	Không cần; bạn đang trích dẫn chính tuyên bố của tác giả thứ cấp
Nguồn thứ cấp là một slide bài giảng hoặc tài liệu ôn tập	Có, tìm nguồn mà nó tóm tắt	Tránh

APA 7: "as cited in"

APA 7 §8.6 và trang nguồn thứ cấp của APA Style đặt toàn bộ chuỗi trích dẫn bên trong trích dẫn trong văn và giữ danh mục tham chiếu trung thực: chỉ những tác phẩm bạn đã tham khảo mới xuất hiện trong đó. Nguồn sơ cấp được nêu tên trước, sau đó là cụm từ as cited in, rồi đến nguồn thứ cấp theo dạng tác giả–năm thông thường. Nếu bạn biết năm của nguồn sơ cấp, hãy đưa nó vào sau tên tác giả sơ cấp. Nếu không biết, hãy bỏ nó đi; đừng viết n.d., vì điều đó sẽ ngụ ý rằng bạn đã kiểm tra và không tìm thấy ngày.

APA Style, secondary sources

In the text, identify the primary source and write "as cited in" the secondary source that you used.

Các mẫu trong văn chính thức của APA 7

Ngoặc đơn, biết năm của nguồn sơ cấp:

(Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014)

Tường thuật, không biết năm của nguồn sơ cấp:

Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003) …

Danh mục tham chiếu:

Lyon et al. (2014) và Nicholson (2003) được liệt kê. Rabbitt (1982) và Allport thì không.

Ví dụ có lời giải: một bài báo năm 2004 bạn đọc được qua một cuốn sách năm 2021

Cuốn sách của Okafor và Lindqvist tóm tắt một thí nghiệm của Brandt. Bạn không thể có được bài báo của Brandt. Mọi dạng trong văn dưới đây đều chỉ người đọc đến cuốn sách, và cuốn sách là mục duy nhất mà danh mục tham chiếu có thêm.

APA 7, ví dụ có lời giải đầy đủ

Danh mục tham chiếu (chỉ nguồn thứ cấp):

Okafor, C., & Lindqvist, M. (2021). The science of remembering: How rehearsal shapes recall. Meridian Academic Press.

Ngoặc đơn, diễn giải:

Rehearsal changes the memory it repeats (Brandt, 2004, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021).

Tường thuật, diễn giải:

Brandt (2004, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021) found that rehearsal changes the memory it repeats.

Trích dẫn nguyên văn (trang của nguồn thứ cấp):

Brandt described rehearsal as "re-creation, not storage" (as cited in Okafor & Lindqvist, 2021, p. 143).

Không biết năm của nguồn sơ cấp:

(Brandt, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021)

Số trang thuộc về nguồn thứ cấp, vì đó là trang mà người đọc của bạn có thể kiểm tra. Đừng chép số trang gốc của Brandt từ trích dẫn của Okafor và Lindqvist vào ngoặc đơn của bạn; bạn chưa nhìn thấy những trang đó. Dùng bộ tạo trích dẫn trong văn APA cho cặp tác giả–năm bên ngoài và tự gõ tay cụm từ as cited in.

Các biến thể của APA

Dấu và (&) so với and. Bên trong ngoặc đơn, các tác giả thứ cấp được nối bằng &; trong một câu tường thuật, bằng and. Quy tắc này giống như với bất kỳ trích dẫn APA nào; xem cách trích dẫn nhiều tác giả.
Ba tác giả thứ cấp trở lên. Rút gọn nguồn thứ cấp bằng et al. đúng như bình thường: (Brandt, 2004, as cited in Reyes et al., 2019).
Nguồn sơ cấp là một giao tiếp cá nhân. Một bức thư hoặc cuộc phỏng vấn được trích trong một tác phẩm đã xuất bản vẫn được trích dẫn bằng as cited in, vì người đọc của bạn có thể tìm thấy tác phẩm đã xuất bản đó. Quy tắc giao tiếp cá nhân chỉ áp dụng cho các giao tiếp mà chính bạn nhận được.
Hai nguồn thứ cấp khác nhau báo cáo cùng một tác phẩm sơ cấp. Trích dẫn từng chuỗi riêng biệt; đừng gộp chúng vào một ngoặc đơn.
Sau này bạn có được bản gốc. Thay chuỗi trích dẫn bằng một trích dẫn trực tiếp và thêm bản gốc vào danh mục tham chiếu. Bỏ nguồn thứ cấp trừ khi bạn cũng trích dẫn nó cho các tuyên bố riêng của nó.

MLA 9: "qtd. in"

MLA 9 xử lý các nguồn gián tiếp bằng chữ viết tắt qtd. in ("quoted in") đặt trước nguồn bạn đã tham khảo bên trong ngoặc đơn. MLA dùng cùng một chữ viết tắt dù bạn đang trích nguyên văn lời của bản gốc hay diễn giải chúng; chữ viết tắt này báo hiệu rằng tài liệu đến với bạn qua một trung gian. Danh mục tài liệu được trích tuân theo cùng nguyên tắc như APA: nó chỉ chứa tác phẩm bạn đã đọc. MLA Style Center là nơi chính thức của quy tắc này; ví dụ của chính Handbook trích một nhận xét của Samuel Johnson qua cuốn Life of Johnson của Boswell, với chỉ Boswell trong danh mục tài liệu được trích.

MLA 9, ví dụ có lời giải đầy đủ

Tài liệu được trích (chỉ nguồn thứ cấp):

Okafor, Chidi, and Maja Lindqvist. The Science of Remembering: How Rehearsal Shapes Recall. Meridian Academic Press, 2021.

Trong văn, trích nguyên văn, tác giả gốc nêu tên trong câu:

Brandt described rehearsal as "re-creation, not storage" (qtd. in Okafor and Lindqvist 143).

Trong văn, diễn giải, tác giả gốc nêu tên trong câu:

Brandt's 2004 experiment showed that rehearsal alters the memory it repeats (qtd. in Okafor and Lindqvist 143).

Trong văn, ba tác giả thứ cấp trở lên:

(qtd. in Reyes et al. 27)

Đặt tên tác giả gốc trong lời văn của bạn, như ví dụ Johnson của Handbook đã làm. Khi đó ngoặc đơn chỉ còn một nhiệm vụ: cho người đọc biết cần tìm ở đâu. Một người đọc thấy (qtd. in Okafor and Lindqvist 143) sau một câu đã nói "Brandt" thì có cả hai nửa của chuỗi trích dẫn. Không có dấu phẩy giữa tên các tác giả thứ cấp và số trang, vì MLA không bao giờ đặt dấu phẩy trước số trang; hướng dẫn trong văn MLA nói về cách đặt khoảng trắng đó.

Những gì MLA không muốn

Một mục tài liệu được trích cho Brandt khi bạn chưa bao giờ mở tác phẩm của Brandt. Danh mục của MLA là bản ghi những gì bạn đã tham khảo.
"Cited in" hoặc "as cited in." Đó là các cụm từ của APA; chữ viết tắt của MLA là qtd. in, có dấu chấm sau qtd.
Số trang gốc của Brandt. Trang đó là của Okafor và Lindqvist, vì đó là nơi người đọc sẽ tìm thấy đoạn văn.
Một (Okafor and Lindqvist 143) trơ trọi không có qtd. in sau một câu gán ý tưởng cho Brandt. Điều đó đọc như thể Okafor và Lindqvist tự đưa ra tuyên bố đó.
qtd. in khi bạn đã đọc bản gốc. Nếu bạn đang trích Brandt từ chính Brandt, hãy trích dẫn Brandt.

Chicago 18: "quoted in"

Chicago là cẩm nang duy nhất trong ba cẩm nang ghi lại cả hai tác phẩm trong chú thích và thư mục. Đoạn văn về các trích dẫn lấy từ nguồn thứ cấp (§14.160 trong CMOS 18; §14.260 trong CMOS 17) khuyên nên tránh thực hành này, sau đó nói rằng nếu bản gốc không có sẵn, cả bản gốc và nguồn thứ cấp đều phải được liệt kê. Từ nối là quoted in, viết thường trong chú thích và viết hoa thành Quoted in khi nó mở đầu một câu mới trong mục thư mục. Hướng dẫn trích dẫn Notes and Bibliography chính thức quy định định dạng cho mỗi nửa.

Notes-Bibliography

Chicago 18 notes-bibliography, ví dụ có lời giải đầy đủ

Chú thích đầu tiên:

1. Rolf Brandt, "Rehearsal Effects in Serial Recall," Journal of Memory Studies 12, no. 3 (2004): 211, quoted in Chidi Okafor and Maja Lindqvist, The Science of Remembering: How Rehearsal Shapes Recall (Meridian Academic Press, 2021), 143.

Chú thích rút gọn:

2. Brandt, "Rehearsal Effects," 211, quoted in Okafor and Lindqvist, Science of Remembering, 143.

Thư mục (bản gốc, mang theo chuỗi trích dẫn):

Brandt, Rolf. "Rehearsal Effects in Serial Recall." Journal of Memory Studies 12, no. 3 (2004): 211. Quoted in Chidi Okafor and Maja Lindqvist, The Science of Remembering: How Rehearsal Shapes Recall (Meridian Academic Press, 2021), 143.

Thư mục (nguồn thứ cấp, mục riêng của nó):

Okafor, Chidi, and Maja Lindqvist. The Science of Remembering: How Rehearsal Shapes Recall. Meridian Academic Press, 2021.

Hai chi tiết theo đúng ví dụ Zukofsky-và-Costello của chính cẩm nang. Tham chiếu trang của bản gốc là trang nơi đoạn được trích nằm trong bản gốc, theo báo cáo của nguồn thứ cấp, không phải toàn bộ dải trang của bài báo. Và mục thư mục cho bản gốc kết thúc bằng một câu hoàn chỉnh bắt đầu bằng Quoted in, đó là lý do vì sao chi tiết của nguồn thứ cấp xuất hiện ở đó dưới dạng chú thích (tên trước họ sau, dấu ngoặc đơn quanh nhà xuất bản) thay vì dạng thư mục. CMOS 18 không còn yêu cầu nơi xuất bản cho sách xuất bản sau năm 1900, nên không có nơi nào xuất hiện ở trên. Xây dựng chú thích bên ngoài bằng bộ tạo chú thích Chicago và tự thêm mệnh đề quoted in bằng tay.

Author-Date

Trong author-date, chuỗi trích dẫn chuyển vào danh mục tham chiếu. Bản gốc có một mục kết thúc bằng Quoted in cộng nhãn tác giả–năm và số trang của nguồn thứ cấp; nguồn thứ cấp có một mục bình thường của riêng nó. Trích dẫn trong văn khi đó trích dẫn bản gốc, và một người đọc lần theo nó đến danh mục sẽ tìm thấy chuỗi trích dẫn ở đó. Hướng dẫn trích dẫn Author-Date quy định định dạng của cả hai mục.

Chicago 18 author-date, ví dụ có lời giải đầy đủ

Danh mục tham chiếu (bản gốc, mang theo chuỗi trích dẫn):

Brandt, Rolf. 2004. "Rehearsal Effects in Serial Recall." Journal of Memory Studies 12 (3): 211. Quoted in Okafor and Lindqvist 2021, 143.

Danh mục tham chiếu (nguồn thứ cấp):

Okafor, Chidi, and Maja Lindqvist. 2021. The Science of Remembering: How Rehearsal Shapes Recall. Meridian Academic Press.

Trong văn:

(Brandt 2004, 211)

Nếu bạn muốn chuỗi trích dẫn hiện rõ trong câu:

Brandt (2004, 211), as quoted by Okafor and Lindqvist (2021, 143), found that …

Đừng biến tham chiếu author-date thành (Brandt 2004, as cited in Okafor and Lindqvist 2021). Đó là cách diễn đạt của APA bị đặt nhầm vào dấu câu của Chicago, và một người đọc theo Chicago sẽ tìm câu Quoted in trong danh mục mà không thấy.

Ba kiểu trích dẫn song song

APA 7

Cụm từ:

as cited in

Trong danh mục:

Chỉ nguồn thứ cấp

Năm của nguồn sơ cấp:

Đưa vào nếu biết; bỏ nếu không biết

Trang:

Trang của nguồn thứ cấp, cho các trích dẫn nguyên văn

MLA 9

Cụm từ:

qtd. in

Trong danh mục:

Chỉ nguồn thứ cấp

Năm của nguồn sơ cấp:

Không phải một phần của trích dẫn; nhắc đến trong lời văn nếu hữu ích

Trang:

Trang của nguồn thứ cấp, không có dấu phẩy trước nó

Chicago 18

Cụm từ:

quoted in / Quoted in

Trong danh mục:

Cả hai tác phẩm

Năm của nguồn sơ cấp:

Là một phần của trích dẫn đầy đủ của bản gốc

Trang:

Trang của bản gốc theo báo cáo, sau đó là trang của nguồn thứ cấp

Một diễn giải của Brandt (2004), đọc được trong Okafor và Lindqvist (2021), trang 143.
Yếu tố	APA 7	MLA 9	Chicago 18 notes	Chicago 18 author-date
Trích dẫn trong văn	(Brandt, 2004, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021)	Brandt … (qtd. in Okafor and Lindqvist 143)	Chú thích 1 với cả hai tác phẩm, nối bằng "quoted in"	(Brandt 2004, 211)
Mục cho Brandt	Không có	Không có	Có, kết thúc bằng "Quoted in …"	Có, kết thúc bằng "Quoted in Okafor and Lindqvist 2021, 143."
Mục cho Okafor & Lindqvist	Có	Có	Có	Có
Từ nối có viết hoa không?	Không	Không	Chữ thường trong chú thích, chữ hoa trong thư mục	Chữ hoa, mở đầu câu
Nếu không biết năm của nguồn sơ cấp	(Brandt, as cited in …)	Không đổi	Dùng n.d. trong trích dẫn của bản gốc	Dùng n.d. trong mục của bản gốc

Danh sách kiểm tra ngắn

Trước khi viết as cited in, qtd. in, hoặc quoted in

Tôi đã tìm bản gốc theo DOI, tiêu đề, và danh mục thư viện, và tôi không thể có được nó.
Tôi đã nêu tên tác giả gốc trong câu văn hoặc trong ngoặc đơn để ý tưởng được ghi công đúng.
Tôi đã dùng từ nối phù hợp với kiểu của mình: as cited in (APA), qtd. in (MLA), quoted in (Chicago).
Số trang trong trích dẫn của tôi là trang của tác phẩm tôi thực sự đã đọc.
APA hoặc MLA: chỉ tác phẩm tôi đã đọc mới có trong danh mục của tôi. Chicago: cả hai tác phẩm đều được liệt kê, và mục của bản gốc mang theo câu Quoted in.
Tôi không viết n.d. cho bản gốc trong APA chỉ vì nguồn thứ cấp bỏ sót năm của nó.
Tôi sẽ thay chuỗi trích dẫn bằng một trích dẫn trực tiếp nếu tôi có được bản gốc trước khi nộp bài.

Lỗi thường gặp

Liệt kê bản gốc trong danh mục APA hoặc MLA khi bạn chưa bao giờ đọc nó. Cả hai kiểu đều coi danh mục là bản ghi việc tham khảo.
Trích dẫn trực tiếp bản gốc sau khi chỉ đọc một bản tóm tắt. Nếu bản tóm tắt báo cáo sai, lỗi giờ đây là của bạn, và một người đọc kiểm tra sẽ biết.
Viết "cited in" hoặc "quoted in" trong APA. Cụm từ của APA là as cited in.
Viết "as cited in" trong MLA. Chữ viết tắt của MLA là qtd. in.
Cho số trang gốc trong APA hoặc MLA. Hãy cho trang của tác phẩm bạn đã đọc.
Bỏ sót mục riêng của nguồn thứ cấp trong Chicago. Cả hai tác phẩm phải được liệt kê.
Dùng as cited in cho một giao tiếp cá nhân mà chính bạn đã nhận. Đó là một trích dẫn giao tiếp cá nhân, không phải trích dẫn thứ cấp.
Lấp đầy một bài viết bằng các chuỗi trích dẫn chỉ vì sách giáo khoa tiện dụng. Hai hoặc ba lần là một quyết định hợp lý; mười lần là một vấn đề nghiên cứu.

Tạo trích dẫn bên ngoài, rồi thêm chuỗi trích dẫn

Trích dẫn tác phẩm bạn đã đọc như một cuốn sách, bài báo, hoặc trang web bình thường. Bộ tạo tạo ra mục tham chiếu và cặp tác giả–năm hoặc tác giả–trang; bạn tự thêm as cited in, qtd. in, hoặc quoted in cùng tên tác giả gốc bằng tay, vì không bộ tạo nào có thể xác minh một nguồn bạn chưa mở.

Bộ tạo trích dẫn trong văn →Bộ tạo chú thích Chicago →Bộ tạo trích dẫn DOI →

Câu hỏi thường gặp

Nguồn thứ cấp trong một trích dẫn là gì?: Đó là tác phẩm mà bạn đọc được về một tác phẩm khác trong đó. Tác phẩm gốc là nguồn sơ cấp; tác phẩm bạn thực sự đã mở là nguồn thứ cấp. Đây là câu hỏi về khả năng tiếp cận, không phải loại tài liệu: một cuốn sách giáo khoa tóm tắt một thí nghiệm là nguồn thứ cấp cho thí nghiệm đó, dù một nhà sử học cũng sẽ gọi cuốn sách giáo khoa là thứ cấp.
Làm sao viết "as cited in" trong APA 7?: Nêu tên và năm của tác giả sơ cấp, sau đó cụm từ as cited in, rồi đến nguồn thứ cấp theo dạng tác giả–năm thông thường: (Brandt, 2004, as cited in Okafor & Lindqvist, 2021). Nếu không biết năm của nguồn sơ cấp, hãy bỏ nó thay vì viết n.d. Chỉ nguồn thứ cấp mới xuất hiện trong danh mục tham chiếu.
Nguồn gốc có vào danh mục tham chiếu của tôi không?: Trong APA 7 và MLA 9, không; danh mục chỉ ghi lại những gì bạn đã tham khảo. Trong Chicago 18, có: bản gốc có một mục thư mục hoặc danh mục tham chiếu kết thúc bằng một câu Quoted in nêu tên nguồn thứ cấp, và nguồn thứ cấp cũng có mục riêng của nó.
Chữ viết tắt của MLA cho nguồn thứ cấp là gì?: MLA 9 dùng qtd. in, viết tắt của "quoted in," trước nguồn bạn đã tham khảo: (qtd. in Okafor and Lindqvist 143). MLA dùng cùng một chữ viết tắt dù bạn đang trích nguyên văn hay diễn giải bản gốc. Hãy nêu tên tác giả gốc trong câu văn để ngoặc đơn chỉ cần xác định nơi bạn đọc được nó.
Tôi dùng số trang nào?: Trong APA và MLA, trang của tác phẩm bạn đã đọc, vì đó là trang người đọc của bạn có thể kiểm tra. Trong Chicago, chú thích cho trang của bản gốc theo báo cáo của nguồn thứ cấp, rồi đến trang của nguồn thứ cấp: 211, quoted in …, 143. Không bao giờ trình bày một trang bạn chưa từng thấy như thể bạn đã thấy.
Chicago author-date xử lý nguồn thứ cấp như thế nào?: Trích dẫn bản gốc trong văn bản, ví dụ (Brandt 2004, 211). Trong danh mục tham chiếu, mục của bản gốc kết thúc bằng "Quoted in Okafor and Lindqvist 2021, 143." và Okafor và Lindqvist có một mục bình thường của riêng họ. Đừng nhập cụm as cited in của APA vào ngoặc đơn của Chicago.
Khi nào có thể chấp nhận trích dẫn một nguồn thứ cấp?: Khi bản gốc đã ngừng in, không có sẵn qua bất kỳ thư viện nào bạn có thể tiếp cận, hoặc được viết bằng một ngôn ngữ bạn không đọc được, và khi một tài liệu chưa xuất bản như một bức thư được trích trong một tác phẩm đã xuất bản. Điều đó không được chấp nhận chỉ vì sách giáo khoa gần tay hơn; một bài báo tạp chí có DOI nên được tìm và trích dẫn trực tiếp.
Nếu sau đó tôi tìm thấy bản gốc thì sao?: Đọc đoạn văn trong ngữ cảnh, trích dẫn trực tiếp bản gốc, và thêm nó vào danh mục của bạn. Bỏ nguồn thứ cấp trừ khi bạn cũng trích dẫn nó cho các tuyên bố riêng của nó. Kiểm tra xem bản tóm tắt bạn dựa vào có chính xác không; nếu bản gốc nói điều gì đó khác, hãy sửa lại câu văn của bạn, không chỉ trích dẫn.

Cách Trích Dẫn Nguồn Thứ Cấp (As Cited In)

Trả lời nhanh: trích dẫn nguồn thứ cấp

"Nguồn thứ cấp" nghĩa là gì trong một trích dẫn

Tìm bản gốc trước

APA 7: "as cited in"

Ví dụ có lời giải: một bài báo năm 2004 bạn đọc được qua một cuốn sách năm 2021

Các biến thể của APA

MLA 9: "qtd. in"

Những gì MLA không muốn

Chicago 18: "quoted in"

Notes-Bibliography

Author-Date

Ba kiểu trích dẫn song song

Danh sách kiểm tra ngắn

Lỗi thường gặp

Tạo trích dẫn bên ngoài, rồi thêm chuỗi trích dẫn

Câu hỏi thường gặp

Hướng dẫn liên quan và các cẩm nang chính thức