Referencing vs Citing: qual é a diferença?

Resposta rápida: Referencing vs Citing

Uma citation (também in-text citation) é o apontador curto no sítio em que cita, parafraseia ou se apoia numa fonte. Uma reference é a entrada completa na lista no fim. Citing é escrever esse apontador. Referencing, no uso britânico, irlandês, australiano, neozelandês e sul-africano, é também o nome do sistema inteiro de duas partes, e é por isso que um docente britânico diz "reference your sources" e um professor americano diz "cite your sources" para o mesmo trabalho. Nenhuma das palavras é mais correcta. Todos os manuais actuais usam as duas.

As duas primeiras frases são a reimpressão da regra autor–data do Publication Manual no guia de lista de referências APA 7 da MDPI; apastyle.apa.org é a casa oficial e estava bloqueado pela Incapsula quando esta página foi verificada a 19 de setembro de 2026. As duas frases seguintes são o folheto vivo Creating an APA Style Reference List (23 de fevereiro de 2022). A frase da MLA é a página In-Text Citations: An Overview (1 de abril de 2021), aberta no mesmo dia. As duas frases de Chicago são o Chicago-Style Citation Quick Guide em vigor. Referencing is the collective term é a página de terminologia da University of the West of Scotland para o Cite Them Right Harvard. A última frase é o essencial do Leeds Harvard.

Esta página versus os guias do nome da lista

Quem pesquisa "referencing vs citing" precisa de acordo sobre as palavras — o enunciado, o docente e o gerador discordam — e não de um tutorial de recuo deslocado. Este URL responde o que cada palavra nomeia no inglês britânico e americano e em Harvard, APA 7, MLA 9 e Chicago 18. Lista de referências vs. bibliografia responde se a lista final pode incluir obras que você nunca citou. Como escrever uma bibliografia responde como intitular, recuar e alfabetizar essa lista. Harvard vs APA é a decisão de restilo. Não cole esta página de vocabulário num enunciado de formatação, e não ponha Bibliography num trabalho APA só porque um colega disse "references."

Duas palavras, um sistema

Todo o estilo académico pede as mesmas duas tarefas. Primeiro, marcar o ponto exacto do texto em que uma ideia, um facto ou uma citação veio de outra pessoa. Segundo, listar essas fontes com detalhe suficiente para que um leitor recupere a mesma versão que você usou. A primeira tarefa produz citations. A segunda produz references. Uma citation sozinha costuma ser inútil, porque (Yu, 2020) não diz a um avaliador onde procurar. Uma reference sozinha costuma ser inútil, porque uma linha de lista não mostra qual das suas frases dependia dela. A regra partilhada é que as duas têm de corresponder: cada citation leva a uma entrada da lista, e cada entrada da lista é citada pelo menos uma vez, com as excepções documentadas abaixo.

O que uma citation contém

• Num estilo autor–data (Cite Them Right Harvard, APA 7, Chicago autor-data): o apelido do autor, o ano e uma página ou outro localizador quando cita ou aponta para uma passagem concreta. (Yu, 2020, p. 45) em Harvard e APA; (Yu 2020, 45) em Chicago autor-data.
• Num estilo autor–página (MLA 9): a chave mais curta que abre a entrada Works Cited, mais um localizador quando cita ou parafraseia um sítio concreto. (Baron 194). Sem ano, salvo se precisar dele para distinguir duas obras.
• Num estilo numérico (Vancouver, IEEE): um número entre parênteses rectos ou em sobrescrito que corresponde a uma entrada numerada. [3] ou um 3 sobrescrito. O número atribui-se na primeira menção e reutiliza-se.
• Num estilo de notas (Chicago notas-bibliografia, OSCOLA): um número sobrescrito no texto e uma nota de rodapé ou final. A primeira nota de Chicago é quase uma reference completa; as notas posteriores são abreviadas.

O que uma reference contém

• Quem: o autor, o editor ou a organização responsável. A UWS chama a isto um de quatro elementos: autor, ano, título e localização.
• Quando: o ano. Jornais, páginas web e publicações em redes sociais pedem muitas vezes a data completa.
• O quê: o título da obra, e o título do contentor quando a obra está dentro de uma revista, de um livro editado, de um sítio web ou de uma série.
• Onde: a editora de um livro; volume, número e páginas de um artigo; um DOI ou URL para qualquer coisa em linha; uma data de consulta quando o estilo a pede.
• Qual versão: uma edição, um tradutor ou um rótulo de formato quando isso muda a recuperação.

Compare as duas listas e o vocabulário começa a fazer sentido. Uma citation é a cadeia mais curta que identifica uma reference sem ambiguidade. Uma reference é tudo o que a citation deixou de fora. Os guias da segunda tarefa costumam chamar-se "how to reference" no Reino Unido e "how to cite" nos EUA, e ambos descrevem a escrita da entrada completa. O como citar um sítio web em Harvard é uma dessas páginas com dois nomes.

Quem diz o quê: vocabulário por país

Esta tabela é a razão de existir este URL. As colunas são tendências, não leis. Um avaliador de Toronto e um de Manchester percebem ambos citation e reference. O atrito começa quando um enunciado escrito num vocabulário é corrigido contra um gerador nomeado no outro.

Dois hábitos causam a maior parte da confusão. O inglês norte-americano usa citation tanto para o apontador como para a entrada completa, por isso um "citation generator" americano escreve references e "citation style" significa o conjunto inteiro de regras. A UWS é explícita: editoras e plataformas também usam citation como termo-guarda-chuva para os dados de publicação. O inglês da Commonwealth reserva citation para o apontador e usa reference para a entrada, e depois usa referencing para a actividade inteira. "Cite a website in Harvard" e "reference a website in Harvard" são, por isso, a mesma pesquisa.

Correspondência do vocabulário entre estilos

As duas linhas de que os estudantes mais precisam são a segunda e a terceira: a entrada e a lista têm um nome diferente em cada manual, mas uma reference, uma works-cited entry e uma bibliography entry guardam os mesmos dados de recuperação, noutra ordem. Os nomes das listas estão em lista de referências vs. bibliografia. Repetir uma fonte é citar a mesma fonte várias vezes. Uma fonte que só viu citada está em citar uma fonte secundária.

A citation e a reference, lado a lado

Exemplos oficiais trabalhados

Cada estilo abaixo usa uma amostra que o próprio centro desse estilo já publicou. Não trate uma linha restilizada como uma fotografia de outro manual.

APA 7: Niepel et al. (2025)

A amostra de artigo actual no APA Style Common Reference Examples Guide (última actualização a 3 de março de 2026) é Christoph Niepel, Jennifer E. Hausen, Anke Maria Weber e Jens Möller em Journal of Educational Psychology. Quatro autores passam a et al. em todas as citações no texto da APA 7. O DOI resolve.

MLA 9: Baron em PMLA

A visão geral do MLA Style Center usa o artigo de Naomi S. Baron de 2013 em PMLA para mostrar que a citation começa pelo que vem primeiro na entrada Works Cited, e que se acrescenta um número de página quando cita um sítio concreto. As secções 6.3–6.30 do handbook da nona edição são a regra completa.

Chicago 18: Yu, Interior Chinatown

O Notes and Bibliography Quick Guide e o Author-Date Quick Guide em vigor abrem ambos com Interior Chinatown de Charles Yu. A CMOS 18 já não exige o lugar de publicação (veja §14.30). A nota é uma citation; na primeira utilização já transporta quase tudo o que a linha da bibliography transporta. É por isso que os autores de Chicago falam em "citing in a note" e "listing in the bibliography", e que uma bibliography de Chicago pode incluir obras que nunca foram citadas.

Cite Them Right Harvard: o mesmo livro de Yu, restilo assinalado

Cite Them Right é uma base de dados paga. A página Harvard da Open University reafirma o modelo oficial de dois elementos (in-text citation mais reference completa), mas estava bloqueada pela Cloudflare a 19 de setembro de 2026. As linhas abaixo aplicam o padrão autor–data do Cite Them Right 13 usado pelas bibliotecas britânicas à amostra oficial de Yu da CMOS. São um restilo, não uma página fotografada de Pears e Shields.

Repare no que se mantém constante nos quatro estilos: o autor é a chave de procura, a entrada é alfabetizada ou numerada para que a citation a encontre, e a fonte publicada é real. O que muda é a pontuação e o nome de cada parte. A página de citações no texto de Chicago e o gerador Chicago cobrem os dois sistemas de Chicago.

"Referencing Style" e "Citation Style" são a mesma coisa

Um estilo é um conjunto completo de regras para as duas partes: como se escreve o apontador, como se escreve a entrada e como se organiza a lista. Harvard, APA, MLA, Chicago, Vancouver, OSCOLA e AGLC são todos estilos neste sentido. Os manuais britânicos chamam-lhes referencing styles. Os manuais americanos chamam-lhes citation styles. UWS: "The referencing style dictates how items are cited in the text, the order in which elements are listed within a reference and how the elements are formatted." Como cada estilo cobre as duas tarefas, não os pode misturar. Uma entrada Works Cited da MLA não pode ficar debaixo de uma citation Harvard, porque a MLA não dá ao leitor um ano para fazer a correspondência. Se está a escolher um estilo em vez de traduzir uma palavra, use qual estilo de citação devo usar?. O conversor de estilo de citação restiliza uma lista existente.

Citing sem Referencing, e Referencing sem Citing

Quando as duas tarefas estão separadas, os dois erros mais comuns são fáceis de nomear. Uma orphan citation é um apontador sem entrada: (Yu, 2020) no texto e nenhum Yu na lista. Uma uncited reference é uma entrada sem apontador: uma fonte na lista que nunca aparece no texto. Os avaliadores lêem a segunda como enchimento, ou como prova de que usou uma fonte sem dizer onde. Ambas quebram a regra de correspondência que a APA, a MLA e o Harvard partilham.

As excepções são reais e são estreitas. A APA 7 §8.9 e o folheto Creating-list excluem as comunicações pessoais da lista de referências: cita-as no texto e para. A Chicago 18 §14.111 faz o mesmo com e-mails, mensagens de texto e mensagens directas (a amostra do Quick Guide é Sam Gomez, Facebook direct message to author, 1 August 2024). O Chicago notas-bibliografia pode listar obras consultadas que você nunca citou se o cabeçalho for Bibliography, não References. Os enunciados de estudantes em Harvard, APA e MLA ainda querem uma correspondência, salvo se a folha disser o contrário.

• Pesquise no documento cada parêntese de abertura seguido de um apelido e confirme que cada um tem uma entrada com a mesma grafia e o mesmo ano.
• Pesquise na lista de referências cada apelido e confirme que aparece pelo menos uma vez no texto, numa tabela, numa legenda de figura ou numa nota de rodapé.
• Quando uma fonte foi só leitura de fundo, apague-a de uma lista de referências, ou passe-a para uma bibliography ou Works Consulted separada se o enunciado o permitir.
• Um verificador de citações apanha lapsos de grafia e de pontuação nas entradas. A verificação de correspondência entre o texto e a lista continua a ser sua.

Equívocos comuns

• "Citei-a, por isso não preciso de a referenciar." Uma citation sem reference está incompleta em Harvard, APA e MLA, excepto nas comunicações pessoais da APA e de Chicago. Na maior parte dos esquemas de avaliação, uma linha de lista em falta é uma reference em falta.
• "Referenciei-a na lista, por isso não preciso de a citar." Uma entrada de lista não mostra quais afirmações se apoiaram na fonte. A citation em falta é a parte que o expõe a um parecer de plágio. Veja como evitar o plágio.
• "Um citation generator só faz estilos americanos." A palavra é americana, mas as ferramentas escrevem entradas Harvard, OSCOLA e AGLC tão depressa como APA. O gerador Harvard é uma referencing tool com outro nome.
• "Harvard referencing é uma coisa diferente de APA citation." Ambos são estilos autor–data com uma citation no texto e uma reference na lista. As diferenças são a pontuação e quem publica as regras. Veja Harvard vs APA.
• "Bibliography é só a palavra britânica para reference list." Não é. Em Harvard, Chicago e na maior parte dos manuais britânicos, uma bibliography pode incluir obras que leu mas não citou, o que uma reference list não pode. A MLA chama a essa lista extra Works Consulted.
• "Referencing significa a lista; citing significa o texto." Quase, mas referencing nomeia o sistema inteiro no uso britânico, e uma citation em Chicago é uma nota que já contém a reference. Use o modelo de duas partes, e não as duas palavras, para decidir o que um enunciado quer.

Guias relacionados e manuais oficiais

• Como escrever uma bibliografia em APA, MLA e Chicago
• Lista de referências vs. bibliografia
• Qual estilo de citação devo usar?
• Harvard referencing: o guia completo
• Harvard vs APA
• Como citar uma fonte secundária
• Como citar a mesma fonte várias vezes
• Parafrasear vs. citar
• Citações no texto Harvard
• Citações no texto APA
• Citações no texto MLA
• Citações no texto e notas Chicago
• APA Style: Creating a reference list (PDF)
• APA Style: Common Reference Examples (PDF)
• MLA Style Center: In-text citations overview
• MLA Style Center: Works Cited, Bibliography, and References
• Guia de citação Chicago Notes-Bibliography
• Guia de citação Chicago Author-Date
• University of the West of Scotland: terminologia de referencing
• Essencial do Leeds Harvard
• Cite Them Right Online