Referencing vs Citing: Qual É a Diferença?

Resposta rápida: referencing vs citing

Citing é o acto de apontar para uma fonte no lugar em que a usa; o apontador é uma citation (também "in-text citation"). Referencing é o acto de dar os detalhes completos de que um leitor precisa para encontrar essa fonte; a entrada é uma reference, e as entradas juntas formam a reference list. No uso quotidiano britânico, irlandês, australiano, neozelandês e sul-africano, "referencing" também nomeia o sistema inteiro, e é por isso que um estudante britânico "references" e um estudante americano "cites" o mesmo livro exactamente da mesma forma. Nenhuma das palavras é mais correcta; todos os manuais de estilo usam as duas.

Duas palavras, um sistema

Todo o estilo académico, seja qual for o seu nome, pede-lhe para fazer as mesmas duas coisas. Primeiro, marcar o ponto exacto do seu texto onde uma ideia, um facto ou uma citação directa veio de outra pessoa. Segundo, listar essas fontes com detalhe suficiente para que um leitor as consiga recuperar. A primeira função produz citations; a segunda produz references. Uma citation sozinha é inútil, porque (Marlowe, 2023) não diz a ninguém onde procurar; uma reference sozinha é inútil, porque uma entrada de lista não diz ao leitor qual das suas frases dependia dela. A regra que todos os estilos partilham é que as duas têm de corresponder: cada citation leva a exactamente uma reference e cada reference é citada pelo menos uma vez.

Os próprios manuais são consistentes quanto às partes, mesmo quando os estudantes não são. A página do sistema autor-data da APA diz que cada obra tem "an in-text citation and a corresponding reference list entry". O MLA Handbook emparelha uma "in-text citation" com uma "works-cited-list entry". O sistema notes-bibliography de Chicago emparelha uma "note" com uma "bibliography entry". O Cite Them Right emparelha uma "citation" com uma "reference". Por isso a palavra citation significa o apontador curto no texto em todos eles, e a entrada longa é uma reference, uma works-cited entry ou uma bibliography entry consoante o manual.

O que uma citation contém

• Num estilo autor-data (Harvard, APA, Chicago author-date): o apelido do autor, o ano, e uma página ou outro localizador quando cita directamente ou aponta para uma passagem específica. (Marlowe, 2023, p. 42).
• Num estilo autor-página (MLA): o apelido e a página, sem ano. (Marlowe 42).
• Num estilo numérico (Vancouver, IEEE): um número entre parênteses ou sobrescrito que corresponde a uma entrada numerada na lista. [3] ou 3.
• Num estilo de notas (Chicago notes-bibliography, OSCOLA): um número sobrescrito no texto e uma nota de rodapé ou de fim que carrega os detalhes; a primeira nota é quase uma reference completa e as notas posteriores são abreviadas.

O que uma reference contém

• Quem: o autor, o editor ou a organização responsável.
• Quando: o ano, e para jornais, páginas web e vídeos muitas vezes a data completa.
• O quê: o título da obra, e onde é parte de algo maior, o título do contentor: a revista, o livro editado, o site, a colecção.
• Onde: a editora para um livro, o volume, o número e as páginas para um artigo, o URL ou o DOI para tudo o que seja online, e uma data de acesso onde o estilo o pedir.
• Que versão: uma edição, um tradutor, uma descrição de formato como [Lecture] ou [Podcast] quando for relevante.

Compare as duas listas e o vocabulário começa a fazer sentido. Uma citation é a cadeia mais pequena que identifica uma reference sem ambiguidade, por isso carrega só o autor e uma data ou uma página. Uma reference é tudo o que a citation deixou de fora. Os guias para a segunda função costumam chamar-se "how to reference" no Reino Unido e "how to cite" nos Estados Unidos, e ambos descrevem escrever a entrada completa.

Quem diz o quê: vocabulário por país

Dois hábitos causam a maior parte da confusão. O inglês norte-americano usa citation tanto para o apontador como para a entrada completa, por isso um "citation generator" americano escreve references e "citation style" significa o conjunto de regras inteiro. O inglês da Commonwealth reserva citation para o apontador e usa reference para a entrada, mas depois usa referencing para a actividade inteira. O resultado é que "cite a website in Harvard" e "reference a website in Harvard" descrevem a mesma tarefa, e procuram as mesmas páginas, incluindo como citar um site em Harvard neste site.

Mapear o vocabulário entre estilos

As duas linhas de que os estudantes mais precisam são a segunda e a terceira: a entrada e a lista têm um nome diferente em cada manual, mas uma reference, uma works-cited entry e uma bibliography entry guardam a mesma informação por uma ordem diferente. Os nomes das listas são tratados em detalhe em reference list vs bibliography e a formatação de cada lista em como escrever uma bibliografia.

A citation e a reference, lado a lado

"Referencing style" e "citation style" são a mesma coisa

Um estilo é um conjunto de regras completo para as duas partes: como o apontador se escreve, como a entrada se escreve, e como a lista se organiza. Harvard, APA, MLA, Chicago, Vancouver, OSCOLA e AGLC são todos estilos neste sentido; os manuais britânicos chamam-lhes referencing styles e os manuais americanos chamam-lhes citation styles. Como todo o estilo cobre as duas funções, não os pode misturar: uma works-cited entry da MLA não pode estar debaixo de uma citation de Harvard, porque a MLA não dá ao leitor nenhum ano para corresponder. Se estiver a escolher entre estilos em vez de traduzir entre palavras, que estilo de citação devo usar? percorre a decisão, e o conversor de estilo de citação reestiliza uma lista já existente.

Exemplos rápidos em quatro estilos

O mesmo artigo de revista, citado e referenciado em cada estilo. Repare no que se mantém constante: o autor é sempre a chave, a entrada está sempre alfabetizada ou numerada para que a citation a consiga encontrar, e o DOI aparece em todas as listas. O que muda é a pontuação e o nome de cada parte.

Harvard (Cite Them Right)

APA 7

MLA 9

Chicago 18

Chicago é o estilo onde os dois vocabulários se encontram: a note é uma citation, e na primeira utilização contém quase tudo o que a bibliography entry contém. É por isso que os autores de Chicago falam de "citing in a note" e "listing in the bibliography", e é por isso que uma bibliography de Chicago pode incluir obras que nunca foram citadas. A página de citações no texto de Chicago e o gerador de Chicago cobrem os dois sistemas.

Citar sem referenciar, e referenciar sem citar

Assim que as duas funções estiverem separadas na sua cabeça, os dois erros de referenciação mais comuns ficam fáceis de nomear. Uma orphan citation é um apontador sem entrada: (Okafor, 2011) no texto e nenhum Okafor na lista. Uma uncited reference é uma entrada sem apontador: uma fonte na lista que nunca aparece no texto, o que os avaliadores lêem como enchimento, ou como prova de que leu algo e não reconheceu onde o usou. As duas quebram a regra de correspondência que todos os estilos partilham.

• Procure no seu documento cada parêntese de abertura seguido de um apelido e confirme que cada um tem uma entrada com a mesma grafia e ano.
• Procure na lista de referências cada apelido e confirme que aparece pelo menos uma vez no texto, numa tabela, numa legenda de figura ou numa nota de rodapé.
• Onde uma fonte foi só leitura de fundo, apague-a de uma lista de referências, ou mova-a para uma bibliografia à parte se o seu enunciado permitir uma.
• Um verificador de citações apanha deslizes de grafia e pontuação nas entradas; a verificação de correspondência entre o texto e a lista continua a ser sua.

Mal-entendidos comuns

• "Citei-a, por isso não preciso de a referenciar." Uma citation sem uma reference está incompleta em todos os estilos, e na maioria dos esquemas de avaliação conta como uma referência em falta.
• "Referenciei-a na lista, por isso não preciso de a citar." Uma entrada de lista não mostra que afirmações dependiam da fonte; a citation em falta é a parte que o expõe a uma acusação de plágio. Veja como evitar o plágio.
• "Um citation generator só faz estilos americanos." A palavra é americana, mas as ferramentas escrevem entradas de Harvard, OSCOLA e AGLC tão facilmente como APA; o gerador de Harvard é uma referencing tool com outro nome.
• "O Harvard referencing é um tipo de coisa diferente da citation da APA." As duas são estilos autor-data com uma citation no texto e uma reference na lista; as diferenças são de pontuação. Veja Harvard vs APA.
• "Bibliography é só a palavra britânica para reference list." Não é. Em Harvard, Chicago e na maioria dos manuais britânicos, uma bibliography pode incluir obras que leu mas não citou, o que uma reference list não pode.
• "Referencing significa a lista; citing significa o texto." Perto, mas referencing nomeia o sistema inteiro no uso britânico, e uma citation em Chicago é uma nota que contém a reference. Use o modelo de duas partes em vez das duas palavras para decidir o que um enunciado quer.

Guias relacionados e manuais oficiais

• Como escrever uma bibliografia em APA, MLA e Chicago
• Reference list vs bibliography
• Que estilo de citação devo usar?
• Harvard referencing: o guia completo
• Harvard vs APA
• Citar a mesma fonte várias vezes
• Parafrasear vs citar directamente
• Citações no texto Harvard
• Citações no texto APA
• Citações no texto MLA
• Citações e notas no texto Chicago
• APA Style: sistema de citação autor-data
• MLA Style Center: Works Cited, a quick guide
• Guia de citação Chicago Notes-Bibliography
• Guia de citação Chicago Author-Date
• Cite Them Right Online