أداة تقييم اختبار CRAAP

كيفية استخدام أداة تقييم اختبار CRAAP

1. 1. صف المصدر. اكتب العنوان، والمؤلف أو الناشر، والرابط أو الاستشهاد، وموضوعك أو سؤالك البحثي، لأن الملاءمة تتوقف عليه.
2. 2. أجب عن كل سؤال. نعم، أو جزئيًا، أو لا. اختر «لا ينطبق» حين لا يكون السؤال ذا صلة، مثل سلامة الروابط في كتاب مطبوع؛ عندئذ يُستبعد من الدرجة.
3. 3. دوّن أدلتك. سطر لكل معيار تذكر فيه ما فحصته وأين، فذلك يجعل ورقة العمل مفيدة لاحقًا، وهو ما يريد المحاضر أن يراه.
4. 4. اقرأ الحكم. تُدرج كل معيار من 10، والمجموع من 50. وأي معيار دون 5 يُعلَّم نقطة ضعف ويحدّ من الحكم.
5. 5. اطبع أو انسخ. اطبع ورقة العمل المكتملة (تطبع الصفحة ورقة العمل وحدها)، أو انسخ ملخصًا قصيرًا إلى ملاحظات بحثك.

المعايير الخمسة

وضعت سارة بليكسلي من مكتبة ميريام بجامعة ولاية كاليفورنيا في تشيكو الاختصار عام 2004 أثناء تدريسها مقررًا للسنة الأولى، ولا تزال نشرة تشيكو تسرد الأسئلة تحت كل حرف. وتنبّه النشرة أيضًا إلى نقطة تستحق الحفظ: تتفاوت أهمية المعايير بحسب حاجتك. فحكم قضائي صدر في الستينيات يحصل على درجة ضعيفة في الحداثة، وقد يظل المصدر المناسب تمامًا.

كيف تعمل الدرجات، مع مثال

اختبار CRAAP قائمة أسئلة لا مقياس، لذلك فالأرقام هنا اصطلاح من هذه الأداة للمقارنة بين المصادر. تنال كل إجابة نقطتين عن «نعم» ونقطة عن «جزئيًا» وصفرًا عن «لا»؛ ودرجة المعيار هي نسبة النقاط المتاحة له، من 10؛ وتُجمع المعايير الخمسة لتعطي مجموعًا من 50. وتُقرأ المجاميع من 40 إلى 50 بوصفها قوية، ومن 30 إلى 39 مقبولة مع الحذر، ومن 20 إلى 29 ضعيفة، وأقل من 20 غير موثوقة.

خذ منشور مدونة مصقولًا وحديثًا عن الضوء الأزرق والنوم، نشرته شركة تبيع نظارات تحجب الضوء الأزرق. يحصل على درجات جيدة حيث تتوقعها: الحداثة 8.8، والملاءمة 8.8، والمرجعية 8، والدقة 7.5، لكن غرضه البيع، وإجابات الغرض (لا، جزئيًا، جزئيًا، لا، لا) تمنحه 2. والمجموع 35، وهو وحده يُقرأ بوصفه مقبولًا مع الحذر؛ ولأن الغرض دون 5 يتوقف الحكم عند ضعيف. فالمجموع المرتفع لا يعوّض مصدرًا وُجد أصلًا ليقنعك.

CRAAP والقراءة الجانبية وSIFT

لقوائم المراجعة نقطة عمياء معروفة: فهي تحكم على الصفحة بما تقوله عن نفسها، وقد تجتاز موقعًا يبدو احترافيًا معظمها. وقد وجد سام ويني برغ وسارة مكجرو من مجموعة تعليم التاريخ في جامعة ستانفورد أن مدققي الحقائق المحترفين كانوا أدق من المؤرخين والطلاب في الحكم على المواقع، لأنهم يقرؤون بشكل جانبي، أي يغادرون الصفحة مبكرًا ليروا ما قالته مصادر أخرى عنها. ويحوّل أسلوب SIFT لمايك كولفيلد هذه العادة إلى أربع خطوات: توقّف؛ تحقّق من المصدر؛ ابحث عن تغطية أفضل؛ تتبّع الادعاءات والاقتباسات والوسائط إلى سياقها الأصلي.

• استخدمهما معًا. شغّل SIFT أولًا لتقرر إن كان المصدر يستحق وقتك، ثم CRAAP لتوثّق لماذا يصلح للاستخدام.
• عامل أسماء النطاقات بوصفها دليلًا ضعيفًا. يستطيع أي شخص تسجيل نطاق .org، وقد تكون صفحة .edu واجبًا دراسيًا لطالب.
• تحقّق من الادعاء، لا من المصدر وحده. قد تخطئ منفذة موثوقة في معلومة واحدة، فتتبّع الأرقام الرئيسة إلى المكان الذي ظهرت فيه أولًا.

الأسئلة الشائعة

ماذا تعني كلمة CRAAP؟

الحداثة (Currency) والملاءمة (Relevance) والمرجعية (Authority) والدقة (Accuracy) والغرض (Purpose): خمسة أسئلة تُطرح على أي مصدر، وهي مدى حداثته، ومدى ملاءمته لحاجتك، ومن يقف وراءه، ومدى موثوقية محتواه ودعمه بالأدلة، ولماذا وُجد.

من وضع اختبار CRAAP؟

سارة بليكسلي، أمينة مكتبة في مكتبة ميريام بجامعة ولاية كاليفورنيا في تشيكو. وضعت الاختصار عام 2004 لمقرر للسنة الأولى كانت تدرّسه، وتبنّته المكتبات والمدارس في أنحاء العالم منذ ذلك الحين.

ما هي درجة CRAAP الجيدة؟

ليس للاختبار الأصلي درجة رسمية، فهو مجموعة أسئلة. وفي هذه الأداة، مجموع 40 فأكثر من 50 دون معيار أقل من 5 يُقرأ بوصفه مصدرًا قويًا. عامل أي رقم بوصفه ملخصًا لحكمك، واحتفظ بالملاحظات التي تفسره.

هل ما زال اختبار CRAAP مفيدًا؟

نعم، بوصفه سجلًا منظمًا لسبب ثقتك بالمصدر، لكن ليس وحده. ولأنه يفحص الصفحة بمعاييرها هي، فإنه يعمل أفضل مع القراءة الجانبية، أي التحقق مما تقوله المصادر المستقلة عن المؤلف والناشر والادعاءات.

هل أحتاج إلى اختبار المقالات المحكّمة بـ CRAAP؟

يجيب التحكيم عن جزء من سؤال الدقة، لا عن كله. فالملاءمة والحداثة والغرض تتفاوت بين الأوراق المحكّمة، وتستحق حالات سحب الأبحاث والمجلات المفترسة والتمويل الصناعي فحصًا. ويكفي عادةً مرور سريع.

ما هي طريقة SIFT؟

SIFT روتين سريع لفحص المصادر طوّره مايك كولفيلد: توقّف قبل أن تتفاعل أو تشارك؛ تحقّق من المصدر؛ ابحث عن تغطية أفضل للادعاء؛ وتتبّع الادعاءات والاقتباسات والوسائط إلى سياقها الأصلي. وهي تضفي صيغة منظمة على القراءة الجانبية التي يستخدمها مدققو الحقائق المحترفون.