Ewaluator testu CRAAP

Jak korzystać z ewaluatora testu CRAAP

1. 1. Opisz źródło. Podaj tytuł, autora lub wydawcę, link albo cytowanie oraz, ponieważ trafność od tego zależy, swój temat lub pytanie badawcze.
2. 2. Odpowiedz na każde pytanie. Tak, Częściowo lub Nie. Wybierz N/D, gdy pytanie nie dotyczy, na przykład działających linków przy drukowanej książce; wtedy nie wlicza się ono do wyniku.
3. 3. Zapisz swoje dowody. Jedna linijka na kryterium o tym, co sprawdziłeś i gdzie, czyni arkusz użytecznym później, a wykładowca chce to zobaczyć.
4. 4. Odczytaj werdykt. Każde kryterium punktowane jest w skali do 10, a suma do 50. Każde kryterium poniżej 5 jest oznaczone jako słaby punkt i ogranicza werdykt.
5. 5. Wydrukuj lub skopiuj. Wydrukuj wypełniony arkusz (strona drukuje tylko arkusz) albo skopiuj krótkie podsumowanie do notatek z badań.

Pięć kryteriów

Sarah Blakeslee z Meriam Library na California State University w Chico ukuła ten skrót w 2004 roku, ucząc na kursie dla studentów pierwszego roku, a handout z Chico wciąż wymienia pytania pod każdą literą. Handout zawiera też uwagę wartą zapamiętania: kryteria liczą się bardziej lub mniej zależnie od potrzeby. Orzeczenie sądu z lat 60. źle wypada pod względem Aktualności, a mimo to może być dokładnie właściwym źródłem.

Jak liczone są wyniki, z przykładem

Test CRAAP to lista pytań, a nie skala, więc liczby tutaj to konwencja tego narzędzia, pozwalająca porównywać źródła. Każda odpowiedź daje 2 punkty za Tak, 1 za Częściowo i 0 za Nie. Wynik kryterium to jego udział w dostępnych punktach, w skali do 10; pięć wyników sumuje się do wyniku na 50. Sumy 40–50 oznaczają źródło mocne, 30–39 użyteczne z ostrożnością, 20–29 słabe, a poniżej 20 niewiarygodne.

Weźmy dopracowany, świeży wpis na blogu o niebieskim świetle i śnie, opublikowany przez firmę sprzedającą okulary blokujące niebieskie światło. Wypada dobrze tam, gdzie się tego spodziewasz: Aktualność 8,8, Trafność 8,8, Autorytet 8, Rzetelność 7,5. Jego celem jest jednak sprzedaż, a odpowiedzi w kryterium Cel (Nie, Częściowo, Częściowo, Nie, Nie) dają mu 2. Suma wynosi 35, co samo w sobie oznaczałoby użyteczność z ostrożnością; ponieważ Cel jest poniżej 5, werdykt ogranicza się do Słabe. Wysoka suma nie zrekompensuje źródła, którego powodem istnienia jest przekonywanie Cię.

CRAAP, czytanie lateralne i SIFT

Listy kontrolne mają znany słaby punkt: oceniają stronę na podstawie tego, co sama o sobie mówi, a profesjonalnie wyglądająca witryna może przejść większość z nich. Badania Sama Wineburga i Sarah McGrew z Stanford History Education Group wykazały, że zawodowi sprawdzacze faktów oceniali strony internetowe trafniej niż historycy i studenci, ponieważ czytali lateralnie: szybko opuszczali stronę, by zobaczyć, co inne źródła mówią o niej. Metoda SIFT Mike'a Caulfielda zamienia ten nawyk w cztery kroki: Zatrzymaj się; Zbadaj źródło; Znajdź lepsze pokrycie; Prześledź twierdzenia, cytaty i media do ich pierwotnego kontekstu.

• Używaj obu. Najpierw SIFT, by zdecydować, czy źródło zasługuje na Twój czas, a potem CRAAP, by udokumentować, dlaczego jest użyteczne.
• Traktuj nazwy domen jako słaby dowód. Każdy może zarejestrować .org, a strona .edu bywa pracą studencką.
• Sprawdzaj twierdzenie, nie tylko źródło. Wiarygodne medium może mieć jeden błędny fakt; prześledź kluczowe liczby do miejsca, w którym pojawiły się po raz pierwszy.

Najczęstsze pytania

Co oznacza CRAAP?

Skrót pochodzi od angielskich słów Currency (aktualność), Relevance (trafność), Authority (autorytet), Accuracy (rzetelność) i Purpose (cel): to pięć pytań, które warto zadać każdemu źródłu. Jak bieżące jest, jak dobrze pasuje do Twojej potrzeby, kto za nim stoi, jak wiarygodne i poparte jest jego treść oraz dlaczego powstało.

Kto stworzył test CRAAP?

Sarah Blakeslee, bibliotekarka w Meriam Library na California State University w Chico. Ukuła skrót w 2004 roku dla kursu dla studentów pierwszego roku, który prowadziła, a test został od tego czasu przyjęty przez biblioteki i szkoły na całym świecie.

Jaki jest dobry wynik testu CRAAP?

Oryginalny test nie ma oficjalnego wyniku; to zbiór pytań. W tym narzędziu suma 40 lub więcej na 50 bez żadnego kryterium poniżej 5 oznacza źródło mocne. Traktuj każdą liczbę jako streszczenie Twojego osądu i zachowaj notatki, które go wyjaśniają.

Czy test CRAAP wciąż jest użyteczny?

Tak, jako uporządkowany zapis tego, dlaczego ufasz źródłu, ale nie sam. Ponieważ bada stronę na jej własnych warunkach, działa najlepiej razem z czytaniem lateralnym: sprawdzaniem, co niezależne źródła mówią o autorze, wydawcy i twierdzeniach.

Czy trzeba testować metodą CRAAP artykuły recenzowane?

Recenzja odpowiada tylko na część pytania o Rzetelność, nie na całe. Trafność, aktualność i cel nadal różnią się między artykułami recenzowanymi, a wycofania, drapieżne czasopisma i finansowanie przez przemysł warte są sprawdzenia. Szybki przegląd zwykle wystarcza.

Czym jest metoda SIFT?

SIFT to szybka procedura sprawdzania źródeł opracowana przez Mike'a Caulfielda: Zatrzymaj się, zanim zareagujesz lub udostępnisz; Zbadaj źródło; Znajdź lepsze pokrycie twierdzenia; Prześledź twierdzenia, cytaty i media z powrotem do ich pierwotnego kontekstu. Formalizuje czytanie lateralne, którego używają zawodowi sprawdzacze faktów.