Ir para o conteúdo

Avaliador do teste CRAAP

Responda perguntas guiadas sobre a Atualidade, a Relevância, a Autoridade, a Precisão e a Finalidade de uma fonte, e obtenha uma pontuação para cada critério, um total de 50, um veredito simples e um alerta para qualquer ponto fraco — depois imprima a planilha preenchida ou copie um resumo para as suas anotações. Funciona inteiramente no seu navegador. Gratuito, sem cadastro.

A fonte

O CRAAP julga uma fonte nos próprios termos. Checadores de fatos também leem lateralmente: saem da página e veem o que outras fontes dizem sobre o autor e as afirmações. Os movimentos do SIFT — Pare, Investigue a fonte, Encontre uma cobertura melhor, Rastreie as afirmações até a origem — levam minutos e pegam o que uma lista de verificação deixa passar.

AtualidadeA atualidade da informação.

Está claro quando foi publicada ou atualizada pela última vez?
Ela é recente o bastante para o seu tema? Alguns campos mudam rápido; outros, não.
Foi revisada ou atualizada quando os fatos mudaram?
Os links e as referências ainda funcionam?

RelevânciaQuão bem ela se ajusta às suas necessidades.

Ela se relaciona diretamente com o seu tema ou ajuda a responder à sua pergunta?
Está escrita no nível certo para você — nem básica demais, nem avançada demais?
Você a comparou com outras fontes antes de escolhê-la?
Você se sentiria à vontade para citá-la no seu trabalho?

AutoridadeQuem está por trás dela e se conhece o assunto.

Você consegue dizer quem é o autor, a editora ou o patrocinador?
As credenciais ou filiações do autor estão declaradas?
O autor é qualificado para escrever sobre este tema?
Há informações de contato do autor ou da editora?
A editora ou o endereço na web reforça a credibilidade — uma revista, uma editora universitária, uma agência governamental?

PrecisãoQuão confiável, sustentada e correta ela é.

Ela diz de onde vêm as suas informações?
É sustentada por evidências — dados, referências ou citações?
Foi revisada, arbitrada ou editada antes da publicação?
Você consegue confirmar as principais afirmações em outra fonte independente?
A linguagem é medida, sem apelos emocionais?
Está livre de erros de ortografia, gramática e digitação?

FinalidadePor que ela existe.

A principal finalidade dela é informar ou ensinar, em vez de vender, entreter ou persuadir?
Os autores ou patrocinadores deixam a finalidade clara?
Ela separa fato de opinião?
O ponto de vista parece objetivo e justo com outras visões?
Está livre de vieses políticos, comerciais, ideológicos ou pessoais não declarados?

Pontuações

0 de 24 pergunta respondida

–

Atualidade, de 10

–

Relevância, de 10

–

Autoridade, de 10

–

Precisão, de 10

–

Finalidade, de 10

–

Total, de 50

Responda a pelo menos uma pergunta de cada critério para ver o total e um veredito.

Faixas: 40–50 forte · 30–39 utilizável com cuidado · 20–29 fraca · abaixo de 20 não confiável. As pontuações e as faixas são uma convenção desta ferramenta — o teste CRAAP em si é uma lista de perguntas.

O teste CRAAP foi criado por Sarah Blakeslee, na Meriam Library da California State University, Chico, em 2004.

Como usar o avaliador do teste CRAAP

  1. 1. Descreva a fonte. Título, autor ou editora, o link ou a citação e — porque a relevância depende disso — o seu próprio tema ou pergunta de pesquisa.
  2. 2. Responda a cada pergunta. Sim, Em parte ou Não. Escolha N/A quando a pergunta não se aplicar, como links funcionando para um livro impresso; nesse caso, ela fica de fora da pontuação.
  3. 3. Anote as suas evidências. Uma linha por critério, com o que você verificou e onde, torna a planilha útil depois — e é isso que um professor quer ver.
  4. 4. Leia o veredito. Cada critério pontua de 0 a 10, e o total vai até 50. Qualquer critério abaixo de 5 é marcado como ponto fraco e limita o veredito.
  5. 5. Imprima ou copie. Imprima a planilha concluída — a página imprime somente a planilha — ou copie um resumo curto para as suas anotações de pesquisa.

Os cinco critérios

O que cada letra de CRAAP pergunta
CritérioSignificadoPerguntas típicas
AtualidadeQuão oportuna é a informaçãoQuando foi publicada ou atualizada? O seu tema exige trabalhos recentes? Os links funcionam?
RelevânciaQuão bem ela atende às suas necessidadesResponde à sua pergunta? Está no nível certo? Você a citaria?
AutoridadeQuem está por trás delaQuem a escreveu ou publicou? Quais são as credenciais? Há informações de contato?
PrecisãoQuão confiável e bem sustentada ela éDe onde vêm as informações? Foi revisada? Você consegue confirmá-las em outro lugar?
FinalidadePor que existeEla informa, vende ou persuade? A finalidade está declarada? É fato ou opinião?

Sarah Blakeslee, da Meriam Library da California State University, Chico, criou a sigla em 2004 enquanto dava um curso para calouros, e o folheto de Chico ainda lista as perguntas sob cada letra. O folheto também faz um ponto que vale guardar: os critérios pesam mais ou menos conforme a sua necessidade. Uma decisão judicial dos anos 1960 vai mal em Atualidade e, ainda assim, pode ser exatamente a fonte certa.

Como as pontuações funcionam — com um exemplo

O teste CRAAP é uma lista de perguntas, não uma escala, então os números aqui são uma convenção desta ferramenta para comparar fontes. Cada resposta vale 2 pontos para Sim, 1 para Em parte e 0 para Não; a pontuação de um critério é a sua parcela dos pontos disponíveis, em uma escala de 0 a 10; as cinco pontuações somam um total de 50. Totais de 40 a 50 indicam uma fonte forte; de 30 a 39, utilizável com cuidado; de 20 a 29, fraca; e abaixo de 20, não confiável.

Considere um post de blog bem acabado e recente sobre luz azul e sono, publicado por uma empresa que vende óculos de bloqueio de luz azul. Ele pontua bem onde você esperaria — Atualidade 8,8, Relevância 8,8, Autoridade 8, Precisão 7,5 —, mas sua finalidade é vender, e as respostas de Finalidade (Não, Em parte, Em parte, Não, Não) lhe dão 2. O total é 35, o que por si só indicaria utilizável com cuidado; como a Finalidade fica abaixo de 5, o veredito é limitado a Fraca. Um total alto não compensa uma fonte cuja razão de existir é persuadir você.

CRAAP, leitura lateral e SIFT

Listas de verificação têm um ponto cego conhecido: elas julgam uma página pelo que ela diz sobre si mesma, e um site de aparência profissional pode passar pela maioria delas. Uma pesquisa de Sam Wineburg e Sarah McGrew, do Stanford History Education Group, constatou que checadores profissionais de fatos julgavam sites com mais precisão do que historiadores e estudantes porque liam lateralmente — saíam da página cedo para ver o que outras fontes diziam sobre ela. O método SIFT, de Mike Caulfield, transforma esse hábito em quatro movimentos: Pare; Investigue a fonte; Encontre uma cobertura melhor; e Rastreie as afirmações, citações e mídias até o seu contexto original.

  • Use os dois. Faça o SIFT primeiro para decidir se a fonte merece o seu tempo, depois o CRAAP para documentar por que ela é utilizável.
  • Trate nomes de domínio como evidência fraca. Qualquer pessoa pode registrar um .org, e uma página .edu pode ser um trabalho de estudante.
  • Verifique a afirmação, não só a fonte. Uma fonte confiável ainda pode errar um fato; rastreie os números importantes até o lugar onde apareceram pela primeira vez.

Perguntas frequentes

O que significa CRAAP?
CRAAP vem de Currency (atualidade), Relevance (relevância), Authority (autoridade), Accuracy (precisão) e Purpose (finalidade): cinco perguntas a fazer sobre qualquer fonte — quão atual ela é, quão bem atende à sua necessidade, quem está por trás dela, quão confiável e bem sustentado é o seu conteúdo e por que ela existe.
Quem criou o teste CRAAP?
Sarah Blakeslee, bibliotecária da Meriam Library da California State University, Chico. Ela criou a sigla em 2004 para um curso de calouros que lecionava, e o teste foi adotado desde então por bibliotecas e escolas do mundo todo.
Qual é uma boa pontuação no teste CRAAP?
O teste original não tem uma pontuação oficial; ele é um conjunto de perguntas. Nesta ferramenta, um total de 40 ou mais em 50, sem nenhum critério abaixo de 5, indica uma fonte forte. Trate qualquer número como um resumo do seu julgamento e guarde as anotações que o explicam.
O teste CRAAP ainda é útil?
Sim, como registro estruturado do motivo pelo qual você confia em uma fonte, mas não sozinho. Como examina uma página nos próprios termos, ele funciona melhor junto com a leitura lateral — verificar o que fontes independentes dizem sobre o autor, a editora e as afirmações.
Preciso aplicar o CRAAP a artigos revisados por pares?
A revisão por pares responde a parte da pergunta sobre precisão, mas não a toda ela. Relevância, atualidade e finalidade ainda variam entre artigos revisados por pares, e retratações, revistas predatórias e financiamento da indústria merecem uma verificação. Uma análise rápida costuma bastar.
O que é o método SIFT?
SIFT é uma rotina rápida de verificação de fontes desenvolvida por Mike Caulfield: Pare antes de reagir ou compartilhar; Investigue a fonte; Encontre uma cobertura melhor da afirmação; e Rastreie as afirmações, citações e mídias até o contexto original. Ele formaliza a leitura lateral que os checadores profissionais de fatos usam.

Mais em Pesquisa e publicação