Avaliador do teste CRAAP
Responda perguntas guiadas sobre a Atualidade, a Relevância, a Autoridade, a Precisão e a Finalidade de uma fonte, e obtenha uma pontuação para cada critério, um total de 50, um veredito simples e um alerta para qualquer ponto fraco — depois imprima a planilha preenchida ou copie um resumo para as suas anotações. Funciona inteiramente no seu navegador. Gratuito, sem cadastro.
Planilha do teste CRAAP
A fonte
O CRAAP julga uma fonte nos próprios termos. Checadores de fatos também leem lateralmente: saem da página e veem o que outras fontes dizem sobre o autor e as afirmações. Os movimentos do SIFT — Pare, Investigue a fonte, Encontre uma cobertura melhor, Rastreie as afirmações até a origem — levam minutos e pegam o que uma lista de verificação deixa passar.
AtualidadeA atualidade da informação.
RelevânciaQuão bem ela se ajusta às suas necessidades.
AutoridadeQuem está por trás dela e se conhece o assunto.
PrecisãoQuão confiável, sustentada e correta ela é.
FinalidadePor que ela existe.
Pontuações
0 de 24 pergunta respondida
–
Atualidade, de 10
–
Relevância, de 10
–
Autoridade, de 10
–
Precisão, de 10
–
Finalidade, de 10
–
Total, de 50
Responda a pelo menos uma pergunta de cada critério para ver o total e um veredito.
Faixas: 40–50 forte · 30–39 utilizável com cuidado · 20–29 fraca · abaixo de 20 não confiável. As pontuações e as faixas são uma convenção desta ferramenta — o teste CRAAP em si é uma lista de perguntas.
O teste CRAAP foi criado por Sarah Blakeslee, na Meriam Library da California State University, Chico, em 2004.
Como usar o avaliador do teste CRAAP
- 1. Descreva a fonte. Título, autor ou editora, o link ou a citação e — porque a relevância depende disso — o seu próprio tema ou pergunta de pesquisa.
- 2. Responda a cada pergunta. Sim, Em parte ou Não. Escolha N/A quando a pergunta não se aplicar, como links funcionando para um livro impresso; nesse caso, ela fica de fora da pontuação.
- 3. Anote as suas evidências. Uma linha por critério, com o que você verificou e onde, torna a planilha útil depois — e é isso que um professor quer ver.
- 4. Leia o veredito. Cada critério pontua de 0 a 10, e o total vai até 50. Qualquer critério abaixo de 5 é marcado como ponto fraco e limita o veredito.
- 5. Imprima ou copie. Imprima a planilha concluída — a página imprime somente a planilha — ou copie um resumo curto para as suas anotações de pesquisa.
Os cinco critérios
| Critério | Significado | Perguntas típicas |
|---|---|---|
| Atualidade | Quão oportuna é a informação | Quando foi publicada ou atualizada? O seu tema exige trabalhos recentes? Os links funcionam? |
| Relevância | Quão bem ela atende às suas necessidades | Responde à sua pergunta? Está no nível certo? Você a citaria? |
| Autoridade | Quem está por trás dela | Quem a escreveu ou publicou? Quais são as credenciais? Há informações de contato? |
| Precisão | Quão confiável e bem sustentada ela é | De onde vêm as informações? Foi revisada? Você consegue confirmá-las em outro lugar? |
| Finalidade | Por que existe | Ela informa, vende ou persuade? A finalidade está declarada? É fato ou opinião? |
Sarah Blakeslee, da Meriam Library da California State University, Chico, criou a sigla em 2004 enquanto dava um curso para calouros, e o folheto de Chico ainda lista as perguntas sob cada letra. O folheto também faz um ponto que vale guardar: os critérios pesam mais ou menos conforme a sua necessidade. Uma decisão judicial dos anos 1960 vai mal em Atualidade e, ainda assim, pode ser exatamente a fonte certa.
Como as pontuações funcionam — com um exemplo
O teste CRAAP é uma lista de perguntas, não uma escala, então os números aqui são uma convenção desta ferramenta para comparar fontes. Cada resposta vale 2 pontos para Sim, 1 para Em parte e 0 para Não; a pontuação de um critério é a sua parcela dos pontos disponíveis, em uma escala de 0 a 10; as cinco pontuações somam um total de 50. Totais de 40 a 50 indicam uma fonte forte; de 30 a 39, utilizável com cuidado; de 20 a 29, fraca; e abaixo de 20, não confiável.
Considere um post de blog bem acabado e recente sobre luz azul e sono, publicado por uma empresa que vende óculos de bloqueio de luz azul. Ele pontua bem onde você esperaria — Atualidade 8,8, Relevância 8,8, Autoridade 8, Precisão 7,5 —, mas sua finalidade é vender, e as respostas de Finalidade (Não, Em parte, Em parte, Não, Não) lhe dão 2. O total é 35, o que por si só indicaria utilizável com cuidado; como a Finalidade fica abaixo de 5, o veredito é limitado a Fraca. Um total alto não compensa uma fonte cuja razão de existir é persuadir você.
CRAAP, leitura lateral e SIFT
Listas de verificação têm um ponto cego conhecido: elas julgam uma página pelo que ela diz sobre si mesma, e um site de aparência profissional pode passar pela maioria delas. Uma pesquisa de Sam Wineburg e Sarah McGrew, do Stanford History Education Group, constatou que checadores profissionais de fatos julgavam sites com mais precisão do que historiadores e estudantes porque liam lateralmente — saíam da página cedo para ver o que outras fontes diziam sobre ela. O método SIFT, de Mike Caulfield, transforma esse hábito em quatro movimentos: Pare; Investigue a fonte; Encontre uma cobertura melhor; e Rastreie as afirmações, citações e mídias até o seu contexto original.
- Use os dois. Faça o SIFT primeiro para decidir se a fonte merece o seu tempo, depois o CRAAP para documentar por que ela é utilizável.
- Trate nomes de domínio como evidência fraca. Qualquer pessoa pode registrar um .org, e uma página .edu pode ser um trabalho de estudante.
- Verifique a afirmação, não só a fonte. Uma fonte confiável ainda pode errar um fato; rastreie os números importantes até o lugar onde apareceram pela primeira vez.
Perguntas frequentes
- O que significa CRAAP?
- CRAAP vem de Currency (atualidade), Relevance (relevância), Authority (autoridade), Accuracy (precisão) e Purpose (finalidade): cinco perguntas a fazer sobre qualquer fonte — quão atual ela é, quão bem atende à sua necessidade, quem está por trás dela, quão confiável e bem sustentado é o seu conteúdo e por que ela existe.
- Quem criou o teste CRAAP?
- Sarah Blakeslee, bibliotecária da Meriam Library da California State University, Chico. Ela criou a sigla em 2004 para um curso de calouros que lecionava, e o teste foi adotado desde então por bibliotecas e escolas do mundo todo.
- Qual é uma boa pontuação no teste CRAAP?
- O teste original não tem uma pontuação oficial; ele é um conjunto de perguntas. Nesta ferramenta, um total de 40 ou mais em 50, sem nenhum critério abaixo de 5, indica uma fonte forte. Trate qualquer número como um resumo do seu julgamento e guarde as anotações que o explicam.
- O teste CRAAP ainda é útil?
- Sim, como registro estruturado do motivo pelo qual você confia em uma fonte, mas não sozinho. Como examina uma página nos próprios termos, ele funciona melhor junto com a leitura lateral — verificar o que fontes independentes dizem sobre o autor, a editora e as afirmações.
- Preciso aplicar o CRAAP a artigos revisados por pares?
- A revisão por pares responde a parte da pergunta sobre precisão, mas não a toda ela. Relevância, atualidade e finalidade ainda variam entre artigos revisados por pares, e retratações, revistas predatórias e financiamento da indústria merecem uma verificação. Uma análise rápida costuma bastar.
- O que é o método SIFT?
- SIFT é uma rotina rápida de verificação de fontes desenvolvida por Mike Caulfield: Pare antes de reagir ou compartilhar; Investigue a fonte; Encontre uma cobertura melhor da afirmação; e Rastreie as afirmações, citações e mídias até o contexto original. Ele formaliza a leitura lateral que os checadores profissionais de fatos usam.