Evaluador de la prueba CRAAP

Cómo usar el evaluador de la prueba CRAAP

1. 1. Describe la fuente. Título, autor o editorial, el enlace o la cita y, porque la relevancia depende de ello, tu propio tema o pregunta de investigación.
2. 2. Responde cada pregunta. Sí, En parte o No. Elige N/A cuando una pregunta no se aplique, como los enlaces que funcionan en un libro impreso; en ese caso se deja fuera de la puntuación.
3. 3. Anota tu evidencia. Una línea por criterio sobre lo que comprobaste y dónde lo hiciste resulta útil después, y es lo que espera ver un profesor.
4. 4. Lee el veredicto. Cada criterio se puntúa sobre 10 y el total sobre 50. Cualquier criterio por debajo de 5 se marca como punto débil y limita el veredicto.
5. 5. Imprime o copia. Imprime la hoja completada (la página solo imprime la hoja) o copia un breve resumen en tus notas de investigación.

Los cinco criterios

Sarah Blakeslee, de la Meriam Library de la Universidad Estatal de California en Chico, acuñó el acrónimo en 2004 mientras daba un curso de primer año, y el folleto de Chico sigue enumerando las preguntas bajo cada letra. El folleto también hace una observación que conviene conservar: los criterios pesan más o menos según tu necesidad. Una resolución judicial de los años sesenta puntúa mal en Actualidad y aun así puede ser exactamente la fuente adecuada.

Cómo funcionan las puntuaciones: con un ejemplo

La prueba CRAAP es una lista de preguntas, no una escala, así que los números aquí son una convención de esta herramienta para comparar fuentes. Cada respuesta suma 2 puntos si es Sí, 1 si es En parte y 0 si es No; la puntuación de un criterio es su parte de los puntos disponibles, sobre 10; y las cinco puntuaciones suman un total sobre 50. Totales de 40 a 50 indican una fuente sólida; de 30 a 39, utilizable con cuidado; de 20 a 29, débil; y menos de 20, poco fiable.

Toma una entrada de blog reciente y bien presentada sobre la luz azul y el sueño, publicada por una empresa que vende gafas contra la luz azul. Puntúa bien donde cabría esperar (Actualidad 8,8, Relevancia 8,8, Autoridad 8, Exactitud 7,5), pero su propósito es vender, y las respuestas de Propósito (No, En parte, En parte, No, No) le dan 2. El total es 35, lo que por sí solo sería «utilizable con cuidado»; como Propósito queda por debajo de 5, el veredicto se limita a Débil. Un total alto no puede compensar a una fuente cuya razón de ser es persuadirte.

CRAAP, lectura lateral y SIFT

Las listas de verificación tienen un punto ciego conocido: juzgan una página por lo que dice de sí misma, y un sitio con aspecto profesional puede superar la mayoría de ellas. Una investigación de Sam Wineburg y Sarah McGrew, del Stanford History Education Group, concluyó que los verificadores profesionales juzgaban los sitios web con más acierto que los historiadores y los estudiantes porque leían lateralmente: salían de la página pronto para ver qué decían otras fuentes sobre ella. El método SIFT de Mike Caulfield convierte ese hábito en cuatro movimientos: detenerse; investigar la fuente; encontrar mejor cobertura; y rastrear afirmaciones, citas y medios hasta su contexto original.

• Úsalos juntos. Aplica primero SIFT para decidir si una fuente merece tu tiempo, y luego CRAAP para documentar por qué es utilizable.
• Trata los nombres de dominio como evidencia débil. Cualquiera puede registrar un .org, y una página .edu puede ser un trabajo de un estudiante.
• Comprueba la afirmación, no solo la fuente. Un medio fiable también puede equivocarse en un dato; rastrea las cifras clave hasta el lugar donde aparecieron por primera vez.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa CRAAP?

Son las iniciales de cinco criterios: actualidad (Currency), relevancia (Relevance), autoridad (Authority), exactitud (Accuracy) y propósito (Purpose). Son cinco preguntas que puedes hacer a cualquier fuente: qué tan oportuna es, qué tan bien encaja con tu necesidad, quién está detrás, qué tan fiable y respaldado está su contenido, y por qué existe.

¿Quién creó la prueba CRAAP?

Sarah Blakeslee, bibliotecaria de la Meriam Library de la Universidad Estatal de California en Chico. Acuñó el acrónimo en 2004 para un curso de primer año que impartía, y desde entonces bibliotecas y escuelas de todo el mundo han adoptado la prueba.

¿Qué es una buena puntuación en la prueba CRAAP?

La prueba original no tiene una puntuación oficial; es un conjunto de preguntas. En esta herramienta, un total de 40 o más sobre 50, sin ningún criterio por debajo de 5, indica una fuente sólida. Considera cualquier número un resumen de tu juicio y guarda las notas que lo explican.

¿Sigue siendo útil la prueba CRAAP?

Sí, como registro estructurado de por qué confías en una fuente, pero no por sí sola. Como examina una página en sus propios términos, funciona mejor junto con la lectura lateral: comprobar qué dicen fuentes independientes sobre el autor, la editorial y las afirmaciones.

¿Tengo que aplicar la prueba CRAAP a los artículos revisados por pares?

La revisión por pares responde a una parte de la pregunta de Exactitud, no a toda. La relevancia, la actualidad y el propósito siguen variando entre artículos revisados por pares, y las retractaciones, las revistas depredadoras y la financiación de la industria merecen una comprobación. Una revisión rápida suele bastar.

¿Qué es el método SIFT?

SIFT es una rutina rápida para comprobar fuentes, desarrollada por Mike Caulfield: detente antes de reaccionar o compartir; investiga la fuente; encuentra mejor cobertura de la afirmación; y rastrea afirmaciones, citas y medios hasta su contexto original. Formaliza la lectura lateral que usan los verificadores profesionales.