Vai al contenuto

Valutatore del test CRAAP

Rispondi a domande guidate sull'Attualità (Currency), la Pertinenza (Relevance), l'Autorevolezza (Authority), l'Accuratezza (Accuracy) e lo Scopo (Purpose) di una fonte, e ottieni un punteggio per ciascun criterio, un totale su 50, un giudizio chiaro e una segnalazione di eventuali punti deboli. Poi stampa la scheda compilata o copia un riepilogo per i tuoi appunti. Funziona interamente nel tuo browser. Gratuito, senza registrazione.

La fonte

CRAAP valuta una fonte in base a ciò che dice di sé. Chi verifica i fatti legge anche lateralmente: esce dalla pagina e vede che cosa dicono altre fonti sull'autore e sulle sue affermazioni. I passaggi di SIFT (Fermati, Indaga la fonte, Trova una copertura migliore, Risali alle affermazioni fino alla loro origine) richiedono minuti e individuano ciò che una checklist non vede.

AttualitàLa tempestività dell'informazione.

È chiaro quando è stata pubblicata o aggiornata l'ultima volta?
È abbastanza recente per il tuo argomento? Alcuni settori evolvono rapidamente, altri no.
È stata rivista o aggiornata dove i fatti sono cambiati?
I suoi link e i suoi riferimenti funzionano ancora?

PertinenzaQuanto si adatta alle tue esigenze.

Riguarda direttamente il tuo argomento o aiuta a rispondere alla tua domanda?
È scritta al livello giusto per te: né troppo elementare né troppo avanzata?
L'hai confrontata con altre fonti prima di sceglierla?
La citeresti senza problemi nel tuo lavoro?

AutorevolezzaChi c'è dietro, e se conosce l'argomento.

Puoi capire chi sono l'autore, l'editore o lo sponsor?
Sono indicate le credenziali o le affiliazioni dell'autore?
L'autore è qualificato a scrivere su questo argomento?
Ci sono recapiti dell'autore o dell'editore?
L'editore o l'indirizzo web sostengono la sua credibilità, come una rivista, una casa editrice universitaria o un'agenzia governativa?

AccuratezzaQuanto è affidabile, documentata e corretta.

Dichiara da dove provengono le sue informazioni?
È supportata da prove, come dati, riferimenti o citazioni?
È stata revisionata, sottoposta a peer review o redatta prima della pubblicazione?
Puoi confermare le sue affermazioni principali con un'altra fonte indipendente?
Il linguaggio è misurato, privo di appelli emotivi?
È privo di errori di ortografia, grammatica e battitura?

ScopoPerché esiste.

Il suo scopo principale è informare o insegnare, anziché vendere, intrattenere o persuadere?
Gli autori o gli sponsor rendono chiaro il loro scopo?
Tiene separati fatti e opinioni?
Il punto di vista sembra oggettivo e giusto verso le altre posizioni?
È privo di pregiudizi politici, commerciali, ideologici o personali non dichiarati?

Punteggi

0 di 24 domande risposte

–

Attualità, su 10

–

Pertinenza, su 10

–

Autorevolezza, su 10

–

Accuratezza, su 10

–

Scopo, su 10

–

Totale, su 50

Rispondi ad almeno una domanda per ogni criterio per vedere il totale e un giudizio.

Fasce: 40–50 forte · 30–39 utilizzabile con cautela · 20–29 debole · sotto 20 inaffidabile. I punteggi e le fasce sono una convenzione di questo strumento: il test CRAAP è di per sé un elenco di domande.

Il test CRAAP è stato ideato da Sarah Blakeslee presso il Meriam Library della California State University, Chico, nel 2004.

Come usare il valutatore del test CRAAP

  1. 1. Descrivi la fonte. Titolo, autore o editore, il link o la citazione e, poiché la pertinenza dipende da questo, il tuo argomento o la tua domanda di ricerca.
  2. 2. Rispondi a ogni domanda. Sì, In parte o No. Scegli N/A quando una domanda non si applica, ad esempio i link funzionanti per un libro stampato: in quel caso non entra nel punteggio.
  3. 3. Annota le tue prove. Una riga per criterio su che cosa hai verificato e dove rende la scheda utile in seguito, ed è ciò che un docente vuole vedere.
  4. 4. Leggi il giudizio. Ogni criterio vale fino a 10 e il totale fino a 50. Ogni criterio sotto 5 è segnalato come punto debole e limita il giudizio.
  5. 5. Stampa o copia. Stampa la scheda compilata (la pagina stampa solo la scheda) oppure copia un breve riepilogo nei tuoi appunti di ricerca.

I cinque criteri

Che cosa chiede ciascuna lettera di CRAAP
CriterioSignificatoDomande tipiche
AttualitàQuanto l'informazione è aggiornataQuando è stata pubblicata o aggiornata? Il tuo argomento richiede lavori recenti? I link funzionano?
PertinenzaQuanto si adatta alle tue esigenzeRisponde alla tua domanda? È al livello giusto? La citeresti?
AutorevolezzaChi c'è dietroChi l'ha scritta o pubblicata? Quali sono le sue credenziali? Ci sono recapiti?
AccuratezzaQuanto è affidabile e documentataDa dove provengono le informazioni? È stata revisionata? Puoi confermarla altrove?
ScopoPerché esisteInforma, vende o persuade? Lo scopo è dichiarato? È un fatto o un'opinione?

Sarah Blakeslee del Meriam Library della California State University, Chico, ha coniato l'acronimo nel 2004 mentre insegnava un corso per matricole, e la dispensa dell'università di Chico elenca ancora le domande sotto ogni lettera. La dispensa sottolinea anche un punto che vale la pena conservare: i criteri pesano più o meno a seconda del tuo bisogno. Una sentenza di tribunale degli anni Sessanta ottiene un punteggio basso in Attualità e può essere comunque la fonte giusta.

Come funzionano i punteggi, con un esempio

Il test CRAAP è un elenco di domande, non una scala, quindi i numeri qui sono una convenzione di questo strumento per confrontare le fonti. Ogni risposta vale 2 punti per Sì, 1 per In parte e 0 per No; il punteggio di un criterio è la sua quota dei punti disponibili, su 10; i cinque punteggi si sommano in un totale su 50. I totali da 40 a 50 risultano forti, da 30 a 39 utilizzabili con cautela, da 20 a 29 deboli e sotto 20 inaffidabili.

Prendi un post di blog curato e recente sulla luce blu e il sonno, pubblicato da un'azienda che vende occhiali per la luce blu. Ottiene buoni punteggi dove te lo aspetteresti (Attualità 8,8, Pertinenza 8,8, Autorevolezza 8, Accuratezza 7,5), ma il suo scopo è vendere, e le risposte sullo Scopo (No, In parte, In parte, No, No) gli danno 2. Il totale è 35, che da solo indicherebbe un'utilizzabilità con cautela; poiché lo Scopo è sotto 5, il giudizio è limitato a Debole. Un totale alto non può riscattare una fonte la cui ragion d'essere è convincerti.

CRAAP, lettura laterale e SIFT

I controlli a elenco hanno un punto cieco noto: giudicano una pagina in base a ciò che dice di sé, e un sito dall'aspetto professionale può superarne la maggior parte. Una ricerca di Sam Wineburg e Sarah McGrew dello Stanford History Education Group ha rilevato che i verificatori professionisti giudicavano i siti web con più accuratezza rispetto a storici e studenti perché leggevano lateralmente: abbandonavano presto la pagina per vedere che cosa dicevano altre fonti. Il metodo SIFT di Mike Caulfield trasforma questa abitudine in quattro mosse: Fermati; Indaga la fonte; Trova una copertura migliore; Risali ad affermazioni, citazioni e media fino al loro contesto originale.

  • Usali entrambi. Applica prima SIFT per decidere se una fonte merita il tuo tempo, poi CRAAP per documentare perché è utilizzabile.
  • Considera i nomi di dominio come prove deboli. Chiunque può registrare un .org, e una pagina .edu può essere il compito di uno studente.
  • Verifica l'affermazione, non solo la fonte. Una testata affidabile può comunque sbagliare un dato; risali ai numeri chiave fino al punto in cui sono comparsi per la prima volta.

Domande frequenti

Che cosa significa CRAAP?
Le cinque lettere stanno per Currency (attualità), Relevance (pertinenza), Authority (autorevolezza), Accuracy (accuratezza) e Purpose (scopo): cinque domande da porre a qualsiasi fonte, cioè quanto è aggiornata, quanto si adatta alla tua esigenza, chi c'è dietro, quanto è affidabile e documentato il suo contenuto, e perché esiste.
Chi ha creato il test CRAAP?
Sarah Blakeslee, bibliotecaria del Meriam Library della California State University, Chico. Ha coniato l'acronimo nel 2004 per un corso per matricole che insegnava, e da allora il test è stato adottato da biblioteche e scuole in tutto il mondo.
Qual è un buon punteggio al test CRAAP?
Il test originale non ha un punteggio ufficiale: è un insieme di domande. In questo strumento, un totale di 40 o più su 50, senza alcun criterio sotto 5, indica una fonte solida. Considera ogni numero come un riassunto del tuo giudizio e conserva le note che lo spiegano.
Il test CRAAP è ancora utile?
Sì, come registro strutturato del motivo per cui ti fidi di una fonte, ma non da solo. Poiché esamina una pagina in base a ciò che dice di sé, funziona meglio insieme alla lettura laterale: verificare che cosa dicono fonti indipendenti sull'autore, sull'editore e sulle affermazioni.
Devo sottoporre a test CRAAP anche gli articoli sottoposti a peer review?
La peer review risponde solo in parte alla domanda sull'accuratezza, non del tutto. Pertinenza, attualità e scopo variano ancora tra gli articoli sottoposti a peer review, e ritrattazioni, riviste predatorie e finanziamenti industriali meritano comunque un controllo. Un rapido esame di solito basta.
Che cos'è il metodo SIFT?
SIFT è una procedura rapida di verifica delle fonti sviluppata da Mike Caulfield: Fermati prima di reagire o condividere; Indaga la fonte; Trova una copertura migliore dell'affermazione; e Risali ad affermazioni, citazioni e media fino al loro contesto originale. Formalizza la lettura laterale che usano i verificatori professionali.

Altri strumenti: Ricerca e pubblicazione