حاسبة إجماع Delphi
الصق تقييمات كل جولة من جولات Delphi — صف لكل عضو وعمود لكل بند — لتحصل على الوسيط والمدى الربيعي والمتوسط ونسبة الاتفاق ونسبة الاختلاف لكل بند، ثم اختبرها وفق قواعد الإجماع التي تختارها: حد أدنى لنسبة الاتفاق، وحد أقصى للمدى الربيعي، وحد أدنى للوسيط، والاستقرار بين الجولات. تعمل داخل متصفحك ولا يُرفع شيء. مجانية، دون تسجيل.
تغيير المقياس يعيد هذه القيم إلى نقاط بداية شائعة. اضبطها على ما يذكره بروتوكولك.
قواعد الإجماع
لا يوجد تعريف واحد للإجماع في دراسات Delphi. فعّل القواعد التي حدّدها بروتوكولك مسبقًا؛ يبلغ البند الإجماع عندما تتحقق كل القواعد المفعّلة.
الربيعيات — ومن ثم IQR — تعتمد على الطريقة، وأكثر ما تعتمد عليها في اللجان الصغيرة. اذكر الطريقة التي استخدمتها.
الجولات
الصق جدولًا لكل جولة: صف لكل عضو وعمود لكل بند، وبالترتيب نفسه للبنود في كل جولة. الخلايا الفارغة تقييمات مفقودة.
النتائج
الصق جولة واحدة على الأقل من التقييمات لترى الإحصاءات.
كيفية استخدام حاسبة إجماع Delphi
- 1. اضبط المقياس والنطاقات. اختر مقياس التقييم، ثم حدّد أي التقييمات تُعد اتفاقًا (مثل 4 و5 على مقياس من خمس نقاط) وأيها يُعد اختلافًا.
- 2. فعّل قواعدك. ضع علامة على قواعد الإجماع التي حدّدها بروتوكولك قبل الجولة الأولى، واضبط حدودها. يبلغ البند الإجماع عندما تتحقق كل قاعدة مفعّلة.
- 3. الصق الجولات. جدول لكل جولة، بأعضاء اللجنة في الصفوف وبنود في الأعمدة، وبالترتيب نفسه للبنود في كل مرة. الخلايا الفارغة تُحسب تقييمات مفقودة، والتقييمات خارج المقياس تُستبعد وتُبلَّغ.
- 4. اقرأ النتائج. تعرض كل جولة n والوسيط والمدى الربيعي والمتوسط ونسبة الاتفاق والاختلاف، ونتيجة مع ذكر القواعد غير المتحققة. ويتبع ذلك جدول ثانٍ يتتبع كل بند عبر الجولات، ويمكنك نسخ الكل أو تنزيله.
لا يوجد تعريف واحد للإجماع
تطلب طريقة Delphi من لجنة أن تقيّم البنود على عدة جولات، مع تغذية راجعة لنتائج المجموعة بين الجولات حتى يعيد الأعضاء النظر في تقييماتهم. لكنها لا توفر معيارًا لمتى تتفق المجموعة. وقد وجدت مراجعة منهجية لـ100 دراسة Delphi (Diamond et al., 2014) أن نحو 98 منها زعمت تقييم الإجماع، وأن 72 منها فقط عرّفته، وأن 42 دراسة فقط من الدراسات التي خلصت إلى تحقق الإجماع كانت قد حددت عتبة مسبقًا. وكانت خلاصة المؤلفين أن التعريفات تتفاوت كثيرًا وأنها سيئة التوثيق. لذلك تطبّق هذه الأداة تعريفك وتُظهر خطوات حسابه، بدلًا من أن تفرض تعريفًا.
| القاعدة | العرف الشائع | مصدره |
|---|---|---|
| نسبة الاتفاق | 70–80% من الأعضاء يقيّمون ضمن نطاق الاتفاق؛ و75% هي الاختيار المعتاد | أكثر تعريف شيوعًا في Diamond et al. (2014)، والعتبة الوسيطة 75% |
| المدى الربيعي | IQR ≤ 1 على مقياس من خمس نقاط | عرف مستخدم على نطاق واسع؛ وقد راجعت von der Gracht (2012) المعايير |
| الوسيط | وسيط لا يقل عن حد أدنى، مثل 4 على مقياس من خمس نقاط، لإبقاء البنود | قاعدة إدراج تخص الدراسة |
| الاستقرار | تغيّر طفيف في نسبة الموافقين بين الجولات | تخص الدراسة؛ حدِّد حدك |
تعامل الصفين الأولين كأعراف لا كمعايير: فهي ما اختارته دراسات كثيرة، ويمكن لبروتوكول يختار قيمًا مختلفة أن يكون سليمًا إذا أعلنها أولًا. ووجد Diamond et al. أيضًا أن 23 دراسة فقط ربطت التوقف بتحقق الإجماع، بينما توقفت 70 منها ببساطة بعد عدد محدد من الجولات.
لماذا تهم طريقة الربيعيات
المدى الربيعي هو Q3 − Q1، والبرامج تختلف في كيفية إيجاد الربيع. فبالنسبة إلى التقييمات 1، 2، 3، 4، 5 تعطي الطريقة الشاملة (Excel QUARTILE.INC، الافتراضية في R) مدى ربيعيًا مقداره 2، بينما تعطي الطريقة الحصرية (QUARTILE.EXC، SPSS) وطريقة وسيط النصفين كلتيهما 3. ومع لجنة من 10 إلى 20 عضوًا على مقياس من خمس نقاط، يكون هذا الفرق بين تحقيق شرط IQR ≤ 1 وعدم تحقيقه. اختر طريقة واحدة، واذكرها في البروتوكول، وأعلن عنها.
مثال محلول
اضغط تحميل مثال: 12 عضوًا يقيّمون ستة مكونات لمقرر من 1 إلى 5 على مدى جولتين. الاتفاق هو 4 أو 5، والقاعدتان هما نسبة اتفاق لا تقل عن 75% ومدى ربيعي 1 أو أقل. في الجولة الأولى يبلغ ثلاثة بنود الإجماع. أما التسجيل المسبق فلا: وسيطه 3، ومداه الربيعي 1.25، ويتفق معه 33%. وفي الجولة الثانية يصبح وسيطه 4، ومداه الربيعي 0.25، ويتفق معه 75% بالضبط، فيبلغ العتبة بالكاد. وتنتقل «قراءة الأوراق الأصلية» من 67% إلى 92%. أما المناهج النوعية فلا تبلغ الإجماع: لا يتفق عليها سوى 8%، ويختلف 33%، فالاتجاه نحو الاختلاف لكنه دون 75% المطلوبة. وبحلول الجولة الثانية يبلغ خمسة من البنود الستة الإجماع.
الإبلاغ عن الإجماع
- اذكر القواعد قبل الجولة الأولى. المقياس، ونطاق الاتفاق، والعتبة، وأي قاعدة للمدى الربيعي أو الوسيط أو الاستقرار.
- أبلغ عن كل جولة. الأعضاء المدعوون والمستجيبون، والبنود المُقيّمة، والبنود التي بلغت الإجماع، مع الوسيط والمدى الربيعي أو نسبة الاتفاق لكل بند.
- اذكر طريقة الربيعيات إذا أبلغت عن مدى ربيعي.
- بيّن كيف توقفت. هل توقفت عند الإجماع، أو عند الاستقرار، أو بعد عدد مخطط مسبقًا من الجولات.
المراجع
- Diamond, I. R., Grant, R. C., Feldman, B. M., Pencharz, P. B., Ling, S. C., Moore, A. M., & Wales, P. W. (2014). Defining consensus: A systematic review recommends methodologic criteria for reporting of Delphi studies. Journal of Clinical Epidemiology, 67(4), 401–409. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2013.12.002
- von der Gracht, H. A. (2012). Consensus measurement in Delphi studies: Review and implications for future quality assurance. Technological Forecasting and Social Change, 79(8), 1525–1536. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.04.013
ما الذي لا تفعله هذه الأداة
هي تلخّص التقييمات وتطبّق القواعد؛ ولا تصمم الدراسة، ولا تختار اللجنة، ولا تدير الجولات. واتفاق الأعضاء ليس دليلًا على صوابهم، ونسبة اتفاق عالية في لجنة صغيرة هشّة. اذكر حجم اللجنة بجوار كل نسبة مئوية.
الأسئلة الشائعة
- ما هو الإجماع في دراسة Delphi؟
- لا يوجد تعريف واحد. تعرّفه الدراسات عادةً بحد أدنى لنسبة الاتفاق (غالبًا نحو 75%)، أو بحد أقصى للمدى الربيعي، أو بكليهما، وأحيانًا تشترط الاستقرار بين الجولات. أيًّا كان ما تختاره، حدّد التعريف قبل الجولة الأولى واذكره.
- ما نسبة الاتفاق التي تُعد إجماعًا في Delphi؟
- تتراوح العتبات الشائعة بين 70% و80%، وفي المراجعة المنهجية لـ Diamond et al. (2014) كانت العتبة الوسيطة بين الدراسات التي تستخدم نسبة الاتفاق 75%. وهذا عرف لا قاعدة. اختر قيمة تناسب مقياسك وحجم لجنتك، وبرّرها.
- ماذا يعني مدى ربيعي 1 أو أقل بالنسبة للإجماع؟
- على مقياس من خمس نقاط ينتشر النصف الأوسط من التقييمات على نقطة واحدة على الأكثر، فمعظم الأعضاء متقاربون. وهو عرف مستخدم على نطاق واسع. وعلى مقياس أطول يكون الحد نفسه أصرم، لذلك اضبط الحد بما يناسب مقياسك؛ فهذا من تعريفك أنت.
- كم جولة تحتاج دراسة Delphi؟
- جولتان أو ثلاث هي المعتاد، لكن العدد يجب أن يتبع بروتوكولك. توقف عندما تتحقق معاييرك المعلنة، أو حين تكف التقييمات عن التغيّر، أو بعد عدد مخطط مسبقًا من الجولات، واذكر أيّ ذلك. ووجد Diamond et al. أن معظم الدراسات توقفت بعد عدد محدد من الجولات لا عند الإجماع.
- كيف أستشهد بـ Diamond et al. (2014) بنظام APA؟
- Diamond, I. R., Grant, R. C., Feldman, B. M., Pencharz, P. B., Ling, S. C., Moore, A. M., & Wales, P. W. (2014). Defining consensus: A systematic review recommends methodologic criteria for reporting of Delphi studies. Journal of Clinical Epidemiology, 67(4), 401–409. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2013.12.002
- كيف أتعامل مع أعضاء يتخطون بندًا؟
- اترك الخلية فارغة. تُحسب إحصاءات البند من التقييمات التي تلقاها، ويُعرض n بجوارها حتى يرى القارئ عدد الأعضاء الذين تستند إليهم النسبة المئوية. واذكر عدم الاستجابة لكل جولة في منهجيتك.
- هل تخزّن هذه الأداة تقييمات لجنتي؟
- لا. يجري الحساب داخل متصفحك ولا يُرفع شيء. وإذا كانت التقييمات قابلة للتعريف بأصحابها، فاستخدم رموز الأعضاء بدلًا من الأسماء في العمود الأول.