Voz activa frente a voz pasiva en la escritura académica
Prefiere la voz activa para que quien actúa se vea con facilidad; usa la pasiva solo cuando quien recibe la acción deba ir primero. Esta página sigue APA 7 §§4.13 y 4.16 según los actualizó por última vez el Style Center en abril de 2026 (redacción también reimpresa por la guía PATH 2026 de Cal State Fullerton), la definición de CMOS 18 en el §5.122 y la Usage Q&A vigente que ahora cita ese párrafo de la 18.ª edición, la lista de comprobación de escritura de Nature Portfolio y los folletos de UNC Passive Voice y Should I Use “I”?. Es la decisión de voz. No es el mapa de errores de faltas gramaticales ni la reescritura de léxico de cómo escribir con claridad.
Por CitationEasy Editorial Team22 min de lectura

En esta página
Cómo elegir voz activa frente a pasiva: respuesta rápida
APA Style permite ambas voces y luego te dice cuál alcanzar primero. Escribe quien actúa, luego el verbo, luego el objeto cuando describes lo que hizo la gente. Pasa a la pasiva cuando el experimento, la muestra o el resultado es el punto y quien lo hizo solo recargaría la frase. La Usage Q&A vigente de Chicago (banner de la 18.ª edición, comprobada el 10 de octubre de 2026) añade la otra mitad de la regla: no caces la pasiva de un trabajo como política y no la uses para ocultar quién actuó.
Plantillas (rellénalas con tu agente y tu acción reales)
Activa (por defecto):
Agente + verbo + objeto. Forma de ejemplo: We interviewed 40 nurses.
Pasiva (a propósito):
Receptor + be + participio pasado (+ by agente). Forma de ejemplo: Participants were randomly assigned to conditions.
Artículo APA en solitario:
Usa I para tu propio trabajo: I coded the transcripts.
Artículo APA en coautoría:
Usa we para las autoras y los autores juntos: We coded the transcripts.
No escribas:
The researcher coded the transcripts. / It was found that…
La American Psychological Association formula la preferencia en la página Active and passive voice (Publication Manual, 7.ª ed., §4.13; Concise Guide §2.13; última actualización en abril de 2026). Las descargas automáticas de esa página suelen estar bloqueadas; la redacción de abajo es la reimpresión CSUF PATH 2026, que sigue coincidiendo con el texto oficial de abril de 2026:
APA Style, “Active and passive voice” (abril de 2026; reimpresión CSUF PATH 2026)
Both the active and the passive voice are permitted in APA Style. However, writers often overuse the passive voice.
Use the active voice as much as possible to create direct, clear, and concise sentences, especially when you are writing about the actions of people.
Use the passive voice when it is more important to focus on the recipient of an action than on who performed the action, such as when describing an experimental setup.
Qué son la voz activa y la voz pasiva
La voz es un hecho del verbo y de su sujeto, no una medida de formalidad. CMOS 18 define el término en el §5.122 (el párrafo está detrás de un muro de pago; la voz activa también aparece en el índice de la 18.ª edición en los §§5.21, 5.119, 5.123, 5.139 y 5.198). La Usage Q&A #198 pública ahora abre con “Please see CMOS 5.122” y cierra con el banner de la 18.ª edición: this answer relies on the 18th edition of CMOS (2024) unless otherwise noted. Esa es la corrección residual. La misma Q&A solía remitir a las editoras y los editores al párrafo de la 17.ª edición en el §5.118; no conserves ese número de apartado más antiguo. En voz activa el sujeto realiza el verbo. En voz pasiva el sujeto lo recibe. Solo un verbo transitivo —un verbo que puede llevar objeto— tiene este contraste. "The data are robust" no es pasiva: are es un verbo copulativo que nombra un estado, no una acción hecha a los datos.
El par propio de APA Style (abril de 2026; reimpresión CSUF PATH 2026)
Activa:
the children ate the cookies
Pasiva, agente nombrado:
the cookies were eaten by the children
Pasiva, agente omitido — la advertencia de APA:
the cookies were eaten
did the children eat the cookies, or was it the dog?
El UNC Writing Center da una prueba que puedes aplicar a un borrador sin un corrector gramatical. Purdue OWL es la discusión elemental que la propia Q&A de CMOS nombra; sirve para el contraste conciso frente a verboso, no como sustituto de APA o Chicago.
UNC Writing Center, “Passive Voice”
form of “to be” + past participle = passive voice
Why was the road crossed by the chicken?
The chicken es quien cruza, pero road es el sujeto gramatical. La forma activa familiar pone primero al agente: why did the chicken cross the road?
Purdue OWL, “Active Versus Passive Voice” (la página a la que apunta CMOS Q&A #198)
Active voice is used for most non-scientific writing. Using active voice for the majority of your sentences makes your meaning clear for readers, and keeps the sentences from becoming too complicated or wordy. Even in scientific writing, too much use of passive voice can cloud the meaning of your sentences.
Mitos que malgastan una pasada de revisión
UNC abre enumerando lo que la voz pasiva no es. Trata estos puntos como filtros de revisión, no como folklore de las guías de estilo.
Mitos del UNC Writing Center, con los contraejemplos oficiales
- La voz pasiva no es un error gramatical. Es una elección de claridad.
- Un verbo to be no es automáticamente pasivo. "John is a good student" describe un estado.
- La primera persona no es automáticamente activa. Puedes escribir una oración pasiva en primera persona.
- "Never use the passive" es en sí un mito. Algunas oraciones quedan más claras así.
- Los correctores gramaticales solo captan una fracción de las pasivas, porque no están marcando un error.
Pasiva en primera persona de UNC:
I was hit by the dodgeball.
Estado de UNC (no es pasiva):
John is a good student
Cuándo APA 7 quiere la voz activa
Alcanza la voz activa cuando una persona hizo algo que la lectora o el lector necesita seguir: quién reclutó, quién codificó, quién argumenta, quién recomienda. El material didáctico de APA Style (“Let’s Get Active: Active Voice,” última actualización el 7 de noviembre de 2023) repite el §4.13 en lenguaje de aula y luego da una oración de salud pública cuyo agente desaparecería en la pasiva. Conserva ese ejemplo fechado de COVID-19 Pirola como el espécimen oficial; no lo sustituyas por el nombre de una variante posterior.
Material didáctico de APA Style, “Let’s Get Active: Active Voice” (7 de noviembre de 2023)
To create direct, clear, and concise sentences, especially when you are writing about the actions of people, use the active voice.
Ejemplo activo del material:
Health department officials reported data on the spread of the COVID-19 Pirola variant.
Par de aula del mismo material:
The teacher gave scratch paper to the students before they took their test.
The scratch paper was given to the students by their teacher before they took their test.
Esa oración de salud pública es activa porque las funcionarias y los funcionarios son el punto. "Data were reported on the spread of the COVID-19 Pirola variant" ocultaría la agencia que respaldaba las cifras. Aplica la misma prueba a tus propias oraciones de métodos y de discusión: si una lectora o un lector preguntaría con justicia quién, nómbralos.
Cuándo la voz pasiva es la elección correcta
APA 7 §4.13 reserva la pasiva para montajes experimentales y otras oraciones cuyo trabajo es el receptor, no la técnica o el técnico. La oración de calidad del suelo del material didáctico es el caso oficial resuelto. UNC añade tres situaciones en las que la pasiva no es una evasión: quieres el objeto delante, no conoces al agente o la lectora o el lector no lo necesita.
Casos oficiales en los que la pasiva se gana su sitio
Material didáctico de APA Style (montaje experimental):
The soil quality experiment was conducted in three stages—each stage judging the improvement of the soil when infused with a substantial number of unknown organic ingredients.
UNC, enfatizar el objeto:
One hundred votes are required to pass the bill.
UNC, quien vierte es desconocido:
Over 120 different contaminants have been dumped into the river.
UNC, la lectora o el lector no necesita a la obstetra:
Baby Sophia was delivered at 3:30 a.m. yesterday.
La propia glosa de UNC sobre el anuncio de nacimiento es la regla de decisión: la familia y las amistades se preocupan por el bebé, no por Dr. Susan Jones; un parte de turno hospitalario podría nombrar a la médica. Aplica eso a un párrafo de métodos. "Samples were centrifuged at 4 °C" está bien cuando cualquier técnica o técnico formado habría hecho el mismo paso. "We excluded three outliers after inspecting the residuals" no es un procedimiento. Es un juicio, y APA quiere a quien juzga en la casilla del sujeto.
La primera persona no es lo mismo que la voz activa
El alumnado sigue llegando con una regla según la cual la prosa académica no puede decir I ni we. APA Style llama a eso un mito (página actualizada por última vez en julio de 2022) y lo dice desde la segunda edición del Publication Manual en 1974. El apartado 4.16 (Concise Guide §2.16) te pide que uses la primera persona para tu propio trabajo y tus propias opiniones, de modo que la lectora o el lector no se quede adivinando si "the researcher" eres tú o alguien a quien citas. Una autora o un autor en solitario usa I. Quienes coescriben usan we. No uses we para significar "la gente en general." La redacción de abajo es la reimpresión de Alamo Colleges de esa página (última actualización el 29 de mayo de 2026).
APA Style, “First-person pronouns” (reimpresión de Alamo Colleges, 29 de mayo de 2026)
Use first-person pronouns in APA Style to describe your work as well as your personal reactions.
Correcto, autora o autor en solitario:
I explored treatments for social anxiety.
Do not use the third person to refer to yourself.
Evita:
The author explored treatments for social anxiety.
We editorial que debes evitar:
We often worry about what other people think of us.
We especificado:
As young adults, we often worry about what other people think of us.
La entrada actual del Style Center “The ‘no first-person’ myth” es la reformulación de la 7.ª edición. Conserva la entrada más antigua “Me, Me, Me” (Chelsea Lee, 15 de mayo de 2014) como la versión en lenguaje llano, todavía vigente, de la misma regla, no como política residual de APA 6. Ambas páginas dicen lo mismo: si hiciste el trabajo, escribe I o we.
APA Style, “The ‘no first-person’ myth,” y Chelsea Lee, “Me, Me, Me” (15 de mayo de 2014)
Many writers believe the “no first-person” myth, which is that writers cannot use first-person pronouns such as “I” or “we” in an APA Style paper.
However, APA Style has no such rule against using first-person pronouns and actually encourages their use to avoid ambiguity in attribution!
It represents a continuation of a long-standing APA Style guideline that began with the second edition of the manual, in 1974.
If you did something, say, “I did it”—there’s no reason to hide your own agency by saying “the author [meaning you] did X” or to convolute things by using the passive “X was done [meaning done by you].”
El folleto de UNC Should I Use “I”? separa dos preguntas que el alumnado aplasta juntas: si escribir I y si narrar la experiencia personal. Puedes hacer lo primero sin hacer lo segundo. Los pares del propio folleto muestran cuándo la primera persona aclara al agente y cuándo solo rellena una postura que ya era obvia.
UNC Writing Center, “Should I Use “I”?”
UNC, la primera persona aclara quién exploró:
In studying American popular culture of the 1980s, the question of to what degree materialism was a major characteristic of the cultural milieu was explored.
Revisión de UNC:
In our study of American popular culture of the 1980s, we explored the degree to which materialism characterized the cultural milieu.
UNC, suprime el anuncio de creencia:
I think that Aristotle’s ethical arguments are logical and readily applicable to contemporary cases, or at least it seems that way to me.
Revisión de UNC:
Aristotle’s ethical arguments are logical and readily applicable to contemporary cases.
El MLA Style Center es menos preceptivo y más práctico. Michael Kandel (25 de julio de 2017) dice a quienes escriben en humanidades que traten I como una herramienta, no como una palabra prohibida ni como un requisito:
MLA Style Center, Michael Kandel, “Using ‘I’ in Academic Writing” (25 de julio de 2017)
Let the first-person singular be, instead, a tool that you take out when you think it’s needed and that you leave in the toolbox when you think it’s not.
Los casos de Kandel para sacarla: narras un hallazgo, describes cómo das clase, discrepas de otra estudiosa o de otro estudioso sin reclamar la verdad absoluta, o necesitas I para permanecer claro y directo. Sus casos para dejarla en la caja de herramientas: I aparece tan a menudo que resulta molesto, y rellenar una postura ya obvia con "I believe" o "it seems to me."
Lo que quieren las revistas frente a lo que puede exigir un informe de laboratorio
Las revistas STEM llevan años inclinándose hacia la voz activa; eso es ahora una regla escrita, no una impresión. Nature Portfolio pide a las autoras y los autores, en la lista de comprobación vigente "How to write your paper", que escriban oraciones claras y directas y luego nombra la construcción que quiere. No trates una hoja de estilo de Science de los años 2010 citada en blogs de terceros como la política vigente de Science. Las páginas vivas Science Information for authors e initial-manuscript (comprobadas el 10 de octubre de 2026) no mencionan la voz. Cita la revista que todavía imprime la regla.
Nature Portfolio, “How to write your paper”
Write clear and direct sentences. Using the active voice (‘we performed the experiment...’) typically helps readers better understand concepts and results described in a paper.
Eso no es una moda del siglo XXI. La carta de Watson and Crick del 25 de abril de 1953 en Nature — "Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid" — abre en primera persona del plural. La W capitular de la página de la revista es fácil de pasar por alto en escaneos posteriores; la oración es We wish…. La reimpresión de JAMA de 1993 (269(15):1966–1967, doi:10.1001/jama.1993.03500150078030) y el texto anotado todavía vigente del Exploratorium llevan la misma apertura.
Watson and Crick, Nature 171 (25 de abril de 1953): 737
We wish to suggest a structure for the salt of deoxyribose nucleic acid (D.N.A.). This structure has novel features which are of considerable biological interest.
UNC sigue advirtiendo que tu curso puede no seguir a Nature. Algunas instructoras e instructores quieren que quien actúa desaparezca de un informe de laboratorio, sobre todo en Materials and Methods: "then the human genome was sequenced" en vez de "then we sequenced the human genome." Pregunta antes de recastear toda una sección de métodos a we. Incluso entonces, los ejemplos científicos de UNC muestran que puedes permanecer en activa sin primera persona.
UNC Writing Center, ciencia sin ocultar al agente
Ciencia pasiva (UNC):
A number of things are indicated by these results.
Activa sin we:
These results indicate a number of things.
Oración clínica pasiva (UNC):
The balloon is positioned in an area of blockage and is inflated.
Clínica o clínico nombrado:
The surgeon positions the balloon in an area of blockage and inflates it.
Agente ausente (UNC):
Heart disease is considered the leading cause of death in the United States.
Investigadoras e investigadores nombrados:
Researchers have concluded that heart disease is the leading cause of death in the United States.
| Situación | Elección habitual | Por qué |
|---|---|---|
| Métodos APA: tus decisiones | Activa en primera persona | El §4.16 quiere I o we, no "the researcher." |
| Métodos APA: un paso estándar de instrumento | La pasiva es aceptable | §4.13: el montaje importa más que la técnica o el técnico. |
| Nature Portfolio y revistas que imprimen la regla | Activa, por lo general we | La página de autoría vigente de Nature nombra "we performed the experiment..." |
| Informe de laboratorio cuyo rúbrica prohíbe I/we | Pasiva en Methods si se exige | UNC: sigue a quien imparte; las revistas no califican. |
| Ensayo de historia o de literatura | Activa; nombra al agente | UNC: "The working class was marginalized" oculta el sistema que lo hizo. |
| Recomendaciones e implicaciones | Activa | Un agente nombrado puede responder del verbo: las agencias deberían, las escuelas deberían, deberíamos. |
Historia y humanidades: nombra al agente
En un trabajo de historia o de literatura, el agente que falta suele ser todo el argumento. El trío de historia estadounidense de UNC es el modo de fallo: la oración informa un resultado y deja fuera de la página la causa, la institución y quien decide. El ejemplo de antropología del mismo folleto nombra al partido que aprobó la ley. No te escondas dentro de "It is argued that…" cuando resume a una crítica o a un crítico.
UNC Writing Center, historia, antropología y análisis literario
Pasiva perezosa (UNC):
The working class was marginalized. African Americans were discriminated against. Women were not treated as equals.
Trabajo de antropología de UNC, agente ausente:
A new system of drug control laws was set up.
Institución nombrada:
The Lao People’s Revolutionary Party set up a new system of drug control laws.
Resumen de argumento que oculta a la novelista o al novelista:
Tom and Huck are portrayed as…
Agente nombrado:
Twain portrays Tom and Huck as…
Crítica o crítico nombrado:
Anderson argues that…
Ejemplo de UNC sobre la Odisea, agente ausente:
When her house was invaded, Penelope had to think of ways to delay her remarriage.
Revisión de UNC:
After suitors invaded Penelope’s house, she had to think of ways to fend them off.
Esas oraciones son del folleto de UNC, no de seminarios inventados. Si conservas una pasiva en una tesis — "Penelope is not considered a hero" —, la siguiente pregunta de UNC es la correcta: ¿no considerada por quién? ¿Tú, las críticas y los críticos, o las lectoras y los lectores modernos de la Odyssey? La voz activa obliga a la cita.
No uses la voz pasiva para ocultar la responsabilidad
Este es el único uso que condena cada fuente de esta página. UNC cita los "swindles and perversions" de George Orwell y luego el par burocrático que el profesorado sigue marcando. La Q&A de Chicago aplica la misma prueba a la prosa técnica: "Lies were told" es la oración que hay que rechazar. Una Q&A posterior llama superstición a la prohibición total de la pasiva: el problema es el agente que falta, no la construcción.
La evasión, en las propias palabras de las fuentes
UNC / el objetivo de Orwell:
Mistakes were made.
La oración de Exxon de UNC:
The Exxon Company accepts that a few gallons might have been spilled.
CMOS Q&A, Usage and Grammar #198 (banner de la 18.ª edición):
Although it’s good to avoid excessive use of the passive voice, and it’s especially important to avoid using it to hide who has done something (“Lies were told”), the best writing usually involves regular use of the passive, and it would be a mistake to root it out as a policy.
CMOS Q&A, Usage and Grammar #185 (banner de la 18.ª edición):
The idea that the passive must be avoided is a superstition that language professionals long ago abandoned, although the prohibition remains popular.
CMOS Q&A #185 sobre mezclar voces:
in good writing a mix of active and passive is essential for variation and eloquence, as you will find in any classic of English literature. (Strunk and White use the passive throughout The Elements of Style after famously recommending against it.)
Ambas respuestas de Chicago llevan ahora el banner de la 18.ª edición (comprobado el 10 de octubre de 2026). La Q&A #198 apunta al CMOS 18 §5.122, no al §5.118 residual de la 17.ª edición. El consejo sobre ocultar al agente no cambió. Si un párrafo de limitaciones de tu trabajo suena a "Mistakes were made," nombra el error y a la persona o el proceso que lo produjo.
Cómo convertir una oración sin inventar un agente
El método de conversión de UNC es mecánico: pon a quien actúa en la casilla del sujeto. No inventes a quien no puedas defender. Si la fuente no nombró a quien vertió los contaminantes, dejar la pasiva es más honesto que escribir "factories dumped…" como conjetura. Si tú eres quien actúa, APA 4.16 quiere I o we, no un "the team" de ficción.
Pares oficiales, invertidos
Material APA, pasiva → activa:
The scratch paper was given to the students by their teacher… → The teacher gave scratch paper to the students…
APA Style, pasiva → pregunta:
the cookies were eaten → Who ate them? If you know, write the children ate the cookies.
UNC, ciencia activa sin we:
A number of things are indicated by these results. → These results indicate a number of things.
Forma de Nature:
The experiment was performed… → we performed the experiment...
Modificador colgante (CMOS 18 §5.119 señala el patrón):
Plantilla, no una fuente: Using qualitative methods, the study was conducted. → Using qualitative methods, we conducted the study.
Una lista de comprobación de revisión para la voz
No audites la voz en el primer borrador si ese bloqueo te impide terminar un párrafo. UNC dice que la claridad suele llegar en la revisión. Recorre esta lista sobre el borrador impreso o exportado, no sobre el cursor parpadeante.
Pregunta esto en este orden
- Busca be + participio pasado. Si están los dos, tienes una candidata, no una reescritura automática.
- ¿Hay una acción? Si el verbo solo nombra un estado ("the argument is sound"), para. Eso no es pasiva.
- ¿Quién o qué realiza la acción? ¿Están en la casilla del sujeto, al final detrás de by, o faltan?
- ¿Una lectora o un lector justo preguntaría quién? Si sí, y lo sabes, escribe la oración activa.
- ¿Estás ocultando una decisión, un error o un agente político? Si sí, reescribe. "Mistakes were made" es el caso de prueba.
- ¿Estás resumiendo a una crítica, a un crítico o a una novelista o un novelista? Pon el apellido delante del verbo.
- ¿El temario o la revista exige Methods en pasiva? Obedece esa regla local; no la exportes a la discusión.
- En un trabajo APA que escribiste sola o solo, ¿escribiste we o "the researcher"? Cámbialos a I.
- ¿Un corrector gramatical marcó cada is? Ignora los que no sean be + participio.
Haz
- Por defecto, activa para las acciones de las personas (APA §4.13).
- Usa I en un trabajo APA en solitario y we con coautoras y coautores (§4.16).
- Conserva la pasiva para montajes, agentes desconocidos y el énfasis con el objeto delante.
- Nombra a historiadoras e historiadores, novelistas y agencias cuando las resumas.
- Comprueba la revista o la rúbrica de laboratorio antes de recastear Methods.
- Mezcla voces dentro de un trabajo cuando cambie la tarea de la oración.
No hagas
- Prohibir la pasiva como una superstición (CMOS Q&A #185).
- Usar "the author" o "the researcher" para sonar formal.
- Usar el we editorial para la gente en general (APA §4.16).
- Escribir "It was found that" cuando lo encontraste tú.
- Inventar un agente para que una oración pueda volverse activa.
- Citar una hoja de estilo residual de Science como política vigente de la revista.
- Confiar en un corrector gramatical como detector completo de pasivas (UNC).
La voz es una pasada de revisión, no un problema de citas
Una vez que el agente está en la casilla correcta, el siguiente trabajo suele ser una pasada de claridad o una revisión estructurada, no un estilo de citas nuevo. Usa las dos guías que están al lado de esta.
Guías relacionadas
- Cómo escribir con claridad en trabajos académicos
- Errores gramaticales que el profesorado marca de verdad
- Estrategias de revisión para la escritura académica
- Escribe para tu audiencia académica
- Cómo escribir una sección de metodología
- Cuándo usar APA Style
Voz activa frente a pasiva: preguntas frecuentes
- ¿La voz pasiva es un error gramatical?
- No. El primer mito de UNC es que sea un error. APA 7 §4.13 y Chicago la permiten. El fallo es el abuso, un agente que falta y que la lectora o el lector necesita, o usarla para ocultar quién actuó.
- ¿La 7.ª edición de APA permite I y we?
- Sí, y los prefiere para tu propio trabajo. Publication Manual §4.16: usa I si eres la única autora o el único autor y we para ti y tus coautoras y coautores. No escribas "the researcher" ni "the authors" sobre ti. La reimpresión de Alamo Colleges de la página de APA sobre la primera persona (29 de mayo de 2026) conserva el par oficial: "I explored treatments for social anxiety," no "The author explored…" La entrada actual del Style Center sobre el mito de la no primera persona data la misma regla en la segunda edición de 1974.
- ¿Debe un informe de laboratorio científico usar voz pasiva?
- Sigue la rúbrica que tienes delante. Nature Portfolio dice ahora a las autoras y los autores de revista que escriban "we performed the experiment...". UNC sigue viendo instructoras e instructores de curso que quieren Methods en pasiva para que desaparezca el alumnado. Son públicos distintos. No copies el we de una revista a un informe de laboratorio que prohíbe la primera persona, y no copies la prohibición de un informe de laboratorio a un manuscrito de Nature.
- ¿Cómo identifico la voz pasiva en una oración?
- La fórmula de UNC es forma de to be + participio pasado. "The cookies were eaten" es pasiva. "The cookies are stale" no lo es: are es un estado. "I was hit by the dodgeball" es primera persona y pasiva. Una frase by es una pista, no una prueba.
- ¿"The results show" es voz pasiva?
- No. Show es un verbo activo y results es el sujeto que lo realiza. UNC prefiere "These results indicate…" a "A number of things are indicated by these results." Puedes escribir oraciones científicas activas sin I ni we.
- ¿Cuándo es mejor la voz pasiva que la activa?
- Cuando el receptor debe ir primero (el montaje experimental de APA; el "One hundred votes are required" de UNC), cuando de verdad no conoces al agente (los contaminantes vertidos de UNC) o cuando la lectora o el lector no lo necesita (el anuncio de nacimiento de UNC). Nunca cuando evitas la culpa.
- ¿El Chicago Manual of Style prohíbe la pasiva?
- No. CMOS 18 define la voz en el §5.122. La Usage Q&A #198 vigente (banner de la 18.ª edición, comprobada el 10 de octubre de 2026) apunta ahora a ese párrafo, no al §5.118 residual de la 17.ª edición, y dice que la mejor escritura usa la pasiva con regularidad. La Q&A #185 llama superstición a la prohibición y señala que Strunk and White usaron la pasiva a lo largo de The Elements of Style. Lo que Chicago ataca es la oración que oculta al agente: "Lies were told."
- ¿Puedo mezclar voz activa y pasiva en un mismo trabajo?
- Sí. APA usa ambas en el mismo manuscrito: activa para tus decisiones, pasiva para un montaje. CMOS Q&A #185 dice que una mezcla es esencial. Mezcla por tarea — paso de métodos frente a interpretación —, no al azar dentro de un párrafo.
- ¿Debo sustituir I por "the researcher" para sonar objetivo?
- No en APA Style. El §4.16 dice que la autorreferencia en tercera persona crea ambigüedad: la lectora o el lector no puede saber si tú u otra estudiosa u otro estudioso hizo el trabajo. La objetividad viene de los métodos, las pruebas y los límites, no de fingir que no estabas en la sala. El par de UNC sobre la cultura de los años 80 muestra la misma corrección: "we explored" es más claro que "the question…was explored."
- ¿Los correctores gramaticales encuentran la voz pasiva de forma fiable?
- No. El quinto mito de UNC: como la voz pasiva no es un error, los correctores se pierden una gran parte y además marcan verbos be ordinarios. Busca en tu borrador was, were, been y being junto a un participio y decide oración por oración.