Birincil ve ikincil kaynaklar: nasıl ayırt edilir
Bir birincil kaynak, analiz ettiğiniz ham maddedir. Bir ikincil kaynak, o madde üzerine başka bir bilim insanının analizidir. Harvard Guide to Using Sources bu çizgiyi disipline özgü sayar, Library of Congress soruya özgü sayar, Primary Sources at Yale ise kullanıma özgü sayar. Bu sayfa tarih, edebiyat, fen ve sosyal bilimlerde bu kaynak makalem için ne tür bir kaynak? kararının kendisidir. Tarihsel birincil kaynaklar nasıl bulunur değildir ve akademik ve popüler değildir.
Yazan: CitationEasy Editorial Team20 dk okuma
Bu sayfada
Kısa yanıt: birincil ve ikincil kaynaklar
Kaynağın ne kadar eski olduğuna veya resmi görünüp görünmediğine değil, makalenizde ne iş yaptığını sorun. Kaynağın kendisini — bir mektubu, bir veri setini, bir şiiri, özgün bir deneyi — analiz ediyorsanız birincildir. O maddeye başkasının yorumunu kullanıyorsanız ikincildir. Başkalarının yorumlarının bir özetini kullanıyorsanız üçüncüldür.
Çalışır bir ayırım
- Soruyu adlandırın. "1918 influenzasını gazeteler nasıl anlattı?" ile "Tarihçiler 1918 influenzasının nedenini şimdi neye bağlıyor?" aynı kupürü iki farklı yoldan ayırır.
- Birincil. O soru için ilk elden kanıt: bir katılımcının veya tanığın kaydı, özgün bir yaratıcı eser, ham veri ya da yeni sonuç bildiren empirik bir makale.
- İkincil. Bu maddeler üzerine sonradan yapılmış bir analiz, sentez veya argüman — bir monografi, bir derleme makalesi, bir ders kitabı bölümü, bir tarihçinin yorumu.
- Üçüncül. Yön bulmak için kullanılan birincil ve ikincil çalışmanın derlemesi: bir ansiklopedi, bir el kitabı, çoğu Wikipedia maddesi.
- Takılınca. Soruyu bir yan tümce değiştirin. Kategori tersine dönerse kaynak hiçbir zaman "doğası gereği" tek bir tür değildi.
Yayın türü başka bir eksendir. Hakemli bir derleme makalesi yine ikincildir. Günlük bir gazete, bir olayın nasıl haberleştirildiği için birincil, olayın kendisi için ikincil olabilir. Akademik / popüler / meslekî ayırım için Akademik ve popüler kaynaklar kullanın.
Güvenebileceğiniz resmi tanımlar
En kısa sınıf tanımı, Library of Congress’in Teachers’ Getting Started sayfasına koyduğu ve o Teacher’s Page’e atfederek öğrenci araştırma rehberinde yeniden bastığı tanımdır:
Library of Congress Teacher’s Page, öğrenci araştırma rehberinde alıntılandığı biçimiyle
Primary sources are the raw materials of history — original documents and objects which were created at the time under study. They are different from secondary sources, accounts that retell, analyze, or interpret events, usually at a distance of time or place.
Kütüphanenin Ask a Librarian FAQ sayfası (son güncelleme 17 Ağustos 2020) aynı fikri herhangi bir disiplin için yeniden dile getirir ve sınamanın soyut kalmaması için dört resmi çift adlandırır:
Library of Congress, Ask a Librarian
A primary source is a first-hand record of an event or topic created by a participant in or a witness to that event or topic.
A secondary source is second-hand information written or created after an event. Secondary sources may summarize, interpret, review, or criticize existing events or works.
LOC’un resmi çiftleri:
An original painting by Mary Cassatt / a book about the artist Mary Cassatt. President Lincoln’s Gettysburg Address / an article about Abraham Lincoln. A photograph of Harry Houdini / a website about Houdini’s magic tricks. An original Gershwin musical score / a recent recording of Gershwin songs.
Bu sözcükler tarih sınıfları ve birinci sınıf ödevleri için kurulmuştur. Bölümler arası üniversite çalışması Harvard sürümünü ister; çünkü bir şiir, bir nüfus çizelgesi ve bir kimya makalesi kendi alanlarında birincildir. Harvard Guide to Using Sources ödev-ve-disiplin kuralıyla açılır:
Harvard Guide to Using Sources, “Why Use Sources?”
What constitutes a useful and reliable source will vary according to both your assignment and the methods used in a particular field of study. As you approach a paper in an unfamiliar field, it will be important to remember that within each field of study, scholars distinguish between primary sources, or the raw material that they analyze as they attempt to answer a question, and secondary sources, or the analyses of that raw material done by other scholars in the field.
Primary Sources at Yale herhangi bir bölümde işleyen tek cümlelik bir sınama kullanır. Güncel SSS (bu yeniden yazım için açıldı) hem sonradan kaydedilmiş ilk elden anlatılara hem de olaydan sonra üretilmiş sanata dikkat eder:
Primary Sources at Yale, FAQ
Primary sources provide firsthand testimony or direct evidence concerning a topic or question under investigation.
They are usually created by witnesses or recorders who experienced the events or conditions being documented. Often these sources are created at the time when the events or conditions are occurring, but primary sources can also include artwork, autobiographies, memoirs, and oral histories recorded later.
Arşivciler daha da geniş bir formül kullanır. ACRL’nin Şubat 2018’de, Society of American Archivists Council’ın ise Haziran 2018’de onayladığı Guidelines for Primary Source Literacy, biçimi önemsiz sayar:
Guidelines for Primary Source Literacy (ACRL/RBMS and SAA, 2018)
Primary sources are materials in a variety of formats that serve as original evidence documenting a time period, an event, a work, people, or ideas.
Bir gönderi, bir laboratuvar defteri, bir yorgan, doğuştan dijital bir e-posta ve 1918 tarihli bir gazete birincil olabilir. Kararı soru verir, dosya türü değil. Tarihe özgü av için — kataloglar, Chronicling America, finding aid’ler — Tarihsel birincil kaynaklar nasıl bulunur kullanın.
Aynı kaynak birincil veya ikincil olabilir
Öğrencilerin kaçırdığı kural budur ve bu bir blog ipucu değildir. University of Illinois History, Philosophy, and Newspaper Library bunu birincil kaynaklar eğitiminde belirtir:
University of Illinois, History, Philosophy, and Newspaper Library
However, you should be aware that there's nothing inherent in a source that makes it primary or secondary. Instead, its category depends on how you treat it, which in turn depends on your research question.
Black Reconstruction in America, written in 1935 by W.E.B. Du Bois, could be used as a secondary source for research about 19th-century America, since Du Bois draws on a range of government reports, biographies, and existing historical narratives in order to make a claim about the past. However, it could also be used as a primary source for research about Du Bois’s life or black intellectual culture during the 1930s.
Illinois’in adlandırdığı kitap gerçektir: W. E. B. Du Bois, Black Reconstruction: An Essay Toward a History of the Part Which Black Folk Played in the Attempt to Reconstruct Democracy in America, 1860-1880 (New York: Harcourt, Brace, 1935). Illinois’in eğitimi başlığı Black Reconstruction in America diye kısaltır. Reconstruction’ın kendisi için ikincildir. 1930’lar tarih yazımı veya Du Bois’nin Dunning School’a karşı argümanı için aynı cilt birincildir.
Yale aynı hamleyi bir kitap yerine bir dergiyle yapar. Types and Formats sayfasında süreli yayınlar bir tür değildir; bir kullanımdır:
Primary Sources at Yale, “Types and Formats”
Like books, serials can function both as primary sources and secondary sources depending on how one approaches them.
For instance, an article on slavery in a recent issue of the Journal of Southern History should be read as a secondary source, as a scholar’s attempt to interpret primary source materials such as ledgers, diaries, or government documents in order to write an account of the past. An article on slavery published in the Journal of Southern History in 1935, however, can be read not only as a secondary source on slavery but also—and perhaps more appropriately—as a primary source that reveals how scholars in the 1930s interpreted slavery.
Yale gerçek bir dergi adlandırır — Journal of Southern History 1. cilt, 1. sayı (Şubat 1935) ile başladı — belirli bir makale başlığı uydurmaz. Siz de uydurmayın. 1935 tarihli bir makaleye ihtiyacınız varsa sayıyı bulun ve o makaleyi gösterin.
Üç hızlı tersine dönüş
Bir gazete:
12 Eylül 2001 tarihli bir The New York Times sayısı, ABD gazetelerinin saldırıları ertesi sabah nasıl haberleştirdiği için birincildir. Aynı sayı, bir muhabirin mahkeme kayıtları, uçuş verileri veya resmi soruşturmalardan belgelenebilecek olayları yeniden kurgulamasını kullanıyorsanız ikincildir.
Bir biyografi:
Lincoln’ün bir yaşam öyküsü Lincoln için ikincildir. Sonraki bir on yılın onu nasıl tasvir ettiğini inceliyorsanız birincildir.
Bir derleme makalesi:
mRNA aşılarına dair güncel bir literatür taraması aşılar için ikincildir. O alanın yayımlandığı yılda neyi yerleşik saydığını inceliyorsanız birincildir.
Her disiplinde birincil sayılan nedir
Harvard rehberi resmi köprüdür. Aşağıdaki örnekler onun sözcüklerini korur, ardından kuralın soyut kalmaması için her alanda gerçek bir nesne adlandırır.
Harvard Guide to Using Sources, alan alan
Edebiyat
For example, for literary scholars, primary sources include fiction and poetry, while secondary sources include criticism written by other scholars about those literary texts.
Tarih
Historians, on the other hand, grapple with primary sources such as letters, diaries, and eyewitness accounts produced at the time of an event, as well as with secondary sources such as arguments presented by other historians.
Sosyoloji
Sociologists tend to rely for raw material on quantitative data, such as surveys, censuses, and other statistics, or qualitative data, such as observation and interviews.
Psikoloji ve iktisat
Social scientists in some fields, such as psychology and economics, also consider empirical journal articles (articles that describe the results of original research) published in peer-reviewed journals to be primary sources.
Antropoloji ve tarih makaleleri
Social scientists in other fields, such as anthropology and history, however, do not consider research articles primary sources because articles in these fields do not typically present raw data.
Doğa bilimleri
Natural scientists consider empirical articles published in peer-reviewed journals to be primary sources.
Bilimde ikincil kaynaklar
Secondary sources in the natural sciences include literature reviews and books.
| Alan | Genellikle birincil | Genellikle ikincil |
|---|---|---|
| Tarih | Mektuplar, günlükler, dönemin gazeteleri, nüfus çizelgeleri, sözlü tarihler | Bu kayıtları yorumlayan sonraki monografiler ve dergi makaleleri |
| Edebiyat ve sanat | Romanın, şiirin, oyunun, partisyonun veya sanat eserinin kendisi | Eleştiri, sanatçının biyografileri, alımlama çalışmaları |
| Doğa bilimleri | Yeni deneyler veya veri bildiren empirik makaleler | Literatür taramaları, yöntem kitapları, ders kitapları |
| Psikoloji / iktisat | Empirik dergi makaleleri artı altta yatan veri | Bu makaleleri sentezleyen taramalar, el kitapları ve kitaplar |
| Antropoloji / tarih makaleleri | Saha notları, görüşmeler, arşiv belgeleri, veri setleri | Bu maddeleri yorumlayan dergi makalesi |
Cornell University Library aynı fikri herhangi bir ofis saatine götürebileceğiniz tek bir cümlede sıkıştırır. Birincil kaynaklar sekmesi ayrıca Yale’in ilk elden tanıklık tanımını ve adlı bir fotoğrafı yeniden basar:
Cornell University, “What is a Source?”
Primary sources are the main text or work that you are discussing (e.g. a sonnet by William Shakespeare; an opera by Mozart); actual data or research results (e.g. a scientific article presenting original findings; statistics); or historical documents (e.g. letters, pamphlets, political tracts, manifestoes).
Kopyalar, sayısallaştırma ve “Hangisi Gerçek?”
Öğrenciler çoğu zaman bir PDF’i, çoğalttığı mektuptan farklı bir kaynak türü sayar. Yale’in SSS’si bunu doğrudan yanıtlar. Kopya, onu özgün ifadenin kanıtı olarak kullanıyorsanız yine birincil iş yapabilir. Gerçekten kullandığınız sürümü gösterin; ödev eserliğe önem veriyorsa bunu söyleyin.
Primary Sources at Yale, FAQ: bir mektubun kopyaları
A single primary source may be found in a variety of formats. For example, the original of a handwritten letter by George Washington might be available to researchers at the Library of Congress, but a copy of that letter might be available elsewhere as microfilm, in a published collection of documents, or in electronic form online.
Aynı SSS, bibliyografyalarda birleştirilen iki dijital sözcüğü ayırır:
Primary Sources at Yale, FAQ: doğuştan dijital ile sayısallaştırılmış
Born-digital materials start out in a digital form, like CDs or a website. Digitized materials are those that have been photographed or scanned to create a digital copy, like a PDF of a letter from an archive or a picture of a painting from a museum.
1918 tarihli bir gazetenin taraması, 1918 haberleri için yine birincildir. O gazeteyi açıklayan 2024 tarihli bir müze sitesi ikincildir. 2024 tarihli doğuştan dijital bir e-posta, o yazarın o gün söyledikleri için birincildir. Yale’in Types and Formats sayfası tezler için aynı tersine dönüşü yapar:
Primary Sources at Yale, “Types and Formats”: tezler
Although usually secondary sources, dissertations can themselves be primary sources or can be extremely helpful in identifying and locating primary sources.
Dissertations that function as primary sources might be edited versions of texts, or a doctoral thesis could be used to analyze the influence of a professor on a generation of graduate students and, by extension, on the teaching and writing in a discipline over a period of time.
İşlenmiş örnekler (yalnızca gerçek kaynaklar)
Tarih: Du Bois, 1935
Illinois sınıflandırmayı zaten yaptı. İşte kaynakça nesnesi; "aynı kitap, iki iş"in bir eserler listesinde nasıl göründüğünü görün.
Illinois’in adlandırdığı kaynak
Kitap:
Du Bois, W. E. B. Black Reconstruction: An Essay Toward a History of the Part Which Black Folk Played in the Attempt to Reconstruct Democracy in America, 1860-1880. Harcourt, Brace, 1935.
İkincil olduğu iş:
Reconstruction sırasında ne olduğu ve 1860’lar–1880’ler hükümet raporlarının ne gösterdiği. Du Bois’nin yorumunu ödünç alıyorsunuz.
Birincil olduğu iş:
1935’te bir Siyah entelektüelin Reconstruction’ı Dunning School’a karşı nasıl yeniden yazdığı. Artık 1935 argümanı kanıtın kendisidir.
Fen: Watson and Crick, 1953
Harvard’ın bilim kuralı gerçek bir makale seçince somutlaşır. J. D. Watson and F. H. C. Crick, "Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid," Nature 171, no. 4356 (25 April 1953): 737–738, https://doi.org/10.1038/171737a0, empirik bir makaledir. DNA yapısı üzerine bir biyoloji ödevi için birincildir. Robert Olby’nin The Path to the Double Helix kitabı (University of Washington Press, 1974; önsöz Francis Crick) o keşfin tarihçi rekonstrüksiyonudur — yapı için ikincil, 1970’ler moleküler biyoloji tarihini inceliyorsanız birincil.
Bir makale, iki sonraki kullanım
Birincil (deney / model):
Watson, J. D., and F. H. C. Crick. "Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid." Nature 171, no. 4356 (25 April 1953): 737–738. https://doi.org/10.1038/171737a0.
İkincil (sonraki yorum):
Olby, Robert. The Path to the Double Helix. Seattle: University of Washington Press, 1974.
Üçüncül (yalnızca yön bulma):
1953 makalesini özetleyen bir ansiklopedi veya Wikipedia maddesi. DOI’yi ve sonraki tarihleri bulmak için kullanın; yapının kanıtı olarak göstermeyin.
Edebiyat: Shakespeare’in sonesi, Mozart’ın operası
Cornell’in resmi örnekleri korunacak edebî olanlardır: William Shakespeare’in bir sonesi ve Mozart’ın bir operası, tartışılan eserler oldukları için birincildir. Sonraki bir eleştirel kitap ikincildir. Adlı bir sonete ihtiyacınız varsa Shakespeare’in gerçekten yazdığı birini kullanın — Sonnet 18 ("Shall I compare thee to a summer’s day?") her standart basımdadır — ve tuttuğunuz basımı gösterin, ilk dizenin belleğini değil.
Cornell’in edebî çifti, doldurulmuş
Birincil:
Sonenin veya operanın kendisi. Cornell’in sözcükleri: "a sonnet by William Shakespeare; an opera by Mozart."
İkincil:
O eserin eleştirisi. Analiz metinden bir adım uzaktadır.
Görsel kaynaklar: Gardner’ın Antietam fotoğrafı, 1862
Cornell’in birincil kaynaklar sekmesi, görsel örneğin genel bir "eski resim" olmaması için adlı bir fotoğraf basar. Alexander Gardner, Antietam, Md. President Lincoln with Gen. George B. McClellan and group of officers, 3 Ekim 1862, Library of Congress. Lincoln’ün Antietam’dan sonra kendini nasıl sunduğu üzerine bir ödev için fotoğraf birincildir. İç Savaş fotoğrafçılığı üzerine argüman kurmak için görüntüyü kullanan sonraki bir deneme Lincoln için ikincildir ve yalnızca sorunuz o sonraki denemeyle ilgiliyse birincildir.
Cornell’in adlı fotoğrafı
Nesne:
Gardner, Alexander, photographer. Antietam, Md. President Lincoln with Gen. George B. McClellan and group of officers. 3 October 1862. Library of Congress, https://www.loc.gov/item/2018666256/.
Birincil olduğu iş:
O grubun nasıl göründüğü, nasıl poz verildiği ve bir savaş fotoğrafçısının Lincoln’ü 3 Ekim 1862’de nasıl çerçevelediği.
İkincil olduğu durum:
Sonraki bir başlığı veya site yazısını savaşın kendisinin kanıtı sayarsanız. Fotoğraf, after-action raporlarının yerine geçmez.
Haritalar: Illinois’in 1854 Londra kolera örneği
Illinois’in eğitimi aynı anda iki iş yapan bir harita kullanır: "this 1854 map provides evidence about the 1854 London cholera outbreak, but it also reflects a new understanding of how disease spreads and a concern with illness as a social problem." Bu, tarihçilerin "1854 kolera haritası" dediklerinde kastettikleri John Snow’un Broad Street soruşturmasıdır. Yale’in Types and Formats sayfası genel kuralı ekler: haritalar birincil veya ikincil olabilir, çünkü bir harita başka haritaları ve veri setlerini de derleyebilir.
Bir harita, iki soru
1854 için birincil:
Vakaların nerede kümelendiği ve çağdaş bir araştırmacının salgını nasıl resmettiği.
Sonraki bilim tarihi için birincil:
On dokuzuncu yüzyıl ortası gözlemcilerinin hastalığı toplumsal ve mekânsal bir sorun olarak nasıl savunduğu.
İkincil olduğu durum:
Modern bir ders kitabı epidemiyoloji öğretmek için Snow’un haritasını yeniden çizer. Ders için ders kitabını; iddia 1854 hakkındaysa belgelenmiş bir Snow çoğaltmasını gösterin.
Sosyal bilimler: bir nüfus sayımı ve bir görüşme
Harvard nüfus sayımlarını ve görüşmeleri sosyolojik ham madde olarak listeler. National Archives’taki 1940 Census çizelgeleri, 1940’ta kimin nerede yaşadığı ve mesleğini ne olarak bildirdiği için birincildir. Bu çizelgeleri modelleyen 2020 tarihli bir dergi makalesi 1940 emeği için ikincildir — yirmi birinci yüzyıl demografçılarının dosyayı nasıl yeniden kullandığını inceliyorsanız birincildir.
Sizin yürüttüğünüz bir görüşme birincil veridir. Yayımlanmış bir sözlü tarih, konuşmacının sözlerini tanıklık olarak kullandığınızda da birincildir. Yalnızca görüşmecinin çerçevelemesini, konuşmacıyı değil, gösterdiğinizde ikincil olur. Eski kestirme "başkalarının yaptığı görüşmeler ikincildir" yanlıştır.
Hukuk ve kamusal konuşma: metin ile sonraki yorum
Ask LOC’un Lincoln çifti, aynı sınamanın temiz hukukî ve retorik sürümüdür. Gettysburg Address, Lincoln’ün 19 Kasım 1863’te söyledikleri için birincildir. Abraham Lincoln hakkındaki bir makale o konuşma için ikincildir. Aynı bölünme bir mahkeme kararı için de geçerlidir: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954), Yüksek Mahkeme’nin neye hükmettiği için birincildir. O hükmü yeniden anlatan sonraki bir ders kitabı bölümü ikincildir. Bir çalışma kılavuzunu kararın kendisiymiş gibi göstermeyin.
Üçüncül kaynaklar: yararlı haritalar, zayıf alıntılar
Cornell’in üçüncül kaynaklar sayfası korunacak tanımdır. Ansiklopediler ve biyografik sözlükler adlandırdığı örneklerdir.
Cornell University Library
Tertiary sources are publications that summarize and digest the information in primary and secondary sources to provide background on a topic, idea, or event.
Encyclopedias and biographical dictionaries are good examples of tertiary sources.
Princeton’ın Gender & Sexuality Studies rehberi (son güncelleme 2 Mart 2026) üç katmanı tek bir zincire koyar: bir devrimin döneminden belgeler birincildir; sonraki tarihçiler ikincil kaynak üretir; o tarihçileri özetleyen bir ansiklopedi üçüncüldür. Illinois’in ikincil kaynaklar eğitimi ansiklopedileri, bibliyografyaları ve el kitaplarını aynı artık kutuya koyar: yararlı, tartıştığınız bilim değil.
Wikipedia gündelik örnektir. Üçüncül bir ansiklopedidir. Sözcük dağarcığı ve dipnot toplamak için kullanın, sonra o dipnotların işaret ettiği yayımlanmış kaynakları gösterin. İş akışı Akademik araştırma için Wikipedia nasıl kullanılır sayfasındadır.
Ders kitapları çizgidedir. Çoğu güncel ders kitabı ikincil veya üçüncüldür: bir alanı öğrenciler için sentezler. Daha eski bir ders kitabı, sorunuz o yılın nasıl öğretildiği ise birincil olabilir.
Üçüncül bir kaynak ne zaman yeter — ve ne zaman yetmez
- Kullanın bir tartışmanın standart adını öğrenmek, bir DOI bulmak veya herkesin hangi monografiyi gösterdiğini görmek için.
- Kanıt olarak göstermeyin bir olayın olduğunu veya bir çalışmanın bir sonuç bulduğunu. Ansiklopedinin kullandığı birincil veya ikincil kaynağı alıntılayın.
- Yalnızca ödev başvuru eserinin kendisi hakkındaysa gösterin — örneğin Wikipedia’nın bir tartışmayı nasıl çerçevelediği üzerine bir makale.
Birincil kaynaklar ile ikincil kaynaklar ne zaman kullanılır
Birincil kaynaklara uzanın
- İddianız bir kişinin, metnin, veri setinin veya deneyin gerçekten ne söylediği veya gösterdiğiyle ilgiliyse.
- Başka bir bilim insanının argümanından süzülmemiş kanıta ihtiyacınız varsa.
- Ödev özgün analiz — yakın okuma, arşiv çalışması veya bir yöntem sonucu — istiyorsa.
- "Ham maddenin" eserin kendisi (bir şiir) veya empirik makale olduğu bir alanda yazıyorsanız.
İkincil kaynaklara uzanın
- Bilimsel konuşmaya ihtiyacınız varsa: kim neyi zaten savundu.
- Bir literatür taraması yazıyor veya bir tezi önceki çalışmaya karşı konumlandırıyorsanız.
- Birincil kayıt bağlam olmadan okunamıyorsa — bir hukuk formülü, 17. yüzyıl el yazısı, eğitiminizin dışındaki bir yöntem bölümü.
- Gitmeden önce hangi arşivlerin, veri setlerinin veya makalelerin önemli olduğunun haritasına ihtiyacınız varsa.
Birincil bir not değildir. Bir günlük çıkarcı olabilir. Empirik bir makale geri çekilmiş olabilir. Ünlü bir monografi bir belgeyi yanlış okuyabilir. ACRL Framework yetkeyi inşa edilmiş ve bağlamsal sayar: kaynak iddiaya uymalıdır. Güvenilirlik kararı için Bir kaynağın güvenilir olup olmadığı nasıl anlaşılır kullanın. Kontrol listesi için Kaynaklar nasıl değerlendirilir kullanın.
Birincil ve ikincil kaynaklar birlikte nasıl kullanılır
Güçlü ödevler ikisini de kullanır. İkincil kaynaklar zaten neyin savunduğunu ve başkalarının hangi birincil nesneleri bulduğunu söyler. Birincil kaynaklar o argümanı sınamanıza veya genişletmenize izin verir. İşler bir sıra:
- Yerleşik bir tartışmayı yeniden icat etmemek için güncel bir ikincil kaynak veya bir literatür taramasıyla başlayın.
- O bilim insanlarının gerçekten gösterdiği birincil nesneleri — yalnızca sonuçlarını değil — yazın.
- O nesneleri (veya belgelenmiş bir dijital vekili) alın ve iddiaya karşı okuyun.
- İkincil kaynağı tarih yazımı, yöntem veya nitelendirdiğiniz bir nokta için tutun.
- Her kaynağı yaptığı iş için gösterin. Aslını tuttuysanız birincil bir alıntıyı ders kitabından aklamayın.
İşlenmiş bir araştırma sorusu
Soru: İkinci Dünya Savaşı ABD’de kadınların ücretli çalışmasını nasıl değiştirdi? Bu soru hâlâ iyidir. Kaynakların gerçek olması gerekir.
O soru için gerçek nesneler
Birincil — resmi afiş:
J. Howard Miller, We Can Do It!, ca. 1942–1943, War Production Board, National Archives Identifier 535413. NARA’nın still-pictures notu, Westinghouse’un afişi iç kullanım için ısmarladığını ve sonradan kamusal "Rosie the Riveter" imgesiyle ilişkilendirildiğini kaydeder.
Birincil — nüfus sayımı:
Sixteenth Census of the United States, 1940. Meslek ve sanayi tabloları ve National Archives el yazması çizelgeleri.
İkincil — sonraki tarih:
Alice Kessler-Harris, Out to Work: A History of Wage-Earning Women in the United States (New York: Oxford University Press, 1982; 20th anniversary ed., 2003). Ücretli emek üzerine uzun argüman için kullanın; 1940’lar tanıklığı saymayın.
Bu karışımın yaptığı:
Afiş, savaş dönemi işyeri mesajının kanıtıdır, kaç kadının fabrikaya girdiğinin değil. Nüfus sayımı, bildirilen mesleklerin kanıtıdır. Kessler-Harris, bir emek tarihçisinin bu değişiklikleri sonradan nasıl yorumladığının kanıtıdır. Her kaynak sorunun farklı bir yan tümcesini yanıtlar.
Illinois’in birincil kaynağa güvenmeden önceki üç sorusu
Birincil kaynaklar olaya veya esere daha yakındır, gerçeğe daha yakın değil. Illinois’in eğitimi birine güvenmeden önce üç soru sorar. Bir propaganda afişi ile bir nüfus çizelgesi ikisi de birincildir. Birbiriyle değiştirilebilir kanıt değildir.
University of Illinois birincil kaynaklar eğitimi
When and where was it created?
Who created it?
For what purpose or audience was it produced?
Sık yapılan hatalar
Birincili otomatik olarak daha iyi saymak
Birincil kaynaklar yaratıcının amacını, kitlesini ve kör noktalarını taşır. Illinois’in 1959 Nixon-Sovyetler-Birliği kupürü, o gazetecinin ve o editörlerin okurların ertesi gün neyi umursayacağını düşündükleri için birincildir. Ziyaretin tam kaydı değildir. Tek bir eserin iddiayı kapatmasına izin vermeden önce yukarıdaki üç soruyu sorun.
Yalnızca ikincil kaynak kullanmak
Her dipnot bir ders kitabı veya derleme ise başkalarının okumalarını aktarıyorsunuzdur. Giriş dersleri bazen bunu ister. Üst düzey ve araştırma ödevleri genellikle o insanların okuduğu şeye dokunmanızı ister. Birincil nesne bir ödeme duvarının arkasındaysa veya bir arşivdeyse bunu söyleyin ve elde edebileceğiniz en iyi belgelenmiş vekili kullanın — bir kütüphane taraması, bir belgesel basım, kod kitabı olan bir veri seti.
Biçime veya .edu’ya göre ayırmak
PDF bir tür değildir. Yale’in Washington mektubu örneği resmi uyarıdır: mikrofilm, yayımlanmış bir derleme ve çevrimiçi bir tarama, farklı kaplarda aynı birincil kaynak olabilir. Bir üniversite yayınevi kitabı ikincil (çoğu monografi) veya birincil (yayımlanmış bir günlük, 1935 argümanı olarak incelediğiniz bir 1935 argümanı) olabilir. Bir hükümet sitesi aynı sayfada birincil veri ve ikincil yorum yayımlayabilir. Nesneyi okuyun, sonra kullanımı sınıflandırın.
Akademik ile birincili karıştırmak
Hakemli değerlendirme "yayımlanmadan önce bunu kim denetledi?" sorusunu yanıtlar. Birincil ve ikincil "bu ham madde mi, analiz mi?" sorusunu yanıtlar. Akademik bir derleme makalesi ikincildir. Popüler bir dergi görüşmesi, görüşülen kişinin kamusal ifadesi için birincil olabilir. Akademik ve popüler kaynaklar ile bu sayfadaki iki ayırımı birbirine çökertmeyin.
Üçüncül kaynakları önce kullanmak yerine yok saymak
Wikipedia’yı kanıt olarak göstermemelisiniz. Sözcük dağarcığını öğrenmek ve daha iyi alıntılar toplamak için onu — ve konu ansiklopedilerini — kullanmalısınız. Haritayı atlamak, öğrencilerin bir konudaki standart kitabı kaçırmasının yoludur.
Bir çeviriyi veya modern basımı asıl saymak
Karşılıklı sayfalı bir çeviri, çevirmenin yazdıkları için birincil, kaynak dildeki sözcükler için — o sözcükleri denetleyemiyorsanız — ikincildir. Yazımı modernleştirilmiş bir Shakespeare yine oyundur, ama göstermeniz gereken tuttuğunuz basımdır. İddia belirli bir sözcüğe bağlıysa, ödevinizin izin verdiği kadar kaynak dil metnine yaklaşın.
Her türden daha fazlasını nerede bulursunuz
Bu sayfa sınıflandırmada durur. Bulma işi kardeş rehberlerde yaşar ki üç URL farklı işler kalsın.
- Tarihsel belgeler ve sayısallaştırılmış koleksiyonlar: Tarihsel birincil kaynaklar nasıl bulunur — Library of Congress, NARA, DPLA, Chronicling America.
- Yayımlanmamış kutular ve finding aid’ler: Araştırma için arşivler nasıl bulunur ve kullanılır.
- Makaleler, kitaplar ve taramalar: Akademik kaynaklar nasıl bulunur ve Kütüphane veritabanları.
- Tam olarak ikisi de olmayan gri raporlar: Gri literatür.
Sıkça sorulan sorular
- Wikipedia birincil mi ikincil kaynak mı?
- Genellikle ikisi de değil. Cornell ve çoğu üniversite kütüphanesi ansiklopedileri üçüncül kaynak sayar: birincil ve ikincil çalışmayı özetlerler. Wikipedia kendisi hakkında aynı şeyi söyler. Kaynak bulmak için maddeyi kullanın; o kaynakları gösterin. Yalnızca ödeviniz Wikipedia hakkındaysa birincil olur — örneğin bir maddenin bir haber olayından sonra nasıl değiştiği.
- Ders kitapları birincil mi ikincil kaynak mı?
- Çoğu güncel ders kitabı ikincil veya üçüncüldür. Araştırmayı öğrenciler için sindirirler. Daha eski bir ders kitabı, bir alanın o yıl nasıl öğretildiğini inceliyorsanız birincil olabilir — Illinois’in Du Bois için, Yale’in 1935 dergi makalesi için betimlediği aynı tersine dönüş.
- Hakemli bir dergi makalesi birincil kaynak mıdır?
- Yalnızca bazı alanlarda ve yalnızca bazı makalelerde. Harvard: doğa bilimcileri ve psikoloji ile iktisattaki bazı sosyal bilimciler, özgün sonuç bildiren empirik makaleleri birincil sayar. Literatür taramaları ve kitaplar ikincildir. Tarih ve antropolojide dergi makalesi genellikle ikincildir, çünkü veriyi inceleme nesnesi olarak sunmaz, yorumlar.
- Benim yaptığım görüşmeler birincil kaynak mıdır?
- Evet. Sizin yürüttüğünüz görüşmeler birincil veridir — Harvard görüşmeleri anketler ve nüfus sayımlarıyla sosyolojik ham madde olarak listeler. Yayımlanmış görüşmeler ve sözlü tarihler, konuşmacıyı tanık olarak alıntıladığınızda da birincildir. Başka biri kaydetti diye otomatik olarak ikincil olmazlar.
- Bir gazete makalesi hem birincil hem ikincil olabilir mi?
- Evet. Yale’in süreli yayınlar kuralı temiz sürümdür: kölelik üzerine güncel akademik bir makale kölelik için ikincildir; aynı konuda 1935 tarihli bir makale 1930’lar tarih yazımı için birincil olabilir. Bir olayın gününden bir gazete haber için birincildir; muhabiri kayıtlardan daha iyi alınan olguların tek hesabı olarak kullanıyorsanız ikincildir.
- Bir araştırma ödevinde üçüncül kaynak göstermeli miyim?
- Kanıt olarak neredeyse hiç. Ödev başvuru eseri hakkındaysa veya öğretim elemanınız açıkça bir el kitabı tanımına izin veriyorsa gösterin. Aksi halde ansiklopedinin kaynakçasını alın ve kullandığı kitapları ve makaleleri gösterin.
- Kaç birincil, kaç ikincil kaynağa ihtiyacım var?
- Resmi bir oran yoktur. Ödevi ve alanı izleyin. Bir edebiyat ödevi bir birincil metin ve birkaç eleştirel makaleye dayanabilir. Bir tarih ödevi genellikle hem arşiv veya dönem belgelerine hem sonraki bilime ihtiyaç duyar. Bir laboratuvar raporunun birincil kaynağı çoğu zaman kendi veriniz artı çoğalttığınız veya genişlettiğiniz empirik makalelerdir.
- Bir blog yazısı veya sosyal medya gönderisi birincil kaynak olabilir mi?
- Evet, sorunuz o kamusal ifade, o platform veya o an hakkındaysa — ACRL/SAA herhangi bir biçimde özgün kanıt sayar ve Yale sosyal medya güncellemelerini dijital ephemera olarak listeler. Bir CEO’nun gönderisi şirketin o gün söyledikleri için birincildir. Sektör çapında istatistikler için zayıf bir ikincil kaynaktır. Kullanımı sınıflandırın, sonra kaynağın iddia için güvenilir olup olmadığına karar verin.
- Sayısallaştırılmış bir tarama yine birincil kaynak mıdır?
- Evet, onu özgün ifadenin kanıtı olarak kullanıyorsanız. Yale’in Washington mektubu örneği resmi sürümdür: Library of Congress’teki el yazısı mektup, bir mikrofilm kopyası, yayımlanmış bir belgesel basım ve çevrimiçi bir tarama, farklı biçimlerde aynı birincil kaynak olabilir. Kullandığınız sürümü gösterin. Mektubu yalnızca açıklayan modern bir site ikincildir.
- Bir tez birincil mi ikincil kaynak mı?
- Genellikle ikincil: Yale tezleri özgün araştırmaya dayanan kitap uzunluğunda çalışmalar sayar. Aynı tez, danışmanın etkisini, bir lisansüstü eğitim kuşağını veya tezi bir metin olarak inceliyorsanız birincil olur. Kaynakçası da yazarın gerçekten kullandığı birincil nesnelerin haritasıdır.
Kaynağı sınıflandırın, sonra gerçekten kullandığınız şeyi gösterin
Bir kaynağın makalede birincil, ikincil veya üçüncül iş yaptığını bildikten sonra elinizdeki nesneyi biçimlendirin — basımı, DOI’yi, arşiv kimliğini. Üreteç kategoriyi sizin yerinize kararlaştırmaz.