Gri literatür: nedir ve nasıl bulunur

Gri literatür nasıl bulunur: kısa yanıt

Bir dergi veritabanından değil, üreten kurumdan başlayın. Yayımlamak o kurumun asıl işi değilse — bir bakanlık, bir üniversite, bir laboratuvar, bir düzenleyici, bir düşünce kuruluşu — PDF cilalı görünse bile belge genellikle gridir. Kuruluşun sitesinde veya uzman bir portalda arayın, bulduğunuz gün bir kopya kaydedin, sonra alıntılamadan önce AACODS ile değerlendirin.

OpenGrey’den başlamayın. GreyNet, OpenGrey deposunun 1 Aralık 2020’de durdurulduğunu ve kapalı bir arşiv olarak korunduğunu belirtir. Bibliyografik döküm DOI 10.17026/dans-xtf-47w5 adresindedir (2018’e kadar 1.014.872 Avrupa kaydı). Bu döküm bir arama motoru değildir. GreyNet kendi konferans dosyalarını GreyGuide’a taşıdı. Yeni aramalar için Science.gov, Grey Matters, kurumsal depolar ve raporu yayımlayan kuruluşu kullanın.

Bu sayfa ne içindir

CitationEasy’de zaten bir akademik-karşısında-popüler tür haritası, bir CRAAP değerlendirme yürüyüşü, bir kütüphane arama iş akışı ve APA hükümet raporları ile Chicago tezleri için alıntı sayfaları vardır. Bu sayfalar bazı kaynak adlarını paylaşır. Farklı işler yaparlar. Bu URL yalnızca şunu yanıtlar: bu öğe gri literatür mü, onu şimdi nerede bulursunuz ve alıntılayıp alıntılamamaya nasıl karar verirsiniz?

Resmi tanımlar

Öğrencilerin kütüphane rehberlerinde hâlâ karşılaştığı sözcükler, 13 Kasım 1997’de Third International Conference on Grey Literature’da (GL3) kabul edilen Lüksemburg Sözleşmesi tanımıdır. Cochrane Handbook Bölüm 4 teknik eki (bölüm 1.1.6) bunu Farace and Frantzen (1997)’den aktarır:

6 Aralık 2004’te New York City’deki GL6, bir bakanlıktan veya üniversite basın ofisinden gelen ticari görünümlü PDF’nin yine gri sayılması için bir sonsöz ekledi. Cochrane, Farace and Frantzen (2005)’i aktarır:

Joachim Schöpfel 2010 Prag konferansında daha ileri bir genişleme önerdi. Prag tanımı ekonomik sınavı korur ve fikri mülkiyet koruması ile kütüphane düzeyinde kalite ekler. Aşağıdaki sözcükler Towards a Prague Definition of Grey Literature metnindendir; daha sonra The Grey Journal 7, no. 1 (2011)’de yayımlanmıştır:

Uygulamada: bir World Health Organization istatistik raporu gridir. Aynı yazarların sonra The Lancet’te yayımladığı bir dergi makalesi değildir. Bir üniversite deposunda duran doktora tezi gridir. O tezden revize edilen kitap ticari veya üniversite yayınevi monografisidir. arXiv’deki bir ön baskı, bir kayıt sürümü çıkana kadar gridir. Hakem değerlendirmesi dergilerde yaygındır ve raporlar için resmi bir adım olarak seyrektir; hakem değerlendirmesinin yokluğu tek başına bir kaynağı kullanılamaz kılmaz ve bir komitenin veya iç incelemenin varlığı onu dergi makalesi yapmaz.

Gri literatür neden önemlidir: yayın yanlılığı

Sistematik derlemecilerin rapor, tez ve özet avlamasının nedeni kendi başına eksiksizlik değildir. İstatistiksel olarak anlamlı veya ticari bakımdan elverişli sonuçları olan çalışmaların dergilerde görünme olasılığı daha yüksektir. Cochrane Bölüm 4, kesim 4.3.5 ve Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews (MECIR) standardı C28 bu yüzden gri literatür aramasını son derece istenilir sayar:

Bu standardın arkasındaki kanıt bir Cochrane yöntem derlemesidir. Hopewell, McDonald, Clarke ve Egger yayımlanmış denemeleri gri denemelerle beş çalışmada karşılaştırdı. 2007 derlemeleri (DOI 10.1002/14651858.MR000010.pub3) yayımlanmış denemelerin daha büyük ve daha iyimser olduğunu buldu:

Aynı teknik ek Ziai ve meslektaşlarını (2017) anar: 2013’te yüksek etkili genel tıp dergilerinden 203 sistematik derlemenin denetiminde yüzde 64’ü tezlerle birlikte yayımlanmamış çalışmaları arama girişimini betimlemiş ve Cochrane derlemeleri standart dergilerdeki derlemelerden anlamlı biçimde daha sık gri literatür araması içermiştir. Bir ders ödevi için Cochrane derlemesi yürütmüyorsunuz. Aynı yanlılık yine önemlidir. Yalnızca dergi okursanız olumlu, cilalı, İngilizce sonuçları aşırı örnekler ve etki bulmayan kurum değerlendirmesini, başarısız bir yinelemeyi belgeleyen tezi veya hiç makale olmayan konferans özetini kaçırırsınız. Bu boşlukları gri literatürle doldurun, sonra metninizde kaynağın bir rapor, bir tez veya bir ön baskı olduğunu söyleyin — dergi anlamında "bir çalışma" değil.

Neler gri literatür sayılır

Prag metni "manifold document types" der. Aşağıdaki tablo öğrencilerin gerçekten karşılaştığı çalışma kümesidir. Her satır açabileceğiniz gerçek bir belgeyi adlandırır, uydurulmuş bir başlığı değil.

Chicago tez rehberi aynı MIT 1963 tezinin not ve kaynakça biçimlerini adım adım gösterir.

İşlenmiş örnek: güncel WHO istatistik raporu

WHO 2005’ten beri her yıl World health statistics yayımlar. 2026 baskısı (13 Mayıs 2026) sağlıkla ilgili Sustainable Development Goal göstergelerini birleştirir ve sağlıklı yaşam beklentisini, erken ölümü, Triple Billion hedeflerini ve bağışıklamadaki eşitsizlikleri gözden geçirir. PDF’nin kendisi ISBN 978-92-4-012248-2 (elektronik) ve 978-92-4-012249-9 (basılı) basar; yayın kaydı 59 sayfa listeler. İniş sayfası WHO yayın kaydıdır. Gerçekten açtığınız baskıyı alıntılayın. 2025 cildi (ISBN 978-92-4-011049-6, 15 Mayıs 2025) farklı bir belgedir.

İşlenmiş örnek: bir IPCC değerlendirmesi

Intergovernmental Panel on Climate Change bir Birleşmiş Milletler organıdır. Sixth Assessment Report sentezi, Climate Change 2023, 20 Mart 2023’te yayımlandı ve hâlâ güncel sentezdir: yedinci döngü Temmuz 2023’te başladı ve AR6 SYR’nin yerini almamıştır. Summary for Policymakers’ı veya tam cildi AR6 SYR sayfasından indirin. Gerçekten okuduğunuz cildi alıntılayın. Rapor hakkındaki bir gazete haberi farklı bir kaynaktır; bir figürü yeniden analiz eden sonraki bir dergi makalesi de öyledir.

İşlenmiş örnek: numaralı bir GAO raporu

U.S. Government Accountability Office hiçbir zaman dergi makalesi olarak görünmeyen numaralı denetimler yayımlar. Güncel kapsamlı High-Risk Series güncellemesi High-Risk Series: Heightened Attention Could Save Billions More and Improve Government Efficiency and Effectiveness, GAO-25-107743, 25 Şubat 2025’te yayımlanmıştır. Ürün sayfası https://www.gao.gov/products/gao-25-107743 adresidir. Dosyayı indirdiğiniz gün GAO numarasını kaydedin. GAO-26-108824 (16 Aralık 2025) o Şubat 2025 serisini alıntılayan sonraki bir tanıklıktır; yerine geçen bir High-Risk Series raporu değildir. High-Risk List hakkındaki bir basın bülteni yine farklı bir kaynaktır.

Şimdi nerede aranır

Birçok kütüphane rehberi OpenGrey’i hâlâ çalışan bir Avrupa portalıymış gibi listeler. Değildir. Aşağıdaki kaynakları kullanın ve aradığınız tarihi yazın — web sonuçları bir MEDLINE araması gibi yeniden üretilemez. Cochrane Bölüm 4 kopyalar konusunda açıktır:

Gri literatür için kurulmuş portallar

• [Science.gov](https://www.science.gov): CENDI ile barındırılan, federal bilimsel ve teknik sonuçlar arasında resmi ABD hükümeti federatif araması. İşi hangi kurumun finanse ettiğini bilmediğinizde kullanın. About sayfası en son sürümün BETA’da olduğunu söyler. Science.gov yalnızca gri bir veritabanı değildir: SSS raporları ve hakemli dergi makalelerini, verileri ve yazılımı listeler. Gerçekten ihtiyacınız olan rapor veya teknik belge için süzün.
• [Grey Matters](https://greymatters.cda-amc.ca) (Canada's Drug Agency, eskiden CADTH): sağlık teknolojisi değerlendirme kurumlarının, düzenleyicilerin, kılavuz üreticilerinin ve deneme kayıtlarının açık kontrol listesi. 16 Eylül 2026’da açılan güncel ana sayfa kaynakçası Grey Matters: A Tool for Searching Health-related Grey Literature. Ottawa: Canada's Drug Agency; 2025. biçimindedir.
• [GreyNet / GreyGuide](https://www.greynet.org): Lüksemburg ve New York sözcüklerini yazan konferans dizisi. GreyGuide’ı GreyNet’in kendi konferans bildirileri için kullanın, evrensel bir arama motoru olarak değil.
• OpenGrey arşivi: 1 Aralık 2020’de kapandı. Bibliyografik dökümü DOI 10.17026/dans-xtf-47w5 adresinden indirin; okurlara site hâlâ çalışıyormuş gibi "OpenGrey’de arayın" demeyin.
• [BASE](https://www.base-search.net) (Bielefeld Academic Search Engine): tezler ve raporlar dahil kurumsal depoları hasat eder.

Tezler ve doktora tezleri

• ProQuest Dissertations & Theses Global: en büyük abonelik dosyası; kütüphaneniz lisanslamış olabilir.
• [EThOS](https://ethos.bl.uk) (British Library): 2023 siber saldırısından sonra 8 Temmuz 2026’da yeniden açılan Birleşik Krallık doktora tezi üstverisi. British Library duyurusu yeni platformun 1700’lerden itibaren 650.000’den fazla tezin betimlerini tuttuğunu, hizmet çevrimdışıyken eklenen yaklaşık 14.000 kaydı içerdiğini ve 400.000’den fazla tezin üniversite depolarından açıkça erişilebilir olduğunu söyler. Access thesis from university düğmesini kullanın; EThOS PDF’yi barındırmaz. Bir güncelleme birikimi hâlâ yüklenmektedir ve Kütüphane, 2026’nın ilerleyen döneminde kullanıcılara geri gelen platform hakkında danışacağını söyledi.
• [NDLTD](https://ndltd.org): Networked Digital Library of Theses and Dissertations, ulusal portallarla.
• [DART-Europe](https://www.dart-europe.org): Avrupa araştırma tezleri.
• Dereceyi veren üniversitenin kurumsal deposu: çoğu zaman tek yasal tam metin.

Hükümet ve hükümetlerarası raporlar

• [GovInfo](https://www.govinfo.gov): Kongre ve kurum belgelerini içeren ABD federal yayınları.
• [GAO](https://www.gao.gov): her birinin bir GAO numarası olan U.S. Government Accountability Office denetimleri ve değerlendirmeleri. Örnek: GAO-25-107743.
• [CRS raporları](https://crsreports.congress.gov): Congressional Research Service brifing metinleri.
• [World Bank Open Knowledge Repository](https://openknowledge.worldbank.org): kalkınma raporları ve çalışma belgeleri.
• [WHO yayınları](https://www.who.int/publications): World health statistics dahil World Health Organization raporları.
• [OECD](https://www.oecd.org): ekonomi ve politika raporları; bazı başlıklar OECD iLibrary’nin arkasındadır.
• [UN iLibrary](https://www.un-ilibrary.org): Birleşmiş Milletler yayınları.
• [IPCC](https://www.ipcc.ch): değerlendirme raporları, yöntem raporları ve özel raporlar.

Ön baskılar, çalışma belgeleri ve deneme kayıtları

• [arXiv](https://arxiv.org): fizik, matematik, bilgisayar bilimi ve komşu alanlar. Örnek: arXiv:1706.03762.
• [bioRxiv](https://www.biorxiv.org) ve [medRxiv](https://www.medrxiv.org): yaşam bilimi ve sağlık ön baskıları. medRxiv tehlikeli klinik iddiaları ezer; yine de hakem değerlendirmesi değildir.
• [SSRN](https://www.ssrn.com): sosyal bilim çalışma belgeleri.
• [RePEc](https://ideas.repec.org): iktisat çalışma belgeleri.
• [PsyArXiv](https://psyarxiv.com): psikoloji ön baskıları.
• [ClinicalTrials.gov](https://clinicaltrials.gov) ve [WHO ICTRP](https://trialsearch.who.int): protokol ve sonuç kayıtları. Örnek: NCT04368728, 10 Şubat 2023’te tamamlandı. Kayıt kaydı, denemeyi bildiren Polack et al., New England Journal of Medicine 383, no. 27 (2020) ile aynı kaynak değildir.

Konferans bildirileri ve düşünce kuruluşları

IEEE Xplore ve ACM Digital Library birçok bilgisayar bilimi ve mühendislik bildirisi dizinler; bu bildirilerin bir kısmı sonra dergi makalesi olur, bir kısmı olmaz. Politika araştırması için Brookings, RAND, Urban Institute, CSIS ve Pew Research Center gri literatür olan raporlar yayımlar. Bir düşünce kuruluşu PDF’sini yansız kanıt saymadan önce finansman sayfasını okuyun. Bir bulguyu ortak bağışı olmayan iki kuruluş arasında karşılaştırın.

Gerçekten işe yarayan arama stratejileri

Google Scholar’daki bir anahtar sözcük bazı raporları bulur ve çoğu kurum PDF’sini kaçırır. Dört taktiği birleştirin: uzman bir portal, bir belge türü dizesi, site sınırlı bir web araması ve zaten güvendiğiniz bir makaleden atıf kovalama. Son adım, dergi literatürü için kullanılan aynı atıf zincirleme hamlesidir.

Belge türü dizeleri

Web arama işleçleri

Google’ın filetype: ve site: işleçleri, hiçbir bibliyografik veritabanının yutmadığı PDF’leri yüzeye çıkarmak için hâlâ en hızlı yoldur. Başka araçlarda bir sözcüğü buduyorsanız yıldızı kaçışlayın; Google’ın kendi * joker karakteri, bir kütüphane psycholog* budamasından farklı bir işleçtir.

Kuruluş önce arama

1. Sorunun üzerinde gerçekten çalışan kurumları, laboratuvarları, STK’ları ve meslek organlarını listeleyin.
2. Bir web taramasına güvenmek yerine her Publications, Research veya Resources sayfasını açın.
3. Dosyayı indirdiğiniz anda kapaktaki rapor numarasını, ISBN’i veya diziyi not edin.
4. PDF bir özetsa, alttaki veri tablolarını veya daha uzun teknik eki arayın.
5. URL’yi ve tarihi kaydedin. Cochrane Bölüm 4, web aramalarının bir veritabanı araması gibi yeniden üretilemeyeceği konusunda uyarır.

Gri literatürü AACODS ile değerlendirin

Bir web sitesinde kullandığınız aynı CRAAP kontrol listesini çalıştırıp işi bitmiş saymayın. Flinders University’den Jessica Tyndall AACODS’i Kasım 2010’da özellikle gri literatür için tasarladı. Resmi PDF şu cümleyle açılır:

Tyndall’ın Authority uyarıları "Is the organisation reputable? (e.g. W.H.O)" ve "Does the item have a detailed reference list or bibliography?" içerir. Accuracy, veri toplamının açık olup olmadığını ve bir teknik raporu özetleyen bir politika brifinin sizi özgün metne geri gönderip göndermediğini sorar. Date acımasızdır: bir tarihi bulamaz veya yakından yeniden kuramazsanız öğeyi bir iddiayı taşıyamayacak kadar zayıf sayın. Significance, dergi prestijinin asla yanıtlamadığı sorudur: bu belge benzersiz bir şey katıyor mu?

Sınav belge türüne göre nasıl değişir

• Hükümet ve BM raporları: genellikle Authority ve Date’te güçlüdür. Yine de yetkiyi okuyun. Bir denetim ofisi ile bir kabine iletişim dükkânı aynı üretici değildir.
• Düşünce kuruluşu raporları: Authority antetli kâğıtta mükemmel görünebilir. Objectivity başarısızlık kipidir. Fonlayıcıyı bulun, sonra o fonlayıcıyı paylaşmayan ikinci bir kuruluşu okuyun.
• Tezler: komite incelemesinden geçmiştir, dergi hakem değerlendirmesinden değil. Kalite programı izler. Gerçekten okuduğunuz depo kopyasını tercih edin ve bunun bir tez olduğunu söyleyin.
• Ön baskılar: henüz dergi hakem değerlendirmesi yoktur. Sonraki bir makale için DOI’yu veya başlığı arayın. Makale varsa, ön baskının kendisi hakkında yazmıyorsanız kayıt sürümünü alıntılayın.
• Konferans bildirileri: çoğu zaman erken sonuçlardır. Daha dolu bir makalenin yayımlanıp yayımlanmadığını kontrol edin. Bazı IEEE ve ACM mekânları titizlikle inceler; birçok yalnızca-özet toplantı incelemez.
• Deneme kayıt kayıtları: bir dergide hiç görünmeyen yöntemler ve sonuçlar için yararlıdır. Klinik çalışma raporunun veya makalenin yerine geçmezler. NCT04368728 kayıttır; Polack et al. 2020 aynı denemenin dergi raporudur.

Her kontrol listesini aşan kırmızı bayraklar

• Adı geçen bir kişi ve sorumlu bir kuruluş yok.
• Arka kapak ve PDF özellikleri dahil hiçbir yerde finansman veya sponsordan söz edilmiyor.
• Yöntemler veri kaynağı olmadan "proprietary" diye betimleniyor.
• WHO, IPCC veya ulusal bir istatistik dizisiyle çelişkiyi açıklamadan çelişen cilalı bir PDF.
• Bugün çalışan bir URL ve kaydetmediğiniz bir dosya.

Gri literatür nasıl kaynak gösterilir

Alıntı, keşiften ayrı bir iştir. APA 7 çoğu raporu §10.4’te ele alır. Resmi APA Style hükümet kurumu örneği National Cancer Institute kitapçığı Taking Time’dır. Kurum raporları için o biçimi kullanın; başlık sayfası bir kurum yerine kişileri adlandırdığında veya yerleştirecek bir NASA, NCES veya GAO numaranız olduğunda tam APA rapor rehberini kullanın.

Chicago Notes-Bibliography yayımlanmamış bir tez başlığını tırnak içine alır ve dereceyi, üniversiteyi ve yılı adlandırır — Chicago’da tez nasıl kaynak gösterilir bakın. Numaralı bir hükümet raporu için kardeş sayfa Chicago’nun hükümet belgesi sayfasıdır, bu değil. Üslup ne olursa olsun, dosyayı indirdiğiniz gün rapor numarasını, sürüm veya baskı ifadesini ve bir URL veya DOI kaydedin. Erişim tarihleri kararsız sayfalara aittir, bir DOI’ye değil.

Öğrencilerin düştüğü başarısızlık kipleri

• OpenGrey’i hâlâ çalışıyor saymak. 2020’de kapandı. Science.gov, Grey Matters, depolar ve yayımlayan kuruluşu kullanın. DANS dökümü dosyanın tarihçileri içindir, yeni bir konu araması için değil.
• Science.gov’u yalnızca gri bir veritabanı saymak. Portal hâlâ çalışmaktadır ve BETA’dadır. Dergi makaleleri ve veri kümeleri de döner. Kaydı açın ve bir rapor bulup bulmadığınıza karar verin.
• EThOS’u bir PDF deposu saymak. 2026’da geri gelen platform üstveridir. Üniversite deposu bağlantısını izleyin, yoksa hiç okumadığınız bir kaydı alıntılarsınız.
• Makale varken ön baskıyı alıntılamak. Başlığı arayın. Bir dergi kayıt sürümü çıktıysa, alıntılanacak kaynak genellikle odur.
• Bir düşünce kuruluşu brifini istatistik kurumu gibi alıntılamak. Sınav AACODS Objectivity’dir; finansman sayfaları kaynağın parçasıdır.
• GAO tanıklığını High-Risk Series olarak alıntılamak. GAO-26-108824, GAO-25-107743’ü alıntılar; onun yerini almaz. Açtığınız kapağın numarasını kaydedin.
• Rapor numarasını düşürmek. NIH Publication, GAO, NASA/CR ve WHO ISBN dizeleri sonraki okurların aynı dosyayı kurtarma yoludur.
• Bir veritabanı oturum URL’si yapıştırmak. .gov veya kuruluş iniş sayfasını ya da bir DOI’yi tercih edin.
• Bugünün tarihini yayın tarihi olarak kullanmak. Tarihler belgeyi betimler. Kapak suskunsa tarihsiz bir kaynak nasıl gösterilir bakın.
• Her PDF’ye "bir çalışma" demek. Cümlede rapor, tez, ön baskı veya kayıt kaydı deyin.
• Geçen yılın WHO istatistiklerini bu yılınki gibi alıntılamak. Her World health statistics cildi bir öncekinin yerini alır. ISBN’i kontrol edin. Her iki cildi adlandırmadan bir cümlede 2026 (978-92-4-012248-2) rakamlarını 2025 (978-92-4-011049-6) ile karıştırmayın.
• Deneme kaydını dergi makalesi gibi alıntılamak. NCT04368728 ClinicalTrials.gov kaydıdır. Polack et al. 2020 o denemenin NEJM raporudur.

Gri literatür ne zaman vazgeçilmezdir — ve ne zaman değildir

Ödevin omurgasını akademik kaynaklarla kurun; bunları bir kütüphane araması yoluyla bulun. Güncellik, yerel ayrıntı ve dergilerin hiç basmadığı çalışmalar için gri literatür ekleyin. Dosyayı gelecek ay kurtaramıyorsanız aramayı bitirmemişsinizdir.

İlgili rehberler

• Akademik kaynaklar nasıl bulunur: kataloglar, veritabanları ve atıf zinciri
• Akademik ve popüler kaynaklar: nasıl ayırt edilir
• Akademik araştırma için kaynaklar nasıl değerlendirilir
• APA 7'de Hükümet Raporu Nasıl Kaynak Gösterilir
• Chicago stilinde tez veya doktora tezi nasıl kaynak gösterilir
• Açık erişim araştırması: ücretsiz akademik kaynakları bulma