सामग्री पर जाएँ
स्रोत मूल्यांकन

ग्रे साहित्य: यह क्या है और इसे कैसे खोजें

ग्रे साहित्य (जिसे gray literature भी लिखा जाता है) व्यावसायिक प्रकाशन के बाहर जारी शोध है: रिपोर्टें, थीसिस, सम्मेलन पत्र, प्रीप्रिंट, परीक्षण रिकॉर्ड, और इसी तरह के दस्तावेज़। Cochrane Handbook अध्याय 4, संस्करण 6.5.1, अंतिम अद्यतन मार्च 2025, अभी भी ग्रे-साहित्य खोज को अत्यंत वांछनीय मानता है क्योंकि प्रकाशित परीक्षण प्रभावों को बढ़ा-चढ़ाकर बताते हैं। यह पृष्ठ परिभाषा, जीवंत खोज-मानचित्र, और मूल्यांकन नियम है। यह शैक्षणिक बनाम लोकप्रिय कैसे पहचानें नहीं है, CRAAP वॉकथ्रू नहीं है, पुस्तकालय Boolean कार्यप्रवाह नहीं है, और APA 7 सरकारी-रिपोर्ट उद्धरण ट्यूटोरियल नहीं है।

लेखक: 21 मिनट पढ़ने का समय

स्रोत मूल्यांकन मार्गदर्शिकाओं को दर्शाती तस्वीर
फ़ोटो: Roman Kraft, विकिमीडिया कॉमन्स (CC0)
इस पृष्ठ पर

ग्रे साहित्य कैसे खोजें: संक्षिप्त उत्तर

उत्पादक निकाय से शुरू करें, पत्रिका डेटाबेस से नहीं। यदि प्रकाशन उस निकाय का मुख्य काम नहीं है — मंत्रालय, विश्वविद्यालय, प्रयोगशाला, नियामक, थिंक टैंक — तो दस्तावेज़ आमतौर पर ग्रे होता है, भले PDF चमकीला लगे। संगठन की साइट या विशेषज्ञ पोर्टल खोजें, जिस दिन मिले उसी दिन प्रति सहेजें, फिर उद्धृत करने से पहले AACODS से मूल्यांकित करें।

कॉपी-तैयार शुरुआती बिंदु

अमेरिकी संघीय विज्ञान और तकनीकी रिपोर्टें:

https://www.science.gov

स्वास्थ्य-प्रौद्योगिकी ग्रे साहित्य चेकलिस्ट:

https://greymatters.cda-amc.ca

Google filetype खोज (टेम्पलेट):

"climate adaptation" report filetype:pdf site:.gov

दस्तावेज़-प्रकार कीवर्ड जोड़ने के लिए:

"technical report" OR "working paper" OR "policy brief" OR "white paper"

नैदानिक परीक्षण रजिस्ट्री:

https://clinicaltrials.gov

OpenGrey से शुरू न करें। GreyNet बताता है कि OpenGrey भंडार 1 दिसंबर 2020 को बंद कर दिया गया और बंद अभिलेखागार के रूप में संरक्षित है। ग्रंथसूची डंप DOI 10.17026/dans-xtf-47w5 पर है (2018 तक 1,014,872 यूरोपीय रिकॉर्ड)। वह डंप खोज इंजन नहीं है। GreyNet ने अपनी सम्मेलन फ़ाइलें GreyGuide पर स्थानांतरित कर दीं। नई खोजों के लिए Science.gov, Grey Matters, संस्थागत भंडार, और रिपोर्ट जारी करने वाले संगठन का उपयोग करें।

यह पृष्ठ किस लिए है

CitationEasy के पास पहले से शैक्षणिक-बनाम-लोकप्रिय प्रकार-मानचित्र, CRAAP मूल्यांकन वॉकथ्रू, पुस्तकालय खोज कार्यप्रवाह, तथा APA सरकारी रिपोर्टों और Chicago शोध प्रबंधों के उद्धरण पृष्ठ हैं। वे पृष्ठ कुछ स्रोत-नाम साझा करते हैं। वे अलग काम करते हैं। यह URL केवल यह उत्तर देता है: क्या यह वस्तु ग्रे साहित्य है, आप इसे अभी कहाँ खोजते हैं, और उद्धृत करना है या नहीं यह कैसे तय करते हैं?

आधिकारिक परिभाषाएँ

पुस्तकालय मार्गदर्शिकाओं में छात्रों को अभी भी मिलने वाला शब्द Luxembourg Convention परिभाषा है, जिसे Third International Conference on Grey Literature (GL3) में 13 नवंबर 1997 को अपनाया गया। Cochrane Handbook के अध्याय 4 का तकनीकी परिशिष्ट (खंड 1.1.6) इसे Farace और Frantzen (1997) से उद्धृत करता है:

Luxembourg परिभाषा (GL3, 13 नवंबर 1997)

that which is produced on all levels of government, academics, business and industry in print and electronic formats, but which is not controlled by commercial publishers

6 दिसंबर 2004 को, न्यूयॉर्क सिटी में GL6 ने एक उत्तरलेख जोड़ा ताकि मंत्रालय या विश्वविद्यालय प्रेस कार्यालय का व्यावसायिक-दिखाई देने वाला PDF फिर भी ग्रे गिना जाए। Cochrane Farace और Frantzen (2005) को उद्धृत करता है:

न्यूयॉर्क उत्तरलेख (GL6, 6 दिसंबर 2004)

not controlled by commercial publishers, i.e. where publishing is not the primary activity of the producing body

Joachim Schöpfel ने 2010 के Prague सम्मेलन में और विस्तार प्रस्तावित किया। Prague परिभाषा आर्थिक परीक्षण रखती है और बौद्धिक-संपदा संरक्षण तथा पुस्तकालय-स्तर की गुणवत्ता जोड़ती है। नीचे का शब्द Towards a Prague Definition of Grey Literature से है, जो बाद में The Grey Journal 7, अंक 1 (2011) में प्रकाशित हुआ:

Prague परिभाषा (Schöpfel, 2010/2011)

Grey literature stands for manifold document types produced on all levels of government, academics, business and industry in print and electronic formats that are protected by intellectual property rights, of sufficient quality to be collected and preserved by library holdings or institutional repositories, but not controlled by commercial publishers i.e., where publishing is not the primary activity of the producing body.

व्यवहार में: World Health Organization की सांख्यिकी रिपोर्ट ग्रे है। वही लेखक बाद में The Lancet में जो पत्रिका लेख प्रकाशित करते हैं वह नहीं है। विश्वविद्यालय भंडार में बैठा डॉक्टरेट शोध प्रबंध ग्रे है। उस शोध प्रबंध से संशोधित पुस्तक व्यावसायिक या विश्वविद्यालय-प्रेस मोनोग्राफ है। arXiv पर प्रीप्रिंट तब तक ग्रे रहता है जब तक संस्करण-सम्मत प्रति न आए। सहकर्मी समीक्षा पत्रिकाओं में आम है और रिपोर्टों के लिए औपचारिक चरण के रूप में दुर्लभ; सहकर्मी समीक्षा की अनुपस्थिति अकेले स्रोत को अनुपयोगी नहीं बनाती, और समिति या आंतरिक समीक्षा की उपस्थिति उसे पत्रिका लेख नहीं बनाती।

ग्रे साहित्य क्यों मायने रखता है: प्रकाशन पूर्वाग्रह

व्यवस्थित समीक्षक रिपोर्टें, थीसिस, और सार इसलिए नहीं खोजते कि पूर्णता अपने-आप में लक्ष्य हो। सांख्यिकीय रूप से सार्थक या व्यावसायिक रूप से सुविधाजनक परिणाम वाले अध्ययन पत्रिकाओं में अधिक दिखाई देते हैं। Cochrane अध्याय 4, खंड 4.3.5, और Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews (MECIR) मानक C28 इसलिए ग्रे-साहित्य खोज को अत्यंत वांछनीय कहते हैं:

MECIR C28, Cochrane Handbook अध्याय 4, बॉक्स 4.3.e

Standard:

Search relevant grey literature sources such as reports, dissertations, theses and conference abstracts.

Rationale:

Searches for studies should be as extensive as possible in order to reduce the risk of publication bias and to identify as much relevant evidence as possible.

उस मानक के पीछे का साक्ष्य Cochrane पद्धति समीक्षा है। Hopewell, McDonald, Clarke, और Egger ने पाँच अध्ययनों में प्रकाशित परीक्षणों की तुलना ग्रे परीक्षणों से की। उनकी 2007 समीक्षा (DOI 10.1002/14651858.MR000010.pub3) ने पाया कि प्रकाशित परीक्षण बड़े और अधिक आशावादी थे:

Hopewell et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2007

This showed that, on average, published trials showed a 9% greater treatment effect than grey trials (ratio of odds ratios for grey versus published trials 1.09; 95% CI 1.03-1.16).
This review shows that published trials tend to be larger and show an overall greater treatment effect than grey trials. This has important implications for reviewers who need to ensure they identify grey trials, in order to minimise the risk of introducing bias into their review.

वही तकनीकी परिशिष्ट Ziai और सहयोगियों (2017) को उद्धृत करता है: 2013 की उच्च-प्रभाव सामान्य चिकित्सा पत्रिकाओं की 203 व्यवस्थित समीक्षाओं के ऑडिट में, 64 प्रतिशत ने अप्रकाशित अध्ययनों के साथ शोध प्रबंध और थीसिस खोजने के प्रयास का वर्णन किया, और Cochrane समीक्षाएँ मानक पत्रिकाओं की समीक्षाओं की तुलना में ग्रे-साहित्य खोज शामिल करने में उल्लेखनीय रूप से अधिक प्रवृत्त थीं। पाठ्यक्रम पत्र के लिए आप Cochrane समीक्षा नहीं चला रहे। वही पूर्वाग्रह फिर भी मायने रखता है। यदि आप केवल पत्रिकाएँ पढ़ते हैं, तो आप सकारात्मक, चमकीले, अंग्रेज़ी-भाषी परिणामों का अति-नमूना लेंगे और वह एजेंसी मूल्यांकन चूक जाएँगे जिसमें कोई प्रभाव नहीं मिला, वह थीसिस जिसने असफल प्रतिकृति दर्ज की, या वह सम्मेलन सार जो कभी लेख नहीं बना। उन अंतरालों को भरने के लिए ग्रे साहित्य इस्तेमाल करें, फिर अपने गद्य में कहें कि स्रोत रिपोर्ट, थीसिस, या प्रीप्रिंट है — पत्रिका के अर्थ में "एक अध्ययन" नहीं।

ग्रे साहित्य में क्या गिना जाता है

Prague शब्द "manifold document types" कहता है। नीचे की तालिका वह कार्यकारी समूह है जिससे छात्र वास्तव में मिलते हैं। प्रत्येक पंक्ति एक वास्तविक दस्तावेज़ का नाम लेती है जिसे आप खोल सकते हैं, गढ़ा हुआ शीर्षक नहीं।

वास्तविक, पहचान योग्य उदाहरण के साथ सामान्य ग्रे-साहित्य प्रकार
प्रकारयह ग्रे क्यों हैवास्तविक उदाहरण
अंतरराष्ट्रीय संगठन रिपोर्टWHO का मुख्य काम सार्वजनिक स्वास्थ्य है, व्यावसायिक प्रकाशन नहींWorld Health Organization, World health statistics 2026 (ISBN 978-92-4-012248-2)
अंतर-सरकारी आकलनIPCC सरकारों के लिए शोध संश्लेषित करता हैIPCC, Climate Change 2023: Synthesis Report (AR6 SYR)
राष्ट्रीय ऑडिट रिपोर्टGAO का काम निगरानी है, किताबें बेचना नहींU.S. Government Accountability Office, High-Risk Series (GAO-25-107743, 25 फ़रवरी 2025)
राष्ट्रीय एजेंसी पुस्तिकास्वास्थ्य संस्थान ने जारी किया; APA Style इसे रिपोर्ट उदाहरण के रूप में इस्तेमाल करता हैNational Cancer Institute, Taking time: Support for people with cancer (NIH Publication No. 18-2059, 2019)
डॉक्टरेट शोध प्रबंधडिग्री के लिए जमा, किताब के रूप में नहीं बेचा गयाIvan Edward Sutherland, Sketchpad: A Man-Machine Graphical Communication System (PhD diss., MIT, 1963)
प्रीप्रिंटसहकर्मी समीक्षा से पहले पोस्ट किया गयाVaswani et al., "Attention Is All You Need," arXiv:1706.03762 (12 जून 2017)
नैदानिक परीक्षण रिकॉर्डरजिस्ट्री प्रविष्टि, पत्रिका लेख नहींClinicalTrials.gov NCT04368728, Pfizer-BioNTech COVID-19 वैक्सीन अध्ययन

Chicago शोध प्रबंध मार्गदर्शिका उसी MIT 1963 थीसिस के नोट और ग्रंथसूची रूपों से गुज़रती है।

काम किया उदाहरण: वर्तमान WHO सांख्यिकी रिपोर्ट

WHO 2005 से हर वर्ष World health statistics जारी करता है। 2026 संस्करण (13 मई 2026) स्वास्थ्य-संबंधी Sustainable Development Goal संकेतक समेकित करता है और स्वस्थ जीवन प्रत्याशा, अकाल मृत्यु, Triple Billion लक्ष्य, तथा टीकाकरण में असमानताओं की समीक्षा करता है। PDF स्वयं ISBN 978-92-4-012248-2 (इलेक्ट्रॉनिक) और 978-92-4-012249-9 (मुद्रित) छापता है; प्रकाशन रिकॉर्ड 59 पृष्ठ सूचीबद्ध करता है। लैंडिंग पृष्ठ WHO प्रकाशन रिकॉर्ड है। वही संस्करण उद्धृत करें जिसे आपने वास्तव में खोला। 2025 खंड (ISBN 978-92-4-011049-6, 15 मई 2025) अलग दस्तावेज़ है।

उद्धृत करने से पहले दस्तावेज़ पहचानें

उत्पादक:

World Health Organization

शीर्षक:

World health statistics 2026: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals

ISBN (इलेक्ट्रॉनिक, PDF से):

978-92-4-012248-2

स्थिर URL:

https://www.who.int/publications/i/item/9789240122482

काम किया उदाहरण: IPCC आकलन

Intergovernmental Panel on Climate Change संयुक्त राष्ट्र निकाय है। उसकी Sixth Assessment Report संश्लेषण, Climate Change 2023, 20 मार्च 2023 को जारी, अभी भी वर्तमान संश्लेषण है: सातवाँ चक्र जुलाई 2023 में शुरू हुआ और उसने AR6 SYR को प्रतिस्थापित नहीं किया है। AR6 SYR पृष्ठ से Summary for Policymakers या पूरा खंड डाउनलोड करें। वही खंड उद्धृत करें जिसे आपने वास्तव में पढ़ा। रिपोर्ट के बारे में समाचार लेख अलग स्रोत है; बाद का पत्रिका लेख भी जो एक आकृति का पुनः विश्लेषण करता है।

काम किया उदाहरण: क्रमांकित GAO रिपोर्ट

U.S. Government Accountability Office क्रमांकित ऑडिट जारी करता है जो कभी पत्रिका लेख के रूप में नहीं आते। वर्तमान व्यापक High-Risk Series अद्यतन High-Risk Series: Heightened Attention Could Save Billions More and Improve Government Efficiency and Effectiveness है, GAO-25-107743, 25 फ़रवरी 2025 को प्रकाशित। उत्पाद पृष्ठ https://www.gao.gov/products/gao-25-107743 है। फ़ाइल डाउनलोड करने के दिन GAO संख्या दर्ज करें। GAO-26-108824 (16 दिसंबर 2025) बाद की गवाही है जो उस फ़रवरी 2025 श्रृंखला को उद्धृत करती है; यह प्रतिस्थापन High-Risk Series रिपोर्ट नहीं है। High-Risk List के बारे में प्रेस विज्ञप्ति फिर से अलग स्रोत है।

अब कहाँ खोजें

कई पुस्तकालय मार्गदर्शिकाएँ अभी भी OpenGrey को ऐसे सूचीबद्ध करती हैं जैसे वह जीवित यूरोपीय पोर्टल हो। वह नहीं है। नीचे के स्रोत इस्तेमाल करें, और खोज की तिथि लिखें — वेब परिणाम MEDLINE खोज जितने पुनरुत्पादनीय नहीं होते। Cochrane अध्याय 4 प्रतियों के बारे में स्पष्ट है:

इंटरनेट खोजों पर Cochrane Handbook अध्याय 4

It is particularly important to save locally or file print copies of any information found on the internet, such as information about ongoing and/or unpublished trials, as this information may no longer be accessible at the time the review is written.
The results of web searches will not be reproducible to the same extent as bibliographic database searches because web content and search engine algorithms frequently change, and search results can differ between users due to a general move towards localization and personalization.

ग्रे साहित्य के लिए बने पोर्टल

  • [Science.gov](https://www.science.gov): संघीय वैज्ञानिक और तकनीकी परिणामों पर आधिकारिक अमेरिकी सरकार की संघटित खोज, CENDI के साथ होस्ट। जब पता न हो कि किस एजेंसी ने काम वित्तपोषित किया, तब इस्तेमाल करें। About पृष्ठ कहता है कि नवीनतम संस्करण BETA में है। Science.gov केवल-ग्रे डेटाबेस नहीं है: उसका FAQ रिपोर्टें और सहकर्मी-समीक्षित पत्रिका लेख, डेटा, तथा सॉफ़्टवेयर सूचीबद्ध करता है। वही रिपोर्ट या तकनीकी दस्तावेज़ छानें जिसकी आपको वास्तव में ज़रूरत है।
  • [Grey Matters](https://greymatters.cda-amc.ca) (Canada's Drug Agency, पूर्व CADTH): स्वास्थ्य-प्रौद्योगिकी आकलन एजेंसियों, नियामकों, दिशानिर्देश निर्माताओं, और परीक्षण रजिस्ट्रियों की खुली चेकलिस्ट। जीवित होमपेज उद्धरण, 16 सितंबर 2026 को खोला गया, है Grey Matters: A Tool for Searching Health-related Grey Literature. Ottawa: Canada's Drug Agency; 2025.
  • [GreyNet / GreyGuide](https://www.greynet.org): वह सम्मेलन श्रृंखला जिसने Luxembourg और न्यूयॉर्क शब्द लिखे। GreyNet के अपने सम्मेलन पत्रों के लिए GreyGuide इस्तेमाल करें, सार्वभौमिक खोज इंजन के रूप में नहीं।
  • OpenGrey अभिलेखागार: 1 दिसंबर 2020 को बंद। DOI 10.17026/dans-xtf-47w5 से ग्रंथसूची डंप डाउनलोड करें; पाठकों से "OpenGrey खोजें" न कहें जैसे वेबसाइट अभी काम करती हो।
  • [BASE](https://www.base-search.net) (Bielefeld Academic Search Engine): संस्थागत भंडार काटता है, जिनमें थीसिस और रिपोर्टें शामिल हैं।

Grey Matters इस उपकरण के उद्देश्य पर

Grey literature includes government information and reports that are not published commercially and may be inaccessible via bibliographic databases.

थीसिस और शोध प्रबंध

  • ProQuest Dissertations & Theses Global: सबसे बड़ी सदस्यता फ़ाइल; आपकी लाइब्रेरी उसे लाइसेंस दे सकती है।
  • [EThOS](https://ethos.bl.uk) (British Library): यूके डॉक्टरेट-थीसिस मेटाडेटा, 2023 साइबर-हमले के बाद 8 जुलाई 2026 को बहाल। British Library घोषणा कहती है कि नया मंच 1700 के दशक से आगे की 650,000 से अधिक थीसिसों के विवरण रखता है, जिनमें सेवा बंद होने के बाद जोड़े गए लगभग 14,000 रिकॉर्ड शामिल हैं, और विश्वविद्यालय भंडारों से 400,000 से अधिक थीसिस खुले रूप में उपलब्ध हैं। Access thesis from university बटन इस्तेमाल करें; EThOS PDF होस्ट नहीं करता। अद्यतनों का बैकलॉग अभी लोड हो रहा है, और पुस्तकालय ने 2026 में बाद में कहा कि वह बहाल मंच के बारे में उपयोगकर्ताओं से परामर्श करेगा।
  • [NDLTD](https://ndltd.org): Networked Digital Library of Theses and Dissertations, राष्ट्रीय पोर्टलों सहित।
  • [DART-Europe](https://www.dart-europe.org): यूरोपीय शोध थीसिस।
  • डिग्री देने वाले विश्वविद्यालय का संस्थागत भंडार: अक्सर एकमात्र कानूनी पूर्ण पाठ।

सरकारी और अंतर-सरकारी रिपोर्टें

  • [GovInfo](https://www.govinfo.gov): अमेरिकी संघीय प्रकाशन, जिनमें कांग्रेस और एजेंसी दस्तावेज़ शामिल हैं।
  • [GAO](https://www.gao.gov): U.S. Government Accountability Office ऑडिट और मूल्यांकन, प्रत्येक के साथ GAO संख्या। उदाहरण: GAO-25-107743।
  • [CRS रिपोर्टें](https://crsreports.congress.gov): Congressional Research Service ब्रीफिंग पत्र।
  • [World Bank Open Knowledge Repository](https://openknowledge.worldbank.org): विकास रिपोर्टें और कार्य पत्र।
  • [WHO प्रकाशन](https://www.who.int/publications): World Health Organization रिपोर्टें, जिनमें World health statistics शामिल है।
  • [OECD](https://www.oecd.org): आर्थिक और नीति रिपोर्टें; कुछ शीर्षक OECD iLibrary के पीछे हैं।
  • [UN iLibrary](https://www.un-ilibrary.org): संयुक्त राष्ट्र प्रकाशन।
  • [IPCC](https://www.ipcc.ch): आकलन रिपोर्टें, पद्धति रिपोर्टें, और विशेष रिपोर्टें।

प्रीप्रिंट, कार्य पत्र, और परीक्षण रिकॉर्ड

  • [arXiv](https://arxiv.org): भौतिकी, गणित, कंप्यूटर विज्ञान, और निकटवर्ती क्षेत्र। उदाहरण: arXiv:1706.03762।
  • [bioRxiv](https://www.biorxiv.org) और [medRxiv](https://www.medrxiv.org): जीवन-विज्ञान और स्वास्थ्य प्रीप्रिंट। medRxiv खतरनाक नैदानिक दावों की जाँच करता है; फिर भी यह सहकर्मी समीक्षा नहीं है।
  • [SSRN](https://www.ssrn.com): सामाजिक-विज्ञान कार्य पत्र।
  • [RePEc](https://ideas.repec.org): अर्थशास्त्र कार्य पत्र।
  • [PsyArXiv](https://psyarxiv.com): मनोविज्ञान प्रीप्रिंट।
  • [ClinicalTrials.gov](https://clinicaltrials.gov) और [WHO ICTRP](https://trialsearch.who.int): प्रोटोकॉल और परिणाम रिकॉर्ड। उदाहरण: NCT04368728, 10 फ़रवरी 2023 को पूर्ण। रजिस्ट्री रिकॉर्ड वही स्रोत नहीं है जो Polack et al., New England Journal of Medicine 383, अंक 27 (2020) है, जो परीक्षण की रिपोर्ट करता है।

सम्मेलन पत्र और थिंक टैंक

IEEE Xplore और ACM Digital Library कई कंप्यूटर-विज्ञान और इंजीनियरिंग कार्यवाहियों को अनुक्रमित करते हैं; उनमें से कुछ पत्र बाद में पत्रिका लेख बनते हैं और कुछ नहीं। नीति शोध के लिए Brookings, RAND, Urban Institute, CSIS, और Pew Research Center सभी ऐसी रिपोर्टें जारी करते हैं जो ग्रे साहित्य हैं। थिंक-टैंक PDF को तटस्थ साक्ष्य मानने से पहले वित्तपोषण पृष्ठ पढ़ें। एक निष्कर्ष की तुलना दो संगठनों में करें जो दाता साझा न करते हों।

खोज रणनीतियाँ जो वास्तव में काम करती हैं

Google Scholar में कीवर्ड कुछ रिपोर्टें खोजेगा और अधिकांश एजेंसी PDF चूक जाएगा। चार युक्तियाँ मिलाएँ: विशेषज्ञ पोर्टल, दस्तावेज़-प्रकार स्ट्रिंग, साइट-सीमित वेब खोज, और पहले से विश्वसनीय पत्र से उद्धरण-अनुसरण। अंतिम चरण वही citation-chaining चाल है जो पत्रिका साहित्य के लिए इस्तेमाल होती है।

दस्तावेज़-प्रकार स्ट्रिंग

विषय में इनमें से एक जोड़ें, उद्धरण चिह्नों में

  • "technical report"
  • "working paper"
  • "white paper"
  • "policy brief"
  • "conference paper"
  • "government report"
  • "research report"
  • "evaluation report"

वेब-खोज संकारक

Google के filetype: और site: संकारक अभी भी उन PDF को सामने लाने का सबसे तेज़ तरीका हैं जिन्हें किसी ग्रंथसूची डेटाबेस ने निगला नहीं। अन्य उपकरणों में शब्द काटते समय तारांक बचाइए; Google का अपना * वाइल्डकार्ड लाइब्रेरी psycholog* काटने से अलग संकारक है।

संकारक जिन्हें चिपका सकते हैं

अमेरिकी सरकार PDF:

"heat island" mitigation filetype:pdf site:.gov

अंतरराष्ट्रीय संगठन डोमेन:

"routine immunization" coverage site:who.int

एक ज्ञात श्रृंखला:

"World health statistics" 2026 site:who.int

संगठन-प्रथम खोज

  1. उन एजेंसियों, प्रयोगशालाओं, NGO, और पेशेवर निकायों की सूची बनाएँ जो वास्तव में प्रश्न पर काम करते हैं।
  2. वेब क्रॉल पर भरोसा करने के बजाय प्रत्येक Publications, Research, या Resources पृष्ठ खोलें।
  3. फ़ाइल डाउनलोड करते ही कवर पर रिपोर्ट संख्या, ISBN, या श्रृंखला नोट करें।
  4. यदि PDF सारांश है, अंतर्निहित डेटा तालिकाएँ या लंबा तकनीकी परिशिष्ट खोजें।
  5. URL और तिथि दर्ज करें। Cochrane अध्याय 4 चेतावनी देता है कि वेब खोजें डेटाबेस खोज जितनी पुनरुत्पादनीय नहीं होंगी।

AACODS से ग्रे साहित्य का मूल्यांकन करें

वेबसाइट पर इस्तेमाल होने वाली वही CRAAP चेकलिस्ट चलाकर काम पूरा न मानें। Flinders University की Jessica Tyndall ने नवंबर 2010 में विशेष रूप से ग्रे साहित्य के लिए AACODS डिज़ाइन किया। आधिकारिक PDF इस वाक्य से खुलता है:

Tyndall, AACODS चेकलिस्ट (Flinders University, नवंबर 2010)

The AACODS checklist is designed to enable evaluation and critical appraisal of grey literature.

AACODS शीर्षक

  • Authority — who is responsible for the intellectual content?
  • Accuracy — stated aim, methodology, references, and whether the item was reviewed or edited.
  • Coverage — are limitations imposed, and are they stated?
  • Objectivity — can bias be detected?
  • Date — is there a stated date related to the content?
  • Significance — would the research area be lesser without this item?

Tyndall के Authority संकेत में "Is the organisation reputable? (e.g. W.H.O)" और "Does the item have a detailed reference list or bibliography?" शामिल हैं। Accuracy पूछता है कि डेटा संग्रह स्पष्ट है या नहीं और क्या तकनीकी रिपोर्ट का सार करने वाला नीति संक्षिप्त आपको मूल पर वापस भेजता है। Date कठोर है: यदि तिथि न मिले या संदर्भ से निकटता से न गढ़ी जा सके, वस्तु को दावा ढोने के लिए बहुत कमज़ोर मानें। Significance वह प्रश्न है जिसका उत्तर पत्रिका प्रतिष्ठा कभी नहीं देती: क्या यह दस्तावेज़ कुछ अनोखा जोड़ता है?

दस्तावेज़ प्रकार के अनुसार परीक्षण कैसे बदलता है

  • सरकारी और संयुक्त राष्ट्र रिपोर्टें: आमतौर पर Authority और Date पर मज़बूत। फिर भी अधिदेश पढ़ें। ऑडिट कार्यालय और कैबिनेट संचार दुकान एक ही उत्पादक नहीं हैं।
  • थिंक-टैंक रिपोर्टें: लेटरहेड पर Authority उत्कृष्ट लग सकती है। Objectivity विफलता-विधि है। वित्तपोषक खोजें, फिर दूसरा टैंक पढ़ें जो वह वित्तपोषक साझा न करता हो।
  • शोध प्रबंध: समिति-समीक्षित, पत्रिका सहकर्मी-समीक्षित नहीं। गुणवत्ता कार्यक्रम पर निर्भर करती है। वही भंडार प्रति प्राथमिकता दें जिसे आपने वास्तव में पढ़ा, और कहें कि यह थीसिस है।
  • प्रीप्रिंट: अभी पत्रिका सहकर्मी समीक्षा नहीं। बाद के लेख के लिए DOI या शीर्षक खोजें। यदि लेख मौजूद है, संस्करण-सम्मत प्रति उद्धृत करें जब तक आप स्वयं प्रीप्रिंट के बारे में न लिख रहे हों।
  • सम्मेलन पत्र: अक्सर प्रारंभिक परिणाम। जाँचें कि पूर्णतर पत्र प्रकाशित हुआ या नहीं। कुछ IEEE और ACM स्थल कठोर समीक्षा करते हैं; कई केवल-सार बैठकें नहीं।
  • परीक्षण रजिस्ट्री रिकॉर्ड: उन विधियों और परिणामों के लिए उपयोगी जो कभी पत्रिका में नहीं आए। वे नैदानिक अध्ययन रिपोर्ट या लेख का विकल्प नहीं हैं। NCT04368728 रजिस्ट्री है; Polack et al. 2020 उसी परीक्षण की पत्रिका रिपोर्ट है।

लाल झंडे जो हर चेकलिस्ट से बच जाते हैं

  • कोई नामित व्यक्ति नहीं और कोई जवाबदेह संगठन नहीं।
  • वित्तपोषण या प्रायोजक कहीं नहीं, पिछला कवर और PDF गुणधर्म सहित।
  • विधियाँ "proprietary" बताई गईं, बिना डेटा स्रोत के।
  • चमकीला PDF जो WHO, IPCC, या राष्ट्रीय सांख्यिकी श्रृंखला का विरोध करता है बिना विसंगति समझाए।
  • URL जो आज काम करता है और फ़ाइल जिसे आपने सहेजा नहीं।

ग्रे साहित्य कैसे उद्धृत करें

उद्धरण खोज से अलग काम है। APA 7 अधिकांश रिपोर्टों को §10.4 में मानता है। आधिकारिक APA Style सरकारी-एजेंसी उदाहरण National Cancer Institute पुस्तिका Taking Time है। एजेंसी रिपोर्टों के लिए वही रूप इस्तेमाल करें; पूर्ण APA रिपोर्ट मार्गदर्शिका तब इस्तेमाल करें जब शीर्षक पृष्ठ एजेंसी के बजाय व्यक्तियों का नाम ले, या जब NASA, NCES, या GAO संख्या रखनी हो।

आधिकारिक APA 7 सरकारी-रिपोर्ट उदाहरण

संदर्भ:

National Cancer Institute. (2019). Taking time: Support for people with cancer (NIH Publication No. 18-2059). U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health. https://www.cancer.gov/publications/patient-education/takingtime.pdf

कोष्ठकीय उद्धरण:

(National Cancer Institute, 2019)

कथात्मक उद्धरण:

National Cancer Institute (2019)

अन्य ग्रे वस्तुओं के टेम्पलेट (आधिकारिक उदाहरण नहीं)

APA 7 रिपोर्ट, समूह लेखक, प्रकाशक छोड़ा गया:

Agency Name. (Year). Title of report (Report No. xxx). https://xxxxx

भंडार में APA 7 शोध प्रबंध:

Author, A. A. (Year). Title of dissertation [Doctoral dissertation, University Name]. Repository Name. https://xxxxx

APA 7 प्रीप्रिंट:

Author, A. A. (Year). Title of preprint. Repository Name. https://doi.org/xxxxx

Chicago Notes-Bibliography अप्रकाशित शोध प्रबंध शीर्षक को उद्धरण चिह्नों में रखता है और डिग्री, विश्वविद्यालय, तथा वर्ष नाम देता है — देखें Chicago में शोध प्रबंध कैसे उद्धृत करें। क्रमांकित सरकारी रिपोर्ट के लिए Chicago का सरकारी-दस्तावेज़ पृष्ठ सहोदर है, यह नहीं। शैली जो भी हो, फ़ाइल डाउनलोड करने के दिन रिपोर्ट संख्या, संस्करण या संस्करण-कथन, और URL या DOI दर्ज करें। पुनर्प्राप्ति तिथियाँ अस्थिर पृष्ठों पर हैं, DOI पर नहीं।

विफलता-विधियाँ जिनसे छात्र टकराते हैं

  • OpenGrey को जीवित मानना। 2020 में बंद हुआ। Science.gov, Grey Matters, भंडार, और जारीकर्ता संगठन इस्तेमाल करें। DANS डंप फ़ाइल के इतिहासकारों के लिए है, नई विषय-खोज के लिए नहीं।
  • Science.gov को केवल-ग्रे डेटाबेस मानना। पोर्टल जीवित है और BETA में है। वह पत्रिका लेख और डेटासेट भी लौटाता है। रिकॉर्ड खोलें और तय करें कि आपको रिपोर्ट मिली या नहीं।
  • EThOS को PDF गोदाम मानना। बहाल 2026 मंच मेटाडेटा है। विश्वविद्यालय-भंडार लिंक का पालन करें, वरना आप ऐसा रिकॉर्ड उद्धृत करेंगे जिसे कभी नहीं पढ़ा।
  • लेख मौजूद होने के बाद प्रीप्रिंट उद्धृत करना। शीर्षक खोजें। यदि पत्रिका संस्करण-सम्मत प्रति निकल चुकी है, आमतौर पर वही स्रोत उद्धृत करें।
  • थिंक-टैंक संक्षिप्त को सांख्यिकी एजेंसी मानकर उद्धृत करना। AACODS Objectivity परीक्षण है; वित्तपोषण पृष्ठ स्रोत का भाग हैं।
  • GAO गवाही को High-Risk Series मानकर उद्धृत करना। GAO-26-108824, GAO-25-107743 को उद्धृत करता है; वह उसे प्रतिस्थापित नहीं करता। जिस कवर को आपने खोला उसकी संख्या दर्ज करें।
  • रिपोर्ट संख्या छोड़ना। NIH Publication, GAO, NASA/CR, और WHO ISBN स्ट्रिंग बाद के पाठकों को वही फ़ाइल दिलाने का तरीका हैं।
  • डेटाबेस सत्र URL चिपकाना। .gov या संगठन लैंडिंग पृष्ठ, या DOI प्राथमिकता दें।
  • आज की तिथि को प्रकाशन तिथि बनाना। तिथियाँ दस्तावेज़ का वर्णन करती हैं। कवर चुप हो तो बिना तारीख के स्रोत को कैसे उद्धृत करें देखें।
  • हर PDF को "एक अध्ययन" कहना। वाक्य में रिपोर्ट, थीसिस, प्रीप्रिंट, या रजिस्ट्री रिकॉर्ड कहें।
  • पिछले वर्ष की WHO सांख्यिकी को इस वर्ष की मानकर उद्धृत करना। प्रत्येक World health statistics खंड पिछले को प्रतिस्थापित करता है। ISBN जाँचें। दोनों खंडों का नाम लिए बिना एक वाक्य में 2026 (978-92-4-012248-2) के आँकड़े 2025 (978-92-4-011049-6) के साथ न मिलाएँ।
  • परीक्षण रजिस्ट्री को पत्रिका लेख मानकर उद्धृत करना। NCT04368728 ClinicalTrials.gov रिकॉर्ड है। Polack et al. 2020 उस परीक्षण की NEJM रिपोर्ट है।

जब ग्रे साहित्य आवश्यक है — और जब नहीं

ग्रे साहित्य की ओर बढ़ें

  • नीति, विनियमन, या कार्यक्रम मूल्यांकन
  • वर्तमान सांख्यिकी जिन्हें लेख ने अभी अवशोषित नहीं किया
  • व्यवस्थित समीक्षा या साक्ष्य संश्लेषण
  • स्थानीय या व्यवसायी साक्ष्य जिन्हें पत्रिकाएँ नज़रअंदाज़ करती हैं
  • विधियाँ या परिणाम जो केवल थीसिस, प्रीप्रिंट, या रजिस्ट्री रिकॉर्ड के रूप में मौजूद हैं

ग्रे साहित्य पर न रुकें

  • वह दावा जिसकी पहले से संस्करण-सम्मत प्रति है
  • सिद्धांत पत्र जिसकी आपके क्षेत्र को पत्रिकाओं से अपेक्षा है
  • विधियाँ पाठ्यक्रम जिसने केवल सहकर्मी-समीक्षित स्रोत माँगे — रिपोर्ट से बदलने से पहले पूछें
  • वह संख्या जिसे दूसरी स्वतंत्र श्रृंखला में जाँच न सकें

पत्र की रीढ़ शैक्षणिक स्रोतों से बनाएँ जिन्हें पुस्तकालय खोज से पाया। ताजगी, स्थानीय विवरण, और उन अध्ययनों के लिए ग्रे साहित्य जोड़ें जिन्हें पत्रिकाओं ने कभी छापा नहीं। यदि अगले महीने फ़ाइल न मिल सके, खोज अधूरी है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या कॉलेज पत्र में ग्रे साहित्य स्वीकार्य है?
हाँ, जब असाइनमेंट गैर-पत्रिका स्रोत अनुमति देता है और आप दस्तावेज़ प्रकार का नाम लेते हैं। जो प्रशिक्षक केवल सहकर्मी-समीक्षित लेख माँगते हैं वे जानबूझकर अधिकांश ग्रे साहित्य बाहर कर रहे हैं। WHO सांख्यिकी रिपोर्ट या GAO ऑडिट नीति दावे के लिए अक्सर पत्रिका निबंध से मज़बूत साक्ष्य है, और अनुशासन सिद्धांत दावे के लिए पत्रिका लेख से कमज़ोर साक्ष्य।
क्या OpenGrey अभी भी यूरोपीय ग्रे साहित्य खोजने की जगह है?
नहीं। GreyNet बताता है कि OpenGrey 1 दिसंबर 2020 को बंद हुआ। ग्रंथसूची डंप DOI 10.17026/dans-xtf-47w5 पर है (2018 तक दस लाख से अधिक यूरोपीय रिकॉर्ड)। नई खोजों के लिए अमेरिकी संघीय विज्ञान हेतु Science.gov, स्वास्थ्य-प्रौद्योगिकी स्रोतों हेतु Grey Matters, थीसिस हेतु BASE और संस्थागत भंडार, तथा जारीकर्ता संगठन का अपना प्रकाशन पृष्ठ इस्तेमाल करें।
क्या EThOS फिर काम कर रहा है?
हाँ। British Library ने 2023 साइबर-हमले के बाद 8 जुलाई 2026 को EThOS बहाल किया। 650,000 से अधिक यूके डॉक्टरेट-थीसिस रिकॉर्ड खोजें, जिनमें आउटेज के बाद जोड़े गए लगभग 14,000 शामिल हैं, फिर Access thesis from university से भंडार PDF तक जाएँ। उन भंडारों से 400,000 से अधिक थीसिस खुले रूप में उपलब्ध हैं। EThOS रिकॉर्ड को पूर्ण पाठ न मानें।
ग्रे साहित्य प्रीप्रिंट से कैसे भिन्न है?
प्रीप्रिंट ग्रे साहित्य का एक प्रकार है: सहकर्मी समीक्षा से पहले पोस्ट की गई पांडुलिपि। सरकारी रिपोर्टें, शोध प्रबंध, और सम्मेलन सार भी ग्रे हैं, और उनमें से कई कभी पत्रिका लेख नहीं बनेंगे। यदि प्रीप्रिंट बाद में संस्करण-सम्मत प्रति के रूप में आता है, उस लेख को उद्धृत करें जब तक आप स्वयं प्रीप्रिंट पर चर्चा न कर रहे हों।
क्या व्यवस्थित समीक्षा के लिए ग्रे साहित्य खोजना ज़रूरी है?
Cochrane MECIR C28 रिपोर्टों, शोध प्रबंधों, थीसिसों, और सम्मेलन सारों की खोज को अत्यंत वांछनीय कहता है, MEDLINE प्लस परीक्षण रजिस्टर जितना अनिवार्य नहीं। केवल दस्तावेज़ी कारण से छोड़ें। Hopewell 2007 यही कारण है: प्रकाशित परीक्षणों ने ग्रे परीक्षणों से लगभग 9 प्रतिशत अधिक उपचार प्रभाव दिखाया।
थिंक-टैंक रिपोर्ट का मूल्यांकन कैसे करूँ?
AACODS चलाएँ, फिर वित्तपोषण और "about" पृष्ठ पढ़ें। Authority ऊँची हो सकती है जबकि Objectivity कमज़ोर। वही सांख्यिकी राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय या WHO श्रृंखला में तुलना करें। यदि टैंक की संख्या केवल उसके PDF में है, उसे अनुच्छेद न ढोने दें।
क्या अप्रकाशित शोध प्रबंध उद्धृत कर सकता हूँ?
हाँ। APA 7 और Chicago दोनों के शोध प्रबंध रूप हैं। विश्वविद्यालय, डिग्री, और इस्तेमाल किया भंडार या डेटाबेस नाम दें। APA शोध प्रबंध मार्गदर्शिका और Chicago शोध प्रबंध मार्गदर्शिका उद्धरण पृष्ठ हैं; यह पृष्ठ केवल खोज और मूल्यांकन नियम है।
यदि PDF में तिथि न हो तो?
Tyndall का AACODS Date शीर्षक बिना तिथि की वस्तु को तब तक टालने योग्य मानता है जब तक आप संदर्भ से तिथि निकटता से न गढ़ सकें। फिर भी उद्धृत करना हो तो डाउनलोड दिन के बजाय बिना तारीख के स्रोत को कैसे उद्धृत करें का पालन करें।
APA 7 में WHO, IPCC, या GAO रिपोर्ट कैसे उद्धृत करूँ?
संगठन को समूह लेखक मानें, आधिकारिक शीर्षक तिर्यक करें, कवर पर छपी हो तो कोष्ठक में ISBN या रिपोर्ट संख्या जोड़ें, समूह लेखक को दोहराने वाले प्रकाशक को छोड़ें, और स्थिर लैंडिंग-पृष्ठ URL इस्तेमाल करें। काम किए एजेंसी उदाहरण APA सरकारी-रिपोर्ट मार्गदर्शिका पर हैं।
कौन-सा World health statistics संस्करण उद्धृत करूँ?
वही संस्करण उद्धृत करें जिसे आपने खोला। 2026 खंड (ISBN 978-92-4-012248-2, 13 मई 2026) 2025 (ISBN 978-92-4-011049-6) को प्रतिस्थापित करता है। WHO कहता है प्रत्येक संस्करण पिछले को बदलता है। दोनों खंडों का नाम लिए बिना एक वाक्य में दो वर्षों के आँकड़े न मिलाएँ।

वही रिपोर्ट उद्धृत करें जो वास्तव में मिली

जब आपके पास वास्तविक PDF हो — WHO संस्करण, GAO संख्या, भंडार में शोध प्रबंध — पाठ्यक्रम की शैली में उसे प्रारूपित करें। APA रिपोर्ट पृष्ठ एजेंसी शीर्षक पृष्ठ सँभालता है; शोध प्रबंध पृष्ठ थीसिस सँभालते हैं।

संबंधित मार्गदर्शिकाएँ