सामग्री पर जाएँ
CitationEasy
स्रोत मूल्यांकन

शैक्षणिक बनाम लोकप्रिय स्रोत: उन्हें कैसे पहचानें

एक शैक्षणिक स्रोत और एक लोकप्रिय स्रोत एक ही अध्ययन को कवर कर सकते हैं और फिर भी प्रकाशन की अलग किस्में रह सकते हैं। यह पृष्ठ प्रकारों का नक्शा है — शैक्षणिक, समाचार, लोकप्रिय, व्यापारिक और सनसनीखेज — Cornell University Library की जाँचसूची (अंतिम अद्यतन 10 मार्च 2026) और UC Berkeley Library की शैक्षणिक / लोकप्रिय / व्यापारिक तालिका (अंतिम अद्यतन 7 नवंबर 2025) के साथ। यह विश्वसनीयता का निर्णय नहीं है (कैसे पता करें कि कोई स्रोत विश्वसनीय है) और CRAAP चरण-दर-चरण मार्गदर्शन नहीं है (स्रोतों का मूल्यांकन कैसे करें)।

लेखक: 27 मिनट पढ़ने का समय

स्रोत मूल्यांकन मार्गदर्शिकाओं को दर्शाती तस्वीर
फ़ोटो: João Silas, विकिमीडिया कॉमन्स (Public domain)
इस पृष्ठ पर

शैक्षणिक बनाम लोकप्रिय स्रोत: संक्षिप्त उत्तर

देखें कि इसे किसने लिखा, यह किसके लिए लिखा गया, और प्रकाशन से पहले यह किस प्रक्रिया से गुज़रा। फिर तय करें कि वह प्रकार आपके असाइनमेंट वाला काम कर सकता है या नहीं। एक शैक्षणिक स्रोत अन्य शोधकर्ताओं के लिए शोध रिपोर्ट या समीक्षा करता है। एक लोकप्रिय स्रोत सामान्य पाठक को समझाता, मनोरंजन करता या बेचता है। समाचार इन दो ध्रुवों के बीच बैठता है। व्यापारिक लेखन उन लोगों से बात करता है जो पहले से किसी क्षेत्र में काम करते हैं। सनसनीखेज लेखन आपको चौंकाने की कोशिश कर रहा है।

उद्धृत करने से पहले प्रकार का नाम बताएँ

  • शैक्षणिक। विशेषज्ञ विशेषज्ञों के लिए लिखते हैं। सार, विधियाँ या तर्क, और लंबी संदर्भ सूची। अक्सर सहकर्मी-समीक्षित। Cornell का शैक्षणिक टैब (10 मार्च 2026) Applied Geography, Archives of Sexual Behavior, JAMA, Journal of Marriage and the Family, Journal of Theoretical Biology, और Modern Fiction Studies का नाम लेता है। Find Articles का पुनर्कथन (28 अक्टूबर 2025) अभी भी American Economic Review भी सूचीबद्ध करता है।
  • समाचार / सामान्य रुचि। पत्रकार या स्टाफ लेखक शिक्षित जनता को सूचित करते हैं। लेखक-पंक्ति, संपादकीय मानक, औपचारिक उद्धरण कम या नहीं। Cornell के उदाहरणों में The New York Times, The Economist, National Geographic, Scientific American, और Vital Speeches of the Day शामिल हैं।
  • लोकप्रिय। मनोरंजन करने, बेचने या कोई दृष्टिकोण बढ़ावा देने के लिए लिखी पत्रिकाएँ और साइटें। चमकदार लेआउट, छोटे लेख, लगभग कभी ग्रंथसूची नहीं। Cornell Parents, People Weekly, Readers Digest, और Vogue का नाम लेता है। Berkeley People, USA Today, Wikipedia, और CNN.com जोड़ता है।
  • व्यापारिक / व्यावसायिक। व्यवसायी अन्य व्यवसायियों के लिए लिखते हैं। उद्योग समाचार, उत्पाद समीक्षाएँ, नौकरी विज्ञापन। Harvard Business Review, Education Week, Nursing Times।
  • सनसनीखेज / टैब्लॉइड। भड़काऊ शीर्षक, कोई पत्रकारीय नैतिकता नहीं, तथ्यात्मक रूप से विश्वसनीय नहीं। Cornell का सनसनीखेज टैब अब Globe, National Enquirer, Star, और Weekly World News का नाम लेता है। Find Articles अभी भी उस स्थान पर National Examiner सूचीबद्ध करता है — उसी पृष्ठ को उद्धृत करें जिसे आपने वास्तव में खोला।

निर्णय टेम्पलेट (सामने रखी वस्तु से भरें)

यह शैक्षणिक है:

नामित संबद्धताओं वाले शोधकर्ताओं ने इसे अन्य विशेषज्ञों के लिए लिखा। मैं सार या तर्क, विधियाँ या साक्ष्य खंड, और वास्तविक संदर्भ सूची दिखा सकता हूँ। मैं निष्कर्ष या व्याख्या के लिए उद्धृत करूँगा, इस बात के लिए नहीं कि जनता को समाचार पहले कैसे सुनाई दिया।

यह समाचार या लोकप्रिय है:

किसी पत्रकार, स्टाफ लेखक या पत्रिका ने इसे सामान्य पाठक के लिए लिखा। मैं कवरेज, सार्वजनिक भाषा, या जिस सप्ताह घटना आई उसके लिए उद्धृत करूँगा — और यदि मेरा दावा विधियों या परिणामों के बारे में है तो अंतर्निहित अध्ययन खोलूँगा।

यह व्यापारिक है:

व्यवसायियों या उद्योग पत्रकारों ने इसे उस काम में पहले से लगे लोगों के लिए लिखा। मैं वर्तमान अभ्यास, उपकरणों या कार्यस्थल भाषा के लिए उद्धृत करूँगा, रेफरीड प्रयोग के विकल्प के रूप में नहीं।

प्रकार कोई ग्रेड नहीं है। शैक्षणिक लेख वापस लिया जा सकता है। अखबार की जाँच-पड़ताल किसी घटना के रिपोर्ट होने के तरीके के लिए सही प्राथमिक स्रोत हो सकती है। व्यापारिक पत्रिका किसी कार्यस्थल प्रथा का एकमात्र वर्तमान विवरण हो सकती है। जिस गलती को यह पृष्ठ रोकने के लिए है, वह है Psychology Today को जर्नल मानना, या किसी परीक्षण के New York Times लेख को स्वयं परीक्षण मानना।

यह पृष्ठ किस लिए है

CitationEasy के पास पहले से विश्वसनीयता का निर्णय, CRAAP वॉकथ्रू, और सहकर्मी-समीक्षा की व्याख्या है। वे पृष्ठ पूछते हैं कि स्रोत पर भरोसा कर सकते हैं या नहीं, या लेख की समीक्षा कैसे हुई। यह URL उससे पहले का प्रश्न उत्तर देता है: यह किस तरह का प्रकाशन है? एक ही रक्तचाप परीक्षण पर दो सटीक वस्तुएँ बदली नहीं जा सकतीं यदि एक विधियों का पेपर है और दूसरी समाचार कहानी है।

प्रकाशन प्रकार क्यों मायने रखता है

कॉलेज असाइनमेंट जो "शैक्षणिक स्रोत उपयोग करें" या "केवल सहकर्मी-समीक्षित" कहते हैं, विषय नहीं बल्कि प्रकाशन प्रक्रिया माँग रहे हैं। Association of College and Research Libraries Framework — 2 फरवरी 2015 को दाखिल, 11 जनवरी 2016 को अपनाया — उस प्रक्रिया को सूचना साक्षरता के केंद्र में रखता है। उसका फ्रेम Information Creation as a Process यही कारण है कि एक ही परीक्षण पर दो लेख बदले नहीं जा सकते:

ACRL Framework for Information Literacy for Higher Education (2016)

Information Creation as a Process

Information in any format is produced to convey a message and is shared via a selected delivery method. The iterative processes of researching, creating, revising, and disseminating information vary, and the resulting product reflects these differences.

Knowledge practice

assess the fit between an information product’s creation process and a particular information need

New England Journal of Medicine में यादृच्छिक परीक्षण प्रोटोकॉल समीक्षा, डेटा निगरानी और सहकर्मी समीक्षा का उत्पाद है। उस परीक्षण की अखबार कहानी ब्रीफिंग और एम्बार्गो वाले पेपर पर रिपोर्टिंग का उत्पाद है। दोनों सटीक हो सकते हैं। वे एक ही स्रोत नहीं हैं, और वे एक ही तरह के दावे का समर्थन नहीं करते। Berkeley वही बात एक वाक्य में कहता है जिसे आप ACRL के साथ रख सकते हैं:

UC Berkeley Library, Evaluating Resources (अंतिम अद्यतन 7 नवंबर 2025)

प्रतिष्ठा नहीं, उपयुक्तता

Both scholarly and popular sources can be appropriate for your research purposes, depending on your research question, but research assignments will often require you to consult primarily with scholarly materials.

Cornell की चार आवधिक श्रेणियाँ

Cornell के शोध पुस्तकालयाध्यक्ष आवधिकों को चार विद्वत्ता स्तरों में बाँटते हैं। नीचे की परिभाषाएँ Distinguishing Scholarly from Non-Scholarly Periodicals के परिचय से हैं, अंतिम अद्यतन 10 मार्च 2026। वही चार-तरफ़ा नक्शा Cornell की Find Articles मार्गदर्शिका पर दोहराया गया है (अंतिम अद्यतन 28 अक्टूबर 2025)। Berkeley की तालिका, जिसका उपयोग इस पृष्ठ पर बाद में होता है, व्यापारिक साहित्य को पाँचवीं कार्य श्रेणी के रूप में जोड़ती है जिसे Cornell का चार-तरफ़ा नक्शा नाम नहीं देता।

Cornell University Library की परिभाषाएँ (परिचय, 10 मार्च 2026)

शैक्षणिक

Scholarly or peer-reviewed journal articles are written by scholars or professionals who are experts in their fields. In the sciences and social sciences, they often publish research results.

समाचार और सामान्य रुचि

Substantive news articles are reliable sources of information on events and issues of public concern.

लोकप्रिय

Popular articles reflect the tastes of the general public and are often meant as entertainment.

सनसनीखेज और टैब्लॉइड

Sensational and tabloid articles intend to arouse strong curiosity, interest, or reaction. They do not follow the standards of journalistic ethics. They are not factually accurate.

Cornell का Find Articles पृष्ठ चार प्रकारों के पीछे के रोज़मर्रा के शब्दों के लिए अभी भी Webster's Third International Dictionary उद्धृत करता है। शब्दकोश पंक्तियाँ अंग्रेज़ी में रखें; वे स्रोत का Cornell का शब्द हैं, व्याख्या नहीं:

Cornell University Library, Find Articles, Webster's Third से उद्धरण

शैक्षणिक

concerned with academic study, especially research

शैक्षणिक (दूसरा अर्थ)

exhibiting the methods and attitudes of a scholar

शैक्षणिक (तीसरा अर्थ)

having the manner and appearance of a scholar

ठोस

having a solid base, being substantial

लोकप्रिय

fit for, or reflecting the taste and intelligence of, the people at large

सनसनीखेज

arousing or intending to arouse strong curiosity, interest or reaction

Cornell स्पष्ट है कि सीमाएँ गड़बड़ हैं। तालिका को छँटाई टोपी समझने से पहले सावधानी उद्धृत करें:

Cornell University Library

Keeping these definitions in mind, and realizing that none of the lines drawn between types of journals can ever be totally clear cut, lists of more specific descriptive criteria follow on the next pages.
Cornell के चार आवधिक प्रकार, प्लस Berkeley की व्यापारिक श्रेणी
प्रकारकिसके द्वारा लिखाकिसके लिए लिखासामान्य उद्देश्य
शैक्षणिकनामित संबद्धताओं वाले शोधकर्ताअन्य शोधकर्ता और उन्नत विद्यार्थीमूल शोध रिपोर्ट करना या शैक्षणिक तर्क आगे बढ़ाना
समाचार / सामान्य रुचिपत्रकार, स्टाफ, कभी अतिथि के रूप में विद्वानएक शिक्षित जनतानागरिकों को घटनाओं और मुद्दों के बारे में सूचित करना
लोकप्रियस्टाफ लेखक, फ्रीलांसर, ब्लॉगरएक सामान्य दर्शक वर्गमनोरंजन करना, बेचना, या कोई दृष्टिकोण बढ़ावा देना
व्यापारिक / व्यावसायिकव्यवसायी और उद्योग पत्रकारजो लोग पहले से उस क्षेत्र में काम करते हैंएक व्यवसाय के अंदर समाचार, उपकरण और रुझान रिपोर्ट करना
सनसनीखेज / टैब्लॉइडअहस्ताक्षरित या सेलिब्रिटी-पीछा करने वाला स्टाफपाठक जो चौंकाने वाले शीर्षक पर क्लिक करेंगेजिज्ञासा जगाना; तथ्यात्मक रिकॉर्ड नहीं

शैक्षणिक स्रोत क्या गिना जाता है

शैक्षणिक स्रोतों को अकादमिक, रेफरीड, या सहकर्मी-समीक्षित स्रोत भी कहा जाता है। वे शब्द पूर्ण पर्याय नहीं हैं। Cornell का शैक्षणिक आवधिक पृष्ठ वह रेखा खींचता है जिसे विद्यार्थी सबसे अधिक चूकते हैं: हर सहकर्मी-समीक्षित पत्रिका शैक्षणिक है, पर हर शैक्षणिक पत्रिका हर लेख बाहरी समीक्षा के लिए नहीं भेजती।

Cornell University Library, शैक्षणिक आवधिक (10 मार्च 2026)

सहकर्मी-समीक्षित / रेफरीड

Strictly speaking, peer-reviewed (also called refereed) journals refer only to those scholarly journals that submit articles to several other scholars, experts, or academics (peers) in the field for review and comment. These reviewers must agree that the article represents properly conducted original research or writing before it can be published.

उद्देश्य

The main purpose of a scholarly journal is to report on original research or experimentation in order to make such information available to the rest of the scholarly world.

क्या देखें

Scholarly journal articles often have an abstract, a descriptive summary of the article contents, before the main text of the article.

दिखावट

Scholarly journals generally have a sober, serious look. They often contain many graphs and charts but few glossy pages or exciting pictures.

उद्धरण

Scholarly journals almost always cite their sources in the form of footnotes or a bibliography. These bibliographies are generally lengthy and cite other scholarly writings.

संबद्धताएँ

Articles are written by a scholar in the field or by someone who has done research in the field. The affiliations of the authors are listed, usually at the bottom of the first page or at the end of the article--universities, research institutions, think tanks, and the like.

भाषा

The language of scholarly journals is that of the discipline covered. It often assumes some technical background on the part of the reader.

Berkeley की स्रोत-मूल्यांकन मार्गदर्शिका वही बात एक वाक्य में कहती है जिसे आप Cornell के साथ रख सकते हैं:

UC Berkeley Library

सहकर्मी समीक्षा

A peer reviewed or peer refereed journal or article is one in which a group of widely acknowledged experts in a field reviews the content for scholarly soundness and academic value.

शैक्षणिक लेख आमतौर पर कैसा दिखता है

Cornell कहता है कि सार देखें, चमकदार तस्वीरों के बजाय ग्राफ़ वाला संयमित लेआउट, लंबी ग्रंथसूची, लेखक संबद्धताएँ (विश्वविद्यालय, अस्पताल, प्रयोगशाला), और क्षेत्र की तकनीकी भाषा। Berkeley की तालिका विधियों जैसा आंतरिक जोड़ती है: सार, साहित्य समीक्षा, कार्यप्रणाली, परिणाम और निष्कर्ष। कोई भी पुस्तकालय DOI को अकेले प्रमाण नहीं मानता — यह स्थायी पहचानकर्ता है, सहकर्मी-समीक्षा बैज नहीं।

पृष्ठ-स्तरीय शैक्षणिक संकेत

  • पहले पृष्ठ या अंत में संस्थागत संबद्धताओं वाले नामित लेखक
  • एक सार जो प्रश्न, विधि और निष्कर्ष बताता है
  • Methods, Results, Discussion जैसे खंड शीर्षक, या मानविकी में समाचार लीड के बजाय प्रलेखित तर्क
  • लेखकों द्वारा बनाए गए डेटा तालिका या आंकड़े, स्टॉक फ़ोटोग्राफ़ी नहीं
  • इतनी लंबी संदर्भ सूची कि पाठक दावे का पुनर्निर्माण कर सके
  • एक प्रकाशक जो विश्वविद्यालय प्रेस, विद्वत समाज, या शैक्षणिक छाप हो
  • एक DOI या हैंडल जिसे आप https://doi.org/ पर खोल सकें

वास्तविक शैक्षणिक उदाहरण

Cornell का शैक्षणिक टैब (10 मार्च 2026) Applied Geography, Archives of Sexual Behavior, JAMA, Journal of Marriage and the Family, Journal of Theoretical Biology, और Modern Fiction Studies सूचीबद्ध करता है। Find Articles का पुनर्कथन अभी भी American Economic Review भी सूचीबद्ध करता है। Berkeley के उदाहरणों में Journal of Asian History, New England Journal of Medicine, Chemical Reviews, और Educational Psychologist शामिल हैं, साथ ही Oxford University Press और University of California Press की पुस्तकें। वे प्रकाशन की किस्में हैं। यहाँ Berkeley की सूची से एक पहचाना जा सकने वाला लेख है।

शैक्षणिक पत्रिका लेख (NEJM, 2015)

किया हुआ उदाहरण:

The SPRINT Research Group. "A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control." N Engl J Med 2015;373:2103-16. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1511939.

  • यह क्या है। एक यादृच्छिक, नियंत्रित, खुला-लेबल परीक्षण जिसने मधुमेह रहित वयस्कों में 120 mm Hg से नीचे सिस्टोलिक रक्तचाप लक्ष्य की तुलना 140 mm Hg से नीचे लक्ष्य से की।
  • किसने लिखा। The SPRINT Research Group। PubMed रिकॉर्ड और PMC पूर्ण पाठ दोनों काम का वर्णन करते हैं। NHLBI SPRINT अध्ययन पृष्ठ आधिकारिक कालक्रम है।
  • जाँच योग्य तथ्य। नवंबर 2010 से मार्च 2013 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में 102 नैदानिक स्थलों पर, प्यूर्टो रिको सहित, 9,361 प्रतिभागी नामांकित। ClinicalTrials.gov NCT01206062। लेख हस्तक्षेप जल्दी रोके जाने के बाद प्राथमिक परिणाम रिपोर्ट करता है (माध्य फॉलो-अप 3.26 वर्ष)।
  • यह शैक्षणिक क्यों है। मूल विधियाँ, प्राथमिक परिणाम, प्रतिकूल-घटना तालिकाएँ, और एक DOI जिसे पाठक खोल सकता है। परीक्षण ने क्या पाया इसके लिए यही स्रोत उद्धृत करें।

विश्वविद्यालय-प्रेस पुस्तकें, शोध प्रबंध और सम्मेलन पत्र भी विज्ञान पेपर जैसे दिखे बिना शैक्षणिक हो सकते हैं। Modern Fiction Studies Cornell की शैक्षणिक सूची में है क्योंकि विशेषज्ञों के लिए प्रलेखित साहित्यिक तर्क भी विद्वत्ता है। कसौटी दर्शक और प्रक्रिया है: क्या यह विशेषज्ञों के लिए लिखा गया, और क्या पाठक उद्धरणों का अनुसरण कर सकता है? उन शोध प्रबंधों और रिपोर्टों के लिए जो कभी पत्रिका में नहीं गए, ग्रे साहित्य देखें।

मूल शोध ही एकमात्र शैक्षणिक वस्तु नहीं है

Cornell की रेफरीड परिभाषा समीक्षकों से सहमत होने को कहती है कि लेख "properly conducted original research or writing" है। वह दूसरा संज्ञा मायने रखता है। Modern Fiction Studies में प्रलेखित निबंध, Chemical Reviews में विधियों की समीक्षा, या विश्वविद्यालय-प्रेस मोनोग्राफ बिना यादृच्छिक परीक्षण के शैक्षणिक हो सकते हैं। जिन वस्तुओं से बदला नहीं जा सकता, वे वही पत्र, संपादकीय या पुस्तक समीक्षा हैं जो उसी पत्रिका में छप गईं। सहकर्मी-समीक्षित सीमितक फिर भी वे अतिरिक्त लौटाता है। दस्तावेज़ प्रकार खोलें। समीक्षा वास्तव में कैसे काम करती है, इसके लिए सहकर्मी समीक्षा उपयोग करें।

लोकप्रिय स्रोत क्या गिना जाता है

लोकप्रिय आवधिक इस तरह लिखे जाते हैं कि गैर-विशेषज्ञ उन्हें एक बैठक में पढ़ सके। Cornell का लोकप्रिय-आवधिक पृष्ठ उद्देश्य और साक्ष्य के बारे में स्पष्ट है:

Cornell University Library, लोकप्रिय आवधिक

उद्देश्य

The main purpose of popular periodicals is to entertain the reader, to sell products (their own or their advertisers), or to promote a viewpoint.

उद्धरण

These publications do not cite sources in a bibliography. Information published in popular periodicals is often second or third hand and the original source is rarely mentioned.

Cornell की लोकप्रिय-टैब सूची Parents, People Weekly, Readers Digest, और Vogue है। Berkeley के लोकप्रिय-स्रोत उदाहरण Wikipedia, CNN.com, About.com, People, USA Today, बेस्टसेलर, और Penguin या Random House की व्यापार-प्रेस पुस्तकें हैं। वे शीर्षक सार्वजनिक बातचीत के उत्कृष्ट साक्ष्य हो सकते हैं। विधियों के दावे के लिए वे गलत पात्र हैं।

पृष्ठ-स्तरीय लोकप्रिय संकेत

  • स्टाफ लेखक, फ्रीलांसर, या लैब संबद्धता के बजाय सेलिब्रिटी बायलाइन
  • क्लिक के लिए लिखा शीर्षक, विधियों का परिणाम बताने के लिए नहीं
  • छोटे अनुच्छेद, पुल कोट, और तस्वीरें
  • लेख के उसी लेआउट में विज्ञापन
  • कोई संदर्भ सूची नहीं, या मुट्ठी भर अनौपचारिक "according to researchers" उल्लेख
  • एक व्यावसायिक प्रकाशक जिसके अन्य शीर्षक पत्रिकाएँ हैं, जर्नल नहीं

Psychology Today एक पत्रिका है

इस पृष्ठ पर कक्षा की सबसे आम गड़बड़ी Psychology Today है। शीर्षक में "psychology" है, योगदानकर्ताओं में चिकित्सक हैं, और स्वर गंभीर है। फिर भी उपभोक्ता पत्रिका है। Psychology Today का About पृष्ठ, जिसे Sussex Directories प्रकाशित करता है, अभी भी कंपनी को "publishing the national magazine, Psychology Today." बताता है। यदि वहाँ का लेख किसी अध्ययन का उल्लेख करे, अध्ययन खोजें और उसी को उद्धृत करें। पत्रिका के लेख को Psychological Review या Journal of Personality and Social Psychology न मानें।

Psychology Today, About (Sussex Directories)

प्रकाशक का अपना शब्द

publishing the national magazine, Psychology Today.

समाचार और सामान्य-रुचि स्रोत

विद्यार्थी हर गैर-जर्नल को "लोकप्रिय" में समतल कर देते हैं। Cornell नहीं करता। उसका समाचार और सामान्य-रुचि पृष्ठ ठोस रिपोर्टिंग के लिए है जो सूचित करने की कोशिश कर रही है, मनोरंजन की नहीं:

Cornell University Library, समाचार और सामान्य रुचि

उद्देश्य

The main purpose of periodicals in this category is to provide information, in a general manner, to a broad audience of concerned citizens.

जवाबदेही

Substantive news sources are accountable for the accuracy of their reporting and use recognized journalistic standards.

भाषा

The language of these publications is geared to any educated audience. There is no specialty assumed, only interest and a certain level of intelligence.

Cornell के Find Articles उदाहरण The Economist, National Geographic, The New York Times, Scientific American, और Vital Speeches of the Day हैं। वह अंतिम विवरण मायने रखता है: Scientific American और National Geographic "विज्ञान जैसे" दिखते हैं और फिर भी Cornell के नक्शे के समाचार / सामान्य-रुचि पक्ष पर बैठते हैं, शैक्षणिक पक्ष पर नहीं। वे शोध समझाते हैं। वे आमतौर पर परीक्षण प्रकाशित नहीं करते।

उसी परीक्षण की समाचार रिपोर्ट (New York Times, 11 सितंबर 2015)

किया हुआ उदाहरण:

Gina Kolata, "Lower Blood Pressure Guidelines Could Be 'Lifesaving,' Federal Study Says," New York Times, September 11, 2015, https://www.nytimes.com/2015/09/12/health/blood-pressure-study.html.

  • यह क्या है। स्वास्थ्य डेस्क की समाचार कहानी जो घोषित करती है कि संघीय अधिकारियों ने SPRINT रक्तचाप परीक्षण एक वर्ष से अधिक पहले रोक दिया था।
  • कब छपा। 11 सितंबर 2015 — 9 नवंबर 2015 के NEJM लेख से लगभग दो महीने पहले। समाचार कहानी अभी पाठकों को विधियों के पेपर की ओर नहीं भेज सकती थी।
  • यह क्या समर्थन कर सकती है। सार्वजनिक प्रतिक्रिया, अधिकारियों ने परिणाम कैसे बताया, और यह तथ्य कि परीक्षण जल्दी रोका गया। Kolata दिल के दौरे, हृदय विफलता और स्ट्रोक में लगभग एक-तिहाई कमी रिपोर्ट करती है; वह ब्रीफिंग पर पत्रकारिता है, परीक्षण तालिकाएँ नहीं।
  • यह क्या नहीं बदल सकती। नामांकन संख्याएँ, समावेशन मानदंड, प्रतिकूल घटनाएँ, या प्रकाशित हज़र्ड अनुपात। उनके लिए NEJM लेख खोलें (या उसका PubMed रिकॉर्ड)।

Kolata ने 10 नवंबर 2015 को फिर लिखा, NEJM पेपर आने के अगले दिन: "Data on Benefits of Lower Blood Pressure Brings Clarity for Doctors and Patients"। वह दूसरी कहानी 9,361 रोगियों का नाम ले सकती है क्योंकि पत्रिका लेख अब मौजूद था। फिर भी समाचार है, परीक्षण नहीं। NHLBI SPRINT अध्ययन पृष्ठ उपयोगी आधिकारिक कालक्रम है — जिसमें बाद का नोट भी शामिल है कि SPRINT ने नवंबर 2017 की ACC/AHA रक्तचाप दिशानिर्देशों को सूचित किया। फिर भी शैक्षणिक लेख नहीं है।

व्यापारिक और व्यावसायिक स्रोत

शैक्षणिक पत्रिकाओं और उपभोक्ता पत्रिकाओं के बीच वह लेखन बैठता है जो कोई क्षेत्र अपने लिए बनाता है। Berkeley इस श्रेणी का नाम लेता है और बताता है कि उसमें आमतौर पर क्या होता है:

UC Berkeley Library, व्यापारिक साहित्य

परिभाषा

Trade Literature refers to journals, websites, newsletters and other sources aimed at professionals in a particular field.

सामान्य सामग्री

These sources will often report news and trends in the field, reviews of products related to the industry at hand, interviews with leaders in the field, as well as job listings and advertisements.

Harvard Business Review कक्षा का उदाहरण है। Daniel Goleman का "What Makes a Leader?" नवंबर–दिसंबर 1998 अंक में वहाँ छपा और अभी भी HBR पुनर्मुद्रण R0401H के रूप में बिकता है। वर्तमान स्टोर पृष्ठ अभी भी 1998 के लेख और भावनात्मक बुद्धिमत्ता के पाँच घटकों का वर्णन करता है। प्रबंधन पाठ्यक्रमों में व्यापक रूप से सौंपा जाता है। यह प्रबंधकों के लिए पत्रिका निबंध है, Journal of Applied Psychology में विधियों का पेपर नहीं, और इसे वैसा मानकर उद्धृत करना प्रकार की त्रुटि है। उसी प्रकार के अन्य कामकाजी उदाहरण: K–12 अभ्यास के लिए Education Week और बिस्तर-किनारे तथा नीति समाचार के लिए Nursing Times।

Harvard Business Review स्टोर, पुनर्मुद्रण R0401H (वर्तमान उत्पाद प्रतिलिपि)

1998 लेख, 1995 पुस्तक, पाँच घटक

Psychologist and author Daniel Goleman first brought the term "emotional intelligence" to a wide audience with his 1995 book of the same name, and Goleman first applied the concept to business with this 1998 classic HBR article. In his research at nearly 200 large, global companies, Goleman found that truly effective leaders are distinguished by a high degree of emotional intelligence.

वे पाँच घटक जिन्हें स्टोर अभी भी नाम देता है

The chief components of emotional intelligence-self-awareness, self-regulation, motivation, empathy, and social skill-can sound unbusinesslike, but Goleman, cochair of the Consortium for Research on Emotional Intelligence in Organizations, based at Rutgers University, found direct ties between emotional intelligence and measurable business results.

व्यापारिक स्रोत तब उपयोग करें जब असाइनमेंट व्यावसायिक अभ्यास, उद्योग भाषा, या किसी क्षेत्र के अपने से बात करने के तरीके के बारे में हो। उनसे साहित्य समीक्षा बनाने से पहले प्रशिक्षक से पूछें। वे व्यवसायियों के लिए संपादित हैं, शोध लेखों की तरह रेफरीड नहीं।

सनसनीखेज और टैब्लॉइड स्रोत

Cornell की चौथी श्रेणी "वे समाचार जिनसे आप असहमत हैं" नहीं है। यह एक प्रकाशन प्रकार है जो पत्रकारीय नैतिकता का पालन नहीं करता। सनसनीखेज-आवधिक पृष्ठ शैली और ऐतिहासिक शीर्षकों का नाम लेता है:

Cornell University Library, सनसनीखेज आवधिक

भाषा और उद्देश्य

Sensational and tabloid publications use elementary, inflammatory language meant to arouse curiosity, cater to popular superstitions, increase sales, and promote the publisher's political agenda.

ऑनलाइन संस्करण के रूप में नकली समाचार

The recent spate of fake news reporting is a recent, online version of this type of publication.

उस सूची का नाम बताएँ जिसे आपने वास्तव में खोला। Cornell का सनसनीखेज टैब (10 मार्च 2026) अब Globe, National Enquirer, Star, और Weekly World News सूचीबद्ध करता है। Find Articles का पुनर्कथन (28 अक्टूबर 2025) अभी भी उसी स्थान पर National Examiner सूचीबद्ध करता है। सनसनीखेज पृष्ठ का आश्चर्य शीर्षक अभी भी "Half-man Half-woman Makes Self Pregnant." है। आप अफवाह या मीडिया-अध्ययन पेपर के प्राथमिक स्रोत के रूप में टैब्लॉइड उद्धृत कर सकते हैं। आप उसे इस साक्ष्य के रूप में नहीं उद्धृत कर सकते कि कोई घटना घटी।

ग्रे साहित्य इस नक्शे के बगल में बैठता है

हर उपयोगी शोध वस्तु पत्रिका, मैगज़ीन या अखबार नहीं होती। Berkeley ग्रे साहित्य के लिए Encyclopedia of Library and Information Sciences उद्धृत करता है: रिपोर्टें, सम्मेलन कार्यवाहियाँ, प्रीप्रिंट, कार्य पत्र, थीसिस, शोध प्रबंध, व्यक्तिगत संचार और तकनीकी नोट, अक्सर सरकारों, फर्मों या विश्वविद्यालयों द्वारा जारी। वे वस्तुएँ दर्शक में शैक्षणिक हो सकती हैं और फिर भी पत्रिका लेख के रूप में अप्रकाशित रह सकती हैं। bioRxiv या medRxiv पर प्रीप्रिंट एक शोध पांडुलिपि है जिसकी पत्रिका समीक्षा अभी पूरी नहीं हुई। यह पृष्ठ ग्रे-साहित्य मार्गदर्शिका का स्थान नहीं लेता। यह केवल इतना कहता है कि खंड और अंक संख्या न होने के कारण सरकारी रिपोर्ट को लोकप्रिय टोकरी में न ठूँसें।

Magazines for Libraries 2025 में बंद हो गई

पुराने हैंडआउट अभी भी विद्यार्थियों को किसी शीर्षक पर एक-अनुच्छेद निर्णय के लिए Magazines for Libraries के पास भेजते हैं। Cornell का More टैब, 10 मार्च 2026 को अद्यतन, अब दर्ज करता है कि वार्षिक रुक गई:

Cornell University Library, More (10 मार्च 2026)

कवरेज और समाप्ति

1969 to 2025. Ceased in 2025.

वार्षिक क्या थी

An annotated listing by subject of over 6,000 periodicals.

यदि आपकी लाइब्रेरी अभी भी रखती है तो 2025 या उससे पहले का खंड उपयोग करें। 2026 संस्करण गढ़ें नहीं। किसी वर्तमान शीर्षक के रेफरीड होने के लिए Cornell अभी भी आपको Ulrichsweb और पत्रिका की अपनी नीति की ओर भेजता है — उस पुस्तक की ओर नहीं जो रुक गई है।

साथ-साथ तुलना

Cornell और Berkeley के बाद, प्रत्येक प्रकार से अधिक जुड़ी विशेषताएँ
विशेषताशैक्षणिकसमाचार / सामान्य रुचिलोकप्रियव्यापारिक
लेखकसंबद्धताओं वाले शोधकर्तापत्रकार या नामित स्टाफस्टाफ लेखक, फ्रीलांसर, हमेशा नामित नहींव्यवसायी और उद्योग रिपोर्टर
दर्शकक्षेत्र के विशेषज्ञ और विद्यार्थीशिक्षित सामान्य पाठककोई भीजो लोग पहले से उस व्यवसाय में हैं
भाषातकनीकी; पृष्ठभूमि मानती हैसादी, कोई विशेषज्ञता नहीं मानीरोज़मर्रा, अक्सर बातचीत जैसीविधियों के खंडों के बिना व्यावसायिक शब्दजाल
उद्धरणलंबी ग्रंथसूची या पादटिप्पणियाँदुर्लभ; शायद एक नामित अध्ययनलगभग कोई नहींकभी-कभी लिंक; संदर्भ सूची नहीं
समीक्षासहकर्मी समीक्षा या संपादकीय बोर्डसमाचार संपादक और तथ्य-जाँचपत्रिका संपादक, या कोई नहींआंतरिक संपादक
दिखावटघना पाठ, तालिकाएँ, कम विज्ञापनतस्वीरें, अखबार या पत्रिका लेआउटचमकदार चित्र और विज्ञापनउत्पाद शॉट, नौकरी विज्ञापन, सम्मेलन कैलेंडर
उद्देश्यशोध आगे बढ़ानाजनता को सूचित करनामनोरंजन, बेचना, या मनानाव्यवसायियों को काम करने में मदद

किया हुआ तुलना: एक परीक्षण, तीन पात्र

SPRINT रक्तचाप परीक्षण इसलिए उपयोगी है क्योंकि आप तीन वास्तविक वस्तुओं को एक-दूसरे के बगल में रख सकते हैं बिना किसी को गढ़े। शैक्षणिक लेख, अखबार की कहानी, और उपभोक्ता-मनोविज्ञान पत्रिका प्रतियोगी नहीं हैं। वे "यह किस तरह का स्रोत है?" के अलग उत्तर हैं।

शैक्षणिक पात्र

The SPRINT Research Group, N Engl J Med 2015;373:2103-16.

  • विधियाँ, परिणाम, प्रतिकूल घटनाएँ
  • 9,361 प्रतिभागी; 102 स्थल
  • निष्कर्ष के लिए इसे उद्धृत करें

समाचार पात्र

Kolata, New York Times, 11 September 2015.

  • जल्दी-रोक की घोषणा
  • अभी प्रोटोकॉल तालिकाएँ नहीं
  • सार्वजनिक फ्रेमिंग के लिए इसे उद्धृत करें

कोई Psychology Today निबंध जो बाद में गहन रक्तचाप लक्ष्यों का उल्लेख करे, तीसरा पात्र होगा: रोगियों या जिज्ञासु पाठकों के लिए लोकप्रिय व्याख्या। संख्याओं के लिए आप फिर भी NEJM पेपर पर लौटेंगे। यही वह कौशल है जो यह मार्गदर्शिका सिखा रही है।

शैक्षणिक स्रोत कैसे पहचानें

पृष्ठ पर ही

डेटाबेस सार कार्ड नहीं, PDF या HTML पूर्ण पाठ खोलें। सार, लेखक संबद्धताएँ, विधियाँ या तर्क खंड, और वास्तविक संदर्भ सूची की पुष्टि करें। यदि फ़ाइल स्टॉक फ़ोटो के साथ सलाह के दो पृष्ठ है, तो आप जर्नल लेख में नहीं हैं भले URL में "journal" शब्द हो।

लाइब्रेरी डेटाबेस में

अधिकांश सदस्यता डेटाबेस एक सीमितक दिखाते हैं। लेबल एक जैसे नहीं हैं, और जादू नहीं हैं:

  • "Peer-reviewed" या "Scholarly (Peer Reviewed) Journals"
  • "Academic Journals"
  • "Refereed Publications"

सहकर्मी-समीक्षित सीमितक फिर भी पुस्तक समीक्षाएँ, पत्र और आमंत्रित टिप्पणियाँ लौटाता है जो रेफरीड पत्रिका में छपीं। वे वस्तुएँ शैक्षणिक-समीप हैं। वे शोध लेख नहीं हैं। दस्तावेज़ प्रकार फ़ील्ड खोलें। खोज युक्तियों के लिए लाइब्रेरी डेटाबेस और Google Scholar उपयोग करें।

Ulrichsweb: रेफरी जर्सी

यदि आप अनिश्चित हैं कि कोई शीर्षक रेफरीड है, तो पत्रिका को Ulrichsweb में देखें (लाइब्रेरी में अक्सर Ulrich's Periodicals Directory के रूप में सूचीबद्ध)। Cornell का शैक्षणिक पृष्ठ कहता है कि शीर्षक खोजें और रेफरी-जर्सी आइकन देखें। Ulrich's उस बैज को व्यापक Academic/Scholarly दर्शक लेबल से भी अलग करता है। पत्रिका अकादमिक हो सकती है बिना रेफरीड हुए। और बैज उतना ही अच्छा है जितना प्रकाशक का दावा:

Ulrich's knowledgebase

रेफरीड

As used in the Ulrich's knowledgebase, the term refereed is applied to a journal that has been peer-reviewed.

बैज कहाँ से आता है

The Ulrich's editorial team assigns the "refereed" status to a journal that is designated by its publisher as a refereed or peer-reviewed journal.

अपरिचित पत्रिकाओं के लिए Think. Check. Submit.

ओपन-एक्सेस पत्रिकाएँ शैक्षणिक और रेफरीड हो सकती हैं। कुछ शीर्षक केवल पत्रिका जैसे दिखते हैं। Think. Check. Submit. — अंतिम अद्यतन मार्च 2023, जून 2023 में संशोधनों के साथ — पुस्तकालय और प्रकाशक समूहों की क्रॉस-सेक्टर जाँचसूची है, जिनमें COPE और DOAJ शामिल हैं। यह श्वेतसूची नहीं है। यह प्रश्नों का सेट है। आधिकारिक समापन निर्देश वही है जिसे याद रखना है:

Think. Check. Submit. पत्रिका जाँचसूची

पत्रिका को उपयोग के लिए पर्याप्त विश्वसनीय कब मानें

Complete the checklist and submit your manuscript only if you can answer 'yes' to most or all of the questions above.

आधिकारिक जाँचसूची शीर्षक (इन्हें अंग्रेज़ी में रखें):

  • Do you or your colleagues know the journal?
  • Can you easily identify and contact the publisher?
  • Is the journal clear about the type of peer review it uses?
  • Are articles indexed and/or archived in dedicated services?
  • Is it clear what fees will be charged?
  • Are guidelines provided for authors on the publisher website?
  • Is the publisher a current member of a recognized industry initiative?

विद्यार्थी पांडुलिपि जमा नहीं कर रहे। वही प्रश्न उपयोग करें यह तय करने के लिए कि अपरिचित ओपन-एक्सेस शीर्षक ग्रंथसूची में आता है या नहीं। पेवॉल्ड लेखों के लिए जिन्हें आप पहले से जानते हैं कि वास्तविक हैं, शैक्षणिक पत्रिकाओं तक कैसे पहुँचें और ओपन एक्सेस शोध देखें।

शैक्षणिक, समाचार, लोकप्रिय या व्यापारिक स्रोत कब उपयोग करें

स्रोत प्रकार को काम से मिलाएँ, प्रतिष्ठा रैंकिंग से नहीं
पेपर में कामइसकी ओर बढ़ेंआमतौर पर छोड़ें
कोई निष्कर्ष, विधि, या सिद्धांतशैक्षणिक लेख, विश्वविद्यालय-प्रेस पुस्तक, या वह ग्रे-साहित्य रिपोर्ट जिसने दावा जन्म दियाउस अध्ययन का पत्रिका सारांश
जनता को घटना के बारे में कैसे पता चलाजिस सप्ताह हुई उस सप्ताह की समाचार / सामान्य-रुचि रिपोर्टिंगबाद की शैक्षणिक समीक्षा जो कवरेज उद्धृत ही नहीं करती
मीडिया प्रतिनिधित्व या विज्ञापनप्राथमिक स्रोतों के रूप में लोकप्रिय पत्रिकाएँ और साइटेंऐसा पत्रिका लेख जिसने अभियान देखा ही नहीं
व्यवसायी वर्तमान में काम कैसे करते हैंव्यापारिक पत्रिकाएँ, व्यावसायिक संघ समाचार, मानकदस वर्ष पुराना शैक्षणिक अध्ययन किसी अप्रचलित उपकरण का
क्या चौंकाने वाला दावा हुआसमाचार रिपोर्ट जिसकी पुष्टि कर सकें, या अंतर्निहित रिकॉर्डटैब्लॉइड या वायरल पोस्ट

मजबूत पेपर अक्सर जानबूझकर एक से अधिक प्रकार उपयोग करते हैं। शब्दावली सीखने के लिए समाचार या समीक्षा लेख से शुरू करें, फिर वह शैक्षणिक कार्य पढ़ें जिसे वास्तव में उद्धृत करेंगे। लोकप्रिय स्रोत तब उपयोग करें जब पेपर सार्वजनिक भाषा के बारे में हो। "70 प्रतिशत शैक्षणिक" जैसा कोटा गढ़ें नहीं। आपका पाठ्यक्रम मिश्रण बताता है; यदि नहीं, पूछें।

आम गलतियाँ

शीर्षक में "Journal" उसे शैक्षणिक नहीं बनाता

Ladies' Home Journal पत्रिका है। The Wall Street Journal अखबार है। Psychology Today ऐसी पत्रिका है जो शैक्षणिक क्षेत्र के बारे में बात करती है। "journal" शब्द पर भरोसा करने से पहले प्रकाशक, सहकर्मी-समीक्षा कथन और Ulrichsweb जाँचें।

शैक्षणिक अपने आप बेहतर नहीं है

यदि आप अध्ययन कर रहे हैं कि अखबारों ने SPRINT को कैसे फ्रेम किया, Kolata की 11 सितंबर 2015 की कहानी ही साक्ष्य है और NEJM लेख पृष्ठभूमि है। ACRL का creation-as-process फ्रेम उपयुक्तता के बारे में है। विषय से हटा शैक्षणिक स्रोत, विषय पर समाचार स्रोत से बदतर है।

लोकप्रिय अपने आप कचरा नहीं है

उच्च-गुणवत्ता वाले न्यूज़रूम संपादक रखते हैं और कुछ डेस्क पर तथ्य-जाँचकर्ता भी। Cornell The New York Times को समाचार / सामान्य रुचि में ठीक इसलिए रखता है क्योंकि वे मानक मौजूद हैं। वह फिर भी समाचार कहानी को विधियों का पेपर नहीं बनाता। कोई विशेष पृष्ठ उद्धृत करने लायक विश्वसनीय है या नहीं, इसके लिए यह वर्गीकरण छोड़ें और विश्वसनीय स्रोत उपयोग करें।

.edu पृष्ठ शैक्षणिक स्रोत नहीं है

विश्वविद्यालय सर्वर सहकर्मी-समीक्षित PDF, कक्षा ब्लॉग, भोजन-कक्ष मेनू और विद्यार्थी अखबार होस्ट करते हैं। दस्तावेज़ का मूल्यांकन करें, डोमेन का नहीं। वही चेतावनी .org पर लागू होती है।

डेटाबेस सीमितक लेख का पाठ नहीं है

सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाएँ संपादकीय, मृत्युलेख और सुधार भी प्रकाशित करती हैं। शिकारी शीर्षक कभी-कभी वह सहकर्मी समीक्षा विज्ञापित करते हैं जो वे करते नहीं। वस्तु पढ़ें। यदि पत्रिका अपरिचित और ओपन एक्सेस है, तो उस पर अनुच्छेद बनाने से पहले Think. Check. Submit. चलाएँ। याद रखें, Ulrich's का रेफरी बैज प्रकाशक के अपने पदनाम से सौंपा जाता है।

2026 के Magazines for Libraries खंड को ऐसे न मानें मानो वह मौजूद हो

Cornell अब कहता है कि वार्षिक 2025 में बंद हो गई। पाठ्यक्रम जो अभी भी "Magazines for Libraries में देखें" सौंपता है, उसका मतलब आपकी लाइब्रेरी के पास अंतिम खंड है, वह पुस्तक नहीं जो चलती रही।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

शैक्षणिक स्रोत और लोकप्रिय स्रोत में क्या अंतर है?
शैक्षणिक स्रोत शोधकर्ताओं द्वारा अन्य शोधकर्ताओं के लिए लिखा जाता है और आमतौर पर विधियाँ प्लस संदर्भ सूची रखता है। लोकप्रिय स्रोत सामान्य जनता को सूचित करने, मनोरंजन करने या बेचने के लिए लिखा जाता है, और लगभग कभी ग्रंथसूची शामिल नहीं करता। Cornell की चार-प्रकार जाँचसूची (अंतिम अद्यतन 10 मार्च 2026) वह नियम है जिसका यह पृष्ठ पालन करता है; Berkeley पाँचवीं कार्य श्रेणी के रूप में व्यापारिक साहित्य जोड़ता है।
क्या अखबार का लेख शैक्षणिक स्रोत है?
नहीं। Cornell The New York Times को समाचार / सामान्य रुचि वर्गीकृत करता है: सार्वजनिक घटनाओं के लिए विश्वसनीय, पत्रकारीय मानकों से संपादित, और सहकर्मी-समीक्षित शोध नहीं। कवरेज के लिए अखबार उद्धृत करें; जिस अध्ययन को उसने कवर किया उसके लिए पत्रिका उद्धृत करें। Kolata की 11 सितंबर 2015 की SPRINT कहानी कक्षा का उदाहरण है।
क्या Scientific American शैक्षणिक पत्रिका है?
Cornell के नक्शे पर नहीं। Cornell Scientific American और National Geographic को The Economist और The New York Times के साथ ठोस समाचार / सामान्य-रुचि आवधिक सूचीबद्ध करता है। वे शिक्षित जनता को विज्ञान समझाते हैं। आमतौर पर वहाँ परीक्षण का प्रोटोकॉल और परिणाम तालिकाएँ नहीं आतीं।
क्या Psychology Today शैक्षणिक स्रोत है?
नहीं। यह उपभोक्ता पत्रिका है। Sussex Directories, जो इसे प्रकाशित करता है, अभी भी "publishing the national magazine, Psychology Today." लिखता है। यदि Psychology Today का लेख किसी अध्ययन का उद्धरण दे, वह अध्ययन खोलें और अध्ययन उद्धृत करें।
क्या Harvard Business Review शैक्षणिक पत्रिका है?
इसे प्रबंधकों के लिए व्यापारिक / व्यावसायिक लेखन मानें, वह श्रेणी जिसे Berkeley उन स्रोतों के लिए नाम देता है जो पहले से किसी क्षेत्र में लगे लोगों के लिए हैं। Goleman का 1998 का "What Makes a Leader?" वास्तविक, व्यापक रूप से पुनर्मुद्रित HBR लेख है (पुनर्मुद्रण R0401H; वर्तमान स्टोर प्रतिलिपि अभी भी 1995 की पुस्तक और पाँच घटक नाम देती है)। इसे व्यावसायिक टिप्पणी के रूप में सौंपें, Journal of Applied Psychology में रेफरीड प्रयोग के रूप में नहीं।
क्या सभी पत्रिका लेख सहकर्मी-समीक्षित होते हैं?
नहीं। Cornell का शब्द वही रखें: सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाएँ प्रकाशन से पहले लेख बाहरी विशेषज्ञों को भेजती हैं। कुछ शैक्षणिक पत्रिकाएँ रेफरीड नहीं होतीं, और रेफरीड पत्रिकाएँ भी पत्र, संपादकीय और पुस्तक समीक्षाएँ प्रकाशित करती हैं जो उसी प्रक्रिया से नहीं गुज़रीं।
मैं कैसे जाँचूँ कि पत्रिका सहकर्मी-समीक्षित है?
पत्रिका की अपनी संपादकीय नीति पढ़ें, फिर Ulrichsweb में शीर्षक की पुष्टि करें और रेफरी-जर्सी आइकन देखें। Ulrich's वह बैज प्रकाशक के अपने पदनाम से सौंपता है, इसलिए यह पहली काट है, प्रयोगशाला निरीक्षण नहीं। डेटाबेस "peer-reviewed" सीमितक उसी तरह की पहली काट है। अपरिचित ओपन-एक्सेस पत्रिका के लिए Think. Check. Submit. प्रश्न उपयोग करें। 2026 के Magazines for Libraries खंड की अपेक्षा न करें: Cornell कहता है कि वह वार्षिक 2025 में बंद हो गई।
क्या मैं शोध पेपर में लोकप्रिय स्रोत उपयोग कर सकता हूँ?
हाँ, जब लोकप्रिय स्रोत वह काम कर रहा हो जो पत्रिका नहीं कर सकती: सार्वजनिक भाषा, विज्ञापन, या जिस सप्ताह कोई घटना समाचार बनी, उसका दस्तावेज़ीकरण। यदि असाइनमेंट केवल सहकर्मी-समीक्षित कहे, लोकप्रिय स्रोत साक्ष्य सूची से बाहर रहते हैं, भले वे अच्छी तरह लिखे हों।
क्या ओपन-एक्सेस पत्रिकाएँ शैक्षणिक हैं?
कई हैं, जिनमें Directory of Open Access Journals में सूचीबद्ध शीर्षक शामिल हैं। ओपन एक्सेस व्यवसाय और पहुँच मॉडल है, गुणवत्ता स्तर नहीं। सदस्यता पत्रिका के लिए जैसा सहकर्मी समीक्षा और प्रकाशक पहचान सत्यापित करें।
शैक्षणिक स्रोत कितना हालिया होना चाहिए?
यह अनुशासन नियम है, स्रोत-प्रकार नियम नहीं। प्रयोगशाला विज्ञान अक्सर हालिया विधियों के पेपर चाहते हैं; इतिहास और साहित्य नियमित रूप से पुरानी विद्वत्ता उद्धृत करते हैं। 2015 का परीक्षण उस परीक्षण ने क्या पाया इसके लिए अभी भी सही स्रोत हो सकता है। आपका प्रशिक्षक या पत्रिका खिड़की तय करता है।

अगला कदम: शैक्षणिक संस्करण खोजें, फिर उसका मूल्यांकन करें

जब प्रकार पता हो, वह वस्तु लें जिसकी वास्तव में ज़रूरत है और सही मूल्यांकन चलाएँ। ये दो मार्गदर्शिकाएँ वहाँ से उठती हैं जहाँ वर्गीकरण रुकता है।

शैक्षणिक स्रोत खोजेंCRAAP से स्रोत का मूल्यांकन करें

संबंधित मार्गदर्शिकाएँ