Akademik ve popüler kaynaklar: nasıl ayırt edilir
Akademik bir kaynak ile popüler bir kaynak aynı çalışmayı ele alabilir ve yine de farklı yayın türleri olabilir. Bu sayfa tür haritasıdır — akademik, haber, popüler, mesleki ve sansasyonel — Cornell University Library kontrol listesini (son güncelleme 10 Mart 2026) ve UC Berkeley Library akademik / popüler / mesleki tablosunu (son güncelleme 7 Kasım 2025) kullanır. Güvenilirlik kararı (Bir kaynağın güvenilir olup olmadığı nasıl anlaşılır) değildir ve CRAAP anlatımı (Kaynaklar nasıl değerlendirilir) değildir.
Yazan: CitationEasy Editorial Team22 dk okuma
Bu sayfada
Akademik ve popüler kaynaklar: kısa yanıt
Kim yazdı, kimin için yazıldı ve yayımlanmadan önce hangi süreçten geçti, ona bakın. Sonra bu türün ödevinizin istediği işi yapıp yapamayacağına karar verin. Bir akademik kaynak araştırmayı başka araştırmacılar için bildirir veya gözden geçirir. Bir popüler kaynak genel okura açıklar, eğlendirir veya satar. Haber bu iki kutup arasında durur. Mesleki yazı alanda zaten çalışanlara seslenir. Sansasyonel yazı sizi irkiltmeye çalışır.
Alıntılamadan önce türü adlandırın
- Akademik. Uzmanların uzmanlar için yazması. Özet, yöntemler veya argüman ve uzun bir kaynakça. Çoğu zaman hakemli. Cornell'in akademik sekmesi (10 Mart 2026) Applied Geography, Archives of Sexual Behavior, JAMA, Journal of Marriage and the Family, Journal of Theoretical Biology ve Modern Fiction Studies adını verir. Find Articles yeniden ifadesi (28 Ekim 2025) hâlâ American Economic Review'i de listeler.
- Haber / genel ilgi. Gazeteciler veya kadrolu yazarlar eğitimli bir kamuyu bilgilendirir. İmza, editoryal standartlar, az sayıda resmi alıntı veya hiç yok. Cornell'in örnekleri arasında The New York Times, The Economist, National Geographic, Scientific American ve Vital Speeches of the Day vardır.
- Popüler. Eğlendirmek, satmak veya bir bakış açısını ilerletmek için yazılmış dergiler ve siteler. Parlak sayfa düzeni, kısa yazılar, neredeyse hiç kaynakça yok. Cornell Parents, People Weekly, Readers Digest ve Vogue adını verir. Berkeley People, USA Today, Wikipedia ve CNN.com ekler.
- Mesleki / sektörel. Uygulayıcıların başka uygulayıcılar için yazması. Sektör haberleri, ürün incelemeleri, iş ilanları. Harvard Business Review, Education Week, Nursing Times.
- Sansasyonel / tabloid. Kışkırtıcı manşetler, gazetecilik etiği yok, olgusal olarak güvenilir değil. Cornell'in sansasyonel sekmesi artık Globe, National Enquirer, Star ve Weekly World News adını verir. Find Articles o yuvada hâlâ National Examiner'ı listeler — gerçekten açtığınız sayfayı alıntılayın.
Karar şablonları (önünüzdeki kaynaktan doldurun)
Bu akademik:
Bağlantıları belirtilmiş adlı araştırmacılar bunu başka uzmanlar için yazdı. Bir özete veya argümana, bir yöntemler veya kanıt bölümüne ve gerçek bir kaynakçaya işaret edebiliyorum. Bunu, kamunun haberi ilk nasıl duyduğunu değil, bulgu veya yorum için göstereceğim.
Bu haber veya popüler:
Bir gazeteci, kadrolu yazar veya dergi bunu genel okur için yazdı. Bunu kapsam, kamusal dil veya bir olayın habere düştüğü hafta için göstereceğim — ve iddiam yöntemler veya sonuçlarla ilgiliyse dayanak çalışmayı açacağım.
Bu mesleki:
Uygulayıcılar veya sektör gazetecileri bunu işin içinde olanlar için yazdı. Bunu güncel uygulama, araçlar veya işyeri dili için göstereceğim; hakemli bir deneyin yerine değil.
Tür bir not değildir. Akademik bir makale geri çekilebilir. Bir gazete soruşturması, bir olayın nasıl haberleştirildiğine dair doğru birincil kaynak olabilir. Mesleki bir dergi, bir işyeri uygulamasının tek güncel betimlemesi olabilir. Bu sayfanın durdurmak için var olduğu hata, Psychology Today'i bir dergi sanmak veya New York Times'ın bir deneme hakkındaki yazısını denemenin kendisi sanmaktır.
Bu sayfa ne içindir
CitationEasy'de zaten bir güvenilirlik kararı, bir CRAAP anlatımı ve bir hakemlik açıklaması vardır. O sayfalar bir kaynağa güvenip güvenemeyeceğinizi veya bir makalenin nasıl incelendiğini sorar. Bu URL daha önceki bir soruyu yanıtlar: bu ne tür bir yayındır? Aynı tansiyon denemesi üzerine iki doğru metin, biri yöntem makalesi öteki haber öyküsüyse birbirinin yerine geçmez.
Yayın türü neden önemlidir
"Akademik kaynak kullanın" veya "yalnızca hakemli" diyen üniversite ödevleri bir konuyu değil bir yayın sürecini ister. Association of College and Research Libraries Framework — 2 Şubat 2015'te dosyalandı, 11 Ocak 2016'da kabul edildi — o süreci bilgi okuryazarlığının merkezine koyar. Information Creation as a Process çerçevesi, aynı deneme üzerine iki makalenin neden birbirinin yerine geçmediğinin nedenidir:
ACRL Framework for Information Literacy for Higher Education (2016)
Information Creation as a Process
Information in any format is produced to convey a message and is shared via a selected delivery method. The iterative processes of researching, creating, revising, and disseminating information vary, and the resulting product reflects these differences.
Knowledge practice
assess the fit between an information product’s creation process and a particular information need
New England Journal of Medicine'daki rastgele bir deneme protokol incelemesi, veri izleme ve hakemlik ürünüdür. O deneme hakkındaki bir gazete haberi, bir brifing ve ambargolu bir makale üzerine habercilik ürünüdür. İkisi de doğru olabilir. Aynı kaynak değildirler ve aynı tür iddiayı desteklemezler. Berkeley bunu ACRL'nin yanında tutabileceğiniz bir cümlede söyler:
UC Berkeley Library, Evaluating Resources (son güncelleme 7 Kasım 2025)
Prestij değil, uyum
Both scholarly and popular sources can be appropriate for your research purposes, depending on your research question, but research assignments will often require you to consult primarily with scholarly materials.
Cornell'in dört süreli yayın kategorisi
Cornell'in araştırma kütüphanecileri süreli yayınları dört akademik düzeye ayırır. Aşağıdaki tanımlar Distinguishing Scholarly from Non-Scholarly Periodicals girişinden gelir, son güncelleme 10 Mart 2026. Aynı dört yönlü harita Cornell'in Find Articles rehberinde yeniden belirtilir (son güncelleme 28 Ekim 2025). Bu sayfada sonra kullanılan Berkeley tablosu, Cornell'in dört yönlü haritasının adlandırmadığı beşinci bir çalışma kategorisi olarak mesleki literatürü ekler.
Cornell University Library tanımları (giriş, 10 Mart 2026)
Akademik
Scholarly or peer-reviewed journal articles are written by scholars or professionals who are experts in their fields. In the sciences and social sciences, they often publish research results.
Haber ve genel ilgi
Substantive news articles are reliable sources of information on events and issues of public concern.
Popüler
Popular articles reflect the tastes of the general public and are often meant as entertainment.
Sansasyonel ve tabloid
Sensational and tabloid articles intend to arouse strong curiosity, interest, or reaction. They do not follow the standards of journalistic ethics. They are not factually accurate.
Cornell'in Find Articles sayfası dört türün arkasındaki gündelik sözcükler için hâlâ Webster's Third International Dictionary'yi alıntılar. Sözlük satırlarını İngilizce bırakın; bunlar Cornell'in kaynağa ilişkin ifadesidir, bir yeniden anlatım değil:
Cornell University Library, Find Articles, Webster's Third'den alıntı
Akademik
concerned with academic study, especially research
Akademik (ikinci anlam)
exhibiting the methods and attitudes of a scholar
Akademik (üçüncü anlam)
having the manner and appearance of a scholar
Özlü
having a solid base, being substantial
Popüler
fit for, or reflecting the taste and intelligence of, the people at large
Sansasyonel
arousing or intending to arouse strong curiosity, interest or reaction
Cornell sınırların karmaşık olduğunu açıkça söyler. Tabloyu bir ayıklama şapkası gibi görmeden önce uyarıyı alıntılayın:
Cornell University Library
Keeping these definitions in mind, and realizing that none of the lines drawn between types of journals can ever be totally clear cut, lists of more specific descriptive criteria follow on the next pages.
| Tür | Kim yazdı | Kimin için yazıldı | Tipik amaç |
|---|---|---|---|
| Akademik | Adlı bağlantıları olan araştırmacılar | Başka araştırmacılar ve ileri düzey öğrenciler | Özgün araştırmayı bildirmek veya akademik bir argümanı ilerletmek |
| Haber / genel ilgi | Gazeteciler, kadro, bazen konuk olarak bir akademisyen | Eğitimli bir kamu | Yurttaşları olaylar ve meseleler hakkında bilgilendirmek |
| Popüler | Kadrolu yazarlar, serbest çalışanlar, blog yazarları | Genel bir izleyici | Eğlendirmek, satmak veya bir bakış açısını ilerletmek |
| Mesleki / sektörel | Uygulayıcılar ve sektör gazetecileri | Alanda zaten çalışanlar | Bir meslek içinde haber, araç ve eğilimleri bildirmek |
| Sansasyonel / tabloid | İmzasız veya ünlü kovalayan kadro | Şok edici bir manşete tıklayacak okurlar | Merak uyandırmak; olgusal bir kayıt değil |
Akademik kaynak sayılan nedir
Akademik kaynaklara akademik, hakemli veya akran değerlendirmeli kaynaklar da denir. Bu sözcükler kusursuz eşanlamlı değildir. Cornell'in akademik süreli yayınlar sayfası öğrencilerin en çok kaçırdığı çizgiyi çizer: her hakemli dergi akademiktir, ama her akademik dergi her makaleyi dış incelemeye göndermez.
Cornell University Library, akademik süreli yayınlar (10 Mart 2026)
Hakemli / refereed
Strictly speaking, peer-reviewed (also called refereed) journals refer only to those scholarly journals that submit articles to several other scholars, experts, or academics (peers) in the field for review and comment. These reviewers must agree that the article represents properly conducted original research or writing before it can be published.
Amaç
The main purpose of a scholarly journal is to report on original research or experimentation in order to make such information available to the rest of the scholarly world.
Nelere bakmalı
Scholarly journal articles often have an abstract, a descriptive summary of the article contents, before the main text of the article.
Görünüm
Scholarly journals generally have a sober, serious look. They often contain many graphs and charts but few glossy pages or exciting pictures.
Alıntılar
Scholarly journals almost always cite their sources in the form of footnotes or a bibliography. These bibliographies are generally lengthy and cite other scholarly writings.
Bağlantılar
Articles are written by a scholar in the field or by someone who has done research in the field. The affiliations of the authors are listed, usually at the bottom of the first page or at the end of the article--universities, research institutions, think tanks, and the like.
Dil
The language of scholarly journals is that of the discipline covered. It often assumes some technical background on the part of the reader.
Berkeley'in kaynak değerlendirme rehberi aynı şeyi Cornell'in yanında tutabileceğiniz bir cümlede söyler:
UC Berkeley Library
Hakemlik
A peer reviewed or peer refereed journal or article is one in which a group of widely acknowledged experts in a field reviews the content for scholarly soundness and academic value.
Akademik bir makale genellikle nasıl görünür
Cornell bir özet, parlak fotoğraflar yerine grafiklerle sade bir düzen, uzun bir kaynakça, yazar bağlantıları (üniversite, hastane, laboratuvar) ve alanın teknik dilini aramanızı söyler. Berkeley'in tablosu yöntem biçimli bir iç yapı ekler: özetler, alanyazın taramaları, yöntemler, sonuçlar ve sonuçlar. Hiçbir kütüphane DOI'yi tek başına kanıt saymaz — kalıcı bir tanımlayıcıdır, hakemlik rozeti değil.
Sayfa düzeyinde akademik ipuçları
- İlk sayfada veya sonda kurumsal bağlantıları olan adlı yazarlar
- Bir soru, bir yöntem ve bir bulgu belirten bir özet
- Methods, Results, Discussion gibi bölüm başlıkları veya beşerî bilimlerde haber girişinin yerine belgelenmiş bir argüman
- Yazarların ürettiği veri tabloları veya şekiller, stok fotoğraf değil
- Okurun iddiayı yeniden kurabileceği kadar uzun bir kaynakça
- Üniversite yayınevi, akademik dernek veya akademik bir damga olan bir yayıncı
https://doi.org/adresinde açabileceğiniz bir DOI veya tanıtıcı
Gerçek akademik örnekler
Cornell'in akademik sekmesi (10 Mart 2026) Applied Geography, Archives of Sexual Behavior, JAMA, Journal of Marriage and the Family, Journal of Theoretical Biology ve Modern Fiction Studies listeler. Find Articles yeniden ifadesi hâlâ American Economic Review'i de listeler. Berkeley'in örnekleri Journal of Asian History, New England Journal of Medicine, Chemical Reviews ve Educational Psychologist'i, ayrıca Oxford University Press ve University of California Press kitaplarını içerir. Bunlar yayın türleridir. İşte Berkeley'in listesinden tanımlanabilir bir makale.
Akademik dergi makalesi (NEJM, 2015)
İşlenmiş örnek:
The SPRINT Research Group. "A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control." N Engl J Med 2015;373:2103-16. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1511939.
- Nedir. Diyabeti olmayan yetişkinlerde 120 mm Hg altı sistolik tansiyon hedefini 140 mm Hg altı hedefle karşılaştıran rastgele, kontrollü, açık etiketli bir deneme.
- Kim yazdı. The SPRINT Research Group. Hem PubMed kaydı hem PMC tam metni çalışmayı betimler. NHLBI SPRINT çalışma sayfası resmi kronolojidir.
- Denetlenebilir olgular. Kasım 2010 ile Mart 2013 arasında Porto Riko dahil ABD'deki 102 klinik sitede 9.361 katılımcı kaydoldu. ClinicalTrials.gov
NCT01206062. Makale, müdahale erken durdurulduktan sonra birincil sonuçları bildirir (ortanca izlem 3,26 yıl). - Neden akademik. Özgün yöntemler, birincil sonuçlar, advers olay tabloları ve okurun açabileceği bir DOI. Denemenin ne bulduğu için göstereceğiniz kaynak budur.
Üniversite yayınevi kitapları, tezler ve konferans bildirileri de bir bilim makalesine benzemeden akademik olabilir. Modern Fiction Studies Cornell'in akademik listesindedir çünkü uzmanlar için belgelenmiş edebi bir argüman hâlâ akademik çalışmadır. Sınav izleyici ve süreçtir: uzmanlar için mi yazıldı ve okur alıntıları izleyebilir mi? Hiçbir dergiye girmemiş tezler ve raporlar için gri literatür bakın.
Özgün araştırma tek akademik öğe değildir
Cornell'in hakemli tanımı, inceleyenlerin bir makalenin "properly conducted original research or writing" olduğu konusunda anlaşmasını ister. O ikinci ad önemlidir. Modern Fiction Studies'taki belgelenmiş bir deneme, Chemical Reviews'taki bir yöntem taraması veya bir üniversite yayınevi monografı rastgele bir deneme olmadan akademik olabilir. Bunların yerine geçmeyen şey, aynı dergide çıkmış bir mektup, başyazı veya kitap incelemesidir. Hakemli sınırlayıcı yine de bu fazlalıkları döndürür. Belge türünü açın. İncelemenin gerçekte nasıl işlediği için hakemlik kullanın.
Popüler kaynak sayılan nedir
Popüler süreli yayınlar, uzman olmayan birinin tek oturuşta okuyabileceği şekilde yazılır. Cornell'in popüler süreli yayınlar sayfası amaç ve kanıt konusunda açıktır:
Cornell University Library, popüler süreli yayınlar
Amaç
The main purpose of popular periodicals is to entertain the reader, to sell products (their own or their advertisers), or to promote a viewpoint.
Alıntılar
These publications do not cite sources in a bibliography. Information published in popular periodicals is often second or third hand and the original source is rarely mentioned.
Cornell'in popüler sekme listesi Parents, People Weekly, Readers Digest ve Vogue'dur. Berkeley'in popüler kaynak örnekleri Wikipedia, CNN.com, About.com, People, USA Today, çok satanlar ve Penguin veya Random House'tan ticaret yayınevi kitaplarıdır. Bu başlıklar kamusal konuşmanın mükemmel kanıtı olabilir. Yöntem iddiası için yanlış kaptır.
Sayfa düzeyinde popüler ipuçları
- Kadrolu yazarlar, serbest çalışanlar veya laboratuvar bağlantısı yerine ünlü imzası
- Bir yöntem sonucunu belirtmek için değil, tıklanmak için yazılmış bir manşet
- Kısa paragraflar, çekme alıntılar ve fotoğraflar
- Makaleyle aynı düzende reklamlar
- Kaynakça yok veya bir avuç resmi olmayan "according to researchers" anması
- Diğer başlıkları dergi değil, magazin olan ticari bir yayıncı
Psychology Today bir dergidir
Bu sayfadaki en yaygın sınıf karışıklığı Psychology Today'dir. Başlığında "psychology" vardır, katkıda bulunanlar arasında klinisyenler vardır ve tonu ciddidir. Yine de bir tüketici dergisidir. Sussex Directories'in yayımladığı Psychology Today About sayfası şirketi hâlâ "publishing the national magazine, Psychology Today." diye tanımlar. Oradaki bir yazı bir çalışmadan söz ederse, çalışmayı bulun ve onu gösterin. Dergi yazısını Psychological Review veya Journal of Personality and Social Psychology sanmayın.
Psychology Today, About (Sussex Directories)
Yayıncının kendi ifadesi
publishing the national magazine, Psychology Today.
Haber ve genel ilgi kaynakları
Öğrenciler her dergi-dışı metni "popüler"e düzleştirir. Cornell yapmaz. Haber ve genel ilgi sayfası eğlendirmek değil, bilgilendirmeye çalışan özlü habercilik içindir:
Cornell University Library, haber ve genel ilgi
Amaç
The main purpose of periodicals in this category is to provide information, in a general manner, to a broad audience of concerned citizens.
Hesap verebilirlik
Substantive news sources are accountable for the accuracy of their reporting and use recognized journalistic standards.
Dil
The language of these publications is geared to any educated audience. There is no specialty assumed, only interest and a certain level of intelligence.
Cornell'in Find Articles örnekleri The Economist, National Geographic, The New York Times, Scientific American ve Vital Speeches of the Day'dir. Son ayrıntı önemlidir: Scientific American ve National Geographic "bilimsi" görünür ve yine de Cornell haritasının haber / genel ilgi tarafında oturur, akademik tarafta değil. Araştırmayı açıklarlar. Denemeyi genellikle yayımlamazlar.
Aynı denemenin haber raporu (New York Times, 11 Eylül 2015)
İşlenmiş örnek:
Gina Kolata, "Lower Blood Pressure Guidelines Could Be 'Lifesaving,' Federal Study Says," New York Times, September 11, 2015, https://www.nytimes.com/2015/09/12/health/blood-pressure-study.html.
- Nedir. Federal yetkililerin SPRINT tansiyon denemesini bir yıldan fazla erken bitirdiğini duyuran bir sağlık masası haberi.
- Ne zaman çıktı. 11 Eylül 2015 — 9 Kasım 2015 tarihli NEJM makalesinden neredeyse iki ay önce. Haber henüz okurları yöntem makalesine yöneltemezdi.
- Neyi destekleyebilir. Kamusal tepki, yetkililerin sonucu nasıl betimlediği ve denemenin erken durdurulduğu olgusu. Kolata kalp krizi, kalp yetersizliği ve inmede kabaca üçte bir azalma bildirir; bu bir brifing üzerine gazeteciliktir, deneme tabloları değil.
- Neyi yerine koyamaz. Kayıt sayıları, dahil etme ölçütleri, advers olaylar veya yayımlanmış tehlike oranları. Bunlar için NEJM makalesini (veya PubMed kaydını) açın.
Kolata 10 Kasım 2015'te, NEJM makalesinin ertesi günü yeniden yazdı: "Data on Benefits of Lower Blood Pressure Brings Clarity for Doctors and Patients". İkinci haber 9.361 hastayı adlandırabilir çünkü dergi makalesi artık vardı. Hâlâ haberdir, deneme değil. NHLBI SPRINT çalışma sayfası yararlı resmi bir kronolojidir — SPRINT'in Kasım 2017 ACC/AHA tansiyon kılavuzlarını bilgilendirdiğine dair sonraki not dahil. Hâlâ akademik makale değildir.
Mesleki ve sektörel kaynaklar
Akademik dergiler ile tüketici dergileri arasında bir alanın kendisi için ürettiği yazı oturur. Berkeley bu kategoriyi adlandırır ve genellikle ne içerdiğini söyler:
UC Berkeley Library, mesleki literatür
Tanım
Trade Literature refers to journals, websites, newsletters and other sources aimed at professionals in a particular field.
Tipik içerik
These sources will often report news and trends in the field, reviews of products related to the industry at hand, interviews with leaders in the field, as well as job listings and advertisements.
Harvard Business Review sınıf örneğidir. Daniel Goleman'ın "What Makes a Leader?" yazısı Kasım–Aralık 1998 sayısında orada çıktı ve hâlâ HBR tıpkıbasımı R0401H olarak satılır. Güncel mağaza sayfası hâlâ 1998 makalesini ve duygusal zekânın beş bileşenini betimler. Yönetim derslerinde yaygın olarak verilir. Yöneticiler için bir dergi denemesidir, Journal of Applied Psychology'de bir yöntem makalesi değil; öyleymiş gibi göstermek bir tür hatasıdır. Aynı türün diğer çalışma örnekleri: K–12 uygulama için Education Week ve yatak başı ile politika haberi için Nursing Times.
Harvard Business Review mağazası, tıpkıbasım R0401H (güncel ürün metni)
1998 makalesi, 1995 kitabı, beş bileşen
Psychologist and author Daniel Goleman first brought the term "emotional intelligence" to a wide audience with his 1995 book of the same name, and Goleman first applied the concept to business with this 1998 classic HBR article. In his research at nearly 200 large, global companies, Goleman found that truly effective leaders are distinguished by a high degree of emotional intelligence.
Mağazanın hâlâ adlandırdığı beş bileşen
The chief components of emotional intelligence-self-awareness, self-regulation, motivation, empathy, and social skill-can sound unbusinesslike, but Goleman, cochair of the Consortium for Research on Emotional Intelligence in Organizations, based at Rutgers University, found direct ties between emotional intelligence and measurable business results.
Ödev mesleki uygulama, sektör dili veya bir alanın kendisiyle nasıl konuştuğu hakkındaysa mesleki kaynakları kullanın. Onlardan bir alanyazın taraması kurmadan önce öğretmene sorun. Uygulayıcılar için düzenlenirler, araştırma makaleleri olarak hakemlenmezler.
Sansasyonel ve tabloid kaynaklar
Cornell'in dördüncü kategorisi "katılmadığınız haber" değildir. Gazetecilik etiğini izlemeyen bir yayın türüdür. Sansasyonel süreli yayınlar sayfası üslubu ve tarihsel başlıkları adlandırır:
Cornell University Library, sansasyonel süreli yayınlar
Dil ve amaç
Sensational and tabloid publications use elementary, inflammatory language meant to arouse curiosity, cater to popular superstitions, increase sales, and promote the publisher's political agenda.
Çevrimiçi sürüm olarak sahte haber
The recent spate of fake news reporting is a recent, online version of this type of publication.
Gerçekten açtığınız listeyi adlandırın. Cornell'in sansasyonel sekmesi (10 Mart 2026) artık Globe, National Enquirer, Star ve Weekly World News listeler. Find Articles yeniden ifadesi (28 Ekim 2025) aynı yuvada hâlâ National Examiner'ı listeler. Sansasyonel sayfanın şaşkınlık manşeti hâlâ "Half-man Half-woman Makes Self Pregnant."dır. Bir tabloid'i söylenti veya medya çalışmaları kâğıdı için birincil kaynak olarak gösterebilirsiniz. Bir olayın gerçekleştiğinin kanıtı olarak gösteremezsiniz.
Gri literatür bu haritanın yanında oturur
Her yararlı araştırma nesnesi bir dergi, magazin veya gazete değildir. Berkeley gri literatür için Encyclopedia of Library and Information Sciences'ı alıntılar: raporlar, konferans bildirileri, önbaskılar, çalışma kâğıtları, tezler, doktora tezleri, kişisel iletişimler ve teknik notlar; çoğu zaman hükümetler, firmalar veya üniversitelerce yayımlanır. Bu öğeler izleyicide akademik olabilir ve yine de bir dergi makalesi olarak yayımlanmamış kalabilir. bioRxiv veya medRxiv'deki bir önbaskı, derginin incelemesini henüz bitirmemiş bir araştırma elyazmasıdır. Bu sayfa gri literatür rehberinin yerini almaz. Yalnızca cilt ve sayı numarası yok diye bir hükümet raporunu popüler sepete zorlamamanızı söyler.
Magazines for Libraries 2025'te durdu
Eski el ilanları öğrencileri bir başlık hakkında bir paragraflık hüküm için hâlâ Magazines for Libraries'e gönderir. Cornell'in 10 Mart 2026'da güncellenen More sekmesi artık yıllığın durduğunu kaydeder:
Cornell University Library, More (10 Mart 2026)
Kapsam ve durma
1969 to 2025. Ceased in 2025.
Yıllık neydi
An annotated listing by subject of over 6,000 periodicals.
Kütüphaneniz hâlâ raflarında tutuyorsa 2025 veya daha eski bir cilt kullanın. 2026 baskısı uydurmayın. Güncel bir başlığın hakemli olup olmadığı için Cornell sizi hâlâ Ulrichsweb'e ve derginin kendi politikasına yönlendirir — durmuş bir kitaba değil.
Yan yana karşılaştırma
| Özellik | Akademik | Haber / genel ilgi | Popüler | Mesleki |
|---|---|---|---|---|
| Yazar | Bağlantıları olan araştırmacılar | Gazeteciler veya adlı kadro | Kadrolu yazarlar, serbest çalışanlar, her zaman adlı değil | Uygulayıcılar ve sektör muhabirleri |
| İzleyici | Alandaki uzmanlar ve öğrenciler | Eğitimli genel okurlar | Herkes | Meslekte zaten olanlar |
| Dil | Teknik; arka plan varsayar | Yalın, uzmanlık varsayılmaz | Gündelik, çoğu zaman konuşma dili | Yöntem bölümleri olmadan mesleki jargon |
| Alıntılar | Uzun kaynakça veya dipnotlar | Seyrek; belki adlı bir çalışma | Neredeyse hiç yok | Ara sıra bağlantılar; kaynakça değil |
| İnceleme | Hakemlik veya yayın kurulu | Haber editörleri ve olgu denetimi | Dergi editörleri veya hiçbiri | Kurum içi editörler |
| Görünüm | Yoğun metin, tablolar, az reklam | Fotoğraflar, gazete veya dergi düzeni | Parlak görseller ve reklam | Ürün çekimleri, iş ilanları, konferans takvimleri |
| Amaç | Araştırmayı ilerletmek | Kamuyu bilgilendirmek | Eğlendirmek, satmak veya ikna etmek | Uygulayıcıların işi yapmasına yardım |
İşlenmiş karşılaştırma: bir deneme, üç kap
SPRINT tansiyon denemesi işe yarar çünkü üçünü de uydurmadan üç gerçek nesneyi yan yana tutabilirsiniz. Akademik makale, gazete haberi ve bir tüketici psikolojisi dergisi rakip değildir. "Bu ne tür bir kaynaktır?" sorusuna farklı yanıtlardır.
Akademik kap
The SPRINT Research Group, N Engl J Med 2015;373:2103-16.
- Yöntemler, sonuçlar, advers olaylar
- 9.361 katılımcı; 102 site
- Bulgu için bunu gösterin
Haber kabı
Kolata, New York Times, 11 September 2015.
- Erken durdurma duyurusu
- Henüz protokol tabloları yok
- Kamusal çerçeveleme için bunu gösterin
Yoğun tansiyon hedeflerinden sonra söz eden bir Psychology Today denemesi üçüncü kap olurdu: hastalar veya meraklı okurlar için popüler açıklama. Sayılar için yine NEJM makalesine dönersiniz. Bu rehberin öğrettiği bütün beceri budur.
Akademik bir kaynak nasıl tanınır
Sayfanın kendisinde
Veritabanı özet kartını değil PDF'yi veya HTML tam metni açın. Özet, yazar bağlantıları, bir yöntemler veya argüman bölümü ve gerçek bir kaynakça doğrulayın. Dosya stok fotoğraflı iki sayfalık öğütse, URL'de "journal" sözcüğü olsa bile bir dergi makalesinde değilsiniz.
Bir kütüphane veritabanında
Çoğu abonelik veritabanı bir sınırlayıcı gösterir. Etiketler özdeş değildir ve sihir değildir:
- "Peer-reviewed" veya "Scholarly (Peer Reviewed) Journals"
- "Academic Journals"
- "Refereed Publications"
Hakemli bir sınırlayıcı yine de hakemli bir dergide çıkmış kitap incelemeleri, mektuplar ve davetli yorumlar döndürür. Bu öğeler akademik-komşudur. Araştırma makalesi değildir. Belge türü alanını açın. Arama taktikleri için kütüphane veritabanları ve Google Scholar kullanın.
Ulrichsweb: hakem forması
Bir başlığın hakemli olup olmadığından emin değilseniz dergiyi Ulrichsweb'te arayın (kütüphanede çoğu zaman Ulrich's Periodicals Directory olarak listelenir). Cornell'in akademik sayfası başlığı arayıp hakem forması simgesine bakmanızı söyler. Ulrich's o rozeti daha geniş Academic/Scholarly izleyici etiketinden de ayırır. Bir dergi hakemli olmadan akademik olabilir. Ve rozet yalnızca yayıncının iddiası kadar iyidir:
Ulrich's knowledgebase
Hakemli
As used in the Ulrich's knowledgebase, the term refereed is applied to a journal that has been peer-reviewed.
Rozet nereden gelir
The Ulrich's editorial team assigns the "refereed" status to a journal that is designated by its publisher as a refereed or peer-reviewed journal.
Tanımadığınız dergiler için Think. Check. Submit.
Açık erişim dergileri akademik ve hakemli olabilir. Bazı başlıklar yalnızca dergi gibi görünür. Think. Check. Submit. — son güncelleme Mart 2023, Haziran 2023'te değişikliklerle — COPE ve DOAJ dahil kütüphane ve yayıncı gruplarının sektörler arası kontrol listesidir. Beyaz liste değildir. Bir soru kümesidir. Resmi kapanış yönergesi hatırlanacak olanıdır:
Think. Check. Submit. dergi kontrol listesi
Bir dergiyi kullanacak kadar güvenilir sayma zamanı
Complete the checklist and submit your manuscript only if you can answer 'yes' to most or all of the questions above.
Resmi kontrol listesi başlıkları (bunları İngilizce bırakın):
- Do you or your colleagues know the journal?
- Can you easily identify and contact the publisher?
- Is the journal clear about the type of peer review it uses?
- Are articles indexed and/or archived in dedicated services?
- Is it clear what fees will be charged?
- Are guidelines provided for authors on the publisher website?
- Is the publisher a current member of a recognized industry initiative?
Öğrenciler bir elyazması göndermiyor. Aynı soruları, tanımadığınız bir açık erişim başlığının kaynakçaya girip girmeyeceğine karar vermek için kullanın. Gerçek olduğunu zaten bildiğiniz ücretli makaleler için akademik dergilere nasıl erişilir ve açık erişim araştırma bakın.
Akademik, haber, popüler veya mesleki kaynaklar ne zaman kullanılır
| Kâğıttaki iş | Buna uzanın | Genelde atlayın |
|---|---|---|
| Bir bulgu, bir yöntem veya bir kuram | Akademik makale, üniversite yayınevi kitabı veya iddiayı başlatan gri literatür raporu | O çalışmanın dergi özeti |
| Kamunun bir olayı nasıl öğrendiği | Olayın olduğu haftanın haber / genel ilgi haberciliği | Kapsamı hiç alıntılamayan sonraki bir akademik tarama |
| Medya temsili veya reklam | Birincil kaynak olarak popüler dergiler ve siteler | Kampanyayı hiç görmemiş bir dergi makalesi |
| Uygulayıcıların işi şu anda nasıl yaptığı | Mesleki dergiler, meslek birliği haberleri, standartlar | Yerini almış bir aracın on yıllık akademik çalışması |
| Şok edici bir iddianın olup olmadığı | Doğrulayabileceğiniz bir haber veya dayanak kayıt | Tabloid veya viral gönderiler |
Güçlü kâğıtlar çoğu zaman birden fazla türü kasten kullanır. Sözcük dağarcığını öğrenmek için haber veya bir tarama makalesiyle başlayın, sonra gerçekten göstereceğiniz akademik çalışmayı okuyun. Kâğıt kamusal dil hakkındaysa popüler bir kaynak kullanın. "Yüzde 70 akademik" gibi bir kota uydurmayın. Müfredatınız karışımı adlandırır; adlandırmıyorsa sorun.
Yaygın hatalar
Başlıkta "Journal" onu akademik yapmaz
Ladies' Home Journal bir dergidir. The Wall Street Journal bir gazetedir. Psychology Today akademik bir alandan söz eden bir dergidir. "journal" sözcüğüne güvenmeden önce yayıncıyı, hakemlik ifadesini ve Ulrichsweb'i kontrol edin.
Akademik otomatik olarak daha iyi değildir
Gazetelerin SPRINT'i nasıl çerçevelediğini inceliyorsanız Kolata'nın 11 Eylül 2015 haberi kanıttır ve NEJM makalesi arka plandır. ACRL'nin creation-as-process çerçevesi uyum hakkındadır. Konu dışı akademik bir kaynak, konu içi bir haber kaynağından kötüdür.
Popüler otomatik olarak çöp değildir
Yüksek nitelikli haber odaları editör ve bazı masalarda olgu denetçisi çalıştırır. Cornell The New York Times'ı tam da bu standartlar olduğu için haber / genel ilgiye koyar. Bu yine de bir haberi yöntem makalesine çevirmez. Belirli bir sayfanın gösterilecek kadar güvenilir olup olmadığı için bu sınıflandırmayı bırakın ve güvenilir kaynaklar kullanın.
Bir .edu sayfası akademik kaynak değildir
Üniversite sunucuları hakemli PDF'ler, sınıf blogları, yemekhane menüleri ve öğrenci gazeteleri barındırır. Alan adını değil belgeyi değerlendirin. Aynı uyarı .org için de geçerlidir.
Bir veritabanı sınırlayıcısı makalenin okunması değildir
Hakemli dergiler başyazı, ölüm ilanı ve düzeltme de yayımlar. Yırtıcı başlıklar bazen yapmadıkları hakemliği reklam eder. Öğeyi okuyun. Dergi tanınmıyor ve açık erişimse, üzerine bir paragraf kurmadan önce Think. Check. Submit. çalıştırın. Ulrich's hakem rozeti, unutmayın, yayıncının kendi adlandırışından atanır.
2026 Magazines for Libraries cildini varmış gibi görmeyin
Cornell artık yıllığın 2025'te durduğunu söyler. Hâlâ "Magazines for Libraries'te bakın" veren bir müfredat, kütüphanenizin sahip olduğu son cildi kasteder, süren bir kitabı değil.
Sık sorulan sorular
- Akademik kaynak ile popüler kaynak arasındaki fark nedir?
- Akademik bir kaynak araştırmacılar tarafından başka araştırmacılar için yazılır ve genellikle yöntemler artı bir kaynakça taşır. Popüler bir kaynak genel kamuya bilgilendirmek, eğlendirmek veya satmak için yazılır ve neredeyse hiç kaynakça içermez. Cornell'in dört tür kontrol listesi (son güncelleme 10 Mart 2026) bu sayfanın izlediği kuraldır; Berkeley beşinci bir çalışma kategorisi olarak mesleki literatürü ekler.
- Bir gazete haberi akademik kaynak mıdır?
- Hayır. Cornell The New York Times'ı haber / genel ilgi olarak sınıflandırır: kamusal olaylar için güvenilir, gazetecilik standartlarına göre düzenlenmiş ve hakemli araştırma değildir. Kapsam için gazeteyi; kapsadığı çalışma için dergiyi gösterin. Kolata'nın 11 Eylül 2015 SPRINT haberi sınıf örneğidir.
- Scientific American akademik bir dergi midir?
- Cornell haritasında değil. Cornell Scientific American ve National Geographic'i The Economist ve The New York Times'ın yanında özlü haber / genel ilgi süreli yayınları olarak listeler. Bilimi eğitimli bir kamuya açıklarlar. Bir denemenin protokolü ve sonuç tabloları genellikle orada çıkmaz.
- Psychology Today akademik bir kaynak mıdır?
- Hayır. Bir tüketici dergisidir. Onu yayımlayan Sussex Directories hâlâ "publishing the national magazine, Psychology Today." diye tanımlar. Bir Psychology Today yazısı bir çalışmayı gösteriyorsa, o çalışmayı açın ve çalışmayı gösterin.
- Harvard Business Review akademik bir dergi midir?
- Onu yöneticiler için mesleki / sektörel yazı sayın; Berkeley'in alanda zaten olanlara yönelik kaynaklar için adlandırdığı kategoridir. Goleman'ın 1998 "What Makes a Leader?" yazısı gerçek, yaygın yeniden basılmış bir HBR makalesidir (tıpkıbasım R0401H; güncel mağaza metni hâlâ 1995 kitabını ve beş bileşeni adlandırır). Onu Journal of Applied Psychology'deki hakemli bir deney olarak değil, mesleki yorum olarak verin.
- Bütün dergi makaleleri hakemli midir?
- Hayır. Tutulacak sözcükler Cornell'inkilerdir: hakemli dergiler yayımlamadan önce makaleleri dış uzmanlara gönderir. Bazı akademik dergiler hakemli değildir ve hatta hakemli dergiler aynı süreçten geçmeyen mektup, başyazı ve kitap incelemesi yayımlar.
- Bir derginin hakemli olup olmadığını nasıl kontrol ederim?
- Derginin kendi editoryal politikasını okuyun, sonra başlığı Ulrichsweb'te doğrulayın ve hakem forması simgesine bakın. Ulrich's o rozeti yayıncının kendi adlandırışından atar, bu yüzden ilk elemedir, laboratuvar denetimi değil. Bir veritabanı "peer-reviewed" sınırlayıcısı aynı tür ilk elemedir. Tanımadığınız bir açık erişim dergisi için Think. Check. Submit. sorularını kullanın. 2026 Magazines for Libraries cildi beklemeyin: Cornell o yıllığın 2025'te durduğunu söyler.
- Bir araştırma kâğıdında popüler kaynak kullanabilir miyim?
- Evet, popüler kaynak bir derginin yapamayacağı bir işi yapıyorsa: kamusal dili, reklamı veya bir olayın habere düştüğü haftayı belgelemek. Ödev yalnızca hakemli diyorsa, iyi yazılmış olsalar bile popüler kaynaklar kanıt listesinin dışında kalır.
- Açık erişim dergileri akademik midir?
- Birçoğu öyledir, Directory of Open Access Journals'ta listelenen başlıklar dahil. Açık erişim bir iş ve erişim modelidir, bir nitelik düzeyi değil. Hakemliği ve yayıncı kimliğini bir abonelik dergisinde yapacağınız gibi doğrulayın.
- Akademik bir kaynak ne kadar güncel olmalıdır?
- Bu bir disiplin kuralıdır, bir kaynak türü kuralı değil. Laboratuvar bilimleri çoğu zaman güncel yöntem makaleleri ister; tarih ve edebiyat rutin olarak daha eski akademik çalışmayı gösterir. 2015 tarihli bir deneme, o denemenin ne bulduğu için hâlâ doğru kaynak olabilir. Pencereyi öğretmeniniz veya derginiz belirler.
Sonraki adım: akademik sürümü bulun, sonra değerlendirin
Türü bildikten sonra gerçekten ihtiyacınız olan öğeyi alın ve düzgün bir değerlendirme yapın. Bu iki rehber, sınıflamanın bittiği yerden devam eder.