Hakemli değerlendirme
Ayrıca şu şekilde de bilinir: peer review
Bir dergi bir el yazmasını yayımlamayı kabul etmeden önce, bir alandaki bağımsız araştırmacıların onu değerlendirdiği süreç.
Bir editör, bir başvuruyu yöntemi, kanıtı ve özgünlüğü değerlendiren ve kabulü, revizyonu veya reddi öneren iki veya daha fazla hakeme gönderir. Çoğu çalışma en az bir kez revize edilir. Hakemler genellikle ücretsiz çalışır ve anonimdir.
Körleme değişir. Tek kör, hakemleri yazardan gizler; çift kör her ikisini de gizler; açık değerlendirme raporları ve bazen adları yayımlar. Yayın sonrası değerlendirme sırayı tamamen tersine çevirir.
Hakemli değerlendirme bir filtredir, garanti değil. Yöntem hatalarını ve abartılı iddiaları makul ölçüde iyi, sahteciliği ise kötü yakalar ve hakemler dışarıdakilerin beklediğinden daha fazla birbirleriyle anlaşmazlığa düşer. “Hakemli değerlendirmeden geçmiş”, bir kaynak hakkında anlamlı bir sinyaldir, doğru olduğuna dair bir hüküm değil.