सहकर्मी समीक्षा
इसे यह भी कहा जाता है: peer review
वह प्रक्रिया जिसमें किसी क्षेत्र के स्वतंत्र शोधकर्ता किसी पांडुलिपि का मूल्यांकन करते हैं इससे पहले कि कोई पत्रिका उसे प्रकाशित करने के लिए सहमत हो।
एक संपादक किसी प्रस्तुति को दो या अधिक समीक्षकों के पास भेजता है जो विधि, प्रमाण, और मौलिकता का आकलन करते हैं, और स्वीकृति, संशोधन, या अस्वीकृति की सिफ़ारिश करते हैं। अधिकांश काम कम से कम एक बार संशोधित होता है। समीक्षक आमतौर पर अवैतनिक और गुमनाम होते हैं।
अंधापन भिन्न होता है। सिंगल-ब्लाइंड समीक्षकों को लेखक से छुपाता है; डबल-ब्लाइंड दोनों को छुपाता है; खुली समीक्षा रिपोर्ट और कभी-कभी नाम प्रकाशित करती है। प्रकाशन-पश्चात समीक्षा इस क्रम को पूरी तरह पलट देती है।
सहकर्मी समीक्षा एक फ़िल्टर है, गारंटी नहीं। यह विधि की त्रुटियों और अतिशयोक्तिपूर्ण दावों को उचित रूप से अच्छे से पकड़ती है और धोखाधड़ी को बुरी तरह, और समीक्षक एक-दूसरे से बाहरी लोगों की अपेक्षा से अधिक असहमत होते हैं। “सहकर्मी-समीक्षित” किसी स्रोत के बारे में एक सार्थक संकेत है, यह फ़ैसला नहीं कि वह सही है या नहीं।