동료 심사
다른 이름: 피어 리뷰
어느 분야의 독립적인 연구자들이 학술지가 출판에 동의하기 전에 원고를 평가하는 과정.
편집자는 투고 원고를 방법, 증거, 독창성을 평가하고 채택, 수정, 또는 거절을 권고하는 두 명 이상의 심사자에게 보낸다. 대부분의 연구는 최소한 한 번은 수정된다. 심사자는 대개 무보수이고 익명이다.
블라인드 방식은 다양하다. 단일 블라인드는 심사자를 저자에게 숨기고, 이중 블라인드는 둘 다 숨기며, 공개 심사는 심사평과 때로 이름까지 공개한다. 출판 후 심사는 이 순서를 완전히 뒤집는다.
동료 심사는 필터이지 보증이 아니다. 방법론적 오류와 과장된 주장은 상당히 잘 잡아내지만 부정행위는 잘 잡아내지 못하며, 심사자들은 외부인이 예상하는 것보다 서로 더 자주 의견이 갈린다. “동료 심사를 거쳤다”는 것은 출처에 대한 의미 있는 신호이지, 그것이 옳다는 판정이 아니다.