Первичные и вторичные источники: как их различать
Первичный источник — это сырьё, которое вы анализируете. Вторичный источник — это анализ этого материала, сделанный другим исследователем. Harvard Guide to Using Sources считает эту границу зависящей от дисциплины, Library of Congress — от вопроса, а Primary Sources at Yale — от употребления. Эта страница — решение какой это источник для моей работы? в истории, литературоведении, естественных и социальных науках. Это не как найти исторические первичные источники и не научные и популярные.
Автор: CitationEasy Editorial Team21 мин чтения
На этой странице
Краткий ответ: первичные и вторичные источники
Спросите, что источник делает в вашей работе, а не сколько ему лет и выглядит ли он официально. Если вы анализируете сам источник — письмо, набор данных, стихотворение, исходный эксперимент — он первичный. Если вы используете чужую интерпретацию этого материала, он вторичный. Если вы используете сводку чужих интерпретаций, он третичный.
Рабочая сортировка
- Назовите вопрос. "Как газеты описывали грипп 1918 года?" и "Что историки сейчас считают причиной гриппа 1918 года?" сортируют одну и ту же вырезку двумя разными способами.
- Первичный. Свидетельство из первых рук для этого вопроса: запись участника или очевидца, исходное творческое произведение, сырые данные или эмпирическая статья, сообщающая новые результаты.
- Вторичный. Позднейший анализ, синтез или аргумент об этих материалах — монография, обзорная статья, глава учебника, интерпретация историка.
- Третичный. Сводка первичной и вторичной работы, используемая для ориентации: энциклопедия, справочник, большинство статей Википедии.
- Если застряли. Измените вопрос на одно придаточное. Если категория переворачивается, источник никогда не был "по природе" одного типа.
Тип публикации — другая ось. Рецензируемая обзорная статья всё равно вторична. Ежедневная газета может быть первичной для того, как событие освещали, и вторичной для самого события. Для сортировки научное / популярное / отраслевое используйте Научные и популярные источники.
Официальные определения, которым можно доверять
Самое короткое аудиторное определение — то, которое Library of Congress помещает на странице Teachers’ Getting Started и перепечатывает, с атрибуцией этой Teacher’s Page, в студенческом исследовательском гиде:
Library of Congress Teacher’s Page, как цитируется в студенческом исследовательском гиде
Primary sources are the raw materials of history — original documents and objects which were created at the time under study. They are different from secondary sources, accounts that retell, analyze, or interpret events, usually at a distance of time or place.
Ask a Librarian FAQ Библиотеки (последнее обновление 17 августа 2020) повторяет ту же мысль для любой дисциплины и называет четыре официальные пары, чтобы тест не оставался абстрактным:
Library of Congress, Ask a Librarian
A primary source is a first-hand record of an event or topic created by a participant in or a witness to that event or topic.
A secondary source is second-hand information written or created after an event. Secondary sources may summarize, interpret, review, or criticize existing events or works.
Официальные пары LOC:
An original painting by Mary Cassatt / a book about the artist Mary Cassatt. President Lincoln’s Gettysburg Address / an article about Abraham Lincoln. A photograph of Harry Houdini / a website about Houdini’s magic tricks. An original Gershwin musical score / a recent recording of Gershwin songs.
Эта формулировка сделана для уроков истории и работ первого курса. Университетская работа между кафедрами нуждается в версии Harvard, потому что стихотворение, переписная таблица и статья по химии в своих областях все первичны. Harvard Guide to Using Sources открывается правилом задания и дисциплины:
Harvard Guide to Using Sources, “Why Use Sources?”
What constitutes a useful and reliable source will vary according to both your assignment and the methods used in a particular field of study. As you approach a paper in an unfamiliar field, it will be important to remember that within each field of study, scholars distinguish between primary sources, or the raw material that they analyze as they attempt to answer a question, and secondary sources, or the analyses of that raw material done by other scholars in the field.
Primary Sources at Yale использует однофразовый тест, который работает на любой кафедре. Текущий FAQ (открытый для этой переработки) осторожен и с позднейшими свидетельствами из первых рук, и с произведениями искусства, созданными после факта:
Primary Sources at Yale, FAQ
Primary sources provide firsthand testimony or direct evidence concerning a topic or question under investigation.
They are usually created by witnesses or recorders who experienced the events or conditions being documented. Often these sources are created at the time when the events or conditions are occurring, but primary sources can also include artwork, autobiographies, memoirs, and oral histories recorded later.
Архивисты используют ещё более широкую формулу. Guidelines for Primary Source Literacy, утверждённые ACRL в феврале 2018 и Society of American Archivists Council в июне 2018, считают формат несущественным:
Guidelines for Primary Source Literacy (ACRL/RBMS и SAA, 2018)
Primary sources are materials in a variety of formats that serve as original evidence documenting a time period, an event, a work, people, or ideas.
Твит, лабораторный журнал, лоскутное одеяло, изначально цифровое письмо и газета 1918 года — все могут быть первичными. Решает вопрос, а не тип файла. Для исторического поиска — каталогов, Chronicling America, описей — используйте Как найти исторические первичные источники.
Один и тот же источник может быть первичным или вторичным
Это правило, которое студенты пропускают, и это не совет из блога. History, Philosophy, and Newspaper Library University of Illinois формулирует его в учебнике по первичным источникам:
University of Illinois, History, Philosophy, and Newspaper Library
However, you should be aware that there's nothing inherent in a source that makes it primary or secondary. Instead, its category depends on how you treat it, which in turn depends on your research question.
Black Reconstruction in America, written in 1935 by W.E.B. Du Bois, could be used as a secondary source for research about 19th-century America, since Du Bois draws on a range of government reports, biographies, and existing historical narratives in order to make a claim about the past. However, it could also be used as a primary source for research about Du Bois’s life or black intellectual culture during the 1930s.
Книга, которую называет Illinois, настоящая: W. E. B. Du Bois, Black Reconstruction: An Essay Toward a History of the Part Which Black Folk Played in the Attempt to Reconstruct Democracy in America, 1860-1880 (New York: Harcourt, Brace, 1935). Учебник Illinois сокращает заглавие до Black Reconstruction in America. Для самой Reconstruction она вторична. Для историографии 1930-х или для аргумента Du Bois против Dunning School тот же том первичен.
Yale делает тот же ход с журналом, а не с книгой. На Types and Formats сериальные издания — не тип; это употребление:
Primary Sources at Yale, “Types and Formats”
Like books, serials can function both as primary sources and secondary sources depending on how one approaches them.
For instance, an article on slavery in a recent issue of the Journal of Southern History should be read as a secondary source, as a scholar’s attempt to interpret primary source materials such as ledgers, diaries, or government documents in order to write an account of the past. An article on slavery published in the Journal of Southern History in 1935, however, can be read not only as a secondary source on slavery but also—and perhaps more appropriately—as a primary source that reveals how scholars in the 1930s interpreted slavery.
Yale называет настоящий журнал — Journal of Southern History начался с тома 1, номера 1 (февраль 1935) — а не выдумывает заглавие конкретной статьи. Не выдумывайте и вы. Если нужна статья 1935 года, найдите её в выпуске и цитируйте эту статью.
Три быстрых переворота
Газета:
Номер The New York Times от 12 сентября 2001 первичен для того, как американские газеты освещали теракты следующим утром. Тот же номер вторичен, если вы используете реконструкцию репортёра событий, которые можно задокументировать по судебным материалам, данным полётов или официальным расследованиям.
Биография:
Жизнеописание Линкольна вторично для Линкольна. Оно первично, если вы изучаете, как его изображало позднее десятилетие.
Обзорная статья:
Современный обзор литературы по мРНК-вакцинам вторичен для вакцин. Он первичен, если вы изучаете, что эта область считала установленным в год публикации.
Что считается первичным в каждой дисциплине
Гид Harvard — официальный переход между областями. Примеры ниже сохраняют его формулировку, а затем в каждой области называют один реальный объект, чтобы правило не оставалось абстрактным.
Harvard Guide to Using Sources, область за областью
Литературоведение
For example, for literary scholars, primary sources include fiction and poetry, while secondary sources include criticism written by other scholars about those literary texts.
История
Historians, on the other hand, grapple with primary sources such as letters, diaries, and eyewitness accounts produced at the time of an event, as well as with secondary sources such as arguments presented by other historians.
Социология
Sociologists tend to rely for raw material on quantitative data, such as surveys, censuses, and other statistics, or qualitative data, such as observation and interviews.
Психология и экономика
Social scientists in some fields, such as psychology and economics, also consider empirical journal articles (articles that describe the results of original research) published in peer-reviewed journals to be primary sources.
Статьи по антропологии и истории
Social scientists in other fields, such as anthropology and history, however, do not consider research articles primary sources because articles in these fields do not typically present raw data.
Естественные науки
Natural scientists consider empirical articles published in peer-reviewed journals to be primary sources.
Вторичные источники в науках
Secondary sources in the natural sciences include literature reviews and books.
| Область | Обычно первичные | Обычно вторичные |
|---|---|---|
| История | Письма, дневники, газеты того времени, переписные ведомости, устные истории | Позднейшие монографии и журнальные статьи, интерпретирующие эти записи |
| Литература и искусства | Сам роман, стихотворение, пьеса, партитура или произведение искусства | Критика, биографии художника, исследования рецепции |
| Естественные науки | Эмпирические статьи, сообщающие о новых экспериментах или данных | Обзоры литературы, книги по методам, учебники |
| Психология / экономика | Эмпирические журнальные статьи плюс исходные данные | Обзоры, справочники и книги, синтезирующие эти статьи |
| Антропология / исторические статьи | Полевые заметки, интервью, архивные документы, наборы данных | Журнальная статья, которая интерпретирует эти материалы |
Cornell University Library сжимает ту же мысль в одно предложение, которое можно взять на любую консультацию. Вкладка первичных источников также перепечатывает определение свидетельства из первых рук Yale и названную фотографию:
Cornell University, “What is a Source?”
Primary sources are the main text or work that you are discussing (e.g. a sonnet by William Shakespeare; an opera by Mozart); actual data or research results (e.g. a scientific article presenting original findings; statistics); or historical documents (e.g. letters, pamphlets, political tracts, manifestoes).
Копии, оцифровка и «какая настоящая?»
Студенты часто считают PDF другим видом источника, чем письмо, которое он воспроизводит. FAQ Yale отвечает на это прямо. Копия всё ещё может выполнять первичную работу, если вы используете её как свидетельство исходного высказывания. Цитируйте версию, которой вы реально пользовались, и скажите об этом, когда задание заботится об артефакте.
Primary Sources at Yale, FAQ: копии одного письма
A single primary source may be found in a variety of formats. For example, the original of a handwritten letter by George Washington might be available to researchers at the Library of Congress, but a copy of that letter might be available elsewhere as microfilm, in a published collection of documents, or in electronic form online.
Тот же FAQ разделяет два цифровых слова, которые в библиографиях сливаются:
Primary Sources at Yale, FAQ: изначально цифровое и оцифрованное
Born-digital materials start out in a digital form, like CDs or a website. Digitized materials are those that have been photographed or scanned to create a digital copy, like a PDF of a letter from an archive or a picture of a painting from a museum.
Скан газеты 1918 года всё ещё первичен для освещения 1918 года. Сайт музея 2024 года, который объясняет ту газету, вторичен. Изначально цифровое письмо 2024 года первично для того, что этот автор сказал в тот день. Страница Yale Types and Formats делает тот же переворот для диссертаций:
Primary Sources at Yale, “Types and Formats”: диссертации
Although usually secondary sources, dissertations can themselves be primary sources or can be extremely helpful in identifying and locating primary sources.
Dissertations that function as primary sources might be edited versions of texts, or a doctoral thesis could be used to analyze the influence of a professor on a generation of graduate students and, by extension, on the teaching and writing in a discipline over a period of time.
Разобранные примеры (только реальные источники)
История: Du Bois, 1935
Illinois уже сделал классификацию. Вот библиографический объект, чтобы было видно, как "одна книга, две задачи" выглядит в списке цитируемых работ.
Источник, который называет Illinois
Книга:
Du Bois, W. E. B. Black Reconstruction: An Essay Toward a History of the Part Which Black Folk Played in the Attempt to Reconstruct Democracy in America, 1860-1880. Harcourt, Brace, 1935.
Вторичный для:
Того, что происходило во время Reconstruction, и того, что показывают правительственные отчёты 1860–1880-х. Вы заимствуете интерпретацию Du Bois.
Первичный для:
Того, как чернокожий интеллектуал в 1935 переписал Reconstruction против Dunning School. Теперь аргумент 1935 года и есть свидетельство.
Науки: Watson и Crick, 1953
Научное правило Harvard становится конкретным, когда вы берёте настоящую статью. J. D. Watson and F. H. C. Crick, "Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid," Nature 171, no. 4356 (25 April 1953): 737–738, https://doi.org/10.1038/171737a0, — эмпирическая статья. Для биологической работы о структуре ДНК она первична. The Path to the Double Helix Роберта Олби (University of Washington Press, 1974; предисловие Francis Crick) — реконструкция историка этого открытия: вторична для структуры, первична, если вы изучаете историю молекулярной биологии 1970-х.
Одна статья, два позднейших употребления
Первичный (эксперимент / модель):
Watson, J. D., and F. H. C. Crick. "Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid." Nature 171, no. 4356 (25 April 1953): 737–738. https://doi.org/10.1038/171737a0.
Вторичный (позднейшая интерпретация):
Olby, Robert. The Path to the Double Helix. Seattle: University of Washington Press, 1974.
Третичный (только ориентация):
Энциклопедия или статья Википедии, суммирующая статью 1953 года. Используйте её, чтобы найти DOI и позднейшие истории; не цитируйте её как доказательство структуры.
Литература: сонет Шекспира, опера Моцарта
Официальные примеры Cornell — литературные, которые стоит сохранить: сонет Уильяма Шекспира и опера Моцарта первичны, потому что это обсуждаемые произведения. Позднейшая критическая книга вторична. Если нужен названный сонет, возьмите тот, который Шекспир действительно написал — Sonnet 18 ("Shall I compare thee to a summer’s day?") есть в каждом стандартном издании — и цитируйте издание, которое держали в руках, а не память первой строки.
Литературная пара Cornell, заполненная
Первичный:
Сам сонет или опера. Формулировка Cornell: "a sonnet by William Shakespeare; an opera by Mozart."
Вторичный:
Критика этого произведения. Анализ на шаг удалён от текста.
Визуальные источники: фотография Gardner из Antietam, 1862
Вкладка первичных источников Cornell печатает названную фотографию, чтобы визуальный случай не был общим "старым снимком". Alexander Gardner, Antietam, Md. President Lincoln with Gen. George B. McClellan and group of officers, 3 October 1862, Library of Congress. Для работы о том, как Линкольн представлял себя после Antietam, фотография первична. Позднейшее эссе, которое использует изображение для довода о фотографии Гражданской войны, вторично для Линкольна и первично только если ваш вопрос об этом позднейшем эссе.
Названная фотография Cornell
Позиция:
Gardner, Alexander, photographer. Antietam, Md. President Lincoln with Gen. George B. McClellan and group of officers. 3 October 1862. Library of Congress, https://www.loc.gov/item/2018666256/.
Первичный для:
Того, как выглядела эта группа, как её поставили и как военный фотограф кадрировал Линкольна 3 октября 1862.
Вторичный, если:
Вы принимаете позднейшую подпись или текст сайта за свидетельство самой битвы. Фотография не заменяет отчёты после боя.
Карты: пример Illinois с холерой в Лондоне, 1854
Учебник Illinois использует карту с двумя задачами сразу: "this 1854 map provides evidence about the 1854 London cholera outbreak, but it also reflects a new understanding of how disease spreads and a concern with illness as a social problem." Это расследование Джона Сноу на Broad Street, карта, которую историки действительно имеют в виду, когда говорят "the 1854 cholera map." Страница Types and Formats Yale добавляет общее правило: карты могут быть первичными или вторичными, потому что карта может также сводить другие карты и наборы данных.
Одна карта, два вопроса
Первичный для 1854:
Где группировались случаи и как современный исследователь изобразил вспышку.
Первичный для позднейшей истории науки:
Как наблюдатели середины XIX века доказывали, что болезнь — социальная и пространственная проблема.
Вторичный, если:
Современный учебник перерисовывает карту Сноу, чтобы учить эпидемиологии. Цитируйте учебник для урока; цитируйте задокументированную репродукцию Сноу, если утверждение о 1854 годе.
Социальные науки: перепись и интервью
Harvard перечисляет переписи и интервью как социологическое сырьё. Ведомости 1940 Census в National Archives первичны для того, кто где жил и что сообщал как занятие в 1940. Журнальная статья 2020 года, моделирующая эти ведомости, вторична для труда 1940 года — и первична, если вы изучаете, как демографы XXI века заново использовали файл.
Интервью, которое проводите вы, — первичные данные. Опубликованная устная история тоже первична, когда вы используете слова говорящего как свидетельство. Она становится вторичной только когда вы цитируете рамку интервьюера, а не говорящего. Старый ярлык "интервью других людей вторичны" неверен.
Право и публичная речь: текст против позднейшего комментария
Пара Линкольна у Ask LOC — чистая юридическая и риторическая версия того же теста. Gettysburg Address первичен для того, что Линкольн сказал 19 ноября 1863. Статья об Аврааме Линкольне вторична для этой речи. То же разделение верно для судебного мнения: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954), первично для того, что постановил Верховный суд. Позднейшая глава учебника, пересказывающая это постановление, вторична. Не цитируйте шпаргалку так, будто это мнение суда.
Третичные источники: полезные карты, слабые цитаты
Страница о третичных источниках Cornell — определение, которое стоит сохранить. Энциклопедии и биографические словари — примеры, которые она называет.
Cornell University Library
Tertiary sources are publications that summarize and digest the information in primary and secondary sources to provide background on a topic, idea, or event.
Encyclopedias and biographical dictionaries are good examples of tertiary sources.
Гид Gender & Sexuality Studies Princeton (последнее обновление 2 марта 2026) ставит три слоя в одну цепь: документы времени революции первичны; позднейшие историки создают вторичные источники; энциклопедия, суммирующая этих историков, третична. Учебник по вторичным источникам Illinois кладёт энциклопедии, библиографии и справочники в тот же остаточный ящик: полезны, не та наука, с которой вы спорите.
Википедия — повседневный случай. Это третичная энциклопедия. Используйте её, чтобы собрать словарь и сноски, затем цитируйте опубликованные источники, на которые эти сноски указывают. Рабочий процесс — на Как использовать Википедию в академическом исследовании.
Учебники сидят на границе. Большинство нынешних учебников вторичны или третичны: они синтезируют область для студентов. Старый учебник может стать первичным, если ваш вопрос — как эту область преподавали в том году.
Когда третичного источника достаточно — и когда нет
- Используйте его, чтобы узнать стандартное имя спора, найти DOI или увидеть, какую монографию все цитируют.
- Не цитируйте его как доказательство, что событие произошло или что исследование нашло результат. Цитируйте первичный или вторичный источник, которым пользовалась энциклопедия.
- Цитируйте его только если задание о самом справочнике — например, работа о том, как Википедия кадрирует спор.
Когда использовать первичные источники, а когда вторичные
Беритесь за первичные источники, когда
- Ваше утверждение о том, что человек, текст, набор данных или эксперимент действительно сказал или показал.
- Вам нужно свидетельство, которое ещё не пропущено через аргумент другого исследователя.
- Задание требует исходного анализа — пристального чтения, архивной работы или результата методов.
- Вы пишете в области, где "сырьё" — само произведение (стихотворение) или эмпирическая статья.
Беритесь за вторичные источники, когда
- Вам нужен научный разговор: кто уже что аргументировал.
- Вы пишете обзор литературы или ставите тезис против предшествующей работы.
- Первичная запись нечитаема без контекста — юридическая формула, почерк XVII века, раздел методов вне вашей подготовки.
- Вам нужна карта, какие архивы, наборы данных или статьи важны, прежде чем вы отправитесь их искать.
Первичный — это не оценка. Дневник может быть корыстным. Эмпирическая статья может быть отозвана. Знаменитая монография может неверно прочесть документ. ACRL Framework считает авторитет сконструированным и контекстным: источник должен подходить к утверждению. Для решения о достоверности используйте Как понять, что источник достоверен. Для контрольного списка — Как оценивать источники.
Как использовать первичные и вторичные источники вместе
Сильные работы используют оба. Вторичные источники говорят, что уже аргументировано и какие первичные позиции нашли другие. Первичные источники позволяют проверить или расширить этот аргумент. Рабочий порядок:
- Начните с текущего вторичного источника или обзора литературы, чтобы не изобретать заново устоявшийся спор.
- Запишите первичные позиции, которые эти исследователи действительно цитируют — не только их выводы.
- Достаньте эти позиции (или задокументированный цифровой суррогат) и читайте их против утверждения.
- Сохраните вторичный источник для историографии, методов или пункта, который вы уточняете.
- Цитируйте каждый источник за работу, которую он сделал. Не пропускайте первичную цитату через учебник, если оригинал был у вас в руках.
Разобранный исследовательский вопрос
Вопрос: Как Вторая мировая война изменила наёмный труд женщин в Соединённых Штатах? Этот вопрос по-прежнему хорош. Источники должны быть настоящими.
Реальные позиции для этого вопроса
Первичный — официальный плакат:
J. Howard Miller, We Can Do It!, ca. 1942–1943, War Production Board, National Archives Identifier 535413. Заметка NARA о still-pictures фиксирует, что Westinghouse заказал плакат для внутреннего использования и что позднее он связался с публичным образом "Rosie the Riveter".
Первичный — перепись:
Sixteenth Census of the United States, 1940. Таблицы занятий и отраслей и рукописные ведомости в National Archives.
Вторичный — позднейшая история:
Alice Kessler-Harris, Out to Work: A History of Wage-Earning Women in the United States (New York: Oxford University Press, 1982; 20th anniversary ed., 2003). Используйте для длинного аргумента о наёмном труде; не считайте свидетельством 1940-х.
Что делает эта смесь:
Плакат — свидетельство военного послания на рабочем месте, а не того, сколько женщин вошло на заводы. Перепись — свидетельство заявленных занятий. Kessler-Harris — свидетельство того, как историк труда позднее интерпретировала эти изменения. Каждый источник отвечает на другую клаузулу вопроса.
Три вопроса Illinois, прежде чем доверять первичному источнику
Первичные источники ближе к событию или произведению, не ближе к истине. Учебник Illinois задаёт три вопроса, прежде чем вы доверитесь одному. Пропагандистский плакат и переписная ведомость оба первичны. Они не взаимозаменяемые свидетельства.
Учебник University of Illinois по первичным источникам
When and where was it created?
Who created it?
For what purpose or audience was it produced?
Частые ошибки
Считать первичное автоматически лучше
Первичные источники несут цель создателя, аудиторию и слепые пятна. Вырезка Illinois о Никсоне в Советском Союзе 1959 года первична для того, о чём тот журналист и те редакторы думали, что читателям будет важно на следующий день. Это не полный отчёт о визите. Задайте три вопроса выше, прежде чем один артефакт закроет утверждение.
Использовать только вторичные источники
Если каждая сноска — учебник или обзор, вы сообщаете чужие чтения. Вводные курсы иногда этого хотят. Задания старших курсов и исследовательские обычно хотят, чтобы вы коснулись вещи, которую те люди читали. Когда первичная позиция за платным доступом или в архиве, скажите об этом и используйте лучший задокументированный суррогат, который можете получить — библиотечный скан, документальное издание, набор данных с codebook.
Сортировать по формату или по .edu
PDF — не тип. Пример письма Вашингтона у Yale — официальное предупреждение: микрофильм, опубликованный сборник и онлайн-скан могут быть одним и тем же первичным источником в разных контейнерах. Книга университетского издательства может быть вторичной (большинство монографий) или первичной (опубликованный дневник, аргумент 1935 года, который вы изучаете как аргумент 1935 года). Правительственный сайт может публиковать первичные данные и вторичный комментарий на одной странице. Прочтите позицию, затем классифицируйте употребление.
Путать научное с первичным
Рецензирование отвечает на вопрос "кто это проверил до публикации?". Первичное и вторичное отвечает: "это сырьё или анализ?". Научная обзорная статья вторична. Интервью в популярном журнале может быть первичным для публичного заявления собеседника. Держите две сортировки на Научные и популярные источники и на этой странице, чтобы они не сливались.
Игнорировать третичные источники вместо того, чтобы использовать их сначала
Википедию не следует цитировать как доказательство. Её следует использовать — и предметные энциклопедии — чтобы выучить словарь и собрать лучшие цитаты. Пропуск карты — вот как студенты пропускают стандартную книгу по теме.
Считать перевод или современное издание оригиналом
Параллельный перевод первичен для того, что написал переводчик, и вторичен для формулировки на языке источника, если вы не можете эту формулировку проверить. Современный Шекспир с обновлённой орфографией всё ещё пьеса, но цитировать нужно издание, которое вы держали. Если утверждение зависит от конкретного слова, подойдите так близко к тексту на языке оригинала, как позволяет задание.
Где найти больше каждого типа
Эта страница останавливается на классификации. Поисковая работа живёт на соседних гидах, чтобы три URL оставались разными задачами.
- Исторические документы и оцифрованные собрания: Как найти исторические первичные источники — Library of Congress, NARA, DPLA, Chronicling America.
- Неопубликованные коробки и описи: Как найти архивы для исследования.
- Статьи, книги и рецензии: Как найти научные источники и Библиотечные базы данных.
- Серые отчёты, которые не вполне ни то ни другое: Серая литература.
Частые вопросы
- Википедия — первичный или вторичный источник?
- Обычно ни то ни другое. Cornell и большинство университетских библиотек считают энциклопедии третичными источниками: они суммируют первичную и вторичную работу. Википедия говорит о себе то же самое. Используйте статью, чтобы найти источники; цитируйте эти источники. Она становится первичной только если ваша работа о Википедии — например, как статья изменилась после новостного события.
- Учебники — первичные или вторичные источники?
- Большинство нынешних учебников вторичны или третичны. Они переваривают исследования для студентов. Старый учебник может быть первичным, если вы изучаете, как область преподавали в том году — тот же переворот, который Illinois описывает для Du Bois, а Yale — для журнальной статьи 1935 года.
- Рецензируемая журнальная статья — первичный источник?
- Только в некоторых областях и только некоторые статьи. Harvard: естественники и некоторые социальные учёные в психологии и экономике считают эмпирические статьи, сообщающие исходные результаты, первичными. Обзоры литературы и книги вторичны. В истории и антропологии журнальная статья обычно вторична, потому что интерпретирует данные, а не предъявляет данные как объект изучения.
- Интервью, которые я провожу, — первичные источники?
- Да. Интервью, которые ведёте вы, — первичные данные: Harvard перечисляет интервью вместе с опросами и переписями как социологическое сырьё. Опубликованные интервью и устные истории тоже первичны, когда вы цитируете говорящего как свидетеля. Они не становятся автоматически вторичными только потому, что их записал кто-то другой.
- Может ли газетная статья быть и первичной, и вторичной?
- Да. Правило Yale для сериальных изданий — чистая версия: недавняя научная статья о рабстве вторична для рабства; статья 1935 года на ту же тему может быть первичной для историографии 1930-х. Газета дня события первична для освещения; она вторична, если вы используете репортёра как единственный рассказ о фактах, которые лучше брать из документов.
- Нужно ли цитировать третичные источники в исследовательской работе?
- Почти никогда как доказательство. Цитируйте их, если задание о самом справочнике или если преподаватель явно разрешает определение из справочника. Иначе возьмите библиографию энциклопедии и цитируйте книги и статьи, которыми она пользовалась.
- Сколько первичных источников против вторичных мне нужно?
- Официального соотношения нет. Следуйте заданию и области. Литературоведческая работа может опираться на один первичный текст и несколько критических статей. Историческая работа обычно нуждается и в архивных или современных документах, и в позднейшей науке. Первичный источник лабораторного отчёта часто — ваши собственные данные плюс эмпирические статьи, которые вы воспроизводите или расширяете.
- Может ли пост в блоге или в соцсетях быть первичным источником?
- Да, если ваш вопрос об этом публичном заявлении, этой платформе или этом моменте — ACRL/SAA считают исходное свидетельство в любом формате, а Yale относит обновления в соцсетях к цифровой эфемере. Пост гендиректора первичен для того, что компания сказала в тот день. Это слабый вторичный источник для отраслевой статистики. Классифицируйте использование, затем решите, достоверен ли источник для утверждения.
- Оцифрованный скан всё ещё первичный источник?
- Да, если вы используете его как свидетельство исходного высказывания. Пример письма Вашингтона у Yale — официальная версия: рукописное письмо в Library of Congress, микрофильмовая копия, опубликованное документальное издание и онлайн-скан могут быть одним и тем же первичным источником в разных форматах. Цитируйте версию, которой пользовались. Современный сайт, который только объясняет письмо, вторичен.
- Диссертация — первичный или вторичный источник?
- Обычно вторичный: Yale называет диссертации исследованиями книжного объёма на основе исходной работы. Та же диссертация становится первичной, если вы изучаете влияние руководителя, поколение подготовки аспирантов или диссертацию как текст. Её библиография также карта первичных позиций, которыми автор реально пользовался.
Классифицируйте источник, затем цитируйте то, чем вы реально пользовались
Когда вы знаете, делает ли источник в работе первичную, вторичную или третичную работу, оформите позицию, которую держали в руках, — издание, DOI, архивный идентификатор. Генератор не решит категорию за вас.