Перейти к содержимому
Оценка источников

Как найти первичные источники для исторической работы

Исторический первичный источник — это подлинное свидетельство той эпохи, которую вы изучаете: письмо, газета, фотография, переписной бланк, устная история или здание, а не позднейший учебник, который её пересказывает. Library of Congress и American Historical Association обе считают эту границу реальной и зависящей от вопроса. Эта страница — гид где мне на самом деле найти источники для исторической работы?. Для типового контраста по дисциплинам см. Первичные и вторичные источники. Для самого визита в архив см. Как найти и использовать архивы.

Автор: 20 мин чтения

Фотография к руководствам раздела «Оценка источников»
Фото: João Silas, Викисклад (Public domain)
На этой странице

Краткий ответ: как найти исторические первичные источники

Начинайте с исследовательского вопроса, а не с базы данных. Затем ищите от дешёвого проиндексированного слоя вниз до уникальной коробки на полке. Исторические работы обычно цитируют найденное в Chicago Notes-Bibliography.

Рабочий порядок поиска

  • Сформулируйте вопрос. "How did newspaper editors in 1918 describe the influenza?" — это можно искать. "World War I home front" — тема, а не охота.
  • Сначала ищите в агрегаторах. Digital Public Library of America, цифровые коллекции Library of Congress, National Archives Catalog и ArchiveGrid.
  • Затем газеты. Chronicling America оцифровывает отобранные американские полосы с 1756 по 1963 год. Это выборка, а не каждая американская газета.
  • Затем специализированная коллекция. Founders Online для поколения основателей; Born in Slavery для рассказов WPA; DocsTeach для учебных сканов NARA.
  • Затем путеводитель. Если документ не опубликован, ArchiveGrid или сайт хранилища должны привести к путеводителю по коллекции с номерами коробок и папок.
  • Цитируйте так, чтобы незнакомец мог повторить путь. Для цифрового издания используйте постоянный URL. Не выдумывайте номер коробки, которой вы не видели.

Что считается историческим первичным источником?

Страница Library of Congress Ask a Librarian (последнее обновление 17 августа 2020) даёт рабочее определение, с которым студенты встречаются первым:

Library of Congress, Ask a Librarian

A primary source is a first-hand record of an event or topic created by a participant in or a witness to that event or topic.
Although primary sources can include first-hand accounts that were documented later, such as memoirs or oral histories, primary sources created or written closest to the time of the actual event are considered to be the most useful sources for research purposes.

Архивисты и хранители редких книг пользуются чуть более широкой формулой. Guidelines for Primary Source Literacy, утверждённые ACRL в феврале 2018 и Советом Society of American Archivists в июне 2018, открываются этим предложением:

Guidelines for Primary Source Literacy (ACRL/RBMS and SAA, 2018)

Primary sources are materials in a variety of formats that serve as original evidence documenting a time period, an event, a work, people, or ideas.

Поэтому газета 1918 года, интервью WPA 1937 года, фотография 1963 года, микрофильм переписи, городское постановление, лоскутное одеяло и изначально цифровое письмо могут быть первичными источниками. Формат не решает. Решает вопрос.

Правило AHA: границу проводит вопрос

Statement on Standards of Professional Conduct American Historical Association (полностью пересмотрен в 2005; последние поправки в январе 2023; дата публикации AHA — 7 января 2023) — этический документ профессии, а не библиотечная памятка. Это также самое ясное официальное изложение правила, которое студенты понимают неверно:

American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct

By "documents," historians typically mean all forms of evidence—not just written texts, but artifacts, images, video, statistics, oral recollections, the built and natural environment, and many other things—that have survived as records of former times. By "secondary literature," we typically mean all subsequent interpretations of those former times based on the evidence contained in primary documents. This distinction between primary and secondary sources is among the most fundamental that historians make. Drawing the boundary between them is a good deal more complicated than it might seem, since determining whether a document is primary or secondary largely depends on the questions one asks of it.

Разобранные случаи этого правила:

  • Номер городской газеты за 1918 год — первичный источник для военной рекламы, местной политики или того, как редакторы описывали грипп. Та же газета — вторичный источник, если через пятьдесят лет пересказывает Гражданскую войну.
  • Reconstruction (Eric Foner, 1988; позже обновлённые издания) вторична для Реконструкции. Она была бы первичной, если бы вы изучали, как историки конца XX века переписали это поле.
  • Глава учебника 2024 года о Новом курсе третична или вторична для 1930-х. Письма, которые бедствующие фермеры отправляли Franklin D. Roosevelt — примеры, которые National Archives использует в History in the Raw, — первичны.

Library of Congress соединяет ту же мысль с названными предметами. Это собственные примеры LOC, а не выдуманные цитаты:

Примеры Ask a Librarian Library of Congress
Первичное в паре LOCВторичное в паре LOC
An original painting by Mary CassattA book about the artist Mary Cassatt
President Lincoln's Gettysburg AddressAn article about Abraham Lincoln
A photograph of Harry HoudiniA website about Houdini's magic tricks
An original Gershwin musical scoreA recent recording of Gershwin songs

Почему историки всё ещё идут за сырой записью

Учебное эссе National Archives History in the Raw (последний пересмотр 15 августа 2016) формулирует педагогический довод одним предложением:

National Archives, History in the Raw

Documents--diaries, letters, drawings, and memoirs--created by those who participated in or witnessed the events of the past tell us something that even the best-written article or book cannot convey.
Primary sources force students to realize that any account of an event, no matter how impartially presented it appears to be, is essentially subjective.

Эссе NARA честно и о цене. Те же документы, которые очеловечивают прошлое, приносят в читальный зал социальное положение создателя, привычки комплектования архива и ваши собственные предубеждения. Интервью WPA, записанное в 1937 году, — первичный источник для памяти о рабстве и первичный источник для практики интервью 1930-х. Это слабый источник, если вы относитесь к нему как к дословной расшифровке 1850-х.

Заявление AHA добавляет обязанность цифровой эпохи, которой не было у старой бумажной охоты. После абзаца о первичном и вторичном оно предупреждает, что растущая доля недавних записей рождается цифровой и что "the ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed" делает точное цитирование важнее, а не менее важным.

Чем эта страница не является

Три соседних гида уже закрывают близкие задачи. Держите их отдельно:

  • Первичные и вторичные источники — урок типов для любой дисциплины, включая лабораторные данные и литературные произведения. Эта страница — охота именно для истории.
  • Как найти и использовать архивы — это визит: регистрация, карандаши, правила обращения, политика копирования. Эта страница говорит, какую коллекцию заказывать.
  • Как цитировать архивы в Chicago — форма примечания и библиографии. Эта страница останавливается на цитировании, достаточном, чтобы не потерять документ.

Где искать: цифровые коллекции, которые всё ещё существуют

Несколько адресов, которые старые программы всё ещё печатают, переехали. Пользуйтесь текущими домами ниже. Каждый URL здесь открывается без прокси; подписные базы помечены как таковые.

Агрегаторы (начинайте здесь, если хранилище ещё неизвестно)

  • [Digital Public Library of America](https://dp.la/). Один поиск по участвующим библиотекам, архивам и музеям США. Используйте, чтобы узнать, какое учреждение держит скан, затем перейдите к записи этого учреждения.
  • [Europeana](https://www.europeana.eu/). Агрегатор культурного наследия Европейского союза. Та же привычка: относитесь к нему как к коммутатору, а не как к цитате.
  • [ArchiveGrid](https://researchworks.oclc.org/archivegrid/). Индекс OCLC описаний архивных коллекций. Так находят неопубликованную коллекцию, у которой есть путеводитель, но нет полнотекстового скана.
  • [HathiTrust](https://www.hathitrust.org/) и [Internet Archive](https://archive.org/). Полнотекстовые книги, брошюры и правительственные отчёты. Сканы общественного достояния — те, которые вы реально можете читать вне кампуса.
  • [World Digital Library](https://www.loc.gov/collections/world-digital-library/). Проект ЮНЕСКО/Library of Congress теперь живёт на loc.gov. Старый сайт wdl.org заархивирован после окончания хартии 2020 года; не цитируйте мёртвый URL wdl.org так, будто это всё ещё коллекция.

Правительственные и официальные записи

  • [National Archives Catalog](https://www.archives.gov/research/catalog). Федеральные записи, включая оцифрованные серии. DocsTeach — учебное подмножество тех же фондов NARA.
  • [Цифровые коллекции Library of Congress](https://www.loc.gov/collections/). Старый бренд American Memory свёрнут в этот сайт. Ищите в текущем индексе коллекций, а не по URL American Memory из программы 2008 года.
  • [GovInfo](https://www.govinfo.gov/). Официальные публикации правительства США. FDsys, имя, которое всё ещё печатают старые гиды, выведен из обращения.
  • [Founders Online](https://founders.archives.gov/). Аннотированные бумаги Washington, Franklin, Jefferson, the Adamses, Hamilton и Madison. Настоящее письмо, открытое для этой страницы: John Adams to Thomas Jefferson, 13 July 1813.
  • [CIA FOIA Electronic Reading Room](https://www.cia.gov/readingroom/). Включает архив 25-летней программы CREST. Рассекреченные файлы по-прежнему правительственные записи; они не автоматически текст общественного достояния, который можно переиздавать, не читая штамп.
  • [The National Archives (UK)](https://www.nationalarchives.gov.uk/) и [Library and Archives Canada](https://www.bac-lac.gc.ca/). Пользуйтесь ими, когда вопрос британский или канадский, а не как заменой NARA.

Газеты

Chronicling America — это National Digital Newspaper Program: отобранные исторические американские полосы, постоянно размещённые Library of Congress и финансируемые вместе с National Endowment for the Humanities. Живой сайт ищет оцифрованные полосы с 1756 по 1963 год и U.S. Newspaper Directory названий с 1690 года до настоящего. Это не полный комплект каждого американского названия. Партнёры штатов выбирают, какие газеты оцифровывать. Если газеты вашего города нет, это решение отбора, а не доказательство, что газеты никогда не существовало.

Библиотечные подписки по-прежнему важны для пробелов: ProQuest Historical Newspapers, американские коллекции XIX века Gale и British Newspaper Archive. Цитируйте газету, дату, страницу и базу данных или постоянный URL Chronicling America — не "online newspaper." См. Как процитировать газетную статью в стиле Chicago для CMOS 18 §§14.89–14.98.

Тематические коллекции с опознаваемыми документами

  • Американские политические и правовые тексты. Avalon Project (Yale Law Library) для договоров, конституций и дипломатических документов. Это транскрипции: проверьте библиографическую помету, прежде чем считать веб-страницу архивным оригиналом.
  • Учебные пакеты по всемирной истории. Internet History Sourcebooks Фордхэма и EuroDocs BYU — курируемые входы. Отличны для ориентации и слабы как единственная сноска.
  • Общины Гражданской войны. Valley of the Shadow (University of Virginia) публикует парные источники из Augusta County, Virginia, и Franklin County, Pennsylvania.
  • Память о рабстве и освобождении. Born in Slavery: Slave Narratives from the Federal Writers' Project, 1936 to 1938 в Library of Congress. Это интервью 1930-х о более ранних жизнях. Цитируйте рассказчика, интервьюера, дату интервью и документ LOC — и скажите, что запись — интервью Нового курса.
  • Интернирование японских американцев. Densho публикует энциклопедический контекст плюс устные истории и фотографии. Энциклопедию используйте как вторичное; интервью и документы — как первичное.
  • Женский активизм. Women and Social Movements (Alexander Street) — лицензионная база, на которую может подписаться ваша библиотека. Не указывайте её как бесплатный сайт.

Как искать, когда слова изменились

Каталогизаторы и движки OCR хранят слова на странице, а не те, которыми вы пользуетесь в 2026 году. Если искать только современной лексикой, вы пропустите папку, в которой на самом деле лежат письма.

Язык эпохи, а не ругательство, которое надо повторять в своём тексте

  • Современное "World War I" или "First World War" → современные американские и британские газеты часто говорят "the Great War" или "the European War."
  • Современное "influenza pandemic of 1918" → многие газеты 1918 года говорят "Spanish influenza," "the grip," "la grippe," или просто "the epidemic." Тематический гид Spanish Flu Library of Congress специально перечисляет эти термины.
  • Современное "mental illness" → записи приютов и судов могут говорить "insanity," "lunacy," или диагноз, которым теперь не пользуется ни один клиницист.
  • Современное "enslaved people" → каталог и документ часто используют дегуманизирующие юридические термины эпохи. Ищите этими терминами в базе; не повторяйте их своим голосом, если не цитируете.

Другие поисковые привычки, которые действительно двигают стрелку:

  1. Пробуйте каждую форму имени: John Smith, J. Smith, Smith, John, супружеское имя, титул ("Mrs. John Smith") и опечатку, которой пользовался писарь.
  2. Добавьте ограничитель места и даты, прежде чем добавлять третье ключевое слово. "Strike 1919 Seattle" лучше, чем "labor unrest."
  3. Прочитайте предметные рубрики на одном удачном попадании, затем ищите по этим рубрикам. Library of Congress Subject Headings — контролируемый язык; ключевые слова — нет.
  4. Когда OCR грязный (длинная s, выцветший микрофильм), ищите отличительное имя собственное, а не нарицательное.
  5. Если в цифровой коллекции нет полного текста, ищите в путеводителе заголовок папки, а не текст документа, которого вы хотите там видеть.

Разобранная охота: газеты о гриппе 1918 года

Это охота, которую можно повторить. Исследовательский гид Library of Congress Influenza Epidemic of 1918 (Spanish Flu): Topics in Chronicling America (последнее обновление 12 июня 2025) велит искать оцифрованные газеты между 1918 и 1920 годами и сочетать слова эпохи: Spanish influenza, Spanish flu, grip, la grippe, plague, epidemic, pandemic и Pfeiffer's bacillus.

Список отобранных статей того же гида указывает на опознаваемые полосы, включая "Epidemic of Grip and Pneumonia," The Ogden Standard (Ogden City, UT), 8 мая 1918, городское издание 3:30 P.M., страница 4. Эта библиографическая строка принадлежит LOC, а не выдумана. Откройте связанную страницу из гида; не восстанавливайте URL из заголовка.

Страница, открытая для этой переработки, — Evening Star от 16 октября 1918 (Вашингтон, округ Колумбия), страница 6, чьи редакционные колонки трактуют грипп как проблему военной эффективности. Постоянный URL Chronicling America — это цитата, а не "online newspaper":

Примечание Chicago для полосы Chronicling America (настоящий документ)

Evening Star (Washington, DC), 16 October 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

Эта форма следует CMOS 18 §§14.89–14.98: датированная газета — источник; URL или имя базы указывает копию, которую вы читали. Исторические работы часто оставляют газетные сюжеты в примечаниях и опускают их из библиографии, если сама газета не центральна для аргумента. Для полного газетного образца, включая подписи авторов и новостные сайты, используйте Как процитировать газетную статью в стиле Chicago.

Путеводители и физические архивы

Путеводитель — карта коллекции: создатель, даты, объём, расположение, ограничения и опись коробок/папок. Прочитайте его, прежде чем писать в архив или бронировать поездку. Гид Как найти и использовать архивы покрывает визит. Исследовательский провал, который случается до визита, — запрашивать "everything on the Civil War" у хранилища, чей путеводитель уже перечисляет три папки, подходящие под ваш вопрос.

Что взять из путеводителя

  • Scope and content. Утверждение в одном абзаце о том, чем коллекция на самом деле является.
  • Biographical or historical note. Контекст создателя — и предупреждение о том, чего создатель никогда не видел.
  • Arrangement. Хронологические, алфавитные и "in original order" коллекции ищутся по-разному.
  • Box and folder list. Это бланк заказа. Запишите название коллекции, коробку и папку до поездки.
  • Restrictions and language of materials. Секретные файлы, печати дарителей и непереведённые письма — не те сюрпризы, которые нужны у стойки.

Где бумага всё ещё живёт:

  • Национальные и штатные архивы для правительственных записей.
  • Университетские специальные коллекции для личных бумаг и организационных записей, поступивших даром.
  • Исторические общества для местных газет, городских справочников и семейных коллекций.
  • Музейные архивы для выставочных дел и документации предметов.
  • Корпоративные и религиозные архивы для фирм и общин; доступ часто по записи и иногда по разрешению.
  • Общинные архивы, построенные теми, кого официальное хранилище никогда не собирало. Часто это единственное место, где сохранилась запись маргинализированной общины.

Разобранные примеры, которые можно перепроверить

Опубликованное письмо со стабильным URL

13 июля 1813 года John Adams писал Jefferson из Quincy о Французской революции, аристократии и собственном Defence of the Constitutions Adams. Аннотированный текст на Founders Online, издание National Archives / University of Virginia Press этих бумаг. Это настоящее письмо. Примечание Chicago может указывать на цифровое издание:

Примечание Chicago для письма Founders Online (настоящий документ)

John Adams to Thomas Jefferson, 13 July 1813, Founders Online, National Archives, https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/03-06-02-0238.

Не выдумывайте коробку и папку для письма, которое вы только читали онлайн. Если позже увидите рукопись в Massachusetts Historical Society или Library of Congress, добавьте идентификаторы того хранилища. Привычка выдумывать "Box 45, Folder 3" — так студенты производят цитаты, которые ни один архив не может выполнить.

Пример коллекции CMOS 18

Chicago Manual of Style, 18-е издание (University of Chicago Press, 2024; doi:10.7208/cmos18), держит неопубликованные рукописи в главе 14. CMOS 18 §14.119 формулирует правило идентификации; §§14.119–14.129 покрывают неопубликованные коллекции. Университетские гиды по CMOS 18 перепечатывают давний пример Egmont из справочника:

Chicago Manual of Style 18, §14.119

Full identification of most unpublished material usually requires giving the title and date of the item, series title (if applicable), name of the collection, and name of the depository. Except for placing the cited item first [in a note], there is no general agreement on the sequence of the remaining elements in the citation. . . . Whatever sequence is adopted, however, should be used consistently throughout the same work.

Chicago Manual of Style manuscript example

Примечание

James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, Phillipps Collection of Egmont Manuscripts, 14200:13, University of Georgia Library (hereafter cited as Egmont MSS).

Библиография (коллекция, а не каждое письмо)

Egmont Manuscripts. Phillipps Collection. University of Georgia Library.

Две привычки CMOS, которые студенты пропускают: примечание цитирует документ; библиография обычно цитирует коллекцию. Конкретные документы попадают в библиографию только когда вы использовали всего одну единицу из этой коллекции (CMOS 18 §14.120).

Интервью Нового курса о более ранней жизни

Коллекция Library of Congress Born in Slavery хранит более 2300 рассказов от первого лица, собранных Federal Writers' Project в 1936–1938 годах и собранных в 1941 году в семнадцатитомный микрофильм Slave Narratives. Названное вирджинское интервью в этом наборе — Fannie Berry из Petersburg, записанное Susie Byrd, в Federal Writers' Project: Slave Narrative Project, Vol. 17, Virginia, Berry–Wilson. Цитируйте рассказчицу, интервьюера, дату интервью, напечатанную на машинописи, том и ресурс LOC. Датируйте источник этим интервью, а не 1850-ми.

Позднейшая, отдельно записанная устная история — Fountain Hughes, которого Hermond Norwood интервьюировал в Балтиморе 11 июня 1949, в коллекции Voices Remembering Slavery American Folklife Center. Эта запись — не машинопись Federal Writers' Project 1936–1938. Не кладите её под Born in Slavery только потому, что оба — воспоминания от первого лица о рабстве.

Помеченный шаблон, когда номера папки ещё нет

Если путеводитель неполный, не выдумывайте идентификаторы. Используйте шаблон и заполняйте только то, что есть:

Шаблон (не настоящая цитата)

Creator to Recipient, Day Month Year, Series Title (if any), Collection Name, box X, folder Y, Repository, City, State, persistent URL if you used a scan.

Как оценивать найденное

Каждый первичный источник — чья-то версия событий. History in the Raw NARA называет два факта, которые студенты открывают трудным путём: запись отражает точку зрения участника, и вы приносите свою. Задайте пять вопросов, которым учат архивисты, затем добавьте два, на которых настаивают Guidelines 2018 года.

Вопросы, которые должны быть на каждой карточке источника

  • Кто это сделал? Имя, должность, раса, пол, грамотность и что они могли выиграть.
  • Что это? Личный дневник, опубликованная брошюра, шаблонное письмо, постановочная фотография, позднейшие мемуары.
  • Когда? Дата создания против даты события. Интервью 1937 года о 1850-х — обе даты.
  • Где? География и учреждение. Памятка военного ведомства и протокольная книга церкви не видят один и тот же город.
  • Зачем? Петиция, пропаганда, любовное письмо, обязательный отчёт, заявка на грант.
  • Чего не хватает? Guidelines 2018 года велят искать молчания, а не только предвзятость на уцелевшей странице.
  • Как это до вас дошло? Обрезка при оцифровке, редакционный отбор, база, которая отсканировала только первую страницу.

Guidelines for Primary Source Literacy, Core Ideas (Theoretical Concepts)

Collections in cultural heritage institutions reflect and reinforce societal power structures. Users must seek to understand resulting silences and absences by critically considering what sources were never created, what sources may no longer exist, and what sources are collected, as well as communities' abilities to engage in these activities.

Подлинность — отдельная работа от предвзятости. Провенанс (кто держал дело), анахронизмы и второй современный источник поймают больше подделок, чем догадка о тоне. Заявление AHA прямолинейно: историки не фабрикуют доказательства, а необнаруженная подделка отравляет позднейшую работу, которая ей доверилась.

Режимы отказа, которые тратят неделю

  • База против оригинала. Скан может скрыть оборот, конверт, пометы на обложке или цвет чернил. Если ваш аргумент зависит от этого, коробка всё ещё нужна.
  • Нет даты, нет автора. Опишите документ ("unsigned memorandum, filed with the 1919 strike correspondence") вместо того, чтобы написать "Anonymous, n.d." и уйти. См. Как процитировать источник без даты и Как процитировать источник без автора.
  • Газета — не очевидец. Многие газеты XIX века перепечатывали телеграфные сюжеты и репортажи других городов. Сравните две газеты, прежде чем называть депешу местным свидетельством.
  • Мемуары — не дневник. Ближайшее по времени всё ещё побеждает, поэтому LOC предпочитает современные записи позднейшим рассказам от первого лица.
  • Оцифровка — выборка. Попадания Chronicling America, DPLA и NARA Catalog — оцифрованный срез. ArchiveGrid существует потому, что большинство коллекций всё ещё бумага.
  • Вы процитировали URL из программы. American Memory, FDsys и wdl.org переехали. Предпочитайте текущую запись loc.gov, archives.gov или govinfo.gov.
  • Вы смешали газету с архивной формой. Датированная полоса Chronicling America следует CMOS 18 §§14.89–14.98. Неопубликованное письмо в названной коллекции следует §§14.119–14.129. Не выдумывайте record group для газеты и не бросайте письмо в курсивную газетную пунктуацию.

Работа с обычными типами источников

Письма и дневники дают повседневную фактуру и ставки одного человека. Они слабее всего, когда вы принимаете одного красноречивого автора за весь город. Спросите, оставался ли дневник частным или его переписали для наследников.

Официальные записи (судебные дела, бланки переписи, законодательные слушания, отчёты после действий) систематичны и официальны. Они опускают неформальную работу, неофициальное насилие и тех, кого государство не считало. Читайте то, о чём бланк отказался спрашивать.

Газеты ловят публичный спор и местную рекламу, которая никогда не попадала в переплетённый том. Они также продают газеты. Отделяйте новостные колонки от передовиц и проверяйте вторую газету, прежде чем строить хронологию на одном заголовке.

Фотографии, карты и плакаты скомпонованы. Студийные портреты, правительственные плакаты и обрезанные новостные снимки — аргументы с объективом. Исследуйте фотографа или ведомство; не относитесь к изображению как к неопосредованному окну.

Устные истории возвращают голоса, которые никогда не попадали в официальное дело. Память датируется интервью, а не только событием. Отметьте интервьюера, дату, язык и редактировалась ли расшифровка.

Цитирование исторических первичных источников

Исторические кафедры почти всегда хотят Chicago Notes-Bibliography, а не APA author-date. Заявление AHA называет библиографии и аннотации научным аппаратом, который позволяет следующему историку повторить ваши шаги. Минимальные элементы:

  • Создатель (или описание, если нет имени)
  • Название или простое описание документа
  • Дата создания
  • Коллекция, серия, коробка и папка — или постоянный URL цифрового издания
  • Хранилище и город
  • Имя коллекции скана, если вы никогда не видели бумагу

Используйте Как цитировать архивы в Chicago для примечаний против библиографии, Как цитировать рукопись в Chicago для неопубликованных текстов, Как процитировать газетную статью в стиле Chicago для датированных газет и гид по цитированию для истории для остальной исторической работы. CMOS 18 — текущее издание; не следуйте памятке, которая всё ещё называет 17-е издание новейшим. У федеральных record group своя листовка: NARA General Information Leaflet 17.

Авторское право, атрибуция и люди в деле

Circular 15A U.S. Copyright Office (пересмотрен в апреле 2026) — циркуляр о сроке. Для опубликованных американских произведений, уже находившихся под статутной защитой до 1978 года, он формулирует текущий рубеж одним предложением:

U.S. Copyright Office, Circular 15A, Duration of Copyright

Applying these standards, all works published in the United States before January 1, 1931, are in the public domain.

Это предложение всё ещё не свободный пропуск. Неопубликованные письма и дневники подчиняются другим правилам срока (часто жизнь автора плюс 70 лет, причём более старые неопубликованные произведения гарантированно защищены как минимум до 2002 года, а до 2047 — если к тому времени были опубликованы). У иностранных произведений авторское право может быть восстановлено. Скан на loc.gov может быть в общественном достоянии и всё равно требовать строки атрибуции, которую просит коллекция. Добросовестное использование может покрыть короткую цитату в студенческой работе; оно не покрывает автоматически публикацию галереи фотографий.

Этика шире авторского права. Обращайтесь с травмой, медицинскими делами и недавними личными записями так, будто люди в них могут прочитать вашу работу. Когда исторический язык оскорбителен, цитируйте его только если сама формулировка — доказательство, и скажите об этом. Guidelines 2018 года просят учитывать, как ваша работа затрагивает создателей, дарителей и общины — включая общины, чьи записи никогда не собирали.

Частые вопросы

Как найти первичные источники для исторической работы?
Сначала напишите вопрос, затем ищите в DPLA, коллекциях Library of Congress, National Archives Catalog и ArchiveGrid. Используйте Chronicling America для отобранных американских газет с 1756 по 1963 год, затем специализированную коллекцию вроде Founders Online или Born in Slavery. Если документ не опубликован, прочитайте путеводитель и закажите коробку. Не останавливайтесь на библиографии учебника и не называйте эти книги первичными.
Газета — первичный источник?
Да, когда вы изучаете период, который её издал, — репортажи, объявления, некрологи, передовицы. Нет, когда газета суммирует более раннюю войну или перепечатывает чужую историю. Заявление AHA явно: первичное против вторичного зависит от вопроса, который вы задаёте документу.
Можно ли использовать оцифрованные первичные источники в серьёзной исторической работе?
Да. Founders Online, Chronicling America, DocsTeach и коллекции LOC стандартны в студенческих и научных работах. Назовите цифровую коллекцию и постоянный URL. Помните, что оцифровка избирательна: большинство архивных коробок всё ещё не в сети, а скан может скрыть оборот страницы.
Что такое путеводитель (finding aid)?
Это гид по коллекции: кто создал бумаги, какие годы они охватывают, как они упакованы и какие есть ограничения. Их публикуют ArchiveGrid и сайты хранилищ. Список папок — то, что вы пишете на бланке заказа. Это не каталог первой строки каждого письма.
Как цитировать архивное письмо в стиле Chicago?
CMOS 18 §14.119 помещает документ в примечание (создатель, описание, дата, коллекция, идентификатор, хранилище) и обычно коллекцию в библиографию. Собственный пример руководства — James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, в рукописях Egmont в University of Georgia Library. Для цифрового издания, которое вы реально открывали, цитируйте URL этого издания вместо выдуманного номера коробки.
Как цитировать историческую газету, найденную в Chronicling America?
Цитируйте газету, полную дату, страницу, если видели, и постоянный URL Chronicling America. CMOS 18 §§14.89–14.98 считают датированную газету источником. Страница, открытая для этого гида, — Evening Star (Washington, DC), 16 October 1918, страница 6. Не пишите "online newspaper" и не уходите.
Устные истории — первичные источники?
Да. LOC считает позднейшие рассказы из первых рук первичными и затем предупреждает, что записи, ближайшие к событию, обычно полезнее для его реконструкции. Рассказ WPA 1937 года первичен для работы памяти 1930-х и лишь косвенно первичен для 1850-х. Всегда датируйте интервью.
Что делать, если два первичных источника противоречат друг другу?
Это нормально. Эссе NARA History in the Raw трактует разногласие как суть: каждый рассказ расположен. Спросите, для кого писал каждый создатель, чего он не мог знать и какое утверждение можно проверить по третьей записи. Не молча отбрасывайте источник, который портит гладкую историю. Заявление AHA говорит, что историки не должны опускать свидетельства, идущие против их интерпретации.
Нужно ли разрешение, чтобы цитировать письмо из архива?
Чтение и цитирование документа для учебной работы обычно не требуют письма с разрешением. Публикация длинной выдержки или воспроизведение фотографии часто требуют, потому что авторское право и договор хранилища о воспроизведении отделены от правил читального зала. Неопубликованный материал — рискованная категория. Спросите архив, прежде чем помещать изображения в диссертацию, которая будет выложена в сеть.
Когда исторические публикации переходят в общественное достояние США?
Circular 15A, пересмотренный в апреле 2026, говорит, что произведения, опубликованные в Соединённых Штатах до 1 января 1931, находятся в общественном достоянии. Это 95-летний срок для опубликованных до 1978 произведений, а не правило для неопубликованных писем. Звукозаписи и некоторые иностранные произведения идут по другим графикам. Указывайте архив даже когда авторское право истекло.
Что делать, если почти ничего не написано о моей теме?
Смотрите дальше элитной переписки: бланки переписи, судебные реестры, газеты, материальную культуру, устные истории и общинные архивы. Guidelines 2018 года трактуют отсутствие как свидетельство власти отбора, а не доказательство, что людей не существовало. Спросите справочного архивиста; они знают неописанное поступление, которое никогда не попадает в DPLA.

Цитируйте документ так, чтобы следующий историк мог его найти

Когда письмо, газета или скан у вас есть, оформите его в Chicago Notes-Bibliography с коллекцией и постоянным URL. Архивный гид проводит через примечания против библиографической записи; генератор отформатирует ручную запись, если вы сами введёте элементы.

Связанные гиды