本文へスキップ
資料の評価

歴史学の一次資料の見つけ方

歴史の一次資料とは、研究対象の時代からのオリジナルの証拠です。手紙、新聞、写真、国勢調査票、オーラルヒストリー、建物であり、後世の教科書がそれを語り直したものではありません。Library of Congress と American Historical Association は、その境界を本物であり、かつ問い次第だと位置づけています。このページは 歴史のレポートの資料は、実際にはどこで見つけるのか? のガイドです。学問分野をまたぐ種類の対比は 一次資料と二次資料 を、文書館訪問そのものは アーカイブの見つけ方と使い方 を使ってください。

執筆: 読了目安 29分

資料の評価のガイドを表す写真
写真: João Silas、ウィキメディア・コモンズ(Public domain)
このページの内容

簡潔な答え:歴史学の一次資料の見つけ方

データベースではなく、研究の問いから始めてください。それから安く索引化された層から、棚の上の一点ものの箱まで降りて検索します。歴史の論文は、見つけたものをたいてい Chicago Notes-Bibliography で引用します。

実務的な検索順

  • 問いを名指しする。 「1918年の新聞編集者はインフルエンザをどう書いたか?」は検索できます。「第一次世界大戦の銃後」は主題であり、狩りではありません。
  • まずアグリゲータを検索する。 Digital Public Library of America、Library of Congress digital collections、National Archives Catalog、ArchiveGrid。
  • 次に新聞。 Chronicling America は1756年から1963年までの選定された米国紙面をデジタル化しています。標本であり、あらゆるアメリカ新聞ではありません。
  • 次に専門コレクション。 建国世代なら Founders Online、WPAの語りなら Born in Slavery、授業用のNARAスキャンなら DocsTeach。
  • 次にファインディングエイド。 未刊行の資料なら、ArchiveGrid か収蔵機関のサイトが、箱番号とフォルダ番号の付いたコレクションガイドへ導くはずです。
  • 見知らぬ人が辿れるように引用する。 デジタル版には永続URLを使ってください。見たことのない箱番号を捏造しないでください。

何が歴史の一次資料になるのか

Library of Congress の Ask a Librarian ページ(最終更新2020年8月17日)は、学生が最初に出会う実務的な定義を示します。

Library of Congress, Ask a Librarian

A primary source is a first-hand record of an event or topic created by a participant in or a witness to that event or topic.
Although primary sources can include first-hand accounts that were documented later, such as memoirs or oral histories, primary sources created or written closest to the time of the actual event are considered to be the most useful sources for research purposes.

アーキビストと稀覯本司書は、やや広い公式を使います。Guidelines for Primary Source Literacy は、2018年2月にACRLが、2018年6月に Society of American Archivists Council が承認し、次の一文で始まります。

Guidelines for Primary Source Literacy (ACRL/RBMS and SAA, 2018)

Primary sources are materials in a variety of formats that serve as original evidence documenting a time period, an event, a work, people, or ideas.

だから1918年の新聞、1937年のWPAインタビュー、1963年の写真、国勢調査のマイクロフィルム、市条例、キルト、ボーンデジタルの電子メールは、いずれも一次資料になり得ます。形式が決めるのではありません。問いが決めます。

AHAの規則:境界を引くのは問いである

American Historical Association の Statement on Standards of Professional Conduct(2005年全面改訂、最新修正は2023年1月、AHA公開日は2023年1月7日)は、図書館の配布物ではなく、職業の倫理文書です。学生が誤りやすい規則について、公式文書のなかでもいちばん明快な述べ方でもあります。

American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct

By "documents," historians typically mean all forms of evidence—not just written texts, but artifacts, images, video, statistics, oral recollections, the built and natural environment, and many other things—that have survived as records of former times. By "secondary literature," we typically mean all subsequent interpretations of those former times based on the evidence contained in primary documents. This distinction between primary and secondary sources is among the most fundamental that historians make. Drawing the boundary between them is a good deal more complicated than it might seem, since determining whether a document is primary or secondary largely depends on the questions one asks of it.

その規則の具体例です。

  • 1918年の市新聞は、戦時広告、地元政治、編集者がインフルエンザをどう書いたかについては 一次資料 です。同じ紙面が五十年後に南北戦争を語り直しているなら 二次資料 です。
  • Eric Foner の Reconstruction(1988年、のちに改訂版)は、Reconstruction については二次資料です。二十世紀後半の歴史家がその分野をどう書き換えたかを研究するなら、一次資料になります。
  • ニューディールについての2024年の教科書章は、1930年代については三次資料または二次資料です。困窮した農民が Franklin D. Roosevelt に送った手紙 — National Archives が History in the Raw で使う例 — は一次資料です。

Library of Congress は同じ考えを固有の対象と組み合わせます。これはLOC自身の例であり、作った引用ではありません。

Library of Congress Ask a Librarian の例
LOCの対での一次LOCの対での二次
An original painting by Mary CassattA book about the artist Mary Cassatt
President Lincoln's Gettysburg AddressAn article about Abraham Lincoln
A photograph of Harry HoudiniA website about Houdini's magic tricks
An original Gershwin musical scoreA recent recording of Gershwin songs

歴史家がいまでも生の記録を追う理由

National Archives の教材エッセイ History in the Raw(最終確認2016年8月15日)は、教育上の論拠を一文で述べます。

National Archives, History in the Raw

Documents--diaries, letters, drawings, and memoirs--created by those who participated in or witnessed the events of the past tell us something that even the best-written article or book cannot convey.
Primary sources force students to realize that any account of an event, no matter how impartially presented it appears to be, is essentially subjective.

NARAのエッセイは代償についても率直です。過去を人間味あるものにする同じ文書は、作り手の社会的位置、文書館の収集習慣、そしてあなた自身の偏見を閲覧室に運び込みます。1937年に録音されたWPAインタビューは、奴隷制の記憶についての一次資料であり、同時に 1930年代のインタビュー実務についての一次資料です。1850年代の逐語的な書き起こしとして扱うなら、弱い資料です。

AHA声明は、古い紙の狩りにはなかったデジタル時代の義務を加えます。一次対二次の段落のあとで、近年の記録の増大する割合がボーンデジタルであり、「the ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed」が正確な引用を弱めるのではなく、いっそう不可欠にすると警告しています。

このページが扱わないこと

隣接する仕事は、すでに三つの姉妹ガイドがカバーしています。区別してください。

どこを検索するか:いまも存在するデジタルコレクション

古いシラバスがいまでも刷っている行き先のいくつかは移転しています。以下の現行の所在を使ってください。ここにあるURLはすべてプロキシなしで開けます。購読データベースはその旨を記しています。

アグリゲータ(収蔵機関がまだわからないときはここから)

  • [Digital Public Library of America](https://dp.la/)。 参加する米国の図書館、文書館、博物館を横断する一つの検索です。スキャンを持つ どの 機関かを見つけ、その機関のレコードへ進んでください。
  • [Europeana](https://www.europeana.eu/)。 欧州連合の文化遺産アグリゲータです。同じ習慣で、引用先ではなく交換台として扱ってください。
  • [ArchiveGrid](https://researchworks.oclc.org/archivegrid/)。 文書コレクション記述のOCLC索引です。全文スキャンはないがファインディングエイドはある未刊行コレクションを見つける手段です。
  • [HathiTrust](https://www.hathitrust.org/) と [Internet Archive](https://archive.org/)。 全文の書籍、パンフレット、政府報告書です。学外でも実際に読めるのはパブリックドメインのスキャンです。
  • [World Digital Library](https://www.loc.gov/collections/world-digital-library/)。 UNESCO / Library of Congress の事業はいま loc.gov にあります。旧 wdl.org サイトは2020年の憲章終了後にアーカイブされました。死んだ wdl.org のURLを、いまもコレクションであるかのように引用しないでください。

政府記録と公式記録

  • [National Archives Catalog](https://www.archives.gov/research/catalog)。 デジタル化されたシリーズを含む連邦記録です。DocsTeach は同じ所蔵のNARA授業用サブセットです。
  • [Library of Congress digital collections](https://www.loc.gov/collections/)。 旧 American Memory ブランドはこのサイトに統合されました。2008年のシラバスにある American Memory のURLではなく、現行のコレクション索引を検索してください。
  • [GovInfo](https://www.govinfo.gov/)。 公式の米国政府刊行物です。古いガイドがいまでも刷る名前 FDsys は廃止されています。
  • [Founders Online](https://founders.archives.gov/)。 Washington、Franklin、Jefferson、Adams家、Hamilton、Madison の注釈付き文書です。このページのために開いた実在の手紙:John Adams to Thomas Jefferson, 13 July 1813。
  • [CIA FOIA Electronic Reading Room](https://www.cia.gov/readingroom/)。 CREST 25年プログラムのアーカイブを含みます。機密解除されたファイルはなお政府記録です。押印を読まずに再発行できる パブリックドメインのテキストだと自動的には言えません。
  • [The National Archives (UK)](https://www.nationalarchives.gov.uk/) と [Library and Archives Canada](https://www.bac-lac.gc.ca/)。 問いが英国またはカナダのとき使ってください。NARAの代用品ではありません。

新聞

Chronicling America は National Digital Newspaper Program です。選定された米国の歴史的紙面を、Library of Congress が恒久的にホストし、National Endowment for the Humanities と資金を分担しています。現行サイトは1756年から1963年までのデジタル化紙面と、1690年から現在までの紙名の U.S. Newspaper Directory を検索します。あらゆるアメリカ紙の 完全な 通しではありません。どの紙をデジタル化するかは州のパートナーが選びます。地元紙が欠けていても、それは選定の判断であり、その紙が存在しなかった証拠ではありません。

欠落を埋めるには、いまも図書館の購読が重要です。ProQuest Historical Newspapers、Gale の十九世紀米国コレクション、British Newspaper Archive です。紙名、日付、ページ、そしてデータベースか Chronicling America の永続URLを書いてください。「online newspaper」ではありません。CMOS 18 §§14.89–14.98 は シカゴスタイルでの新聞記事の引用方法 を見てください。

特定できる資料のある主題コレクション

  • 米国の政治・法律テキスト。 条約、憲法、外交文書は Avalon Project(Yale Law Library)です。これらは転写です。ウェブページを文書館の原本として扱う前に、書誌注を確認してください。
  • 世界史の教材パック。 Fordham の Internet History Sourcebooks と BYU の EuroDocs は編纂された入口です。見当をつけるには優れ、唯一の脚注としては弱いです。
  • 南北戦争のコミュニティ。 Valley of the Shadow(University of Virginia)は、Virginia 州 Augusta County と Pennsylvania 州 Franklin County の対になる資料を公開しています。
  • 奴隷制と解放の記憶。 Library of Congress の Born in Slavery: Slave Narratives from the Federal Writers' Project, 1936 to 1938。より早い人生についての1930年代のインタビューです。語り手、インタビュアー、インタビュー日、LOCのアイテムを書き、録音がニューディール期のインタビューだと述べてください。
  • 日系アメリカ人の収容。 Densho は百科事典的な文脈に加え、オーラルヒストリーと写真を公開しています。百科事典は二次、インタビューと文書は一次として使ってください。
  • 女性の運動。 Women and Social Movements(Alexander Street)は、所属図書館が契約しているかもしれない有料データベースです。無料サイトとして列挙しないでください。

言葉が変わっているときの探し方

目録係とOCRエンジンが保存するのはページ上の語であり、2026年に使う語ではありません。現代語だけを検索すると、手紙が実際に入っているフォルダを見逃します。

当時の言葉であり、本文で繰り返さねばならない罵倒ではない

  • 現代の "World War I" や "First World War" → 当時の米国・英国紙はしばしば "the Great War" や "the European War" と言います。
  • 現代の "influenza pandemic of 1918" → 1918年の紙面の多くは "Spanish influenza"、"the grip"、"la grippe"、あるいは単に "the epidemic" と言います。Library of Congress の Spanish Flu topic guide は、それらの語を意図して挙げています。
  • 現代の "mental illness" → 精神病院や裁判所の記録は "insanity"、"lunacy"、あるいは今の臨床家が使わない診断名を使うことがあります。
  • 現代の "enslaved people" → 目録と文書は当時の非人間的な法用語を使うことが多いです。データベースではその語で検索し、引用している場合を除き、自分の声として再利用しないでください。

実際に結果を動かす、ほかの検索習慣です。

  1. 名前のあらゆる形を試してください。John Smith、J. Smith、Smith, John、結婚後の姓、肩書き("Mrs. John Smith")、書記が使った誤綴り。
  2. 三番目のキーワードを足す前に、場所と日付の制限を加えてください。"Strike 1919 Seattle" は "labor unrest" に勝ちます。
  3. 良い一件の件名標目を読み、その標目で検索してください。Library of Congress Subject Headings は統制語彙であり、キーワードではありません。
  4. OCRが汚いとき(長いs、褪せたマイクロフィルム)は、普通名詞ではなく特徴的な固有名詞を検索してください。
  5. デジタルコレクションに全文がないときは、あってほしい本文ではなく、フォルダ標題を ファインディングエイド で検索してください。

実地検索:1918年インフルエンザの新聞

これは繰り返せる狩りです。Library of Congress の研究ガイド Influenza Epidemic of 1918 (Spanish Flu): Topics in Chronicling America(最終更新2025年6月12日)は、1918年から1920年のデジタル化紙面を検索し、当時の語を組み合わせるよう指示します。Spanish influenza、Spanish flu、grip、la grippe、plague、epidemic、pandemic、Pfeiffer's bacillus です。

同じガイドの selected-articles list は、特定できる紙面を指します。そのひとつが "Epidemic of Grip and Pneumonia," The Ogden Standard (Ogden City, UT), 8 May 1918, 3:30 P.M. City Edition, page 4 です。その書誌行はLOCのものであり、作った引用ではありません。ガイドからリンクされた紙面を開いてください。見出しからURLを組み立てないでください。

この改稿のために開いた紙面は、1918年10月16日の Evening Star(Washington, D.C.)6面です。社説欄はインフルエンザを戦時の効率問題として扱っています。引用になるのは Chronicling America の永続URLであり、「online newspaper」ではありません。

Chronicling America の紙面に対するChicagoの注(実在の資料)

Evening Star (Washington, DC), 16 October 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

その形式は CMOS 18 §§14.89–14.98 に従います。日付のある新聞が資料であり、URLまたはデータベース名は読んだコピーの所在です。歴史の論文は、新聞記事を注に留め、その紙自体が論拠の中心でない限り参考文献から省くことがよくあります。署名やニュースサイトを含む新聞の型全体は、シカゴスタイルでの新聞記事の引用方法 を使ってください。

ファインディングエイドと現物の文書館

ファインディングエイドはコレクションの地図です。作成者、年代、数量、配列、利用制限、箱とフォルダの目録です。文書館にメールする前、旅行を予約する前に読んでください。アーカイブの見つけ方と使い方 が訪問を扱います。訪問の 前 に起きる失敗は、ファインディングエイドがすでに問いと合う三つのフォルダを列挙している収蔵機関に「南北戦争に関するすべて」を請求することです。

ファインディングエイドから盗むべきもの

  • 範囲と内容。 そのコレクションが実際に何であるかの一段落の主張です。
  • 伝記または歴史注。 作成者の文脈であり、作成者が見なかったものへの警告でもあります。
  • 配列。 年代順、アルファベット順、"原秩序のまま" のコレクションは、探し方が違います。
  • 箱とフォルダの一覧。 これが請求票です。コレクション名、箱、フォルダを、出かける 前 に書いてください。
  • 制限と資料の言語。 機密ファイル、寄贈者の封印、未翻訳の文字は、カウンターで知りたい驚きではありません。

紙がいまでも残っている場所です。

  • 国立および州の文書館 は政府記録です。
  • 大学の特殊コレクション は、寄贈として届いた個人文書と団体記録です。
  • 歴史協会 は地元新聞、市人名録、家族コレクションです。
  • 博物館アーカイブ は展覧会ファイルと物件記録です。
  • 企業および宗教アーカイブ は会社と教会です。利用は予約制が多く、許可が必要なこともあります。
  • コミュニティアーカイブ は、公式収蔵機関が集めなかった人々が自ら作ったものです。周辺化されたコミュニティの記録が残った唯一の場所であることが多いです。

再確認できる実例

安定したURLのある刊行された手紙

1813年7月13日、John Adams は Quincy から Jefferson へ、フランス革命、貴族制、Adams 自身の Defence of the Constitutions について書きました。注釈付き本文は Founders Online にあり、National Archives / University of Virginia Press による文書の版です。実在の手紙です。Chicagoの注はデジタル版を指せます。

Founders Online の手紙に対するChicagoの注(実在の資料)

John Adams to Thomas Jefferson, 13 July 1813, Founders Online, National Archives, https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/03-06-02-0238.

オンラインで読んだだけの手紙に、箱とフォルダを捏造しないでください。あとで Massachusetts Historical Society や Library of Congress で原稿を見たら、その 収蔵機関の識別子を加えてください。でっち上げの "Box 45, Folder 3" は、どの文書館も出せない引用を学生が作るやり方です。

CMOS 18 のコレクション例

Chicago Manual of Style 第18版(University of Chicago Press、2024年、doi:10.7208/cmos18)は、未刊行写本を第14章に置いています。CMOS 18 §14.119 は識別の規則を述べ、§§14.119–14.129 が未刊行コレクションを扱います。大学の CMOS 18 ガイドは、マニュアルが長く使ってきた Egmont の例を再掲しています。

Chicago Manual of Style 18, §14.119

Full identification of most unpublished material usually requires giving the title and date of the item, series title (if applicable), name of the collection, and name of the depository. Except for placing the cited item first [in a note], there is no general agreement on the sequence of the remaining elements in the citation. . . . Whatever sequence is adopted, however, should be used consistently throughout the same work.

Chicago Manual of Style の写本例

注

James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, Phillipps Collection of Egmont Manuscripts, 14200:13, University of Georgia Library (hereafter cited as Egmont MSS).

参考文献(個々の手紙ではなくコレクション)

Egmont Manuscripts. Phillipps Collection. University of Georgia Library.

学生が飛ばす二つのCMOS習慣です。注は 資料 を引用し、参考文献は通常 コレクション を引用します。特定の資料を参考文献に入れるのは、そのコレクションから一点だけ使ったときです(CMOS 18 §14.120)。

より早い人生についてのニューディール期インタビュー

Library of Congress のコレクション Born in Slavery は、Federal Writers' Project が1936–1938年に集めた2,300件を超える一人称の記述を収蔵し、1941年に十七巻の Slave Narratives マイクロフィルムとしてまとめられました。その集合のなかの名前のある Virginia のインタビューは Petersburg の Fannie Berry で、Susie Byrd が記録し、Federal Writers' Project: Slave Narrative Project, Vol. 17, Virginia, Berry–Wilson にあります。語り手、インタビュアー、タイプ原稿に印刷されたインタビュー日、巻、LOCリソースを書いてください。資料の日付はそのインタビューに付け、1850年代には付けないでください。

後年に別途録音されたオーラルヒストリーが、Fountain Hughes, interviewed by Hermond Norwood in Baltimore on 11 June 1949 で、American Folklife Center の Voices Remembering Slavery コレクションにあります。その録音は Federal Writers' Project 1936–1938 のタイプ原稿ではありません。どちらも奴隷制の一人称の記憶だからといって、Born in Slavery の下に入れないでください。

フォルダ番号がまだないときのラベル付きテンプレート

ファインディングエイドが不完全なら、識別子を捏造しないでください。テンプレートを使い、持っている分だけ埋めてください。

テンプレート(実在の引用ではない)

Creator to Recipient, Day Month Year, Series Title (if any), Collection Name, box X, folder Y, Repository, City, State, persistent URL if you used a scan.

見つけたものの評価の仕方

一次資料はすべて、誰かによる出来事の版です。NARA の History in the Raw は、学生が苦労して知る二つの事実に名前を付けます。記録は当事者の視点を反映し、あなたも自分の視点を持ち込みます。アーキビストが教える五つの問いを立て、2018年 Guidelines が求める二つを加えてください。

すべての資料カードに置くべき問い

  • 誰が作ったか。 氏名、職、人種、ジェンダー、識字、そして何を得ようとしていたか。
  • 何か。 私的な日記、刊行パンフレット、定型の手紙、ポーズをとった写真、後年の回顧録。
  • いつか。 作成日対出来事の日付。1850年代についての1937年のインタビューは、両方の日付です。
  • どこか。 地理と機関。War Department の覚書と教会の議事録は、同じ町を見ていません。
  • なぜか。 請願、宣伝、恋文、義務の報告、助成金申請。
  • 欠けているものは何か。 2018年 Guidelines は、残ったページの偏りだけでなく、沈黙を探すよう求めます。
  • どう手元に届いたか。 デジタル化の切り取り、編集上の選定、一面しかスキャンしていないデータベース。

Guidelines for Primary Source Literacy, Core Ideas (Theoretical Concepts)

Collections in cultural heritage institutions reflect and reinforce societal power structures. Users must seek to understand resulting silences and absences by critically considering what sources were never created, what sources may no longer exist, and what sources are collected, as well as communities' abilities to engage in these activities.

真正性は偏りとは別の仕事です。来歴(誰がファイルを持っていたか)、時代錯誤、同時代の第二の資料は、口調の勘より多くの偽物を捕まえます。AHA声明は率直です。歴史家は証拠を捏造せず、見つからなかった偽物は、それを信じた後続の研究を毒します。

一週間を無駄にする失敗の型

  • データベース対原本。 スキャンは裏面、封筒、受付記録、インクの色を隠すことがあります。論拠がそれに依存するなら、箱はまだ必要です。
  • 日付なし、著者なし。 "Anonymous, n.d." と書いて立ち去るのではなく、資料を記述してください("1919年ストライキ往復書簡に綴じられた無署名覚書")。日付のない出典の引用方法 と 著者のない出典の引用方法 を見てください。
  • 新聞は目撃者ではない。 十九世紀の新聞の多くは、電信記事や他都市の報道を転載しました。通信を地元の証言と呼ぶ前に、二紙を比べてください。
  • 回顧録は日記ではない。 いちばん近い時点がいまも勝ちます。だからLOCは、後年の一人称記述より同時代記録を優先します。
  • デジタル化は標本です。 Chronicling America、DPLA、NARA Catalog のヒットは デジタル化された 切片です。ArchiveGrid があるのは、大半のコレクションがいまだ紙だからです。
  • シラバスのURLを引用した。 American Memory、FDsys、wdl.org は移転しました。現行の loc.gov、archives.gov、govinfo.gov のレコードを選んでください。
  • 新聞を文書館の形式と混ぜた。 日付のある Chronicling America の紙面は CMOS 18 §§14.89–14.98 に従います。名前のあるコレクション中の未刊行の手紙は §§14.119–14.129 に従います。新聞にレコードグループを捏造せず、手紙をイタリックの新聞句読点に落とさないでください。

よくある資料種との向き合い方

手紙と日記 は日常の質感と、一人の利害を与えます。雄弁な書き手一人を町全体として扱うとき、いちばん弱くなります。日記が私的に保たれたのか、相続人向けに書き直されたのかを問ってください。

公式記録(裁判ファイル、国勢調査票、立法公聴会、戦闘後報告)は体系的で公式です。非公式の労働、非公式の暴力、国家が数えなかった人を省きます。様式が尋ねることを拒んだものを読んでください。

新聞 は、合本に届かなかった公的議論と地元広告を捉えます。紙も売ります。ニュース欄と社説を分け、一つの見出しで年表を組む前に第二の紙を確認してください。

写真、地図、ポスター は構成されています。スタジオ肖像、政府ポスター、切り抜かれた報道写真は、レンズ付きの議論です。写真家や機関を調べ、画像を無媒介の窓として扱わないでください。

オーラルヒストリー は、公式ファイルに入らなかった声を取り戻します。記憶の日付は出来事だけでなく、インタビューにあります。インタビュアー、日付、言語、書き起こしが編集されたかを記してください。

歴史の一次資料の引用

歴史学科はほぼ常に Chicago Notes-Bibliography を求め、APAの著者・年方式は求めません。AHA声明は、参考文献と注釈を、次の歴史家が足跡を辿れる学術装置と呼びます。最低限の要素です。

  • 作成者(名前がなければ記述)
  • 標題、または資料の平易な記述
  • 作成日
  • コレクション、シリーズ、箱、フォルダ — またはデジタル版の永続URL
  • 収蔵機関と都市
  • 紙を見ていない場合は、スキャンのコレクション名

注対参考文献は シカゴスタイルでアーカイブを引用する、未刊行テキストは シカゴスタイルで原稿を引用する、日付のある新聞は シカゴスタイルでの新聞記事の引用方法、歴史論文の残りは 歴史学の引用ガイド を使ってください。現行版は CMOS 18 です。最新であるかのように第17版と書く配布物に従わないでください。連邦のレコードグループには独自のリーフレットがあります。NARA の General Information Leaflet 17 です。

著作権、クレジット、ファイルの中の人

U.S. Copyright Office の Circular 15A(2026年4月改訂)は存続期間の通達です。1978年より前にすでに制定法上の保護下にあった米国の刊行著作物について、現行の区切りを一文で述べます。

U.S. Copyright Office, Circular 15A, Duration of Copyright

Applying these standards, all works published in the United States before January 1, 1931, are in the public domain.

その文は、それでも通行手形ではありません。未刊行の手紙と日記は別の存続規則に従います(多くの場合、著者の死後70年。より古い未刊行著作物は少なくとも2002年まで保護が保証され、それまでに刊行されていれば2047年まで)。外国著作物は著作権が回復していることがあります。loc.gov のスキャンはパブリックドメインであり 同時に、コレクションが求めるクレジット行をなお必要とすることがあります。公正利用は学生論文の短い引用をカバーし得ますが、写真ギャラリーの公開を自動的にはカバーしません。

倫理は著作権より大きいです。トラウマ、医療ファイル、近年の個人記録は、そこにいる人があなたの論文を読めるかのように扱ってください。歴史的な言葉が虐待的なら、その文言自体が証拠であるときにだけ引用し、そう述べてください。2018年 Guidelines は、作成者、寄贈者、コミュニティ — 記録が一度も収集されなかったコミュニティを含む — に、あなたの仕事がどう影響するかを考えるよう求めます。

よくある質問

歴史のレポートの一次資料はどう探せばよいですか。
先に問いを書き、それから DPLA、Library of Congress のコレクション、National Archives Catalog、ArchiveGrid を検索してください。1756年から1963年までの選定米国新聞には Chronicling America、その後 Founders Online や Born in Slavery のような専門コレクションを使います。未刊行ならファインディングエイドを読み、箱を請求してください。教科書の参考文献で止まって、それらの本を一次と呼ばないでください。
新聞は一次資料ですか。
その紙を出した時代を研究しているなら、はい。報道、広告、死亡記事、社説です。より早い戦争を要約したり、他人の歴史を転載したりしているなら、いいえです。AHA声明は明確です。一次対二次は、文書に対して立てる問い次第です。
デジタル化された一次資料を本格的な歴史論文に使えますか。
使えます。Founders Online、Chronicling America、DocsTeach、LOCコレクションは、学部と学術研究の標準です。デジタルコレクション名と永続URLを書いてください。デジタル化は選択的です。文書箱の大半はまだオンラインではなく、スキャンはページの裏面を隠すことがあります。
ファインディングエイドとは何ですか。
コレクションガイドです。誰が文書を作ったか、どの年を覆うか、どう箱に入っているか、制限があるかです。ArchiveGrid と収蔵機関のサイトが公開します。フォルダ一覧が請求票に書くものです。すべての手紙の一行目の目録ではありません。
文書館の手紙をシカゴスタイルでどう引用しますか。
CMOS 18 §14.119 は資料を注に置き(作成者、記述、日付、コレクション、識別子、収蔵機関)、参考文献には通常コレクションを置きます。マニュアル自身の例は James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, in the Egmont manuscripts at the University of Georgia Library です。実際に開いたデジタル版については、箱番号を捏造せず、その版のURLを引用してください。
Chronicling America で見つけた歴史新聞はどう引用しますか。
紙名、完全な日付、見たページ、Chronicling America の永続URLを書いてください。CMOS 18 §§14.89–14.98 は、日付のある新聞を資料として扱います。このガイドのために開いた紙面は Evening Star (Washington, DC), 16 October 1918, page 6 です。「online newspaper」と書いて立ち去らないでください。
オーラルヒストリーは一次資料ですか。
はい。LOCは後年の一人称記述も一次と数え、そのうえで、出来事の再構成には出来事に最も近い記録のほうが通常有用だと警告します。1937年のWPA語りは、1930年代の記憶作業については一次であり、1850年代については間接的にしか一次ではありません。必ずインタビューに日付を付けてください。
二つの一次資料が矛盾したらどうしますか。
普通のことです。NARA の History in the Raw エッセイは、不一致を論点として扱います。各記述は位置づけられています。各作成者が誰に向けて書いたか、知り得なかったこと、第三の記録で確かめられる主張は何かを問ってください。きれいな物語を壊す資料を黙って捨てないでください。AHA声明は、歴史家は自説に反する証拠を省くべきではないと述べます。
文書館の手紙を引用するのに許可は必要ですか。
授業論文のために文書を読み引用するだけなら、許可状は通常いりません。長い抜粋の出版や写真の複製は、しばしば必要です。著作権と収蔵機関の複製契約は、閲覧室規則とは別だからです。未刊行資料が危険な区分です。オンライン公開される学位論文に画像を入れる前に、文書館に尋ねてください。
歴史的刊行物はいつ米国のパブリックドメインになりますか。
2026年4月改訂の Circular 15A は、1931年1月1日より前に米国で刊行された著作物はパブリックドメインだと述べます。これは1978年以前の刊行著作物の95年保護であり、未刊行の手紙の規則ではありません。録音と一部の外国著作物は別日程です。著作権が切れても文書館にクレジットしてください。
自分の主題についてほとんど何も書かれていなかったら。
エリートの往復書簡の先を見てください。国勢調査票、裁判所の事件簿、新聞、物質文化、オーラルヒストリー、コミュニティアーカイブです。2018年 Guidelines は不在を、人々が存在しなかった証拠ではなく、収集権力の証拠として扱います。レファレンスのアーキビストに尋ねてください。DPLA に出ない未整理受入を知っています。

次の歴史家が見つけられるように資料を引用する

手紙、新聞、スキャンを手にしたら、コレクションと永続URLを付けて Chicago Notes-Bibliography に入れてください。アーカイブガイドは注対参考文献項目を案内し、要素を自分で打てばジェネレータが手動入力を整形します。

関連ガイド