歴史学における一次資料の見つけ方
一次資料とは、直接的な証拠を提供する、歴史的な時代からのオリジナルの資料です。何が一次資料に当たるか、アーカイブやデータベースでそれをどこで見つけるか、その真正性をどう評価するか、そして歴史研究にそれをどう取り入れるかの技法を学びましょう。
一次資料を理解する
一次資料とは何か
一次資料とは、研究対象となる時代からの直接の証言や直接的な証拠です。それは出来事の目撃者や最初の記録者によって作成され、解釈や評価によってろ過されていません。
一次資料の種類
- 文書: 書簡、日記、写本、政府記録、法律文書
- 出版物: 新聞、雑誌、当時の書籍、パンフレット
- 視覚資料: 写真、絵画、地図、ポスター、映画
- 物理的な物: 遺物、建造物、道具、衣服
- 音声資料: 演説、インタビュー、オーラルヒストリー、音楽の録音
- データ: 当時の国勢調査記録、統計、調査
- 創作物: その時代の文学、芸術、音楽、演劇
一次資料対二次資料対三次資料
| 種類 | 定義 | 例 |
|---|---|---|
| 一次資料 | その時代からのオリジナルの資料 | 日記、写真、条約、遺物 |
| 二次資料 | 一次資料の解釈と分析 | 歴史書、学術論文、伝記 |
| 三次資料 | 一次資料と二次資料の要約 | 百科事典、教科書、書誌 |
文脈が重要
あるものが一次資料であるかどうかは、自分の研究課題によります:
- 1920年代の新聞は、1920年代を研究する上では一次資料である
- 同じ新聞が南北戦争について報じている場合、それは二次資料となる
- 2020年の歴史書は、過去を研究する上では二次資料だが、今日私たちが歴史をどう記憶しているかを研究する上では一次資料となる
一次資料がなぜ重要か
一次資料の利点
- 直接的な証拠: 歴史的瞬間へのろ過されていないアクセス
- オリジナルの視点: 同時代人の目を通して出来事を見る
- 新たな解釈: 他者に頼るのではなく自分自身の分析を展開する
- 歴史的な真正性: その時代の言葉遣い、関心事、文脈を理解する
- 学術的な信頼性: オリジナルの研究スキルを示す
一次資料の課題
- 偏りと視点: 作成者の視点を反映している
- 不完全な記録: 多くの歴史的証拠が失われた、あるいは破壊された
- 言語の壁: 古いテキストは読みにくいことがある
- 文脈が必要: 正しく解釈するには歴史的知識が必要
- アクセスの制約: アーカイブへの訪問や特別な許可が必要な場合がある
デジタル一次資料コレクション
大規模な学際的コレクション
- Digital Public Library of America(DPLA): 米国の図書館、アーカイブ、博物館から数百万点の資料を集約
- Europeana: ヨーロッパの文化遺産資料
- Internet Archive: 書籍、画像、音声、動画、ウェブページ
- HathiTrust: 数百万冊のスキャンされた書籍のデジタル図書館
- Google Books: 数百万冊の検索可能な全文書籍
政府・公式文書
- National Archives(米国): 連邦政府記録、国勢調査データ、軍事記録
- Library of Congress: 豊富な米国史コレクション
- FDsys/GovInfo: 米国政府の出版物と文書
- CIA CREST: 機密解除された諜報文書
- UK National Archives: 英国政府記録
- Canadian Archives: カナダの歴史記録
新聞と定期刊行物
- Chronicling America: 米国の歴史的新聞(1777~1963年)
- ProQuest Historical Newspapers: デジタル化された主要新聞(図書館の購読)
- Newspaper Archive: 検索可能な歴史的新聞データベース
- British Newspaper Archive: イギリスとアイルランドの新聞
- 19th Century U.S. Newspapers: Galeのデータベース(図書館の購読)
分野特化型コレクション
米国史
- Founders Online: ワシントン、ジェファーソン、フランクリン、アダムズ、ハミルトン、マディソンの文書
- American Memory: 米国議会図書館の歴史的コレクション
- Avalon Project: 法学、歴史学、外交に関する文書
- Civil War Era: Valley of the Shadow、南北戦争の日記と書簡
世界史
- World Digital Library: ユネスコによる世界の歴史資料
- Internet History Sourcebooks Project: フォーダム大学が選定した文書
- Digital History: 新技術を使った歴史研究
- EuroDocs: 西ヨーロッパの一次歴史文書
社会・文化史
- Women and Social Movements: 女性の活動に関する文書
- Densho: 日系アメリカ人の強制収容に関する資料
- Slave Narratives: Born in Slaveryコレクション(米国議会図書館)
- LGBTQ+ Digital Collections: LGBTQ+の歴史を記録するさまざまなアーカイブ
物理的アーカイブと特別コレクション
アーカイブを見つける
関連するアーカイブを見つけるにはこれらのツールを使いましょう:
- ArchiveGrid: 数百万点のアーカイブ資料を検索
- OCLC ArchiveFinder: アーカイブと特別コレクションを見つける
- National Union Catalog of Manuscript Collections: 写本の所蔵情報
- Directory of Archives: 国別のアーカイブディレクトリ
物理的アーカイブの種類
- 国立公文書館: 政府記録と公式文書
- 大学の特別コレクション: 研究関心に関連する独自の資料
- 歴史協会: 地域・地方の歴史資料
- 博物館のアーカイブ: 展示や収蔵品に関連するコレクション
- 企業のアーカイブ: 事業記録と社史
- 宗教関係のアーカイブ: 教会記録、宣教師の文書
- 個人・家族のアーカイブ: 文書や物品の私的コレクション
アーカイブ訪問の準備
- コレクションを事前に調べる: まずはオンラインでファインディングエイドやカタログを読む
- アーカイブに連絡する: 自分の研究について事前にメールし、訪問の予定を立てる
- 規則を理解する: 撮影方針、取り扱いの要件、制限事項
- 必要な持ち物を持参する: 身分証明書、登録用紙、鉛筆(ペンが禁止されていることが多い)
- 効率的に計画する: アーカイブの開館時間は限られている——時間を最大限に活用する
- メモを取る: 完全な引用情報とともに出典を注意深く記録する
一次資料のための検索戦略
キーワードの構築
歴史研究には、その時代に適した用語が必要です:
歴史的な用語法の例:
- 現代:「精神疾患」→ 歴史的:「狂気」「瘋癲(ふうてん)」
- 現代:「奴隷とされた人々」→ 歴史的:出典ではしばしば非人間化する表現が使われていた
- 現代:「第一次世界大戦」→ 同時代の呼称:「欧州大戦」「欧州戦争」
ファインディングエイドを使う
ファインディングエイドはアーカイブの内容を説明します:
- 概観のために範囲と内容に関するメモを読む
- 文脈のために伝記的・歴史的情報を確認する
- 関連する資料を特定するためにシリーズの説明を確認する
- 特定の文書についてフォルダの一覧に注目する
- 配列方法(年代順、アルファベット順、テーマ別)を理解する
データベース検索の技法
- ブール演算子(AND、OR、NOT)を効果的に使う
- 異なるスペルを試す(歴史的なスペルは一貫していなかった)
- 名前をさまざまな形式で検索する(John Smith、J. Smith、Smith, J.)
- 関連する時代に絞り込むために日付の絞り込みを使う
- キーワードだけでなく件名標目でも閲覧する
- 「関連項目」や「類似文書」を確認する
一次資料を評価する
批判的な出典分析
すべての一次資料について、次の問いを立てましょう:
出典分析の5つのW:
- 誰がこれを作成したか? 著者の身元、立場、偏り、動機
- それは何か? 文書の種類、想定される読者、目的
- いつ作成されたか? 日付と歴史的文脈
- どこで作成されたか? 地理的・文化的文脈
- なぜ作成されたか? 目的、想定される用途、状況
真正性を評価する
出典が本物であることを検証しましょう:
- 来歴(所有と保管の連鎖)を確認する
- その時代の既知の本物の資料と比較する
- アナクロニズム(その時代に合わないもの)を探す
- 物理的特徴が主張されている日付と一致するか検証する
- 他の同時代の出典と照合する
偏りと視点を理解する
すべての一次資料は、その作成者の視点を反映しています:
- 著者の社会的地位と特権を考慮する
- その時代特有の態度や前提を認識する
- 誰の声が存在し、誰の声が不在かを特定する
- 目的と想定される読者を理解する
- 異なる視点からの出典とバランスを取る
さまざまな種類の一次資料を扱う
個人文書(書簡、日記)
強み: 親密な視点、日常生活の詳細、感情的な内容
留意点: 非常に主観的であり、後世に残すために書かれた可能性があり、視点が限定的
ヒント: 読者(私的なものか、出版を意図したものか)を考慮し、複数の書き手にわたるパターンを探す
公式文書(政府記録、法律文書)
強み: 事実に基づく情報、権威性、体系的な記録
留意点: 公式の偏りを反映している可能性があり、官僚的な言葉遣いであり、非公式な活動が省略されている可能性がある
ヒント: 述べられていないことについて批判的に読み、官僚的な文脈を理解する
新聞・定期刊行物
強み: 同時代の反応、報道範囲の広さ、世論
留意点: 論調の偏り、扇情主義、事実の誤りがよくある
ヒント: 複数の新聞を比較し、報道と論説を区別し、事実を検証する
視覚資料(写真、美術、地図)
強み: 文字によらない証拠、強い感情的インパクト、視覚文化への洞察
留意点: 歴史的にも操作の対象となり得る。フレーミングが意味に影響する
ヒント: 構図と文脈を分析し、写真家・芸術家の背景を調べる
オーラルヒストリーとインタビュー
強み: 一般の人々の声、文書記録にはしばしば欠けている視点
留意点: 記憶は不確かであり、出来事のずっと後に記録され、インタビュアーの影響がある
ヒント: インタビューの日付と出来事の日付を区別し、複数のオーラルヒストリーを検討する
一次資料を引用する
一般的な引用要素
一次資料を引用する際は、これらの要素を含めましょう:
- 著者・作成者名
- 文書のタイトルまたは説明
- 作成日
- 所在地またはコレクション名
- アーカイブの名称と所在地
- 箱・フォルダ番号(該当する場合)
- URLまたは恒久リンク(デジタル化された出典の場合)
形式の違い
引用形式はスタイルガイド(APA、シカゴ、MLA)や出典の種類によって異なります。写本、写真、遺物、デジタルコレクションについての具体的な要件は、自分のスタイルガイドで確認しましょう。
一次資料研究における倫理的配慮
歴史的な対象への敬意
- トラウマや差別といったデリケートな資料は注意深く扱う
- 歴史的な言葉遣いが今日の基準からすると不快であることを認める
- 特に近年の歴史についてはプライバシーの問題を考慮する
- 歴史的文脈の中で対象を公正に描く
帰属と著作権
- パブリックドメイン:米国で1928年以前に出版された作品
- フェアユース:学術目的の限定的な利用は許可されることがある
- 未出版の資料:著作権が複雑な場合があるため、アーカイブに相談する
- 常にアーカイブとコレクションに適切に功績を認める
周縁化された声を代弁する
- アーカイブに保存されているのが誰の声か(しばしば権力を持つ者)を認識する
- 周縁化されたコミュニティを記録する代替のアーカイブを探す
- 隠された声を見つけるために出典を「読みの流れに逆らって」読む
- 歴史的記録における沈黙と不在を認める
よくある質問
- 文書が限られたテーマの一次資料はどう見つければよいですか?
- 伝統的なアーカイブを超えて探しましょう:オーラルヒストリー、物質文化、考古学的証拠、新聞、国勢調査記録が空白を埋めることがあります。自分のテーマに間接的に言及している出典も検討しましょう。創造的な検索戦略については司書やアーキビストに相談しましょう。
- デジタル化された一次資料を本格的な研究に使ってもよいですか?
- はい。デジタル化された出典はますます受け入れられており、原本よりもアクセスしやすいことが多いです。ただし、デジタル化は選択的であり——すべてがオンラインにあるわけではないことに注意してください。画像の質が自分の目的に十分かを検証し、デジタルコレクションを適切に引用しましょう。
- 読めない言語の出典はどう扱えばよいですか?
- 選択肢には次のものがあります:基本的な理解のためにその言語をある程度学ぶ、翻訳者と協力する、限界を意識しつつ翻訳ツールを批判的に使う、あるいは自分が知っている言語の出典に焦点を当てる。翻訳上の限界があれば研究の中で明記しましょう。
- 矛盾する一次資料を見つけたらどうすればよいですか?
- 矛盾はよくあることであり、価値もあります。なぜ出典が異なるのか(異なる視点、目的、あるいは不正確さ)を分析しましょう。研究の中で複数の視点を提示しましょう。矛盾を使って、歴史の複雑さについて繊細な論証を展開しましょう。
- アーカイブの一次資料を使うには許可が必要ですか?
- 研究のためにアーカイブの出典を読み引用することは、一般的に許可を必要としません。ただし、大量の引用を出版したり画像を複製したりするには、著作権の許諾が必要な場合があります。出版前にアーカイブの方針を確認しましょう。
一次資料を正しく引用しましょう
一次資料には特別な引用形式が必要です。当サイトの引用ジェネレーターは、シカゴ、MLA、APAをはじめ数千のスタイルで、書簡、アーカイブ文書、写真などを扱います。