Генератор графика Бланда — Олтмана
Вставьте парные измерения двух методов и получите график Бланда — Олтмана со средней разностью (смещением), 95% пределами согласия и доверительным интервалом для каждого, а также проверку пропорционального смещения, версии в процентах и логарифмических отношениях и необязательные пределы по регрессии. Скачайте график в SVG или PNG. Бесплатно, без регистрации, ваши данные остаются в браузере.
Вставьте два столбца из таблицы или разделите значения табуляцией, запятыми или пробелами. Строка заголовка необязательна; её два названия подпишут график. Строка с пропущенным значением пропускается.
Используйте процентные разности или отношения, когда разброс разностей растёт с величиной измерения.
Решите это на клинических или научных основаниях до просмотра данных. Рисуется пунктиром на уровне плюс и минус этого значения (только для разностей и процентов).
Вставьте парные измерения двух методов, чтобы построить график Бланда — Олтмана и получить смещение и пределы согласия.
Как пользоваться генератором графика Бланда — Олтмана
- 1. Вставьте пары. Два столбца, один испытуемый в строке: показание метода A, затем метода B. Скопируйте из таблицы или введите через табуляцию, запятые или пробелы. Строка заголовка называет оси.
- 2. Выберите, что строить. Обычные разности подходят большинству данных. Если разброс расширяется с ростом измерений, переключитесь на процентные разности или отношения в логарифмической шкале.
- 3. Задайте критерий (необязательно). Введите наибольшую разность, которую вы сочли бы приемлемой клинически или научно, — решите её до просмотра данных, и страница сравнит с ней пределы.
- 4. Прочитайте и скачайте. График показывает смещение, пределы согласия и затенённые доверительные интервалы. Скачайте его в SVG или PNG либо скопируйте строку с результатами.
Что показывает график Бланда — Олтмана
Два метода могут почти идеально коррелировать и всё же расходиться: термометр, который показывает на 2 градуса больше, идеально коррелирует с исправным. Поэтому Бланд и Олтмен (1986) откладывают разность каждой пары против среднего этой пары. Средняя разность d̄ — это смещение (bias), а интервал d̄ ± 1,96 s, где s — стандартное отклонение разностей, — это 95% пределы согласия: если разности примерно нормальны, около 95% будущих разностей между двумя методами должны попадать в него. В статье 1986 года 1,96 округлено до 2.
По оси x откладывается среднее пары, а не один из методов, потому что разность математически коррелирует с каждым методом по отдельности; построение против одного из них создаёт тренд искусственно. Достаточны ли пределы, — вопрос суждения об измерении, а не статистики, поэтому и существует поле для допустимой разности.
Доверительные интервалы для смещения и пределов
Пределы тоже оценки. Бланд и Олтмен (1999) дают приближённые интервалы: смещение равно d̄ ± t · s/√n, а каждый предел равен L ± t · s · √(1/n + 1,96²/(2(n − 1))), где t берётся из распределения Стьюдента с n − 1 степенями свободы. При 20 парах предел неопределён примерно на ±0,81 стандартного отклонения, при 100 парах — на ±0,34. Если внешние концы этих интервалов всё ещё укладываются в вашу допустимую разность, согласие приемлемо; если сами пределы выходят за неё — нет; между этими случаями нужно больше данных.
Пропорциональное смещение, проценты и отношения
Одно смещение и фиксированные пределы предполагают, что расхождение одинаково во всём диапазоне измерений. Страница регрессирует разности на средние: наклон, заметно отличный от нуля, означает, что один метод постепенно показывает больше или меньше по мере роста значений. Когда разброс растёт с величиной, постройте процентные разности или возьмите натуральные логарифмы и приведите отношение (смещение и пределы после обратного преобразования, например: «метод A показывает 0,99 от B, пределы от 0,78 до 1,26»). Бланд и Олтмен (1999, раздел 4) также описывают пределы по регрессии, которые изгибаются вместе со средним; их можно построить здесь.
Пример: два пикфлоуметра
Нажмите Загрузить пример, чтобы получить 17 пар показаний пиковой скорости выдоха (l/min) с приборов Wright и mini Wright из статьи Бланда и Олтмена 1986 года. Средняя разность равна −2,1, а SD разностей — 38,8, что совпадает с опубликованными значениями.
| Показатель | Оценка | 95% ДИ |
|---|---|---|
| Смещение (Wright − Mini Wright) | −2,1 | от −22,0 до 17,8 |
| Нижний предел согласия | −78,1 | от −112,9 до −43,3 |
| Верхний предел согласия | 73,9 | от 39,1 до 108,6 |
| Наклон разности по среднему | 0,0287 | от −0,1593 до 0,2167 |
Одна из 17 разностей выходит за пределы. Наклон имеет p = 0,749, так что признаков пропорционального смещения нет. Широкие интервалы вокруг пределов показывают, насколько мало могут сказать 17 пар: верхний предел мог бы лежать где угодно от 39 до 109 l/min, и важно ли это — клинический вопрос. На процентной шкале смещение равно −1,2%, пределы от −24,9% до 22,6%; на шкале отношений среднее геометрическое отношение равно 0,988, пределы от 0,778 до 1,255.
- Указание только корреляции или парного t-теста. Ни то ни другое не измеряет согласие: незначимый t-тест говорит лишь, что смещение нельзя уверенно считать отличным от нуля.
- Отсутствие доверительных интервалов. Пределы по малой выборке неточны; показывайте, насколько.
- Повторные измерения одного испытуемого без осторожности. Несколько показаний на одного испытуемого не независимы; простые формулы здесь требуют одной пары на испытуемого.
- Игнорирование ненормальных разностей. Если разности скошены или содержат выбросы, интервал ±1,96 s плохо описывает ситуацию; посмотрите на график и рассмотрите преобразование.
Часто задаваемые вопросы
- Что такое пределы согласия на графике Бланда — Олтмана?
- Это интервал, в который, как ожидается, попадают примерно 95% разностей между двумя методами: среднее разностей плюс и минус 1,96, умноженное на стандартное отклонение разностей. Он показывает, насколько вероятно расходятся два измерения одного испытуемого, выполненные двумя методами.
- Как интерпретировать график Бланда — Олтмана?
- Смотрите на смещение (далека ли средняя линия от нуля?), на ширину пределов (достаточно ли они узки для вашей цели?) и на любой рисунок точек (наклон или воронку, расширяющуюся при больших средних). Затем сравните пределы с их доверительными интервалами и с наибольшей разностью, которую вы бы приняли.
- Каким должно быть хорошее смещение или предел согласия?
- Универсального значения нет. Бланд и Олтмен подчёркивают, что приемлемое согласие определяется заранее по клиническим или научным требованиям, например как наименьшая разность, которая изменила бы решение. Статистика лишь оценивает пределы.
- Сколько нужно пар?
- Фиксированного минимума нет, но точность пределов зависит от n. Интервал вокруг каждого предела составляет примерно ±0,81 SD при 20 парах и ±0,34 SD при 100 парах, поэтому практический минимум — несколько десятков пар, а несколько сотен делают пределы устойчивыми.
- Когда использовать процентные разности или отношения?
- Когда разброс разностей растёт с величиной измерения — типично для концентраций и других положительных величин. Процентные разности делятся на среднее пары. Шкала отношений берёт логарифмы, а затем возвращает смещение и пределы обратно, поэтому они читаются как мультипликативные различия; все значения должны быть больше нуля.
- Лучше ли график Бланда — Олтмана корреляции или t-теста?
- Для согласия — да. Коэффициент корреляции измеряет связь, которая может быть идеальной даже при большом систематическом сдвиге, а парный t-тест лишь проверяет, равна ли средняя разность нулю. График Бланда — Олтмана показывает размер и характер разностей, а именно это и означает согласие.