Kalkulator testu Friedmana
Wklej jeden wiersz wyników na osobę i jedną kolumnę na warunek, a otrzymasz χ² Friedmana z korektą na wiązania, stopnie swobody, dokładną wartość p i W Kendalla jako miarę wielkości efektu — wraz z rangami, sumami rang i każdym krokiem obliczeń. Porównania parami Nemenyiego i Conovera pokazują, które warunki się różnią. To test oparty na rangach, alternatywa dla jednoczynnikowej ANOVY z powtarzanymi pomiarami. Za darmo, bez rejestracji.
0 osób · 0 warunków
Wpisz co najmniej dwie osoby i co najmniej dwa warunki, aby zobaczyć wynik.
Jak korzystać z kalkulatora testu Friedmana
- 1. Wklej wyniki. Jeden wiersz na osobę, jedna kolumna na warunek, w tej samej kolejności w każdym wierszu. Liczby mogą być oddzielone przecinkami, spacjami lub tabulatorami, więc blok skopiowany z Excela lub Arkuszy Google wklejasz bez zmian. Pierwszy wiersz zawierający słowa jest odczytywany jako nazwy warunków.
- 2. Nazwij warunki. Opcjonalnie wpisz nazwy oddzielone przecinkami, jeśli Twoje dane nie mają wiersza nagłówka.
- 3. Wybierz α. Ustawia linię decyzji pod wynikami; tabela post hoc pokazuje dokładne wartości p, cokolwiek wybierzesz.
- 4. Odczytaj wynik. Istotne χ² oznacza, że warunki nie szeregują się wszystkie tak samo w obrębie osób. W Kendalla mówi, jak silnie, a tabela par pokazuje, gdzie. Po zakończeniu skopiuj wiersz APA.
Co robi test Friedmana
Test Friedmana pyta, czy k warunków mierzonych na tych samych n osobach daje różne wyniki. Zamiast porównywać średnie, szereguje wyniki każdej osoby od 1 (najniższy) do k (najwyższy), a remisy dostają średnią z swoich rang, po czym sumuje rangi dla każdego warunku. Gdyby warunki nie robiły różnicy, każdy zebrałby mniej więcej tę samą sumę rang, n(k + 1)/2. Statystyka mierzy, jak bardzo sumy rang Rⱼ odchodzą od tej wartości: χ²F = 12 / (n k (k + 1)) × Σ Rⱼ² − 3n(k + 1).
Wiązania wewnątrz osoby zmniejszają rozrzut rang, więc statystykę dzieli się przez korektę C = 1 − Σ(t³ − t) / (n k (k² − 1)), gdzie t to liczba wyników w każdym zbiorze remisów w wierszu. Tak wylicza to friedman.test w R i friedmanchisquare w SciPy. Przy H₀ wynik w przybliżeniu podlega rozkładowi chi-kwadrat o k − 1 stopniach swobody; to przybliżenie jest mało dokładne przy mniej niż około dziesięciu osobach, gdzie dokładne tablice dają lepszy wynik.
Współczynnik zgodności Kendalla, W = χ²F / (n (k − 1)), jest miarą wielkości efektu. Waha się od 0 (uporządkowania osób nie mają nic wspólnego) do 1 (każda osoba szereguje warunki identycznie).
Przykład: oceny bólu przy trzech terapiach
Kliknij Wypróbuj przykład, aby wczytać oceny bólu (0–10) od 12 pacjentów, z których każdy przyjął placebo, ibuprofen i terapię łączoną. Mediany wynoszą 7, 5,5 i 4. W obrębie pacjenta część ocen się powtarza.
Test Friedmana krok po kroku
Sumy rang: placebo 35, ibuprofen 23,5, terapia łączona 13,5 → średnie rangi 2,92, 1,96, 1,13
χ²′ = 12 / (12 × 3 × 4) × (35² + 23,5² + 13,5²) − 3 × 12 × 4 = 19,29
C = 1 − 18 / (12 × 3 × 8) = 0,9375, więc χ²F = 19,29 / 0,9375 = 20,58
df = 2, p = ,00003; W = 20,58 / (12 × 2) = ,86
W stylu APA: oceny bólu różniły się między terapiami, χ²(2, N = 12) = 20,58, p < ,001, W = ,86. Porównania Nemenyiego wskazują różnicę między placebo a terapią łączoną (q = 6,21, p < ,001); placebo wobec ibuprofenu jest na granicy (q = 3,32, p = ,050), a ibuprofen wobec terapii łączonej nie jest istotny (q = 2,89, p = ,102).
Testy post hoc: Nemenyi czy Conover
Istotny test Friedmana nie mówi, które warunki się różnią. Kalkulator daje dwa standardowe uzupełnienia. Nemenyi to odpowiednik HSD Tukeya oparty na rangach: dzieli każdą różnicę sum rang przez √(n k (k + 1) / 12) i odnosi wynik do rozkładu rozstępu studentyzowanego, więc jego wartości p już uwzględniają wykonanie wszystkich porównań. Conover używa rozkładu t o (n − 1)(k − 1) stopniach swobody z błędem standardowym zbudowanym z sumy kwadratów rang; jest mocniejszy, ale jego surowe wartości p nie są skorygowane na całą rodzinę porównań, dlatego kalkulator pokazuje też wartości skorygowane metodą Holma. W przykładzie powyżej oba testy różnią się w sprawie placebo wobec ibuprofenu — Nemenyi daje wynik na granicy, a Conover jednoznaczny — więc wybierz jeden przed zobaczeniem danych i napisz, który.
Test Friedmana czy inny test?
| Sytuacja | Lepszy wybór |
|---|---|
| Te same osoby w 3 lub więcej warunkach, mniej więcej normalne wyniki | ANOVA z powtarzanymi pomiarami, porównująca średnie |
| Te same osoby w 3 lub więcej warunkach, wyniki porządkowe lub skośne | Test Friedmana |
| Te same osoby, tylko dwa warunki | Test rang Wilcoxona dla par (lub test znaków) |
| Te same osoby, wynik tak/nie w 3 lub więcej warunkach | Test Q Cochrana |
| Inne osoby w każdej grupie | Test Kruskala-Wallisa |
Najczęstsze pytania
- Do czego służy test Friedmana?
- Sprawdza, czy trzy lub więcej powiązanych pomiarów — te same osoby w różnym czasie albo w różnych warunkach — różni się typową rangą. To nieparametryczny odpowiednik jednoczynnikowej ANOVY z powtarzanymi pomiarami; pasuje do ocen porządkowych, skośnych wyników i małych prób, gdy normalność jest wątpliwa.
- Jak zapisać test Friedmana w stylu APA?
- Podaj statystykę jako χ²(df, N = n) = wartość, p = wartość oraz miarę efektu: χ²(2, N = 12) = 20,58, p < ,001, W = ,86. Pisz kursywą N, p i W, zostaw grecką χ² prostą i pomijaj zero przed przecinkiem przy p i W. Dodaj medianę każdego warunku oraz wyniki testów post hoc.
- Czym jest W Kendalla i jak go odczytać?
- W Kendalla to statystyka Friedmana przeskalowana do przedziału od 0 do 1: W = χ²F / (n (k − 1)). Wartość bliska 0 oznacza, że osoby nie zgadzają się, który warunek daje najwyższy wynik; wartość bliska 1 oznacza, że szeregują warunki niemal identycznie.
- Jaki test post hoc stosuje się po istotnym teście Friedmana?
- Zwykle testy Nemenyiego lub Conovera. Nemenyi jest konserwatywny i sam kontroluje błąd dla całej rodziny porównań; Conover jest mocniejszy i zwykle łączy się go z korektą Holma lub Bonferroniego. Wybierz jeden przed spojrzeniem na wyniki i napisz w opracowaniu, który.
- Jak wiązania wpływają na test Friedmana?
- Remisy w obrębie osoby dzielą średnią rangę, co zmniejsza zmienność rang. Kalkulator dzieli χ² przez korektę na wiązania, aby statystyka zachowała właściwą skalę, tak jak robią to R i SciPy. Kilka remisów prawie nie zmienia wyniku; wiele remisów, np. oceny na pięciostopniowej skali, sprawia, że korekta ma znaczenie.
- Ile osób potrzebuję?
- Wartość p z rozkładu chi-kwadrat jest dobrym przybliżeniem od około dziesięciu osób wzwyż; kalkulator ostrzega poniżej tej liczby. Przy mniejszej liczbie użyj dokładnych wartości krytycznych testu Friedmana.
- Czy mogę użyć testu Friedmana przy brakujących danych?
- Nie wprost. Test potrzebuje wyniku dla każdej osoby w każdym warunku, bo rangi liczy się w obrębie osoby. Osobę z brakującą wartością trzeba usunąć albo analizować modelem mieszanym.