Vai al contenuto
CitationEasy
Per disciplina

Come citare le fonti mediche in Vancouver e AMA

I lavori medici usano citazioni numerate così un paragrafo di metodi può portare dieci numeri di sperimentazione senza una selva di parentesi. Le autorità vigenti sono l’*AMA Manual of Style*, 11ª edizione (2020) per le riviste del JAMA Network e le facoltà di medicina statunitensi, e le Raccomandazioni ICMJE gratuite (aggiornate a gennaio 2026) più NLM *Citing Medicine* per Vancouver. Si citi l’oggetto recuperato — un articolo di rivista, un capitolo di linea guida, una revisione Cochrane, un preprint, un record di ClinicalTrials.gov, una scheda DailyMed o un dataset —, non PubMed, il nome del file PDF né un riassunto di chatbot di quell’oggetto.

Di 32 min di lettura

Fotografia che illustra le guide Per disciplina
Foto: Gabriel Ghnassia, Wikimedia Commons (CC0)
In questa pagina

Risposta rapida: come citare le fonti mediche

Si apra prima il programma del corso o le istruzioni per gli autori della rivista. Si utilizzi AMA quando quel documento nomina l’AMA Manual of Style o un titolo del JAMA Network. Si utilizzi Vancouver quando nomina ICMJE, Uniform Requirements, NLM o Vancouver. Si numerino le fonti nell’ordine in cui compaiono per la prima volta e si riusi quel numero in seguito. Si cerchi l’abbreviazione della rivista nel catalogo NLM. Si preferisca un DOI a un URL. Si copi l’NCT da ClinicalTrials.gov anziché da un accoppiamento NLM residuo. Non si inventi un’abbreviazione NEJM, un identificativo di sperimentazione falso né una fonte primaria generata dall’IA.

Modelli di citazione medica

Articolo di rivista AMA 11:

Author AA, Author BB. Title of article. Abbreviated Journal. Year;volume(issue):pages. doi:10.xxxx/xxxxx

Articolo di rivista Vancouver (campione NLM):

Author AA, Author BB. Title of article. Abbreviated Journal. Year Mon Day;volume(issue):pages.

AMA nella frase:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported.1

Vancouver ICMJE nella frase:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported (1).

Autori prima di et al.:

AMA: si elencano 1–6; se sono più di 6, i primi 3 + et al. Campioni Vancouver: i primi 6 + et al. MEDLINE/PubMed elenca ora tutti gli autori; quella visualizzazione non è la regola del manoscritto.

Quei segni nel testo non sono stili di casa intercambiabili. ICMJE e NLM enunciano la politica Vancouver in frasi che si possono portare a un docente che dica «si numerino e basta»:

Formulazione ufficiale Vancouver

Raccomandazioni ICMJE

References should be numbered consecutively in the order in which they are first mentioned in the text. Identify references in text, tables, and legends by Arabic numerals in parentheses.

ICMJE, sui titoli di rivista

The titles of journals should be abbreviated according to the style used for MEDLINE.

ICMJE, sul formato NLM

References should follow the standards summarized in the NLM's Sample References webpage and detailed in the NLM's Citing Medicine, 2nd edition.

National Library of Medicine (pagina dei campioni, ultimo esame il 2 giugno 2026)

The recommended style for references is based on the National Information Standards Organization NISO Z39.29-2005 (R2010) Bibliographic References as adapted by the National Library of Medicine for its databases.

ICMJE, sugli abstract rispetto agli articoli

References should be made to published articles rather than to abstracts whenever possible.

ICMJE, sulle riviste predatorie

Authors should avoid citing articles in predatory or pseudo-journals.

ICMJE, sull’accuratezza

Authors are responsible for citing references accurately and should be able to attest that the references cited support the associated statement.

AMA è più rigoroso sul segno, sulla soglia degli autori e sul numero di fascicolo. Le istruzioni per gli autori di JAMA Network Open, che attuano AMA 11 per quella rivista, condensano la regola di casa in un paragrafo:

Istruzioni per gli autori di JAMA Network Open

Number references in the order they appear in the text; do not alphabetize. In text, tables, and legends, identify references with superscript arabic numerals. When listing references, follow AMA style and abbreviate names of journals according to the journals list in PubMed. List all authors and/or editors up to 6; if more than 6, list the first 3 followed by "et al." Note: Journal references should include the issue number in parentheses after the volume number.

Che cosa copre questa guida

Si usi questa pagina quando la parte difficile è l’oggetto medico: un RCT rispetto alla dichiarazione CONSORT 2025 che indica come riferirlo, una revisione Cochrane rispetto alle sperimentazioni che ha raggruppato, un capitolo degli Standards ADA rispetto a una diapositiva di lezione, un preprint medRxiv rispetto all’articolo di rivista successivo, un record di ClinicalTrials.gov rispetto all’NCT residuo stampato accanto a un altro lavoro, una scheda DailyMed rispetto a una riformulazione universitaria del 2020 di quella scheda, un dataset rispetto all’articolo che lo ha usato, o un riassunto di IA rispetto all’articolo che ha parafrasato. Per la tabella della punteggiatura AMA vs Vancouver, si parta da AMA vs Vancouver. Se la scelta reale è medicina numerata contro scienze sociali autore-data, si veda Vancouver vs APA. I programmi infermieristici che richiedono APA 7 devono usare la guida alle citazioni infermieristiche invece di importare apici. La regola ICMJE di gennaio 2026 secondo cui l’IA non può essere una fonte primaria è in come citare l’IA. L’hub del campo è stili di citazione per la medicina.

Si citi l’oggetto recuperato

Trovare un PDF in PubMed non rende la fonte una pagina web né una citazione di banca dati. Si nomini il lavoro che un lettore successivo possa aprire. In medicina quella scelta ha anche un bordo di sicurezza del paziente: un paragrafo di metodi che cita una rassegna come se fosse la sperimentazione, un articolo ritrattato come se fosse evidenza corrente, o un NCT residuo come se identificasse questa sperimentazione, può mandare il lettore al protocollo sbagliato.

Si scelga il modello dall’oggetto usato, non dalla casella di ricerca.
Che cosa si è usatoSi citi questo oggettoNon si citi
Articolo sottoposto a revisione paritariaL’articolo (autori, rivista abbreviata, anno, volume, fascicolo, pagine o localizzatore elettronico, DOI)PubMed, MEDLINE o il nome del file PDF
Sperimentazione randomizzataIl report della sperimentazione aperto, più il numero di registro se la rivista lo chiedeUn resoconto di cronaca o un paragrafo di manuale sulla sperimentazione
Revisione Cochrane o altra revisione sistematicaQuella revisione (autori, Cochrane Database o rivista, DOI)Ogni sperimentazione che la revisione ha raggruppato, salvo che si siano recuperate anche quelle sperimentazioni
Linea guida di pratica clinicaIl capitolo datato o la linea guida completa dell’ente emittente all’URL usatoUn aggregatore di linee guida o il ritirato National Guideline Clearinghouse
PreprintIl record del server di preprint, contrassegnato come preprint, con la versione lettaL’articolo di rivista successivo che non si è aperto
Registrazione di sperimentazioneIl record di ClinicalTrials.gov o di altro registro, compreso l’NCT copiato da quel recordUn NCT residuo stampato accanto a un altro lavoro, o una stringa NCT inventata
Foglietto illustrativo o informazioni prescrittiveIl nome del farmaco, il tipo di inserto, il produttore, l’anno di revisione e l’URL apertoUna diapositiva di lezione, un articolo di rassegna che parafrasa la scheda, o una data di accesso mai usata
Dataset o softwareIl record NLM di dataset o software (titolo, versione o rilascio, archivio, data, URL)Solo l’articolo che ha analizzato il dataset, salvo che quell’articolo sia ciò che si è aperto
Testo generato dall’IALa fonte pubblicata sottostante verificata; si dichiari lo strumento in Metodi o RingraziamentiChatGPT, un chatbot o qualsiasi strumento di IA come fonte primaria o come autore

Quale stile: AMA, Vancouver o APA?

La medicina non è un solo stile di citazione. I programmi MD e DO statunitensi, e le riviste del JAMA Network, di solito vogliono AMA 11. La maggior parte delle riviste biomediche internazionali vuole un elenco numerato della famiglia Vancouver fondato su ICMJE e NLM. I programmi BSN, MSN e DNP, e la maggior parte delle riviste infermieristiche, vogliono APA 7. Non si mescolino apici di un articolo di JAMA che è piaciuto in un elaborato infermieristico APA, e non si copi un anno tra parentesi APA in un elenco di riferimenti Vancouver.

AMA 11ª edizione (2020)

  • Un manuale a pagamento: AMA Manual of Style
  • Nel testo: apice dopo la punteggiatura1
  • Titoli di rivista: abbreviazione MEDLINE, in corsivo
  • Più di 6 autori: i primi 3, poi et al.
  • Libri: editore; anno (senza città)
  • DOI: doi:10.1001/jama.2016.9797 (senza spazio, senza punto)

Vancouver (ICMJE gennaio 2026 / NLM)

  • Uno strato di politica gratuito, non un libro a pagamento
  • ICMJE nel testo: numeri arabi tra parentesi (1)
  • Titoli di rivista: abbreviazione MEDLINE, di solito in tondo
  • Più di 6 autori: i primi 6, poi et al.
  • Libri: Luogo: Editore; anno
  • DOI: doi: 10.1136/bmj.a2752 (spazio dopo i due punti nei campioni NLM)

Se la traccia dice solo «Vancouver», si apra la rivista di destinazione prima di formattare il primo numero. ICMJE nomina le parentesi. Molte facoltà di medicina insegnano le parentesi quadre [1] o gli apici e chiamano comunque Vancouver il risultato. L’elenco dei riferimenti deve seguire i Samples of Formatted References della NLM (ultimo esame il 2 giugno 2026), salvo che la rivista stampi i propri campioni.

Citazioni nel testo

Si assegni a ogni fonte un numero la prima volta che compare. Si riusi quel numero per ogni menzione successiva, comprese tabelle e didascalie delle figure. Una fonte citata solo in una tabella si numera quando quella tabella è menzionata per la prima volta, non si scarica in fondo. Nessun elenco è alfabetico. AMA colloca l’apice dopo virgole e punti, senza spazio prima del segno. ICMJE aggiunge la sequenza tabelle-e-figure nella stessa pagina delle Raccomandazioni:

ICMJE, fonti che compaiono solo in una tabella o figura

References cited only in tables or figure legends should be numbered in accordance with the sequence established by the first identification in the text of the particular table or figure.

Lo stesso articolo di Halpern, due segni nel testo

AMA:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported.1 Later reviews reused the same number.1

Vancouver ICMJE:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported (1). Later reviews reused the same number (1).

Varianti Vancouver comuni nelle riviste:

Reported [1]. / Reported.1

Più fonti:

AMA: 1,3 o 1-3. ICMJE: (1,3) o (1-3).

Articoli di rivista: la fonte medica predefinita

La maggior parte degli elaborati basati sulle evidenze vuole un report empirico primario o una revisione sistematica effettivamente aperta. JAMA Network Open ribadisce la soglia di autori AMA 11 che gli studenti mancano sulle sperimentazioni multicentriche: si elenchi ogni nome fino a sei autori; se sono più di sei, si stampino i primi tre più et al. La pagina dei campioni di riferimento della NLM (ultimo esame il 2 giugno 2026) usa ancora l’articolo a tre autori del New England Journal of Medicine come esempio standard di rivista, e ora stampa questa parentesi sulle visualizzazioni MEDLINE:

NLM, sulle visualizzazioni degli autori in MEDLINE

List the first six authors, followed by et al. If there are more than six authors, list the first six authors, followed by et al. (Note: NLM now lists all authors.)

Entrambi gli stili elencano ogni nome quando sono sei o meno. Il corsivo marca il titolo di rivista AMA. Vancouver segue la punteggiatura NLM, compresa la forma breve opzionale che omette mese e fascicolo quando la paginazione è continua:

Esempio ufficiale NLM / AMA di rivista (Halpern et al., 2002)

AMA 11:

1. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002;347(4):284-287.

Vancouver (campione NLM, con fascicolo):

1. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.

Vancouver (forma breve opzionale NLM):

1. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002;347:284-7.

Quando la firma ha sette nomi o più, la soglia si divide. Il campione NLM per quel caso è Rose et al. in Brain Research. L’elenco lavorato di JAMA Network Open usa Youngster et al. in JAMA (sei autori, quindi restano tutti i nomi) e non stampa un DOI su quell’esempio di casa. La comunicazione speciale di Obama in JAMA e il localizzatore elettronico di Wang in JAMA Pediatrics restano i modelli AMA 11 di DOI e localizzatore elettronico usati in questa pagina:

Esempi ufficiali multi-autore e DOI

Vancouver (campione NLM, primi 6 + et al.):

2. Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935(1-2):40-6.

AMA 11 (lo stesso articolo, primi 3 + et al.):

2. Rose ME, Huerbin MB, Melick J, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935(1-2):40-46.

Esempio lavorato di JAMA Network Open (niente DOI nell’elenco di casa):

3. Youngster I, Russell GH, Pindar C, Ziv-Baran T, Sauk J, Hohmann EL. Oral, capsulized, frozen fecal microbiota transplantation for relapsing Clostridium difficile infection. JAMA. 2014;312(17):1772-1778.

AMA 11 (lo stesso articolo di Youngster, DOI aggiunto come ultimo elemento):

3. Youngster I, Russell GH, Pindar C, Ziv-Baran T, Sauk J, Hohmann EL. Oral, capsulized, frozen fecal microbiota transplantation for relapsing Clostridium difficile infection. JAMA. 2014;312(17):1772-1778. doi:10.1001/jama.2014.13875

AMA 11 (Obama, JAMA 2016; PMID 27400401):

4. Obama B. United States health care reform: progress to date and next steps. JAMA. 2016;316(5):525-532. doi:10.1001/jama.2016.9797

AMA 11 (Wang et al., localizzatore elettronico):

5. Wang G, Hu FB, Mistry KB, et al. Association between maternal prepregnancy body mass index and plasma folate concentrations with child metabolic health. JAMA Pediatr. 2016;170(8):e160845. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.0845

Gli autori collettivi restano come pubblicati. Non si scriva «Anonymous» salvo che quella parola sia nella firma. AMA 11 usa la Dichiarazione di Helsinki della World Medical Association e un comitato di redazione nominato come modello. Il campione NLM di organizzazione-come-autore è il Diabetes Prevention Program Research Group; il campione persona-più-organizzazione è Vallancien et al. con l’Alf-One Study Group; il campione senza autore è una nota di BMJ senza titolo:

Esempi ufficiali di autore collettivo e senza autore

AMA 11 (WMA, JAMA 2013):

6. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-2194. doi:10.1001/jama.2013.281053

AMA 11 (comitato di redazione):

7. Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Panretinal photocoagulation vs intravitreous ranibizumab for proliferative diabetic retinopathy. JAMA. 2015;314(20):2137-2146. doi:10.1001/jama.2015.15217

Vancouver (campione NLM di organizzazione-come-autore):

6. Diabetes Prevention Program Research Group. Hypertension, insulin, and proinsulin in participants with impaired glucose tolerance. Hypertension. 2002;40(5):679-86.

Vancouver (campione NLM persona + organizzazione):

7. Vallancien G, Emberton M, Harving N, van Moorselaar RJ; Alf-One Study Group. Sexual dysfunction in 1,274 European men suffering from lower urinary tract symptoms. J Urol. 2003;169(6):2257-61.

Vancouver (NLM n. 4, nessun autore indicato):

21st century heart solution may have a sting in the tail. BMJ. 2002;325(7357):184.

Abbreviazioni di rivista

Una tabella molto copiata dice che AMA stampa i nomi completi delle riviste e Vancouver li abbrevia. Quella tabella è sbagliata. Entrambi gli stili usano le abbreviazioni MEDLINE dalla stessa lista NLM. JAMA Network Open è esplicito: si abbrevino i nomi delle riviste secondo l’elenco delle riviste in PubMed. AMA poi mette in corsivo quella abbreviazione.

Prassi AMA dei titoli di rivista (attuazione JAMA Network)

When listing references, follow AMA style and abbreviate names of journals according to the journals list in PubMed.

Si cerchi l’abbreviazione. Non si indovini J. Am. Med. Assoc. né NEJM. Si consulti il catalogo NLM e si copi l’abbreviazione MEDLINE / PubMed. I titoli di una sola parola come Lancet o JAMA restano non abbreviati perché non c’è nulla da accorciare. Se una rivista ha poi cambiato nome, si citi il titolo in uso quando l’articolo è stato pubblicato: Arch Intern Med per un articolo del 2012, JAMA Intern Med per uno del 2015.

Abbreviazioni NLM / MEDLINE usate da entrambi gli stili
Titolo completo (per riconoscerlo)Abbreviazione nel riferimento
The New England Journal of MedicineN Engl J Med
JAMAJAMA
The LancetLancet
BMJ (formerly British Medical Journal)BMJ
Annals of Internal MedicineAnn Intern Med
Diabetes CareDiabetes Care
Cochrane Database of Systematic ReviewsCochrane Database Syst Rev

DOI, URL e PMID

Un DOI è un identificativo permanente dell’articolo. Un PMID è un localizzatore PubMed. Un URL è un indirizzo web che può spostarsi. AMA 11 tratta il DOI come ultimo elemento. Le riformulazioni universitarie di AMA 11 (USC, UNE, James Cook) avvertono contro un punto finale che romperebbe il copia-incolla: si scriva doi:10.1001/jama.2016.9797 senza spazio dopo i due punti e senza punto dopo l’identificativo. Si includa un DOI quando ne esiste uno. Non è richiesta una data di accesso per un DOI, perché è un identificativo permanente.

Il campione DOI opzionale della NLM è Zhang et al. in BMJ. Si noti lo spazio dopo doi: nella riga NLM. Alcune riviste vogliono anche un PMID. Lo si includa quando le istruzioni lo chiedono; non si sostituisca un PMID a un DOI. Se occorre ancora recuperare un DOI, si veda Come trovare un DOI o Come usare i DOI.

Campione DOI ufficiale della NLM

Vancouver (campione NLM):

Zhang M, Holman CD, Price SD, Sanfilippo FM, Preen DB, Bulsara MK. Comorbidity and repeat admission to hospital for adverse drug reactions in older adults: retrospective cohort study. BMJ. 2009 Jan 7;338:a2752. doi: 10.1136/bmj.a2752. PubMed PMID: 19129307; PubMed Central PMCID: PMC2615549.

Pubblicazione anticipata, supplementi, articoli non inglesi ed errata

Gli studenti trattano spesso un articolo online-first, un supplemento di rivista, un articolo non inglese e una ripubblicazione corretta come se fossero articoli inglesi paginati ordinari. La pagina dei campioni di riferimento della NLM dà una riga distinta per ciascun caso. Si usi la data Epub quando l’articolo è apparso in elettronico prima della stampa. Si usi Suppl quando la paginazione sta in un supplemento — esattamente la situazione del capitolo degli Standards of Care ADA più avanti in questa pagina. Si conservi la lingua originale di un titolo non inglese; la traduzione opzionale della NLM sta tra parentesi quadre. Se si cita un articolo che ha poi pubblicato un erratum, si conservi la citazione originale e si aggiunga la nota di erratum:

Campioni ufficiali NLM di pubblicazione anticipata, supplemento ed erratum

NLM n. 18, pubblicato elettronicamente prima della stampa:

Yu WM, Hawley TS, Hawley RG, Qu CK. Immortalization of yolk sac-derived precursor cells. Blood. 2002 Nov 15;100(10):3828-31. Epub 2002 Jul 5.

NLM n. 6, volume con supplemento:

Geraud G, Spierings EL, Keywood C. Tolerability and safety of frovatriptan with short- and long-term use for treatment of migraine and in comparison with sumatriptan. Headache. 2002;42 Suppl 2:S93-9.

NLM n. 17, articolo con erratum pubblicato:

Malinowski JM, Bolesta S. Rosiglitazone in the treatment of type 2 diabetes mellitus: a critical review. Clin Ther. 2000;22(10):1151-68; discussion 1149-50. Erratum in: Clin Ther. 2001;23(2):309.

NLM n. 5, articolo non in inglese:

Ellingsen AE, Wilhelmsen I. Sykdomsangst blant medisin- og jusstudenter. Tidsskr Nor Laegeforen. 2002;122(8):785-7. Norwegian.

NLM n. 5 traduzione opzionale (prassi MEDLINE/PubMed):

Ellingsen AE, Wilhelmsen I. [Disease anxiety among medical students and law students]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2002 Mar 20;122(8):785-7. Norwegian.

NLM n. 36, articolo di rivista su Internet:

Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [Internet]. 2002 Jun [cited 2002 Aug 12];102(6):[about 1 p.]. Available from: https://journals.lww.com/ajnonline/Fulltext/2002/06000/Quality_Improvement_Initiative_in_Nursing_Homes.31.aspx Subscription required.

Linee guida di pratica clinica

Le linee guida sono il modo in cui un lavoro medico passa da una singola sperimentazione a un’azione raccomandata. Si citi il capitolo datato o il documento completo aperto, non un riassunto da blog. L’American Diabetes Association pubblica Standards of Care in Diabetes ogni anno come supplemento di Diabetes Care. Il capitolo 2026 sugli obiettivi glicemici (PMC12690178; doi:10.2337/dc26-S006) era ancora l’edizione annuale vigente quando questa pagina è stata controllata il 9 ottobre 2026; non era ancora stato pubblicato alcun capitolo Standards 2027. Il capitolo stampa questa citazione suggerita:

Citazione suggerita dall’ADA, Standards of Care in Diabetes—2026

Forma suggerita dall’ADA stessa:

American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 6. Glycemic goals, hypoglycemia, and hyperglycemic crises: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care 2026;49(Suppl. 1):S132–S149

AMA 11 (lo stesso capitolo, con DOI):

8. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 6. Glycemic goals, hypoglycemia, and hyperglycemic crises: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care. 2026;49(suppl 1):S132-S149. doi:10.2337/dc26-S006

Non si citi il ritirato National Guideline Clearinghouse. Se si è usata una linea guida NICE, WHO, AHA o IDSA, si nomini quell’ente e l’anno sul documento, poi si aggiunga l’URL effettivamente aperto. Un report di letteratura grigia che non è un articolo di rivista ha comunque bisogno di un titolo e di una data recuperabili.

Foglietti illustrativi e informazioni prescrittive

Una scheda di farmaco è una fonte quando si cita l’indicazione approvata, un boxed warning o una tabella di dosaggio dall’inserto aperto. AMA 11 §3.13.6 tratta il nome del farmaco come titolo. La riformulazione USC di quella sezione di AMA 11 usa un foglietto stampato e un PDF di informazioni prescrittive online con data di accesso aprile 2020. Quella riga del 2020 è il modello del manuale, non il file di oggi. Il PDF Lovenox di Sanofi era ancora allo stesso URL il 9 ottobre 2026 (revisionato nel maggio 2025). DailyMed ospita anche la scheda Sanofi vigente. Si citi il documento del produttore aperto, non una diapositiva di lezione sul farmaco:

Modello AMA 11 di foglietto (riformulazione USC di §3.13.6) e la scheda vigente 2025

Foglietto illustrativo a stampa:

Lamasil. Package insert. Sandoz Pharmaceutics Corporation; 1993.

Informazioni prescrittive online (data di accesso residua USC):

Lovenox. Prescribing information. sanofi-aventis U.S. LLC. Accessed April 15, 2020. https://products.sanofi.us/Lovenox/Lovenox.pdf

Lo stesso PDF Sanofi, consultato il 9 ottobre 2026 (revisionato nel maggio 2025):

Lovenox. Prescribing information. sanofi-aventis U.S. LLC. Accessed October 9, 2026. https://products.sanofi.us/Lovenox/Lovenox.pdf

Record DailyMed aperto il 9 ottobre 2026:

Lovenox. Prescribing information. sanofi-aventis U.S. LLC. Revised May 2025. Accessed October 9, 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/lookup.cfm?setid=5017a927-2a24-4f27-89f9-27c805bf7d59

Revisioni sistematiche, Cochrane e PRISMA

Una revisione sistematica è un articolo di rivista o una revisione Cochrane, non un nuovo tipo di fonte. Si citi la revisione aperta. Non si elenchi ogni sperimentazione inclusa salvo che si siano recuperate anche quelle sperimentazioni. La citazione suggerita da Cochrane per la revisione 2020 sull’aspirina per il dolore perineale (PMID 32702783) usa ancora «Art. No.» e il titolo di rivista per esteso. AMA e NLM omettono «Art. No.» e usano l’abbreviazione MEDLINE Cochrane Database Syst Rev, con il numero CD nello spazio delle pagine e senza volume:

Revisione Cochrane verificata (Shepherd e Grivell, 2020)

Forma suggerita da Cochrane stessa:

Shepherd E, Grivell RM. Aspirin (single dose) for perineal pain in the early postpartum period. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 7. Art. No.: CD012129. DOI: 10.1002/14651858.CD012129.pub3.

AMA 11:

9. Shepherd E, Grivell RM. Aspirin (single dose) for perineal pain in the early postpartum period. Cochrane Database Syst Rev. 2020;(7):CD012129. doi:10.1002/14651858.CD012129.pub3

Vancouver (punteggiatura PubMed / NLM):

9. Shepherd E, Grivell RM. Aspirin (single dose) for perineal pain in the early postpartum period. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jul 24;7(7):CD012129. doi: 10.1002/14651858.CD012129.pub3.

Se si sta scrivendo una revisione sistematica, si segua PRISMA 2020. L’articolo della dichiarazione è esso stesso un articolo BMJ citabile:

Dichiarazione PRISMA 2020 (articolo BMJ verificato)

Vancouver:

10. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.

AMA 11:

10. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71

Sperimentazioni randomizzate e CONSORT

Si citi il report della sperimentazione, non un comunicato stampa. Se si sta riferendo una sperimentazione randomizzata, la linea guida di reporting vigente è CONSORT 2025, pubblicata contemporaneamente in più riviste. La versione BMJ (pubblicata il 14 aprile 2025) è BMJ 2025;389:e081123, non il volume 388; un PDF di checklist residuo stampa ancora 388. Una sperimentazione di riferimento effettivamente aperta — qui, il follow-up a sei anni di Framingham, confermato in MEDLINE come PMID 13751193 — è ancora solo un articolo di rivista:

CONSORT 2025 e una sperimentazione di riferimento verificata

CONSORT 2025 (BMJ 2025;389:e081123; PMID 40228833):

11. Hopewell S, Chan AW, Collins GS, Hróbjartsson A, Moher D, Schulz KF, et al. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025;389:e081123. doi: 10.1136/bmj-2024-081123.

AMA 11 (lo stesso articolo CONSORT):

11. Hopewell S, Chan AW, Collins GS, et al. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025;389:e081123. doi:10.1136/bmj-2024-081123

Framingham 1961 (MEDLINE PMID 13751193):

12. Kannel WB, Dawber TR, Kagan A, Revotskie N, Stokes J. Factors of risk in the development of coronary heart disease--six year follow-up experience. The Framingham Study. Ann Intern Med. 1961;55:33-50.

Libri, capitoli e manuali medici

I manuali sono accettabili per fisiologia, esame obiettivo e il quadro proprio dell’autore del manuale. Sono fonti secondarie per le sperimentazioni che narrano. AMA 11 ha eliminato la città di pubblicazione. Vancouver stampa ancora Luogo: Editore. Il campione NLM di libro con autore personale è Murray Medical Microbiology. Il campione di capitolo è Meltzer, Kallioniemi e Trent in Vogelstein e Kinzler. AMA 11 §3.9.3 usa un libro di metodi curato su Clostridium difficile:

Esempi ufficiali di libro e capitolo

Vancouver (campione NLM di libro):

13. Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2002.

Vancouver (campione NLM di capitolo):

13. Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.

AMA 11 (libro curato ufficiale):

13. Mullany P, Roberts AP, eds. Clostridium difficile: Methods and Protocols. Humana Press; 2010.

Se si è usato Harrison's Principles of Internal Medicine, si citi l’edizione della pagina di copyright aperta. Non si citi un capitolo di un’edizione precedente mai tenuto in mano. Quando la firma ha più di sei curatori, AMA stampa tre nomi più et al. e i campioni NLM ne stampano sei più et al.

Registrazioni di sperimentazioni cliniche

Un record di registro è una fonte quando si cita il protocollo, lo stato o un risultato che non è ancora apparso come articolo di rivista. Il campione NLM aggiunge un numero ClinicalTrials.gov a un articolo di rivista che ha già un PMID. Quell’accoppiamento è residuo: la NLM stampa ancora NCT00065988 dopo Trachtenberg et al. nel Journal of Dental Research, ma il record vigente di NCT00065988 aperto il 9 ottobre 2026 è The Children's Amalgam Trial («Health Effects of Dental Amalgams in Children»), non l’articolo sul compomero al fluoro. Si usi l’NCT reale dal record aperto. Non se ne inventi uno e non si copi un NCT residuo da un elenco di campioni su un’altra sperimentazione.

Campione ufficiale NLM di registrazione di sperimentazione e il record vigente NCT00065988

Accoppiamento residuo NLM (Trachtenberg + NCT00065988):

14. Trachtenberg F, Maserejian NN, Soncini JA, Hayes C, Tavares M. Does fluoride in compomers prevent future caries in children? J Dent Res. 2009 Mar;88(3):276-9. PubMed PMID: 19329464. ClinicalTrials.gov registration number: NCT00065988.

Record ClinicalTrials.gov vigente per NCT00065988 (aperto il 9 ottobre 2026):

The Children's Amalgam Trial: Health Effects of Dental Amalgams in Children. ClinicalTrials.gov identifier: NCT00065988. Accessed October 9, 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT00065988

AMA 11 (PHAGOBURN; AMA Style Insider / riformulazione ECU di §3.15):

Evaluation of phage therapy for the treatment of Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa wound infections in burned patients (PHAGOBURN). ClinicalTrials.gov identifier: NCT02116010. Updated July 23, 2015. Accessed October 13, 2016. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02116010

Lo stesso record PHAGOBURN, URL attuale aperto il 9 ottobre 2026:

Evaluation of phage therapy for the treatment of Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa wound infections in burned patients (PHAGOBURN). ClinicalTrials.gov identifier: NCT02116010. Accessed October 9, 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02116010

Preprint

medRxiv, bioRxiv e server analoghi pubblicano manoscritti prima della revisione paritaria. Si contrassegni lo stato preprint così un lettore non tratti il record come un articolo di rivista. La pagina ICMJE sulle pubblicazioni sovrapposte (e il PDF delle Raccomandazioni di gennaio 2026) enuncia ora sia la regola dell’etichetta sia la regola dell’articolo successivo:

Formulazione ufficiale ICMJE sui preprint

ICMJE, nel riferire i preprint

When preprints are cited in submitted manuscripts or published articles, the citation should clearly indicate that the reference is a preprint.

ICMJE, quando esiste un articolo di rivista successivo

When a preprint article has been subsequently published in a peer-reviewed journal, authors should cite the subsequent published article rather than the preprint article whenever appropriate.

AMA 11 §3.11.4.1 dice che la versione citata deve essere la versione usata, e dà questo esempio bioRxiv. La NLM preferisce «Forthcoming» anziché «In press» e marca i preprint tra parentesi quadre:

Esempi ufficiali AMA e NLM di preprint

AMA 11 (Bloss et al., bioRxiv):

15. Bloss CS, Wineinger NE, Peters M, et al. A prospective randomized trial examining health care utilization in individuals using multiple smartphone-enabled biosensors. Preprint. Posted online October 28, 2015. bioRxiv 029983. doi:10.1101/029983

Vancouver (campione NLM):

15. Bar DZ, Atkatsh K, Tavarez U, Erdos MR, Gruenbaum Y, Collins FS. Biotinylation by antibody recognition- A novel method for proximity labeling. BioRxiv 069187 [Preprint]. 2016 [cited 2017 Jan 12]. Available from: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/069187v1

Se il preprint compare poi in una rivista con revisione paritaria, per un elaborato studentesco già scritto a partire da quel preprint si citi la versione effettivamente usata. Per un manoscritto che si sta ancora inviando, ICMJE vuole l’articolo di rivista successivo ogni volta che è appropriato. Non si aggiorni in silenzio una citazione di preprint all’articolo di rivista se l’articolo di rivista non è mai stato aperto.

Dataset e software

ICMJE chiede ora agli autori di riferire gli identificativi unici e persistenti dei dataset usati. La pagina dei campioni di riferimento della NLM (voci 43 e 44, ultimo esame il 2 giugno 2026) dà sia una forma Citing Medicine sia una forma semplificata. Si citi il record di dataset o software aperto, non solo l’articolo che lo ha analizzato:

Campioni ufficiali NLM di dataset e software

NLM n. 43, dataset (formato Citing Medicine):

RxNorm [dataset on the Internet]. April 4, 2016 Full Monthly Release. Bethesda (MD): U.S. National Library of Medicine; 2016 Apr 4 [cited 2016 Apr 18]. Available from: https://www.nlm.nih.gov/research/umls/rxnorm/docs/rxnormfiles.html

NLM n. 43, dataset (formato semplificato):

RxNorm [dataset]. April 4, 2016 Full Monthly Release. 2016 Apr 4 [cited 2016 Apr 18]. Available from: https://www.nlm.nih.gov/research/umls/rxnorm/docs/rxnormfiles.html

NLM n. 44, software (formato semplificato):

Hayes B, Tesar B, Zurow K. OTSoft: Optimality Theory Software. Version 2.3.2 [software]. 2013 Jan 14 [cited 2015 Feb 14]. Available from: https://linguistics.ucla.edu/people/hayes/otsoft/.

Materiale generato dall’IA (ICMJE gennaio 2026)

L’aggiornamento ICMJE di gennaio 2026 ha aggiunto una Sezione V completa sull’intelligenza artificiale nell’editoria e ha riaffermato la regola rivolta agli autori nella pagina Use of AI by Authors. Un chatbot può aiutare a trovare un articolo. Non può essere l’articolo. Si dichiari lo strumento nella lettera di accompagnamento e, quando ha influito su metodi o stesura, in Metodi o Ringraziamenti. Poi si citi la fonte pubblicata sottostante effettivamente verificata. Per i modelli inter-stile, si veda come citare l’IA.

Formulazione ufficiale ICMJE di gennaio 2026 sull’IA

ICMJE, Use of AI by Authors

Referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.

ICMJE, sulla paternità

Chatbots (such as ChatGPT) and other AI-assisted tools should not be listed as authors because they cannot be responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work, and these responsibilities are required for authorship (see Section II.A.1).

ICMJE, sulla dichiarazione

Authors who use such technology should describe, in both the cover letter and the submitted work in the appropriate section if applicable, how they used it (see Sections II.A.3 and Section IV.A.3.d).

Articoli ritrattati

Se si deve citare un articolo ritrattato — per esempio per discutere perché è cambiata l’evidenza —, la NLM richiede la nota di ritrattazione sulla citazione originale. Non si presenti una sperimentazione ritrattata come evidenza clinica corrente. ICMJE nomina ora PubMed come autorità MEDLINE per i controlli di ritrattazione:

Formulazione ufficiale ICMJE sulle ritrattazioni

Authors are responsible for checking that none of the references cite retracted articles except in the context of referring to the retraction. For articles published in journals indexed in MEDLINE, the ICMJE considers PubMed the authoritative source for information about retractions.

La coppia ufficiale della NLM è Feifel, Moutier e Perry nel Journal of Clinical Psychiatry. La voce 15 è l’articolo ritrattato; la voce 14 nella pagina NLM è l’avviso di ritrattazione:

Campione ufficiale NLM di articolo ritrattato

NLM n. 15, articolo ritrattato:

16. Feifel D, Moutier CY, Perry W. Safety and tolerability of a rapidly escalating dose-loading regimen for risperidone. J Clin Psychiatry. 2000;61(12):909-11. Retraction in: Feifel D, Moutier CY, Perry W. J Clin Psychiatry. 2002;63(2):169.

NLM n. 14, articolo che contiene la ritrattazione:

16. Feifel D, Moutier CY, Perry W. Safety and tolerability of a rapidly escalating dose-loading regimen for risperidone. J Clin Psychiatry. 2002;63(2):169. Retraction of: Feifel D, Moutier CY, Perry W. J Clin Psychiatry. 2000;61(12):909-11.

Errori in cui gli studenti di medicina inciampano davvero

  • Abbreviazioni di rivista inventate. NEJM, J. Am. Med. Assoc. e Brit Med J non sono abbreviazioni MEDLINE. Si copino N Engl J Med, JAMA e BMJ dal catalogo NLM.
  • Il taglio et al. sbagliato. AMA elenca tre nomi quando ci sono più di sei autori. I campioni Vancouver ne elencano sei. Copiare una visualizzazione PubMed che ora elenca ogni autore non è la regola del manoscritto.
  • DOI scritto come URL, o un punto dopo il DOI. AMA vuole doi:10.1001/jama.2016.9797 senza punto finale. I campioni NLM usano doi: 10.1136/bmj.a2752 con uno spazio dopo i due punti.
  • Citare PubMed come fonte. PubMed è il modo in cui si è trovato l’articolo. La fonte è l’articolo di rivista.
  • Un NCT residuo copiato sulla sperimentazione sbagliata. La NLM stampa ancora NCT00065988 dopo Trachtenberg 2009. Il record ClinicalTrials.gov vigente per quel numero è the Children's Amalgam Trial. Si copi l’NCT dal record aperto.
  • Un NCT o un DOI falso. Se non si trova il numero di registro o il DOI, lo si ometta. Non si riempia il riferimento con un identificativo dall’aspetto plausibile.
  • Una rassegna citata come se fosse la sperimentazione. Si apra il report primario quando si discutono i metodi o i risultati di quella sperimentazione.
  • Un preprint citato come se fosse stato sottoposto a revisione paritaria. Si conservi l’etichetta preprint. Se esiste un articolo di rivista successivo e si sta ancora scrivendo, ICMJE vuole quell’articolo ogni volta che è appropriato.
  • Un chatbot citato come fonte. ICMJE gennaio 2026: referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.
  • Una data di accesso 2020 su una scheda aperta oggi. Si conservi la riga USC Lovenox del 15 aprile 2020 solo quando si cita quell’esempio del manuale. Se si è aperto il PDF Sanofi del maggio 2025 o DailyMed, si scriva quella data di accesso.
  • Un aggregatore di linee guida ritirato. Si citi il documento dell’ente aperto.
  • Un articolo online-first citato come se avesse già la paginazione finale. Si usi la riga Epub della NLM finché non esiste la paginazione a stampa.
  • CONSORT 2025 citato come volume 388. L’articolo BMJ è 2025;389:e081123.
  • Numerazione alfabetica. Entrambi gli stili numerano nell’ordine della prima comparsa.
  • Mescolare anni APA in un elenco numerato. Gli elaborati infermieristici che richiedono APA appartengono alla guida alle citazioni infermieristiche.

Pagine ufficiali e strumenti di recupero

Si usi PubMed per recuperare gli autori, l’abbreviazione ufficiale, il PMID e un DOI quando è indicizzato. Si usi il catalogo NLM quando manca la riga di abbreviazione di PubMed. EndNote, Zotero e Mendeley possono memorizzare quei campi; non possono inventare un numero di fascicolo mai catturato. Per un tipo di fonte alla volta, si veda come citare un articolo di rivista in Vancouver o come citare un articolo di rivista in AMA.

Domande sulla citazione medica

AMA è lo stesso di Vancouver?
No. Entrambi numerano le fonti nell’ordine di comparsa e usano le abbreviazioni MEDLINE delle riviste, ma non sono un solo stile. AMA 11 usa apici e un taglio et al. di tre autori. Vancouver ICMJE usa numeri arabi tra parentesi e un taglio di sei autori nei campioni NLM. Si veda AMA vs Vancouver per la tabella della punteggiatura.
Quanti autori si elencano prima di et al. in un lavoro medico?
AMA 11 elenca ogni nome fino a sei autori, poi i primi tre più et al. I campioni Vancouver della NLM elencano i primi sei più et al. MEDLINE/PubMed ora mostra ogni autore; la pagina dei campioni della NLM lo dice tra parentesi. Quella visualizzazione della banca dati non è la regola del manoscritto, salvo che la rivista dica che lo è.
Si mettono in corsivo i titoli delle riviste in Vancouver?
Di solito no. I campioni NLM compongono le abbreviazioni di rivista in tondo. AMA 11 mette in corsivo il titolo abbreviato. Si segua la rivista a cui si invia se stampa i propri campioni.
Si deve includere un DOI in AMA e Vancouver?
Sì quando ne esiste uno. AMA 11 vuole il DOI come ultimo elemento, scritto doi:10.… senza spazio e senza punto finale. L’esempio di casa Youngster di JAMA Network Open non stampa un DOI; lo si aggiunga solo quando si ha l’identificativo. I campioni NLM scrivono doi: 10.… con uno spazio dopo i due punti e possono anche aggiungere un PMID. Non si aggiunga una data di accesso quando è presente un DOI.
Come si cita una linea guida di pratica clinica?
Si citi l’ente emittente e il documento datato aperto. Il capitolo degli Standards ADA 2026 usato in questa pagina è un supplemento di Diabetes Care con DOI, ed era ancora l’edizione annuale vigente il 9 ottobre 2026. Non si citi il ritirato National Guideline Clearinghouse né un mazzo di diapositive che parafrasa la raccomandazione.
Come si cita una revisione Cochrane o una revisione sistematica?
Si citi la revisione come articolo di rivista o come articolo nella Cochrane Database of Systematic Reviews. Si includano il DOI e il numero CD. La riga propria di Cochrane per Shepherd e Grivell 2020 dice ancora Art. No.: CD012129; AMA omette quella frase e mette in corsivo Cochrane Database Syst Rev. Non si elenchi ogni sperimentazione inclusa salvo che si siano recuperate anche quelle sperimentazioni. Se si sta scrivendo una revisione, si segua PRISMA 2020.
Come si cita un preprint, un record di ClinicalTrials.gov o un NCT residuo?
Si segni un preprint come preprint. ICMJE dice che, quando esiste un articolo di rivista successivo, si cita quell’articolo ogni volta che è appropriato. Per un record di registro, si copi l’NCT dalla pagina ClinicalTrials.gov aperta. La NLM attacca ancora NCT00065988 a Trachtenberg 2009; il record vigente per quel numero è the Children's Amalgam Trial. L’URL attuale del record usa /study/NCT…, non il /ct2/show/ residuo.
Come si cita un foglietto illustrativo o una scheda DailyMed?
AMA 11 §3.13.6 inizia con il nome del farmaco, poi Package insert o Prescribing information, il produttore e l’anno. Per una scheda online, si aggiungano la data di accesso e l’URL aperto. La riga USC Lovenox di questa pagina dice ancora Accessed April 15, 2020. Lo stesso PDF Sanofi, revisionato nel maggio 2025, era ancora a quell’URL il 9 ottobre 2026; DailyMed ospita la scheda Sanofi vigente sotto setid 5017a927-2a24-4f27-89f9-27c805bf7d59.
Si può citare ChatGPT o un altro strumento di IA come fonte medica?
No. ICMJE gennaio 2026 dice che referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable, e i chatbot non devono essere elencati come autori. Si dichiari lo strumento se lo si è usato, poi si citi l’articolo, la linea guida o il dataset pubblicato verificato. Si veda come citare l’IA per i modelli inter-stile.
Come si cita un articolo che è stato ritrattato o poi corretto?
La NLM richiede una nota Retraction in o Erratum in sulla citazione originale. ICMJE chiede agli autori di controllare PubMed così che nessuno dei riferimenti citi articoli ritrattati, salvo quando si discute la ritrattazione. Non si presenti Feifel 2000, né alcuna sperimentazione ritrattata successiva, come evidenza clinica corrente.
Gli studenti di medicina dovrebbero usare APA invece?
Solo se il corso o la rivista chiedono APA. Quello è il valore predefinito in infermieristica, non nella maggior parte dei flussi MD, DO o di riviste biomediche. Se il programma dice APA, si usi la guida alle citazioni infermieristiche o Vancouver vs APA invece di forzare numeri in apice in un elaborato autore-data.

Si formatti il record effettivamente catturato

Si fissi prima AMA o Vancouver. Poi si formatti l’articolo di rivista, la linea guida o il libro da un record completo. Un generatore non può inventare un numero di fascicolo, un’abbreviazione MEDLINE o un NCT mai salvato.

Generatore di citazioni Vancouver →Generatore di citazioni AMA →

Guide correlate