Przejdź do treści
CitationEasy
Według dziedziny

Jak cytować źródła medyczne w Vancouver i AMA

Prace medyczne stosują numerowane cytowania, żeby akapit metod mógł nieść dziesięć numerów badań bez gąszczu nawiasów. Aktualne autorytety to *AMA Manual of Style*, 11. edycja (2020) dla czasopism JAMA Network i amerykańskich uczelni medycznych oraz bezpłatne ICMJE Recommendations (aktualizacja ze stycznia 2026) plus NLM *Citing Medicine* dla Vancouver. Cytuj obiekt, który otworzyłeś — artykuł z czasopisma, rozdział wytycznych, przegląd Cochrane, preprint, rekord ClinicalTrials.gov, etykietę DailyMed albo zbiór danych — a nie PubMed, nazwę pliku PDF ani streszczenie chatbota tego obiektu.

Autor: 28 min czytania

Zdjęcie ilustrujące poradniki z kategorii Według dziedziny
Zdjęcie: Gabriel Ghnassia, Wikimedia Commons (CC0)
Na tej stronie

Szybka odpowiedź: jak cytować źródła medyczne

Najpierw otwórz sylabus albo instrukcje dla autorów czasopisma. Użyj AMA, gdy ten dokument wymienia AMA Manual of Style albo tytuł z JAMA Network. Użyj Vancouver, gdy wymienia ICMJE, Uniform Requirements, NLM albo Vancouver. Numeruj źródła w kolejności, w jakiej pojawiają się po raz pierwszy, i później ten numer powtarzaj. Skrót czasopisma sprawdź w NLM Catalog. Preferuj DOI zamiast URL. Skopiuj NCT z ClinicalTrials.gov, a nie z pozostałego sparowania NLM. Nie wymyślaj skrótu NEJM, fałszywego identyfikatora badania ani wygenerowanego przez AI źródła pierwszorzędnego.

Szablony cytowania medycznego

Artykuł z czasopisma AMA 11:

Author AA, Author BB. Title of article. Abbreviated Journal. Year;volume(issue):pages. doi:10.xxxx/xxxxx

Artykuł z czasopisma Vancouver (próbka NLM):

Author AA, Author BB. Title of article. Abbreviated Journal. Year Mon Day;volume(issue):pages.

AMA w zdaniu:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported.1

Vancouver ICMJE w zdaniu:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported (1).

Autorzy przed et al.:

AMA: wymień 1–6; jeśli więcej niż 6, pierwszych 3 + et al. Próbki Vancouver: pierwszych 6 + et al. MEDLINE/PubMed wymienia teraz każdego autora; ten widok nie jest regułą rękopisu.

Te znaki w tekście nie są wymiennymi stylami redakcyjnymi. ICMJE i NLM formułują politykę Vancouver w zdaniach, które można zabrać do wykładowcy mówiącego „po prostu je ponumeruj”:

Oficjalne brzmienie Vancouver

Zalecenia ICMJE

References should be numbered consecutively in the order in which they are first mentioned in the text. Identify references in text, tables, and legends by Arabic numerals in parentheses.

ICMJE, o tytułach czasopism

The titles of journals should be abbreviated according to the style used for MEDLINE.

ICMJE, o formacie NLM

References should follow the standards summarized in the NLM's Sample References webpage and detailed in the NLM's Citing Medicine, 2nd edition.

National Library of Medicine (strona próbek, ostatni przegląd 2 czerwca 2026)

The recommended style for references is based on the National Information Standards Organization NISO Z39.29-2005 (R2010) Bibliographic References as adapted by the National Library of Medicine for its databases.

ICMJE, o abstraktach wobec artykułów

References should be made to published articles rather than to abstracts whenever possible.

ICMJE, o czasopismach drapieżnych

Authors should avoid citing articles in predatory or pseudo-journals.

ICMJE, o dokładności

Authors are responsible for citing references accurately and should be able to attest that the references cited support the associated statement.

AMA jest surowsza wobec znaku, progu autorów i numeru zeszytu. JAMA Network Open Instructions for Authors, które wdrażają AMA 11 w tym czasopiśmie, zbierają regułę redakcyjną w jednym akapicie:

JAMA Network Open Instructions for Authors

Number references in the order they appear in the text; do not alphabetize. In text, tables, and legends, identify references with superscript arabic numerals. When listing references, follow AMA style and abbreviate names of journals according to the journals list in PubMed. List all authors and/or editors up to 6; if more than 6, list the first 3 followed by "et al." Note: Journal references should include the issue number in parentheses after the volume number.

Co obejmuje ten przewodnik

Użyj tej strony, gdy trudną częścią jest obiekt medyczny: badanie z randomizacją wobec oświadczenia CONSORT 2025, które mówi, jak je raportować, przegląd Cochrane wobec badań, które połączył, rozdział ADA Standards wobec slajdu z wykładu, preprint w medRxiv wobec późniejszego artykułu w czasopiśmie, rekord ClinicalTrials.gov wobec pozostałego NCT wydrukowanego obok innej pracy, etykieta DailyMed wobec uniwersyteckiego przekładu tej etykiety z 2020 r., zbiór danych wobec pracy, która go użyła, albo streszczenie AI wobec artykułu, który parafrazowało. Tabelę interpunkcji AMA a Vancouver zacznij od AMA a Vancouver. Jeśli prawdziwy wybór to numerowana medycyna kontra nauki społeczne autor–data, zobacz Vancouver a APA. Programy pielęgniarskie wymagające APA 7 powinny użyć przewodnika cytowania w pielęgniarstwie zamiast importować indeksy górne. Reguła ICMJE ze stycznia 2026, że AI nie może być źródłem pierwszorzędnym, jest w jak cytować AI. Hub dziedziny to style cytowania w medycynie.

Cytuj obiekt, który otworzyłeś

Znalezienie pliku PDF w PubMed nie czyni źródła stroną internetową ani cytowaniem bazy. Nazwij pracę, którą późniejszy czytelnik może otworzyć. W medycynie ten wybór ma też krawędź bezpieczeństwa pacjenta: akapit metod, który cytuje przegląd tak, jakby to było badanie, wycofaną pracę tak, jakby to był aktualny dowód, albo pozostały NCT tak, jakby identyfikował to badanie, może odesłać czytelnika do złego protokołu.

Szablon wybierz według obiektu, którego użyłeś, a nie według pola wyszukiwania.
Czego użyłeśCytuj ten obiektNie cytuj
Artykuł recenzowanyArtykuł (autorzy, skrót czasopisma, rok, tom, zeszyt, strony albo e-locator, DOI)PubMed, MEDLINE albo nazwa pliku PDF
Badanie z randomizacjąRaport badania, który otworzyłeś, plus numer rejestru, jeśli czasopismo go wymagaNotatkę prasową albo akapit podręcznika o badaniu
Przegląd Cochrane albo inny przegląd systematycznyTen przegląd (autorzy, Cochrane Database albo czasopismo, DOI)Każde badanie, które przegląd połączył, chyba że te badania też otworzyłeś
Wytyczna praktyki klinicznejDatowany rozdział instytucji wydającej albo pełne wytyczne pod URL, którego użyłeśAgregator wytycznych albo wycofany National Guideline Clearinghouse
PreprintRekord serwera preprintów, oznaczony jako preprint, z wersją, którą czytałeśPóźniejszy artykuł w czasopiśmie, którego nie otworzyłeś
Rejestracja badaniaRekord ClinicalTrials.gov albo innego rejestru, w tym NCT skopiowany z tego rekorduPozostały NCT wydrukowany obok innej pracy albo wymyślony łańcuch NCT
Ulotka albo informacja o przepisywaniuNazwa leku, typ ulotki, wytwórca, rok nowelizacji i URL, który otworzyłeśSlajd z wykładu, artykuł przeglądowy parafrazujący etykietę albo datę dostępu, której nigdy nie użyłeś
Zbiór danych albo oprogramowanieRekord NLM zbioru danych albo oprogramowania (tytuł, wersja albo wydanie, repozytorium, data, URL)Tylko pracę, która analizowała zbiór danych, chyba że to tę pracę otworzyłeś
Sformułowanie wygenerowane przez AIPodlegające opublikowane źródło, które zweryfikowałeś; zgłoś narzędzie w Metody albo AcknowledgmentsChatGPT, chatbot albo jakiekolwiek narzędzie AI jako źródło pierwszorzędne albo jako autor

Który styl: AMA, Vancouver czy APA?

Medycyna to nie jeden styl cytowania. Amerykańskie programy MD i DO oraz czasopisma JAMA Network zwykle chcą AMA 11. Większość międzynarodowych czasopism biomedycznych chce numerowanej listy z rodziny Vancouver, opartej na ICMJE i NLM. Programy BSN, MSN i DNP oraz większość czasopism pielęgniarskich chcą APA 7. Nie mieszaj indeksów górnych z artykułu JAMA, który ci się spodobał, do pracy pielęgniarskiej w APA i nie kopiuj nawiasowego roku APA do spisu Vancouver.

AMA 11. edycja (2020)

  • Jeden płatny podręcznik: AMA Manual of Style
  • W tekście: indeks górny po interpunkcji1
  • Tytuły czasopism: skrót MEDLINE, kursywa
  • Więcej niż 6 autorów: pierwszych 3, potem et al.
  • Książki: wydawca; rok (bez miasta)
  • DOI: doi:10.1001/jama.2016.9797 (bez spacji, bez kropki)

Vancouver (ICMJE styczeń 2026 / NLM)

  • Bezpłatna warstwa polityki, nie jedna płatna książka
  • ICMJE w tekście: cyfry arabskie w nawiasach (1)
  • Tytuły czasopism: skrót MEDLINE, zwykle antiqua
  • Więcej niż 6 autorów: pierwszych 6, potem et al.
  • Książki: Miejsce: Wydawca; rok
  • DOI: doi: 10.1136/bmj.a2752 (spacja po dwukropku w próbkach NLM)

Jeśli polecenie mówi tylko „Vancouver”, otwórz docelowe czasopismo, zanim sformatujesz pierwszy numer. ICMJE wymienia nawiasy okrągłe. Wiele uczelni medycznych uczy nawiasów kwadratowych [1] albo indeksów górnych i nadal nazywa wynik Vancouver. Spis powinien iść za Samples of Formatted References NLM (ostatni przegląd 2 czerwca 2026), chyba że czasopismo drukuje własne próbki.

Cytowania w tekście

Każdemu źródłu daj jeden numer przy pierwszym pojawieniu. Ten numer powtarzaj przy każdym późniejszym wspomnieniu, w tym w tabelach i w legendach rycin. Źródło cytowane tylko w tabeli numeruje się, gdy ta tabela jest pierwszy raz wspomniana, a nie zrzuca na koniec. Żaden ze spisów nie jest alfabetyczny. AMA stawia indeks górny po przecinkach i kropkach, bez spacji przed znakiem. ICMJE dopisuje kolejność tabel i rycin na tej samej stronie Recommendations:

ICMJE, źródła, które pojawiają się tylko w tabeli albo rycinie

References cited only in tables or figure legends should be numbered in accordance with the sequence established by the first identification in the text of the particular table or figure.

Ta sama praca Halperna, dwa znaki w tekście

AMA:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported.1 Later reviews reused the same number.1

Vancouver ICMJE:

Solid-organ transplantation in selected patients with HIV infection has been reported (1). Later reviews reused the same number (1).

Częste warianty Vancouver w czasopismach:

Reported [1]. / Reported.1

Kilka źródeł:

AMA: 1,3 albo 1-3. ICMJE: (1,3) albo (1-3).

Artykuły z czasopism: domyślne źródło medyczne

Większość zadań opartych na dowodach chce pierwszorzędnego raportu empirycznego albo przeglądu systematycznego, który naprawdę otworzyłeś. JAMA Network Open powtarza próg autorów AMA 11, który studenci gubią przy badaniach wieloośrodkowych: wymień każde nazwisko do sześciu autorów; jeśli jest ich więcej niż sześciu, drukuj pierwszych trzech plus et al. Strona próbek NLM (ostatni przegląd 2 czerwca 2026) nadal używa trzyautorskiej pracy z New England Journal of Medicine jako standardowego przykładu czasopisma i teraz drukuje ten nawias o widokach MEDLINE:

NLM, o widokach autorów w MEDLINE

List the first six authors, followed by et al. If there are more than six authors, list the first six authors, followed by et al. (Note: NLM now lists all authors.)

Oba style wymieniają każde nazwisko, gdy autorów jest sześciu albo mniej. Kursywa oznacza tytuł czasopisma w AMA. Vancouver idzie za interpunkcją NLM, w tym za opcjonalną formą krótką, która opuszcza miesiąc i zeszyt, gdy paginacja jest ciągła:

Oficjalny przykład czasopisma NLM / AMA (Halpern et al., 2002)

AMA 11:

1. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002;347(4):284-287.

Vancouver (próbka NLM, z zeszytem):

1. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.

Vancouver (opcjonalna krótka forma NLM):

1. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002;347:284-7.

Gdy w linii autorów jest siedem albo więcej nazwisk, próg się rozchodzi. Próbką NLM dla tego przypadku jest Rose et al. w Brain Research. Własna opracowana lista JAMA Network Open używa Youngster et al. w JAMA (sześciu autorów, więc każde nazwisko zostaje) i nie drukuje DOI w tym przykładzie redakcyjnym. Specjalna komunikacja Obamy w JAMA i e-locator Wanga w JAMA Pediatrics pozostają wzorcami DOI i e-locatora AMA 11 na tej stronie:

Oficjalne przykłady wielu autorów i DOI

Vancouver (próbka NLM, pierwszych 6 + et al.):

2. Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935(1-2):40-6.

AMA 11 (ta sama praca, pierwszych 3 + et al.):

2. Rose ME, Huerbin MB, Melick J, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935(1-2):40-46.

Opracowany przykład JAMA Network Open (bez DOI na liście redakcyjnej):

3. Youngster I, Russell GH, Pindar C, Ziv-Baran T, Sauk J, Hohmann EL. Oral, capsulized, frozen fecal microbiota transplantation for relapsing Clostridium difficile infection. JAMA. 2014;312(17):1772-1778.

AMA 11 (ta sama praca Youngstera, DOI dodany jako ostatni element):

3. Youngster I, Russell GH, Pindar C, Ziv-Baran T, Sauk J, Hohmann EL. Oral, capsulized, frozen fecal microbiota transplantation for relapsing Clostridium difficile infection. JAMA. 2014;312(17):1772-1778. doi:10.1001/jama.2014.13875

AMA 11 (Obama, JAMA 2016; PMID 27400401):

4. Obama B. United States health care reform: progress to date and next steps. JAMA. 2016;316(5):525-532. doi:10.1001/jama.2016.9797

AMA 11 (Wang et al., e-locator):

5. Wang G, Hu FB, Mistry KB, et al. Association between maternal prepregnancy body mass index and plasma folate concentrations with child metabolic health. JAMA Pediatr. 2016;170(8):e160845. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.0845

Autorzy grupowi zostają tak, jak opublikowano. Nie pisz „Anonymous”, chyba że to słowo jest w linii autorów. AMA 11 używa Declaration of Helsinki World Medical Association i nazwanego komitetu redakcyjnego jako wzorca. Próbka NLM organizacji jako autora to Diabetes Prevention Program Research Group; próbka osoby plus organizacji to Vallancien et al. z Alf-One Study Group; próbka bez autora to nienazwana notatka w BMJ:

Oficjalne przykłady autora grupowego i bez autora

AMA 11 (WMA, JAMA 2013):

6. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-2194. doi:10.1001/jama.2013.281053

AMA 11 (komitet redakcyjny):

7. Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Panretinal photocoagulation vs intravitreous ranibizumab for proliferative diabetic retinopathy. JAMA. 2015;314(20):2137-2146. doi:10.1001/jama.2015.15217

Vancouver (próbka NLM organizacji jako autora):

6. Diabetes Prevention Program Research Group. Hypertension, insulin, and proinsulin in participants with impaired glucose tolerance. Hypertension. 2002;40(5):679-86.

Vancouver (próbka NLM osoby + organizacji):

7. Vallancien G, Emberton M, Harving N, van Moorselaar RJ; Alf-One Study Group. Sexual dysfunction in 1,274 European men suffering from lower urinary tract symptoms. J Urol. 2003;169(6):2257-61.

Vancouver (NLM nr 4, bez podanego autora):

21st century heart solution may have a sting in the tail. BMJ. 2002;325(7357):184.

Skróty czasopism

Szeroko kopiowana tabela mówi, że AMA drukuje pełne nazwy czasopism, a Vancouver je skraca. Ta tabela jest błędna. Oba style używają skrótów MEDLINE z tej samej listy NLM. JAMA Network Open jest wyraźne: abbreviate names of journals according to the journals list in PubMed. AMA następnie stawia ten skrót kursywą.

Praktyka AMA wobec tytułów czasopism (wdrożenie JAMA Network)

When listing references, follow AMA style and abbreviate names of journals according to the journals list in PubMed.

Skrót sprawdź. Nie zgaduj J. Am. Med. Assoc. ani NEJM. Przeszukaj NLM Catalog i skopiuj skrót MEDLINE / PubMed. Tytuły jednowyrazowe, takie jak Lancet albo JAMA, zostają bez skrótu, bo nie ma czego skracać. Jeśli czasopismo później zmieniło nazwę, cytuj tytuł obowiązujący, gdy artykuł ukazał się: Arch Intern Med dla pracy z 2012 r., JAMA Intern Med dla pracy z 2015 r.

Skróty NLM / MEDLINE używane przez oba style
Pełny tytuł (do rozpoznania)Skrót w odnośniku
The New England Journal of MedicineN Engl J Med
JAMAJAMA
The LancetLancet
BMJ (formerly British Medical Journal)BMJ
Annals of Internal MedicineAnn Intern Med
Diabetes CareDiabetes Care
Cochrane Database of Systematic ReviewsCochrane Database Syst Rev

DOI, URL i PMID

DOI to trwały identyfikator artykułu. PMID to lokator PubMed. URL to adres sieciowy, który może się przenieść. AMA 11 traktuje DOI jako ostatni element. Uniwersyteckie przekłady AMA 11 (USC, UNE, James Cook) ostrzegają przed kropką końcową, która zepsuje kopiowanie: pisz doi:10.1001/jama.2016.9797 bez spacji po dwukropku i bez kropki po identyfikatorze. Dołącz DOI, gdy istnieje. Data dostępu nie jest potrzebna przy DOI, bo to trwały identyfikator.

Opcjonalna próbka DOI NLM to Zhang et al. w BMJ. Zwróć uwagę na spację po doi: w linii NLM. Niektóre czasopisma chcą też PMID. Dołącz go, gdy instrukcje o to proszą; nie podstawiaj PMID za DOI. Jeśli nadal musisz odzyskać DOI, zobacz Jak znaleźć DOI albo Jak używać DOI.

Oficjalna próbka DOI NLM

Vancouver (próbka NLM):

Zhang M, Holman CD, Price SD, Sanfilippo FM, Preen DB, Bulsara MK. Comorbidity and repeat admission to hospital for adverse drug reactions in older adults: retrospective cohort study. BMJ. 2009 Jan 7;338:a2752. doi: 10.1136/bmj.a2752. PubMed PMID: 19129307; PubMed Central PMCID: PMC2615549.

Ahead of print, suplementy, artykuły w innym języku i erraty

Studenci często traktują pracę online-first, suplement czasopisma, artykuł w innym języku i poprawioną reedycję tak, jakby to były zwykłe angielskie artykuły z paginacją. Strona próbek NLM daje osobną linię dla każdego przypadku. Użyj daty Epub, gdy artykuł ukazał się elektronicznie przed drukiem. Użyj Suppl, gdy paginacja leży w suplemencie — dokładnie tak jest z rozdziałem Standards of Care ADA dalej na tej stronie. Zachowaj oryginalny język tytułu nieangielskiego; opcjonalne tłumaczenie NLM stoi w nawiasach kwadratowych. Jeśli cytujesz pracę, która później opublikowała erratę, zachowaj oryginalne cytowanie i dodaj adnotację o erracie:

Oficjalne próbki NLM ahead-of-print, suplementu i erraty

NLM nr 18, opublikowany elektronicznie ahead of print:

Yu WM, Hawley TS, Hawley RG, Qu CK. Immortalization of yolk sac-derived precursor cells. Blood. 2002 Nov 15;100(10):3828-31. Epub 2002 Jul 5.

NLM nr 6, tom z suplementem:

Geraud G, Spierings EL, Keywood C. Tolerability and safety of frovatriptan with short- and long-term use for treatment of migraine and in comparison with sumatriptan. Headache. 2002;42 Suppl 2:S93-9.

NLM nr 17, artykuł z opublikowaną erratą:

Malinowski JM, Bolesta S. Rosiglitazone in the treatment of type 2 diabetes mellitus: a critical review. Clin Ther. 2000;22(10):1151-68; discussion 1149-50. Erratum in: Clin Ther. 2001;23(2):309.

NLM nr 5, artykuł nie po angielsku:

Ellingsen AE, Wilhelmsen I. Sykdomsangst blant medisin- og jusstudenter. Tidsskr Nor Laegeforen. 2002;122(8):785-7. Norwegian.

NLM nr 5 opcjonalne tłumaczenie (praktyka MEDLINE/PubMed):

Ellingsen AE, Wilhelmsen I. [Disease anxiety among medical students and law students]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2002 Mar 20;122(8):785-7. Norwegian.

NLM nr 36, artykuł z czasopisma w Internecie:

Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [Internet]. 2002 Jun [cited 2002 Aug 12];102(6):[about 1 p.]. Available from: https://journals.lww.com/ajnonline/Fulltext/2002/06000/Quality_Improvement_Initiative_in_Nursing_Homes.31.aspx Subscription required.

Wytyczne praktyki klinicznej

Wytyczne to sposób, w jaki praca medyczna przechodzi od jednego badania do zalecanego działania. Cytuj datowany rozdział albo pełny dokument, który otworzyłeś, a nie streszczenie bloga. American Diabetes Association publikuje Standards of Care in Diabetes co roku jako suplement Diabetes Care. Rozdział 2026 o celach glikemicznych (PMC12690178; doi:10.2337/dc26-S006) był nadal aktualnym wydaniem rocznym, gdy tę stronę sprawdzano 9 października 2026; żaden rozdział Standards 2027 nie został opublikowany. Rozdział drukuje to sugerowane cytowanie:

Sugerowane cytowanie ADA, Standards of Care in Diabetes—2026

Własna sugerowana forma ADA:

American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 6. Glycemic goals, hypoglycemia, and hyperglycemic crises: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care 2026;49(Suppl. 1):S132–S149

AMA 11 (ten sam rozdział, z DOI):

8. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 6. Glycemic goals, hypoglycemia, and hyperglycemic crises: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care. 2026;49(suppl 1):S132-S149. doi:10.2337/dc26-S006

Nie cytuj wycofanego National Guideline Clearinghouse. Jeśli użyłeś wytycznych NICE, WHO, AHA albo IDSA, nazwij tę instytucję i rok na dokumencie, potem dodaj URL, który naprawdę otworzyłeś. Raport z szarej literatury, który nie jest artykułem z czasopisma, nadal potrzebuje odzyskiwalnego tytułu i daty.

Ulotki i informacje o przepisywaniu

Etykieta leku jest źródłem, gdy cytujesz zatwierdzone wskazanie, ostrzeżenie w ramce albo tabelę dawkowania z ulotki, którą otworzyłeś. AMA 11 §3.13.6 traktuje nazwę leku jako tytuł. Przekład USC AMA 11 tej części używa drukowanej ulotki i internetowego PDF-u informacji o przepisywaniu z datą dostępu z kwietnia 2020. Ta linia z 2020 r. to wzorzec podręcznika, nie dzisiejszy plik. PDF Sanofi Lovenox 9 października 2026 nadal stał pod tym samym URL (nowelizacja maj 2025). DailyMed też hostuje aktualną etykietę Sanofi. Cytuj dokument wytwórcy, który otworzyłeś, a nie slajd z wykładu o leku:

Wzorzec ulotki AMA 11 (przekład USC §3.13.6) i aktualna etykieta 2025

Drukowana ulotka:

Lamasil. Package insert. Sandoz Pharmaceutics Corporation; 1993.

Internetowa informacja o przepisywaniu (pozostała data dostępu USC):

Lovenox. Prescribing information. sanofi-aventis U.S. LLC. Accessed April 15, 2020. https://products.sanofi.us/Lovenox/Lovenox.pdf

Ten sam PDF Sanofi, otwarty 9 października 2026 (nowelizacja maj 2025):

Lovenox. Prescribing information. sanofi-aventis U.S. LLC. Accessed October 9, 2026. https://products.sanofi.us/Lovenox/Lovenox.pdf

Rekord DailyMed otwarty 9 października 2026:

Lovenox. Prescribing information. sanofi-aventis U.S. LLC. Revised May 2025. Accessed October 9, 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/lookup.cfm?setid=5017a927-2a24-4f27-89f9-27c805bf7d59

Przeglądy systematyczne, Cochrane i PRISMA

Przegląd systematyczny to artykuł z czasopisma albo przegląd Cochrane, nie nowy typ źródła. Cytuj przegląd, który otworzyłeś. Nie wymieniaj każdego włączonego badania, chyba że te badania też otworzyłeś. Własne sugerowane cytowanie Cochrane dla przeglądu z 2020 r. o aspirynie przy bólu krocza (PMID 32702783) nadal używa „Art. No.” i rozwiniętego tytułu czasopisma. AMA i NLM opuszczają „Art. No.” i używają skrótu MEDLINE Cochrane Database Syst Rev, z numerem CD w miejscu stron i bez tomu:

Zweryfikowany przegląd Cochrane (Shepherd i Grivell, 2020)

Własna sugerowana forma Cochrane:

Shepherd E, Grivell RM. Aspirin (single dose) for perineal pain in the early postpartum period. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 7. Art. No.: CD012129. DOI: 10.1002/14651858.CD012129.pub3.

AMA 11:

9. Shepherd E, Grivell RM. Aspirin (single dose) for perineal pain in the early postpartum period. Cochrane Database Syst Rev. 2020;(7):CD012129. doi:10.1002/14651858.CD012129.pub3

Vancouver (interpunkcja PubMed / NLM):

9. Shepherd E, Grivell RM. Aspirin (single dose) for perineal pain in the early postpartum period. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jul 24;7(7):CD012129. doi: 10.1002/14651858.CD012129.pub3.

Jeśli piszesz przegląd systematyczny, stosuj PRISMA 2020. Sam artykuł oświadczenia jest cytowalnym artykułem w BMJ:

Oświadczenie PRISMA 2020 (zweryfikowany artykuł BMJ)

Vancouver:

10. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.

AMA 11:

10. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71

Badania z randomizacją i CONSORT

Cytuj raport badania, nie komunikat prasowy. Jeśli raportujesz badanie z randomizacją, aktualną wytyczną raportowania jest CONSORT 2025, opublikowany jednocześnie w kilku czasopismach. Wersja BMJ (opublikowana 14 kwietnia 2025) to BMJ 2025;389:e081123, nie tom 388; pozostały PDF listy kontrolnej nadal drukuje 388. Przełomowe badanie, które naprawdę otworzyłeś — tutaj sześcioletnia obserwacja Framingham, potwierdzona w MEDLINE jako PMID 13751193 — nadal jest po prostu artykułem z czasopisma:

CONSORT 2025 i zweryfikowane badanie przełomowe

CONSORT 2025 (BMJ 2025;389:e081123; PMID 40228833):

11. Hopewell S, Chan AW, Collins GS, Hróbjartsson A, Moher D, Schulz KF, et al. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025;389:e081123. doi: 10.1136/bmj-2024-081123.

AMA 11 (ta sama praca CONSORT):

11. Hopewell S, Chan AW, Collins GS, et al. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025;389:e081123. doi:10.1136/bmj-2024-081123

Framingham 1961 (MEDLINE PMID 13751193):

12. Kannel WB, Dawber TR, Kagan A, Revotskie N, Stokes J. Factors of risk in the development of coronary heart disease--six year follow-up experience. The Framingham Study. Ann Intern Med. 1961;55:33-50.

Książki, rozdziały i podręczniki medyczne

Podręczniki są dopuszczalne dla fizjologii, badania fizykalnego i własnych ram autora podręcznika. Są źródłami wtórnymi dla badań, które opowiadają. AMA 11 porzuciła miasto wydania. Vancouver nadal drukuje Place: Publisher. Próbka NLM książki autora osobowego to Murray Medical Microbiology. Próbka rozdziału to Meltzer, Kallioniemi i Trent u Vogelsteina i Kinzlera. AMA 11 §3.9.3 używa redagowanej książki metod o Clostridium difficile:

Oficjalne przykłady książki i rozdziału

Vancouver (próbka książki NLM):

13. Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2002.

Vancouver (próbka rozdziału NLM):

13. Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.

AMA 11 (oficjalna książka redagowana):

13. Mullany P, Roberts AP, eds. Clostridium difficile: Methods and Protocols. Humana Press; 2010.

Jeśli użyłeś Harrison's Principles of Internal Medicine, cytuj wydanie ze strony copyright, którą otworzyłeś. Nie cytuj rozdziału z poprzedniego wydania, którego nigdy nie miałeś w ręku. Gdy w linii jest więcej niż sześciu redaktorów, AMA drukuje trzy nazwiska plus et al., a próbki NLM drukują sześć plus et al.

Rejestracje badań klinicznych

Rekord rejestru jest źródłem, gdy cytujesz protokół, status albo wynik, który jeszcze nie ukazał się jako artykuł w czasopiśmie. Próbka NLM dodaje numer ClinicalTrials.gov do artykułu, który już ma PMID. To sparowanie jest pozostałością: NLM nadal drukuje NCT00065988 po Trachtenberg et al. w Journal of Dental Research, ale żywy rekord NCT00065988 otwarty 9 października 2026 to The Children's Amalgam Trial („Health Effects of Dental Amalgams in Children”), nie praca o komponerze fluorkowym. Użyj prawdziwego NCT z rekordu, który otworzyłeś. Nie wymyślaj go i nie kopiuj pozostałego NCT z listy próbek na inne badanie.

Oficjalna próbka rejestracji badania NLM i żywy rekord NCT00065988

Pozostałe sparowanie NLM (Trachtenberg + NCT00065988):

14. Trachtenberg F, Maserejian NN, Soncini JA, Hayes C, Tavares M. Does fluoride in compomers prevent future caries in children? J Dent Res. 2009 Mar;88(3):276-9. PubMed PMID: 19329464. ClinicalTrials.gov registration number: NCT00065988.

Żywy rekord ClinicalTrials.gov dla NCT00065988 (otwarty 9 października 2026):

The Children's Amalgam Trial: Health Effects of Dental Amalgams in Children. ClinicalTrials.gov identifier: NCT00065988. Accessed October 9, 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT00065988

AMA 11 (PHAGOBURN; AMA Style Insider / przekład ECU §3.15):

Evaluation of phage therapy for the treatment of Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa wound infections in burned patients (PHAGOBURN). ClinicalTrials.gov identifier: NCT02116010. Updated July 23, 2015. Accessed October 13, 2016. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02116010

Ten sam rekord PHAGOBURN, aktualny URL otwarty 9 października 2026:

Evaluation of phage therapy for the treatment of Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa wound infections in burned patients (PHAGOBURN). ClinicalTrials.gov identifier: NCT02116010. Accessed October 9, 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02116010

Preprinty

medRxiv, bioRxiv i podobne serwery publikują rękopisy przed recenzją. Oznacz status preprintu, żeby czytelnik nie traktował rekordu jako artykułu z czasopisma. Strona overlapping publications ICMJE (oraz PDF Recommendations ze stycznia 2026) formułuje teraz zarówno regułę etykiety, jak i regułę późniejszego artykułu:

Oficjalne brzmienie ICMJE o preprintach

ICMJE, o powoływaniu preprintów

When preprints are cited in submitted manuscripts or published articles, the citation should clearly indicate that the reference is a preprint.

ICMJE, gdy istnieje późniejszy artykuł w czasopiśmie

When a preprint article has been subsequently published in a peer-reviewed journal, authors should cite the subsequent published article rather than the preprint article whenever appropriate.

AMA 11 §3.11.4.1 mówi, że cytowana wersja ma być wersją użytą, i podaje ten przykład z bioRxiv. NLM woli „Forthcoming” niż „In press” i oznacza preprinty nawiasami kwadratowymi:

Oficjalne przykłady preprintu AMA i NLM

AMA 11 (Bloss et al., bioRxiv):

15. Bloss CS, Wineinger NE, Peters M, et al. A prospective randomized trial examining health care utilization in individuals using multiple smartphone-enabled biosensors. Preprint. Posted online October 28, 2015. bioRxiv 029983. doi:10.1101/029983

Vancouver (próbka NLM):

15. Bar DZ, Atkatsh K, Tavarez U, Erdos MR, Gruenbaum Y, Collins FS. Biotinylation by antibody recognition- A novel method for proximity labeling. BioRxiv 069187 [Preprint]. 2016 [cited 2017 Jan 12]. Available from: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/069187v1

Jeśli preprint później ukaże się w recenzowanym czasopiśmie, w pracy studenckiej już napisanej z tego preprintu cytuj wersję, której naprawdę użyłeś. Dla rękopisu, który jeszcze składasz, ICMJE chce późniejszego artykułu w czasopiśmie, gdy to stosowne. Nie podnoś po cichu cytowania preprintu do artykułu w czasopiśmie, jeśli nigdy tego artykułu nie otworzyłeś.

Zbiory danych i oprogramowanie

ICMJE każe teraz autorom powoływać unikalne, trwałe identyfikatory zbiorów danych, których użyli. Strona próbek NLM (pozycje 43 i 44, ostatni przegląd 2 czerwca 2026) daje zarówno formę Citing Medicine, jak i formę uproszczoną. Cytuj rekord zbioru danych albo oprogramowania, który otworzyłeś, nie tylko pracę, która go analizowała:

Oficjalne próbki NLM zbioru danych i oprogramowania

NLM nr 43, zbiór danych (format Citing Medicine):

RxNorm [dataset on the Internet]. April 4, 2016 Full Monthly Release. Bethesda (MD): U.S. National Library of Medicine; 2016 Apr 4 [cited 2016 Apr 18]. Available from: https://www.nlm.nih.gov/research/umls/rxnorm/docs/rxnormfiles.html

NLM nr 43, zbiór danych (format uproszczony):

RxNorm [dataset]. April 4, 2016 Full Monthly Release. 2016 Apr 4 [cited 2016 Apr 18]. Available from: https://www.nlm.nih.gov/research/umls/rxnorm/docs/rxnormfiles.html

NLM nr 44, oprogramowanie (format uproszczony):

Hayes B, Tesar B, Zurow K. OTSoft: Optimality Theory Software. Version 2.3.2 [software]. 2013 Jan 14 [cited 2015 Feb 14]. Available from: https://linguistics.ucla.edu/people/hayes/otsoft/.

Materiał wygenerowany przez AI (ICMJE styczeń 2026)

Aktualizacja ICMJE ze stycznia 2026 dodała pełną Section V o sztucznej inteligencji w publikowaniu i powtórzyła regułę skierowaną do autorów na stronie Use of AI by Authors. Chatbot może pomóc znaleźć pracę. Nie może być tą pracą. Zgłoś narzędzie w liście przewodnim, a gdy wpłynęło na metody albo redakcję — w Metody albo Acknowledgments. Potem cytuj podlegające opublikowane źródło, które naprawdę zweryfikowałeś. Szablony między stylami są w jak cytować AI.

Oficjalne brzmienie ICMJE ze stycznia 2026 o AI

ICMJE, Use of AI by Authors

Referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.

ICMJE, o autorstwie

Chatbots (such as ChatGPT) and other AI-assisted tools should not be listed as authors because they cannot be responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work, and these responsibilities are required for authorship (see Section II.A.1).

ICMJE, o zgłoszeniu

Authors who use such technology should describe, in both the cover letter and the submitted work in the appropriate section if applicable, how they used it (see Sections II.A.3 and Section IV.A.3.d).

Wycofane artykuły

Jeśli musisz cytować wycofaną pracę — na przykład żeby omówić, dlaczego dowód się zmienił — NLM wymaga adnotacji o wycofaniu przy oryginalnym cytowaniu. Nie przedstawiaj wycofanego badania jako aktualnego dowodu klinicznego. ICMJE nazywa teraz PubMed autorytetem MEDLINE przy sprawdzaniu wycofań:

Oficjalne brzmienie ICMJE o wycofaniach

Authors are responsible for checking that none of the references cite retracted articles except in the context of referring to the retraction. For articles published in journals indexed in MEDLINE, the ICMJE considers PubMed the authoritative source for information about retractions.

Oficjalna para NLM to Feifel, Moutier i Perry w Journal of Clinical Psychiatry. Pozycja 15 to wycofany artykuł; pozycja 14 na stronie NLM to zawiadomienie o wycofaniu:

Oficjalna próbka NLM wycofanego artykułu

NLM nr 15, artykuł wycofany:

16. Feifel D, Moutier CY, Perry W. Safety and tolerability of a rapidly escalating dose-loading regimen for risperidone. J Clin Psychiatry. 2000;61(12):909-11. Retraction in: Feifel D, Moutier CY, Perry W. J Clin Psychiatry. 2002;63(2):169.

NLM nr 14, artykuł zawierający wycofanie:

16. Feifel D, Moutier CY, Perry W. Safety and tolerability of a rapidly escalating dose-loading regimen for risperidone. J Clin Psychiatry. 2002;63(2):169. Retraction of: Feifel D, Moutier CY, Perry W. J Clin Psychiatry. 2000;61(12):909-11.

Błędy, w które studenci medycyny naprawdę wpadają

  • Wymyślone skróty czasopism. NEJM, J. Am. Med. Assoc. i Brit Med J nie są skrótami MEDLINE. Skopiuj N Engl J Med, JAMA i BMJ z NLM Catalog.
  • Zły próg et al. AMA wymienia trzy nazwiska, gdy autorów jest więcej niż sześciu. Próbki Vancouver wymieniają sześć. Skopiowanie widoku PubMed, który teraz wymienia każdego autora, nie jest regułą rękopisu.
  • DOI zapisany jako URL albo kropka po DOI. AMA chce doi:10.1001/jama.2016.9797 bez kropki końcowej. Próbki NLM używają doi: 10.1136/bmj.a2752 ze spacją po dwukropku.
  • Cytowanie PubMed jako źródła. PubMed to sposób, w jaki znalazłeś artykuł. Źródłem jest artykuł z czasopisma.
  • Pozostały NCT skopiowany na złe badanie. NLM nadal drukuje NCT00065988 po Trachtenberg 2009. Żywy rekord ClinicalTrials.gov dla tego numeru to Children's Amalgam Trial. Skopiuj NCT z rekordu, który otworzyłeś.
  • Fałszywy NCT albo DOI. Jeśli nie znajdziesz numeru rejestru albo DOI, pomiń go. Nie uzupełniaj odnośnika wiarygodnie wyglądającym identyfikatorem.
  • Przegląd cytowany tak, jakby to było badanie. Otwórz raport pierwszorzędny, gdy omawiasz metody albo wyniki tego badania.
  • Preprint cytowany tak, jakby był recenzowany. Zachowaj etykietę preprintu. Jeśli istnieje późniejszy artykuł w czasopiśmie i nadal piszesz, ICMJE chce tego artykułu, gdy to stosowne.
  • Chatbot cytowany jako źródło. ICMJE styczeń 2026: referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.
  • Data dostępu z 2020 r. przy etykiecie otwartej dzisiaj. Linię USC Lovenox z 15 kwietnia 2020 zachowaj tylko wtedy, gdy cytujesz ten przykład z podręcznika. Jeśli otworzyłeś PDF Sanofi z maja 2025 albo DailyMed, wpisz tę datę dostępu.
  • Wycofany clearinghouse wytycznych. Cytuj dokument instytucji, który otworzyłeś.
  • Praca online-first cytowana tak, jakby już miała ostateczną paginację. Używaj linii Epub NLM, aż pojawi się paginacja drukowana.
  • CONSORT 2025 cytowany jako tom 388. Artykuł w BMJ to 2025;389:e081123.
  • Numeracja alfabetyczna. Oba style numerują w kolejności pierwszego pojawienia.
  • Mieszanie lat APA w numerowanym spisie. Prace pielęgniarskie, które potrzebują APA, należą do przewodnika cytowania w pielęgniarstwie.

Oficjalne strony i narzędzia odzyskiwania

Użyj PubMed, żeby odzyskać autorów, oficjalny skrót, PMID i DOI, gdy jest zindeksowany. Użyj NLM Catalog, gdy linia skrótu w PubMed brakuje. EndNote, Zotero i Mendeley mogą przechować te pola; nie wymyślą numeru zeszytu, którego nigdy nie zapisałeś. Dla jednego typu źródła naraz zobacz jak cytować artykuł z czasopisma w Vancouver albo jak cytować artykuł z czasopisma w AMA.

Pytania o cytowanie medyczne

Czy AMA to to samo co Vancouver?
Nie. Oba numerują źródła w kolejności pojawienia i używają skrótów MEDLINE czasopism, ale to nie jeden styl. AMA 11 używa indeksów górnych i progu et al. trzech autorów. Vancouver ICMJE używa cyfr arabskich w nawiasach i progu sześciu autorów w próbkach NLM. Zobacz AMA a Vancouver po tabelę interpunkcji.
Ilu autorów wymieniam przed et al. w pracy medycznej?
AMA 11 wymienia każde nazwisko do sześciu autorów, potem pierwszych trzech plus et al. Próbki Vancouver NLM wymieniają pierwszych sześciu plus et al. MEDLINE/PubMed pokazuje teraz każdego autora; własna strona próbek NLM mówi to w nawiasie. Ten widok bazy nie jest regułą rękopisu, chyba że czasopismo tak mówi.
Czy w Vancouver kursywuję tytuły czasopism?
Zwykle nie. Próbki NLM składają skróty czasopism antiquą. AMA 11 kursywuje skrócony tytuł. Idź za czasopismem, do którego składasz, jeśli drukuje własne próbki.
Czy mam dołączać DOI w AMA i Vancouver?
Tak, gdy istnieje. AMA 11 chce DOI jako ostatni element, zapisany doi:10.… bez spacji i bez kropki końcowej. Redakcyjny przykład Youngstera w JAMA Network Open nie drukuje DOI; dodaj go tylko wtedy, gdy masz identyfikator. Próbki NLM piszą doi: 10.… ze spacją po dwukropku i mogą też dodać PMID. Nie dodawaj daty dostępu, gdy jest DOI.
Jak cytować wytyczną praktyki klinicznej?
Cytuj instytucję wydającą i datowany dokument, który otworzyłeś. Rozdział ADA Standards 2026 na tej stronie to suplement Diabetes Care z DOI i 9 października 2026 nadal był aktualnym wydaniem rocznym. Nie cytuj wycofanego National Guideline Clearinghouse ani zestawu slajdów, który parafrazuje zalecenie.
Jak cytować przegląd Cochrane albo przegląd systematyczny?
Cytuj przegląd jako artykuł z czasopisma albo jako artykuł w Cochrane Database of Systematic Reviews. Dołącz DOI i numer CD. Własna linia Cochrane dla Shepherd i Grivell 2020 nadal mówi Art. No.: CD012129; AMA opuszcza to sformułowanie i kursywuje Cochrane Database Syst Rev. Nie wymieniaj każdego włączonego badania, chyba że te badania też otworzyłeś. Jeśli piszesz przegląd, stosuj PRISMA 2020.
Jak cytować preprint, rekord ClinicalTrials.gov albo pozostały NCT?
Oznacz preprint jako preprint. ICMJE mówi, że gdy istnieje późniejszy artykuł w czasopiśmie, cytuj ten artykuł, gdy to stosowne. Dla rekordu rejestru skopiuj NCT ze strony ClinicalTrials.gov, którą otworzyłeś. NLM nadal przypina NCT00065988 do Trachtenberg 2009; żywy rekord tego numeru to Children's Amalgam Trial. Aktualny URL rekordu używa /study/NCT…, nie pozostałego /ct2/show/.
Jak cytować ulotkę albo etykietę DailyMed?
AMA 11 §3.13.6 zaczyna od nazwy leku, potem Package insert albo Prescribing information, wytwórca i rok. Przy etykiecie internetowej dodaj datę dostępu i URL, który otworzyłeś. Linia USC Lovenox na tej stronie nadal mówi Accessed April 15, 2020. Ten sam PDF Sanofi, nowelizowany w maju 2025, 9 października 2026 nadal stał pod tym URL; DailyMed hostuje aktualną etykietę Sanofi pod setid 5017a927-2a24-4f27-89f9-27c805bf7d59.
Czy mogę cytować ChatGPT albo inne narzędzie AI jako źródło medyczne?
Nie. ICMJE ze stycznia 2026 mówi, że referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable, a chatbotów nie wolno wymieniać jako autorów. Zgłoś narzędzie, jeśli go użyłeś, potem cytuj opublikowany artykuł, wytyczne albo zbiór danych, które zweryfikowałeś. Szablony między stylami są w jak cytować AI.
Jak cytować artykuł, który wycofano albo później poprawiono?
NLM wymaga adnotacji Retraction in albo Erratum in przy oryginalnym cytowaniu. ICMJE każe autorom sprawdzać PubMed, żeby żaden z odnośników nie cytował wycofanych artykułów, chyba że mowa o samym wycofaniu. Nie przedstawiaj Feifel 2000 ani żadnego późniejszego wycofanego badania jako aktualnego dowodu klinicznego.
Czy studenci medycyny powinni zamiast tego używać APA?
Tylko jeśli kurs albo czasopismo prosi o APA. To domyślny wybór w pielęgniarstwie, nie w większości obiegów MD, DO albo czasopism biomedycznych. Jeśli sylabus mówi APA, użyj przewodnika cytowania w pielęgniarstwie albo Vancouver a APA zamiast wpychać numery w indeksie górnym do pracy autor–data.

Sformatuj rekord, który naprawdę zapisałeś

Najpierw zablokuj AMA albo Vancouver. Potem sformatuj artykuł, wytyczne albo książkę z pełnego rekordu. Generator nie wymyśli numeru zeszytu, skrótu MEDLINE ani NCT, którego nigdy nie przechowałeś.

Generator cytowań Vancouver →Generator cytowań AMA →

Powiązane przewodniki