कांग्रेस सुनवाई उद्धरण जनरेटर
किसी प्रकाशित हाउस या सीनेट समिति की सुनवाई — या किसी एक गवाह के बयान — को APA 7, MLA 9 और Chicago 18 में उद्धृत करें। सुनवाई का शीर्षक, समिति, कांग्रेस और तिथि दर्ज करें, यदि आप एक गवाह उद्धृत करते हैं तो गवाह और पृष्ठ जोड़ें, और संदर्भ, पाठ-अंतर्गत उद्धरण और पाद-टिप्पणी पाएँ। निःशुल्क, पंजीकरण नहीं।
सुनवाई का विवरण
APA के अनुसार इसे वाक्य-रूप में लिखें — केवल पहला शब्द और उचित संज्ञाएँ बड़े अक्षर में। MLA और Chicago के लिए शीर्षक-रूप अपने आप बनता है।
सदन के नाम के बिना पूरा नाम, जैसे Committee on the Judiciary।
छपे रिकॉर्ड के शीर्षक-पृष्ठ पर। Bluebook रूप इसका उपयोग करता है जब यह सुनवाई के वर्ष से अलग हो।
आपके उद्धरण
उद्धरण देखने के लिए सुनवाई का शीर्षक, कांग्रेस और सुनवाई की तिथि दर्ज करें।
कांग्रेस सुनवाई उद्धरण जनरेटर का उपयोग कैसे करें
- 1. GovInfo पर छपी सुनवाई खोजें। GovInfo के Congressional Hearings संग्रह में खोजें। आवरण पर शीर्षक, समिति, कांग्रेस और सत्र, तथा सुनवाई की तिथि लिखी होती है; शीर्षक-पृष्ठ पर वह वर्ष होता है जब रिकॉर्ड छपा।
- 2. शीर्षक वाक्य-रूप में लिखें। केवल पहला शब्द और उचित संज्ञाएँ बड़े अक्षर में लिखें, जैसा APA चाहता है; जनरेटर MLA और Chicago के लिए इसे शीर्षक-रूप में बदल देता है। "Hearing before the committee" वाक्यांश न लिखें — वह आपके लिए जोड़ दिया जाता है।
- 3. समिति और सदन का नाम बताएँ। समिति का नाम बिना सदन के लिखें — Committee on the Judiciary — और यदि सुनवाई किसी उप-समिति ने की हो तो उप-समिति भी।
- 4. एक व्यक्ति को उद्धृत करते हैं तो गवाह जोड़ें। गवाह, उनका पद या संगठन, और वह पृष्ठ दें जहाँ उनका बयान है। APA (testimony of …) और Chicago (statement of …) जोड़ता है।
सुनवाई के उद्धरण के भाग
सुनवाई अपने शीर्षक के साथ एक पुस्तिका के रूप में छपती है: यह उस बात का रिकॉर्ड है जो एक समिति ने सुनी। कानूनी रूप, जिस पर APA और Chicago दोनों आधारित हैं, आवरण से शीर्षक लेता है और यह भी जोड़ता है कि सुनवाई किसने की, कांग्रेस, पृष्ठ और एक वर्ष।
| भाग | उदाहरण | इसका अर्थ |
|---|---|---|
| शीर्षक | Strengthening the Federal Student Loan Program for Borrowers | छपी सुनवाई के आवरण पर लिखा शीर्षक |
| समिति | Hearing Before the S. Comm. on Health, Education, Labor, and Pensions | किसने सुनवाई की; Bluebook Senate, House, Committee और Subcommittee को संक्षिप्त करता है |
| कांग्रेस और पृष्ठ | 113th Cong. 40 | 113वीं कांग्रेस (2013–2014); वह पृष्ठ जहाँ उद्धृत कथन शुरू होता है |
| वर्ष | (2016) | कानूनी रूप में वह वर्ष जब रिकॉर्ड छपा — यहाँ सुनवाई के दो वर्ष बाद |
| गवाह | (statement of Deanne Loonin, National Consumer Law Center) | जिसका बयान आप उद्धृत करते हैं |
APA 7 (§11.6) पूरा शीर्षक वाक्य-रूप में तिरछे (इटैलिक) अक्षरों में लिखता है, सुनवाई का वर्ष देता है, और एक गवाह होने पर (testimony of …) जोड़ता है। Chicago 18 (§14.185) Bluebook का अनुसरण करता है: शीर्षक-रूप, कांग्रेस के बाद पृष्ठ, वह वर्ष जब रिकॉर्ड छपा, और (statement of …), केवल टिप्पणियों में। MLA 9 सुनवाई को सरकारी प्रकाशन मानता है: समिति लेखक है, शीर्षक तिरछा है, और प्रकाशक तथा तिथि उसके बाद आते हैं, जैसा MLA Style Center के सुनवाई-उदाहरण में है।
सुनवाई उद्धरण के उदाहरण
सीनेट सुनवाई 113-829, HELP समिति की 27 मार्च 2014 की सुनवाई — वह सुनवाई जिसे APA Publication Manual अपने उदाहरण के रूप में उपयोग करता है — जिसमें Deanne Loonin का बयान पृष्ठ 40 पर उद्धृत है:
APA 7वाँ संस्करण
संदर्भ सूची:
Strengthening the federal student loan program for borrowers: Hearing before the U.S. Senate Committee on Health, Education, Labor, and Pensions, 113th Cong. (2014) (testimony of Deanne Loonin). https://www.govinfo.gov/app/details/CHRG-113shrg22607
पाठ-अंतर्गत (कोष्ठकीय):
(Strengthening the Federal Student Loan Program, 2014)
पाठ-अंतर्गत (वर्णनात्मक):
Strengthening the Federal Student Loan Program (2014)
MLA 9वाँ संस्करण
उद्धृत रचना सूची:
United States, Congress, Senate, Committee on Health, Education, Labor, and Pensions. Strengthening the Federal Student Loan Program for Borrowers. U.S. Government Publishing Office, 27 Mar. 2014, www.govinfo.gov/app/details/CHRG-113shrg22607.
पाठ-अंतर्गत उद्धरण:
(United States, Strengthening the Federal Student Loan Program)
Chicago 18वाँ संस्करण (टिप्पणियाँ)
पाद-टिप्पणी:
Strengthening the Federal Student Loan Program for Borrowers: Hearing Before the S. Comm. on Health, Education, Labor, and Pensions, 113th Cong. 40 (2016) (statement of Deanne Loonin, National Consumer Law Center), https://www.govinfo.gov/app/details/CHRG-113shrg22607.
सामान्य गलतियाँ
- Bluebook टिप्पणी में सुनवाई का वर्ष देना। कानूनी रूप छपे रिकॉर्ड की तिथि लेता है; छपे रिकॉर्ड का वर्ष जानने के लिए शीर्षक-पृष्ठ देखें।
- सभी-बड़े अक्षरों वाला आवरण-शीर्षक चिपकाना। शीर्षक को सामान्य बड़े-छोटे अक्षरों में लिखें।
- गवाह को बिना बताए उद्धृत करना। APA में (testimony of …) या Chicago में (statement of …) और पृष्ठ जोड़ें।
- सुनवाई की समाचार रिपोर्ट को उद्धृत करना। GovInfo पर छपी सुनवाई को उद्धृत करें।
- समिति रिपोर्ट को सुनवाई मानना। रिपोर्ट (S. Rep. No., H.R. Rep. No.) एक अलग दस्तावेज़ है; उसे रिपोर्ट उद्धरण जनरेटर से उद्धृत करें।
- Chicago में ग्रंथ-सूची प्रविष्टि। Chicago सुनवाइयों को केवल टिप्पणियों में उद्धृत करता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- APA 7 में कांग्रेस सुनवाई का उद्धरण कैसे करें?
- सुनवाई के शीर्षक को उसके "Hearing before the …" वाक्यांश के साथ तिरछा करें, फिर कांग्रेस और वर्ष दें: Strengthening the federal student loan program for borrowers: Hearing before the U.S. Senate Committee on Health, Education, Labor, and Pensions, 113th Cong. (2014), उसके बाद URL। पाठ में: (Strengthening the Federal Student Loan Program, 2014)।
- सुनवाई के बयान (testimony) का उद्धरण कैसे करें?
- सुनवाई का उद्धरण करें और गवाह का नाम लें। APA वर्ष के बाद (testimony of Deanne Loonin) जोड़ता है; Chicago (statement of Deanne Loonin, National Consumer Law Center) और वह पृष्ठ जोड़ता है जहाँ बयान शुरू होता है। MLA समिति को लेखक रखता है, इसलिए गवाह का नाम अपने वाक्य में लिखें।
- MLA में सुनवाई का उद्धरण कैसे करें?
- समिति को लेखक रखें, सुनवाई का शीर्षक तिरछे अक्षरों में, फिर प्रकाशक, तिथि और URL: United States, Congress, Senate, Committee on Health, Education, Labor, and Pensions. Strengthening the Federal Student Loan Program for Borrowers. U.S. Government Publishing Office, 27 Mar. 2014, www.govinfo.gov/app/details/CHRG-113shrg22607।
- सुनवाई का विवरण कहाँ मिलेगा?
- GovInfo के Congressional Hearings संग्रह में अधिकांश सुनवाइयों का छपा रिकॉर्ड होता है, जिसमें शीर्षक, समिति, कांग्रेस, सत्र और आयोजित तिथि, तथा Senate Hearing या House serial नंबर होते हैं। समितियाँ तैयार बयान अक्सर पहले पोस्ट कर देती हैं, पर उद्धृत करने योग्य संस्करण छपा रिकॉर्ड ही है।
- Chicago की टिप्पणी में वर्ष सुनवाई की तिथि से अलग क्यों है?
- Bluebook नियम 13.3, जिसका Chicago पालन करता है, सुनवाई को उस वर्ष से दर्शाता है जब उसका रिकॉर्ड प्रकाशित हुआ। रिकॉर्ड अक्सर एक-दो वर्ष बाद छपते हैं — मार्च 2014 की छात्र-ऋण सुनवाई 2016 में छपी — इसलिए शीर्षक-पृष्ठ जाँचें।
- क्या सुनवाइयाँ Chicago की ग्रंथ-सूची में जाती हैं?
- नहीं। Chicago 18 सुनवाइयों को, अन्य विधायी दस्तावेज़ों की तरह, केवल टिप्पणियों में उद्धृत करता है।