什么是新学术词表?

新学术词表(NAWL)是一份包含约 960 个词的词表,这些词在学术文本中频繁出现,但不属于通用英语约 2,800 个核心词。Charles Browne、Brent Culligan 和 Joseph Phillips 于 2013 年发布了这份词表,作为 Coxhead 学术词表的更新版,并以知识共享许可免费提供。

NAWL 与 Coxhead 的学术词表有什么不同?

Coxhead 的学术词表(2000 年)包含分成十个子表的 570 个词族,建立在 West 于 1953 年编制的通用服务词表之上。NAWL 建立在新通用服务词表之上,按词头及其屈折变化而不是整个词族来计数,并且是一份没有子表的单一词表。由于两份通用词表不同,有些词——例如 research 和 analysis——在 Coxhead 的词表中,却不在 NAWL 中。

怎样的学术词汇覆盖率算好?

没有固定目标。在编制这份词表所用的语料库中,NAWL 词汇约占全部词数的 6%,但语体比任何基准都更重要:内容密集的方法部分得分会比反思性文章更高。请把您的文本与同类已发表文章比较,而不是与某个数字比较。

为什么 research 这个词没有被高亮?

因为 NAWL 排除了同时也属于通用核心英语的词,而 research、data、analysis 和 theory 都在与之配套的通用词表中。检查器只报告日常词汇之上的学术层。

它能识别一个词的不同形式吗?

能——识别的是词表本身记录的那些形式:屈折变化以及英式和美式拼写,例如 randomize、randomise、randomized 和 randomizing。使用不同后缀构成的词在 NAWL 中是独立的条目——classify 和 classification 就是两个——并以同样的方式计数。

我的文本会被存储或发送到别处吗?

不会。词表随页面一同加载,匹配在您的浏览器中运行,因此您的文本绝不会离开您的设备。

学术词汇检查器

粘贴您的文章,即可高亮出新学术词表(NAWL)中的每个词——这份词表收录约 960 个在学术文本中反复出现、且超出日常核心英语范围的词——并以占全部连续词数的比例显示您的覆盖率,同时列出您用到的每个词表词条。免费,无需注册,内容不会离开您的浏览器。

您的文本

完全在您的浏览器中运行——您的文本绝不会被上传。

请粘贴或输入一些文本,查看其中哪些词在新学术词表中。

学术词汇来自新学术词表 1.2(Browne、Culligan 和 Phillips,2013;CC BY-SA 4.0),经改编后共 951 个条目——详情见下文。

如何使用学术词汇检查器

粘贴您的文本。 可以是一段摘要、一个段落或一整篇论文。词汇会在您输入时同步匹配。
查看覆盖率。 它是您的连续词数中属于 NAWL 的词所占的比例。带连字符的词会被拆开,与语料库工具的做法一致,因此 semi-structured 会被算作 semi 加 structured。
浏览高亮内容和表格。 每个高亮的词都会显示它所归属的词表条目;表格列出您用到的每个条目、使用次数以及出现的词形。
用于比较,而不是打分。 对比两份草稿,或者您的文章与本领域已发表的论文,再比较各项数据。

新学术词表衡量的是什么

Charles Browne、Brent Culligan 和 Joseph Phillips 于 2013 年基于一个包含 2.88 亿词的语料库建立了 NAWL,该语料库涵盖学术期刊、教科书、学生论文和学术口语英语。它被设计为叠加在他们的新通用服务词表(NGSL,约 2,800 个核心英语词)之上:两份词表合计覆盖该语料库中约 92% 的词。NAWL 更新了 Averil Coxhead 于 2000 年编制的学术词表(Academic Word List),后者建立在一份更早的通用词表之上。

这种设计解释了哪些词会被高亮、哪些不会。那些同时也是日常英语的学术词——research(研究)、data(数据)、analysis(分析)、theory(理论)、evidence(证据)——属于通用词表而不是学术词表,因此不会被计入。NAWL 挑出的是日常词汇之上的那一层:empirical(经验的)、paradigm(范式)、longitudinal(纵向的)、variability(变异性)。它也收录了一些具体的词,如 enzyme(酶)和 vegetation(植被),只因为它们在教科书中很常见,因为这份词表是依据学术文本中的词频编制的,而不是依据正式程度。

如何解读您的覆盖率

在编制这份词表所用的语料库中,NAWL 词汇约占全部词数的 6%,而通用词表约占 86%。一篇内容密集的研究摘要可以远高于这个水平,一篇个人感想则可以远低于它,两者都可能是好文章。试用示例段落——一项社会科学研究的方法概述——达到 16.7%:其 84 个连续词中有 14 个在词表上,从 longitudinal 到 variability。

覆盖率低并不是缺陷。 在学术写作中,朴素而准确的词语是一种优点。覆盖率描述的是语体,而不是质量。
覆盖率高也不是目标。 为了提高数字而把日常词汇换成词表中的词,只会写出生硬而含糊的文字。只有当词表中的词恰好是最准确的那个时,才使用它。
要拿同类做比较。 把您的讨论部分与同一领域已发表论文的讨论部分比较是公平的;把一篇议论文与一份实验报告比较则不然。
从空缺中学习。 对于英语学习者,这份词表还可以当作学习指南:您从未用过的条目,也许就是值得学的词。

来源与许可

词表:Charles Browne、Brent Culligan 和 Joseph Phillips 编制的新学术词表 1.2,采用 CC BY-SA 4.0 许可。CitationEasy 使用的是改编版本:带重音符号的拼写被统一为普通拼写(élite → elite),并且词表从其口语数据中收录的八个非正式词——incredible、incredibly、nasty、ridiculous、super、tech、terribly 和 tricky——被剔除,最终剩下 951 个条目。原词表中以 founds 为词头的条目显示为 found,而单独的 found(几乎总是 find 的过去式)不被计入。改编后的词表在相同的许可下共享。

常见问题

什么是新学术词表?: 新学术词表(NAWL)是一份包含约 960 个词的词表,这些词在学术文本中频繁出现,但不属于通用英语约 2,800 个核心词。Charles Browne、Brent Culligan 和 Joseph Phillips 于 2013 年发布了这份词表,作为 Coxhead 学术词表的更新版,并以知识共享许可免费提供。
NAWL 与 Coxhead 的学术词表有什么不同?: Coxhead 的学术词表(2000 年)包含分成十个子表的 570 个词族,建立在 West 于 1953 年编制的通用服务词表之上。NAWL 建立在新通用服务词表之上,按词头及其屈折变化而不是整个词族来计数,并且是一份没有子表的单一词表。由于两份通用词表不同,有些词——例如 research 和 analysis——在 Coxhead 的词表中,却不在 NAWL 中。
怎样的学术词汇覆盖率算好?: 没有固定目标。在编制这份词表所用的语料库中,NAWL 词汇约占全部词数的 6%,但语体比任何基准都更重要:内容密集的方法部分得分会比反思性文章更高。请把您的文本与同类已发表文章比较,而不是与某个数字比较。
为什么 research 这个词没有被高亮?: 因为 NAWL 排除了同时也属于通用核心英语的词,而 research、data、analysis 和 theory 都在与之配套的通用词表中。检查器只报告日常词汇之上的学术层。
它能识别一个词的不同形式吗?: 能——识别的是词表本身记录的那些形式:屈折变化以及英式和美式拼写,例如 randomize、randomise、randomized 和 randomizing。使用不同后缀构成的词在 NAWL 中是独立的条目——classify 和 classification 就是两个——并以同样的方式计数。
我的文本会被存储或发送到别处吗?: 不会。词表随页面一同加载,匹配在您的浏览器中运行,因此您的文本绝不会离开您的设备。