Sprawdzanie słownictwa akademickiego

Jak korzystać ze sprawdzania słownictwa akademickiego

1. Wklej tekst. Streszczenie, akapit lub całą pracę. Słowa są dopasowywane w trakcie pisania.
2. Odczytaj pokrycie. To udział słów w tekście, które znajdują się na NAWL. Słowa z łącznikiem są rozdzielane, tak jak robią to narzędzia korpusowe, więc semi-structured liczy się jako semi plus structured.
3. Przejrzyj podświetlenia i tabelę. Każde podświetlone słowo pokazuje hasło z listy, pod którym jest liczone; tabela podaje każde użyte hasło, jak często i w jakich formach.
4. Porównuj, zamiast oceniać. Sprawdź dwie wersje robocze albo swój tekst i opublikowany artykuł z Twojej dziedziny i porównaj liczby.

Co mierzy New Academic Word List

Charles Browne, Brent Culligan i Joseph Phillips stworzyli NAWL w 2013 roku na podstawie korpusu liczącego 288 milionów słów z czasopism naukowych, podręczników, esejów studenckich i mówionej angielszczyzny akademickiej. Lista została zaprojektowana tak, by nakładać się na ich New General Service List (NGSL) liczącą około 2800 podstawowych angielskich słów: razem obie listy pokrywają około 92% słów tego korpusu. NAWL aktualizuje Academic Word List Averil Coxhead z 2000 roku, zbudowaną na starszej liście ogólnej.

To założenie wyjaśnia, co zobaczysz podświetlone, a czego nie. Słowa akademickie, które są także codzienną angielszczyzną — research, data, analysis, theory, evidence — należą do listy ogólnej, nie akademickiej, więc nie są liczone. NAWL wyłapuje warstwę wyżej: empirical, paradigm, longitudinal, variability. Obejmuje też kilka konkretnych słów, które po prostu często występują w podręcznikach, takich jak enzyme i vegetation, ponieważ lista powstała według częstości w tekstach akademickich, a nie według oficjalności stylu.

Jak czytać swoje pokrycie

W korpusie, z którego zbudowano listę, słowa z NAWL stanowiły około 6% wszystkich słów, wobec około 86% dla listy ogólnej. Gęste streszczenie badawcze może leżeć znacznie powyżej tego poziomu, a osobista refleksja znacznie poniżej, i oba teksty mogą być dobrze napisane. Akapit z Wypróbuj przykład — podsumowanie metod z badania z zakresu nauk społecznych — osiąga 16,7%: 14 z jego 84 słów znajduje się na liście, od longitudinal do variability.

• Niskie pokrycie nie jest wadą. Proste, dokładne słowa są zaletą pisania akademickiego. Pokrycie opisuje rejestr, nie jakość.
• Wysokie pokrycie nie jest celem. Zamiana codziennych słów na słowa z listy, by podnieść liczbę, daje sztywną, mętną prozę. Użyj słowa z listy, gdy jest precyzyjne.
• Porównuj podobne z podobnym. Twoja dyskusja wobec opublikowanej dyskusji z tej samej dziedziny to uczciwe porównanie; esej wobec sprawozdania z laboratorium już nie.
• Ucz się z luk. Dla uczących się angielskiego lista jest też przewodnikiem do nauki: hasła, których nigdy nie używasz, mogą być słowami wartymi poznania.

Źródło i licencja

Lista słów: New Academic Word List 1.2 autorstwa Charlesa Browne'a, Brenta Culligana i Josepha Phillipsa, udostępniona na licencji CC BY-SA 4.0. CitationEasy używa wersji zaadaptowanej: pisownia z akcentami jest sprowadzana do zwykłej (élite → elite), a osiem nieformalnych słów, które lista bierze ze swoich danych mówionych — incredible, incredibly, nasty, ridiculous, super, tech, terribly i tricky — zostało pominięte, co daje 951 haseł. Hasło, które oryginał opatruje nagłówkiem founds, jest pokazywane jako found, a samo found, prawie zawsze czas przeszły od find, nie jest liczone. Zaadaptowana lista jest udostępniana na tej samej licencji.

Najczęstsze pytania

Czym jest New Academic Word List?

New Academic Word List (NAWL) to lista około 960 słów, które często występują w tekstach akademickich, ale nie należą do około 2800 podstawowych słów ogólnej angielszczyzny. Charles Browne, Brent Culligan i Joseph Phillips opublikowali ją w 2013 roku jako aktualizację Academic Word List Coxhead i jest swobodnie dostępna na licencji Creative Commons.

Czym NAWL różni się od Academic Word List Coxhead?

Academic Word List Coxhead (2000) ma 570 rodzin wyrazów w dziesięciu podlistach i została zbudowana na General Service List Westa z 1953 roku. NAWL jest zbudowana na New General Service List, liczy słowa jako hasła wraz z ich odmianami, a nie jako całe rodziny, i jest jedną listą bez podlist. Ponieważ listy ogólne się różnią, niektóre słowa — na przykład research i analysis — są na liście Coxhead, ale nie ma ich w NAWL.

Jakie pokrycie słownictwem akademickim jest dobre?

Nie ma wartości docelowej. W korpusie, z którego zbudowano listę, słowa z NAWL stanowiły około 6% wszystkich słów, ale gatunek tekstu liczy się bardziej niż jakikolwiek wzorzec: gęsta część metodologiczna wypadnie wyżej niż esej refleksyjny. Porównuj swój tekst z opublikowanymi tekstami tego samego rodzaju, a nie z liczbą.

Dlaczego słowo research nie jest podświetlone?

Ponieważ NAWL pomija słowa, które są także podstawową ogólną angielszczyzną, a research, data, analysis i theory należą do jej towarzyszącej listy ogólnej. Narzędzie raportuje tylko warstwę akademicką ponad codziennym słownictwem.

Czy rozpoznaje różne formy słowa?

Tak — formy, które zapisuje sama lista: odmiany oraz brytyjską i amerykańską pisownię, takie jak randomize, randomise, randomized i randomizing. Słowa utworzone innym przyrostkiem są na NAWL osobnymi hasłami — classify i classification to dwa — i są liczone tak samo.

Czy mój tekst jest gdzieś zapisywany lub wysyłany?

Nie. Lista słów jest dołączona do strony, a dopasowywanie działa w Twojej przeglądarce, więc Twój tekst nigdy nie opuszcza Twojego urządzenia.