Calculadora de tamanho de efeito
Transforme médias e desvios-padrão de grupos, uma estatística t ou um resultado de ANOVA em um tamanho de efeito padronizado (d de Cohen, g de Hedges, Δ de Glass, dz e dav para dados pareados, η², η² parcial e f de Cohen), ou converta entre r, d e uma razão de chances. Cada resultado informa a fórmula usada, com os seus números substituídos, e como ele se compara com os parâmetros de referência de Cohen. Gratuito, sem cadastro.
Grupo 1 (tratamento)
Grupo 2 (comparação)
Preencha os campos acima para ver o tamanho de efeito. Os desvios-padrão precisam ser positivos e os tamanhos de amostra de pelo menos 2.
Como usar a Calculadora de tamanho de efeito
- 1. Diga o que você tem. Estatísticas resumidas de dois grupos independentes, de duas condições pareadas, uma estatística t, um resultado de ANOVA ou um tamanho de efeito que você quer converter.
- 2. Preencha os campos. Médias, desvios-padrão e tamanhos de amostra; ou t e os n; ou F com seus dois graus de liberdade; ou as somas de quadrados de uma tabela de ANOVA.
- 3. Leia os tamanhos de efeito. Cada cartão é rotulado, e o painel de fórmulas informa exatamente como cada número foi calculado, com os seus valores substituídos.
- 4. Interprete com cuidado. A linha de referência coloca o resultado principal em relação aos valores pequeno, médio e grande de Cohen. Ela é um guia aproximado, não um veredicto.
Qual tamanho de efeito reportar?
| Situação | Tamanho de efeito | Fórmula |
|---|---|---|
| Dois grupos independentes | d de Cohen | (M₁ − M₂) ÷ sp, com o DP combinado sp |
| O mesmo, com amostras pequenas | g de Hedges | J × d, J = 1 − 3 ÷ (4(n₁ + n₂) − 9) |
| Um tratamento que muda a dispersão | Δ de Glass | (M₁ − M₂) ÷ DP do grupo de comparação |
| Medidas pareadas ou repetidas | dz e dav | Mdiff ÷ sdiff; Mdiff ÷ ((s₁ + s₂) ÷ 2) |
| ANOVA | η², η² parcial, f | SQefeito ÷ SQtotal; F·gl₁ ÷ (F·gl₁ + gl₂); √(η² ÷ (1 − η²)) |
O g de Hedges corrige o pequeno viés para cima do d em amostras pequenas. Com 58 participantes, o fator de correção é 0,9865, então os dois quase não diferem; com 10 participantes por grupo, ele fica em torno de 0,96. O Δ de Glass padroniza apenas pelo DP do grupo de comparação, a escolha mais segura quando uma intervenção altera a variabilidade além da média.
Exemplos práticos
Duas turmas. Uma turma ensinada com um novo método tem média 82,4 (DP 9,1, n = 30) contra 76,8 (DP 10,3, n = 28) do método habitual. O DP combinado é 9,6971, então d = 5,6 ÷ 9,6971 = 0,5775. O fator de correção J = 1 − 3 ÷ (4 × 58 − 9) = 0,9865 dá g = 0,5697, e dividir pelo DP da turma de comparação em vez disso dá Δ = 5,6 ÷ 10,3 = 0,5437.
Antes e depois. Vinte e cinco estudantes têm nota média 24,6 (DP 5,2) antes de uma oficina e 21,3 (DP 4,8) depois, e o DP das diferenças individuais é 3,9. Então dz = 3,3 ÷ 3,9 = 0,8462, enquanto dav = 3,3 ÷ 5 = 0,66. Ambos são legítimos, mas respondem a perguntas diferentes: dz reflete quão consistentemente os indivíduos mudaram, e é isso que determina o poder de um teste t pareado; dav está na mesma escala de um d entre grupos, por isso é o que se deve comparar com outros estudos (Lakens, 2013).
Como converter entre tamanhos de efeito
Meta-análises muitas vezes precisam de todos os estudos na mesma escala. Uma correlação se converte em d com d = 2r ÷ √(1 − r²), então r = 0,3 vira d = 0,629; o inverso é r = d ÷ √(d² + 4). Ambos supõem dois grupos de mesmo tamanho. Com grupos desiguais, use r = d ÷ √(d² + a), onde a = (n₁ + n₂)² ÷ (n₁n₂). Uma razão de chances se converte pelo método logit de Chinn (2000), d = ln(OR) × √3 ÷ π: uma razão de chances de 2,5 corresponde a d = 0,5052, e d = 0,629 corresponde a uma razão de chances de 3,13.
Parâmetros de Cohen e os seus limites
| Medida | Pequeno | Médio | Grande |
|---|---|---|---|
| d, g, Δ | 0,2 | 0,5 | 0,8 |
| r | 0,1 | 0,3 | 0,5 |
| η² | 0,01 | 0,06 | 0,14 |
| f | 0,10 | 0,25 | 0,40 |
Cohen (1988), Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd ed.
Cohen apresentou esses valores como um recurso para quando nada melhor é conhecido, e advertiu contra usá-los de forma mecânica. O que é grande depende da área e do desfecho: Kraft (2020), por exemplo, argumenta que, em pesquisas de intervenção educacional, efeitos de 0,05 a 0,20 DP já são médios. O η² parcial também fica inflado em relação ao η² em delineamentos com vários fatores, então seus rótulos de parâmetro deixam o resultado parecer maior. Compare o seu efeito com estudos semelhantes e com o que teria importância na prática.
Perguntas frequentes
- Qual é um bom tamanho de efeito?
- Não há resposta universal. Os parâmetros de Cohen chamam d = 0,2 de pequeno, 0,5 de médio e 0,8 de grande, mas um d de 0,2 pode ser importante para uma intervenção barata que afeta milhões de pessoas, e um d de 0,8 pode ser decepcionante em uma manipulação de laboratório. Julgue-o em comparação com estudos anteriores da sua área e com o que está em jogo na prática.
- Qual é a diferença entre d de Cohen e g de Hedges?
- Ambos dividem a diferença entre médias por um desvio-padrão combinado, mas d tem um leve viés para cima em amostras pequenas. O g de Hedges multiplica d por um fator de correção J = 1 − 3 ÷ (4(n₁ + n₂) − 9), que importa com menos de cerca de 20 participantes por grupo e é desprezível acima disso. Muitas meta-análises reportam g por padrão.
- Como calculo o d de Cohen a partir de um teste t?
- Para um teste t de amostras independentes, d = t × √(1 ÷ n₁ + 1 ÷ n₂). Com t = 2,45 e grupos de 30 e 28, d = 0,6438. Para um teste t pareado, d_z = t ÷ √n, então t = 2,45 com 25 pares dá d_z = 0,49. Escolha "Uma estatística t" acima e a calculadora aplica a fórmula certa.
- Devo reportar eta quadrado ou eta quadrado parcial?
- Em uma ANOVA de um fator, são idênticos. Em delineamentos fatoriais, o η² parcial remove os demais efeitos do denominador, o que o torna comparável entre estudos com o mesmo delineamento, mas o deixa maior que o η². Diga qual dos dois você reporta, e prefira o η² quando quiser a parcela da variância total.
- Como converto uma razão de chances em d de Cohen?
- Use o método logit de Chinn (2000): d = ln(OR) × √3 ÷ π, cerca de ln(OR) ÷ 1,81. Uma razão de chances de 2,5 dá d ≈ 0,51. A conversão supõe que o desfecho binário vem de uma variável contínua subjacente com distribuição logística.
- O d de Cohen pode ser negativo?
- Sim. O sinal apenas indica qual grupo tem a média maior: d é negativo quando a média do primeiro grupo é menor. Os parâmetros se aplicam ao valor absoluto, então d = −0,6 é um efeito de médio a grande na direção oposta.