AGLC-citatiegenerator

Je AGLC4-citaten

Voer de naam van de zaak en het verslag, het neutrale citaat of de rechtbankgegevens in om je voetnoten te zien.

Zo gebruik je de AGLC-citatiegenerator

1. 1. Kies wat je citeert. Een uitspraak, een wet of regelgeving, een tijdschriftartikel, een boek of parlementaire debatten.
2. 2. Voer de gegevens in. Voor een uitspraak de naam en het gezaghebbende verslag (of het neutrale citaat als er geen verslag is). Voor een wet de titel met het jaar en de jurisdictie. Voor een artikel of boek de auteur, de titel, de publicatiegegevens en de eerste pagina.
3. 3. Voeg een pinpoint toe. Een pagina, een [alinea] of beide voor een uitspraak; een artikel voor een wet; een pagina voor een boek of artikel. Reeksen worden voor je ingekort.
4. 4. Kopieer de voetnoot. Cursief blijft behouden bij het plakken in Word of Google Docs. Geef het nummer van de eerste voetnoot op om de latere voetnoot te krijgen, en gebruik de bibliografieregel als je faculteit daarom vraagt.

AGLC4 of AGLC5: welke editie?

De Australian Guide to Legal Citation wordt uitgegeven door de Melbourne University Law Review Association samen met het Melbourne Journal of International Law, en Melbourne Law School stelt de vierde editie (2018) gratis beschikbaar op law.unimelb.edu.au/mulr/aglc. Een vijfde editie is in voorbereiding — de AGLC5-pagina van de Review beschrijft een consultatie die in 2023 begon — maar voor zover wij konden nagaan was die bij de laatste controle in oktober 2026 nog niet gepubliceerd. AGLC4 is dus de huidige editie, en die volgt deze generator. Als je rechtenfaculteit een overstap aankondigt, gaat haar gids voor.

Zo citeert AGLC4 een uitspraak

De naam van de zaak staat cursief, gevolgd door het verslag. AGLC4 vraagt om het gezaghebbende verslag waar dat bestaat — CLR, FCR, VR, NSWLR — en geeft nooit parallelle citaten, dus een zaak met een CLR-citaat krijgt ook niet haar neutrale citaat erbij. Het jaar staat tussen ronde haakjes als de reeks op volumenummer is geordend, (2009) 238 CLR 1, en tussen vierkante haakjes als de reeks op jaar is geordend, [1980] VR 17. Een zaak zonder verslag wordt geciteerd met haar medium-neutrale citaat, [2017] HCA 4, en een zaak met geen van beide met haar rechtbank, rechter en datum tussen haakjes.

Een pinpoint volgt op een komma. Pagina's komen eerst en alinea's staan daarna tussen vierkante haakjes, zoals in 125–6 [365]; een reeks pagina's wordt ingekort tot de cijfers die verschillen, maar een reeks alinea's wordt voluit geschreven: [50]–[59]. De rechter staat na de pinpoint tussen haakjes, en een korte titel daarna, ook tussen haakjes.

AGLC4-citatievoorbeelden

Zaken

Pape v Federal Commissioner of Taxation, eerst geciteerd in voetnoot 81 met een korte titel en daarna opnieuw; en dezelfde zaak als bibliografie-item, dat geen pinpoint en geen punt aan het eind heeft.

Een uitspraak die je citeert met haar medium-neutrale citaat, krijgt alleen een alinea-pinpoint. Een zaak zonder neutraal citaat krijgt de rechtbank, rechter en datum, en daarna een pagina zonder leesteken ertussen.

Wetgeving

De titel en het jaar staan cursief en de jurisdictie staat in romein tussen haakjes: Cth, ACT, NSW, NT, Qld, SA, Tas, Vic, WA. De pinpoint is een afkorting en een nummer, zoals s 18C, en een korte titel wordt daarna geïntroduceerd. Regelgeving en regels worden op dezelfde manier geciteerd.

Tijdschriftartikelen, boeken en Hansard

Namen van auteurs staan zoals op de titelpagina, met initialen aaneengesloten en zonder punten (HLA Hart). Een artikeltitel staat tussen enkele aanhalingstekens en heeft hoofdletters volgens regel 1.7; het tijdschrift staat voluit en cursief, zonder komma voor de eerste pagina. Een boektitel staat cursief, en de uitgever, de editie en het jaar delen één paar haakjes. Hansard geeft de jurisdictie, Parliamentary Debates cursief, de kamer, de volledige datum, een pagina en, als je wilt, de spreker.

Latere voetnoten, ibid en korte titels

Het eerste citaat van een bron wordt altijd voluit gegeven. Daarna kun je een korte titel of de achternaam van de auteur gebruiken met een kruisverwijzing tussen haakjes — Pape (n 81) — en een korte titel moet in de eerste voetnoot worden geïntroduceerd, na de eventuele pinpoint en haakjes. Ibid, met een hoofdletter aan het begin van een voetnoot, verwijst naar de enige bron in de voetnoot direct ervoor, pinpoint inbegrepen; herhaal geen identieke pinpoint, en voeg een andere toe zonder komma, zoals in Ibid 162. Gebruik het niet als de vorige voetnoot meerdere bronnen citeert. Reeksen getallen worden ingekort (121–7, 436–62), behalve een slotpaar van 10 tot 19, dat heel blijft (215–19).

Veelgemaakte fouten

• Een parallel citaat geven. AGLC4 citeert alleen het gezaghebbende verslag: (2016) 257 CLR 42, niet ook een neutraal citaat of ALR.
• p of pg voor een pagina schrijven. Een pinpoint is een kaal getal; alinea's staan tussen vierkante haakjes en worden niet voorafgegaan door para.
• De jurisdictie cursiveren. Cursiveer de titel en het jaar van een wet, niet (Cth).
• Een alineareeks verkeerd inkorten. Schrijf [50]–[59], niet [50–9].
• Het punt aan het eind van een voetnoot weglaten — of er een toevoegen aan een bibliografie-item.
• Een korte titel gebruiken die je nooit hebt geïntroduceerd. Zet hem in de eerste voetnoot tussen haakjes en aanhalingstekens.

Veelgestelde vragen

Hoe citeer je een uitspraak in AGLC4?

Zet de naam van de zaak cursief, dan het gezaghebbende verslag, een komma en de pinpoint: Pape v Federal Commissioner of Taxation (2009) 238 CLR 1, 125–6 [365] (Hayne and Kiefel JJ). Gebruik ronde haakjes om het jaar bij een op volumenummer geordende reeks en vierkante haakjes bij een reeks die op jaar is geordend. Voeg geen parallelle citaten toe.

Hoe citeer je wetgeving in AGLC4?

Zet de korte titel en het jaar cursief, dan de jurisdictie tussen haakjes en de pinpoint: Racial Discrimination Act 1975 (Cth) s 18C. Subsecties volgen de paragraaf zonder spatie, zoals s 5(1). Regelgeving, regels en andere gedelegeerde wetgeving worden op dezelfde manier geciteerd, met reg, r en ord.

Bestaat er een AGLC5?

Nog niet. De Melbourne University Law Review consulteert sinds 2023 over een vijfde editie, maar voor zover wij konden nagaan was die bij de laatste controle in oktober 2026 nog niet gepubliceerd. AGLC4 (2018) is nog steeds de huidige editie; gebruik die tenzij je rechtenfaculteit anders aangeeft.

Hoe gebruik je ibid in AGLC4?

Ibid verwijst naar de bron in de direct voorafgaande voetnoot, en alleen als die voetnoot één bron citeert. Zet een hoofdletter aan het begin van een voetnoot. Laat de pinpoint weg als die dezelfde is als eerder; als hij verschilt, voeg je hem toe zonder komma, zoals in Ibid 162. Als je de bron daarna opnieuw nodig hebt, gebruik je een korte titel of achternaam met (n 1).

Wat is het verschil tussen AGLC en OSCOLA?

Beide zijn voetnootstijlen. AGLC zet titels van wetten en jaren cursief en zet de jurisdictie tussen haakjes, waar OSCOLA wetten in romein zet. AGLC citeert het gezaghebbende verslag en geen parallel citaat, waar OSCOLA het neutrale citaat geeft en daarna het beste verslag. AGLC schrijft Ibid met een hoofdletter, en de vijfde editie van OSCOLA gebruikt ibid helemaal niet meer.

Hoe citeer je een tijdschriftartikel in AGLC4?

Auteur, ‘Titel’ (jaar) volume(nummer) Tijdschrift eerste pagina, pinpoint — bijvoorbeeld Andrew Edgar, ‘Administrative Regulation-Making: Contrasting Parliamentary and Deliberative Legitimacy’ (2017) 40(3) Melbourne University Law Review 738, 747–9. Een tijdschrift dat op jaar is geordend, krijgt het jaar tussen vierkante haakjes en geen volume.

Heeft AGLC4 een bibliografie nodig?

Alleen als je daarom wordt gevraagd. Hij bevat elke bron waarop je hebt vertrouwd, in secties voor artikelen, boeken en rapporten, zaken, wetgeving, verdragen en andere bronnen. Elk item volgt de voetnootvorm zonder pinpoints, keert de naam van de eerste auteur om en heeft geen punt aan het eind.