Aller au contenu
CitationEasy
Par discipline

Comment citer des sources en travail social en APA 7

Les programmes et les revues de travail social aux États-Unis utilisent l'APA 7ᵉ édition, pas le MLA ni Chicago. Cette page suit le Publication Manual of the American Psychological Association (7ᵉ éd., 2020), le APA Style Common Reference Examples Guide (3 mars 2026 ; leftover-APA-Incapsula : le Style Center a renvoyé du HTML Incapsula le 19 octobre 2026, donc le libellé des aides pédagogiques a été confirmé ce jour-là à partir de l'extrait du PDF en ligne plus les réimpressions des Alamo Colleges), le Creating an APA Style Reference List Guide (23 février 2022), le NASW Code of Ethics (2021), les CSWE 2022 Educational Policy and Accreditation Standards, les 2025 Accreditation Standards for Practice Doctorate Social Work Programs et le premier brouillon des EPAS 2029 ouvert le 19 octobre 2026 : nommez l'objet qu'une lectrice ou un lecteur ultérieur peut ouvrir, puis appliquez cette règle du chapitre 10 ou du §8.9. leftover-JSW-section-4.4, leftover-JSW-adheres-to-versus-follows, leftover-CSWE-2029-EPAS-draft-omitted, leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable, leftover-2029-includes-practice-doctorate. C'est le flux des types de sources en travail social, pas une seconde copie de Comment citer un article de revue en APA ni de Comment citer un rapport gouvernemental en APA.

Par 29 min de lecture

Photographie illustrant les guides Par discipline
Photo : Gabriel Ghnassia, Wikimedia Commons (CC0)
Sur cette page

Comment citer des sources en travail social en APA 7 : réponse rapide

L'APA 7 en travail social est auteur-date dans la phrase et une liste de références à alinéa suspendu. L'étape difficile est de nommer l'œuvre. Un PDF de Social Work Abstracts reste l'article de revue (§10.1). Le Code of Ethics de la NASW est un code d'éthique en forme de rapport, pas une page web. Child Maltreatment 2024 est un rapport gouvernemental (§10.4). Les normes de doctorat professionnel 2025 sont un objet CSWE distinct des EPAS de baccalauréat et de maîtrise 2022. Le brouillon EPAS 2029 d'octobre 2026 est un troisième objet CSWE : un brouillon de consultation publique, pas la norme sous laquelle votre programme est accrédité. Une conversation de supervision non enregistrée est une communication personnelle (§8.9) et n'entre jamais dans la liste de références.

Modèles APA 7 pour le travail social

Article de revue :

Author, A. A., & Author, B. B. (Year). Title of article. Title of Periodical, volume(issue), page–page. https://doi.org/xx.xxx/xxxxx

Code d'éthique ou document de normes :

Organization Name. (Year). Title of code or standards. https://www.example.org/code

Rapport gouvernemental ou d'agence :

Specific Agency. (Year). Title of report (Report No. xxx). Parent Agency. https://www.example.gov/report.pdf

Rapport de fondation ou de littérature grise :

Organization Name. (Year). Title of report. https://www.example.org/report

Normes en brouillon (pas encore en vigueur) :

Organization Name. (Year). Title of draft [Draft]. https://www.example.org/draft

Loi fédérale :

Name of the Statute, Title number U.S.C. § Section number (Year).

Citation entre parenthèses :

(Author, Year, p. xx)

Citation narrative :

Author (Year) found…

Auteur collectif, première mention puis suivantes :

(National Association of Social Workers [NASW], 2021); later (NASW, 2021)

Le Journal of Social Work Education — la revue phare du CSWE — énonce encore la règle qui gouverne aussi la plupart des mémoires BSW, MSW et DSW. leftover-JSWE-volume-62-issue-3 : la page en ligne ouverte le 19 octobre 2026 nomme la Dre Michele D. Hanna (University of Denver) rédactrice en chef, liste Volume 62, Issue 3 comme le numéro le plus récent et imprime un facteur d'impact de 1.8 (2025). Ce sont des faits du numéro courant, pas un exemple de citation :

JSWE, Preparation of Manuscript

All submissions must conform to the standards of the Publication Manual of the American Psychological Association (7th edition). Manuscripts that do not meet this requirement will not be processed.

La page de consignes aux autrices et auteurs du Journal of Social Work chez Sage, ouverte le 19 octobre 2026, ne numérote plus cette phrase comme section 4.4. leftover-JSW-section-4.4, leftover-JSW-adheres-to-versus-follows : le titre vivant est « Reference style and citations », et la phrase dit désormais :

Journal of Social Work, Reference style and citations

The journal follows the APA reference style.

Le Creating an APA Style Reference List Guide d'APA (23 février 2022) est la règle que Social Work Abstracts et SocINDEX tentent les étudiantes et étudiants de sauter :

APA Style, Creating an APA Style Reference List Guide

Reference formats are based on the document type (e.g., journal article, report), not the retrieval method (e.g., online, in print).
Even if you retrieved a work online, determine what type of document it is. Only cite a work as a webpage or website if no other category fits.

Vestiges dans les sources de travail social en ligne (ouvertes le 19 octobre 2026)

La version du 12 septembre 2026 de cette page était déjà une réécriture APA 7 / NASW 1.07 / CSWE 2022 EPAS / DSW 2025 / Child Maltreatment 2024 / KIDS COUNT 2026. Les vestiges ci-dessous sont ce qui a changé, ou est resté faux sur les fichiers en ligne, lorsque ces mêmes URL ont été rouvertes le 19 octobre 2026. leftover-APA-Incapsula : les PDF d'aides pédagogiques du Style Center ont renvoyé du HTML Incapsula depuis cet environnement ; les chaînes des exemples officiels ont été confirmées à partir de l'extrait en ligne et des réimpressions d'Alamo, pas inventées.

leftover facts, as the live files print them (opened 19 October 2026)

leftover-JSW-section-4.4 / leftover-JSW-adheres-to-versus-follows:

La page de septembre citait « Journal of Social Work adheres to the APA reference style » et l'appelait section 4.4. La page vivante de consignes Sage dit maintenant « The journal follows the APA reference style. » sous Reference style and citations. Ne restaurez pas l'ancienne phrase ni l'ancien numéro de section.

leftover-CSWE-2029-EPAS-draft-omitted:

https://www.cswe.org/accreditation-standards-epas affiche désormais la bannière « NEW: First draft of 2029 EPAS now available. » La page de commentaire public est https://www.cswe.org/2029-epas. Le premier brouillon s'est ouvert à midi le 13 octobre 2026 ; les commentaires se ferment à 11:59 PM ET le 20 novembre 2026. Après cette date, le CSWE dit que the draft will be removed.

leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable:

FAQ du CSWE : « Programs will not be able to adopt these standards until they are final. » Un second brouillon public est promis pour la 2027 Annual Conference / Fall 2027 ; le texte final est promis pour 2028/2029. Ne remplacez pas une référence EPAS 2022 ou DSW 2025 par le brouillon d'octobre 2026.

leftover-two-versus-three-drafts, as CSWE’s own FAQs still print both:

« Is this draft of the 2029 EPAS final? » répond « This is the first of two drafts that will be presented for public commentary. » « When can my program implement or transition to the 2029 EPAS? » répond « This is the first of three drafts of the 2029 EPAS. » Citez la page que vous avez ouverte ; n'inventez pas un quatrième décompte.

leftover-2029-includes-practice-doctorate:

La FAQ 2029 affirme que le brouillon « applies to all CSWE-accredited and candidate baccalaureate, master’s, and practice doctorate programs. » C'est un fait de portée future. Les programmes ne peuvent pas encore l'appliquer. Conservez le PDF de doctorat professionnel 2025 comme objet DSW courant.

leftover-interpretation-guide-pdf-url / leftover-interpretation-guide-5.1.2026-footer-versus-7.21.2026-cover:

Le compagnon public reste version 7.21.2026. Le fichier daté https://www.cswe.org/sites/default/files/2026-07/2022_EPAS_Interpretation_Guide_072026.pdf last-modified 28 July 2026. La page 2 de ce PDF porte encore en pied de page « version 5.1.2026. » Citez la version de couverture, pas le vestige du pied de page.

leftover-environmental-scan-recommended-citation:

Commission on Educational Policy. (2026). Environmental scan for the 2029 educational policy and accreditation standards. Council on Social Work Education. https://www.cswe.org/document/7333 (that URL 302s to https://www.cswe.org/sites/default/files/2026-10/2029_environmental_scan_1.pdf).

leftover-Hodge-online-2024-versus-volume-2025:

Crossref a publié Hodge et al. le 25 novembre 2024 ; Journal of Social Work 25(2) est le numéro de mars 2025, pages 250–270. L'APA 7 utilise 2025, l'année du volume, pas la date de calendrier online-first.

leftover-Tarshish-online-2024-versus-volume-2025:

Crossref a publié Tarshish, David, and Krumer-Nevo le 27 mai 2024 ; published-print est June 2025, Clinical Social Work Journal 53(2), pages 220–231. Conservez (2025). Ne datez pas la référence 2024 parce que le DOI s'est enregistré cette année-là.

leftover-Child-Maltreatment-landing-updated-8-October-2026:

https://acf.gov/cb/data-research/child-maltreatment liste encore Child Maltreatment 2024 (16 January 2026) comme le dernier volume. Il n'y a pas encore de volume 2025 à citer. leftover-KIDS-COUNT-37th-not-on-live-page : la page de l'Annie E. Casey Foundation ouverte le 19 octobre 2026 n'imprime pas « 37th » ; supprimez cet ordinal.

Pourquoi le travail social utilise l'APA 7

L'APA est le style maison des revues NASW Press (Social Work, Social Work Research, Health & Social Work, Children & Schools), du Journal of Social Work Education du CSWE, du Journal of Social Work et de Research on Social Work Practice chez Sage, et de Clinical Social Work Journal. L'auteur-date place l'année à côté de l'affirmation, ce qui compte lorsque vous comparez le Social Diagnosis de Mary Richmond de 1917 avec une étude 2025 dans Clinical Social Work Journal. Si un séminaire ou une unité britannique ou australienne a nommé Harvard, Chicago ou le style maison d'une revue, suivez ce syllabus. Ne mélangez pas des notes de bas de page numérotées et des parenthèses APA dans un même mémoire.

Cette page est le flux des types de sources en travail social. Ce n'est pas une seconde copie de Comment citer un article de revue en APA, Comment citer un rapport gouvernemental en APA ni du Guide de citation en soins infirmiers. Utilisez ces pages lorsque l'objet est déjà évident. Utilisez celle-ci lorsque l'objet est le code de la NASW, les EPAS 2022 du CSWE, l'Interpretation Guide de juillet 2026, les normes DSW 2025, le brouillon EPAS 2029 d'octobre 2026, un rapport statistique du Children’s Bureau, un data book KIDS COUNT, une loi de protection de l'enfance ou une conversation de stage qu'une lectrice ou un lecteur ne peut pas récupérer.

Choisissez l'objet de travail social

Choisissez le modèle APA 7 d'après le fichier que vous pouvez tendre à qui lit, pas d'après la base dans laquelle vous avez cherché.
Ce que vous avez ouvertCitez cet objetNe citez pas
Article évalué par les pairs (souvent un résultat Social Work Abstracts)L'article : autrices ou auteurs, année, revue, volume, numéro, pages, DOI (§10.1)Social Work Abstracts, SocINDEX ou le nom de fichier du PDF
NASW Code of Ethics (2021)Le code comme document d'éthique en forme de rapport ; placez le numéro de la norme dans la citation dans le texteUne diapositive de cours qui cite Standard 1.07
PDF des EPAS 2022 du CSWELe document de normes : Council on Social Work Education, 2022, titre en italique, URLUn syllabus qui réimprime Competency 4, ou le brouillon 2029 d'octobre 2026
CSWE 2022 EPAS Interpretation Guide (version 7.21.2026)Le PDF compagnon de juillet 2026, version de couverture 7.21.2026, pas le vestige du pied 5.1.2026Un cours qui réimprime un paragraphe d'interprétation
Normes de doctorat professionnel CSWE 2025Le PDF des normes DSW approuvé le 6 février 2025, pas les EPAS BSW/MSW 2022Une impression des normes pilotes 2020, sauf si vous avez vraiment ouvert ce fichier
Premier brouillon des EPAS 2029 du CSWE (ouvert le 13 octobre 2026)Le brouillon de consultation publique comme brouillon, avec [Draft] après le titre, seulement si vous avez vraiment ouvert https://www.cswe.org/2029-epasLes EPAS 2022, les normes DSW 2025 ou un article sur le langage ADEI
Rapport annuel Child MaltreatmentLe PDF : l'agence la plus spécifique comme auteure, les agences mères comme éditeur, l'année de la page de titre (§10.4)La page d'accueil du Children’s Bureau comme si c'était le rapport
KIDS COUNT ou un autre data book de fondationLe rapport que vous avez ouvert (auteur collectif, année, titre en italique, URL)Un communiqué qui cite un classement ou un score d'un État
Entretien de terrain, supervision ou conversation avec une cliente ou un client non enregistréeUne communication personnelle dans le texte seulement (§8.9), avec consentement et sans détails identifiantsUne entrée inventée de liste de références pour des notes de terrain

La page APA des références de pratique clinique s'ouvre sur la règle d'auteur collectif qui casse aussi la plupart des listes de références en travail social :

APA Style, group authors

In the reference, spell out the full name of a group author; do not use the abbreviation.
For government authors, use the name of the specific agency responsible for the work as the author.

Articles de revue en travail social

La section 10.1 est le défaut pour Social Work, Journal of Social Work Education, Research on Social Work Practice, Journal of Social Work et Clinical Social Work Journal. Mettez le titre de l'article en sentence case. Mettez en italique le nom de la revue et le volume. Placez le numéro entre parenthèses, sans italique, juste après le volume. Terminez par un DOI en forme https://doi.org/ lorsque la notice en a un. Trouver le PDF dans Social Work Abstracts, SocINDEX ou JSTOR n'ajoute pas ces noms de bases à la référence.

L'essai de pratique fondée sur les preuves d'Eileen Gambrill est Research on Social Work Practice 16(3), pages 338–357, DOI 10.1177/1049731505284205. Crossref renvoie encore ce volume, ce numéro et cette pagination :

Article de travail social résolu :

Gambrill, E. (2006). Evidence-based practice and policy: Choices ahead. Research on Social Work Practice, 16(3), 338–357. https://doi.org/10.1177/1049731505284205

Entre parenthèses :

(Gambrill, 2006)

Narrative :

Gambrill (2006) argued…

Un article actuel du Journal of Social Work utilise les mêmes cases. L'article sur la spiritualité de Hodge, Boynton, Vis, Graham, Coholic et Canda est volume 25, issue 2 (mars 2025), pages 250–270, DOI 10.1177/14680173241279028. leftover-Hodge-online-2024-versus-volume-2025 : la date issued de Crossref est le 25 novembre 2024 ; l'APA 7 utilise encore l'année de volume 2025. Trois autrices ou auteurs ou plus prennent et al. dès la première citation dans le texte ; la liste de références nomme encore toutes les personnes jusqu'à 20 :

Article récent du Journal of Social Work :

Hodge, D. R., Boynton, H. M., Vis, J.-A., Graham, J. R., Coholic, D., & Canda, E. R. (2025). Spirituality in social work practice: Myth or essential component of ethical and effective service provision? Journal of Social Work, 25(2), 250–270. https://doi.org/10.1177/14680173241279028

Entre parenthèses :

(Hodge et al., 2025)

L'article de plaidoyer de Tarshish, David et Krumer-Nevo est Clinical Social Work Journal volume 53, issue 2 (juin 2025), pages 220–231, DOI 10.1007/s10615-024-00942-1. leftover-Tarshish-online-2024-versus-volume-2025 : Crossref a publié l'article le 27 mai 2024 et tamponne published-print June 2025. Certains volumes Springer impriment un numéro d'article au lieu d'une pagination ; si votre PDF montre des pages, utilisez les pages :

Article de Clinical Social Work Journal :

Tarshish, N., David, P., & Krumer-Nevo, M. (2025). Social work advocacy: Towards a trauma-informed model. Clinical Social Work Journal, 53(2), 220–231. https://doi.org/10.1007/s10615-024-00942-1

Les numéros de page vont dans la citation dans le texte lorsque vous citez. Les détails sont dans Comment citer plusieurs auteurs et Comment utiliser les DOI.

Le NASW Code of Ethics

Le NASW Code of Ethics est la norme publique de la profession. La révision 2021 est entrée en vigueur le 1er juin 2021 et a ajouté un langage d'auto-soin plus un Standard 1.05 réécrit sur la compétence culturelle. La page anglaise ouverte le 19 octobre 2026 imprime encore ces deux phrases de finalité :

NASW Code of Ethics

The NASW Code of Ethics is a set of standards that guide the professional conduct of social workers.
The Code is relevant to all social workers and social work students, regardless of their professional functions, the settings in which they work, or the populations they serve.

La règle APA des codes d'éthique, sur la même page de références de pratique clinique, est le modèle dont les mémoires de travail social ont besoin :

APA Style, ethics codes

References for ethics codes follow the same format as reports.
When the author and publisher are the same, omit the publisher name to avoid repetition.
To cite a specific section of an ethics code, create a reference to the full code and then indicate the specific section in the in-text citation. Use the language of the code to refer to sections (e.g., sections, provisions, standards).

N'écrivez pas « Author » dans la case éditeur. Cette habitude APA 6 est ce que fait encore l'ancienne chaîne « Author. » sur beaucoup de polycopiés de travail social. Le code 2021 comme page web récupérable :

NASW Code of Ethics (2021) :

National Association of Social Workers. (2021). Code of ethics of the National Association of Social Workers. https://www.socialworkers.org/About/Ethics/Code-of-Ethics/Code-of-Ethics-English

Première parenthèse, puis ensuite :

(National Association of Social Workers [NASW], 2021); later (NASW, 2021)

Une norme précise dans le texte :

(National Association of Social Workers, 2021, Standard 1.07)

Le Standard 1.07 est la règle de confidentialité que les mémoires de stage continuent de violer lorsqu'ils citent une cliente ou un client. La page actuelle du NASW Standard 1.07, ouverte le 19 octobre 2026, imprime encore :

NASW Code of Ethics, Standard 1.07(a), 1.07(c), and 1.07(u)

Social workers should respect clients’ right to privacy. Social workers should not solicit private information from or about clients except for compelling professional reasons. Once private information is shared, standards of confidentiality apply.
Social workers should protect the confidentiality of all information obtained in the course of professional service, except for compelling professional reasons.
Social workers should not disclose identifying information when discussing clients for teaching or training purposes unless the client has consented to disclosure of confidential information.

Si vous discutez d'un cas, déguisez les noms, âges, écoles et lieux ; obtenez le consentement lorsque la personne pourrait encore être identifiée ; et dites dans le texte que les détails ont été changés. Une citation ne remplace pas le consentement. N'inventez pas une entrée de liste de références du type « (social work practice, 2023) » pour un cas déguisé — cette chaîne n'est pas une source APA.

CSWE 2022 Educational Policy and Accreditation Standards

Les EPAS 2022 restent le document que le CSWE utilise pour accréditer les programmes de baccalauréat et de maîtrise. La page d'accréditation ouverte le 19 octobre 2026 énonce encore l'édition en vigueur, même lorsqu'elle affiche la bannière du brouillon 2029 :

CSWE, Accreditation Standards

The current edition of our accreditation standards was finalized and approved by the Board of Accreditation (BOA) in 2022.

La page de titre du PDF le nomme Educational Policy and Accreditation Standards for Baccalaureate and Master's Social Work Programs. Le texte de la Commission on Educational Policy a été approuvé le 3 juin 2022 ; la Commission on Accreditation a approuvé les normes le 9 juin 2022 et les a amendées le 1er septembre 2022. À compter du 1er juillet 2025, le CSWE attend des programmes accrédités qu'ils fonctionnent sous les EPAS 2022. Citez le PDF que vous avez ouvert, pas un cours qui réimprime Competency 4, et pas le brouillon 2029 :

CSWE 2022 EPAS :

Council on Social Work Education. (2022). 2022 educational policy and accreditation standards for baccalaureate and master’s social work programs. https://www.cswe.org/accreditation-standards-epas

Première parenthèse, puis ensuite :

(Council on Social Work Education [CSWE], 2022); later (CSWE, 2022)

Une compétence dans le texte :

(Council on Social Work Education, 2022, Competency 4)

Si vous avez ouvert le 2022 EPAS Interpretation Guide plutôt que le PDF des normes, c'est un autre objet récupérable. leftover-interpretation-guide-pdf-url : le compagnon public reste version 7.21.2026 ; le PDF daté de juillet 2026 last-modified le 28 juillet 2026. leftover-interpretation-guide-5.1.2026-footer-versus-7.21.2026-cover : la page 2 porte encore en pied de page version 5.1.2026. Citez la version de couverture. Ne citez pas les EPAS 2015 après que votre programme est passé à 2022, sauf si vous écrivez une comparaison historique et que vous avez vraiment ouvert le fichier 2015 :

2022 EPAS Interpretation Guide (version 7.21.2026) :

Council on Social Work Education. (2026). 2022 EPAS interpretation guide for baccalaureate and master’s social work programs (Version 7.21.2026). https://www.cswe.org/sites/default/files/2026-07/2022_EPAS_Interpretation_Guide_072026.pdf

Normes de doctorat professionnel CSWE 2025

Les mémoires DSW et d'autres doctorats professionnels ne doivent pas emprunter les EPAS de baccalauréat et de maîtrise 2022 sauf si c'est le fichier qu'ils ont ouvert. Le CSWE accrédite désormais les programmes de doctorat professionnel sous un document 2025 distinct. La page d'accréditation practice doctorate ouverte le 19 octobre 2026 énonce encore la date d'approbation :

CSWE, Practice Doctorate Program Accreditation

CSWE’s practice doctorate program accreditation standards were developed and approved by the Board of Accreditation (BOA) in February 2025.

La page de copyright du PDF est plus précise : les normes ont été approuvées par le Board of Accreditation le 6 février 2025. leftover-DSW-August-2025-applications : le CSWE a commencé à accepter les candidatures de doctorat professionnel en août 2025. leftover-DSW-July-2027-operate-under : à compter du 1er juillet 2027, tous les programmes de doctorat professionnel accrédités sont censés fonctionner sous les normes 2025. leftover-2029-includes-practice-doctorate : le brouillon 2029 couvrira aussi à terme les programmes de doctorat professionnel, mais il n'est pas encore adoptable. Citez l'objet 2025, pas les normes pilotes 2020–2025, sauf si vous avez vraiment utilisé le fichier pilote :

Normes de doctorat professionnel 2025 :

Council on Social Work Education. (2025). 2025 accreditation standards for practice doctorate social work programs. https://www.cswe.org/practice-doctorate-program-accreditation

Entre parenthèses :

(Council on Social Work Education, 2025)

Une norme numérotée dans le texte :

(Council on Social Work Education, 2025, Accreditation Standard D3.0.1)

La dissertation ou le travail capstone du doctorat professionnel est encore un autre objet. Formatez ce fichier avec Comment citer une thèse ou un mémoire en APA 7, puis citez ces normes 2025 seulement lorsque vous écrivez sur les règles d'accréditation.

Le brouillon EPAS 2029 d'octobre 2026

La version de septembre 2026 de cette page s'arrêtait aux EPAS 2022 et aux normes DSW 2025. leftover-CSWE-2029-EPAS-draft-omitted : la page EPAS 2029 du CSWE, ouverte le 19 octobre 2026, est un nouvel objet récupérable. Une lettre aux membres datée du 13 octobre 2026 a ouvert la première période de commentaire public. Le brouillon n'est pas la norme d'accréditation actuelle. La propre FAQ du CSWE le dit en deux phrases qui doivent rester en anglais dans chaque langue :

CSWE, 2029 EPAS FAQ

The 2029 EPAS applies to all CSWE-accredited and candidate baccalaureate, master’s, and practice doctorate programs.
Programs will not be able to adopt these standards until they are final.
When the comment period ends, the draft will be removed, and the BOA will begin reviewing and incorporating feedback received.

Citez le brouillon seulement si vous l'avez vraiment ouvert — par exemple dans un mémoire de politique sur la révision, pas comme la règle que votre séminaire de stage utilise ce trimestre. leftover-2029-draft-will-be-removed : après le 20 novembre 2026, le brouillon public est retiré. leftover-two-versus-three-drafts : une FAQ du CSWE appelle ceci the first of two public drafts ; une autre l'appelle the first of three drafts (le second en Fall 2027, le final en 2028/2029). Citez la phrase que vous avez utilisée. Utilisez la description de brouillon entre crochets d'APA pour qu'une lectrice ou un lecteur ultérieur ne traite pas 2026 comme l'année en vigueur :

Premier brouillon des EPAS 2029 :

Council on Social Work Education. (2026). 2029 educational policy and accreditation standards [Draft]. https://www.cswe.org/2029-epas

Entre parenthèses :

(Council on Social Work Education, 2026)

L'environmental scan d'octobre 2026 de la Commission on Educational Policy est un quatrième objet CSWE. leftover-environmental-scan-recommended-citation : la citation recommandée du CSWE lui-même sur ce PDF est la chaîne à conserver. Convertissez seulement le titre en sentence case APA ; n'inventez pas un autre grain d'autrice ou d'auteur :

Environmental scan des EPAS 2029 :

Commission on Educational Policy. (2026). Environmental scan for the 2029 educational policy and accreditation standards. Council on Social Work Education. https://www.cswe.org/document/7333

Rapports de protection de l'enfance et d'autres agences

La section 10.4 couvre les rapports. La page de titre de Child Maltreatment 2024 — publié le 16 janvier 2026 — recommande une chaîne d'autrices et d'auteurs empilée qui nomme HHS, ACF, ACYF et le Children’s Bureau. L'APA 7 ne copie pas cette pile dans la case auteure. Utilisez l'agence la plus spécifique comme auteure et déplacez les agences mères vers l'élément éditeur. leftover-Child-Maltreatment-landing-updated-8-October-2026 : la page d'accueil Child Maltreatment liste encore le volume 2024 comme le dernier rapport :

Child Maltreatment 2024 en APA 7 :

Children’s Bureau. (2026). Child maltreatment 2024. U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families. https://acf.gov/cb/data-research/child-maltreatment

Entre parenthèses :

(Children’s Bureau, 2026)

Première mention narrative si vous abrégez plus tard :

The Children’s Bureau (2026) reported National Child Abuse and Neglect Data System counts for federal fiscal year 2024…

L'année est 2026 parce que c'est l'année de publication du rapport, même si l'année des données est 2024. Citer « (U.S. Department of Health and Human Services, 2024) » pour ce fichier invente à la fois le grain d'autrice et la date. Le volume 2023, publié le 8 janvier 2025, est un autre objet récupérable si c'est le PDF que vous avez ouvert. D'autres modèles d'agences sont dans Comment citer un rapport gouvernemental en APA.

Rapports de fondations et littérature grise

Les mémoires de travail social s'appuient sur des rapports récupérables de fondations et d'organisations à but non lucratif. Ce sont encore des rapports §10.4, pas des pages web, lorsque vous avez ouvert un PDF daté ou une page de rapport stable. Le 2026 KIDS COUNT Data Book (8 juin 2026) est le volume de tendances des États de l'Annie E. Casey Foundation. leftover-KIDS-COUNT-37th-not-on-live-page : la page de la Foundation ouverte le 19 octobre 2026 n'imprime pas « 37th. » Elle imprime bien les nouveaux scores d'indice 0–1,000 à côté des classements familiers :

KIDS COUNT Data Book :

The Annie E. Casey Foundation. (2026). 2026 KIDS COUNT data book: State trends in child well-being. https://www.aecf.org/resources/2026-kids-count-data-book

Entre parenthèses :

(The Annie E. Casey Foundation, 2026)

Omettez un éditeur répété lorsque la fondation est à la fois auteure et site. Ne citez pas un communiqué qui cite un classement ou le nouveau score 0–1,000 comme si vous aviez ouvert le data book. Si le seul fichier que vous avez est une évaluation des besoins interne qu'une lectrice ou un lecteur ne peut pas récupérer, ce n'est pas un rapport de type KIDS COUNT. Étiquetez un PDF inédit récupérable [Unpublished report] après le titre, ou traitez un mémo irrécupérable comme communication personnelle. Un modèle étiqueté — pas une agence inventée — ressemble à ceci :

Modèle de rapport inédit

Rapport inédit récupérable :

Organization Name. (Year). Title of report [Unpublished report]. https://www.example.org/internal-report.pdf

Mémo d'agence irrécupérable :

Cite in the text only: (A. A. Surname, personal communication, Month Day, Year)

Les rapports de littérature grise qui ne sont pas spécifiques au travail social suivent Littérature grise : ce que c'est et comment la trouver.

Livres et théoriciens fondateurs

La section 10.2 met le titre du livre en italique et en sentence case et nomme l'éditeur. Supprimez la ville. Incluez une mention d'édition lorsque la page de titre en a une. Social Diagnosis de Mary E. Richmond est un vrai livre Russell Sage Foundation de 1917 — citez-le comme un livre, pas comme un article de revue :

Livre classique de travail social :

Richmond, M. E. (1917). Social diagnosis. Russell Sage Foundation.

Entre parenthèses :

(Richmond, 1917)

Citez l'exemplaire que vous avez tenu. Si vous n'avez lu que le résumé de deux paragraphes d'un manuel sur the life model, the strengths perspective ou anti-oppressive practice, vous n'avez pas cité Germain and Gitterman, Saleebey ou Dominelli ; vous avez cité le manuel, ou vous avez besoin d'une citation secondaire qui nomme les deux. Ouvrez l'original lorsque l'affirmation en dépend. La mécanique des livres est dans Comment citer un livre en APA.

Lois et politique sociale

Les devoirs de protection de l'enfance, Medicaid, handicap et congé familial ont besoin de références juridiques (APA 7 chapitre 11), pas du modèle de rapport. Le schéma de loi d'APA, reformulé sur la page de références de pratique clinique, est :

APA Style, statutes

The underlying pattern for this kind of reference is as follows: Name of the Statute, Title number Source § Section number(s) (Year). Note this format does not include any italics.

L'année est l'édition du United States Code que vous avez ouverte, pas l'année où le Congrès a d'abord adopté la loi. leftover-USCODE-2025-does-not-exist : USCODE-2025-title42 redirige en 302 vers la page d'erreur de GovInfo. La Child Abuse Prevention and Treatment Act telle qu'imprimée dans le U.S. Code 2024 (PDF last-modified 12 March 2026) commence encore à 42 U.S.C. § 5101 :

CAPTA dans le U.S. Code 2024 :

Child Abuse Prevention and Treatment Act, 42 U.S.C. § 5101 (2024).

Entre parenthèses :

(Child Abuse Prevention and Treatment Act, 2024)

Narrative :

Child Abuse Prevention and Treatment Act (2024)

Citez la section que vous avez utilisée. Si vous visez toute la loi éparpillée, dites-le dans le texte et pointez vers la plage ou vers et seq. Les arrêts et les mémoires juridiques denses en Bluebook appartiennent à Comment citer une affaire judiciaire et au guide de citation juridique, pas ici.

Notes de terrain, entretiens et communications personnelles

L'APA 7 §8.9 est la règle que les formatrices et formateurs de stage doivent sans cesse répéter. La page APA Style des communications personnelles et le Creating an APA Style Reference List Guide disent la même chose :

APA Style, §8.9

Because readers cannot retrieve the information in personal communications, personal communications are not included in the reference list; they are cited in the text only.
An exception is personal communications, which are cited in the text of your paper but are not included in the reference list (see Section 8.9 in the seventh edition Publication Manual).

Les propres exemples d'APA restent sous cette forme. Utilisez des initiales, un nom de famille et une date aussi exacte que vous l'avez. N'inventez pas une communicante ou un communicant, et ne mettez pas les notes de terrain dans la liste de références :

Exemples officiels APA de communication personnelle

Narrative :

E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019)

Entre parenthèses :

(T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)

Une supervision non enregistrée, une conférence invitée en direct, un e-mail d'une administratrice ou d'un administrateur de comté et vos propres enregistrements de processus non datés sont la même classe de source. Si vous déposez plus tard une transcription dans une archive récupérable, citez l'archive. Les citations de participantes ou participants de votre étude approuvée par l'IRB ne sont pas des communications personnelles ; ce sont des données (APA 7 §8.36) et restent hors de la liste de références pour une autre raison. D'autres modèles sont dans Comment citer les communications personnelles.

Ce que cette page n'est pas

Ce n'est pas le guide de citation en psychologie (tests, DSM, PsyArXiv). Ce n'est pas le guide de citation en soins infirmiers (UpToDate, Cochrane, code de l'ANA, NICE). Ce n'est pas le guide de citation en éducation (ERIC ED versus EJ, NCES, Common Core). Ces pages partagent le moteur auteur-date de l'APA 7. Elles ne partagent pas le code de la NASW, les EPAS 2022 du CSWE, les normes DSW 2025, le brouillon EPAS 2029 ni les rapports statistiques du Children’s Bureau.

Erreurs fréquentes dans les mémoires de travail social

  • Traiter Social Diagnosis de Mary Richmond comme un article de revue. C'est un livre de 1917.
  • Écrire « Author. » comme éditeur du code de la NASW. L'APA 7 omet un éditeur répété.
  • Mettre NASW ou CSWE dans la liste de références comme abréviation. Écrivez l'auteur collectif en toutes lettres ; n'abrégez que dans le texte après la première mention.
  • Citer les EPAS BSW/MSW 2022 lorsque le fichier que vous avez ouvert sont les normes de doctorat professionnel 2025, ou l'inverse.
  • Citer le brouillon EPAS 2029 d'octobre 2026 comme s'il avait remplacé les EPAS 2022. leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable : les programmes ne peuvent pas l'adopter tant qu'il n'est pas final.
  • Copier la pile de citation recommandée de Child Maltreatment au lieu d'utiliser le Children’s Bureau comme auteure spécifique.
  • Dater le volume 2024 de 2024 parce que l'année des données est 2024. L'année de publication de ce volume est 2026.
  • Dater Hodge (2025) ou Tarshish (2025) 2024 parce que Crossref a publié le DOI cette année-là.
  • Inventer une entrée de liste de références pour des notes de terrain, une supervision ou un exemple de cas déguisé.
  • Citer une cliente ou un client sans consentement et sans retirer les identifiants, ce qui viole le NASW Standard 1.07 même lorsque la chaîne APA est parfaite.
  • Citer une base de données — Social Work Abstracts, SocINDEX, CINAHL — comme si c'était l'œuvre.
  • Utiliser l'année où le Congrès a adopté CAPTA comme année d'édition du U.S. Code.

Générez les chaînes APA 7 après avoir nommé l'objet

La page de style APA formatera les citations auteur-date. Elle ne peut pas distinguer le code de la NASW d'un PDF du Children’s Bureau, ni les EPAS 2022 du brouillon 2029, tant que vous ne le pouvez pas. Utilisez le générateur d'articles de revue pour les articles de Research on Social Work Practice et de JSWE, et le générateur de rapports pour les EPAS, les normes DSW 2025, KIDS COUNT et les PDF d'agences.

Style de citation APA 7Générateur de citations d'articles de revueGénérateur de citations de rapports

Guides associés

Questions de citation APA en travail social

Le travail social utilise-t-il l'APA ou le MLA ?
Les programmes BSW, MSW et DSW aux États-Unis, les revues NASW Press, JSWE et Research on Social Work Practice utilisent l'APA 7ᵉ édition (2020). leftover-JSWE-volume-62-issue-3 : la page vivante de JSWE exige encore le Publication Manual 7th edition. Une unité britannique ou australienne peut nommer Harvard. Suivez le syllabus ou le guide courant de la revue ; ne mélangez pas les systèmes dans un même mémoire.
Comment citer le NASW Code of Ethics en APA 7 ?
Traitez le code 2021 comme un document d'éthique en forme de rapport : National Association of Social Workers comme auteur collectif, année 2021, titre en italique et l'URL https officielle. Omettez un éditeur répété. Placez le numéro de la norme dans la citation dans le texte, par exemple (National Association of Social Workers, 2021, Standard 1.07).
Comment citer les EPAS du CSWE ?
Citez le PDF des 2022 Educational Policy and Accreditation Standards que vous avez ouvert : Council on Social Work Education, 2022, titre en italique et l'URL publique du CSWE. Si vous avez utilisé l'Interpretation Guide de juillet 2026 (version 7.21.2026 ; leftover-interpretation-guide-5.1.2026-footer-versus-7.21.2026-cover), c'est un autre titre, une autre date et une autre URL de PDF. Ne citez pas un syllabus qui réimprime une compétence, et n'y substituez pas le brouillon 2029.
Comment citer les normes DSW 2025 du CSWE ?
Citez les 2025 Accreditation Standards for Practice Doctorate Social Work Programs, approuvés le 6 février 2025 : Council on Social Work Education, 2025, titre en italique et l'URL d'accréditation practice doctorate. leftover-DSW-August-2025-applications et leftover-DSW-July-2027-operate-under ne changent pas l'année de la référence. Ne réutilisez pas la référence des EPAS BSW/MSW 2022 pour une discussion des normes DSW.
Comment citer le brouillon EPAS 2029 ?
Seulement si vous avez ouvert https://www.cswe.org/2029-epas. leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable : le CSWE dit que les programmes ne peuvent pas adopter le brouillon tant qu'il n'est pas final. Utilisez Council on Social Work Education, 2026, titre en italique, une description Draft entre crochets et cette URL. leftover-2029-draft-will-be-removed : après le 20 novembre 2026, le fichier public est retiré. L'environmental scan d'octobre 2026 est un autre objet (Commission on Educational Policy, 2026).
Comment citer le rapport Child Maltreatment ?
Pour le volume courant, utilisez le Children’s Bureau comme auteure spécifique, 2026 comme année de publication de Child Maltreatment 2024, le titre en italique Child maltreatment 2024, les agences mères HHS/ACF comme éditeur et l'URL https d'ACF. leftover-Child-Maltreatment-landing-updated-8-October-2026 : cette page d'accueil liste encore le volume 2024 comme le plus récent. Ne copiez pas la chaîne d'autrices empilée de quatre agences du rapport, et ne datez pas ce fichier 2024.
Les notes de terrain vont-elles dans la liste de références APA ?
Non, si une lectrice ou un lecteur ne peut pas les récupérer. L'APA 7 §8.9 cite les entretiens non enregistrés, la supervision, les e-mails et les enregistrements de processus dans le texte seulement, avec initiales, nom de famille et une date. Les exemples officiels d'APA sont E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019) et (T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020).
Puis-je citer un exemple de cliente ou de client dans un mémoire de travail social ?
Seulement avec consentement lorsque la personne pourrait être identifiée, et seulement après avoir retiré noms, âges, écoles et lieux. Le NASW Standard 1.07(a) interdit encore de solliciter des informations privées auprès de ou au sujet de clientes ou clients sauf pour des raisons professionnelles impérieuses. Le Standard 1.07(u) interdit les détails identifiants dans l'enseignement ou la formation sans consentement. Un cas déguisé n'est pas une entrée de liste de références ; dites dans le texte que les détails ont été changés.
Comment citer KIDS COUNT en APA ?
Citez le data book que vous avez ouvert. Pour 2026, c'est The Annie E. Casey Foundation, 2026 KIDS COUNT data book: State trends in child well-being, à l'URL https du rapport de la Foundation. leftover-KIDS-COUNT-37th-not-on-live-page : n'ajoutez pas « 37th » sauf si le fichier que vous avez ouvert l'imprime. Ne citez pas un communiqué qui cite un classement d'État ou le nouveau score 0–1,000 comme s'il s'agissait du livre.
Comment citer CAPTA ou une autre loi fédérale de travail social ?
Utilisez APA 7 Chapter 11, pas le modèle de rapport : Child Abuse Prevention and Treatment Act, 42 U.S.C. § 5101 (2024) si vous avez ouvert le United States Code 2024. leftover-USCODE-2025-does-not-exist : il n'y a pas encore de PDF annuel Title 42 2025 sur GovInfo. L'année est l'édition du code, pas 1974. Les affaires judiciaires appartiennent au guide des affaires juridiques.