Công tác xã hội dùng APA hay MLA?

Các chương trình BSW, MSW và DSW Hoa Kỳ, tạp chí NASW Press, JSWE và Research on Social Work Practice dùng APA ấn bản 7 (2020). Học phần Anh hoặc Úc có thể chỉ định Harvard. Theo đề cương hoặc hướng dẫn hiện hành của tạp chí; đừng trộn hệ thống trong một bài.

Làm sao trích NASW Code of Ethics theo APA 7?

Coi bộ quy tắc 2021 như văn bản đạo đức dạng báo cáo: National Association of Social Workers là tác giả nhóm, năm 2021, tiêu đề in nghiêng, và URL https chính thức. Bỏ nhà xuất bản lặp. Đặt số chuẩn trong trích dẫn trong văn bản, ví dụ (National Association of Social Workers, 2021, Standard 1.07).

Làm sao trích CSWE EPAS?

Trích PDF 2022 Educational Policy and Accreditation Standards bạn đã mở: Council on Social Work Education, 2022, tiêu đề in nghiêng, và URL CSWE công khai. Nếu bạn dùng Interpretation Guide tháng 7 năm 2026 (phiên bản 7.21.2026) thay thế, đó là tiêu đề và ngày khác. Đừng trích đề cương in lại một năng lực.

Làm sao trích chuẩn DSW CSWE 2025?

Trích 2025 Accreditation Standards for Practice Doctorate Social Work Programs, phê duyệt ngày 6 tháng 2 năm 2025: Council on Social Work Education, 2025, tiêu đề in nghiêng, và URL kiểm định tiến sĩ thực hành. Đừng tái sử dụng tham khảo EPAS BSW/MSW 2022 cho thảo luận chuẩn DSW.

Làm sao trích báo cáo Child Maltreatment?

Với tập hiện tại, dùng Children’s Bureau làm tác giả cụ thể, 2026 làm năm xuất bản của Child Maltreatment 2024, tiêu đề in nghiêng Child maltreatment 2024, cơ quan cấp trên HHS/ACF làm nhà xuất bản, và URL https ACF. Đừng chép chuỗi tác giả bốn cơ quan xếp chồng của báo cáo, và đừng ghi năm tệp đó là 2024.

Ghi chép thực địa có vào danh mục tài liệu APA không?

Không, nếu độc giả không khôi phục được. APA 7 §8.9 trích phỏng vấn không ghi lại, giám sát, email và bản ghi quy trình chỉ trong văn bản, với chữ cái đầu, họ và ngày. Ví dụ chính thức của APA là E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019) và (T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020).

Tôi có thể trích ví dụ thân chủ trong bài công tác xã hội không?

Chỉ khi có đồng ý nếu người đó có thể bị nhận ra, và chỉ sau khi bạn gỡ tên, tuổi, trường và địa điểm. NASW Standard 1.07(a) nay cấm hỏi thông tin riêng từ hoặc về thân chủ trừ khi có lý do nghề nghiệp cấp thiết. Standard 1.07(u) cấm chi tiết nhận dạng trong giảng dạy hoặc đào tạo nếu không có đồng ý. Ca đã che không phải mục danh mục; hãy nói trong văn bản rằng chi tiết đã được đổi.

Làm sao trích KIDS COUNT theo APA?

Trích sách dữ liệu bạn đã mở. Với 2026 đó là The Annie E. Casey Foundation, 2026 KIDS COUNT data book: State trends in child well-being, tại URL báo cáo https của Foundation. Đừng trích thông cáo tin tức nêu một thứ hạng bang hoặc điểm 0–1.000 mới như thể đó là sách.

Làm sao trích CAPTA hoặc đạo luật liên bang công tác xã hội khác?

Dùng APA 7 Chương 11, không phải mẫu báo cáo: Child Abuse Prevention and Treatment Act, 42 U.S.C. § 5101 (2024) nếu bạn mở United States Code 2024. Năm là ấn bản bộ luật, không phải 1974. Án lệ thuộc hướng dẫn án lệ.

Tôi có nên trích Social Work Abstracts trong danh mục không?

Không. Trích bài tạp chí, báo cáo hoặc sách bạn đã lấy. Social Work Abstracts, SocINDEX và JSTOR là công cụ truy xuất. APA 7 chỉ nêu cơ sở dữ liệu khi công trình lưu hành hạn chế hoặc độc quyền của cơ sở đó.

Cách trích dẫn nguồn công tác xã hội theo APA (Ấn bản 7) [2026]

Cách trích dẫn nguồn công tác xã hội theo APA 7: trả lời nhanh

APA 7 cho công tác xã hội là tác giả-năm trong câu và danh mục tài liệu thụt đầu dòng treo. Bước khó là đặt tên công trình. PDF lấy từ Social Work Abstracts vẫn là bài tạp chí (§10.1). Code of Ethics của NASW là bộ quy tắc đạo đức dạng báo cáo, không phải trang web. Child Maltreatment 2024 là báo cáo chính phủ (§10.4). Các chuẩn tiến sĩ thực hành 2025 là đối tượng CSWE khác với EPAS cử nhân và thạc sĩ 2022. Cuộc trò chuyện giám sát không ghi lại là giao tiếp cá nhân (§8.9) và không bao giờ vào danh mục tài liệu.

Mẫu APA 7 cho công tác xã hội

Bài báo tạp chí:

Tác giả, A. A., & Tác giả, B. B. (Năm). Tiêu đề bài báo. Tiêu đề ấn phẩm định kỳ, tập(số), trang–trang. https://doi.org/xx.xxx/xxxxx

Bộ quy tắc đạo đức hoặc văn bản chuẩn:

Tên tổ chức. (Năm). Tiêu đề bộ quy tắc hoặc chuẩn. https://www.example.org/code

Báo cáo chính phủ hoặc cơ quan:

Cơ quan cụ thể nhất. (Năm). Tiêu đề báo cáo (Report No. xxx). Cơ quan cấp trên. https://www.example.gov/report.pdf

Báo cáo quỹ hoặc tài liệu xám:

Tên tổ chức. (Năm). Tiêu đề báo cáo. https://www.example.org/report

Đạo luật liên bang:

Name of the Statute, Title number U.S.C. § Section number (Year).

Trong văn bản, ngoặc đơn:

(Author, Year, p. xx)

Trong văn bản, tường thuật:

Author (Year) found…

Tác giả nhóm, lần đầu rồi lần sau:

(National Association of Social Workers [NASW], 2021); later (NASW, 2021)

Journal of Social Work Education — tạp chí chủ lực của CSWE — nêu quy tắc cũng chi phối hầu hết bài BSW, MSW và DSW:

JSWE, Preparation of Manuscript

All submissions must conform to the standards of the Publication Manual of the American Psychological Association (7th edition). Manuscripts that do not meet this requirement will not be processed.

Journal of Social Work của Sage nói cùng một điều ở mục 4.4:

Journal of Social Work, mục 4.4

Journal of Social Work adheres to the APA reference style.

Creating an APA Style Reference List Guide của APA (23 tháng 2 năm 2022) là quy tắc mà Social Work Abstracts và SocINDEX luôn cám dỗ sinh viên bỏ qua:

APA Style, Creating an APA Style Reference List Guide

Reference formats are based on the document type (e.g., journal article, report), not the retrieval method (e.g., online, in print).

Even if you retrieved a work online, determine what type of document it is. Only cite a work as a webpage or website if no other category fits.

Vì sao công tác xã hội dùng APA 7

APA là phong cách nhà của các tạp chí NASW Press (Social Work, Social Work Research, Health & Social Work, Children & Schools), Journal of Social Work Education của CSWE, Journal of Social Work và Research on Social Work Practice của Sage, cùng Clinical Social Work Journal. Tác giả-năm đặt năm cạnh khẳng định; điều đó quan trọng khi bạn so sánh Social Diagnosis năm 1917 của Mary Richmond với một nghiên cứu Clinical Social Work Journal năm 2025. Nếu seminar hoặc học phần Anh/Úc chỉ định Harvard, Chicago, hoặc phong cách nhà của tạp chí, hãy theo đề cương đó. Đừng trộn chú thích đánh số với ngoặc đơn APA trong cùng một bài.

Trang này là quy trình theo loại nguồn công tác xã hội. Nó không phải bản sao thứ hai của Cách trích dẫn bài tạp chí theo APA, Cách trích dẫn báo cáo chính phủ theo APA, hay Hướng dẫn trích dẫn điều dưỡng. Dùng những trang đó khi đối tượng đã rõ. Dùng trang này khi đối tượng là bộ quy tắc NASW, CSWE 2022 EPAS, chuẩn DSW 2025, báo cáo thống kê của Children’s Bureau, sách dữ liệu KIDS COUNT, đạo luật phúc lợi trẻ em, hoặc cuộc trò chuyện thực địa mà độc giả không khôi phục được.

Chọn đối tượng công tác xã hội

Chọn mẫu APA 7 từ tệp bạn có thể đưa cho độc giả, không phải từ cơ sở dữ liệu bạn đã tìm.
Bạn đã mở	Trích dẫn đối tượng này	Đừng trích dẫn
Bài phản biện đồng nghiệp (thường là kết quả Social Work Abstracts)	Bài báo: tác giả, năm, tạp chí, tập, số, trang, DOI (§10.1)	Social Work Abstracts, SocINDEX, hoặc tên tệp PDF
NASW Code of Ethics (2021)	Bộ quy tắc như văn bản đạo đức dạng báo cáo; đặt số chuẩn trong trích dẫn trong văn bản	Slide bài giảng trích Standard 1.07
PDF CSWE 2022 EPAS	Văn bản chuẩn: Council on Social Work Education, 2022, tiêu đề in nghiêng, URL	Đề cương in lại Competency 4
Chuẩn tiến sĩ thực hành CSWE 2025	PDF chuẩn DSW được phê duyệt ngày 6 tháng 2 năm 2025, không phải EPAS BSW/MSW 2022	Bản in chuẩn thí điểm 2020, trừ khi bạn thực sự đã mở tệp đó
Báo cáo hàng năm Child Maltreatment	PDF: cơ quan cụ thể nhất là tác giả, cơ quan cấp trên là nhà xuất bản, năm trên trang bìa (§10.4)	Trang đích của Children’s Bureau như thể đó là báo cáo
KIDS COUNT hoặc sách dữ liệu quỹ khác	Báo cáo bạn đã mở (tác giả nhóm, năm, tiêu đề in nghiêng, URL)	Thông cáo báo chí trích một thứ hạng hoặc điểm của bang
Phỏng vấn thực địa, giám sát, hoặc trò chuyện thân chủ không ghi lại	Giao tiếp cá nhân chỉ trong văn bản (§8.9), có sự đồng ý và không có chi tiết nhận dạng	Mục danh mục tài liệu bịa cho ghi chép thực địa

Trang tham khảo thực hành lâm sàng của APA mở đầu bằng quy tắc tác giả nhóm cũng làm hỏng hầu hết danh mục tài liệu công tác xã hội:

APA Style, tác giả nhóm

In the reference, spell out the full name of a group author; do not use the abbreviation.

For government authors, use the name of the specific agency responsible for the work as the author.

Bài tạp chí trong công tác xã hội

Mục 10.1 là mặc định cho Social Work, Journal of Social Work Education, Research on Social Work Practice, Journal of Social Work, và Clinical Social Work Journal. Viết tiêu đề bài theo kiểu viết hoa câu. In nghiêng tên tạp chí và tập. Đặt số trong ngoặc, không nghiêng, ngay sau tập. Kết thúc bằng DOI dạng https://doi.org/ khi hồ sơ có DOI. Tìm PDF trong Social Work Abstracts, SocINDEX, hoặc JSTOR không thêm tên những cơ sở dữ liệu đó vào tài liệu tham khảo.

Bài luận thực hành dựa trên bằng chứng của Eileen Gambrill là Research on Social Work Practice 16(3), trang 338–357, DOI 10.1177/1049731505284205:

Bài công tác xã hội đã làm mẫu:

Gambrill, E. (2006). Evidence-based practice and policy: Choices ahead. Research on Social Work Practice, 16(3), 338–357. https://doi.org/10.1177/1049731505284205

Ngoặc đơn:

(Gambrill, 2006)

Tường thuật:

Gambrill (2006) argued…

Một bài Journal of Social Work hiện nay dùng cùng các ô. Bài về tâm linh của Hodge, Boynton, Vis, Graham, Coholic và Canda là tập 25, số 2 (2025), trang 250–270, DOI 10.1177/14680173241279028. Ba tác giả trở lên dùng et al. từ lần trích dẫn trong văn bản đầu tiên; danh mục tài liệu vẫn nêu mọi tác giả tới 20 người:

Bài Journal of Social Work gần đây:

Hodge, D. R., Boynton, H. M., Vis, J.-A., Graham, J. R., Coholic, D., & Canda, E. R. (2025). Spirituality in social work practice: Myth or essential component of ethical and effective service provision? Journal of Social Work, 25(2), 250–270. https://doi.org/10.1177/14680173241279028

Ngoặc đơn:

(Hodge et al., 2025)

Bài vận động của Tarshish, David và Krumer-Nevo là Clinical Social Work Journal tập 53, số 2 (2025), trang 220–231, DOI 10.1007/s10615-024-00942-1. Một số tập Springer in số bài thay vì khoảng trang; nếu PDF của bạn hiện trang, hãy dùng trang:

Bài Clinical Social Work Journal:

Tarshish, N., David, P., & Krumer-Nevo, M. (2025). Social work advocacy: Towards a trauma-informed model. Clinical Social Work Journal, 53(2), 220–231. https://doi.org/10.1007/s10615-024-00942-1

Số trang thuộc trích dẫn trong văn bản khi bạn trích nguyên văn. Chi tiết nằm ở Cách trích dẫn nhiều tác giả và Cách dùng DOI.

Bộ quy tắc đạo đức NASW

NASW Code of Ethics là chuẩn công khai của nghề. Bản sửa 2021 có hiệu lực ngày 1 tháng 6 năm 2021 và thêm ngôn ngữ tự chăm sóc cùng Standard 1.05 viết lại về năng lực văn hóa. Trang của chính NASW nêu mục đích trong hai câu phải giữ nguyên tiếng Anh ở mọi ngôn ngữ:

NASW Code of Ethics

The NASW Code of Ethics is a set of standards that guide the professional conduct of social workers.

The Code is relevant to all social workers and social work students, regardless of their professional functions, the settings in which they work, or the populations they serve.

Quy tắc bộ quy tắc đạo đức của APA, trên cùng trang tham khảo thực hành lâm sàng, là mẫu mà bài công tác xã hội cần:

APA Style, bộ quy tắc đạo đức

References for ethics codes follow the same format as reports.

When the author and publisher are the same, omit the publisher name to avoid repetition.

To cite a specific section of an ethics code, create a reference to the full code and then indicate the specific section in the in-text citation. Use the language of the code to refer to sections (e.g., sections, provisions, standards).

Đừng viết “Author” ở ô nhà xuất bản. Đó là thói quen APA 6 mà chuỗi “Author.” cũ trên nhiều tài liệu phát tay công tác xã hội vẫn còn làm. Bộ quy tắc 2021 như trang web có thể khôi phục:

NASW Code of Ethics (2021):

National Association of Social Workers. (2021). Code of ethics of the National Association of Social Workers. https://www.socialworkers.org/About/Ethics/Code-of-Ethics/Code-of-Ethics-English

Ngoặc đơn lần đầu, rồi lần sau:

(National Association of Social Workers [NASW], 2021); later (NASW, 2021)

Một chuẩn cụ thể trong văn bản:

(National Association of Social Workers, 2021, Standard 1.07)

Standard 1.07 là quy tắc bảo mật mà bài thực địa thường vi phạm khi trích thân chủ. Lời trên trang NASW Standard 1.07 hiện nay là:

NASW Code of Ethics, Standard 1.07(a), 1.07(c), và 1.07(u)

Social workers should respect clients’ right to privacy. Social workers should not solicit private information from or about clients except for compelling professional reasons. Once private information is shared, standards of confidentiality apply.

Social workers should protect the confidentiality of all information obtained in the course of professional service, except for compelling professional reasons.

Social workers should not disclose identifying information when discussing clients for teaching or training purposes unless the client has consented to disclosure of confidential information.

Nếu bạn thảo luận một ca, hãy che tên, tuổi, trường và địa điểm; xin đồng ý khi người đó vẫn có thể bị nhận ra; và nói trong văn bản rằng chi tiết đã được đổi. Trích dẫn không thay thế sự đồng ý. Đừng bịa mục danh mục như “(social work practice, 2023)” cho một ca đã che — chuỗi đó không phải nguồn APA.

Chuẩn chính sách giáo dục và kiểm định CSWE

EPAS 2022 là văn bản CSWE dùng để kiểm định chương trình cử nhân và thạc sĩ. Trang kiểm định của CSWE nêu ấn bản đang có hiệu lực:

CSWE, Accreditation Standards

The current edition of our accreditation standards was finalized and approved by the Board of Accreditation (BOA) in 2022.

Trang bìa PDF gọi nó là Educational Policy and Accreditation Standards for Baccalaureate and Master's Social Work Programs. Văn bản của Commission on Educational Policy được phê duyệt ngày 3 tháng 6 năm 2022; Commission on Accreditation phê duyệt các chuẩn ngày 9 tháng 6 năm 2022 và sửa ngày 1 tháng 9 năm 2022. Từ ngày 1 tháng 7 năm 2025, CSWE kỳ vọng các chương trình đã kiểm định vận hành theo EPAS 2022. Trích dẫn PDF bạn đã mở, không phải bài giảng in lại Competency 4:

CSWE 2022 EPAS:

Council on Social Work Education. (2022). 2022 educational policy and accreditation standards for baccalaureate and master’s social work programs. https://www.cswe.org/accreditation-standards-epas

Ngoặc đơn lần đầu, rồi lần sau:

(Council on Social Work Education [CSWE], 2022); later (CSWE, 2022)

Một năng lực trong văn bản:

(Council on Social Work Education, 2022, Competency 4)

Nếu bạn mở 2022 EPAS Interpretation Guide thay vì PDF chuẩn, đó là đối tượng có thể khôi phục khác. Bản kèm công khai đăng tháng 7 năm 2026 là phiên bản 7.21.2026. Đừng trích EPAS 2015 sau khi chương trình đã chuyển sang 2022 trừ khi bạn viết so sánh lịch sử và thực sự đã mở tệp 2015:

2022 EPAS Interpretation Guide (phiên bản 7.21.2026):

Council on Social Work Education. (2026). 2022 EPAS interpretation guide for baccalaureate and master’s social work programs (Version 7.21.2026). https://www.cswe.org/accreditation-standards-epas

Chuẩn tiến sĩ thực hành CSWE 2025

Bài DSW và tiến sĩ thực hành khác không nên mượn EPAS cử nhân và thạc sĩ 2022 trừ khi đó là tệp họ đã mở. CSWE nay kiểm định chương trình tiến sĩ thực hành theo một văn bản 2025 riêng. Trang kiểm định tiến sĩ thực hành nêu ngày phê duyệt:

CSWE, Practice Doctorate Program Accreditation

CSWE’s practice doctorate program accreditation standards were developed and approved by the Board of Accreditation (BOA) in February 2025.

Trang bản quyền của PDF cụ thể hơn: các chuẩn được Board of Accreditation phê duyệt ngày 6 tháng 2 năm 2025. Trích dẫn đối tượng đó, không phải chuẩn thí điểm 2020–2025, trừ khi bạn thực sự dùng tệp thí điểm:

Chuẩn tiến sĩ thực hành 2025:

Council on Social Work Education. (2025). 2025 accreditation standards for practice doctorate social work programs. https://www.cswe.org/practice-doctorate-program-accreditation

Ngoặc đơn:

(Council on Social Work Education, 2025)

Một chuẩn đánh số trong văn bản:

(Council on Social Work Education, 2025, Accreditation Standard D3.0.1)

Luận án hoặc đồ án tốt nghiệp tiến sĩ thực hành lại là đối tượng khác. Định dạng tệp đó bằng Cách trích dẫn luận án theo APA 7, rồi chỉ trích các chuẩn 2025 này khi bạn viết về quy tắc kiểm định.

Phúc lợi trẻ em và báo cáo cơ quan khác

Mục 10.4 bao phủ báo cáo. Trang bìa Child Maltreatment 2024 — phát hành ngày 16 tháng 1 năm 2026 — khuyến nghị chuỗi tác giả xếp chồng nêu HHS, ACF, ACYF và Children’s Bureau. APA 7 không chép chồng đó vào ô tác giả. Dùng cơ quan cụ thể nhất làm tác giả và chuyển cơ quan cấp trên sang yếu tố nhà xuất bản:

Child Maltreatment 2024 theo APA 7:

Children’s Bureau. (2026). Child maltreatment 2024. U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families. https://acf.gov/cb/data-research/child-maltreatment

Ngoặc đơn:

(Children’s Bureau, 2026)

Lần tường thuật đầu nếu bạn viết tắt sau đó:

The Children’s Bureau (2026) reported National Child Abuse and Neglect Data System counts for federal fiscal year 2024…

Năm là 2026 vì đó là năm xuất bản trên báo cáo, dù năm dữ liệu là 2024. Trích “(U.S. Department of Health and Human Services, 2024)” cho tệp này là bịa cả độ hạt tác giả lẫn ngày. Tập 2023, phát hành ngày 8 tháng 1 năm 2025, là đối tượng có thể khôi phục khác nếu đó là PDF bạn đã mở. Thêm mẫu cơ quan ở Cách trích dẫn báo cáo chính phủ theo APA.

Báo cáo quỹ và tài liệu xám

Bài công tác xã hội dựa vào báo cáo có thể khôi phục từ quỹ và tổ chức phi lợi nhuận. Đó vẫn là báo cáo §10.4, không phải trang web, khi bạn mở PDF có ngày hoặc trang báo cáo ổn định. 2026 KIDS COUNT Data Book (8 tháng 6 năm 2026) là tập xu hướng theo bang thứ 37 của Annie E. Casey Foundation. Nó thêm điểm chỉ số 0–1.000 bên cạnh các thứ hạng quen thuộc:

KIDS COUNT Data Book:

The Annie E. Casey Foundation. (2026). 2026 KIDS COUNT data book: State trends in child well-being. https://www.aecf.org/resources/2026-kids-count-data-book

Ngoặc đơn:

(The Annie E. Casey Foundation, 2026)

Bỏ nhà xuất bản lặp khi quỹ vừa là tác giả vừa là trang. Đừng trích thông cáo báo chí nêu một thứ hạng hoặc điểm 0–1.000 mới như thể bạn đã mở sách dữ liệu. Nếu tệp duy nhất bạn có là đánh giá nhu cầu nội bộ mà độc giả không lấy được, đó không phải báo cáo kiểu KIDS COUNT. Gắn nhãn PDF chưa xuất bản có thể khôi phục là [Unpublished report] sau tiêu đề, hoặc coi bản ghi không lấy được là giao tiếp cá nhân. Một mẫu có nhãn — không phải cơ quan bịa — trông như thế này:

Mẫu báo cáo chưa xuất bản

Báo cáo chưa xuất bản có thể khôi phục:

Organization Name. (Year). Title of report [Unpublished report]. https://www.example.org/internal-report.pdf

Bản ghi cơ quan không lấy được:

Cite in the text only: (A. A. Surname, personal communication, Month Day, Year)

Báo cáo tài liệu xám không riêng cho công tác xã hội theo Cách trích dẫn tài liệu xám.

Sách và nhà lý thuyết nền tảng

Mục 10.2 in nghiêng tiêu đề sách theo kiểu viết hoa câu và nêu nhà xuất bản. Bỏ thành phố. Thêm lời ghi ấn bản khi trang bìa có. Social Diagnosis của Mary E. Richmond là sách Russell Sage Foundation năm 1917 thật — trích như sách, không như bài tạp chí:

Sách công tác xã hội kinh điển:

Richmond, M. E. (1917). Social diagnosis. Russell Sage Foundation.

Ngoặc đơn:

(Richmond, 1917)

Trích bản bạn đã cầm. Nếu bạn chỉ đọc tóm tắt hai đoạn trong sách giáo khoa về mô hình cuộc sống, góc nhìn điểm mạnh, hoặc thực hành chống áp bức, bạn chưa trích Germain và Gitterman, Saleebey, hay Dominelli; bạn đã trích sách giáo khoa, hoặc cần trích dẫn thứ cấp nêu cả hai. Mở bản gốc khi khẳng định phụ thuộc vào đó. Cơ chế sách nằm ở Cách trích dẫn sách theo APA.

Đạo luật và chính sách xã hội

Bài tập phúc lợi trẻ em, Medicaid, khuyết tật và nghỉ phép gia đình cần tham khảo pháp lý (APA 7 Chương 11), không phải mẫu báo cáo. Mẫu đạo luật của APA, được nhắc lại trên trang tham khảo thực hành lâm sàng, là:

APA Style, đạo luật

The underlying pattern for this kind of reference is as follows: Name of the Statute, Title number Source § Section number(s) (Year). Note this format does not include any italics.

Năm là ấn bản United States Code bạn đã mở, không phải năm Quốc hội lần đầu thông qua đạo luật. Child Abuse Prevention and Treatment Act như in trong U.S. Code 2024 bắt đầu tại 42 U.S.C. § 5101:

CAPTA trong U.S. Code 2024:

Child Abuse Prevention and Treatment Act, 42 U.S.C. § 5101 (2024).

Ngoặc đơn:

(Child Abuse Prevention and Treatment Act, 2024)

Tường thuật:

Child Abuse Prevention and Treatment Act (2024)

Trích điều khoản bạn đã dùng. Nếu bạn muốn cả đạo luật rải rác, hãy nói vậy trong văn bản và chỉ tới khoảng hoặc et seq. Án lệ tòa và bài luật nặng Bluebook thuộc Cách trích dẫn án lệ và Hướng dẫn trích dẫn luật, không phải ở đây.

Ghi chép thực địa, phỏng vấn và giao tiếp cá nhân

APA 7 §8.9 là quy tắc mà giảng viên thực địa phải nhắc đi nhắc lại. Trang giao tiếp cá nhân của APA Style và Creating an APA Style Reference List Guide đều nói cùng một điều:

APA Style, §8.9

Because readers cannot retrieve the information in personal communications, personal communications are not included in the reference list; they are cited in the text only.

An exception is personal communications, which are cited in the text of your paper but are not included in the reference list (see Section 8.9 in the seventh edition Publication Manual).

Các ví dụ của chính APA giữ dạng này. Dùng chữ cái đầu, họ, và ngày chính xác nhất bạn có. Đừng bịa người giao tiếp, và đừng đưa ghi chép thực địa vào danh mục tài liệu:

Ví dụ giao tiếp cá nhân chính thức của APA

Tường thuật:

E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019)

Ngoặc đơn:

(T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)

Giám sát không ghi lại, bài giảng khách trực tiếp, email từ quản trị viên quận, và bản ghi quy trình không ngày của chính bạn thuộc cùng một lớp nguồn. Nếu sau đó bạn nộp bản ghi vào kho lưu trữ có thể khôi phục, hãy trích kho đó. Trích dẫn người tham gia từ nghiên cứu của bạn đã được IRB phê duyệt không phải giao tiếp cá nhân; chúng là dữ liệu (APA 7 §8.36) và đứng ngoài danh mục vì lý do khác. Thêm mẫu ở Cách trích dẫn giao tiếp cá nhân.

Trang này không phải

Nó không phải Hướng dẫn trích dẫn tâm lý học (trắc nghiệm, DSM, PsyArXiv). Không phải Hướng dẫn trích dẫn điều dưỡng (UpToDate, Cochrane, bộ quy tắc ANA, NICE). Không phải Hướng dẫn trích dẫn giáo dục (ERIC ED so với EJ, NCES, Common Core). Những trang đó chia sẻ động cơ tác giả-năm của APA 7. Chúng không chia sẻ bộ quy tắc NASW, CSWE 2022 EPAS, chuẩn DSW 2025, hay báo cáo thống kê của Children’s Bureau.

Sai lầm thường gặp trong bài công tác xã hội

Coi Social Diagnosis của Mary Richmond là bài tạp chí. Đó là sách năm 1917.
Viết “Author.” làm nhà xuất bản của bộ quy tắc NASW. APA 7 bỏ nhà xuất bản lặp.
Đưa NASW hoặc CSWE vào danh mục dưới dạng viết tắt. Viết đầy đủ tác giả nhóm; chỉ viết tắt trong văn bản sau lần nêu đầu.
Trích EPAS BSW/MSW 2022 khi tệp bạn mở là chuẩn tiến sĩ thực hành 2025, hoặc ngược lại.
Chép chồng trích dẫn khuyến nghị của Child Maltreatment thay vì dùng Children’s Bureau làm tác giả cụ thể.
Ghi năm tập 2024 là 2024 vì năm dữ liệu là 2024. Năm xuất bản trên tập đó là 2026.
Bịa mục danh mục cho ghi chép thực địa, giám sát, hoặc ví dụ ca đã che.
Trích thân chủ mà không có đồng ý và không gỡ định danh, vi phạm NASW Standard 1.07 dù chuỗi APA hoàn hảo.
Trích cơ sở dữ liệu — Social Work Abstracts, SocINDEX, CINAHL — như thể đó là công trình.
Dùng năm Quốc hội thông qua CAPTA làm năm ấn bản U.S. Code.

Sinh chuỗi APA 7 sau khi bạn đã đặt tên đối tượng

Trang kiểu APA sẽ định dạng trích dẫn tác giả-năm. Nó không phân biệt bộ quy tắc NASW với PDF của Children’s Bureau cho đến khi bạn làm được. Dùng trình tạo bài tạp chí cho bài Research on Social Work Practice và JSWE, và trình tạo báo cáo cho EPAS, chuẩn DSW 2025, KIDS COUNT và PDF cơ quan.

Kiểu trích dẫn APA 7 Trình tạo trích dẫn bài tạp chí Trình tạo trích dẫn báo cáo

Hướng dẫn liên quan

Câu hỏi trích dẫn APA công tác xã hội

Công tác xã hội dùng APA hay MLA?: Các chương trình BSW, MSW và DSW Hoa Kỳ, tạp chí NASW Press, JSWE và Research on Social Work Practice dùng APA ấn bản 7 (2020). Học phần Anh hoặc Úc có thể chỉ định Harvard. Theo đề cương hoặc hướng dẫn hiện hành của tạp chí; đừng trộn hệ thống trong một bài.
Làm sao trích NASW Code of Ethics theo APA 7?: Coi bộ quy tắc 2021 như văn bản đạo đức dạng báo cáo: National Association of Social Workers là tác giả nhóm, năm 2021, tiêu đề in nghiêng, và URL https chính thức. Bỏ nhà xuất bản lặp. Đặt số chuẩn trong trích dẫn trong văn bản, ví dụ (National Association of Social Workers, 2021, Standard 1.07).
Làm sao trích CSWE EPAS?: Trích PDF 2022 Educational Policy and Accreditation Standards bạn đã mở: Council on Social Work Education, 2022, tiêu đề in nghiêng, và URL CSWE công khai. Nếu bạn dùng Interpretation Guide tháng 7 năm 2026 (phiên bản 7.21.2026) thay thế, đó là tiêu đề và ngày khác. Đừng trích đề cương in lại một năng lực.
Làm sao trích chuẩn DSW CSWE 2025?: Trích 2025 Accreditation Standards for Practice Doctorate Social Work Programs, phê duyệt ngày 6 tháng 2 năm 2025: Council on Social Work Education, 2025, tiêu đề in nghiêng, và URL kiểm định tiến sĩ thực hành. Đừng tái sử dụng tham khảo EPAS BSW/MSW 2022 cho thảo luận chuẩn DSW.
Làm sao trích báo cáo Child Maltreatment?: Với tập hiện tại, dùng Children’s Bureau làm tác giả cụ thể, 2026 làm năm xuất bản của Child Maltreatment 2024, tiêu đề in nghiêng Child maltreatment 2024, cơ quan cấp trên HHS/ACF làm nhà xuất bản, và URL https ACF. Đừng chép chuỗi tác giả bốn cơ quan xếp chồng của báo cáo, và đừng ghi năm tệp đó là 2024.
Ghi chép thực địa có vào danh mục tài liệu APA không?: Không, nếu độc giả không khôi phục được. APA 7 §8.9 trích phỏng vấn không ghi lại, giám sát, email và bản ghi quy trình chỉ trong văn bản, với chữ cái đầu, họ và ngày. Ví dụ chính thức của APA là E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019) và (T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020).
Tôi có thể trích ví dụ thân chủ trong bài công tác xã hội không?: Chỉ khi có đồng ý nếu người đó có thể bị nhận ra, và chỉ sau khi bạn gỡ tên, tuổi, trường và địa điểm. NASW Standard 1.07(a) nay cấm hỏi thông tin riêng từ hoặc về thân chủ trừ khi có lý do nghề nghiệp cấp thiết. Standard 1.07(u) cấm chi tiết nhận dạng trong giảng dạy hoặc đào tạo nếu không có đồng ý. Ca đã che không phải mục danh mục; hãy nói trong văn bản rằng chi tiết đã được đổi.
Làm sao trích KIDS COUNT theo APA?: Trích sách dữ liệu bạn đã mở. Với 2026 đó là The Annie E. Casey Foundation, 2026 KIDS COUNT data book: State trends in child well-being, tại URL báo cáo https của Foundation. Đừng trích thông cáo tin tức nêu một thứ hạng bang hoặc điểm 0–1.000 mới như thể đó là sách.
Làm sao trích CAPTA hoặc đạo luật liên bang công tác xã hội khác?: Dùng APA 7 Chương 11, không phải mẫu báo cáo: Child Abuse Prevention and Treatment Act, 42 U.S.C. § 5101 (2024) nếu bạn mở United States Code 2024. Năm là ấn bản bộ luật, không phải 1974. Án lệ thuộc hướng dẫn án lệ.
Tôi có nên trích Social Work Abstracts trong danh mục không?: Không. Trích bài tạp chí, báo cáo hoặc sách bạn đã lấy. Social Work Abstracts, SocINDEX và JSTOR là công cụ truy xuất. APA 7 chỉ nêu cơ sở dữ liệu khi công trình lưu hành hạn chế hoặc độc quyền của cơ sở đó.