Jak cytować źródła z pracy socjalnej w APA 7
Amerykańskie programy i czasopisma z pracy socjalnej używają APA 7. edycji, a nie MLA ani Chicago. Ta strona opiera się na Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed., 2020), APA Style Common Reference Examples Guide (3 marca 2026; leftover-APA-Incapsula: Style Center 19 października 2026 zwrócił HTML Incapsuli, więc brzmienie materiałów dydaktycznych potwierdzono tego dnia na podstawie aktualnego fragmentu PDF oraz przedruków Alamo Colleges), Creating an APA Style Reference List Guide (23 lutego 2022), NASW Code of Ethics (2021), CSWE 2022 Educational Policy and Accreditation Standards, 2025 Accreditation Standards for Practice Doctorate Social Work Programs oraz pierwszym projekcie EPAS 2029 otwartym 19 października 2026: nazwij obiekt, który późniejszy czytelnik potrafi otworzyć, a następnie zastosuj tę regułę z rozdziału 10 albo §8.9. leftover-JSW-section-4.4, leftover-JSW-adheres-to-versus-follows, leftover-CSWE-2029-EPAS-draft-omitted, leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable, leftover-2029-includes-practice-doctorate. To jest przepływ pracy według typu źródła z pracy socjalnej, a nie druga kopia Jak cytować artykuły z czasopism w APA ani Jak cytować raport rządowy w APA.
Autor: CitationEasy Editorial Team25 min czytania
Na tej stronie
Jak cytować źródła z pracy socjalnej w APA 7: krótka odpowiedź
APA 7 w pracy socjalnej to system autor–data w zdaniu i lista referencji z wiszącym wcięciem. Trudny krok to nazwanie pracy. PDF z Social Work Abstracts nadal jest artykułem z czasopisma (§10.1). Code of Ethics NASW to kodeks etyki w kształcie raportu, nie strona internetowa. Child Maltreatment 2024 to raport rządowy (§10.4). Standardy doktoratu praktycznego z 2025 roku to inny obiekt CSWE niż EPAS licencjacki i magisterski z 2022 roku. Projekt EPAS 2029 z października 2026 to trzeci obiekt CSWE: projekt w konsultacjach publicznych, nie standard, pod którym akredytowany jest twój program. Nieudokumentowana rozmowa superwizyjna to komunikacja osobista (§8.9) i nigdy nie trafia na listę referencji.
Szablony APA 7 dla pracy socjalnej
Artykuł z czasopisma:
Author, A. A., & Author, B. B. (Year). Title of article. Title of Periodical, volume(issue), page–page. https://doi.org/xx.xxx/xxxxx
Kodeks etyki lub dokument standardów:
Organization Name. (Year). Title of code or standards. https://www.example.org/code
Raport rządowy lub agencji:
Specific Agency. (Year). Title of report (Report No. xxx). Parent Agency. https://www.example.gov/report.pdf
Raport fundacji lub szara literatura:
Organization Name. (Year). Title of report. https://www.example.org/report
Projekt standardów (jeszcze nie obowiązuje):
Organization Name. (Year). Title of draft [Draft]. https://www.example.org/draft
Ustawa federalna:
Name of the Statute, Title number U.S.C. § Section number (Year).
Nawiasowa w tekście:
(Author, Year, p. xx)
Narracyjna w tekście:
Author (Year) found…
Autor zbiorowy, pierwsze i późniejsze wzmianki:
(National Association of Social Workers [NASW], 2021); later (NASW, 2021)
Journal of Social Work Education — flagowe czasopismo CSWE — nadal podaje regułę, która rządzi też większością prac BSW, MSW i DSW. leftover-JSWE-volume-62-issue-3: aktualna strona otwarta 19 października 2026 wymienia dr Michele D. Hannę (University of Denver) jako redaktorkę naczelną, podaje Volume 62, Issue 3 jako najnowszy numer i drukuje impact factor 1,8 (2025). To fakty bieżącego numeru, nie przykład cytowania:
JSWE, Preparation of Manuscript
All submissions must conform to the standards of the Publication Manual of the American Psychological Association (7th edition). Manuscripts that do not meet this requirement will not be processed.
Strona instrukcji dla autorów Journal of Social Work wydawnictwa Sage, otwarta 19 października 2026, już nie numeruje tego zdania jako sekcji 4.4. leftover-JSW-section-4.4, leftover-JSW-adheres-to-versus-follows: aktualny nagłówek to „Reference style and citations”, a zdanie brzmi teraz:
Journal of Social Work, Reference style and citations
The journal follows the APA reference style.
Creating an APA Style Reference List Guide APA (23 lutego 2022) to reguła, którą Social Work Abstracts i SocINDEX bez przerwy kuszą studentów, by ją pominąć:
APA Style, Creating an APA Style Reference List Guide
Reference formats are based on the document type (e.g., journal article, report), not the retrieval method (e.g., online, in print).
Even if you retrieved a work online, determine what type of document it is. Only cite a work as a webpage or website if no other category fits.
Pozostałości w aktualnych źródłach z pracy socjalnej (otwarte 19 października 2026)
Wersja tej strony z 12 września 2026 była już przeróbką APA 7 / NASW 1.07 / CSWE 2022 EPAS / DSW 2025 / Child Maltreatment 2024 / KIDS COUNT 2026. Pozostałości poniżej to to, co się zmieniło albo nadal było błędne w plikach na żywo, gdy te same URL-e otwarto ponownie 19 października 2026. leftover-APA-Incapsula: PDF-y materiałów dydaktycznych Style Center zwracały w tym środowisku HTML Incapsuli; oficjalne ciągi przykładów potwierdzono na podstawie aktualnego fragmentu oraz przedruków Alamo, nie wymyślono ich.
leftover facts, as the live files print them (opened 19 October 2026)
leftover-JSW-section-4.4 / leftover-JSW-adheres-to-versus-follows:
Strona wrześniowa cytowała „Journal of Social Work adheres to the APA reference style” i nazywała to sekcją 4.4. Aktualna strona instrukcji Sage mówi teraz „The journal follows the APA reference style.” pod Reference style and citations. Nie przywracaj starego zdania ani starego numeru sekcji.
leftover-CSWE-2029-EPAS-draft-omitted:
https://www.cswe.org/accreditation-standards-epas teraz wyświetla baner „NEW: First draft of 2029 EPAS now available.” Strona konsultacji publicznych to https://www.cswe.org/2029-epas. Pierwszy projekt otwarto w południe 13 października 2026; komentarze zamykają się o 11:59 PM ET 20 listopada 2026. Po tej dacie CSWE mówi, że projekt zostanie usunięty.
leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable:
FAQ CSWE: „Programs will not be able to adopt these standards until they are final.” Drugi publiczny projekt obiecano na Annual Conference 2027 / jesień 2027; tekst końcowy obiecano na 2028/2029. Nie zastępuj odniesienia do EPAS 2022 ani standardów DSW 2025 projektem z października 2026.
leftover-two-versus-three-drafts, as CSWE’s own FAQs still print both:
„Is this draft of the 2029 EPAS final?” odpowiada „This is the first of two drafts that will be presented for public commentary.” „When can my program implement or transition to the 2029 EPAS?” odpowiada „This is the first of three drafts of the 2029 EPAS.” Cytuj stronę, którą otworzyłeś; nie wymyślaj czwartego liczenia.
leftover-2029-includes-practice-doctorate:
FAQ 2029 stwierdza, że projekt „applies to all CSWE-accredited and candidate baccalaureate, master’s, and practice doctorate programs.” To fakt o przyszłym zakresie. Programy nie mogą go jeszcze wdrażać. Zachowaj PDF doktoratu praktycznego z 2025 jako bieżący obiekt DSW.
leftover-interpretation-guide-pdf-url / leftover-interpretation-guide-5.1.2026-footer-versus-7.21.2026-cover:
Publiczny dokument towarzyszący nadal jest wersją 7.21.2026. Datowany plik https://www.cswe.org/sites/default/files/2026-07/2022_EPAS_Interpretation_Guide_072026.pdf miał last-modified 28 lipca 2026. Strona 2 tego PDF-u nadal w stopce podaje „version 5.1.2026.” Cytuj wersję z okładki, nie pozostałość ze stopki.
leftover-environmental-scan-recommended-citation:
Commission on Educational Policy. (2026). Environmental scan for the 2029 educational policy and accreditation standards. Council on Social Work Education. https://www.cswe.org/document/7333 (ten URL robi 302 na https://www.cswe.org/sites/default/files/2026-10/2029_environmental_scan_1.pdf).
leftover-Hodge-online-2024-versus-volume-2025:
Crossref wydał Hodge et al. 25 listopada 2024; Journal of Social Work 25(2) to numer z marca 2025, strony 250–270. APA 7 używa 2025, roku tomu, a nie kalendarzowej daty online-first.
leftover-Tarshish-online-2024-versus-volume-2025:
Crossref wydał Tarshish, David i Krumer-Nevo 27 maja 2024; published-print to czerwiec 2025, Clinical Social Work Journal 53(2), strony 220–231. Zachowaj (2025). Nie datuj odniesienia 2024 dlatego, że DOI zarejestrowano w tamtym roku.
leftover-Child-Maltreatment-landing-updated-8-October-2026:
https://acf.gov/cb/data-research/child-maltreatment nadal wymienia Child Maltreatment 2024 (16 stycznia 2026) jako najnowszy tom. Nie ma jeszcze tomu 2025 do cytowania. leftover-KIDS-COUNT-37th-not-on-live-page: strona Annie E. Casey Foundation otwarta 19 października 2026 nie drukuje „37th”; pomiń ten liczebnik porządkowy.
Dlaczego praca socjalna używa APA 7
APA to styl domowy czasopism NASW Press (Social Work, Social Work Research, Health & Social Work, Children & Schools), Journal of Social Work Education CSWE, Journal of Social Work i Research on Social Work Practice wydawnictwa Sage oraz Clinical Social Work Journal. System autor–data stawia rok obok twierdzenia, co ma znaczenie, gdy porównujesz Social Diagnosis Mary Richmond z 1917 z badaniem z 2025 w Clinical Social Work Journal. Jeśli seminarium albo jednostka z Wielkiej Brytanii/Australii każe Harvard, Chicago albo styl domu czasopisma, stosuj ten sylabus. Nie mieszaj numerowanych przypisów dolnych z nawiasami APA w jednej pracy.
Ta strona to przepływ pracy według typu źródła z pracy socjalnej. To nie jest druga kopia Jak cytować artykuły z czasopism w APA, Jak cytować raport rządowy w APA ani przewodnika cytowania w pielęgniarstwie. Używaj tamtych, gdy obiekt jest już oczywisty. Używaj tej, gdy obiektem jest kodeks NASW, CSWE 2022 EPAS, Interpretation Guide z lipca 2026, standardy DSW z 2025, projekt EPAS 2029 z października 2026, raport statystyczny Children’s Bureau, data book KIDS COUNT, ustawa o ochronie dzieci albo rozmowa terenowa, której czytelnik nie odzyska.
Wybierz obiekt z pracy socjalnej
| Co otworzyłeś | Cytuj ten obiekt | Nie cytuj |
|---|---|---|
| Artykuł recenzowany (często trafienie w Social Work Abstracts) | Artykuł: autorzy, rok, czasopismo, tom, numer, strony, DOI (§10.1) | Social Work Abstracts, SocINDEX albo nazwa pliku PDF |
| NASW Code of Ethics (2021) | Kodeks jako dokument etyczny w kształcie raportu; numer standardu umieść w cytowaniu w tekście | Slajd z wykładu cytujący Standard 1.07 |
| PDF CSWE 2022 EPAS | Dokument standardów: Council on Social Work Education, 2022, tytuł kursywą, URL | Sylabus przedrukowujący Competency 4 albo projekt 2029 z października 2026 |
| CSWE 2022 EPAS Interpretation Guide (wersja 7.21.2026) | PDF towarzyszący z lipca 2026, wersja okładki 7.21.2026, nie pozostałość 5.1.2026 w stopce | Wykład przedrukowujący jeden akapit interpretacji |
| Standardy doktoratu praktycznego CSWE 2025 | PDF standardów DSW zatwierdzony 6 lutego 2025, nie EPAS BSW/MSW z 2022 | Wydruk standardów pilotażowych z 2020, chyba że naprawdę otworzyłeś ten plik |
| Pierwszy projekt CSWE 2029 EPAS (otwarty 13 października 2026) | Projekt konsultacji publicznych jako projekt, z [Draft] po tytule, tylko jeśli naprawdę otworzyłeś https://www.cswe.org/2029-epas | EPAS 2022, standardy DSW 2025 albo news o języku ADEI |
| Roczny raport Child Maltreatment | PDF: najbardziej szczegółowa agencja jako autor, agencje nadrzędne jako wydawca, rok ze strony tytułowej (§10.4) | Strona startowa Children’s Bureau tak, jakby to był raport |
| KIDS COUNT albo inny data book fundacji | Raport, który otworzyłeś (autor zbiorowy, rok, tytuł kursywą, URL) | Komunikat cytujący jeden ranking albo wynik stanu |
| Niezapisany wywiad terenowy, superwizja albo rozmowa z klientem | Komunikacja osobista tylko w tekście (§8.9), za zgodą i bez danych identyfikujących | Zmyślony wpis na liście referencji do notatek terenowych |
Strona APA o odniesieniach z praktyki klinicznej zaczyna się od reguły autora zbiorowego, która psuje też większość list referencji w pracy socjalnej:
APA Style, group authors
In the reference, spell out the full name of a group author; do not use the abbreviation.
For government authors, use the name of the specific agency responsible for the work as the author.
Artykuły z czasopism w pracy socjalnej
Sekcja 10.1 to domyślny wzorzec dla Social Work, Journal of Social Work Education, Research on Social Work Practice, Journal of Social Work i Clinical Social Work Journal. Tytuł artykułu zapisuj wielkimi literami zdaniowymi. Kursywą zaznacz nazwę czasopisma i tom. Numer zeszytu w nawiasie, bez kursywy, tuż po tomie. Zakończ DOI w postaci https://doi.org/, gdy rekord go ma. Znalezienie PDF-u w Social Work Abstracts, SocINDEX albo JSTOR nie dodaje tych nazw baz do odniesienia.
Esej Eileen Gambrill o praktyce opartej na dowodach to Research on Social Work Practice 16(3), strony 338–357, DOI 10.1177/1049731505284205. Crossref nadal zwraca ten tom, zeszyt i zakres stron:
Opracowany artykuł z pracy socjalnej:
Gambrill, E. (2006). Evidence-based practice and policy: Choices ahead. Research on Social Work Practice, 16(3), 338–357. https://doi.org/10.1177/1049731505284205
Nawiasowa:
(Gambrill, 2006)
Narracyjna:
Gambrill (2006) argued…
Aktualny artykuł w Journal of Social Work używa tych samych pól. Artykuł Hodge’a, Boyntona, Visa, Grahama, Coholic i Candy o duchowości to tom 25, zeszyt 2 (marzec 2025), strony 250–270, DOI 10.1177/14680173241279028. leftover-Hodge-online-2024-versus-volume-2025: data wydania Crossref to 25 listopada 2024; APA 7 nadal używa roku tomu 2025. Trzech lub więcej autorów dostaje et al. od pierwszego cytowania w tekście; lista referencji nadal wymienia każdego autora do 20:
Niedawny artykuł z Journal of Social Work:
Hodge, D. R., Boynton, H. M., Vis, J.-A., Graham, J. R., Coholic, D., & Canda, E. R. (2025). Spirituality in social work practice: Myth or essential component of ethical and effective service provision? Journal of Social Work, 25(2), 250–270. https://doi.org/10.1177/14680173241279028
Nawiasowa:
(Hodge et al., 2025)
Artykuł Tarshisha, David i Krumer-Nevo o rzecznictwie to Clinical Social Work Journal tom 53, zeszyt 2 (czerwiec 2025), strony 220–231, DOI 10.1007/s10615-024-00942-1. leftover-Tarshish-online-2024-versus-volume-2025: Crossref wydał artykuł 27 maja 2024 i stempluje published-print czerwiec 2025. Niektóre tomy Springera drukują numer artykułu zamiast zakresu stron; jeśli twój PDF pokazuje strony, użyj stron:
Artykuł z Clinical Social Work Journal:
Tarshish, N., David, P., & Krumer-Nevo, M. (2025). Social work advocacy: Towards a trauma-informed model. Clinical Social Work Journal, 53(2), 220–231. https://doi.org/10.1007/s10615-024-00942-1
Numery stron należą do cytowania w tekście, gdy cytujesz dosłownie. Szczegóły są w Jak cytować wielu autorów i Jak używać DOI.
NASW Code of Ethics
NASW Code of Ethics to publiczny standard zawodu. Rewizja z 2021 weszła w życie 1 czerwca 2021 i dodała język o trosce o siebie oraz przepisany Standard 1.05 o kompetencji kulturowej. Angielska strona otwarta 19 października 2026 nadal drukuje te dwa zdania o celu:
NASW Code of Ethics
The NASW Code of Ethics is a set of standards that guide the professional conduct of social workers.
The Code is relevant to all social workers and social work students, regardless of their professional functions, the settings in which they work, or the populations they serve.
Reguła APA dla kodeksów etyki, na tej samej stronie odniesień z praktyki klinicznej, to szablon, którego potrzebują prace z pracy socjalnej:
APA Style, ethics codes
References for ethics codes follow the same format as reports.
When the author and publisher are the same, omit the publisher name to avoid repetition.
To cite a specific section of an ethics code, create a reference to the full code and then indicate the specific section in the in-text citation. Use the language of the code to refer to sections (e.g., sections, provisions, standards).
Nie wpisuj „Author” w polu wydawcy. Ten nawyk APA 6 to właśnie stary ciąg „Author.” na wielu materiałach z pracy socjalnej. Kodeks z 2021 jako odzyskiwalna strona internetowa:
NASW Code of Ethics (2021):
National Association of Social Workers. (2021). Code of ethics of the National Association of Social Workers. https://www.socialworkers.org/About/Ethics/Code-of-Ethics/Code-of-Ethics-English
Pierwsza nawiasowa, potem:
(National Association of Social Workers [NASW], 2021); later (NASW, 2021)
Konkretny standard w tekście:
(National Association of Social Workers, 2021, Standard 1.07)
Standard 1.07 to reguła poufności, którą prace terenowe wciąż łamią, cytując klienta. Aktualna strona NASW Standard 1.07, otwarta 19 października 2026, nadal drukuje:
NASW Code of Ethics, Standard 1.07(a), 1.07(c), and 1.07(u)
Social workers should respect clients’ right to privacy. Social workers should not solicit private information from or about clients except for compelling professional reasons. Once private information is shared, standards of confidentiality apply.
Social workers should protect the confidentiality of all information obtained in the course of professional service, except for compelling professional reasons.
Social workers should not disclose identifying information when discussing clients for teaching or training purposes unless the client has consented to disclosure of confidential information.
Jeśli omawiasz przypadek, zniekształć imiona, wiek, szkoły i lokalizacje; uzyskaj zgodę, gdy osobę nadal da się zidentyfikować; i napisz w tekście, że szczegóły zmieniono. Cytowanie nie zastępuje zgody. Nie wymyślaj wpisu na liście referencji w rodzaju „(social work practice, 2023)” dla zniekształconego przypadku — ten ciąg nie jest źródłem APA.
CSWE 2022 Educational Policy and Accreditation Standards
EPAS 2022 nadal jest dokumentem, którym CSWE akredytuje programy licencjackie i magisterskie. Strona akredytacji otwarta 19 października 2026 nadal podaje obowiązującą edycję, nawet gdy wyświetla baner projektu 2029:
CSWE, Accreditation Standards
The current edition of our accreditation standards was finalized and approved by the Board of Accreditation (BOA) in 2022.
Strona tytułowa PDF-u nazywa go Educational Policy and Accreditation Standards for Baccalaureate and Master's Social Work Programs. Tekst Commission on Educational Policy zatwierdzono 3 czerwca 2022; Commission on Accreditation zatwierdziła standardy 9 czerwca 2022 i poprawiła je 1 września 2022. Od 1 lipca 2025 CSWE oczekuje, że akredytowane programy działają według EPAS 2022. Cytuj PDF, który otworzyłeś, nie wykład przedrukowujący Competency 4 i nie projekt 2029:
CSWE 2022 EPAS:
Council on Social Work Education. (2022). 2022 educational policy and accreditation standards for baccalaureate and master’s social work programs. https://www.cswe.org/accreditation-standards-epas
Pierwsza nawiasowa, potem:
(Council on Social Work Education [CSWE], 2022); later (CSWE, 2022)
Kompetencja w tekście:
(Council on Social Work Education, 2022, Competency 4)
Jeśli otworzyłeś 2022 EPAS Interpretation Guide zamiast PDF-u standardów, to inny odzyskiwalny obiekt. leftover-interpretation-guide-pdf-url: publiczny dokument towarzyszący nadal jest wersją 7.21.2026; datowany PDF z lipca 2026 miał last-modified 28 lipca 2026. leftover-interpretation-guide-5.1.2026-footer-versus-7.21.2026-cover: strona 2 nadal w stopce podaje wersję 5.1.2026. Cytuj wersję z okładki. Nie cytuj EPAS 2015 po tym, jak twój program przeszedł na 2022, chyba że piszesz porównanie historyczne i naprawdę otworzyłeś plik z 2015:
2022 EPAS Interpretation Guide (wersja 7.21.2026):
Council on Social Work Education. (2026). 2022 EPAS interpretation guide for baccalaureate and master’s social work programs (Version 7.21.2026). https://www.cswe.org/sites/default/files/2026-07/2022_EPAS_Interpretation_Guide_072026.pdf
Standardy doktoratu praktycznego CSWE 2025
Prace DSW i innych doktoratów praktycznych nie powinny pożyczać licencjackich i magisterskich EPAS z 2022, chyba że to ten plik otworzyły. CSWE teraz akredytuje programy doktoratu praktycznego osobnym dokumentem z 2025. Strona akredytacji doktoratu praktycznego otwarta 19 października 2026 nadal podaje datę zatwierdzenia:
CSWE, Practice Doctorate Program Accreditation
CSWE’s practice doctorate program accreditation standards were developed and approved by the Board of Accreditation (BOA) in February 2025.
Strona copyrightu PDF-u jest bardziej precyzyjna: standardy zatwierdził Board of Accreditation 6 lutego 2025. leftover-DSW-August-2025-applications: CSWE zaczęła przyjmować wnioski o doktorat praktyczny w sierpniu 2025. leftover-DSW-July-2027-operate-under: od 1 lipca 2027 wszystkie akredytowane programy doktoratu praktycznego mają działać według standardów z 2025. leftover-2029-includes-practice-doctorate: projekt 2029 w końcu obejmie też programy doktoratu praktycznego, ale jeszcze nie da się go przyjąć. Cytuj obiekt z 2025, nie standardy pilotażowe 2020–2025, chyba że naprawdę użyłeś pliku pilotażowego:
Standardy doktoratu praktycznego 2025:
Council on Social Work Education. (2025). 2025 accreditation standards for practice doctorate social work programs. https://www.cswe.org/practice-doctorate-program-accreditation
Nawiasowa:
(Council on Social Work Education, 2025)
Numerowany standard w tekście:
(Council on Social Work Education, 2025, Accreditation Standard D3.0.1)
Sama rozprawa albo capstone doktoratu praktycznego to znowu inny obiekt. Sformatuj ten plik według Jak cytować rozprawę lub pracę magisterską w APA 7, a te standardy z 2025 cytuj tylko wtedy, gdy piszesz o regułach akredytacji.
Projekt EPAS 2029 z października 2026
Wersja tej strony z września 2026 kończyła się na EPAS 2022 i standardach DSW z 2025. leftover-CSWE-2029-EPAS-draft-omitted: strona EPAS 2029 CSWE, otwarta 19 października 2026, to nowy odzyskiwalny obiekt. List do członków z 13 października 2026 otworzył pierwszy okres konsultacji publicznych. Projekt nie jest bieżącym standardem akredytacji. Własne FAQ CSWE mówi to w dwóch zdaniach, które w każdym locale powinny zostać po angielsku:
CSWE, 2029 EPAS FAQ
The 2029 EPAS applies to all CSWE-accredited and candidate baccalaureate, master’s, and practice doctorate programs.
Programs will not be able to adopt these standards until they are final.
When the comment period ends, the draft will be removed, and the BOA will begin reviewing and incorporating feedback received.
Cytuj projekt tylko wtedy, gdy naprawdę go otworzyłeś — na przykład w pracy o polityce rewizji, nie jako regułę, której używa twoje seminarium terenowe w tym semestrze. leftover-2029-draft-will-be-removed: po 20 listopada 2026 publiczny projekt znika. leftover-two-versus-three-drafts: jedno FAQ CSWE nazywa to pierwszym z dwóch publicznych projektów; inne nazywa to pierwszym z trzech projektów (drugi jesienią 2027, końcowy w 2028/2029). Cytuj zdanie, którego użyłeś. Użyj opisu projektu w nawiasach kwadratowych APA, żeby późniejszy czytelnik nie traktował 2026 jako roku obowiązującego:
Pierwszy projekt EPAS 2029:
Council on Social Work Education. (2026). 2029 educational policy and accreditation standards [Draft]. https://www.cswe.org/2029-epas
Nawiasowa:
(Council on Social Work Education, 2026)
Environmental scan z października 2026 Commission on Educational Policy to czwarty obiekt CSWE. leftover-environmental-scan-recommended-citation: własna recommended citation CSWE na tym PDF-ie to ciąg, który trzeba zachować. Zamień tylko tytuł na wielkie litery zdaniowe APA; nie wymyślaj innego ziarna autorstwa:
Environmental scan EPAS 2029:
Commission on Educational Policy. (2026). Environmental scan for the 2029 educational policy and accreditation standards. Council on Social Work Education. https://www.cswe.org/document/7333
Ochrona dzieci i inne raporty agencji
Sekcja 10.4 obejmuje raporty. Strona tytułowa Child Maltreatment 2024 — opublikowanego 16 stycznia 2026 — zaleca ułożony w stos ciąg autorstwa, który wymienia HHS, ACF, ACYF i Children’s Bureau. APA 7 nie kopiuje tego stosu do pola autora. Użyj najbardziej szczegółowej agencji jako autora i przenieś agencje nadrzędne do elementu wydawcy. leftover-Child-Maltreatment-landing-updated-8-October-2026: strona startowa Child Maltreatment nadal wymienia tom 2024 jako najnowszy raport:
Child Maltreatment 2024 w APA 7:
Children’s Bureau. (2026). Child maltreatment 2024. U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families. https://acf.gov/cb/data-research/child-maltreatment
Nawiasowa:
(Children’s Bureau, 2026)
Pierwsza wzmianka narracyjna, jeśli później skracasz:
The Children’s Bureau (2026) reported National Child Abuse and Neglect Data System counts for federal fiscal year 2024…
Rok to 2026, bo to rok publikacji na raporcie, mimo że rok danych to 2024. Cytowanie „(U.S. Department of Health and Human Services, 2024)” dla tego pliku wymyśla i ziarno autorstwa, i datę. Tom 2023, opublikowany 8 stycznia 2025, to inny odzyskiwalny obiekt, jeśli to ten PDF otworzyłeś. Więcej wzorców agencji jest w Jak cytować raport rządowy w APA.
Raporty fundacji i szara literatura
Prace z pracy socjalnej opierają się na odzyskiwalnych raportach fundacji i organizacji non-profit. To nadal raporty §10.4, nie strony internetowe, gdy otworzyłeś datowany PDF albo stabilną stronę raportu. 2026 KIDS COUNT Data Book (8 czerwca 2026) to tom trendów stanowych Annie E. Casey Foundation. leftover-KIDS-COUNT-37th-not-on-live-page: strona Foundation otwarta 19 października 2026 nie drukuje „37th.” Drukuje natomiast nowe wyniki indeksu 0–1000 obok znanych rankingów:
KIDS COUNT Data Book:
The Annie E. Casey Foundation. (2026). 2026 KIDS COUNT data book: State trends in child well-being. https://www.aecf.org/resources/2026-kids-count-data-book
Nawiasowa:
(The Annie E. Casey Foundation, 2026)
Pomiń powtórzonego wydawcę, gdy fundacja jest jednocześnie autorem i serwisem. Nie cytuj komunikatu, który podaje jeden ranking albo nowy wynik 0–1000, tak jakbyś otworzył data book. Jeśli jedyny plik, jaki masz, to wewnętrzna ocena potrzeb, której czytelnik nie odzyska, to nie jest raport w stylu KIDS COUNT. Oznacz odzyskiwalny nieopublikowany PDF jako [Unpublished report] po tytule albo traktuj nieodwracalne memorandum jako komunikację osobistą. Oznaczony szablon — nie zmyślona agencja — wygląda tak:
Szablon nieopublikowanego raportu
Odzyskiwalny nieopublikowany raport:
Organization Name. (Year). Title of report [Unpublished report]. https://www.example.org/internal-report.pdf
Nieodwracalne memorandum agencji:
Cytuj tylko w tekście: (A. A. Surname, personal communication, Month Day, Year)
Raporty szarej literatury, które nie są specyficzne dla pracy socjalnej, idą według Jak cytować szarą literaturę.
Książki i teoretycy założycielskie
Sekcja 10.2 kursywą zapisuje tytuł książki wielkimi literami zdaniowymi i podaje wydawcę. Opuść miasto. Dołącz informację o wydaniu, gdy jest na stronie tytułowej. Social Diagnosis Mary E. Richmond to prawdziwa książka Russell Sage Foundation z 1917 — cytuj ją jako książkę, nie jako artykuł z czasopisma:
Klasyczna książka z pracy socjalnej:
Richmond, M. E. (1917). Social diagnosis. Russell Sage Foundation.
Nawiasowa:
(Richmond, 1917)
Cytuj egzemplarz, który miałeś w ręku. Jeśli przeczytałeś tylko dwuakapitowe streszczenie podręcznika o life model, strengths perspective albo anti-oppressive practice, nie cytowałeś Germain i Gittermana, Saleebeya ani Dominelli; cytowałeś podręcznik albo potrzebujesz cytowania wtórnego, które wymienia obu. Otwórz oryginał, gdy twierdzenie od niego zależy. Mechanika książek jest w Jak cytować książki w APA.
Ustawy i polityka społeczna
Zadania o ochronie dzieci, Medicaid, niepełnosprawności i urlopie rodzicielskim potrzebują odniesień prawnych (APA 7, rozdział 11), nie szablonu raportu. Wzorzec ustawy APA, powtórzony na stronie odniesień z praktyki klinicznej, to:
APA Style, statutes
The underlying pattern for this kind of reference is as follows: Name of the Statute, Title number Source § Section number(s) (Year). Note this format does not include any italics.
Rok to edycja United States Code, którą otworzyłeś, nie rok, w którym Kongres po raz pierwszy uchwalił ustawę. leftover-USCODE-2025-does-not-exist: USCODE-2025-title42 robi 302 na stronę błędu GovInfo. Child Abuse Prevention and Treatment Act jak wydrukowana w U.S. Code 2024 (PDF last-modified 12 marca 2026) nadal zaczyna się od 42 U.S.C. § 5101:
CAPTA w U.S. Code 2024:
Child Abuse Prevention and Treatment Act, 42 U.S.C. § 5101 (2024).
Nawiasowa:
(Child Abuse Prevention and Treatment Act, 2024)
Narracyjna:
Child Abuse Prevention and Treatment Act (2024)
Cytuj sekcję, której użyłeś. Jeśli masz na myśli całą rozproszoną ustawę, powiedz to w tekście i wskaż zakres albo et seq. Orzeczenia sądowe i prace prawnicze ciężkie od Bluebook należą do Jak cytować orzeczenie sądowe i przewodnika cytowania prawniczego, nie tutaj.
Notatki terenowe, wywiady i komunikacja osobista
APA 7 §8.9 to reguła, którą instruktorzy terenowi wciąż muszą powtarzać. Strona APA Style o komunikacji osobistej i Creating an APA Style Reference List Guide mówią to samo:
APA Style, §8.9
Because readers cannot retrieve the information in personal communications, personal communications are not included in the reference list; they are cited in the text only.
An exception is personal communications, which are cited in the text of your paper but are not included in the reference list (see Section 8.9 in the seventh edition Publication Manual).
Własne przykłady APA zostają w tej formie. Użyj inicjałów, nazwiska i tak dokładnej daty, jaką masz. Nie wymyślaj rozmówcy i nie wstawiaj notatek terenowych na listę referencji:
Oficjalne przykłady komunikacji osobistej APA
Narracyjna:
E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019)
Nawiasowa:
(T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)
Niezapisana superwizja, wykład gościnny na żywo, e-mail od administratora hrabstwa i twoje własne niedatowane process recordings to ta sama klasa źródła. Jeśli później zdeponujesz transkrypt w odzyskiwalnym archiwum, cytuj archiwum. Cytaty uczestników z twojego badania zatwierdzonego przez IRB nie są komunikacją osobistą; to dane (APA 7 §8.36) i zostają poza listą referencji z innego powodu. Więcej wzorców jest w Jak cytować komunikację osobistą.
Czym ta strona nie jest
To nie jest przewodnik cytowania w psychologii (testy, DSM, PsyArXiv). To nie jest przewodnik cytowania w pielęgniarstwie (UpToDate, Cochrane, kodeks ANA, NICE). To nie jest przewodnik cytowania w pedagogice (ERIC ED versus EJ, NCES, Common Core). Te strony dzielą silnik autor–data APA 7. Nie dzielą kodeksu NASW, CSWE 2022 EPAS, standardów DSW 2025, projektu EPAS 2029 ani raportów statystycznych Children’s Bureau.
Częste błędy w pracach z pracy socjalnej
- Traktowanie Social Diagnosis Mary Richmond jako artykułu z czasopisma. To książka z 1917.
- Pisanie „Author.” jako wydawcy kodeksu NASW. APA 7 pomija powtórzonego wydawcę.
- Wstawianie NASW albo CSWE na listę referencji jako skrótu. Rozpisz autora zbiorowego; skracaj tylko w tekście po pierwszej wzmiance.
- Cytowanie EPAS BSW/MSW z 2022, gdy otwarty plik to standardy doktoratu praktycznego z 2025, albo odwrotnie.
- Cytowanie projektu EPAS 2029 z października 2026 tak, jakby zastąpił EPAS 2022. leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable: programy nie mogą go przyjąć, dopóki nie będzie ostateczny.
- Kopiowanie stosu recommended-citation Child Maltreatment zamiast użycia Children’s Bureau jako konkretnego autora.
- Datowanie tomu 2024 jako 2024, bo rok danych to 2024. Rok publikacji na tym tomie to 2026.
- Datowanie Hodge (2025) albo Tarshish (2025) jako 2024, bo Crossref wydał DOI w tamtym roku.
- Wymyślanie wpisu na liście referencji do notatek terenowych, superwizji albo zniekształconego przypadku.
- Cytowanie klienta bez zgody i bez usunięcia identyfikatorów, co narusza NASW Standard 1.07 nawet gdy ciąg APA jest idealny.
- Cytowanie bazy — Social Work Abstracts, SocINDEX, CINAHL — tak, jakby to była praca.
- Używanie roku, w którym Kongres uchwalił CAPTA, jako roku edycji U.S. Code.
Wygeneruj ciągi APA 7 dopiero po nazwaniu obiektu
Strona stylu APA sformatuje cytowania autor–data. Nie odróżni kodeksu NASW od PDF-u Children’s Bureau ani EPAS 2022 od projektu 2029, dopóki Ty tego nie zrobisz. Użyj generatora artykułów z czasopism do artykułów z Research on Social Work Practice i JSWE oraz generatora raportów do EPAS, standardów DSW 2025, KIDS COUNT i PDF-ów agencji.
Powiązane przewodniki
- Jak cytować artykuły z czasopism w APA
- Jak cytować raport rządowy w APA
- Jak cytować książki w APA
- Jak cytować rozprawę w APA 7
- Jak cytować komunikację osobistą
- Jak cytować szarą literaturę
- Jak cytować orzeczenia sądowe
- Przewodnik cytowania w pielęgniarstwie: APA 7 dla źródeł klinicznych
- Jak cytować źródła z pedagogiki w APA 7
Pytania o cytowanie APA w pracy socjalnej
- Czy praca socjalna używa APA czy MLA?
- Amerykańskie programy BSW, MSW i DSW, czasopisma NASW Press, JSWE i Research on Social Work Practice używają APA 7. edycji (2020). leftover-JSWE-volume-62-issue-3: aktualna strona JSWE nadal wymaga Publication Manual 7. edycji. Jednostka z Wielkiej Brytanii albo Australii może wskazać Harvard. Stosuj sylabus albo aktualny przewodnik czasopisma; nie mieszaj systemów w jednej pracy.
- Jak cytować NASW Code of Ethics w APA 7?
- Traktuj kodeks z 2021 jako dokument etyczny w kształcie raportu: National Association of Social Workers jako autor zbiorowy, rok 2021, tytuł kursywą i oficjalny URL https. Pomiń powtórzonego wydawcę. Numer standardu umieść w cytowaniu w tekście, na przykład (National Association of Social Workers, 2021, Standard 1.07).
- Jak cytować CSWE EPAS?
- Cytuj PDF Educational Policy and Accreditation Standards 2022, który otworzyłeś: Council on Social Work Education, 2022, tytuł kursywą i publiczny URL CSWE. Jeśli użyłeś Interpretation Guide z lipca 2026 (wersja 7.21.2026; leftover-interpretation-guide-5.1.2026-footer-versus-7.21.2026-cover), to inny tytuł, data i URL PDF-u. Nie cytuj sylabusu przedrukowującego jedną kompetencję i nie wstawiaj projektu 2029.
- Jak cytować standardy DSW CSWE z 2025?
- Cytuj 2025 Accreditation Standards for Practice Doctorate Social Work Programs, zatwierdzone 6 lutego 2025: Council on Social Work Education, 2025, tytuł kursywą i URL akredytacji doktoratu praktycznego. leftover-DSW-August-2025-applications i leftover-DSW-July-2027-operate-under nie zmieniają roku odniesienia. Nie używaj ponownie odniesienia EPAS BSW/MSW 2022 w dyskusji o standardach DSW.
- Jak cytować projekt EPAS 2029?
- Tylko jeśli otworzyłeś https://www.cswe.org/2029-epas. leftover-2029-EPAS-not-yet-adoptable: CSWE mówi, że programy nie mogą przyjąć projektu, dopóki nie będzie ostateczny. Użyj Council on Social Work Education, 2026, tytułu kursywą, opisu Draft w nawiasach kwadratowych i tego URL. leftover-2029-draft-will-be-removed: po 20 listopada 2026 publiczny plik znika. Environmental scan z października 2026 to inny obiekt (Commission on Educational Policy, 2026).
- Jak cytować raport Child Maltreatment?
- Dla bieżącego tomu użyj Children’s Bureau jako konkretnego autora, 2026 jako roku publikacji Child Maltreatment 2024, tytułu kursywą Child maltreatment 2024, nadrzędnych agencji HHS/ACF jako wydawcy i URL https ACF. leftover-Child-Maltreatment-landing-updated-8-October-2026: ta strona startowa nadal wymienia tom 2024 jako najnowszy. Nie kopiuj ułożonego w stos ciągu czterech agencji z raportu i nie datuj tego pliku 2024.
- Czy notatki terenowe trafiają na listę referencji APA?
- Nie, jeśli czytelnik nie może ich odzyskać. APA 7 §8.9 cytuje nieudokumentowane wywiady, superwizję, e-maile i process recordings tylko w tekście, z inicjałami, nazwiskiem i datą. Oficjalne przykłady APA to E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019) oraz (T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020).
- Czy mogę cytować przykład klienta w pracy z pracy socjalnej?
- Tylko za zgodą, gdy osobę da się zidentyfikować, i tylko po usunięciu imion, wieku, szkół i lokalizacji. NASW Standard 1.07(a) nadal zakazuje pozyskiwania prywatnych informacji od klientów lub o klientach, poza nadrzędnymi względami zawodowymi. Standard 1.07(u) zakazuje szczegółów identyfikujących w nauczaniu lub szkoleniu bez zgody. Zniekształcony przypadek nie jest wpisem na liście referencji; napisz w tekście, że szczegóły zmieniono.
- Jak cytować KIDS COUNT w APA?
- Cytuj data book, który otworzyłeś. Dla 2026 to The Annie E. Casey Foundation, 2026 KIDS COUNT data book: State trends in child well-being, pod URL https raportu Foundation. leftover-KIDS-COUNT-37th-not-on-live-page: nie dodawaj „37th”, chyba że otwarty plik to drukuje. Nie cytuj komunikatu, który podaje jeden ranking stanu albo nowy wynik 0–1000, tak jakby to była książka.
- Jak cytować CAPTA albo inną federalną ustawę z pracy socjalnej?
- Użyj rozdziału 11 APA 7, nie szablonu raportu: Child Abuse Prevention and Treatment Act, 42 U.S.C. § 5101 (2024), jeśli otworzyłeś United States Code 2024. leftover-USCODE-2025-does-not-exist: na GovInfo nie ma jeszcze rocznego PDF-u Title 42 z 2025. Rok to edycja kodeksu, nie 1974. Sprawy sądowe należą do przewodnika o orzeczeniach.