Jak zacytować dwa źródła w jednym zdaniu w APA?

Umieść oba w jednym zestawie nawiasów, w kolejności alfabetycznej, oddzielone średnikiem: (Bell & Ortega, 2021; Ndlovu, 2019). Każda praca zachowuje swój własny rok, a jeśli cytujesz, swój własny numer strony. Ta sama reguła skaluje się do trzech lub więcej prac.

W jakiej kolejności umieszcza się wiele cytatów w APA?

Kolejność alfabetyczna według nazwiska pierwszego autora, czyli ta sama kolejność, jaką prace przyjmują w wykazie referencji. Prace identycznych autorów zapisuje się z nazwiskiem raz i latami w kolejności chronologicznej, n.d. pierwsze, a in press ostatnie. Jedynym wyjątkiem jest praca, którą chcesz podkreślić, która jest pierwsza i po której następuje średnik oraz „see also” przed resztą.

Czy MLA wymaga kolejności alfabetycznej w cytacie nawiasowym?

Nie. MLA Style Center mówi, że kolejność zależy od ciebie: według ważności, alfabetycznie albo chronologicznie. Wybierz jedno podejście i stosuj je konsekwentnie w całej pracy. Oddziel prace średnikami i podaj każdej jej autora i stronę.

Jak zacytować dwie prace tego samego autora w jednym cytacie MLA?

Powtórz nazwisko autora ze skróconym tytułem dla każdej pracy, bo samo nazwisko nie identyfikuje już jednego wpisu: (Ndlovu, Sleep 42; Ndlovu, "Chronotype" 15). Zapisz tytuły książek kursywą, a tytuły artykułów w cudzysłowie. Jeśli autor jest wymieniony w zdaniu, nawiasy mogą zawierać tylko tytuły i strony.

Czy jeden przypis Chicago może cytować kilka źródeł?

Tak, i powinien. Dołącz jeden numer przypisu do zdania i wymień każde źródło w przypisie, oddzielone średnikami, z kropką tylko po ostatnim. Użyj pełnych form dla prac jeszcze nie cytowanych i skróconych form dla prac, które wcześniejszy przypis już podał w pełni.

Jak porządkuje się wiele źródeł w Chicago author-date?

Chicago nie ustala kolejności. Podążaj za kolejnością punktów w tekście, względną ważnością, chronologią albo alfabetem, i zachowaj ten wybór konsekwentnie. Oddziel prace średnikami, zwiń prace tego samego autora do jednego nazwiska z kilkoma latami i postaw spację, a nie przecinek, między autorem a rokiem: (Ndlovu 2019, 2021; Bell and Ortega 2021).

Co oznacza „see also” wewnątrz cytatu?

Sygnalizuje, że prace po nim potwierdzają tezę mniej bezpośrednio niż praca przed nim. APA używa tego, by umieścić najbardziej istotną pracę jako pierwszą bez łamania kolejności alfabetycznej dla reszty; Chicago pozwala na podobne frazy wprowadzające w przypisach i cytatach author-date. MLA nie ma formalnego odpowiednika, bo już można porządkować według ważności.

Czy istnieje limit liczby źródeł, które mogę umieścić w jednym cytacie?

Żaden styl nie ustala liczby, ale robi to czytelność. Nawias z więcej niż czterema albo pięcioma pracami przerywa zdanie; MLA wyraźnie sugeruje przeniesienie takiej listy do przypisu bibliograficznego, a przypisy Chicago już umieszczają ją poza tekstem. W APA zastanów się, czy każda praca jest potrzebna, czy „e.g.,” plus dwie albo trzy reprezentatywne prace wystarczą, by przekazać tezę.

Cytowanie wielu źródeł w jednym cytacie: APA, MLA, Chicago [2026]

Krótka odpowiedź: kilka źródeł w jednym nawiasie

Oddziel prace średnikami i podaj każdej jej zwykłą formę w tekście. APA 7 porządkuje je alfabetycznie, dokładnie tak jak w wykazie referencji, i zapisuje wspólnego autora raz, z latami w kolejności chronologicznej. MLA 9 pozostawia kolejność tobie, o ile zachowasz tę samą logikę w całej pracy, i podaje każdej pracy jej własnego autora i stronę. Chicago 18 umieszcza kilka źródeł w jednym przypisie oddzielonych średnikami, a w stylu author-date porządkuje nawias według ważności albo chronologii. Nic innego się nie zmienia: wykaz referencji, prace cytowane albo bibliografia nadal zawierają jeden wpis na pracę.

Szablony cytatu grupowego

APA 7 nawiasowo (alfabetycznie):

(Autor A, Rok; Autor B & Autor C, Rok; Autor D et al., Rok)

APA 7, ten sam autor, kilka lat:

(Autor, n.d., 2019, 2021, in press)

APA 7, jedna praca wyróżniona:

(Autor A, Rok; see also Autor B, Rok; Autor C, Rok)

MLA 9 nawiasowo:

(Autor A Strona; Autor B and Autor C Strona; Autor D et al. Strona)

MLA 9, dwie prace jednego autora:

(Autor, Krótki tytuł Strona; Autor, "Krótki tytuł" Strona)

Przypis Chicago 18:

1. Imię Nazwisko, Tytuł książki (Wydawca, Rok), Strona; Imię Nazwisko, "Tytuł artykułu," Czasopismo Tom, nr Numer (Rok): Strona.

Chicago 18 author-date:

(Autor A Rok, Strona; Autor B and Autor C Rok, Strona)

Trzy reguły obowiązujące w każdym stylu

Zanim przejdziemy do szczegółów właściwych dla każdego stylu, wszędzie obowiązują trzy ograniczenia. To dzięki nim cytat grupowy jest cytatem, a nie stosem nazwisk.

Każda praca w grupie musi mieć własny wpis w wykazie na końcu. Nawias wskazuje na wpisy; ich nie zastępuje. Czytelnik musi być w stanie znaleźć każdą pracę na podstawie użytej przez ciebie formy.
Średniki oddzielają prace; przecinki należą do wnętrza jednej pracy. (Bell & Ortega, 2021; Ndlovu, 2019) to dwie prace. (Bell & Ortega, 2021, Ndlovu, 2019) czyta się jako jeden czteroczęściowy cytat i jest błędne w każdym stylu.
Każda praca zachowuje swoją zwykłą formę w tekście. Grupowanie nie pozwala pominąć et al., roku, numeru strony ani wymaganego krótkiego tytułu. Cokolwiek praca potrzebowałaby samodzielnie, potrzebuje też wewnątrz grupy.

Poniższe przykłady wykorzystują te same cztery zmyślone prace, byś mógł prześledzić, jak jeden zestaw źródeł przechodzi przez wszystkie trzy style: książkę z 2019 roku i artykuł z 2021 roku autorstwa Amary Ndlovu, artykuł dwóch autorów Bell i Ortegi oraz artykuł trzech autorów Kaur, Mensaha i Petrova.

APA 7: kolejność alfabetyczna, średniki, zwinięci wspólni autorzy

APA jest najbardziej rygorystyczne z trzech, jeśli chodzi o kolejność. Sekcja 8.12 Publication Manual, odzwierciedlona na stronie cytowania wielu prac, mówi, by umieszczać cytaty nawiasowe w kolejności alfabetycznej, oddzielone średnikami. Alfabetycznie oznacza kolejność, w jakiej prace znajdują się w wykazie referencji, więc dwuautorska praca Bell plasuje się przed jednoautorską pracą Ndlovu, a Kaur et al. plasuje się pod K, niezależnie od nazwisk ukrytych za et al.

APA Style, cytowanie wielu prac

When citing multiple works parenthetically, place the citations in alphabetical order, separating them with semicolons.

Arrange two or more works by the same authors by year of publication. Place citations with no date first. Then, order works with dates in chronological order. Place in-press citations last. Give the authors’ surnames once; for each subsequent work, give only the date.

Wykaz referencji APA 7 (wpisy, do których wskazują cytaty)

Bell, R., & Ortega, L. (2021). Sleep restriction and working memory in adolescents. Journal of Adolescent Health Research, 14(2), 88–104. https://doi.org/10.1234/jahr.2021.0142

Kaur, H., Mensah, K., & Petrov, I. (2020). School start times and daytime alertness: A multisite study. Sleep Science Quarterly, 8(3), 201–219. https://doi.org/10.1234/ssq.2020.0803

Ndlovu, A. (2019). Sleep and the developing brain. Riverbend Press.

Ndlovu, A. (2021). Chronotype shifts in late adolescence. Sleep Science Quarterly, 9(1), 12–29. https://doi.org/10.1234/ssq.2021.0901

APA 7 w tekście, wszystkie cztery prace w jednym nawiasie

Nawiasowo:

Późniejsze godziny rozpoczęcia zajęć wiążą się z lepszą czujnością w ciągu dnia (Bell & Ortega, 2021; Kaur et al., 2020; Ndlovu, 2019, 2021).

Z lokatorami strony:

(Bell & Ortega, 2021, p. 91; Kaur et al., 2020, pp. 210–211; Ndlovu, 2019, p. 42)

Nie pisz:

(Ndlovu, 2019; Ndlovu, 2021; Kaur et al., 2020; Bell & Ortega, 2021) — powtarza autora i ignoruje kolejność alfabetyczną

Ten sam autor, kilka lat: nazwisko raz, lata w kolejności

Gdy dwie lub więcej prac ma dokładnie tych samych autorów, APA zapisuje nazwisko raz, a po nim lata, oddzielone przecinkami i w kolejności chronologicznej. Prace niedatowane są pierwsze jako n.d., prace datowane następują po kolei, a prace in press są na końcu. Dwie prace z tego samego roku przyjmują małe litery, które niosą w wykazie referencji. Autorzy muszą być identyczni, by to zastosować: sama Ndlovu i Ndlovu ze współautorem to różne ciągi autorskie i cytuje się je jako osobne prace.

APA 7, jeden autor w kilku pracach

Dwa lata:

(Ndlovu, 2019, 2021)

Niedatowana, datowana, in press:

(Ndlovu, n.d., 2019, 2021, in press)

Ten sam rok, litery z wykazu referencji:

(Ndlovu, 2021a, 2021b)

Różne ciągi autorskie pozostają osobne:

(Ndlovu, 2019; Ndlovu & Farrow, 2022)

Wyróżnianie jednej pracy: umieść ją pierwszą, a potem „see also”

Kolejność alfabetyczna nie może pokazać, że jedna praca jest ważniejsza od innych. Odpowiedzią APA jest zacytowanie najbardziej istotnej pracy jako pierwszej, a potem wstawienie średnika i frazy takiej jak see also przed pozostałymi pracami, które wracają do kolejności alfabetycznej. Fraza jest zwykłym tekstem wewnątrz nawiasu, a nie elementem cytatu, więc pisze się ją małą literą, po której następuje przecinek. Ten sam mechanizm pozwala na wprowadzające e.g.,, gdy lista jest próbką, a nie pełnym przeglądem.

APA 7, jedna praca wyróżniona

Cytaty narracyjne mogą przyjąć dowolną kolejność

Reguła alfabetyczna obowiązuje tylko wewnątrz nawiasów. Gdy autorzy są częścią zdania, APA pozwala im pojawić się w dowolnej kolejności, jakiej wymaga zdanie, a reguły nawiasowe kontra narracyjne dla każdej pracy nadal obowiązują: and zamiast ampersandu oraz rok w nawiasie zaraz po każdym nazwisku.

APA 7 narracyjnie

Ndlovu (2019, 2021), Bell and Ortega (2021) oraz Kaur et al. (2020) wszyscy mierzyli czujność podczas pierwszej lekcji dnia.

Gdy et al. sprawiłoby, że dwie prace stają się identyczne

Cytat grupowy ujawnia problem, którego mógłbyś nie zauważyć przy jednej pracy. Jeśli Kaur, Mensah i Petrov (2020) oraz Kaur, Osei i Lindqvist (2020) skracają się oba do Kaur et al., 2020, nawias (Kaur et al., 2020; Kaur et al., 2020) nic nie mówi czytelnikowi. Reguła APA ten sam rok, ten sam pierwszy autor to naprawia: dodaj tyle nazwisk, ile potrzeba, by odróżnić prace, a resztę skróć do et al. Napisz (Kaur, Mensah, et al., 2020; Kaur, Osei, et al., 2020).

MLA 9: średniki, autor plus strona, twoja kolejność

MLA nie ma wymogu alfabetycznego. MLA Style Center mówi, że kolejność źródeł w jednym nawiasie jest wyborem piszącego: według ważności, alfabetycznie albo według daty. Własny przykład podaje (Foucault; Barthes), gdy Foucault jest ważniejszy, i (Barthes; Foucault), gdy piszący woli kolejność alfabetyczną. Wybierz jedną logikę i zachowaj ją w całej pracy; czytelnik nie powinien musieć zgadywać, dlaczego kolejność zmieniła się między akapitami. Każda praca nadal niesie swojego autora i, gdy źródło ma numerację stron, swój numer strony, dokładnie jak w przeglądzie cytatów MLA w tekście.

MLA 9 prace cytowane

Bell, Rosa, and Luis Ortega. "Sleep Restriction and Working Memory in Adolescents." Journal of Adolescent Health Research, vol. 14, no. 2, 2021, pp. 88–104. https://doi.org/10.1234/jahr.2021.0142.

Kaur, Harpreet, et al. "School Start Times and Daytime Alertness: A Multisite Study." Sleep Science Quarterly, vol. 8, no. 3, 2020, pp. 201–19. https://doi.org/10.1234/ssq.2020.0803.

Ndlovu, Amara. "Chronotype Shifts in Late Adolescence." Sleep Science Quarterly, vol. 9, no. 1, 2021, pp. 12–29. https://doi.org/10.1234/ssq.2021.0901.

---. Sleep and the Developing Brain. Riverbend Press, 2019.

MLA 9 w tekście

Uporządkowane według ważności:

Późniejsze godziny rozpoczęcia zajęć poprawiają czujność na pierwszej lekcji (Kaur et al. 210; Bell and Ortega 91; Ndlovu, Sleep 42).

Uporządkowane alfabetycznie:

(Bell and Ortega 91; Kaur et al. 210; Ndlovu, Sleep 42)

Bez numerów stron (niepaginowane źródła internetowe):

(Bell and Ortega; Kaur et al.)

Dwie prace tego samego autora potrzebują swoich tytułów

MLA identyfikuje pracę przez autora i stronę, więc gdy wykaz prac cytowanych zawiera dwa wpisy Ndlovu, samo nazwisko autora jest niejednoznaczne i skrócony tytuł staje się obowiązkowy. Postaw przecinek po autorze, potem krótki tytuł kursywą dla książki albo w cudzysłowie dla artykułu, a potem stronę. Powtórz nazwisko autora przy każdym tytule. MLA nie zwija lat tak jak APA, bo cytaty MLA nie niosą roku.

MLA 9, dwie prace Ndlovu w jednym nawiasie

Poprawnie:

(Ndlovu, Sleep 42; Ndlovu, "Chronotype" 15)

Autor wymieniony w zdaniu:

Ndlovu formułuje tę tezę zarówno w książce (Sleep 42), jak i w późniejszym artykule ("Chronotype" 15).

Nie pisz:

(Ndlovu 42; 15) — czytelnik nie może stwierdzić, do której pracy należy który numer strony

Długie ciągi źródeł należą do przypisu

Nawias z pięcioma albo sześcioma pracami przerywa zdanie bardziej, niż pomaga. MLA pozwala na przypisy bibliograficzne dokładnie w takiej sytuacji: umieść cyfrę w indeksie górnym w tekście i przenieś listę do przypisu końcowego albo dolnego, gdzie obowiązuje ta sama reguła średnika. Wpisy prac cytowanych się nie zmieniają.

MLA 9, przypis bibliograficzny zamiast długiego nawiasu

W tekście:

Związek między godzinami rozpoczęcia zajęć a czujnością jest już dobrze udokumentowany.¹

Przypis:

1. Zobacz Kaur et al. 210; Bell and Ortega 91; Ndlovu, Sleep 42; Ndlovu, "Chronotype" 15.

Chicago 18: jeden przypis dla kilku źródeł, średniki w author-date

Chicago ma dwa systemy, a grupowanie działa w każdym inaczej. W stylu notes-bibliography jeden przypis może zacytować tyle źródeł, ile potrzebuje zdanie, każde w pełnej albo skróconej formie, oddzielone średnikami. W stylu author-date nawias wygląda jak w APA, ale kolejność nie jest ustalona alfabetycznie. Oba systemy są opisane w przewodnikach cytowania Notes and Bibliography i Author-Date.

Notes-bibliography: kilka źródeł w jednym przypisie

Dołącz jeden numer przypisu do zdania, nie jeden na źródło. Wewnątrz przypisu podaj każde źródło w formie, jaką przyjęłoby samodzielnie, z trzema lub więcej autorami skróconymi do pierwszego nazwiska plus et al., i oddziel źródła średnikami. Uporządkuj je zgodnie z kolejnością, w jakiej tekst porusza popierane przez nie kwestie; gdy jedno twierdzenie opiera się na wszystkich w równym stopniu, porządkuj według ważności albo chronologii. Jeśli wcześniejszy przypis już zacytował pracę w pełni, użyj jej skróconej formy wewnątrz przypisu grupowego. Chicago 18 nie wymaga już miejsca wydania w cytatach książek, więc nawiasy zawierają tylko wydawcę i rok.

Chicago 18 bibliografia

Bell, Rosa, and Luis Ortega. "Sleep Restriction and Working Memory in Adolescents." Journal of Adolescent Health Research 14, no. 2 (2021): 88–104. https://doi.org/10.1234/jahr.2021.0142.

Kaur, Harpreet, Kwame Mensah, and Irina Petrov. "School Start Times and Daytime Alertness: A Multisite Study." Sleep Science Quarterly 8, no. 3 (2020): 201–19. https://doi.org/10.1234/ssq.2020.0803.

Ndlovu, Amara. "Chronotype Shifts in Late Adolescence." Sleep Science Quarterly 9, no. 1 (2021): 12–29. https://doi.org/10.1234/ssq.2021.0901.

Ndlovu, Amara. Sleep and the Developing Brain. Riverbend Press, 2019.

Przypisy Chicago 18

W tekście:

Późniejsze godziny rozpoczęcia zajęć wiążą się z lepszą czujnością na pierwszej lekcji dnia.¹

Pierwszy przypis odwołujący się, trzy źródła:

1. Harpreet Kaur et al., "School Start Times and Daytime Alertness: A Multisite Study," Sleep Science Quarterly 8, no. 3 (2020): 210, https://doi.org/10.1234/ssq.2020.0803; Rosa Bell and Luis Ortega, "Sleep Restriction and Working Memory in Adolescents," Journal of Adolescent Health Research 14, no. 2 (2021): 91, https://doi.org/10.1234/jahr.2021.0142; Amara Ndlovu, Sleep and the Developing Brain (Riverbend Press, 2019), 42.

Późniejszy przypis, formy skrócone:

4. Kaur et al., "School Start Times," 214; Ndlovu, Sleep, 50; Ndlovu, "Chronotype Shifts," 15.

Z frazą wprowadzającą:

6. Dla przeciwnego poglądu zobacz Bell and Ortega, "Sleep Restriction," 99; ale porównaj Ndlovu, "Chronotype Shifts," 20.

Dwa szczegóły łatwo pomylić. Przypis do czasopisma kończy odniesienie do strony dwukropkiem po roku, więc średnik następujący po DOI albo numerze strony jest jedyną rzeczą oddzielającą prace; nie dodawaj kropki aż do ostatniego źródła. A przypis wymieniający kilka prac tego samego autora powtarza skrócone nazwisko autora przy każdym tytule, bo przypis Chicago nie ma zwijanej formy w stylu APA.

Author-date: średniki, ważność albo chronologia

Chicago author-date oddziela prace średnikami i podaje każdej autora, rok i stronę. Kolejność może podążać za kolejnością punktów w tekście, względną ważnością, chronologią albo alfabetem; podręcznik nie nalega na jedną z nich. Prace tego samego autora zwijają się tak jak w APA, z nazwiskiem zapisanym raz i latami oddzielonymi przecinkami, a prace z tego samego roku przyjmują a i b. Pamiętaj, że Chicago author-date stawia spację, nie przecinek, między autorem a rokiem, oraz że Chicago 18 skraca trzech lub więcej autorów do pierwszego nazwiska plus et al. w tekście i w przypisach, mimo że wykaz referencji wymienia do sześciu nazwisk.

Chicago 18 author-date

Wpis w wykazie referencji, dla porównania:

Kaur, Harpreet, Kwame Mensah, and Irina Petrov. 2020. "School Start Times and Daytime Alertness: A Multisite Study." Sleep Science Quarterly 8 (3): 201–19. https://doi.org/10.1234/ssq.2020.0803.

W tekście, uporządkowane według ważności:

(Kaur et al. 2020, 210; Bell and Ortega 2021, 91; Ndlovu 2019, 42)

Ten sam autor, dwa lata:

(Ndlovu 2019, 2021)

Ten sam autor, ten sam rok:

(Ndlovu 2021a, 2021b)

Z see also:

(Ndlovu 2021; see also Bell and Ortega 2021; Kaur et al. 2020)

Reguły kolejności obok siebie

APA 7

Alfabetycznie, zgodnie z wykazem referencji. Tylko see also albo e.g. mogą przesunąć pracę poza tę kolejność, a prace po tej frazie wracają do kolejności alfabetycznej.

(Bell & Ortega, 2021; Kaur et al., 2020; Ndlovu, 2019, 2021)

MLA 9

Wybór piszącego: ważność, alfabetycznie albo chronologicznie. Stosuj tę samą logikę w całej pracy. Tytuły stają się obowiązkowe, gdy jeden autor ma dwie prace.

(Kaur et al. 210; Bell and Ortega 91; Ndlovu, Sleep 42)

Chicago 18

Przypisy: kolejność, w jakiej tekst porusza kwestie, albo ważność, albo chronologia. Author-date: ta sama swoboda, ze zwiniętymi latami tego samego autora.

(Kaur et al. 2020, 210; Bell and Ortega 2021, 91; Ndlovu 2019, 42)

Cytaty grupowe w skrócie.
Decyzja	APA 7	MLA 9	Chicago 18
Separator między pracami	Średnik	Średnik	Średnik, w przypisach i w author-date
Kolejność wewnątrz grupy	Alfabetycznie, jak w wykazie referencji	Twój wybór, zachowany konsekwentnie	Kolejność punktów, ważność albo chronologia
Ten sam autor, dwie prace	Nazwisko raz, lata w kolejności: (Ndlovu, 2019, 2021)	Powtórz nazwisko, dodaj krótkie tytuły: (Ndlovu, Sleep 42; Ndlovu, "Chronotype" 15)	Author-date zwija lata: (Ndlovu 2019, 2021); przypisy powtarzają skróconą formę
Ten sam autor, ten sam rok	2021a, 2021b z wykazu referencji	Rozróżniają je krótkie tytuły	2021a, 2021b w author-date
Prace niedatowane i in press	n.d. pierwsze, in press ostatnie	Brak elementu roku; ciężar niosą tytuły	n.d. pierwsze w author-date
Wyróżnianie jednej pracy	Pierwsza, potem „see also”	Umieść ją pierwszą	Umieść ją pierwszą albo dodaj frazę wprowadzającą w przypisie
Bardzo długie grupy	Dozwolone w nawiasie	Przenieś do przypisu bibliograficznego	Przypis już je zawiera

Częste błędy

Oddzielanie prac przecinkami. (Bell & Ortega, 2021, Ndlovu, 2019) jest nieczytelne w każdym stylu; średnik to cały mechanizm.
Wymienianie prac APA w kolejności, w jakiej przypadkiem je przeczytałeś. Uporządkuj je alfabetycznie, a potem użyj see also, jeśli jedna praca musi być pierwsza.
Powtarzanie nazwiska w APA dla prac identycznych autorów. Napisz (Ndlovu, 2019, 2021), nie (Ndlovu, 2019; Ndlovu, 2021).
Zwijanie różnych ciągów autorskich. Sama Ndlovu i Ndlovu z Farrow to dwie prace, a każda zachowuje swój własny rok.
Pomijanie krótkich tytułów w MLA, gdy autor ma dwie prace w wykazie. (Ndlovu 42; 15) nie da się rozwiązać.
Zmienianie logiki kolejności MLA między akapitami. Alfabetycznie w jednym zdaniu, a według ważności w następnym wygląda jak błąd, nawet gdy obie są dozwolone.
Przyczepianie osobnego numeru przypisu do każdego źródła w zdaniu Chicago. Jeden przypis, kilka źródeł, jeden numer.
Stawianie kropki między źródłami w przypisie Chicago. Tylko ostatnie źródło kończy się kropką.
Pisanie (Ndlovu, 2019; Bell and Ortega, 2021) w Chicago author-date. Chicago używa spacji między autorem a rokiem, nie przecinka.
Cytowanie w grupie prac, których brakuje w wykazie referencji, pracach cytowanych albo bibliografii. Każda praca w nawiasie potrzebuje wpisu.

Zbuduj każdy cytat, a potem połącz je

Wygeneruj formę w tekście dla każdej pracy w wybranym stylu, a potem wklej je do jednego zestawu nawiasów, oddzielając średnikami i stosując regułę kolejności powyżej. Sprawdź gotową listę względem swoich wpisów referencyjnych przed oddaniem pracy.

Generator cytatów w tekście →Generator przypisów Chicago →Sprawdzarka cytatów →

Powiązane przewodniki i oficjalne podręczniki

Często zadawane pytania

Jak zacytować dwa źródła w jednym zdaniu w APA?: Umieść oba w jednym zestawie nawiasów, w kolejności alfabetycznej, oddzielone średnikiem: (Bell & Ortega, 2021; Ndlovu, 2019). Każda praca zachowuje swój własny rok, a jeśli cytujesz, swój własny numer strony. Ta sama reguła skaluje się do trzech lub więcej prac.
W jakiej kolejności umieszcza się wiele cytatów w APA?: Kolejność alfabetyczna według nazwiska pierwszego autora, czyli ta sama kolejność, jaką prace przyjmują w wykazie referencji. Prace identycznych autorów zapisuje się z nazwiskiem raz i latami w kolejności chronologicznej, n.d. pierwsze, a in press ostatnie. Jedynym wyjątkiem jest praca, którą chcesz podkreślić, która jest pierwsza i po której następuje średnik oraz „see also” przed resztą.
Czy MLA wymaga kolejności alfabetycznej w cytacie nawiasowym?: Nie. MLA Style Center mówi, że kolejność zależy od ciebie: według ważności, alfabetycznie albo chronologicznie. Wybierz jedno podejście i stosuj je konsekwentnie w całej pracy. Oddziel prace średnikami i podaj każdej jej autora i stronę.
Jak zacytować dwie prace tego samego autora w jednym cytacie MLA?: Powtórz nazwisko autora ze skróconym tytułem dla każdej pracy, bo samo nazwisko nie identyfikuje już jednego wpisu: (Ndlovu, Sleep 42; Ndlovu, "Chronotype" 15). Zapisz tytuły książek kursywą, a tytuły artykułów w cudzysłowie. Jeśli autor jest wymieniony w zdaniu, nawiasy mogą zawierać tylko tytuły i strony.
Czy jeden przypis Chicago może cytować kilka źródeł?: Tak, i powinien. Dołącz jeden numer przypisu do zdania i wymień każde źródło w przypisie, oddzielone średnikami, z kropką tylko po ostatnim. Użyj pełnych form dla prac jeszcze nie cytowanych i skróconych form dla prac, które wcześniejszy przypis już podał w pełni.
Jak porządkuje się wiele źródeł w Chicago author-date?: Chicago nie ustala kolejności. Podążaj za kolejnością punktów w tekście, względną ważnością, chronologią albo alfabetem, i zachowaj ten wybór konsekwentnie. Oddziel prace średnikami, zwiń prace tego samego autora do jednego nazwiska z kilkoma latami i postaw spację, a nie przecinek, między autorem a rokiem: (Ndlovu 2019, 2021; Bell and Ortega 2021).
Co oznacza „see also” wewnątrz cytatu?: Sygnalizuje, że prace po nim potwierdzają tezę mniej bezpośrednio niż praca przed nim. APA używa tego, by umieścić najbardziej istotną pracę jako pierwszą bez łamania kolejności alfabetycznej dla reszty; Chicago pozwala na podobne frazy wprowadzające w przypisach i cytatach author-date. MLA nie ma formalnego odpowiednika, bo już można porządkować według ważności.
Czy istnieje limit liczby źródeł, które mogę umieścić w jednym cytacie?: Żaden styl nie ustala liczby, ale robi to czytelność. Nawias z więcej niż czterema albo pięcioma pracami przerywa zdanie; MLA wyraźnie sugeruje przeniesienie takiej listy do przypisu bibliograficznego, a przypisy Chicago już umieszczają ją poza tekstem. W APA zastanów się, czy każda praca jest potrzebna, czy „e.g.,” plus dwie albo trzy reprezentatywne prace wystarczą, by przekazać tezę.