オックスフォードコンマチェッカー
文章を貼り付けると、X, Y and ZまたはX, Y, and Zと書かれた3項目のリストを見つけ、オックスフォード（連続）コンマの有無を示します。あるリストでは使い、別のリストでは使わない場合には警告します。扱うのは単純なリストだけなので、句読点を完全に直すツールではなく、一貫性を確認するためのツールです。無料で、登録は不要です。テキストがアップロードされることもありません。
スタイルガイドの方針
APA第7版
3つ以上の項目のリストでは、常にオックスフォードコンマを使います。
Chicago Manual of Style
明確さと一貫性のために連続コンマを強く推奨しています。
MLA第9版
すべてのリストで連続コンマを標準的な慣行として使います。
AP Stylebook
曖昧さを避ける必要がある場合を除き、オックスフォードコンマを省きます。
オックスフォードコンマチェッカーの使い方
- テキストを貼り付けます。 結果は入力に合わせて表示され、処理はすべてお使いのブラウザ内で行われます。
- 4つのカードを確認します。 見つかったリスト、オックスフォードコンマありのリスト、なしのリスト、そして使い方が一貫しているか一貫していないかを確認します。
- リストのカードを開きます。 緑のカードはコンマが付いているもの、オレンジのカードは付いていないものです。各カードには、一致した文の断片、項目、接続詞（andまたはor）が表示されます。
- ルールを1つ選びます。 課題や掲載誌が求めるスタイルを選び（下部のパネルに4つのスタイルがまとめられています）、そのうえで各リストが揃うように、コンマを手で追加または削除します。
オックスフォードコンマとは
オックスフォードコンマは、連続コンマ（serial comma）とも呼ばれ、3つ以上の項目のリストで最後のandまたはorの前に置くコンマです：apples, oranges, and bananas。これを省くとapples, oranges and bananasになります。どちらもつづりの誤りではなく、2つの慣習です。問題になるのは、1つの文書で両方を混ぜて使うことと、コンマがないと意味が変わってしまうリストを書くことです。
| スタイル | 連続コンマ | 備考 |
|---|---|---|
| APA第7版 | 使う | 3つ以上の要素の並びについて、ルールとして明記されています。 |
| Chicago（第18版） | 強く推奨 | Chicagoは明確さと一貫性のために使うことを勧めています。 |
| MLA（第9版） | 推奨 | MLA Handbookは、最後の接続詞の前にコンマを付けるよう勧めています。 |
| AP Stylebook | 単純な並びでは省く | APは、長いフレーズの並びなど、混乱を避けるために必要な場合にだけ付けます。 |
ツールのパネルでは、APA、Chicago、MLAを「必須」と表示していますが、これは「使う」という意味の略です。APAははっきりと明記しており、ChicagoとMLAは推奨しています。指導教員や出版社に独自のスタイルがある場合は、それがこれらすべてに優先します。
コンマで意味が変わる場合
典型的な例はI thank my parents, Ayn Rand and Godです。これは、両親がAyn RandとGodであるかのように読めてしまいます。コンマを入れてmy parents, Ayn Rand, and Godとすると、感謝の相手は3人になります。コンマは、より難しい場合も決めてくれます。2017年、米国連邦控訴裁判所第1巡回区は、残業代をめぐるO’Connor v. Oakhurst Dairyで、配送ドライバーに有利な判断を下しました。その理由の一部は、州法の適用除外業務のリストに連続コンマがなかったことでした。一貫性は望ましいものですが、両者が衝突する場合は明確さが優先されます。
チェッカーが見られること、見られないこと
このツールは一度に一つの文または節を読みます。区切りは、句点、疑問符、感嘆符、セミコロン、コロン、または改行です。その中で、前に2つ以上のコンマ区切りの項目がある、単独のandまたはorを探します。最後の項目は、次のコンマまでの語句とみなします。リストの後ろにコンマがあっても（例：apples, pears, and plums, then left）、読み取りは止まりません。最初のコンマの前にある導入句（After lunch, we ran the tests and left、However, we left）は読み飛ばされるため、リストの項目と誤認されません。
- 括弧や引用符で終わるリスト。 最後の項目はコンマだけで区切られるため、途中で切れてしまうことがあります。
- 長いリストは最後まで読まれます。 Pens, paper, ink, and glueは、カードに4項目として表示されます。
- 最初の項目は前の語句を含みます。 We bought apples, oranges, and bananasでは、最初の項目が「We bought apples」と表示されます。
- 誤ったリストが残ることがあります。 導入句のテストは、短い語のリストと、節を示すいくつかの手がかりに基づいています。そのため、珍しい書き出しに2つの節が続くと、リストとして読まれることがあります。テキストが「一貫していない」と判定された場合は、カードを確認してください。
- 項目の中にコンマを含むリスト。 Paris, France, London, England, and Rome, Italyのようなものは理解されません。
判定を信頼する前に、カードを読んでください。単一の誤った一致を含む実際のリストが十数個ある場合、実際には一貫している可能性があります。
具体例
以下の3つの文には、オックスフォードコンマありとなしのリストが1つずつ、計2つのリストがあるため、ツールは一貫していないと判定します。3つ目の文は導入句と2つの節からなり、正しく読み飛ばされます：
テキスト
We bought apples, oranges, and bananas. The survey covered age, income and education. After lunch, we ran the tests and left.
コンマあり（1）
We bought apples, oranges, and bananas
コンマなし（1）
The survey covered age, income and education.
APAまたはChicagoの修正案
The survey covered age, income, and education.
どのツールが必要ですか？
| 問題は… | 使うツール |
|---|---|
| 3項目のリストに連続コンマが付いているか | このオックスフォードコンマチェッカー |
| 2つの完全な文をつないでいるコンマ | Comma Splice Checker |
| 句読点の間隔や一般的な誤りを広く確認すること | 文法チェッカー |
| 引用や引用文の前後にあるコンマとピリオド | ピリオドはどこに置く? 本文中引用の句読点規則 |
よくある質問
- オックスフォードコンマとは何ですか？
- 3つ以上の項目のリストで、最後のandまたはorの前に置くコンマです：red, white, and blue。連続コンマ（serial comma）やハーバードコンマとも呼ばれます。これがないと、リストはred, white and blueと読めます。
- APAはオックスフォードコンマを使いますか？
- はい。APAスタイル（第7版）は、3つ以上の要素の並びで連続コンマを使うよう指示しています。Chicagoは強く推奨し、MLAも推奨しています。AP（Associated Press）は単純な並びでは省きます。
- オックスフォードコンマを使うべきですか？
- 課題や掲載先が指定するスタイルガイドに従ってください。指定がない場合は、1つの慣習を選び、文書全体で守ります。省くと意味が変わってしまう場合には、必ずコンマを付けてください。
- チェッカーが文章を「一貫していない」と言うのはなぜですか？
- 少なくとも1つのリストにはコンマがあり、少なくとも1つのリストにはコンマがないと判断されたためです。カードを開いて、それぞれ確認してください。珍しい導入句に2つの節が続くと、ときどきリストのように見えることがあります。
- どのリストを見落としますか？
- 項目の中にコンマを含むリスト、括弧や引用符で途中で切れるリスト、項目が2つだけのリストです。また、珍しい節の並びをリストとして読んでしまうこともあります。
- チェッカーは文章を書き換えますか？
- いいえ。報告して強調表示するだけです。コンマを付けたり外したりするのはご自身で行ってください。
- 文章はアップロードされますか？
- いいえ。チェックはお使いのブラウザ内で行われ、何もサーバーに送信されません。