Bạn Có Cần Số Trang Khi Diễn Giải Không?
Điều đó tùy vào kiểu trích dẫn, và ba kiểu lớn không đồng ý với nhau. APA 7 yêu cầu số trang cho trích nguyên văn và chỉ khuyến khích có số trang cho diễn giải; MLA 9 cũng mong đợi có số trang cho diễn giải bất cứ khi nào nguồn có số trang; Chicago 18 ghi số trang trong chú thích cho diễn giải cũng dễ dàng như cho trích nguyên văn. Hướng dẫn này theo trang diễn giải của APA Style (Publication Manual, ấn bản thứ 7, §§8.23–8.24), tổng quan trích dẫn trong văn của MLA Style Center và MLA Handbook, ấn bản thứ 9, chương 6, và hướng dẫn trích dẫn của Chicago Manual of Style. Đây chỉ là câu hỏi về vị trí trích dẫn. Cách chọn giữa diễn giải và trích nguyên văn nằm ở diễn giải và trích dẫn nguyên văn; một nguồn hoàn toàn không có số trang nằm ở cách trích dẫn nguồn không có số trang.
Biên soạn: CitationEasy Editorial Team20 phút đọc

Trên trang này
Trả lời nhanh: APA tùy chọn, MLA mong đợi, Chicago có
Đối với diễn giải một đoạn cụ thể, hãy thêm số trang trong mọi kiểu trừ khi kiểu của bạn bảo đừng làm vậy, và không kiểu nào bảo thế cả. APA 7 nói số trang không bắt buộc đối với diễn giải nhưng có thể được thêm vào khi nó giúp người đọc tìm thấy đoạn văn trong một tác phẩm dài hoặc phức tạp. MLA 9 muốn có số trang bất cứ khi nào nguồn có phân trang cố định, vì một trích dẫn MLA trỏ đến một vị trí, không chỉ đến một tác phẩm. Chú thích Chicago 18 trích số trang cụ thể của đoạn bạn đã dùng, dù trích nguyên văn hay diễn giải, và Chicago author-date thêm số trang bất cứ khi nào bạn nói đến một đoạn cụ thể. Chỉ có diễn giải về lập luận tổng thể của một nguồn mới không cần vị trí trong cả ba kiểu.
Mẫu cho một diễn giải của một đoạn văn
APA 7, tối thiểu:
(Tác giả, Năm)
APA 7, khuyến nghị cho một đoạn cụ thể:
(Tác giả, Năm, p. 12) hoặc (Tác giả, Năm, pp. 12–14)
APA 7, trích nguyên văn (bắt buộc có số trang):
"Câu chữ được trích" (Tác giả, Năm, p. 12).
MLA 9:
(Tác giả 12) hoặc (Tác giả 12–14)
Chú thích đầu tiên Chicago 18:
1. Tên Họ tác giả, Tiêu đề sách (Nhà xuất bản, Năm), 12.
Chú thích rút gọn Chicago 18:
2. Họ, Tiêu đề ngắn, 12–14.
Tác giả-năm Chicago 18:
(Tác giả Năm, 12)
| Tình huống | APA 7 | MLA 9 | Chicago 18 |
|---|---|---|---|
| Trích nguyên văn | Bắt buộc | Bắt buộc | Bắt buộc trong chú thích hoặc ngoặc đơn |
| Diễn giải một đoạn | Tùy chọn; khuyến khích cho tác phẩm dài hoặc phức tạp | Được mong đợi khi nguồn có số trang | Có trong chú thích; có trong tác giả-năm đối với một đoạn cụ thể |
| Diễn giải toàn bộ tác phẩm hoặc lập luận | Không có số trang: (Tác giả, Năm) | Không có số trang: (Tác giả) | Chú thích không có số trang; (Tác giả Năm) |
| Nguồn không có số trang | Đoạn, mục, tiêu đề, hoặc mốc thời gian | Chỉ tác giả, hoặc một phần được đánh số như par., sec., ch. | Chương, mục, tiêu đề, hoặc đoạn |
| Nhiều trang | pp. 4–6 | 4–6 | 4–6 |
Vì sao các kiểu không đồng ý với nhau
Số trang tồn tại để người đọc có thể tìm thấy đoạn văn. Trích dẫn trong văn của APA xác định một tác phẩm (tác giả và năm) và coi số trang như một sự hỗ trợ cho các trích nguyên văn vốn nếu không sẽ khó xác định vị trí; theo quan điểm của APA, một diễn giải thường tóm tắt nhiều hơn một trang, nên sổ tay để việc chọn vị trí tùy vào phán đoán của bạn. Trích dẫn trong văn của MLA xác định một vị trí trong tác phẩm (tác giả và trang), đó là lý do MLA mong đợi có số trang cho cả diễn giải lẫn trích nguyên văn. Chú thích của Chicago là một con trỏ đầy đủ đến đoạn văn, và Chicago nói rõ rằng chú thích cho một đoạn cụ thể mang số trang của đoạn đó, không phải toàn bộ khoảng trang của tác phẩm. Nhiệm vụ khác nhau, mặc định khác nhau.
APA 7: bắt buộc cho trích nguyên văn, khuyến khích cho diễn giải
Trang diễn giải của APA Style nêu quy tắc và lý do cùng nhau. Số trang hoặc số đoạn không bắt buộc đối với diễn giải, nhưng bạn có thể thêm nó khi nó giúp một người đọc quan tâm tìm thấy đoạn văn trong một tác phẩm dài hoặc phức tạp. Trang trích nguyên văn nghiêm ngặt hơn: một trích nguyên văn luôn mang một trích dẫn đầy đủ trong cùng câu, bao gồm số trang hoặc một vị trí khác.
APA Style, diễn giải (§8.23)
Although it is not required to provide a page or paragraph number in the citation for a paraphrase, you may include one in addition to the author and year when it would help interested readers locate the relevant passage within a long or complex work (e.g., a book).
Trong thực tế, hãy thêm số trang khi nguồn là một cuốn sách, một báo cáo, hoặc một bài báo dài và ý tưởng nằm trên một hoặc hai trang. Bỏ qua nó khi bạn đang tóm tắt phát hiện tổng thể của một nghiên cứu, khi bài báo ngắn, hoặc khi ý tưởng chạy xuyên suốt toàn bộ tác phẩm. Giảng viên chấm bài APA hiếm khi phản đối một số trang có mặt; họ thường phản đối một số trang bị thiếu sau một trích nguyên văn.
APA 7, một cuốn sách, bốn loại trích dẫn
Tham chiếu:
Okafor, L. M. (2024). Rivers under the city: A history of urban water supply. Meridian University Press.
Diễn giải toàn bộ lập luận (không có số trang):
Nineteenth-century cities buried their rivers for sanitary rather than aesthetic reasons (Okafor, 2024).
Diễn giải một đoạn (khuyến khích có số trang):
London had covered more than a dozen tributaries by 1870 (Okafor, 2024, p. 112).
Diễn giải tường thuật kèm số trang:
Okafor (2024) argued that the Fleet was buried in stages, each triggered by a cholera outbreak (pp. 118–121).
Trích nguyên văn (bắt buộc có số trang):
The Fleet became "a sewer that remembered it had been a river" (Okafor, 2024, p. 121).
Diễn giải dài: trích dẫn một lần, rồi trích lại khi nguồn thay đổi
APA không muốn có một trích dẫn sau mỗi câu của một đoạn văn diễn giải một nguồn. Hãy trích dẫn tác phẩm ở lần đề cập đầu tiên; miễn là ngữ cảnh cho thấy rõ cùng một nguồn đang tiếp tục, bạn không cần lặp lại nó. Hãy đưa lại trích dẫn khi diễn giải tiếp tục sang một đoạn văn mới, khi bạn chuyển sang nguồn thứ hai, hoặc khi người đọc có thể hợp lý nghĩ rằng một câu là tuyên bố của riêng bạn. Nếu đoạn văn trải dài qua nhiều trang trong cùng đoạn văn, một trích dẫn kèm khoảng trang ở lần đề cập đầu tiên là đủ.
APA Style, diễn giải dài (§8.24)
A paraphrase may continue for several sentences. In such cases, cite the work being paraphrased on first mention. Once the work has been cited, it is not necessary to repeat the citation as long as the context of the writing makes it clear that the same work continues to be paraphrased.
APA 7, một đoạn văn diễn giải một nguồn
Okafor (2024) described three waves of river burial in London (pp. 110–125). The first followed the 1832 cholera epidemic and covered the lower Fleet. The second, in the 1850s, was driven by the Metropolitan Board of Works and buried most of the remaining tributaries. The third was piecemeal and lasted into the twentieth century. Hallberg and Nkemelu (2023) found a different pattern in smaller cities, where rivers were more often channelled than buried (p. 149).
Diễn giải nhiều trang
Khi ý tưởng trải dài qua một khoảng, APA viết pp. và một dấu gạch ngang en dash: (Okafor, 2024, pp. 118–121). Ghi đầy đủ số thứ hai; APA không rút gọn 121 thành 21. Với các trang rời rạc, liệt kê chúng bằng dấu phẩy: (Okafor, 2024, pp. 112, 119). Một trang đơn dùng p.; một khoảng hoặc danh sách dùng pp.
MLA 9: cho số trang bất cứ khi nào nguồn có
Trích dẫn trong văn của MLA có hai nhiệm vụ: đưa người đọc đến đúng mục trong tài liệu được trích, và đưa họ đến đúng vị trí bên trong nguồn. Tổng quan của MLA Style Center mô tả phần ngoặc đơn là tên tác giả cộng với vị trí của tài liệu được vay mượn, và nó không có ngoại lệ nào cho diễn giải. Nếu nguồn có phân trang và bạn đang dùng một đoạn cụ thể, số trang nằm trong ngoặc đơn. Thời điểm duy nhất một nguồn có phân trang được trích mà không có số trang là khi diễn giải bao trùm toàn bộ tác phẩm. Các mẫu đầy đủ nằm trong hướng dẫn trích dẫn trong văn MLA của chúng tôi.
MLA 9, một cuốn sách, bốn loại trích dẫn
Tài liệu được trích:
Okafor, Lena M. Rivers under the City: A History of Urban Water Supply. Meridian UP, 2024.
Diễn giải một đoạn:
London had covered more than a dozen tributaries by 1870 (Okafor 112).
Tác giả được nêu tên trong câu:
Okafor argues that the Fleet was buried in stages, each triggered by a cholera outbreak (118–21).
Diễn giải toàn bộ lập luận:
Sanitation, not beauty, drove the burial of urban rivers (Okafor).
Trích nguyên văn:
The Fleet became "a sewer that remembered it had been a river" (Okafor 121).
Khoảng trang trong MLA
MLA không viết p. hay pp. trong ngoặc đơn: (Okafor 118–21). MLA rút gọn số thứ hai của một khoảng thành hai chữ số cuối khi khoảng đó nằm trong cùng một hàng trăm (118–21, 145–62) và viết đầy đủ khi nó vượt qua một hàng trăm (98–102). Các trang rời rạc dùng dấu phẩy: (Okafor 112, 119). Ghi chú của MLA về khoảng trang đề cập đến dạng trong tài liệu được trích, vốn có dùng pp.
Diễn giải dài trong MLA
MLA không có quy tắc "trích dẫn một lần mỗi đoạn"; tiêu chuẩn của nó là người đọc phải luôn có thể biết được tài liệu vay mượn bắt đầu và kết thúc ở đâu. Kỹ thuật thông thường là nêu tên tác giả ở đầu đoạn diễn giải và đặt tham chiếu trang ở cuối câu vay mượn cuối cùng, để tên tác giả mở đầu phần vay mượn và ngoặc đơn kết thúc nó. Nếu diễn giải dùng các trang cách xa nhau, hãy cho một khoảng hoặc một danh sách trong ngoặc đơn kết thúc đó; nếu bạn chuyển sang nguồn thứ hai, cần một trích dẫn mới tại điểm chuyển.
MLA 9, một đoạn diễn giải
Okafor describes three waves of river burial in London. The first followed the 1832 cholera epidemic and covered the lower Fleet; the second, in the 1850s, was led by the Metropolitan Board of Works; the third was piecemeal and lasted into the twentieth century (110–25).
Chicago 18: chú thích cũng mang số trang cho diễn giải
Trong kiểu notes-bibliography, không có sự phân biệt giữa diễn giải và trích nguyên văn trong chú thích. Chú thích đầu tiên cho một nguồn đưa ra trích dẫn đầy đủ và kết thúc bằng trang hoặc các trang của đoạn bạn đã dùng; các chú thích sau đưa ra tác giả, tiêu đề rút gọn, và số trang. Mục thư mục cho một cuốn sách không có số trang, còn mục cho một bài báo ghi đầy đủ khoảng trang của bài báo. Hướng dẫn Notes and Bibliography của Chicago trình bày mẫu cho mọi loại nguồn, và hướng dẫn trong văn Chicago của chúng tôi đề cập đến quy ước chú thích. Chicago viết số trần trụi trong chú thích, không có p. hay pp., và ưa thích chú thích rút gọn hơn ibid.
Chicago 18 notes-bibliography, một cuốn sách
Câu (diễn giải):
London had covered more than a dozen tributaries by 1870.1
Chú thích đầu tiên:
1. Lena M. Okafor, Rivers under the City: A History of Urban Water Supply (Meridian University Press, 2024), 112.
Chú thích rút gọn, nhiều trang:
2. Okafor, Rivers under the City, 118–21.
Chú thích rút gọn, trích nguyên văn:
3. Okafor, Rivers under the City, 121.
Chú thích cho toàn bộ lập luận (không có số trang):
4. Okafor, Rivers under the City.
Thư mục:
Okafor, Lena M. Rivers under the City: A History of Urban Water Supply. Meridian University Press, 2024.
Chicago tác giả-năm
Trích dẫn tác giả-năm trông giống APA nhưng không có dấu phẩy sau tác giả và không có p.: (Okafor 2024, 112). Thêm số trang bất cứ khi nào bạn nói đến một đoạn cụ thể, dù diễn giải hay trích nguyên văn. Trích toàn bộ tác phẩm là (Okafor 2024). Hướng dẫn Author-Date của Chicago có các dạng danh mục tham chiếu.
Chicago 18 tác giả-năm, cùng cuốn sách
Danh mục tham chiếu:
Okafor, Lena M. 2024. Rivers under the City: A History of Urban Water Supply. Meridian University Press.
Diễn giải một đoạn:
London had covered more than a dozen tributaries by 1870 (Okafor 2024, 112).
Diễn giải nhiều trang:
The Fleet was buried in stages, each triggered by a cholera outbreak (Okafor 2024, 118–21).
Toàn bộ lập luận:
Sanitation, not beauty, drove the burial of urban rivers (Okafor 2024).
Toàn bộ một chương hoặc toàn bộ một lập luận
Khi diễn giải bao trùm một chương thay vì một đoạn, Chicago cho phép chú thích trỏ đến chương đó: 5. Okafor, *Rivers under the City*, chap. 3. Khi nó bao trùm toàn bộ cuốn sách, chú thích hoặc ngoặc đơn đơn giản là bỏ vị trí. Đừng thêm trang đầu và trang cuối của cuốn sách vào một trích dẫn toàn bộ tác phẩm; một khoảng trang trong Chicago nghĩa là "đoạn văn chạy từ đây đến đây."
Vị trí khi không có số trang
Trang web, sách điện tử không có phân trang cố định, bản chép lời, và hầu hết PDF được tạo từ HTML không có trang ổn định để trích dẫn. Quy trình đầy đủ, bao gồm cách xử lý vị trí Kindle và cách đếm đoạn văn, nằm trong cách trích dẫn nguồn không có số trang; phiên bản ngắn gọn là mỗi kiểu thay thế bằng đơn vị ổn định nhỏ nhất mà nguồn cung cấp, và không kiểu nào muốn một số trang bạn bịa ra từ một bản in.
APA 7
- Số đoạn: (Okafor, 2024, para. 4). Tự đếm các đoạn nếu chúng không được đánh số.
- Tiêu đề mục: (Okafor, 2024, Methods section) hoặc một tiêu đề rút gọn trong dấu ngoặc kép.
- Tiêu đề cộng đoạn: (Okafor, 2024, Discussion section, para. 2).
- Chương: (Okafor, 2024, Chapter 3).
- Mốc thời gian cho âm thanh hoặc video: (Okafor, 2024, 4:32).
- Một diễn giải của toàn bộ tác phẩm không phân trang chỉ cần (Okafor, 2024).
MLA 9
- Không có phần được đánh số: chỉ trích tác giả, (Okafor), và đừng đếm các đoạn không được đánh số.
- Đoạn, mục, hoặc chương được đánh số: (Okafor, par. 4), (Okafor, sec. 2), (Okafor, ch. 3). Một dấu phẩy phân tách tác giả với bất kỳ vị trí nào không phải là số trang.
- Sách điện tử không có trang cố định: trích chương, (Okafor, ch. 3), không phải vị trí trên thiết bị.
- Phương tiện theo thời gian: (Okafor 00:04:32–00:05:10).
- Xem ghi chú của MLA về trích dẫn tác phẩm không phân trang.
Chicago 18
- Chương hoặc mục: 6. Okafor, Rivers under the City, chap. 3.
- Tiêu đề: 7. Okafor, Rivers under the City, under "The Fleet."
- Đoạn: 8. Okafor, Rivers under the City, para. 4.
- Tác giả-năm: (Okafor 2024, chap. 3) hoặc (Okafor 2024, under "The Fleet").
- Tránh dùng vị trí trên máy đọc sách điện tử; nếu một chú thích buộc phải dùng, hãy nêu rõ định dạng, ví dụ: loc. 1204 of 5310, Kindle.
So sánh khoảng trang
| Trường hợp | APA 7 | MLA 9 | Chú thích Chicago 18 | Tác giả-năm Chicago 18 |
|---|---|---|---|---|
| Một trang | (Okafor, 2024, p. 4) | (Okafor 4) | 4. | (Okafor 2024, 4) |
| Các trang liên tiếp | (Okafor, 2024, pp. 4–6) | (Okafor 4–6) | 4–6. | (Okafor 2024, 4–6) |
| Khoảng trong hàng trăm | (Okafor, 2024, pp. 118–121) | (Okafor 118–21) | 118–21. | (Okafor 2024, 118–21) |
| Các trang rời rạc | (Okafor, 2024, pp. 4, 9) | (Okafor 4, 9) | 4, 9. | (Okafor 2024, 4, 9) |
| Toàn bộ chương | (Okafor, 2024, Chapter 3) | (Okafor, ch. 3) | chap. 3. | (Okafor 2024, chap. 3) |
Dùng dấu gạch ngang en dash (–), không phải dấu gạch nối, cho mọi khoảng. APA ghi đầy đủ số thứ hai; MLA và Chicago rút gọn nó thành các chữ số thay đổi khi khoảng nằm trong cùng một hàng trăm.
Sách điện tử, PDF, và nên tin trang nào
Hãy trích số trang được in trên trang đó, không phải bộ đếm trong trình đọc của bạn. Một PDF do nhà xuất bản phát hành của một bài báo tạp chí giữ nguyên cách phân trang của tạp chí, nên trang 151 là trang 151 trong mọi bản sao. Một PDF bạn in ra từ một trang web có số trang phụ thuộc vào cỡ chữ và lề của bạn; hãy coi nó là không phân trang. Sách điện tử có bố cục cố định (hầu hết PDF học thuật và nhiều EPUB từ các nhà xuất bản đại học) mang số trang in và có thể được trích bằng số đó; sách điện tử có thể tái luồng thì không, và cả MLA lẫn Chicago đều ưu tiên một chương hơn là vị trí trên thiết bị. Nếu hai ấn bản có cách phân trang khác nhau, mục tham chiếu hoặc thư mục phải nêu tên ấn bản bạn thực sự đã đọc, để trang bạn trích thực sự tồn tại trong đó.
Lỗi thường gặp
- Bỏ số trang khỏi một trích nguyên văn trong APA vì nghĩ rằng "đó chỉ là quy tắc cho diễn giải." Trích nguyên văn luôn cần vị trí.
- Viết (Okafor 2024, p. 112) trong MLA. MLA không có năm và không có p.; dạng đúng là (Okafor 112).
- Viết (Okafor, 2024, 112) trong APA. APA cần p. trước số trang.
- Viết (Okafor, 2024, 112) trong Chicago author-date. Chicago bỏ dấu phẩy sau tác giả: (Okafor 2024, 112).
- Dùng dấu gạch nối cho một khoảng. Mọi kiểu đều muốn dấu gạch ngang en dash: 118–21 hoặc 118–121.
- Rút gọn 118–121 thành 118–21 trong APA, hoặc mở rộng 118–21 thành 118–121 trong MLA và Chicago.
- Trích toàn bộ một cuốn sách kèm trang đầu và trang cuối của nó. Một trích dẫn toàn bộ tác phẩm không có số trang nào cả.
- Đếm đoạn trong MLA khi nguồn không đánh số chúng. MLA chỉ trích tác giả; APA mới là kiểu tự đếm.
- Đưa ra vị trí Kindle như thể đó là một số trang.
- Lặp lại cùng một trích dẫn sau mỗi câu của một đoạn văn APA, hoặc, tệ hơn, để ba câu cuối của một diễn giải không có trích dẫn khiến người đọc không biết phần vay mượn dừng ở đâu.
Trước khi bạn nộp bài
- Mọi trích nguyên văn đều có số trang hoặc một vị trí khác trong cả ba kiểu.
- Mọi diễn giải MLA từ một nguồn có phân trang đều có số trang.
- Mọi chú thích Chicago cho một đoạn cụ thể đều kết thúc bằng số trang của đoạn đó, không phải khoảng trang của cả tác phẩm.
- Diễn giải APA của các đoạn cụ thể trong tác phẩm dài mang một số trang; diễn giải toàn bộ tác phẩm thì không.
- Các khoảng dùng dấu gạch ngang en dash và đúng quy tắc rút gọn của kiểu trích dẫn.
- Nguồn không phân trang dùng vị trí mà kiểu trích dẫn cho phép, không phải một số trang từ bản in.
- Một diễn giải dài được trích dẫn ở đầu và trích lại bất cứ khi nào nguồn thay đổi.
Câu hỏi thường gặp
- Bạn có cần số trang khi diễn giải trong APA không?
- Không hẳn. APA 7 chỉ yêu cầu số trang cho trích nguyên văn. Đối với diễn giải, Publication Manual (§8.23) nói bạn có thể thêm số trang hoặc số đoạn khi nó giúp người đọc tìm thấy đoạn văn trong một tác phẩm dài hoặc phức tạp như một cuốn sách. Hầu hết giảng viên thích thấy có số trang khi ý tưởng đến từ một trang cụ thể.
- Bạn có cần số trang khi diễn giải trong MLA không?
- Có, bất cứ khi nào nguồn có số trang và bạn đang diễn giải một đoạn cụ thể. Trích dẫn trong văn MLA 9 nêu tên tác giả và vị trí của tài liệu, và diễn giải không được miễn trừ. Chỉ trích tác giả một mình khi diễn giải bao trùm toàn bộ tác phẩm hoặc nguồn không có số trang.
- Kiểu Chicago có yêu cầu số trang cho diễn giải không?
- Trong kiểu notes-bibliography, chú thích cho bất kỳ đoạn cụ thể nào, dù trích nguyên văn hay diễn giải, đều đưa ra trang hoặc các trang của đoạn đó. Trong kiểu author-date, hãy thêm số trang bất cứ khi nào bạn nói đến một phần cụ thể của tác phẩm: (Okafor 2024, 112). Chỉ bỏ vị trí khi trích toàn bộ tác phẩm.
- Tôi trích dẫn một diễn giải trải dài qua nhiều trang như thế nào?
- Hãy cho khoảng trang. APA viết (Okafor, 2024, pp. 118–121) với số thứ hai đầy đủ. MLA viết (Okafor 118–21) không có pp. và số thứ hai được rút gọn. Chú thích Chicago viết 118–21 và author-date viết (Okafor 2024, 118–21). Dùng dấu gạch ngang en dash trong mọi kiểu.
- Nếu tôi diễn giải một nguồn cho cả một đoạn văn, tôi có phải trích dẫn mỗi câu không?
- Không. APA 7 nói hãy trích dẫn tác phẩm ở lần đề cập đầu tiên và không lặp lại trích dẫn trong khi ngữ cảnh cho thấy rõ cùng một tác phẩm đang tiếp tục; đưa lại nó trong một đoạn văn mới hoặc khi bạn chuyển nguồn. MLA và Chicago không có quy tắc đếm, nhưng người đọc phải có thể biết được phần vay mượn bắt đầu và kết thúc ở đâu, nên hãy nêu tên tác giả ở đầu và kết thúc diễn giải bằng tham chiếu trang.
- Tôi ghi gì thay cho số trang đối với một trang web?
- APA 7 dùng số đoạn, tiêu đề mục, hoặc cả hai: (Okafor, 2024, para. 4). MLA 9 chỉ trích tác giả trừ khi nguồn đánh số đoạn hoặc mục của nó, trong trường hợp đó là (Okafor, par. 4). Chicago trích một chương, một mục, hoặc một tiêu đề: under "The Fleet." Không kiểu nào muốn một số trang từ bản in của riêng bạn.
- Tôi có cần số trang nếu tôi nêu tên tác giả trong câu không?
- Nêu tên tác giả chỉ thay thế thành phần tác giả. APA vẫn thêm năm sau tên và, đối với một đoạn cụ thể, số trang ở cuối: Okafor (2024) argued … (p. 112). MLA chỉ đặt số trang trong ngoặc đơn: Okafor argues … (112). Chú thích Chicago không bị ảnh hưởng, và Chicago author-date viết Okafor (2024, 112).
- Tôi có nên dùng vị trí trong sách điện tử thay cho số trang không?
- Không. Vị trí trên thiết bị thay đổi theo màn hình và ứng dụng. Hãy trích trang in nếu sách điện tử có phân trang cố định; nếu không, hãy trích một chương (MLA, Chicago) hoặc một chương, mục, hoặc đoạn (APA). Nếu bạn buộc phải trích một vị trí trong Chicago, hãy nêu rõ định dạng để người đọc biết con số đó có nghĩa là gì.
Xây dựng trích dẫn trong văn với đúng vị trí
Nhập tác giả, năm, và số trang hoặc khoảng trang một lần để nhận dạng APA, MLA, hoặc Chicago với đúng p., dấu phẩy, và dấu gạch ngang en dash. Chạy một đoạn diễn giải sát nghĩa qua bộ kiểm tra nếu bạn không chắc nó đã đủ khác biệt so với nguồn.
Hướng dẫn liên quan và sổ tay chính thức
- Diễn Giải và Trích Dẫn Nguyên Văn: Khi Nào Dùng Cái Nào
- Cách Trích Dẫn Nguồn Không Có Số Trang
- Điều Gì Cần Trích Dẫn? Kiến Thức Phổ Thông So Với Nguồn Tư Liệu
- Cách Trích Dẫn Cùng Một Nguồn Nhiều Lần
- Cách Tránh Đạo Văn
- Trích dẫn trong văn APA
- Trích dẫn trong văn MLA
- Trích dẫn trong văn Chicago
- APA Style: paraphrasing
- APA Style: quotations
- MLA Style Center: in-text citations overview
- MLA Style Center: citing unpaginated works
- MLA Style Center: page ranges
- Chicago Notes-Bibliography citation guide
- Chicago Author-Date citation guide