Chuyển đến nội dung
Viết học thuật

Bạn Có Cần Số Trang Khi Diễn Giải Không?

Điều đó tùy vào kiểu trích dẫn, và ba kiểu lớn không đồng ý với nhau. APA 7 yêu cầu số trang (hoặc định vị khác) cho trích dẫn nguyên văn và chỉ khuyến khích có số trang cho diễn giải; MLA 9 mong đợi có số trang bất cứ khi nào bạn diễn giải một phần cụ thể của tác phẩm đã đánh số trang; Chicago 18 đặt số trang trong chú thích cho diễn giải cũng dễ dàng như cho trích dẫn. Trang này theo các trang diễn giải của APA Style và trích dẫn hiện hành (Publication Manual, ấn bản thứ 7, §§8.23–8.28), tổng quan trích dẫn trong văn của MLA Style Center (1 tháng 4 năm 2021; Handbook ấn bản 9 §§6.3–6.30) cộng ghi chú về tác phẩm không có trang, và các hướng dẫn Chicago Manual of Style 18 Notes-Bibliography và Author-Date. Đây là câu hỏi định vị cho nguồn đã đánh số trang. Chọn diễn giải hay trích dẫn nằm ở diễn giải so với trích dẫn. Nguồn không có trang nằm ở cách trích dẫn nguồn không có số trang.

Biên soạn: 22 phút đọc

Ảnh minh họa cho các hướng dẫn Viết học thuật
Ảnh: Calum MacAulay, Wikimedia Commons (CC0)
Trên trang này

Bạn Có Cần Số Trang Khi Diễn Giải Không? Trả Lời Nhanh

Với diễn giải một đoạn, hãy thêm số trang trừ khi kiểu của bạn bảo đừng làm vậy—và không kiểu nào trong ba kiểu cấm điều đó. APA 7 §8.23 nói số trang không bắt buộc đối với diễn giải nhưng có thể được thêm vào khi nó giúp người đọc tìm thấy đoạn văn trong một tác phẩm dài hoặc phức tạp. MLA 9 coi trích dẫn trong ngoặc là con trỏ tới một chỗ trong tác phẩm, nên diễn giải đã đánh số trang của một phần cụ thể cần số trang. Chú thích Chicago 18 trích các trang của đoạn bạn đã dùng, dù trích nguyên văn hay diễn giải; Chicago author-date thêm số trang bất cứ khi nào bạn nói đến một đoạn cụ thể. Chỉ có diễn giải về lập luận tổng thể của một nguồn mới không cần định vị trong cả ba kiểu.

Mẫu cho diễn giải một đoạn

APA 7, tối thiểu (toàn tác phẩm hoặc nguồn ngắn):

(Author, Year)

APA 7, khuyến nghị cho một đoạn cụ thể:

(Author, Year, p. 12) or (Author, Year, pp. 12–14)

APA 7, trích dẫn (bắt buộc có trang):

"Quoted words" (Author, Year, p. 12).

MLA 9, đoạn đã đánh số trang:

(Author 12) or (Author 12–14)

Chicago 18, chú thích đầu:

1. Author First Last, Title of Book (Publisher, Year), 12.

Chicago 18, chú thích rút gọn:

2. Last, Short Title, 12–14.

Chicago 18 author-date:

(Author Year, 12)

Cách diễn đạt chính thức (giữ nguyên tiếng Anh này trong mọi ngôn ngữ)

APA Style, “Paraphrases” (mở ngày 6 tháng 10 năm 2026):

Although it is not required to provide a page or paragraph number in the citation, you may include one (in addition to the author and year) when it would help interested readers locate the relevant passage within a long or complex work (e.g., a book).

APA Style, “Quotations”:

For a direct quotation, always include a full citation (parenthetical or narrative) in the same sentence as the quotation, including the page number (or other location information, e.g., paragraph number).

MLA Style Center, “In-Text Citations: An Overview” (1 tháng 4 năm 2021):

When relevant, an in-text citation also has a second component: if a specific part of a work is quoted or paraphrased and the work includes a page number, line number, time stamp, or other way to point readers to the place in the work where the information can be found, that location marker must be included in parentheses.
Khi nào mỗi kiểu muốn có số trang.
Tình huốngAPA 7MLA 9Chicago 18
Trích dẫn nguyên vănBắt buộc (trang hoặc định vị khác)Bắt buộc khi nguồn có định vịBắt buộc trong chú thích hoặc trong ngoặc
Diễn giải một đoạnTùy chọn; được khuyến khích với tác phẩm dài hoặc phức tạp (§8.23)Được mong đợi khi nguồn có số trangGhi trong chú thích; ghi trong author-date cho một đoạn cụ thể
Diễn giải toàn tác phẩm hoặc toàn lập luậnKhông trang: (Author, Year)Không trang: (Author) — hoặc chỉ tên trong câuChú thích không có trang; (Author Year)
Nguồn không có trangĐoạn, mục, tiêu đề, hoặc dấu thời gianChỉ tác giả, trừ khi nguồn đánh số par., sec., hoặc ch.Chương, mục, tiêu đề, đoạn, hoặc bỏ
Nhiều trangpp. 4–6 (số thứ hai viết đủ)4–6 (không p./pp.)4–6 (không p./pp.)

Vì sao các kiểu không thống nhất

Số trang tồn tại để người đọc tìm được đoạn văn. Trích dẫn trong văn của APA xác định một tác phẩm (tác giả và năm) và coi số trang là trợ giúp thêm cho một trích dẫn—hoặc cho một diễn giải nằm sâu trong một cuốn sách dài. Trích dẫn trong văn của MLA xác định một chỗ trong tác phẩm (tác giả và trang). Đó là lý do câu của Style Center ở trên áp dụng cho cả diễn giải lẫn trích dẫn. Chú thích Chicago là con trỏ đầy đủ tới đoạn văn; hướng dẫn Notes-Bibliography hiện hành kết thúc mỗi chú thích mẫu bằng các trang của đoạn đó, không phải toàn bộ khoảng của tác phẩm. Việc khác nhau, mặc định khác nhau.

APA 7: bắt buộc với trích dẫn, khuyến khích với diễn giải

Trang diễn giải của APA Style (cập nhật lần cuối tháng 7 năm 2022) nhắc lại Publication Manual §8.23. Số trang hoặc số đoạn không bắt buộc đối với diễn giải. Thêm vào khi ý nằm trên một hoặc hai trang của một cuốn sách, một báo cáo, hoặc một bài dài. Bỏ qua khi bạn tóm tắt phát hiện tổng thể của một nghiên cứu, khi bài ngắn, hoặc khi ý chạy xuyên suốt tác phẩm. Giảng viên chấm bài APA ít khi phản đối một số trang đã có; họ thường phản đối số trang bị thiếu sau một trích dẫn. Các mẫu đầy đủ nằm ở hướng dẫn trích dẫn trong văn APA.

APA Style Center, diễn giải chính thức có số trang (Webster-Stratton)

Webster-Stratton (2016) described a case example of a 4-year-old girl who showed an insecure attachment to her mother; in working with the family dyad, the therapist focused on increasing the mother’s empathy for her child (pp. 152–153).

Ví dụ dạy điều gì:

Câu này là diễn giải, không phải trích dẫn, và APA vẫn in pp. 152–153 vì ca đó nằm trên hai trang của một cuốn sách. Đó là định vị tùy chọn mà §8.23 mô tả.

APA 7, ba hình thức chính thức từ cùng một quy tắc

Diễn giải toàn tác phẩm (không trang). Common Reference Examples, 3 tháng 3 năm 2026:

Levenson, H., Jinich, S., Vaz, A., & Rousmaniere, T. (2025). Deliberate practice in emotionally focused couple therapy. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000436-000

Trích dẫn toàn tác phẩm:

Một bản tóm tắt cuốn sách chỉ dùng tác giả và năm (Levenson et al., 2025).

Trích dẫn nguyên văn (bắt buộc có trang). APA Style “Quotations”:

Effective teams can be difficult to describe because “high performance along one domain does not translate to high performance along another” (Ervin et al., 2018, p. 470).

Tài liệu tham khảo Ervin et al. (bài đã xác minh; trích như APA Style in):

Ervin, J. N., Kahn, J. M., Cohen, T. R., & Weingart, L. R. (2018). Teamwork in the intensive care unit. American Psychologist, 73(4), 468–477. https://doi.org/10.1037/amp0000247

Diễn giải dài: chú thích một lần, rồi lại khi nguồn đổi

APA không muốn một chú thích sau mỗi câu của một đoạn diễn giải một nguồn. Chú thích tác phẩm ở lần nhắc đầu. Miễn là ngữ cảnh làm rõ nguồn đó vẫn tiếp tục, đừng lặp lại. Đưa chú thích trở lại khi diễn giải sang đoạn mới, khi bạn chuyển sang nguồn thứ hai, hoặc khi người đọc có thể nghĩ một câu là luận điểm của bạn. Nếu đoạn văn đi qua nhiều trang trong cùng một đoạn, một chú thích có khoảng trang ở lần nhắc đầu là đủ.

APA Style, diễn giải dài (§8.24)

A paraphrase may continue for several sentences. In such cases, cite the work being paraphrased on first mention. Once the work has been cited, it is not necessary to repeat the citation as long as the context of the writing makes it clear that the same work continues to be paraphrased.
If the paraphrase continues into a new paragraph, reintroduce the citation. If the paraphrase incorporates multiple sources or switches among sources, repeat the citation so the source is clear.

APA Style Center, diễn giải dài chính thức (Velez et al., 2018)

Velez et al. (2018) found that for women of color, sexism and racism in the workplace were associated with poor work and mental health outcomes, including job-related burnout, turnover intentions, and psychological distress. However, self-esteem, person–organization fit, and perceived organizational support mediated these effects. Additionally, stronger womanist attitudes—which acknowledge the unique challenges faced by women of color in a sexist and racist society—weakened the association of workplace discrimination with psychological distress. These findings underscore the importance of considering multiple forms of workplace discrimination in clinical practice and research with women of color, along with efforts to challenge and reduce such discrimination.

Tài liệu tham khảo Velez et al. (PubMed 29543474):

Velez, B. L., Cox, R., Jr., Polihronakis, C. J., & Moradi, B. (2018). Discrimination, work outcomes, and mental health among women of color: The protective role of womanist attitudes. Journal of Counseling Psychology, 65(2), 178–193. https://doi.org/10.1037/cou0000274

Ví dụ dạy điều gì:

Bốn câu, một chú thích tường thuật ở đầu, không có trang. Bài đủ ngắn để mẫu chính thức của APA coi phát hiện đó là diễn giải toàn tác phẩm.

Diễn giải nhiều trang trong APA

Khi ý trải trên một khoảng, APA viết pp. và dấu gạch ngang en: (Webster-Stratton, 2016, pp. 152–153). Viết đủ số thứ hai; APA không rút 153 thành 53. Với các trang rải rác, liệt kê bằng dấu phẩy: (Author, Year, pp. 112, 119). Một trang dùng p.; một khoảng hoặc một danh sách dùng pp. Đừng bịa số trang từ bản in hoặc trình xem PDF.

MLA 9: đưa số trang bất cứ khi nào nguồn có

Trích dẫn trong văn của MLA có hai việc: đưa người đọc tới đúng mục trong danh mục tác phẩm đã trích, và đưa họ tới đúng chỗ trong nguồn. Tổng quan của MLA Style Center (xuất bản 1 tháng 4 năm 2021; vẫn là minh họa hiện hành) mô tả phần trong ngoặc là tên tác giả cộng vị trí của chất liệu được mượn, và không tạo ngoại lệ cho diễn giải. Nếu nguồn đã đánh số trang và bạn đang dựa vào một đoạn cụ thể, số trang vào trong ngoặc. Lần duy nhất một nguồn đã đánh số trang được trích không có trang là khi diễn giải bao quát tác phẩm như một toàn thể—MLA Handbook 9 §4.14 (“Passing Mentions”). Các mẫu đầy đủ nằm ở hướng dẫn trích dẫn trong văn MLA.

MLA Style Center, các ví dụ chính thức về Baron (1 tháng 4 năm 2021)

Tác phẩm đã trích:

Baron, Naomi S. “Redefining Reading: The Impact of Digital Communication Media.” PMLA, vol. 128, no. 1, Jan. 2013, pp. 193–200.

Nhắc toàn tác phẩm (không trang). Chú thích chính thức trong câu:

Naomi Baron broke new ground on the subject.

Nhắc toàn tác phẩm (không trang). Trong ngoặc chính thức:

At least one researcher has broken new ground on the subject (Baron).

Trích một trang cụ thể. Chính thức:

According to Naomi Baron, reading is “just half of literacy. The other half is writing” (194).

Cùng trích dẫn đó, tác giả trong ngoặc. Chính thức:

Reading is “just half of literacy. The other half is writing” (Baron 194).

Diễn giải cùng câu chính thức đó (vẫn bắt buộc có trang):

Baron treats writing as the other half of literacy, not a leftover skill (194).

Khoảng trang trong MLA

MLA không viết p. hoặc pp. trong ngoặc: (Baron 194). MLA Handbook 9 §2.139 quy định khoảng số: rút số thứ hai còn các chữ số đã đổi khi khoảng ở cùng trăm (118–21, 145–62) và viết đủ khi vượt một trăm (98–102). Các trang rải rác dùng dấu phẩy: (Baron 194, 197). Ghi chú MLA về khoảng trang (11 tháng 8 năm 2016) nói về yếu tố vị trí trong danh mục tác phẩm đã trích—DOI trước, pp. tùy chọn cho bài đã đánh số trang—không phải hình thức trong văn.

Diễn giải dài trong MLA

MLA không có quy tắc “chú thích một lần mỗi đoạn”. Lời đáp Style Center ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Laura Kiernan hướng người viết tới Handbook §6.45: người đọc phải luôn biết chất liệu được mượn bắt đầu và kết thúc ở đâu. Nêu tên tác giả ở đầu diễn giải và đặt số trang ở cuối câu được mượn cuối cùng. Nếu diễn giải dựa vào các trang cách xa nhau, đưa một khoảng hoặc một danh sách trong ngoặc đóng đó. Nguồn mới cần chú thích mới tại chỗ chuyển.

MLA 9, diễn giải trong ngoặc vuông của câu Baron chính thức

Baron coi đọc viết là hai kỹ năng chứ không phải một. Đọc chỉ là một nửa công việc; viết là nửa còn lại (194).

Chicago 18: chú thích cũng mang số trang cho diễn giải

Trong kiểu notes-bibliography không có sự phân biệt giữa diễn giải và trích dẫn trong chú thích. Chú thích đầu cho một nguồn đưa trích dẫn đầy đủ và kết thúc bằng trang hoặc các trang của đoạn bạn đã dùng; các chú thích sau đưa tác giả, tiêu đề rút gọn, và số trang. Mục thư mục của một cuốn sách không có số trang; mục của một bài báo đưa toàn khoảng của bài. Hướng dẫn Chicago Notes and Bibliography hiện hành cho thấy mẫu đó, và hướng dẫn trích dẫn trong văn Chicago nêu các quy ước chú thích. Chicago viết số trần trong chú thích, không có p. hoặc pp., và thích chú thích rút gọn hơn ibid.

CMOS 18 Notes-Bibliography, chú thích sách chính thức (Quick Guide hiện hành)

Câu mẫu (đừng bịa cốt truyện của Yu):

[Diễn giải của bạn về đoạn văn.]1

Chú thích đầu. Chính thức:

1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.

Chú thích đầu, hai tác giả, rút khoảng chính thức:

2. Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.

Chú thích rút gọn. Chính thức:

3. Yu, Interior Chinatown, 48.

Chú thích rút gọn, hai tác giả. Chính thức:

4. Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.

Thư mục. Chính thức:

Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.

Thư mục. Chính thức:

Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.

Chú thích cho cả cuốn sách (không trang). Ví dụ tuyển tập chính thức:

1. P. J. M. Marks and Stephen Parkin, eds., The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention (University of Chicago Press, 2023).

Chicago author-date

Trích dẫn author-date trông giống APA nhưng không có dấu phẩy sau tác giả và không có p.: (Yu 2020, 45). Thêm số trang bất cứ khi nào bạn nói đến một đoạn cụ thể, dù diễn giải hay trích. Trích toàn tác phẩm là (Yu 2020). Hướng dẫn Chicago Author-Date có các hình thức danh mục tài liệu tham khảo.

CMOS 18 author-date, các hình thức trong văn chính thức

Các trang cụ thể. Chính thức:

(Yu 2020, 45)

Khoảng chính thức (số thứ hai đã rút):

(Binder and Kidder 2022, 117–18)

Bài tạp chí, khoảng chính thức:

(Kwon 2022, 1842–43)

Toàn tuyển tập, không trang. Chính thức:

(Marks and Parkin 2023)

Danh mục tài liệu tham khảo Kwon. Chính thức:

Kwon, Hyeyoung. 2022. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127 (6): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.

Cả một chương hoặc cả một lập luận

Khi diễn giải bao quát một chương chứ không phải một đoạn, Chicago cho phép chú thích trỏ tới chương. Quick Guide hiện hành làm vậy với một cuốn Kindle không có trang cố định. Khi diễn giải bao quát cả cuốn sách, chú thích hoặc phần trong ngoặc chỉ việc bỏ định vị. Đừng nhồi chú thích toàn tác phẩm bằng trang đầu và trang cuối của sách; một khoảng trong Chicago nghĩa là “đoạn chạy từ đây tới đây.”

CMOS 18, định vị chương chính thức (không bịa số trang)

For downloadable ebook formats, name the format; if no fixed page numbers are available, cite a section title or a chapter or other number in the note (or simply omit).

Chú thích. Chính thức:

1. Arundhati Roy, The God of Small Things (Random House, 2008), chap. 6, Kindle.

Author-date. Chính thức:

(Roy 2008, chap. 6)

Định vị khi không có số trang

Trang web, sách điện tử chảy lại được, bản ghi lời, và hầu hết PDF sinh từ HTML không có trang ổn định để trích. Quy trình đầy đủ nằm ở cách trích dẫn nguồn không có số trang. Bản ngắn: mỗi kiểu thay bằng đơn vị ổn định nhỏ nhất mà nguồn đưa ra, và không kiểu nào muốn một số trang bạn bịa từ bản in hoặc trình xem PDF.

APA 7 §8.28

  • Số đoạn: (Author, Year, para. 4). Tự đếm các đoạn nếu chúng không được đánh số.
  • Tiêu đề mục: (Author, Year, Methods section) hoặc tiêu đề rút gọn trong dấu ngoặc kép.
  • Tiêu đề kèm đoạn: (Author, Year, Discussion section, para. 2).
  • Chương: (Author, Year, Chapter 3).
  • Dấu thời gian cho âm thanh hoặc video: (Author, Year, 4:32).
  • APA Style: đừng đưa số vị trí Kindle. Toàn một tác phẩm không có trang chỉ cần (Author, Year).

MLA 9

  • Quy tắc chính thức khi không có trang: “When a source has no page numbers or any other kind of part number, no number should be given in a parenthetical citation.”
  • Không có phần đánh số: chỉ trích tác giả, (Hollmichel), và đừng đếm các đoạn không đánh số.
  • Đoạn, mục, hoặc chương đã đánh số: (Author, par. 4), (Author, sec. 2), (Author, ch. 3). Dấu phẩy tách tác giả khỏi mọi định vị không phải số trang.
  • Phương tiện dựa trên thời gian: (Author 00:04:32–00:05:10).
  • Xem ghi chú MLA về trích dẫn tác phẩm không có trang (29 tháng 1 năm 2018).

Chicago 18 §§14.58–14.62

  • Chương hoặc mục: 1. Roy, The God of Small Things, chap. 6, Kindle.
  • Tiêu đề: under “The Fleet.”
  • Author-date: (Roy 2008, chap. 6) hoặc (Cowan 2022, at 6:09–17).
  • Định vị nghe nhìn chính thức: (Cowan 2022, at 6:09–17).
  • Tránh vị trí máy đọc trừ khi bạn nêu định dạng.

So sánh khoảng trang

Cách mỗi kiểu viết định vị. Các số dưới đây là ví dụ chính thức, không phải trang bịa.
Trường hợpAPA 7MLA 9Chú thích Chicago 18Chicago 18 author-date
Một trang(Ervin et al., 2018, p. 470)(Baron 194)45.(Yu 2020, 45)
Các trang liền nhau(Webster-Stratton, 2016, pp. 152–153)(Author 117–18)117–18.(Binder and Kidder 2022, 117–18)
Khoảng hàng nghìn(Kwon, 2022, pp. 1842–1843)(Kwon 1842–43)1842–43.(Kwon 2022, 1842–43)
Các trang rải rác (mẫu)(Author, Year, pp. 4, 9)(Author 4, 9)4, 9.(Author Year, 4, 9)
Cả chương(Author, Year, Chapter 3)(Author, ch. 3)chap. 6.(Roy 2008, chap. 6)

Dùng dấu gạch ngang en (–), không dùng dấu nối, cho mọi khoảng. APA viết đủ số thứ hai; MLA Handbook §2.139 và CMOS 18 rút còn các chữ số đã đổi khi khoảng ở cùng trăm (117–18, 1842–43).

Sách điện tử, PDF, và trang nào đáng tin

Trích trang in trên trang, không phải bộ đếm trong trình đọc của bạn. PDF nhà xuất bản của một bài tạp chí giữ phân trang của tạp chí, nên trang 194 của Baron là trang 194 trong mọi bản. PDF bạn in từ một trang web có số trang phụ thuộc cỡ chữ và lề của bạn; hãy coi nó là không có trang. Sách điện tử bố cục cố định (hầu hết PDF học thuật và nhiều EPUB từ nhà xuất bản đại học) mang các trang in và có thể được trích theo chúng; sách điện tử chảy lại được thì không, và cả MLA lẫn Chicago đều thích một chương hơn vị trí thiết bị. APA Style cấm số vị trí Kindle. Nếu hai ấn bản có phân trang khác nhau, mục tài liệu tham khảo hoặc thư mục phải nêu ấn bản bạn thực sự đã đọc, để trang bạn trích có trong đó.

Lỗi thường gặp

  • Bỏ số trang khỏi một trích dẫn trong APA vì “đó chỉ là quy tắc diễn giải.” Trích dẫn luôn cần định vị.
  • Viết (Baron 2013, p. 194) trong MLA. MLA không có năm và không có p.; hình thức là (Baron 194).
  • Viết (Ervin et al., 2018, 470) trong APA. APA cần p. trước một trang đơn.
  • Viết (Yu, 2020, 45) trong Chicago author-date. Chicago bỏ dấu phẩy sau tác giả: (Yu 2020, 45).
  • Dùng dấu nối cho một khoảng. Mọi kiểu muốn dấu gạch ngang en: 152–153 hoặc 117–18.
  • Rút 152–153 thành 152–53 trong APA, hoặc mở 117–18 thành 117–118 trong MLA và Chicago.
  • Trích cả cuốn sách bằng trang đầu và trang cuối. Chú thích toàn tác phẩm không có trang nào cả.
  • Đếm đoạn trong MLA khi nguồn không đánh số chúng. MLA chỉ trích tác giả; APA mới là kiểu đếm.
  • Đưa vị trí Kindle như thể đó là số trang.
  • Lặp cùng một chú thích sau mỗi câu của một đoạn APA, hoặc để ba câu cuối của một diễn giải không có chú thích để người đọc không biết chỗ mượn dừng lại.

Trước khi nộp

  • Mọi trích dẫn nguyên văn đều có số trang hoặc định vị khác trong cả ba kiểu.
  • Mọi diễn giải MLA từ nguồn đã đánh số trang đều có số trang.
  • Mọi chú thích Chicago cho một đoạn cụ thể kết thúc bằng các trang của đoạn đó, không phải khoảng của tác phẩm.
  • Diễn giải APA của các đoạn cụ thể trong tác phẩm dài mang số trang; diễn giải toàn tác phẩm thì không.
  • Các khoảng dùng dấu gạch ngang en và quy tắc rút đúng cho kiểu đó.
  • Nguồn không có trang dùng định vị mà kiểu cho phép, không phải trang từ bản in.
  • Một diễn giải dài được chú thích ở đầu và lại bất cứ nơi nào nguồn đổi.

Câu hỏi thường gặp

Bạn có cần số trang khi diễn giải trong APA không?
Không nghiêm ngặt. APA 7 chỉ yêu cầu số trang cho trích dẫn nguyên văn. Với diễn giải, trang diễn giải hiện hành của APA Style và Publication Manual §8.23 nói bạn có thể thêm số trang hoặc số đoạn khi điều đó giúp người đọc tìm đoạn trong một tác phẩm dài hoặc phức tạp như một cuốn sách. Mẫu chính thức Webster-Stratton đưa pp. 152–153 vì lý do đó. Hầu hết giảng viên thích thấy một số trang khi ý đến từ một trang cụ thể.
Bạn có cần số trang khi diễn giải trong MLA không?
Có, bất cứ khi nào nguồn có số trang và bạn đang diễn giải một đoạn cụ thể. MLA Style Center (1 tháng 4 năm 2021) nói rằng nếu một phần cụ thể của tác phẩm được trích hoặc diễn giải và tác phẩm có số trang, thì dấu vị trí đó phải được đưa vào trong ngoặc. Chỉ trích tác giả một mình khi diễn giải bao quát toàn tác phẩm—như trong câu chính thức “Naomi Baron broke new ground on the subject”—hoặc nguồn không có trang.
Kiểu Chicago có đòi số trang cho diễn giải không?
Trong kiểu notes-bibliography, chú thích cho bất kỳ đoạn cụ thể nào, dù trích hay diễn giải, đưa trang hoặc các trang của đoạn đó. Quick Guide CMOS 18 hiện hành kết thúc chú thích đầu của Yu bằng 45 và của Binder and Kidder bằng 117–18. Trong kiểu author-date, thêm số trang bất cứ khi nào bạn nói đến một phần cụ thể của tác phẩm: (Yu 2020, 45). Chỉ bỏ định vị khi trích tác phẩm như một toàn thể.
Làm sao để trích một diễn giải chạy qua nhiều trang?
Đưa khoảng. APA viết (Webster-Stratton, 2016, pp. 152–153) với số thứ hai viết đủ. MLA viết (Author 117–18) không có pp. và số thứ hai đã rút. Chú thích Chicago viết 117–18 và author-date viết (Binder and Kidder 2022, 117–18). Dùng dấu gạch ngang en trong mọi kiểu.
Nếu tôi diễn giải một nguồn cho cả một đoạn, tôi có phải chú thích mọi câu không?
Không. APA 7 §8.24 nói chú thích tác phẩm ở lần nhắc đầu và không lặp chú thích khi ngữ cảnh làm rõ cùng nguồn vẫn tiếp tục; đưa lại trong đoạn mới hoặc khi bạn chuyển nguồn. Đoạn chính thức Velez et al. (2018) chú thích một lần ở đầu. MLA Handbook §6.45 và Chicago không có quy tắc đếm, nhưng người đọc phải biết chỗ mượn bắt đầu và dừng, nên nêu tác giả ở đầu và đóng diễn giải bằng tham chiếu trang.
Tôi đặt gì thay cho số trang với một trang web?
APA 7 §8.28 dùng số đoạn, tiêu đề mục, hoặc cả hai: (Author, Year, para. 4). MLA 9 chỉ trích tác giả trừ khi nguồn tự đánh số các đoạn hoặc mục—ví dụ chính thức Hollmichel là (Hollmichel) không có số. Chicago trích một chương, một mục, hoặc một tiêu đề, hoặc bỏ định vị. Không kiểu nào muốn số trang từ bản in của chính bạn.
Tôi có cần số trang nếu đã nêu tác giả trong câu không?
Nêu tác giả chỉ thay phần tác giả. APA vẫn thêm năm sau tên và, với một đoạn cụ thể, số trang ở cuối: Webster-Stratton (2016) described the case (pp. 152–153). MLA chỉ đặt số trang trong ngoặc: According to Naomi Baron, reading is only half of literacy (194). Chú thích Chicago không bị ảnh hưởng, và Chicago author-date viết Yu (2020, 45).
Tôi có nên dùng vị trí sách điện tử thay cho số trang không?
Không. Vị trí thiết bị đổi theo màn hình và ứng dụng. Trích trang in nếu sách điện tử có phân trang cố định; nếu không, trích một chương (MLA, Chicago) hoặc một chương, mục, hoặc đoạn (APA). Chú thích Roy chính thức của CMOS 18 dùng chap. 6, Kindle—không phải số vị trí Kindle. APA Style cấm vị trí Kindle.
Đây có phải cùng việc chọn trích hay diễn giải không?
Không. Diễn giải so với trích dẫn là lựa chọn ở cấp câu: trích khi đúng những chữ ấy là bằng chứng. Trang này chỉ là định vị sau khi bạn đã quyết định diễn giải một nguồn đã đánh số trang. Một nguồn hoàn toàn không có trang nằm ở cách trích dẫn nguồn không có số trang.

Tạo trích dẫn trong văn với đúng định vị

Nhập tác giả, năm, và trang hoặc khoảng một lần để nhận hình thức APA, MLA, hoặc Chicago với đúng p., dấu phẩy, và dấu gạch ngang en. Chạy một diễn giải sát qua bộ kiểm tra nếu bạn chưa chắc nó đã rời nguồn đủ xa.

Hướng dẫn liên quan và sổ tay chính thức