複雑語ファインダー
文章を貼り付けると、長い単語（3音節以上）と、連邦平易言語ガイドラインが簡潔にするよう勧めている表現を見つけます。例は utilize、commence、in order to、prior to です。各該当箇所には、ガイドラインが勧める平易な言い換えが表示され、ワンクリックで置き換えられます。無料で、登録は不要です。
すべてブラウザ内で処理され、テキストがアップロードされることは一切ありません。
そのままにしたい単語や語句を、カンマまたは改行で区切って入力します。結果の「残す」をクリックすると、ここに追加されます。
文章を貼り付けるか入力して、長い単語と、平易な言い換え対象の表現を見つけてください。
複雑語ファインダーの使い方
- 文章を貼り付けます。 入力中に確認が行われ、内容がブラウザの外に送信されることはありません。
- 色を確認します。 琥珀色は、utilize や prior to のように、平易な言い換えがリストに載っている表現です。言い換え候補も用意されています。青色はそれ以外の長い単語です。強調表示にカーソルを合わせると、言い換え候補または音節数が表示されます。
- 置き換えるか、残すかを決めます。 「より平易な表現が使えます」の下にある候補をクリックすると、同じ動詞の形と大文字・小文字の形を保ったまま、すべての出現箇所が置き換えられます。専門用語など、そのままにしたい単語には 残す をクリックします。
- 長い単語を確認します。 代わりの語が示されていない長い単語が、長い順に表に並びます。同じ意味のより短い語があればそれを使い、正確な専門用語であれば残します。
二つのリスト、それぞれの役割
長い単語は、音節を数えて見つけます。ガニング霧指数（Gunning fog index）の定義にしたがい、3音節以上の単語を複雑な単語とします。固有名詞、ハイフンでつながれた複合語、すべて大文字の単語は数えません。また、語尾の -ing、-ed、-es は音節を増やさないため、walking と created は複雑な単語になりませんが、comprehensive はなります。音節は規則に基づいて数えるため、ほとんどの単語では正しく、一部の借用語では誤ります。そのため表には、このツールが使った音節数を示しています。4音節に基準を上げると、最も長い単語だけを表示できます。
平易な表現のリストは性質が異なります。特定の単語や語句を、長さに関係なく照合します。簡単な言い換えがあるとされるものです。In order to には長い単語が含まれませんが、to で同じ役割を果たせます。このリストは、ガイドラインのページ Use simple words and phrases をもとにしています。これは米国政府の著作物で、パブリックドメインです。動詞はすべての形で照合されます。utilize、utilizes、utilized、utilizing はいずれも、use、uses、used、using に置き換えられます。
| 避ける表現 | 使う表現 |
|---|---|
| utilize | use |
| in order to | to |
| prior to | before |
| facilitate | ease, help |
| endeavor | try |
| ascertain | find out, learn |
| demonstrate | prove, show |
| sufficient | enough |
| additional | added, more, other |
| proficiency | skill |
具体例
ウィジェットの例文 — We will utilize a comprehensive methodology in order to facilitate participation… — には37語があり、平易な表現リストとの一致が11件、長い単語が15語あります（文章の41%）。これを We will use a thorough method so more people can take part. Before the study starts, the investigators will try to check each participant's eligibility… と書き換えると、34語になり、リストとの一致はなく、長い単語は3語（約9%）になります。残る3語（eligibility、investigators、participant's）は正確な専門用語であり、それがこの例の要点です。目標は長い単語をゼロにすることではなく、理由のない長い単語を残さないことです。
長い単語が適切な場合
- 専門用語。 methodology、photosynthesis、heteroscedasticity には、短い同義語がありません。残す単語 に追加すると、以後は指摘されなくなります。
- 正確さ。 participants は正確ですが、people は正確ではありません。demonstrate と show は、主張する証拠の強さが異なります。
- 分野の文体。 このリストは政府文書向けに作られています。研究論文では、however や previous のような語は普通に使えますが、utilize（use の代わり）のようなものは、どの分野でも冗長な表現です。
- 読み手。 専門家向けの論文は、一般向けの平易な要約より多くの長い単語を含められます。読みやすさスコアチェッカー で、学年レベルへの影響を確認できます。
よくある質問
- 複雑な単語とは何ですか？
- ガニング霧指数では、3音節以上の単語が複雑な単語です。ただし、固有名詞、ハイフンでつながれた複合語、-es、-ed、-ing の語尾は数えません。このツールは既定でその定義を使い、さらに連邦平易言語ガイドラインのリストに載る単語や語句を加えます。リストの項目には、短いもの（in order to）と長いもの（facilitate）があります。
- 長い単語を使うのは悪い文章ですか？
- いいえ。長い単語は、正確な語であることが多く、学術的な文章には自然と多く含まれます。問題になるのは、短い語で足りるのに長い語を使う場合で、たとえば use の代わりに utilize を使うような場合です。このツールは候補を示すだけで、選ぶのはあなたです。
- 平易な表現のリストはどこから来ていますか？
- 連邦平易言語ガイドラインの Use simple words and phrases をもとにしています。ガイドラインは、米国政府の著作物としてパブリックドメインにあります。省庁の覚書には合うものの文章には合わない項目や、ごく普通の名詞は除いています。原文は Digital.gov の平易な言語ガイド で読めます。
- ダーティ・ダズンとは何ですか？
- ガイドラインが、文章を弱くしやすい最悪の12語句として挙げているものです。utilize、commence、implement、assist、in accordance with、in order that、in the amount of、in the event of などが含まれます。チェッカーは、見つかったものにバッジを付けます。
- 音節はどのように数えますか？
- 規則に基づいて数えます。母音のまとまりを数え、語末の無音の e を除きます。idea や radio のように分かれる母音の組、-tion や -ed のような語尾についての補正を加え、規則では誤る単語の表も使います。日常語や学術語彙のほとんどには正確ですが、完全ではないため、各長い単語の横に音節数を表示しています。
- 候補をクリックすると、意味が変わりますか？
- このツールは単語を置き換え、動詞を同じ形にしますが、文全体を読むことはできません。demonstrate を show にするのは通常うまくいきますが、prove にすると主張が強くなります。各置き換えを文脈の中で読み、動詞によっては、その後に語尾や助動詞を直す必要があることに注意してください。
- 入力した文章はどこかに送信されますか？
- いいえ。単語リストと音節の規則はブラウザ内で動くため、同じ文章には常に同じ結果が出ます。また、何もアップロードされません。